Novorosské hnutí Igora Strelkova. Igor Strelkov: "Kapitule Donbasu nezastaví válku s Ukrajinou"

Byla otevřena stránka veřejného hnutí „Novorossija“. Igor Strelkov. Stránky by měly být brzy zprovozněny.

Jak již bylo dříve oznámeno, hlavní činností hnutí " Novorossijsko„Nebude to politika, ale humanitární sféra – poskytování pomoci milicím, uprchlíkům a raněným.

Na webu najdete potřebné kontakty pro koordinaci akcí s hnutím Novorossiya a poskytování pomoci Donbasu.

Šéf DLR Zacharčenko oznámil seznam jmenování do řídících orgánů republiky

Vláda

V souladu s čl. 59 odst. 2 pododstavcem 1 a čl. 76 odst. 2
Ústava Doněcké lidové republiky ROZHODUJI:

1. Jmenujte tyto členy Rady ministrů Doněcké lidové republiky:

1 Herectví Ministryně spravedlnosti - Filippova Jekatěrina Vladimirovna
2. Ministr příjmů a povinností – Timofeev Alexander Yuryevich
3. Ministr výstavby a bydlení a veřejných služeb - Rassadnikov Vasilij Jakovlevič
4. Ministr zdravotnictví Viktor Viktorovič Kuchkovy
5. Úřadující ministr školství a vědy - Kostenok Igor Vladimirovič
6. Ministr mládeže, sportu a cestovního ruchu - Michail Viktorovič Mišin
7. Ministr dopravy - Kuzmenko Semjon Aleksandrovič
8. Ministryně práce a sociálních věcí – Olga Viktorovna Malinovskaja
9. Ministryně financí – Ekaterina Sergeevna Matyushchenko
10.Ministr pro mimořádné situace a civilní obranu – Alexej Alexandrovič Kostrubitskij
11.Ministr obrany - Vladimir Petrovič Kononov
12.Ministr státní bezpečnosti - Andrej Jurijevič Pinčuk
13.Ministr vnitra - Oleg Vladimirovič Bereza
14.Ministr zahraničních věcí - Alexander Igorevič Kofman
15.Ministr komunikací – Viktor Vjačeslavovič Jacenko
16. Ministr hospodářského rozvoje – Samokhin Evgenia Viktorovna

2. Herectví Ministryně Rady ministrů Natalya Gennadievna Kučmistoy připravit a předložit ke schválení Radě lidu Doněcké lidové republiky kandidáty, jmenované členy Rady ministrů Doněcké lidové republiky.

Národní bezpečnostní rada

Za účelem přípravy rozhodnutí hlavy Doněcké lidové republiky o strategii rozvoje Doněcké lidové republiky, zajištění bezpečnosti životních zájmů jednotlivce, společnosti a státu před vnitřními a vnějšími hrozbami a provádění jednotné státní politiky v oblasti zajišťování národní bezpečnosti ROZHODUJI:

1. Vytvořit Radu bezpečnosti Doněcké lidové republiky.
2. Jmenovat Alexandra Sergejeviče Chodakovského tajemníkem Rady bezpečnosti Doněcké lidové republiky.
3. Tajemník Rady bezpečnosti Doněcké lidové republiky do deseti dnů předloží ke schválení řád, strukturu a personální obsazení Rady bezpečnosti Doněcké lidové republiky.

Hlava Doněcké lidové republiky A. Zacharčenko

Dne 12. listopadu 2014 zahájila svou činnost oficiální webová stránka sociálního hnutí „Novorossija“, v jejímž čele stojí Igor Ivanovič Strelkov. Místo se nachází na adrese . Tato webová stránka je oficiálním informačním zdrojem sociálního hnutí, který bude zveřejňovat zprávy o provedené práci a zveřejňovat žádosti o humanitární pomoc. V blízké budoucnosti bude na zdroji zveřejněn rejstřík oficiálních představitelů veřejného hnutí Novorossija v ruských městech a regionálních centrech, kteří budou koordinovat sběr a expedici humanitární pomoci do měst Novorossie.

O veřejném hnutí "Novorossiya"

října 2014 se v hlavním městě naší vlasti, Moskvě, konal zakládající kongres sociálního hnutí „Novorossija“, vytvořeného občany a veřejnými sdruženími Ruska a vedeného Igorem Ivanovičem Strelkovem. Zvláště bych rád poznamenal, že hnutí není zpolitizované a klade si především cíle humanitárního a sociálního charakteru. Název organizace je v souladu s hlavním směrem činnosti zvoleným jejími zakladateli – poskytování veškeré možné pomoci obyvatelům Novorossie, kteří se vzbouřili proti krvavému kyjevskému režimu.

Předpoklady pro vytvoření takového hnutí vznikly již dávno a byly určeny především naléhavou potřebou systematizovat sběr a přepravu humanitární pomoci do měst Novorossie. Vzhledem k absenci jakéhokoli jednotného a uzavřeného systému nastaly určité problémy. Jednotky domobrany a zdravotnická zařízení více či méně „zvýrazněná“ na sociálních sítích dostávala humanitární pomoc se záviděníhodnou pravidelností, někdy dokonce v množství převyšujícím jejich potřeby, a ti, kteří své požadavky nemohli umístit na internet, zůstali bez zásob. Dalším důležitým důvodem je obrovské množství podvodníků, kteří se schovávají za dobré motivy a jména slušných lidí a shromažďují po celém Rusku peníze a humanitární pomoc, která vůbec neslouží k humanitárním účelům. Je bolestné zklamání, když se něco nasbíraného dobrými lidmi, zakoupené za poslední peníze, prodá nebo dokonce vyhodí na skládku.

Primárními cíli účastníků hnutí Novorossiya je vytvořit jednotný, transparentní a efektivní systém pro sběr a distribuci humanitární pomoci, poskytování pomoci uprchlíkům a podporu raněných, kteří se léčí na ruských klinikách. Již dnes se pracuje na sjednocení těch humanitárních pracovníků, obyčejných občanů a organizací, které se za dlouhé měsíce občanské války osvědčily jen z té nejlepší stránky. Spojením zdrojů mnoha lidí budeme schopni vybudovat dokonalý systém, který brzy odloží blížící se humanitární katastrofu v Novorossii.

Proč zrovna Igor Ivanovič Strelkov? Dokáže bývalý ministr ozbrojených sil DLR, muž války, vést hnutí, které si klade čistě mírové cíle? Tato otázka mi byla položena mnohokrát. Věřím, že Strelkov je přesně tou postavou, která dokáže humanitární hnutí nejen vést, ale také posunout na kvalitativně novou úroveň. Vlastenec své země, muž mimořádné slušnosti, pro kterého čest není prázdnou frází, se stane jen garantem, který nenechá nikoho na pochybách, že veškerý sesbíraný náklad a finance budou doručeny na místo určení.


Pokud sbíráte humanitární zásoby s jediným cílem – pomáhat civilistům a bojovníkům Novorossie, pokud je vaším hlavním požadavkem, aby pomoc, kterou nasbíráte, byla doručena těm, kteří to nejvíce potřebují, připojte se k sociálnímu hnutí „Novorossija“, vedeném Igorem Ivanovičem Strelkov . V jednotě je síla a vítězství!

Nedávno se konala tisková konference věnovaná hnutí Novorossiya, jehož lídrem je Igor Strelkov.

Soudě podle mikrofonů na stole, prioritu při pokrytí konference dostaly dva televizní kanály: RBC a TsarGrad TV.

Šéfredaktor Tsargrad TV kanálu Ilja Kuzmenkov sdělil televiznímu kanálu Dozhd podrobnosti o účasti bývalého producenta amerického kanálu Fox News Jacka Hanicka na tomto projektu.

Jack Hanick je jedním z tvůrců amerického televizního kanálu Fox News, kde od roku 1996 působil 15 let.

Konstantin Malofeev je sponzorem Strelkova a je tvůrcem televizního kanálu Tsar-Grad.

Kanál bude mít „ortodoxní“ monarchistickou orientaci.

Kanál bude řídit katolík Hanik ze Spojených států, který evidentně patří k mediální elitě amerických konzervativců.

Bude podle vás producent a ředitel největší americké zpravodajské stanice Fox News, který je součástí americké elity, pracovat ve prospěch naší země? A proč katolík potřebuje v Rusku „ortodoxní“ monarchii?

A obecně, pro nastolení monarchie je nutné změnit základy ústavního systému. Obvykle se mění revolučním způsobem. Ukazuje se, že Strelkov potřebuje revoluci? Tuto myšlenku může potvrdit přítomnost na konferenci koordinátora „Národního osvobozeneckého hnutí“, bojovníka za boj proti „okupační“ moci, revolučního poslance Jevgenije Fedorova. Ve 28:50 sec. můžeme vidět jeho výkon. Jevgenij Alekseevič se vždy vyhýbá odpovědi na otázku: "Co se stane po vítězství?" Obvykle říká, že "tam to vyřešíme", hlavní věcí je "osvobodit vlast."

V tomto aspektu bych rád hovořil o ideologech NOD. Například ve struktuře Ústřední školy NOD je vedoucí vizuální agitace a propagandy - Andrey Vladimirovič Kinsbursky.

A zde jsou publikace vedoucího kampaně NOD na webu Akademie trinitářství.


Ve svých dílech otevřeně útočí na pravoslaví, vyjadřuje protikřesťanské, novopohanské myšlenky a překrucuje dějiny Ruska.

Vezměte si alespoň jeden článek – „Gójové nebo vyvrženci“.


„Ale relativně nedávno, dokonce ještě v předpetrovské době, byla Moskevská Rus (tehdejší Moskevská Tartárie) západní periferií Velké Tartárie.<…>Ale zdá se, že několik století před nakreslením této mapy se vliv védské Tartarie, tedy moc gojímů, moc bílé rasy, rozšířil téměř do celé Evropy.<…>


A jsou tam i jogíni, to znamená, že to vypadá jako stejní gójové, ale kýčovité. Gojímové stojí na nohou a jogíni se snaží na hlavě. A jsou tam i nějací vyvrhelové. Ať už jsou to ti, kteří pocházejí z gojímů, nebo ti, kteří byli vyhnáni z druhu gojímů.<…>


A před tisíci lety se tím (zabíjením lidí – pozn. autora) zabývala sama nově vytvořená pravoslavná křesťanská ruská církev. A když ji Vladimír Krvavý zavedl násilím do zemí védské Kyjevské Rusi, zabil během deseti let tolik lidí, že celá třetina ruských osad a měst úplně zmizela.“


A Andrej to uzavírá takto: „Budoucnost patří ruské civilizaci, obnovenému ortodoxnímu slovanskému védismu, novému árijskému paradigmatu a ruské vědě.

Co na to říct? Ať žije ruské Ahnenerbe, které propaguje Klub Izborsk. A zde je třeba dodat, že Strelkov sám vyšel v 90. letech v novinách „Zavtra“, jejichž šéfredaktorem je vůdce obyvatel Izborska Alexandr Prochanov. Dirigentem konference je Vladimir Chomjakov, rovněž z tohoto týmu, patří k odborníkům na ruskou doktrínu, kterou prosazuje Izborský klub, o protikřesťanské podstatě dokumentu jsme již psali.


A pokud je Chomjakov pouze jedním z odborníků, pak na konferenci vystoupil i její autor (1:25:40). Jde o dalšího člena Izborského klubu, blogera Maxima Kalašnikova (Vladimir Kucherenko). Jeho projev byl obsahově revoluční: navrhl vydat civilní ultimátum Kremlu a vytvořit Národní gardu vedenou Strelkovem, čímž by vznikla vláda lidové důvěry.


Sám Maxim je poměrně přímočarý soudruh a netají se tím, že je fašista.


Také z jeho předchozích publikací jsou prohlášení o potřebě pokročilého inovativního rozvoje Ruska, přechodu do nové historické éry „Neuroworld“ (Neurosots).

Vzpomeňme na nedávné PR zdroje Neuromir od pana Strelkova. Když se Politring se Starikovem konal pod barvami transparentů „Pravého sektoru“.


Ale vraťme se ke konferenci, kde vystoupil i manžel Viky Tsyganové Vadim Tsyganov (46:50). Řekl, že o střetu, který se odehrává (na Ukrajině – pozn. aut.), existují nějaké posvátné znalosti a že na základě těchto znalostí vyhrajeme. Co je to za posvátné vědění? Není to rétorika Alexandra Prochanova?

Zde je vhodné připomenout některé akce, na kterých jsme mezi přednášejícími viděli Alexandra Prochanova a další neofašisty a z nějakého důvodu mezi nimi i Vadima Tsyganova.


Dále (47:43) Vadim řekl, že „na Rusech je vidět božské razítko“ a vyzval k prolomení blokády všech centrálních kanálů (Fedorovova rétorika) v březnu na shromažďovacím koncertě poblíž katedrály Krista Spasitele.

Navíc, přestože většina řečníků sdílela protikřesťanské myšlenky, včetně samotného Strelkova, Girkin přesto zdůraznil, že činnost organizátorů hnutí obdržela požehnání nejvyšších hierarchů Ruské pravoslavné církve, ale neuvedl, jak nebo od koho.

Po skončení Kalašnikovova projevu chtěl Chomjakov udělit další slovo slavnému euroasijskému Korovinovi, ten však nečekal a odešel. Připomeňme, kdo jsou Eurasijci, jejich vůdce je mimochodem také členem Izborského klubu.

Ale vraťme se ke konferenci, na ní (2:57:00) zazněl dotaz na Strelkova ohledně hodnocení Putinovy ​​politiky.

Girkin odpověděl, že taktika úřadů je pro zemi škodlivá a vede ke zhoršení situace v Rusku. Řekl, že asistenti (pravděpodobně Surkov - pozn. autora) dělají tuto taktickou politiku a že tito asistenti pracují na základě svých názorů, aniž by se Putina ptal. Dále byla položena otázka: „Co vám brání tyto lidi nahradit“? Strelkov odpověděl, že otázka není pro něj.

To znamená, že podstatou je, že podle Strelkova zrádci kolem Putina provádějí ničivý kurz, ale on je z nějakého důvodu nemění.

Igor Strelkov přitom dnes neříká, že Putin je zrádce, jedná jinak - tvrdí, že kolem Putina jsou zrádci (Surkov - pozn. red.), a pak by mezi konzumenty Strelkovovy propagandy měla logická otázka vyvstávají: "Proč Putin se zrádci nic nedělá?" a odpovídající možnosti odpovědi: „Putin je bezmocný“ (Fjodorovova rétorika) nebo „Putin prošel“ (rétorika tvrdších nacionalistů).

O tom, že Vladislav Surkov je zrádce, mluvil Igor Strelkov na Politringu s Nikolajem Starikovem. Zde si připomínáme výkřiky pracovníků bílé stuhy opouštějící americkou ambasádu, které byly slyšet nedávno. Také křičeli: „vy jste Surkovova propaganda“ a vyzývali k boji proti Putinovi.

Ale dnes začal Igor Strelkov ve vztahu k prezidentovi mluvit tišeji. Zde je to, co řekl dříve.

Webové stránky forum-antikvariat.ru, archiv pro roky 2010-2012, účastník fóra pod pseudonymem „Kotych“. Je také plukovníkem FSB I.V. Girkinem.






Igor Strelkov totiž otevřeně označil Vladimira Putina za zrádce, který zemi pomalu vydává Američanům, protože chce zůstat u moci až do konce. Strelkov tvrdil, že je potřeba revoluce, pak vojenská diktatura a samozřejmě car, ale "Vova na to není dobrý - jeho čas je pryč." Funguje to takto.

Vzhledem k tomu, že celé toto hnutí je zcela obklopeno zastánci myšlenky vybudování světového teokratického státu v Rusku, radikálně nakloněného ruské pravoslavné církvi a snažící se dát okultní síly do služeb Říše, není třeba mluvit o jakékoli pozitivní roli tohoto hnutí. Vlci se však jako obvykle oblékají do ovčích kůží, aby pod dobrými záminkami.

7. dubna před čtyřmi lety byla vyhlášena Doněcká lidová republika. Ve stejný den oznámil ukrajinský „krvavý pastor“ Oleksandr TURCHYNOV zahájení „protiteroristické operace“ proti civilnímu obyvatelstvu Donbasu. Skupina dobrovolníků vedená Igorem Strelkovem postupovala na pomoc rebelům a obsadila město Slavjansk. Začala válka, která ještě neskončila. Bývalý velitel milice DPR o těchto událostech v exkluzivním rozhovoru hovořil a vyjádřil svůj názor na budoucnost regionu.

- Igore Vsevolodoviči, co čeká DPR a LPR v blízké budoucnosti?

Republiky nemohou být samy o sobě po libovolně dlouhou dobu. Jsou tři možnosti. Nebo budou muset být připojeni k Rusku, tedy oficiálně vzati pod ochranu. Nebo bude realizován projekt „Novorossija“, kdy vznikne zcela nový přátelský, ale nezávislý stát. Existuje třetí možnost – Ukrajina zvítězí s podporou Spojených států.

- Kdybyste tam teď byli, jaké kroky byste podnikli jako první?

První věc, kterou bych jako vůdce udělal, je iniciovat sjednocení dvou republik v jednu. To, že jsou dva, je velká hloupost. Důležité je také kompletně změnit personální politiku. Odstraňte lidi, pro které není nic svaté. A i kdyby to nemuseli být nutně obyvatelé Donbasu, hlavní věcí je, že byli čestní a dokázali obnovit pořádek. To se neobejde bez vzájemné důvěry, stejně jako přímé patronace Ruska, protože pokud Ruská federace, nedej bože, uzavře hranice, DPR a LPR přestanou během pár dní existovat.

- Co je potřeba k tomu, aby projekt Novorossiya zcela nevyšel?

V první řadě je důležitá pozice Kremlu. Novorossija teď v podstatě neexistuje, protože v roce 2014 bylo pod tlakem Západu rozhodnuto o zastavení ofenzivy ukrajinským směrem. Tohle byla špatná akce. Nepřineslo to nic jiného než porážku zahraniční politiky. Nezachránilo nás to před sankcemi. Ve skutečnosti jsme dostali vše v plné výši, jako by proruské síly dosáhly Kyjeva...

- ...nebo alespoň Mariupol.

Ve skutečnosti zajetí Mariupolu samo o sobě nic nedalo. Válka by rozhodně neskončila. Aby boje ustaly, musíte jet alespoň do Dněpropetrovska. Převezměte kontrolu nad celým územím, kde žije převážně ruské obyvatelstvo. Pak by Ukrajina nemohla dále bojovat. Nyní Kyjev vede válku na úkor těchto průmyslových a ekonomicky rozvinutých oblastí. Kromě toho se vojáci rekrutují i ​​z regionů, kde je ruština rodným jazykem vojáků.

Podněstří bude zničeno

Brzy bude pětileté výročí začátku Kyjevského Majdanu. Proč Spojené státy úspěšně prosazovaly svou propagandu na Ukrajině, ale Rusko ne?

Američané kontrolovali využití všech svých prostředků. A v naší zemi byly peníze, které byly přiděleny na podporu ruského hnutí na Ukrajině, „rozřezány“ zpět v Moskvě. Jako bezpečnostní úředník jsem byl svědkem schémat, kdy většina prostředků neopustila zemi. A to, co se dostalo k ruským aktivistům na Ukrajině, představovalo ubohé drobky. O čem bychom se mohli bavit, kdyby náš velvyslanec Michail Zurabov vedl společnou lékárnickou firmu s Petrem Porošenkem! O Rusy se nestaral.

- Myslíte si, že Ukrajincům lze ještě vrátit ruskou identitu?

Rozhodně. Ale k tomu potřebujeme převzít kontrolu nad médii. I když dnes existují návrhy na vytvoření zvláštních „Novorossijců“ místo Rusů a novináři šíří nesmysly o „líných doněckých erbech“, aby označili Rusy z Donbasu. S Ukrajinci nejsou nijak spřízněni a vždy usilovali o spojení s Ruskem a bojovali za něj. Je hrozné, když to lidé, kteří se staví jako Rusové, například v Moskvě, popírají obyvatelům Doněcka.

- Hodně píšete, že střet mezi Ruskem a Ukrajinou v budoucnu je nevyhnutelný. Proč?

To je možné v kterýkoli den a hodinu, kdy je ve Washingtonu vydán příkaz „FAS“. Porošenko a celá ukrajinská vláda v této věci o ničem nerozhodují. Kyjev jedná pod diktátem Spojených států. Koneckonců, byli speciálně postaveni na konfrontaci s Ruskem. Američané jim pomohli vytvořit armádu. A nebyla ozbrojená, aby nic nedělala. Je určen k útoku. Kurátoři Ukrajiny počkají, až v Rusku vypukne politická krize, kdy není způsob, jak Donbass ochránit. Nebo se Spojené státy rozhodnou tento proces urychlit: zahájit nepokoje zavedením nerentabilní války na Ruskou federaci. Zdůrazňuji: válka na Ukrajině není pro Rusko výhodná. Ale jsme postaveni do situace, kdy je to buď válka, nebo kapitulace. Ale žádná kapitulace válku nezastaví. Po Donbasu bude následovat Krym, Kubáň a další území.

- Mohli by k tomu Američané využít volby v Rusku?

Samozřejmě, že mohli. Američané sní o organizování protestů podobných Majdanu v Rusku a využití těchto nálad ke zničení země. Ale uspějí, až když část naší elity bude otevřeně mluvit o nenávisti k režimu. Takoví už existují, ale nijak se neprojevují.

- Máte prezidentské ambice?

Nikdy se to nestalo. Domnívám se, že prezident v normálním stavu by měl být stále civilista a všechny mé kladné vlastnosti spočívají v oblasti extrémních situací. Navíc - války. Jsem vždy připraven bojovat za zájmy ruského lidu a Ruska! Problémy jsou již v zemi na severním Kavkaze. Jakmile totiž federální centrum přestane dávat peníze a plnit sociální povinnosti, severokavkazské republiky explodují. A nejde jen o mezietnické vztahy. Prostě tam bude hlad. Tyto regiony samy o sobě téměř nic neprodukují a bez letáků z Moskvy prostě nemohou žít. Sociální krize tam povede k válce všech proti všem. A samozřejmě Kazachstán. Po smrti Nazarbajeva můžeme mít velké problémy s republikou. Na Podněstří bych ale ještě nezapomněl. Pokud současná vláda nějakou dobu setrvá v Kyjevě, pak bude v budoucnu tato de facto nezávislá republika zničena společnými silami Moldavska a Ukrajiny pod vedením Západu.

Výkon "Gypsy" a "North"

Bojoval jste na Balkáně. Nyní dochází k vyostření vztahů mezi Albánci a Srby. Začne konflikt znovu?

Právě teď - ne. Evropská unie nemá zájem na prudké eskalaci situace. Evropané chtějí, aby Srbsko souhlasilo se ztrátou části svého území a vstupem do EU. V budoucnu, za 5-10 let, je tam nevyhnutelný konflikt, protože probíhá islamizace a albanizace. Včetně toho, že muslimové mají vyšší porodnost a to opět povede k brutální válce se Srby a Makedonci. V celé Evropě probíhá aktivní proces nahrazování populace. Muslimských migrantů tam bude každým rokem přibývat. V důsledku toho po nějaké době dojde k válkám na celém evropském kontinentu. Je to jen otázka času.

- Jsou naši dobrovolníci v Bosně, Podněstří a Donbasu stále skutečnými ruskými vojáky?

Ano, to jsou nejlepší zástupci našeho lidu, ale je jich vždy málo. Použiji váš rozhovor, abych řekl: během Velké vlastenecké války byly statisíce dobrovolníků a na Donbasu jich bylo několik tisíc. A víte proč? V roce 1941 bylo ctí být jedním z nich. Každý, kdo se dobrovolně přihlásil, chápal, že stejně bude povolán, a navíc mu byla poskytnuta plná vládní podpora, alespoň jídlo. A například na Donbasu lidé odešli do neznáma, prakticky do partyzánského oddílu, který jim nemohl zaplatit ani almužnu a nemohl zaručit vůbec nic, dokonce ani pohřeb.

- Jaký hrdinský čin našich chlapů vás osobně zasáhl?

Na Donbasu se dva průbojní vojáci s jednou protitankovou puškou pustili do souboje s ukrajinským tankem. Bylo to 3. června 2014 na okraji Semenovky. Nemohli ho ani teoreticky srazit. Ale vstoupili do bitvy, zemřeli smrtí statečných, ale zneškodnili tank a poškodili optická pozorovací zařízení. Tito dva bojovníci, jejich volací znaky „Cikán“ a „Sever“, prokázali skutečné hrdinství a nenechali nepřítele projít. Mohli utéct, opustit svou pozici, ale neudělali to. Skuteční ruští hrdinové! Dobře věděli, že se jim nepodaří vyřadit tank a přežít.
https://www.youtube.com/watch?v=TakxzEkZio8

-Jaký byl nejstrašnější okamžik ve válce?

Válka je vždy děsivá. Ale na Donbasu pro mě byl nejvíce alarmující pocit, že se v jednu chvíli všechno zhroutí a já nebudu schopen dokončit úkol, který jsem byl nucen přijmout. Ten Doněck bude zabrán. Hrozilo to v červnu až červenci 2014, kdy jsme byli bez podpory. To, že jsme přežili, je skutečný zázrak! I když v tom pomohla neschopnost našeho nepřítele. Nebál jsem se ani tak toho, že zemřu, jako spíš toho, že uvidím smrt naší věci a lidí, kteří s námi bojovali a stáli pod ruským praporem.

- Co považujete v těch těžkých dnech za hlavní chybu?

Udělalo se mnoho chyb. Mnoho chybných rozhodnutí bylo způsobeno tím, že jsem neměl informace o tom, co si o tom všichni v Moskvě myslí. To vše se ukázalo až mnohem později. Pak už bylo všechno takové nenápadné a nestálé... Ale obecně jsem v dubnu-srpnu 2014 udělal mnohem víc správných a adekvátních rozhodnutí. A opustit Slavjansk není chyba. Pokud mluvíme o konkrétních chybách, pak jednu z nich lze nazvat evakuací z Gorlovky. A také opuštění velení. Kdybych si ho nechal alespoň 2-3 týdny, těžko by to bylo možné déle, ale nyní by se s velkou pravděpodobností Mariupol, Slavjansk a Kramatorsk staly součástí DPR. I když doufám, že chápete, že jsem neodešel dobrovolně, ale pod velmi silným tlakem.

- Ale současní vůdci republik Donbasu také dělají chyby...

Všichni ideologičtí lidé tam byli zbaveni moci. Mám pocit, že byli speciálně vybráni vůdci, kteří by provedli jakýkoli pokyn, dokonce až do zrady. Ostatně, kulantně řečeno, vedení republik se dopustilo velezrady na vlastním lidu. Můžete jim odpustit cokoliv, pokud nepodepsali minské dohody. Koneckonců, podepsali je jako „hlavy jednotlivých regionů Ukrajiny“. Tedy lidé s pravomocemi podepsali dokument, který tyto republiky zlikvidoval. Ten, kdo to udělal, je zrádce.

- Nechceš se tam vrátit?

Když byl oficiálně stanoven kurz návratu republik Donbasu Ukrajině, nemohl jsem to přijmout. A člověk, který vždy obhajoval vytvoření Novorossie, se stává nepohodlným. Pokud je mezi obyvatelstvem oblíbený a poslouchá se, je nepohodlný dvojnásob. Situace se ale po nějaké době změní. Nyní existuje pochopení, že válce se s největší pravděpodobností nelze vyhnout a nebude možné vzdát se Donbasu. Zůstává tedy naděje, že se v určité fázi ještě budu moci zastat ruského lidu Novorossie.