Jak hollywoodská adaptace radikálně změnila Inferno Dana Browna. "Inferno": herci a jejich role: Tom Hanks, Philicity Jones, Ben Foster a další Co věděl Dante Alighieri o konci světa

Americký spisovatel Dan Brown je autorem několika bestsellerů. Vždy se zajímal o tajné společnosti, filozofii a kryptografii. První román, Digitální pevnost, vyšel v roce 1998. Detektivka, která následovala, „Andělé a démoni“, přinesla autorovi celosvětovou slávu. Knihou „Da Vinciho kód“ autor pokračoval v dobrodružstvích Dr. Langdona. Román obsadil první místo na seznamu bestsellerů a usadil se tam na dlouhou dobu. Kniha se brzy stala hitem číslo 1 v zemi. Milovaný vědec-hrdina Dana Browna se v roce 2013 na stránkách nového románu Inferno ocitá ve víru událostí.

Kdo jste, doktore Langdone?

Profesor symboliky Robert Langdon z Harvardské univerzity, ačkoliv nebyl pohledný, jeho pronikavé modré oči a okouzlující hlas povzdechl nejednoho představitele krásné poloviny lidstva. Pětačtyřicetiletý profesor se nikdy neoženil a věnoval se pouze vědě. I o víkendech ho bylo vidět obklopeného studenty.

Langdon nosil své slavné hodinky Mickey Mouse od svých devíti let. Dostalo se mu skvělého vzdělání. Peter Solomon se stal jeho mentorem. Právě jeho přednášky ovlivnily Robertovo rozhodnutí věnovat svůj život symbolice. Langdon žil v Massachusetts a police jeho domu ve viktoriánském stylu byly plné masek, figurín božstev a křížů z celého světa.

Robert je autorem mnoha knih o náboženské symbolice, které jsou velmi oblíbené. Světoznámý vědec se často objevuje na obálkách časopisu. Často je zván na přednášky a je žádán o konzultaci s nenahraditelným odborníkem. Langdonovy vědecké cesty často končí dobrodružstvím.

Robert je také velkým znalcem umění. Často cestuje po Itálii a Florencie je profesorovým oblíbeným městem. Právě tam se doktorovi stal příběh, který Dan Brown vyprávěl na stránkách románu „Inferno“. Shrnutí práce v tomto článku.

nemocniční oddělení

Doktor se probudil v nemocnici. Vzpomínky se pomalu vynořily jako bubliny na dně bezedné studny. Podivná vize, ve které tajemná žena stála u řeky plné krve, přiměla profesora křičet. Robert se probral. Rozhlédl jsem se kolem: prázdný pokoj páchl alkoholem a světla svítila. Srdce mi začalo bít rychleji a srdeční monitor poblíž začal pípat častěji. Langdon se pokusil pohnout a zezadu mu projela nesnesitelná bolest.

Do dveří vstoupil vousatý muž v bílém plášti. Langdon se zeptal, co se s ním stalo. Vousáč vyskočil na chodbu a někoho zavolal. O minutu později vstoupil v doprovodu ženy, která ho pozdravila a řekla, že se jmenuje Dr. Brooksová. Doktor vysvětlil, že včera k nim přišel bez dokladů. Po vyšetření pacienta řekla, že je nyní ve Florencii a ztráta paměti byla spojena s retrográdní amnézií, která byla způsobena traumatickým poraněním mozku. A to se stalo, protože profesor byl zastřelen.

V románu Inferno se profesor snažil vzpomenout si, co se s ním v posledních dnech stalo. Přišli Brooks a vousatý muž Marconi a vysvětlili, že Robert měl velké štěstí, protože kulka mu zasáhla pouze zadní část hlavy.

Služební recepční hlásil, že Langdon má návštěvu, což Brookse velmi překvapilo, protože ještě neprovedli zápis do registrační knihy. Žena, oblečená v černé kůži, zamířila přímo k Robertovu pokoji. Doktor Marconi se jí pokusil zablokovat cestu, návštěvník vytáhl pistoli a střelil ho do hrudi.

Hitman

Dr. Brooks rychle vyskočil a zavřel železné dveře, kulky pršely na obložení. Brooks bez okolků strčil profesora na toaletu a přinesl mu bundu. Doktorka ho bez ztráty klidu odvedla do vedlejší místnosti. Brzy se ocitli na ulici. Brooks zastavil taxík, řidič se otočil a podíval se na podivný pár. Z uličky vyskočila postava potažená černou kůží. Taxikář se zeptal, kam jet. Když se ale výstřelem rozbilo zadní okno, okamžitě sešlápl plynový pedál.

Další kapitola románu „Inferno“ se odehrává v konsorciu, jehož šéf se zapletl s nesprávnými lidmi a nyní jim hrozí zničení. Jeho firma se specializuje na utváření nepravdivého veřejného mínění a falšování a své klienty také tají před spravedlností. Jeden z nich, který se nedávno vrhl z florentské věže, mu dal jasné pokyny. A hodlá je plnit. Jedním z nich bylo poslat video o Infernu televizním kanálům. Další věc, kterou bylo třeba udělat, bylo vyjmout kostní válec z cely ve sklenici. Ale bohužel je unesen. Musel být vyslán agent, aby ho hledal.

Botticelliho malba

Dr. Brooks přivedl Langdona k ní domů. Našel v jejím bytě výstřižky z novin o zázračném dítěti. Je jasné, že tato dívka je Dr. Sienna Brooksová. Ukazuje Robertovi kapsli na přepravu nebezpečných látek, která byla všitá do podšívky jeho bundy. Její zámek se otevírá Langdonovým otiskem prstu. Robert volá na americký konzulát.

V pokračování románu Inferno viděla Siena oknem ženskou agentku. Stalo se tak krátce po jejich telefonátu. Závěr je zřejmý: americká vláda chce profesora zabít. Ale k čemu? Možná je odpověď skrytá v nádobě a Robert ji otevře. Uvnitř byl vyřezávaný válec – miniprojektor promítající Botticelliho obraz „Mapa pekla“. Při bližším pohledu si Langdon všimne, že se na obraze objevil nápis.

Staré město

K Brooksovu domu přijelo obrněné auto a muži v uniformách vystoupili. Toto je Help and Response Services, která hledá Roberta. Siena opět zachránila profesora. Žena, která Langdona zastřelila, se ukázala jako agentka konsorcia. Slyšela zvěsti, že se šéf rozhodl odstranit ji z práce. Aby znovu získala důvěru, chce dokončit svůj úkol. Agent se schoval na střeše nedaleké budovy a dohlíží na profesorův úkryt.

Další kapitola Inferna vidí Langdona mířícího do Starého Města, kde se Dante narodil a vyrostl. Je si jistý, že tajemství na obraze souvisí s básníkem. Agent je neúnavně následuje. Siena a Robert viděli, že brány Starého města jsou plné policie. Je vidět, že je hledají. Skrývají se v obrovských zahradách Medicejských. Profesor je hledá a hádá, co je na obrázku zašifrováno. Stopa ukazuje na fresku, která je vystavena ve Staroměstském muzeu.

Genetik

Akce románu „Inferno“ zavede čtenáře do kanceláře šéfa Světové zdravotnické organizace. Brooks si vzpomněl na nedávné setkání s brilantním genetikem, který předpověděl, že přelidnění planety povede ke zničení lidstva. Je si jistý: aby se tomu zabránilo, je třeba lidstvo prořídnout pomocí moru. Elizabeth Sinsky chápe, že zdroje planety budou vyčerpány, ale kategoricky nesouhlasí s metodami genetika.

Policie obklíčila Sienu a Roberta. Díky erudici Langdona, který ví všechno o rysech italské architektury, se dostanou z pasti. Ale agent jim neúnavně následuje paty. Dostanou se k nástěnné malbě. Kurátor muzea říká profesorovi, že tu byl včera a podíval se na Danteho. Nebyl jsem sám, ale s uměleckým kritikem Busonim. Robert chápe význam psaní na projekci obrazu.

Majetek genetika Zobrista

V románu Inferno, jeho další kapitole, se čtenář dozví, že maska, kterou Robert hledá, byla ukradena. Záznam z bezpečnostní kamery ukazuje, že únosci jsou Langdon a Busoni. Správce říká, že tato maska ​​je majetkem miliardáře Zobrista. Brooks, jak se ukázalo, si je vědom své teorie.

Správce je nucen kontaktovat policii. Robert si ale nic nepamatuje a nedokáže říct, kde maska ​​je. Pak zavolají Busonimu. Umělecký kritik zemřel včera na infarkt, ale ještě před smrtí stihl zanechat vzkaz, ve kterém Langdon viděl narážku na poslední kapitolu Božské komedie.

Muzeum je obklopeno policií a Bruderovými lidmi. Profesorovi a Sieně se ale opět podaří uprchnout. Cestou Brooks mluví o teorii Zobrista, který své znalosti nepoužívá k léčení lidí, ale k jejich ničení. Po setkání s ředitelem WHO Sinskeym se z genetika stal vyděděnec a vrhl se z florentské věže.

Maska

V další kapitole Brownova románu Inferno jde Langdon do městské křestní místnosti, kde byl Dante pokřtěn. Profesora tam přivedl Busoniho tip. Robert a Siena jsou sledováni mužem. Hlavní brána křestního domu byla otevřena. Ale aby se tam dostali, museli odvrátit pozornost stráže.

V budově našli masku, jejíž vnitřek byl opatřen základním nátěrem. Když Robert vyčistil zápalku, objevil básně, které zmiňovaly podzemní palác, zrádného dóžete a muzeum moudrosti.

Profesor a Siena jsou dopadeni mužem, který je sledoval. Představuje se jako zaměstnanec WHO Jonathan Ferris a uvádí, že Langdon pro ně pracuje. Siena si je jistá, že se mu dá věřit, ale Robert si nic nepamatuje. Verš ukazuje na Benátky. Všichni tam jdou společně a dělají všechno možné, aby zmátli oddíl PPR, který je sleduje.

Video od Zobrist

V kupé vlaku Jonathan svým společníkům řekne, že Sinskey požádal profesora o pomoc při řešení záhady. Elizabeth mu také ukázala kostní válec, který vzala ze Zobristovy bezpečnostní schránky. Profesor Langdon chápe, že osud lidstva závisí na jeho vynalézavosti, protože musí najít zdroj moru.

Další kapitola Inferna, románu D. Browna, zavede čtenáře do kanceláře šéfa konsorcia, který sleduje video, které mu Zobrist nechal. Je vyděšený z toho, co viděl na obrazovce, a šéf kontaktuje agenta FS-2080. Byl to tento agent, kdo doporučil genetikovi, aby kontaktoval konsorcium.

Hořká pravda

Langdon se rozhodl setkat se s náčelníkem a Sinskym. Ukázali mu video vědce, který ukazuje plastový sáček spuštěný do vody. Když igelitový sáček praskne, virus se do něj dostane. V této kapitole knihy Inferno, románu Dana Browna, je Robertu Langdonovi odhaleno strašlivé tajemství. Dozví se, že Siena byla genetikovou milenkou a agentkou konsorcia.

Dívka vyrostla jako zázračné dítě. Chtěla zachránit svět a naučila se to až po setkání s genetikem. Když se genetik skrýval před WHO, zapomněl na Sienu. Obrátila se o pomoc na konsorcium, ale bylo příliš pozdě. Její milenec před jejíma očima spáchal sebevraždu.

Langdonovo zranění je mýtus. Zaměstnanci konsorcia způsobili ztrátu paměti léky. Všechno bylo uděláno pro to, aby profesor věřil Sieně a vrátil projektor. Dívka využila jeho znalostí k nalezení zdroje moru. Robertovi se dívka opravdu líbí, z toho, co slyšel, se jen těžko vzpamatuje.

podzemní jezero

Pokračováním ve čtení románu „Inferno“ se čtenář spolu s profesorem vydá do Istanbulu. V letadle se Robert setká s Ferrisem, ze kterého se vyklube zaměstnanec konsorcia. V Istanbulu Robert najde podzemní komoru obsahující starověkou městskou nádrž. Chytrá Siena následuje Roberta.

Ale profesor neměl čas: vak se rozpustil a došlo k infekci. Když Robert uviděl Sienu, běží za ní. Nemá kam jít a dívka řekne profesorovi o dopisu od genetika, který dostala těsně před jeho zmizením. Genetik jí napsal o viru, který způsobuje neplodnost tím, že napadne genetický kód člověka. Zobrist ale miloval lidstvo, a tak přišel s alternativou k moru, aby nezabil miliony lidí.

Nebudou žádní umírající lidé ani hnijící mrtvoly. Prostě se bude rodit méně dětí. Dívka se bála, že se lidé naučí princip, na kterém virus vznikl, a vynaleznou bakteriologickou zbraň. Rozhodla se virus zničit, ale bylo pozdě. Ukázalo se, že datum, které Zobrist oznámil, není datem, kdy se virus osvobodí, ale dnem, kdy bude nakaženo celé lidstvo.

Všechno je dopředu

Šéf konsorcia chápe, že ho ředitel WHO nenechá bez trestu a poté, co zorganizoval další podvod, se pokusí uniknout. Sinsky dělá vše pro to, aby zabránil panice, protože strach se šíří rychleji než virus. Profesor přivádí Sienu k řediteli WHO. Sienna jí řekne o viru, který může způsobit neplodnost třetiny světové populace.

Genetikův dopis byl zničen, ale u Sieny profesor radí Sinskému, aby si s dívkou promluvil. Šéf WHO souhlasí se spoluprací se Sienou. Odjíždějí na lékařské fórum do Ženevy. Profesor je vyprovodí. Sienna políbila Roberta na rozloučenou a on doufá, že toho bude ještě víc.

, Dan Brown Artists Peter Wenham , Bence Erdelyi , Zsuzsa Kismarty-Lechner , další

Věděl jsi to?

• Zpočátku neměl Ron Howard zájem režírovat další adaptaci Dana Browna. Rozhodl se, že by raději zůstal jako producent filmu Ztracený symbol, pokračování série o profesoru Robertu Langdonovi, s Markem Románkem v režisérském křesle. Když však Brown vydal svůj čtvrtý román Inferno, studio The Lost Symbol odložilo na neurčito, údajně kvůli podobnosti tématu s National Treasure (2004). Producenti se rozhodli upravit Brownův čtvrtý román a otěže projektu se opět ujal Howard.
• Během natáčení se projekt jmenoval „Bolesti hlavy“.
• Omar Sy a Irrfan Khan spolu dříve hráli ve filmu Jurský svět (2015), kde si zahrála i dcera režiséra Rona Howarda Bryce Dallas Howard.
• Toto je první hraný film s Tomem Hanksem v hlavní roli, který byl natočen ve 3D.
• Více než 70 % scén filmu bylo natočeno na skutečných místech v Benátkách, Florencii, Budapešti a Istanbulu.
• Scéna, ve které Langdon a Brooks objeví zmizení Dantovy posmrtné masky v Palazzo Vecchio, byla ve skutečnosti natočena v Etnografickém muzeu v Budapešti. Byla tam také natočena scéna, kde Langdonovi a Brooksovi ukazuje CCTV video.
• Scény, ve kterých se Langdon a Brooks pokoušejí uprchnout z pronásledování ve středověké kapli baziliky svatého Marka v Benátkách, se ve skutečnosti natáčely v suterénu slavného Kiszcelliho muzea v Budapešti.
• Scény, vytažené z Langdonovy horečné mysli, byly natočeny v malebné ulici sousedící s budovou Maďarské státní opery.
• Scéna, ve které se Langdon, Sinskey a Sims setkávají v Hagia Sophia, se natáčela během jednoho víkendu v Istanbulu.
• Zobristův smrtící virus zvaný „Inferno“ byl „vyvinut“ rekvizitáři. Skládal se ze 40 % vody, 30 % rostlinného oleje a 30 % kečupu.
• Vytvořit realistické video, které Zobrist zveřejnil na YouTube. režisér Ron Howard si na pomoc přizval filozofa a futuristu Jasona Silvera.
• Pro natáčení bylo vyrobeno 15 posmrtných masek Dante.
• Během práce ve Florencii filmový štáb daroval Palazzo Vecchio na obnovu sálu s Danteho maskou.
• Starosta Florencie, Dario Nardella, hrál portrétní roli jako jeden z úředníků.
• Obleky a boty pro Langdona a Brookse vyrobil italský návrhář Salvatore Ferragamo.
• Ron Howard byl poctěn převzetím Klíčů od Florencie od starosty. V dávných dobách byla tato tradice běžná v evropských městech a vyjadřovala důvěru a úctu těm cestovatelům, kteří se snažili vstoupit do města v míru. Dnes se tradice zachovala, ale je čistě formální.
• V jedné scéně jsou Lagdon a Brooks pozorováni dronem vznášejícím se nad zahradami Boboli. Filmový štáb musel spustit dvě kvadrokoptéry najednou - jedna byla v záběru a druhá natáčela scénu.
• Pro natáčení scén Langdonových vizí zakoupili tvůrci speciálních efektů více než 9 000 litrů falešné krve na bázi cukru.

Další fakta (+15)

Chyby ve filmu

• Když Sienna hledá informace o Zobristovi, ve výsledcích vyhledávání se objeví pět jmen. Navíc nad dvěma ženskými jmény jsou fotografie mužů a nad jedním z mužských jmen je fotografie ženy.
• Podle statistických odhadů přesáhne světová populace do roku 2100 11 miliard lidí. Film uvádí nepravděpodobné číslo 32 miliard.
• V jedné scéně ve filmu postava Irrfana Khana říká, že Langdon dostal injekci benzodiazepinu, aby mu způsobil amnézii. Benzodiazepiny jsou skupinou psychoaktivních látek používaných k léčbě deprese a úzkosti. Amnézie je extrémně vzácný vedlejší účinek těchto léků. Proto vypadá velmi zvláštně, že právě tento lék byl vybrán pro takové účely.
• Ve filmu je hrobka Enrica Dandola zobrazena samostatně stojící v přízemí chrámu Hagia Sophia v Istanbulu, přímo pod obří kupolí. Ale ve skutečnosti se Dandolova hrobka nachází v Upper East Gallery a náhrobek leží téměř v jedné rovině s podlahou.
• Když je Sienna v Istanbulu, nosí hidžáb. Ve skutečnosti je ženy v Turecku nemusí nosit.
• Než začne pátrání po Langdonovi a Sienně v oblasti zahrad Boboli, na obrazovce se zobrazí čas – 8:42. V další scéně obrazovka dronu ukazuje UTC (Coordinated Universal Time) jako 8:43. Akce se koná v červnu a ve Florencii přecházejí na letní čas, který je dvě hodiny před UTC, takže dron musel zobrazovat jiný čas – 6:43.
• Elizabeth Sinsky odhaduje, že při letu do Istanbulu se během několika dní nakazí 95 procent světové populace. Ve skutečnosti však takové výpočty nelze provést, aniž bychom věděli něco o samotném viru a o tom, jak bude vypuštěn do životního prostředí.

Další chyby (+4)

Spiknutí

Pozor, text může obsahovat spoilery!

Profesor Robert Langdon se probouzí v nemocnici ve Florencii. Nepamatuje si, co se s ním v posledních dnech stalo, a pronásledují ho noční můry. Langdona vyšetřuje doktorka Sienna Brooksová. Řekne mu, že byl před několika hodinami přijat do nemocnice s kulkou na hlavě. Zanedlouho do nemocnice dorazí karabiniérská žena a hodlá profesora zabít. Sienna pomáhá Robertovi uniknout z ní a přivádí ji do jejího bytu. Tam dál přichází k rozumu a dozvídá se o tom, co se mu stalo.

Ukázalo se, že Langdon přijel do Itálie, aby pomohl najít smrtící virus vytvořený šíleným vědcem Bertrandem Zobristem. Hodlal jím infikovat obyvatelstvo Země, protože se domníval, že naše planeta je silně přelidněná a je s tím naléhavě potřeba něco udělat. Zobrist zemřel před pár dny, ale zanechal stopy, které měly vést k viru. Langdon a Sienna začnou odhalovat Zobristovy záhady a přitom neustále utíkají před agenty Světové zdravotnické organizace a Vaentou, ženskou agentkou přísně tajné bezpečnostní organizace, která pomohla Zobristovi uskutečnit jeho plán.

Když Robert a Sienna zjistí, že další stopa je v Benátkách, najde je agent WHO Christoph Brüder. Přesvědčí Langdona, že to byl on, kdo ho požádal, aby pomohl vyřešit Zobristovy záhady. Všichni tři jedou do Benátek vlakem. Mezitím Harry Sims, šéf bezpečnostní organizace, zjistí, že šílenci pomohl a snaží se situaci napravit. Kontaktuje Elizabeth Sinsky, šéfku WHO. Spojí se a začnou hledat Langdona.

Langdon a Sienna si uvědomí, že jim agent Bruder lže a utíkají před ním. V Benátkách se dozvědí, že virus je v Istanbulu. Sienna zradí Langdona. Ukáže se, že byla Zobristovou milenkou a nyní hodlá dokončit to, co plánoval. Profesor se dostane do rukou Brudera, který hledal virus k dalšímu prodeji. Harry Sims zachrání Langdona a přivede ho k Elizabeth Sinskey, která je starou přítelkyní profesora. Společně odletí do Istanbulu, kde si Sienna již našla pomocníky mezi stejně smýšlejícími lidmi Zobrist.

Události v Istanbulu se konají ve starobylé nádrži, která je nyní přeměněna na koncertní síň. Siena tam chce odpálit dvě bomby, které uvolní virus, než ho agenti WHO zneškodní. Langdon jí v tom však zabrání. Bomby explodují, ale Sinskymu se podaří virus utěsnit ve speciálním zařízení. V důsledku toho Harry Sims, Siena a dva její nohsledi zemřou v nádrži.

Recenze filmu "Inferno"

Recenze filmu "Inferno"

• Artem Vnukov 23. června 2018 Hodnocení filmu 6 z 10

  Kruh pro padělatele

  Po přečtení knihy jsem viděl film „Inferno“, takže nebudu hodnotit film, ale napíšu, co si o tomto filmu myslím a porovnám to s knihou. Už jsem si dávno zvykl, že filmy podle knih a her nejsou tak umělecky zdařilé než originál, ale většině takových děl jejich neznalost odpouštíme... Žádné komentáře 0
• Alejandro 27. června 2017 Hodnocení filmu 7 z 10

  O "Inferno"

  Jakékoli ztělesnění myšlenky je dobré jen tehdy... Když se na ni vzpomene."Inferno" nelze nazvat nepovedeným filmem. Nemůžete to nazvat špatným filmem nebo „nepříliš dobrým“ filmem. Nakonec jsou to opět filmové adaptace knih světového Dana Browna, to je zase oscarový Tom Hanks, to jsou zase záhady, zase historie, zase hádanky a zase boj o život celého lidstva, bez účasti lidstva jako takového... Žádné komentáře
• Konstantyn Osovoy 14. února 2017 Hodnocení filmu 4 z 10

  Horší a horší

  Je těžké vytvořit si dojem z filmu odděleně od knihy. Chtě nechtě porovnáváte události, děj, detaily, obrazy hrdinů. Ale stejně to zkusím. Hned řeknu, že se mi kniha Inferno moc nelíbila. S každým novým románem Brown ztrácí to, co činí jeho dílo zajímavé číst – mystiku, proplétání skutečné historie a faktů do svých fiktivních teorií a hádanek na nich založených... Žádné komentáře -1

„Opusťte naději, všichni, kdo sem vstoupíte“ (c) „Božská komedie“ od Danteho

Hádanky pro hospodyňky - někde jsem četl hodnocení práce Dana Browna. A z nějakého důvodu všichni pořád říkají, že Da Vinciho kód byl špatný film. Nesouhlasím s oběma definicemi a to je třeba vzít v úvahu, abych si mohl dále přečíst svou recenzi na novou filmovou adaptaci puzzle románu „Inferno“. Kniha byla mimochodem první, kterou jsem od Browna četl, a přišla mi zajímavá. A první filmová adaptace, kterou jsem viděl (mluvím o „Da Vinciho kódu“), mi poskytla potěšení srovnatelné se sledováním „Indiana Jones a poslední křížová výprava“. Znamená to, že ve filmu Inferno nevidím nedostatky? Žádný. Jen nehodlám trhat na kousíčky snímek, který vznikl s jediným účelem – nakrmit diváka lačnícího po dobrodružném kině.

Žánr akční, thriller, drama, krimi, detektivka

Země USA, Japonsko, Türkiye, Maďarsko

Ředitel Ron Howard

Výrobce Michael De Luca, Andrea Jannetti, Brian Grazer

Obsazení Tom Hanks, Ben Foster, Sidse Babett Knudsen, Felicity Jones, Irrfan Khan, Omar Sy a další.

„Inferno“ se nápadně liší od předchozích románů a filmů v tom, že se nepouští do podstaty náboženství a nesnaží se bořit prastaré církevní mýty. Naopak, tento film má kořeny v modernosti a dokonce míří do budoucnosti. A stopy minulosti v něm jsou jen krásná gesta, která si může dovolit velmi bohatý člověk - Bertrand Zobrist. Byl to on, kdo vyvinul virus Inferno, který dokáže zničit většinu lidské rasy. Vyvinul ho, vybral si vhodnou chvíli k jeho distribuci, schoval tašku a... zemřel. A teď to všechno musí profesor Langdon hledat. Spolu s jeho pamětí, která se mu ztratila. Protože jako obvykle jeho schopnost dešifrovat kulturní kódy potřebují jak padouši, tak hodní, a lidstvo jako celek.

Hlavní otázka, kterou jsem si po přečtení románu položil, byla, zda budou hollywoodští bossové dost silní, aby opustili původní konec knihy. Navzdory mazlivému vyprávění v tom byla provokace. A potřebuji tento spoiler, abych vysvětlil, proč je film „Inferno“ stále špatný. Konec byl nejen změněn, ale byl přepsán do akční podoby, což v příběhu o těstovitém, byť stále běžícím vědci vypadá úplně nepatřičně. A zbabělý z pozice producentů.

Dynamika v tomto filmu obecně moc nesedí se stavem profesora Langdona, který byl buď zastřelen, zbit nebo zdrogován, ale faktem je, že není v pořádku. Čili i když pochopíte, že celý tento příběh nevypadá úplně věrohodně, přesto si chcete zachovat alespoň fyzické spojení s realitou v podobě únavy, bolesti, času, který lidé stráví tím, že se dostanou z bodu A do bodu B. V Infernu ale nic takového není. Takhle běhali hlavní hrdinové na plakátu a takto poběží až do samého konce v botách různého stupně pohodlí, oblecích, zranění nebo prostě hladoví. No, musíte zachránit svět!

V záchraně světa, přesněji v důvodu, proč musí být spasen, spočívá velký (nyní již bez sarkasmu) smysl filmu „Inferno“. Pokládá divákům nepříjemnou otázku: není nás na Zemi příliš mnoho? Neznečistili jsme si to sami sebou? A odpověď je zřejmá. Téma samozřejmě není nové. Pikantní. Bolestivé. Ale tady je problém: film z kasy by měl přinést pozitivitu masám. A v tomto smyslu film prohrál s knihou jednoduše proto, že byl co nejšetrnější díky vytvoření viru, filozofii „zabijáka“ a faktu, že problém přelidnění planety, ať už se říká cokoliv , je skutečný.

Pak už ale nemusíte Inferno číst při prohlížení fotografií popsaných míst a uměleckých děl v počítači. Film poměrně přesně převypráví hlavní děj, opráší detaily a poctivě ukáže divákům Florencii, Benátky a Istanbul. A také Danteho posmrtná maska, samozřejmě ne originál, a Botticelliho rytina „Map of Hell“. O rytí bych chtěl mluvit samostatně. Jestliže je celý film cvalem napříč Evropou a obecně obrazem pro veřejnost, pak obraz, který ožil v Langdonových halucinacích, je skutečným originálním uměleckým dílem. Zdá se, že Ron Howard utekl do tohoto pekla, když ho tento příliš konzumní projekt omrzel. Stylové, trochu děsivé, zakrývající vás. Chcete se na něj podívat do detailu, ale zároveň chápete, že jeho podstatou je chaos.

A uprostřed tohoto nepořádku sedí a je zmaten záměrně ochablý Tom Hanks. Možná právě on a naděje na zajímavé dobrodružství jsou hlavními pilíři Inferna. Naděje mizí, Hanks dohraje hru až do konce. Pravděpodobně, kdyby Ron Howard před 10 lety obsadil do role profesora Langdona někoho jiného, ​​najedli bychom se, zvykli si a odpustili. Ale na druhou stranu bylo důležité podpořit zábavnou kinematografii nejen kasovním hercem, ale hercem, který ví, jak upoutat pozornost diváků. V románech Dana Browna je stále místo pro drama. I v upraveném akčním finále Hanks odolává pokušení odhodit svůj sissy oblek a poněkud neobratně předvádí minimální sadu triků potřebných k rozehřátí akce.

To samé se nedá říct o jeho partnerkách. Samotné filmové adaptace románů Dana Browna vyžadovaly mezinárodní obsazení. I zde seznam obsahuje britskou, francouzskou, indickou, dánskou, rumunskou a tureckou. Na jedné straně postrádající jakoukoli národní příchuť, na druhé jasně umístěné na svých místech. Jak jsem již řekl, postavy jsou prakticky bez historek: režisér dává malé sólové výstupy Felicity Jones, Omar Sy, Irrfan Khan a Sidse Babett Knudsen, ale jen proto, aby rychle rozpletl spleť vztahů příčiny a následku, které nejsou příliš dobré ani bez přečtení románu těžko spočítatelné. To je normální důsledek, když se do scénáře dvouhodinového filmu snažíte vtěsnat tlustý román. Neexistují žádné zvláštní stížnosti, snad kromě velmi neohrabané prezentace postav. Jak jsem již řekl, „Da Vinciho kód“ pro mě v tomto smyslu zůstává příkladnou filmovou adaptací Brownova díla. Bylo zajímavé pozorovat tamní postavy. V Infernu chcete, aby rychle dorazili do cíle a zmizeli z dohledu. Zejména naděje britské kinematografie Felicity Jones. Je zřejmé, že herečka vstoupila do projektu na vlně své náhlé popularity a, dobře, neodpovídala jasné postavě napsané v knize, jen stěží odpovídá definici „tajemné“. Nebo „zoufalý“. Nebo „nebezpečné“. Asi je jednodušší říct, že v tomto filmu není na místě.

"Starší univerzitní vědec se spojí s atraktivní lékařkou, aby vyřešili záhady a cestovali po světě, aby našli biologickou zbraň, která ohrožuje lidstvo." Toto je zápletka románu z roku 2013 od Dana Browna, autora Da Vinciho kódu. Na první pohled je ve filmové adaptaci „Inferno“ vydané v Rusku děj úplně stejný. Ale ve skutečnosti scenárista David Koepp, režisér Ron Howard a další filmaři Brownovu knihu radikálně přepracovali. Co přesně jí udělali? O tom se vyplatí spekulovat.

Na rozdíl od některých svých kolegů z thrillerového byznysu se Dan Brown nestal okamžitě nejprodávanějším autorem. I když své první knihy pilně propagoval, prodávaly se mizerně – alespoň na americké poměry (v Rusku by se jejich náklad považoval za výborný). Velký úspěch přišel Brownovi až po vydání románu „Da Vinciho kód“ v roce 2003. Prodeje „Kódu“ byly gigantické a z autora se přes noc stal multimilionář.

V čem se Brownova čtvrtá kniha lišila od předchozích tří? Především proto, že vyprávěl nejen zábavný příběh, ale vyvolal i bouřlivé diskuse nesouvisející s literaturou. Kód tvrdil, že Poslední večeře Leonarda da Vinciho může být součástí starověkého spiknutí, jehož cílem bylo skrýt šokující pravdu o původu křesťanství. Postavy v knize byly samozřejmě fiktivní. To však neučinilo jejich argumenty méně přesvědčivé, protože byly založeny na skutečnostech, které existují mimo Kodex.

Dan Brown a Ron Howard na natáčení Da Vinciho kódu

Další věcí je, že jako většina konspiračních teorií ani teorie „kódu“ neobstála v historickém a logickém zkoumání. Ale na tom nezáleželo. Důležité bylo jen to, že to vyvolalo bouřlivé diskuse a přitáhlo ke knize obrovskou pozornost. Brzy začaly vycházet dokumenty a filmy věnované Brownovým „odhalením“ a na čas vznikl celý miniprůmysl, který těžil ze zájmu o spojení Krista a da Vinciho.

Brownova nově nalezená popularita udělala ze všech jeho knih bestsellery. Autor však pochopil, že aby si udržel své výdělky, musí psát romány jako „Kód“ a ne jako předchozí „Andělé a démoni“. Už se nemohl jen tak bavit. Musel i nadále šokovat veřejnost a zahrnout radikální a provokativní myšlenky do svých knih, které vyvolaly vzrušené debaty.

Brown se tímto principem řídil v Infernu. Čtvrtý román o dobrodružstvích profesora symboliky Roberta Langdona se nesnaží odhalit starověké spiknutí, ale v moderní době nachází provokativní myšlenku. Klíčová postava knihy, brilantní a bohatý biotechnolog Bertrand Zobrist, věří, že svět se promění v peklo Dantovy Božské komedie, pokud lidstvo nezastaví růst své populace. A protože politici jeho výzvy neuposlechnou, Zobrist vytvoří silnou biologickou zbraň, která musí situaci napravit silou. Místo Zobristovy bomby je zašifrováno odkazy na Danteho éru, a proto se profesor Langdon, který nemá nic společného s biologickými zbraněmi, ocitá v laufu. Očekává se, že najde bombu dříve, než bude aktivována.

Co je tady za šokující provokaci? Faktem je, že Brown, stejně jako v „Da Vinciho kódu“, vkládá fiktivním postavám do úst skutečné vědecké a pseudovědecké výroky. Zobrist a jeho spolupracovníci tvrdí, že lidstvo je odsouzeno k záhubě, pokud bude nadále růst stejným rychlým tempem, jakým rostlo ve 20. století a jakým roste nyní. Není to vtip – v roce 1927 nás byly dvě miliardy a v roce 2012 nás bylo sedm miliard! V samotné Číně nyní žije více lidí, než žilo na celé planetě na začátku 19. století. Přelidnění již nyní vytváří problémy v některých regionech a v budoucnu se tyto problémy rozšíří a země se může ponořit do krvavého a hladového chaosu.

Jestli je to pravda nebo ne, to není podstatné. Je důležité, aby Brown, jak v knize, tak v rozhovorech, trval na tom, že přelidnění je hned za rohem a že je třeba tomuto problému věnovat pozornost. Je příznačné, že pokud na začátku románu Zobrist působí jako nepříčetný psychopat, pak na konci Inferna některé postavy s jeho argumenty neochotně souhlasí. Přitom se ukáže, že bomba Zobrist není dýmějový mor 21. století, ale genetický virus, který infikuje ženy, náhodně se aktivuje a s určitou pravděpodobností způsobí neplodnost. Nikdo tedy neumírá, ale rodí se méně dětí než dříve a lidská populace se stabilizuje.

Samozřejmě je to stále hrozné násilí na lidech a velký zármutek mnoha rodin. Zvláště v kulturách, kde je plození považováno za hlavní úkol člověka. Ale taková bomba není „horor, hrůza, hrůza“, ale něco, co by mohlo být provokativním výchozím bodem pro seriózní diskusi o budoucnosti.

Fotografie z natáčení filmu "Inferno"

Co s tím udělala hollywoodská adaptace? Všechno a téměř nic zároveň. Na jedné straně výrazné dějové rozdíly mezi knihou a filmem začínají až na samém konci inscenace a jsou spojeny především s přirozenou touhou Hollywoodu učinit závěr dynamičtějším a intenzivnějším. Na druhou stranu, Zobristova bomba ve filmu se ukáže jako geneticky modifikovaný mor, který by měl během pár měsíců snížit světovou populaci na polovinu.

Cítíte ten rozdíl? Zobristova bomba v knize vyvolává diskusi, ale Zobristova bomba ve filmu způsobí okamžité odmítnutí bez reflexe. Skutečná historie, filmové thrillery a zjevné morální argumenty nás naučily, že hromadné ničení nevinných lidí nelze ospravedlnit. Ať už kati předloží jakékoli argumenty, nesmí se jim naslouchat, ale musí je bít bekhendem, aby pak mohli být souzeni v plném rozsahu zákona. Přirozeně nemůže být řeč o tom, že by některá z kladných postav přešla na Zobristovu stranu nebo souhlasila s jeho argumenty. Filmoví padouši jsou líčeni buď jako fanatičtí teroristé, nebo sobecké a bezzásadové zmetky.

Proč se Inferno na cestě na plátno změnilo? Je zřejmé, že nucené snižování porodnosti je mnohem kluzčí téma než osobní život Ježíše Krista a tvůrci filmové adaptace si to netroufli prosadit ve filmu, který se bude promítat po celém světě. V Hollywoodu navíc netolerují žádné násilí vůči jednotlivci a téměř vždy se staví na stranu jednotlivce, nikoli násilníka. Ať je to „obecné dobro“, kterým je motivován. Scenáristé tedy považovali za nejlepší „Inferno“ zjednodušit a zredukovat jeho děj na obyčejný thrillerový příběh o hledání strašlivého „byaka“. Pravda, některé Zobristovy argumenty jsou ve filmu uvedeny, ale film jasně ukazuje, že s nimi může souhlasit jen šílenec.

Je to dobré nebo špatné? Na jednu stranu, stejně jako v Šifra mistra Leonarda, Brownovy argumenty ve prospěch prosazované myšlenky nejsou důkladně vědecké a film trochu ztrácí tím, že těmto argumentům nevěnuje tolik pozornosti a respektu jako v knize. Na druhou stranu je škoda, že už tak nijak zvlášť hluboká a složitá kniha na plátně byla zjednodušena do naprosté hlouposti a banality. Přesto by film o intelektuálovi (a profesor Langdon na rozdíl od Indiany Jonese umí jen myslet nebo nemyslet) měl být alespoň trochu intelektuální.

Ve třetí filmové adaptaci románu Dana Browna kryptolog Robert Langdon opět pomocí svého důvtipu a znalostí historie odhaluje záhady zahalené temnotou. V sázce je tentokrát spása lidstva. „360“ zjistil, která fakta v knize odpovídají realitě a která jsou autorova fikce.

V předchozích dílech...

Konspirace, historické záhady a hoaxy jsou chlebem profesora Roberta Langdona (Tom Hanks), hlavního hrdiny série románů a odborníka v oblasti náboženské ikonologie a symbolů. V Da Vinci Code je Langdon požádán o pomoc při řešení záhadných vražd, které ho přivedou k záhadě Druhého příchodu. Ve druhé části musí zastavit řád Iluminátů, aby roztrhal Vatikán na kusy. Konečně, v „Inferno“ se úroveň složitosti a nebezpečnosti mise několikrát zvyšuje - profesor bude muset zabránit novému konci světa.

Langdon se probouzí v nemocnici a snaží se vzpomenout si, co se mu stalo. Doktorka Sienna Brooks (Felicity Jones) mu pomáhá osvětlit události posledních dnů. Brzy jsou na stopě šílenému genetikovi Bertrandu Zobristovi (Ben Foster), který chce pomocí viru, který sám vytvořil, snížit populaci Země o třetinu. Film „Inferno“ slibuje, že bude strašně napínavý, extrémně realistický a jako obvykle strašně pseudovědecký.

Je možné vytvořit sterilizační virus?

Mýtus: Zobrist vynalezl virus, který způsobuje neplodnost u třetiny světové populace. Podle knihy dochází ke změnám v genetickém kódu nakaženého člověka.

Skutečnost: Existuje mnoho infekčních onemocnění, které způsobují neplodnost. Sexuální nemoci, jako je kapavka, přispívají k narušení chámovodu a vejcovodu. Žádná z nemocí však nezmizí beze stopy, jak je popsáno v Infernu, a fiktivní sterilizační virus trvale zafixuje neplodnost v genech nakažené osoby.

Ve skutečnosti je to nemožné z toho důvodu, že člověk nemá speciální gen pro plodnost - v těle muže a ženy jsou za tuto funkci zodpovědné různé geny. Všechno by bylo v pořádku, ale Zobrist si svůj úkol zkomplikoval: nechce sterilizovat celé lidstvo, ale jen jeho třetinu. V souladu s tím, aby trpěla pouze část všech lidí, je nutné infikovat každého, takže virus je extrémně selektivní. Přinejmenším v měřítku moderní medicíny se to zdá nemožné.

Jak rychle se virus šíří?

Mýtus: Antagonista umístí zdroj nemoci do podzemního paláce v Istanbulu, který denně navštíví tisíce turistů. O týden později výzkumník v Atlantě (USA) objeví virus v jeho krvi.

Skutečnost: Vypuknutí eboly po celém světě v roce 2014 přimělo vědce Glenna Loyera k otázce: jak rychle se smrtelná nemoc šíří? V modelu, který vyvinul, se virus šíří za nejpříhodnějších okolností: na letiště přiletí letadlo plné nakažených, odkud lidé létají do všech koutů zeměkoule. Ukazuje se, že ideálním uzlem by byl letecký přístav s velkým počtem mezinárodních destinací, jako je letiště Narita v Tokiu. Pak by nemoc mohla „obletět“ svět za pár dní.

To se však nezdá pravděpodobné, protože nemoc musí být extrémně nakažlivá a přenosná jakýmkoliv kontaktem, což dosud nebylo zaznamenáno mezi známými příklady hromadných nemocí. Loyer odhaduje, že i kdyby bylo nakaženo 40 % lidí na letišti Narita, nemoc by se do 22 dnů rozšířila do velkých světových měst. Během této doby by se u mnohých měly objevit první příznaky, které definitivně vyvolají podezření a včasnou karanténu.

Může nastat konec světa kvůli přelidnění?

Mýtus: Hlavním důvodem, proč se Zobrist snaží „zachránit svět“, je nadcházející přelidnění. Podle hrubých prognóz OSN bude v roce 2050 na planetě žít asi 9,5 miliardy lidí místo současných 7,5.

Skutečnost: Tento scénář apokalypsy předpovídalo mnoho teoretiků již více než 200 let. Lidstvo si nebude schopno zajistit potřebné množství zdrojů, bude plýtvat přírodními zdroji a vyvolá nenapravitelnou ekologickou katastrofu.

V roce 1798 Angličan Thomas Robert Malthus pozoroval nekontrolovaný růst populace v britských koloniích a tvrdil, že to jednoho dne povede ke kritickým úrovním hladu a chudoby. Opačný názor vyjadřují optimisté a zastánci pokroku. Je pravděpodobnější, že než se příliš naplníme, vymyslíme nový způsob, jak nasytit více lidí méně, stejně jako to udělala Zelená revoluce v 70. letech s novými způsoby hnojení a růstu.

Nyní se všude pracuje na hledání alternativních zdrojů energie. Pokud navíc populační přírůstek planety v 60. letech minulého století činil 2,2 %, dnes sotva přesahuje jedno procento. Vyvodit závěry.

Co věděl Dante Alighieri o konci světa?

Mýtus: V Božské komedii a obrazech jí věnovaných nachází Robert Langdon stopy, které ho vedou k Zobristovu plánu. Dante sám vystupuje v románu Dana Browna jako prorok, který do svého díla zašifroval tajemství úpadku lidské civilizace.

Skutečnost: Děj „Božské komedie“ zná každý - hrdina sestoupí do pekla, projde očistcem a skončí v nebi se svou milovanou. Odborníci připisují úspěch díla v Evropě 14. století inovativní formě verše, jímž Dante popisoval lidské utrpení, pokání a blaženost. Literární vědci nesouhlasí s konspirativní interpretací pekla Dana Browna. Podle Stephena Botterilla, profesora Kalifornské univerzity a autora knihy The Truth About Dan Brown's Inferno, „to dílo není tak tajemné a temné“, jak jej autor sci-fi maluje.

Brown opomněl fakt, že „Peklo“ je pouze prvním dílem trilogie, která pro hrdinu končí harmonií a blažeností. Podle Botterilla nebylo cílem italského básníka vyděsit čtenáře obrázky budoucnosti, ale přimět ho přemýšlet o přítomnosti. V Božské komedii nejsou žádné předpovědi konce světa.