Obnovená krása - Andrey Pavlyuchenkov znovu vytvořil nádhernou dřevěnou věž pod chukhlomem. Výsledky vyhledávání pro \"Moskevský podnikatel\" Státní a obecní správa Vzdělávací a metodická sada

Celý život svými brilantními články bojoval za posílení ruského státu, statečně odhaloval zkorumpované úředníky, liberální demokraty a revolucionáře a varoval před hrozbou, která se nad zemí rýsuje. Bolševici, kteří se chopili moci v Rusku, mu to neodpustili. Menshikov byl zastřelen v roce 1918 s extrémní krutostí před zraky své ženy a šesti dětí.

Michail Osipovič se narodil 7. října 1859 v Novorzhevu v provincii Pskov poblíž jezera Valdai v rodině vysokoškolské matriky. Vystudoval okresní školu, po které nastoupil na Technickou školu námořního oddělení v Kronštadtu. Poté se zúčastnil několika dálkových námořních plaveb, jejichž literárním plodem byla první kniha esejů „Around the Ports of Europe“, vydaná v roce 1884. Jako námořní důstojník Menshikov vyjádřil myšlenku spojení lodí a letadel, čímž předpověděl vzhled letadlových lodí.

Pocit povolání k literární práci a žurnalistice, v roce 1892 Menshikov odešel s hodností kapitána. Získal práci jako dopisovatel deníku Nedělja, kde brzy upoutal pozornost svými talentovanými články. Poté se stal předním publicistou konzervativních novin Novoje Vremja, kde působil až do revoluce.

V těchto novinách napsal svůj slavný sloupek „Dopisy sousedům“, který upoutal pozornost celé vzdělané společnosti Ruska. Někteří nazvali Menšikova „reakcionářem a černou stovkou“ (a někteří stále říkají). To vše jsou však zlomyslné pomluvy.

V roce 1911 v článku „Klečící Rusko“ Menšikov, odhalující machinace západního zákulisí proti Rusku, varoval:

„Pokud se v Americe shromažďuje obrovský fond s cílem zaplavit Rusko vrahy a teroristy, pak by o tom naše vláda měla přemýšlet. Je možné, že si ani dnes naše státní stráž včas ničeho nevšimne (jako v roce 1905) a nezabrání potížím?“

Úřady v tomto ohledu tehdy žádná opatření nepřijaly. Co kdyby přijali? Je nepravděpodobné, že by Trockij-Bronstein, hlavní organizátor Říjnové revoluce, mohl v roce 1917 přijet do Ruska s penězi amerického bankéře Jacoba Schiffa!

Ideolog národního Ruska

Menshikov byl jedním z předních konzervativních publicistů, který působil jako ideolog ruského nacionalismu. Inicioval vytvoření Všeruského národního svazu (VNS), pro který vypracoval program a chartu. Tato organizace, která měla vlastní frakci ve Státní dumě, zahrnovala umírněné pravicové prvky vzdělané ruské společnosti: profesoři, vysloužilí vojenští důstojníci, úředníci, publicisté, duchovní a slavní vědci. Většina z nich byli upřímní vlastenci, což mnozí z nich později dokázali nejen bojem proti bolševikům, ale i mučednickou smrtí...

Sám Menšikov jasně předvídal národní katastrofu roku 1917 a jako správný publicista bil na poplach, varoval a snažil se jí zabránit. „Pravoslaví,“ napsal, „nás osvobodilo od pradávné divokosti, autokracie nás osvobodila od anarchie, ale návrat před našima očima k divokosti a anarchii dokazuje, že k záchraně starých je potřeba nový princip. To je národnost... Jen nacionalismus je schopen nám vrátit naši ztracenou zbožnost a moc.“

V článku „Konec století“, napsaném v prosinci 1900, Menšikov vyzval ruský lid, aby si zachoval svou roli národotvorného národa:

„My Rusové jsme dlouho spali, ukolébáni svou mocí a slávou, ale pak udeřil jeden nebeský hrom za druhým a my jsme se probudili a viděli jsme v obležení – jak zvenčí, tak zevnitř... Nechceme někoho jiného, ​​ale naše – ruská – země musí být naše.“

Menšikov viděl příležitost vyhnout se revoluci v posilování státní moci, v důsledné a pevné národní politice. Michail Osipovič byl přesvědčen, že lid v radě s panovníkem by měl být řízen úředníky, a ne jimi. S vášní publicisty ukázal smrtelné nebezpečí byrokracie pro Rusko: "Naše byrokracie... zredukovala historickou sílu národa na nic."

Potřeba zásadní změny

Menshikov udržoval úzké vztahy s velkými ruskými spisovateli té doby. Gorkij v jednom ze svých dopisů přiznal, že Menšikova miloval, protože byl jeho „nepřítel srdcem“ a nepřátelé „je lepší říkat pravdu“. Menšikov nazval Gorkého „Sokolí píseň“ „zlou morálkou“, protože podle něj není to, co zachraňuje svět, „šílenství statečných“, kteří vyvolali povstání, ale „moudrost pokorných“. ,“ jako Čechovova lípa („V rokli“).

Je mu 48 dopisů od Čechova, který se k němu choval se stálou úctou. Menšikov navštívil Tolstého v Jasnaji, ale zároveň ho kritizoval v článku „Tolstoj a moc“, kde napsal, že je pro Rusko nebezpečnější než všichni revolucionáři dohromady. Tolstoj mu odpověděl, že při čtení tohoto článku prožíval „jeden z pro mě nejžádanějších a nejdražších pocitů – nejen dobrá vůle, ale přímo láska k tobě...“.

Menšikov byl přesvědčen, že Rusko potřebuje radikální změny ve všech oblastech života bez výjimky, to byl jediný způsob, jak zachránit zemi, ale nedělal si iluze. "Nejsou žádní lidé - proto Rusko umírá!" “ zvolal Michail Osipovič zoufale.

Až do konce svých dnů nemilosrdně hodnotil samolibou byrokracii a liberální inteligenci: „V podstatě jste dávno vypili vše, co je krásné a skvělé (dole) a zhltnete (nahoře). Rozvrátili církev, aristokracii a inteligenci.“

Menshikov věřil, že každý národ musí vytrvale bojovat za svou národní identitu. „Když dojde na porušování práv Žida, Fina, Poláka, Arména,“ napsal, „zazní rozhořčený výkřik: všichni křičí o respektu k tak posvátné věci, jako je národnost. Jakmile se ale Rusové zmíní o své národnosti, svých národních hodnotách, zvednou se rozhořčené výkřiky – misantropie! Intolerance! Násilí černé stovky! Hrubá tyranie!

Vynikající ruský filozof Igor Šafarevič napsal: „Michail Osipovič Menšikov je jedním z mála bystrých lidí, kteří žili v tomto období ruských dějin, které se ostatním zdálo (a stále se zdá) bez mráčku. Ale citliví lidé už tehdy, na přelomu 19. a 20. století, viděli hlavní kořen hrozících potíží, které později Rusko postihly a které zažíváme dodnes (a kdy skončí, není jasné). Tuto základní nectnost společnosti, která s sebou nese nebezpečí budoucích hlubokých otřesů, viděl Menšikov v oslabení národního vědomí ruského lidu...“

Portrét moderního liberála

Před mnoha lety Menšikov energicky odhalil ty v Rusku, kteří jej stejně jako dnes haněli a spoléhali na „demokratický a civilizovaný“ Západ. „My,“ napsal Menšikov, „nespouštějme oči ze Západu, jsme jím fascinováni, chceme žít právě takhle a ne hůř, než jak „slušní“ lidé žijí v Evropě. Ve strachu z nejupřímnějšího, akutního utrpení, pod tíhou pociťované naléhavosti se musíme vybavit stejným luxusem, jaký má k dispozici západní společnost. Musíme nosit stejné oblečení, sedět na stejném nábytku, jíst stejná jídla, pít stejná vína, vidět stejné památky, jaké vidí Evropané. Aby vzdělaná vrstva uspokojila své zvýšené potřeby, klade na ruský lid stále větší požadavky.

Inteligence a šlechta nechtějí pochopit, že vysoká míra spotřeby na Západě je spojena s jeho vykořisťováním velké části zbytku světa. Bez ohledu na to, jak tvrdě ruský lid pracuje, nebude schopen dosáhnout úrovně příjmu, kterou dostává Západ odsáváním neplacených zdrojů a práce z jiných zemí ve svůj prospěch...

Vzdělaná vrstva vyžaduje od lidí extrémní úsilí, aby zajistila evropskou úroveň spotřeby, a když to nevyjde, je rozhořčena setrvačností a zaostalostí ruského lidu.

Nenakreslil Menšikov před více než sto lety svým neuvěřitelným vhledem portrét současné rusofobně liberální „elity“?

Odvaha k poctivé práci

No, nejsou tato slova vynikajícího publicisty adresována nám dnes? „Pocit vítězství a vítězství,“ napsal Menshikov, „pocit nadvlády na vlastní zemi nebyl vůbec vhodný pro krvavé bitvy. Ke každé poctivé práci je potřeba odvaha. Vše, co je nejcennější v boji proti přírodě, vše, co je brilantní ve vědě, umění, moudrost a víra lidí - vše je poháněno právě hrdinstvím srdce.

Každý pokrok, každý objev je podobný odhalení a každá dokonalost je vítězstvím. Jen lid zvyklý na bitvu, prodchnutý instinktem vítězství nad překážkami, je schopen něčeho velkého. Není-li mezi lidmi pocit dominance, neexistuje ani génius. Ušlechtilá pýcha padá – a člověk se z pána stává otrokem.

Jsme zajatci otrockého, nedůstojného, ​​morálně bezvýznamného vlivu a právě odtud pramení naše chudoba a slabost, mezi hrdinským lidem nepochopitelná.“

Nebylo to kvůli této slabosti, že se Rusko v roce 1917 zhroutilo? Není to důvod, proč se v roce 1991 zhroutil mocný Sovětský svaz? Není to stejné nebezpečí, jaké nám dnes hrozí, pokud podlehneme globálnímu náporu na Rusko ze Západu?

Pomsta revolucionářů

Ti, kteří podkopali základy Ruské říše a v únoru 1917 se v ní chopili moci, nezapomněli a neodpustili Menšikovovi jeho postavení zarytého státníka a bojovníka za jednotu ruského lidu. Publicista byl pozastaven z práce v Novoye Vremya. Zima 1917–1918, která přišla o domov a úspory, které brzy zabavili bolševici. Menshikov strávil čas ve Valdai, kde měl daču.

V oněch hořkých dnech si do deníku zapsal: „27. února 1918. Rok ruské velké revoluce. Jsme stále naživu, díky Stvořiteli. Ale jsme okradeni, zničeni, zbaveni práce, vyhnáni z našeho města a domova, odsouzeni k hladu. A desetitisíce lidí byly mučeny a zabity. A celé Rusko bylo uvrženo do propasti hanby a katastrofy, která nemá v historii obdoby. Je děsivé přemýšlet o tom, co se bude dít dál – to znamená, že by bylo děsivé, kdyby mozek již nebyl zaplněn až k necitlivosti dojmy násilí a hrůzy.“

V září 1918 byl Menshikov zatčen a o pět dní později byl zastřelen. V poznámce zveřejněné v Izvestijach bylo uvedeno: „Ústředí nouzového pole ve Valdaji zastřelilo slavného publicistu Černé stovky Menšikova. Bylo odhaleno monarchické spiknutí v čele s Menshikovem. Byly vydávány podzemní noviny Černá stovka vyzývající ke svržení sovětské moci.

V této zprávě nebylo ani slovo pravdy. Neexistovalo žádné spiknutí a Menshikov již nevydával žádné noviny.

Za své předchozí postavení zarytého ruského vlastence se mu mstilo. V dopise své ženě z vězení, kde strávil šest dní, Menšikov napsal, že bezpečnostní důstojníci před ním neskrývali, že tento proces byl „aktem pomsty“ za jeho články publikované před revolucí.

Poprava vynikajícího syna Ruska se konala 20. září 1918 na břehu jezera Valdai naproti Iverskému klášteru. Jeho vdova Maria Vasilievna, která byla se svými dětmi svědkem popravy, později ve svých pamětech napsala: „Když manžel dorazil do vazby na místo popravy, postavil se čelem k Iverskému klášteru, který byl z tohoto místa jasně viditelný, poklekl a začal se modlit. . První salva byla vypálena k zastrašení, ale tato rána zranila manželovu levou paži blízko ruky. Kulka vytrhla kus masa. Po tomto výstřelu se manžel ohlédl. Následovala nová salva. Střelili mě do zad. Manžel upadl na zem. Nyní k němu Davidson přiskočil s revolverem a dvakrát ho střelil přímo do levého spánku.<…>Děti viděly střelbu svého otce a plakaly hrůzou.<…>Bezpečnostní důstojník Davidson, který ho zastřelil v chrámu, řekl, že to dělá s velkým potěšením.

Dnes se Menshikovův hrob, zázračně zachovalý, nachází na starém městském hřbitově města Valdai (Novgorodská oblast), vedle kostela Petra a Pavla. Teprve o mnoho let později dosáhli příbuzní rehabilitace slavného spisovatele. V roce 1995 odhalili novgorodští spisovatelé s podporou veřejné správy Valdai mramorovou pamětní desku na Menšikovově panství se slovy: „Popraven za své přesvědčení“.

V souvislosti s výročím publicisty se na Státní námořní technické univerzitě v Petrohradě konala Všeruská menšikovská čtení. „V Rusku nebyl a není žádný publicista rovný Menšikovovi,“ zdůraznil ve svém projevu kapitán 1. hodnosti záložní Michail Nenašev, předseda Hnutí na podporu všeruské flotily.

Vladimír Malyšev

A obnovil kus naší historie.

Nedaleko Kostromy zachránil podnikatel z vlastních peněz architektonický poklad z předrevoluční doby

Bylo to jako v pohádce: staleté borovice se rozestoupily a uprostřed hustého lesa se objevila věž. A na desítky kilometrů tu není ani duše! Tuto perlu ruské architektury zachránil moskevský podnikatel Andrej Pavljučenkov. Mohl jsem si koupit jachtu nebo vilu na Cote d'Azur. Takovou krásu ale nenajdete ani v Nice, ani na Rubljovce.

Chukhloma není orientální jídlo. Malé město v samém srdci regionu Kostroma. 5,5 tisíce obyvatel. Ale před stoletím zde byl obchodní život v plném proudu. Slavný zlatý karas z jezera Chukhloma se podával na stůl samotného císaře. Jedním z místních boháčů byl Martyan Sazonov. Sám byl nevolníkem a měl stavební dílnu v Petrohradě. Jednoduše řečeno, byl dokončovacím mistrem. Nashromáždil značný kapitál. Podle jedné verze pracoval se svým týmem na stavbě ruského pavilonu Světové výstavy v Paříži. Tam jsem potkal architekta Ropeta. Jak se projekt věže dostal do Sazonova, je záhadou zahalenou temnotou. Koupili jste si to, špehovali, půjčili si to z přátelství? To už se nikdy nedozvíme.

Po smrti své manželky v roce 1895 se vrátil do své rodné vesnice Astashovo nedaleko Chukhlomy. Znovu se oženil s dcerou šestinedělí a rozhodl se překvapit svou ženu i celý čukhlomský okres. Začala stavba zázračné věže.

Autorem věže je slavný architekt Ropet (vlastním jménem Ivan Petrov. Tehdy, stejně jako dnes v populární hudbě, bylo módní zkomolovat jména cizím způsobem). Ropet-Petrov byl zakladatelem „pseudo-ruského stylu“ v architektuře. Jeho ruský pavilon na světové výstavě v Paříži obdivoval celý svět. Bez jeho projektu se neobešel ani veletrh Nižnij Novgorod. A věž Chukhloma je lovecký zámeček pro Alexandra III v Belovezhskaya Pushcha. Dům nebyl nikdy postaven. Projekt ale nezmizel.

...35 dělníků odtáhlo obří 37metrovou borovici na místo, kde byla věž položena. Za ním byl sud piva na uhašení žízně. Martyanovi přátelé přišli na pokládku. Předávali čepici kolem. Okamžitě se naplnila zlatými dukáty. Byly položeny jako základ – pro štěstí.

Věž byla unikátní nejen na svou dobu. Kolik stojí topný systém? Sedm „Holanďanek“ s kachličkami uvolňovalo teplo chytrými komíny. Říkají, že z komína se začalo kouřit až dvě hodiny po zapálení – tak se dům tak složitě vytápěl.

Kněží Martyana kárali za každou cenu. Zlatá věž hrála na slunci a byla vidět sedm mil daleko. Poutníci na něj kladli kříže a pletli si ho s chrámem. Modlili se k Bohu, ale ve skutečnosti k Martyanovi...

Martyan žil opravdu šťastně se svou obrovskou rodinou a zemřel v září 1414. Je pravda, že místní historikové nemohou najít jeho hrob. Ale jaký hrob! V sovětských dobách byla ztracena celá věž!

A bylo to tak. Během kolektivizace sídlila v prostorné vile představenstvo JZD s kinem a oddělením spojů. Hostující komisaři se ubytovali. A pak, když kurz směřoval ke konsolidaci farem, vesnice Astashovo přestala existovat. Rolníci rozebrali své domy a přesunuli se blíže k hlavnímu panství. Na věž na půl století zapomněli.

A stál sám v borovém lese. Porostlý břízami. Věž se naklonila. A teprve v tomto století na to občas narazili neúnavní jeepeři a k ​​údivu všech zveřejnili fotky na Instagramu. Jeden z těchto příspěvků si přečetl mladý moskevský podnikatel Andrej Pavljučenkov. Sám má nesmírně rád cestování a dobrodružství. Proto jsem šel do Chukhlomy.

Věž mě ohromila,“ říká Andrey. - Dobrovolníci se organizovali na internetu. Tři roky jsme cestovali a snažili se dát budovu do pořádku. V Galichu byl na zpevnění věže najat jeřáb. Bylo však jasné, že seriózní restaurování nelze provést. Hledali oligarchy, kteří by koupili a odnesli tento umírající poklad do svého domova v Rubljovce. Žádné nebyly. Pak jsem koupil pozemek s věží a začal s rekonstrukcí. Řeknu to tak, že nebýt nadšení dobrovolníků, k obchodu by nedošlo. Místní vedení souhlasilo. Měli jsme prostě štěstí.

V první řadě měla samotná věž štěstí. Andrey vydláždil cestu hustým lesem. Vedená elektřina. Věžový klád po kládě jsem rozebral a vyndal k restaurování. Nyní je věž jako nová. Uvnitř probíhají dokončovací práce. Letos Andrey otevře v zámku penzion a muzeum. Na výstavu Pavljučenkov jezdí po místních vesnicích a získává exponáty - kolovraty, lavičky, komody a samovary.

Moskevský finančník Andrey Pavlichenkov zrestauroval unikátní věž v Chuchlomě v Kostromské oblasti a rozvíjí regionální cestovní ruch.


„Poprvé jsem tuto opuštěnou a zchátralou věž viděl před několika lety v lese v bývalé vesnici Astashovo, okres Chukhloma, region Kostroma. Pak jsem se začal zajímat o její historii a ukázalo se, že tato lesní věž je unikátní památkou dřevěné architektury ruské architektury 19. století. Ukázalo se, že je to jedna ze čtyř budov, které se k nám dostaly od Ivana Petroviče Ropeta, pozoruhodného architekta, jednoho z tvůrců „pseudo-ruského stylu“. Ropet vystudoval Imperiální akademii umění ve stejném roce jako Ilja Repin. V architektuře prosazoval myšlenky exotiky ruské kultury a odlišnosti Ruska a Evropy. Tento „pseudo-ruský styl“ vyvolal senzaci mezi cizinci, kteří obdivovali Ropetovy pavilony na mezinárodní výstavě v Paříži. A takové dílo architektonického umění v zaniklé vesnici pomalu chátralo!




O historii

Věž má velmi zajímavou historii. Jeho stavitelem byl rodák z této vesnice Martyan Sazonov, narodil se jako nevolník. Byl tesařem, poté majitelem dílny v Petrohradě. Po smrti své ženy se vrátil do své vesnice a oženil se s dcerou šestinedělí. Byla o 30 let mladší než on. Říká se, že věž vymyslel architekt Ropet jako lovecký zámeček pro císaře. Martyan Sazonov, který si pro svou mladou manželku vybral projekt domu, o tom samozřejmě nemohl nevědět. Bývalému poddanému se tak podařilo postavit unikátní královskou věž pro svou rodinu. S revolucí začal úpadek věže. Po konfiskaci v něm sídlilo JZD, klub, stánek kina, pošta, pokladna, knihovna a dokonce i stanice zdravotníků. Poté v 70. letech 20. století byla budova i samotná obec opuštěna.




O zotavení

Okamžitě mě uchvátila jeho krása a velkolepost. S přáteli jsme prozkoumávali různá opuštěná místa v okolí. Byla tam spousta krásných předmětů. Nejprve jsme jen fotili a dávali na internet krásné fotky z ruského vnitrozemí. Ale čím víc jsem viděl tu opuštěnost, která tam vládla, tím víc jsem chtěl těmto krásným místům vdechnout nový život. Ideovým inspirátorem obnovy věže byl Vasja Kireev, všechno to začalo u něj. Nebýt jeho, nic by se nestalo. A s nadšením jsme se pustili do obnovy unikátní struktury.

O pomoci

Obrátili jsme se na krajský úřad s žádostí o pomoc při tomto namáhavém a nákladném úkolu. Ale řekli nám, že nejsou žádné peníze, a navrhli, abychom počkali. A dva roky jsme se s mými dobrovolníky snažili věž svépomocí obnovit. Krajská vláda několikrát vyslala na pomoc studentské dobrovolnické skupiny po 15 lidech. Chlapi pomohli vynést odpadky, kterých bylo několik desítek tun. Když jsem si ale uvědomil, že kraj na to nikdy nebude mít peníze, nabídl jsem odkup věže od místní správy. Souhlasili a všechny práce jsem pak financoval sám.

O místních

Místní nás zpočátku zdravili opatrně. Kdybychom jim řekli, že tuto věž odvezeme z vesnice, byli bychom přijati nepřátelsky. A ani jsem takový záměr neměl. Jsou tam tak nádherná místa. Úžasná příroda. Opravdu jsem chtěl obnovit tento lidmi zapomenutý předmět. Nyní máme výborné vztahy, někteří obyvatelé s námi spolupracují.




O restaurování

V naší práci nám pomáhal úžasný restaurátor Alexander Popov. Obnova dřevostaveb je velmi náročná. Mnohem obtížnější než kamenné. Věž byla rozebrána a poté složena zpět a nahradila shnilé klády. Máme 60 procent staré, recyklované dřevo, 40 procent nové. Na zakázku bylo vyrobeno několik tisíc závitových dílů, které nahradily ztracené. Restaurování některých dekorativních prvků si vyžádalo průzkum starých fotografií a kreseb. Byl to opravdu šperk. Ale stálo to za to! Nyní se naše věž stala hlavní atrakcí oblasti. Plánujeme tam otevřít muzeum a hotel. Kompletně jsem obnovil infrastrukturu oblasti: udělal jsem silnici, zavedl elektřinu, vodu, vyčistil místní rybníky. Kdykoli je to možné, poskytuji pomoc zastupitelstvu obce. Vytvářím pracovní místa. V teplé sezóně k nám jezdí sezónní pracovníci. Pořádáme také výlety po věži a okolí. Nyní školíme průvodce od místních obyvatel, aby mohl provádět výlety pro turisty. Pravidelně pořádáme festival džípů „Full Chukhloma“. Nebudete tomu věřit, teď máme dokonce dopravní zácpy!

O plánech

Mám v plánu otevřít muzeum, hotel a udělat z tohoto místa atraktivní turistický magnet. Našel jsem člověka, který bude zodpovědný za umístění našeho místa v zahraničí. Už nás navštívilo mnoho cizinců z různých zemí. A to i přes aktivní protiruskou propagandu. Snažíme se bořit stereotypy, které jsou na ně vkládány v myslích cizinců. Opravdu bych si přál znovu vidět život v ruském vnitrozemí, jako tomu bylo před mnoha lety. Aby zde nebyly opuštěné a zapomenuté unikátní architektonické objekty. Aby lidé žili hrdě na své zemi.

O mně

Jsem finančník, vyrostl jsem v Moskvě, vystudoval jsem jednu z nejlepších moskevských matematických škol. Vzdělání získal v USA a Velké Británii. Dlouhou dobu pracoval v Rusku v západním investičním fondu. Mezi koníčky patří turistika a horolezectví. Můj otec to dělal celý můj život a jeho vášeň se přenesla i na mě. Hodně jsem cestoval po zemi, navštěvoval provincie, na vlastní oči viděl, že naše vesnice vymírají, polovina naší země v regionech byla doslova v troskách, všechno dědictví, které zbylo z Ruské říše, upadlo. Moje babička je ze sibiřské vesnice, její vesnice spadla do záplavové zóny vodní elektrárny Ilimsk, osada byla zatopena v 70. letech, kdy se stavěla vodní elektrárna. Mnoho lidí v naší zemi má vesnici, kam mohou přijet, ale já takové místo nemám. Zbytek mých prarodičů jsou obyvatelé města a moje jediná babička, která vždy mluvila o své vesnici, mě tam nemohla vzít. Proto jsem od dětství měl takový sen o vesnici, kam bych mohl přijet, jako by to byl můj domov. A podařilo se mi to realizovat!“

Jak se Kommersant dozvěděl, Vyšetřovací výbor Ruska (ICR) dokončil výslechy bývalého vedoucího oddělení operativního pátrání moskevského hlavního ředitelství vnitřních věcí Dmitrije Pavljučenkova, který uzavřel dohodu o spolupráci v přípravném řízení a podal podrobné svědectví proti účastníci vraždy sloupkařky Novaja Gazeta Anny Politkovské. Nyní se vyšetřování úzce soustředí na údajné organizátory zločinu Lom-Ali Gaitukaeva a Sergeje Khadzhikurbanova, stejně jako na osobu, která si vraždu objednala. O roli posledního zkouší Vyšetřovací výbor podnikatele Borise Berezovského, kterého obžalovaný Pavljučenkov ve své výpovědi zmínil.


Obviněný ze spáchání trestného činu podle odst. „b“, „g“, „h“ části 2 čl. 105 Trestního zákoníku Ruské federace (vražda osoby v souvislosti s její služební činností, organizovaná skupinou najaté), se zdá, že klíčovou postavou vyšetřování se stal plukovník ve výslužbě Pavljučenkov. Poté, co náměstek generálního prokurátora Viktor Grin počátkem září osobně podpořil uzavření předsoudní smlouvy s ním, expolicista podal podrobné svědectví o tom, kdo byl součástí skupiny zorganizované k zabití Anny Politkovské, jak byly role mezi členy rozděleny. skupiny organizovaného zločinu a kdo podle jeho verze mohl být objednatelem vysoce sledovaného zločinu. Soudě podle zpráv vyšetřovacího výboru se informace poskytnuté Dmitrijem Pavljučenkovem shodovaly s vyšetřovací verzí.

Ukázalo se, že skupinu dal dohromady čečenský „úřad“ Lom-Ali Gaitukayev, který se předtím podílel na podvodech s radami, a po uvěznění zvládl nový byznys – organizování nájemných vražd. Ve skupině byl další bývalý policista Sergej Chadžikurbanov, bratři Džabrail, Ibragim a Rustam Machmudovovi a také sám Pavljučenkov. Ten s pomocí podřízených policistů zjistil adresu, kde Anna Politkovská bydlela, a její denní režim. Poté se ke sledování přidali bratři Machmudovové, kterým Pavljučenkov předal plynovou pistoli Iž, upravenou na ostré střelivo. Dne 7. října 2006 zastřelil Rustam Machmudov ve výtahu v budově v ulici Lesnaja, jak vyšetřování zjistilo, novináře.

Onehdy vyšetřovací výbor dokončil výslechy Dmitrije Pavljučenkova. Vyšetřování jeho případ v nejbližší době rozdělí do samostatných řízení, a pokud nedojde k překvapení, soud jej posoudí zvláštním způsobem, který obviněnému garantuje minimální trest. Obhajoba expolicisty, který mimochodem proti jeho zatčení u Basmannyho soudu nic nenamítal, se proti dříve zvolenému preventivnímu opatření odvolala. S ohledem na aktivní spolupráci Dmitrije Pavljučenkova při vyšetřování a jeho zdravotní stav obhajoba očekává, že bude převezen z vyšetřovací vazby do domácího vězení.

Mezitím už vyšetřovací výbor ustoupil svědectví Dmitrije Pavljučenkova. V blízké budoucnosti Sergej Chadžikurbanov (mimochodem dostal osmiletý trest za vymáhání peněz od Dmitrije Pavljučenkova) a Lom-Ali Gaitukaev, který si odpykává 15letý trest za organizování atentátu v roce 2006 na Ukrajině dne podnikatel Gennadij Korban, bude z kolonie přivezen do Moskvy. Podle Alexeje Mikhalčika, obhájce Sergeje Khadzhikurbanova, plánují s ním provést vyšetřovací akce - konfrontaci s Dmitrijem Pavlyuchenkovem a výslech. Mimochodem, nové obvinění z organizování vraždy novináře proti němu bylo vzneseno před rokem, kdy vyšetřovací výbor po zproštění všech obžalovaných moskevským okresním vojenským soudem obnovil vyšetřování vysoce sledovaného případu. Výslechy a konfrontace bude muset podstoupit i Lom-Ali Gaitukaev, který dosud nebyl oficiálně obviněn z vraždy Anny Politkovské.

Podle verze, kterou vyšetřování řekl Dmitrij Pavljučenkov, jednání o přípravě vraždy Anny Politkovské vedl Lom-Ali Gaitukajev na Ukrajině, protože údajnému strůjci zločinu tehdy nebylo umožněno vstoupit do Ruska. Od Lom-Ali Gaitukaeva se Dmitrij Pavljučenkov dozvěděl, že „bude muset pracovat podle Politkovské“ a že za to bude dobře placen. Navíc nejprve šlo jen o sledování, ale pak prý přišel pokyn od Lom-Ali Gaitukaeva - vražda by měla být spáchána nejpozději 7. října (narozeniny tehdejšího prezidenta Vladimira Putina), nebo ještě lépe v tento den. Zákazník na tom trval. Do X-day zbývalo ještě několik měsíců, proto, řekl Lom-Ali Gaitukaev, nebylo třeba spěchat, ale bylo lepší vše dobře připravit. Dmitrij Pavljučenkov zároveň nevyloučil, že zakázku pro novináře mohl čečenský „úřad“ dostat od podnikatele Borise Berezovského. Obhajoba expolicisty odmítla tuto verzi potvrdit a vyšetřovací výbor ji nechal bez komentáře.

Vyšetřování už ale hovořilo o možném zapojení politického emigranta do tohoto případu. Konkrétně to uvedl v rozhovoru pro Izvestija v dubnu 2008 tehdy odvolaný šéf hlavního vyšetřovacího oddělení vyšetřovacího výboru státního zastupitelství Dmitrij Dovgij, který si nyní odpykává devítiletý trest za úplatek. . Na otázku, kdo si vraždu novináře objednal, odpověděl: „Naše nejhlubší přesvědčení je, že to byl Boris Abramovič Berezovskij – prostřednictvím Khozh-Achmeda Nukhaeva to pro něj bylo v té době výhodné. Jak pan Dovgy poznamenal, Anna Politkovská nebyla zabita kvůli svým publikacím, ale proto, že byla v opozici vůči úřadům.

Sám Boris Berezovskij včera Kommersantu řekl, že nová podezření z vyšetřování pro něj nejsou zjevením. Podnikatel připomněl, že tuto verzi oznámil prezident Putin, který řekl, že stopy zločinu vedou do Londýna. Pan Berezovsky spojil nová podezření s politickými procesy, které v současnosti probíhají v Rusku. K jeho údajnému spojení s Lom-Ali Gaitukaevem podnikatel uvedl, že si takového člověka vůbec nepamatuje, protože se setkal se stovkami Čečenců a o existenci policisty Pavljučenkova se obecně dozvěděl z médií. Podnikatelův právník Andrej Borovkov Kommersantu řekl, že vyšetřování neinformovalo jeho a další ochránce o nových podezřeních. Basmanny Court, jak informovala jeho tisková tajemnice Jekatěrina Korotová, neobdržel od vyšetřovacího výboru žádné petice týkající se pana Berezovského.

Šéfredaktor listu Novaja Gazeta Sergej Sokolov připustil, že „staré myšlenky by mohly dostat novou krev“, ale jak věří, osoba, která si objednala vraždu jeho novináře, není v zahraničí, ale v Rusku. A právnička dětí paní Politkovské, Anna Stavitská, řekla Kommersantu, že ve „starém“ případě nic nenasvědčuje tomu, že by se Boris Berezovskij podílel na vraždě. Obhajoba nebyla seznámena s novými materiály. V každém případě, řekla, důkazy jsou důležité a "oběti v tomto případě nepotřebují určeného zákazníka."

Alexej Sokovnin, Nikolaj Sergejev

© frame ntv.ru

Příbuzní se obávají o život expolicisty Dmitrije Pavljučenkova, který si odpykává trest za spoluúčast na vraždě sloupkařky Novaja Gazeta Anny Politkovské a který je hlavním svědkem v případu popravy Paula Klebnikova.

Jak Rosbaltovi řekl zdroj obeznámený se situací, Dmitrij Pavljučenkov si odpykává trest v jedné z kolonií – v Kolpinu v Rjazaňské oblasti. „Měl těžké epileptické záchvaty každé dva nebo tři dny, v poslední době se staly každodenními. Při pádu utrpí Pavljučenkov různá zranění končetin a hlavy. V důsledku toho upadl do polovědomého stavu,“ uvedl zdroj agentury. Onehdy byl Pavljučenkov ve vážném stavu hospitalizován z kolonie na jednotce intenzivní péče jedné ze specializovaných nemocnic v Rjazani. „Není dobré to říkat, ale Dmitrijův stav je nyní jako zelenina. Ničemu nerozumí, nikoho ve skutečnosti nepoznává a bez cizí pomoci se nedokáže pohnout. Jeho matka za ním přišla a byla zděšená. Pokud to bude pokračovat, pak se, obávám se, Pavljučenkov nedožije konce svého funkčního období,“ poznamenal zdroj z Rosbalta.

Tuto informaci potvrdil Pavlyuchenkovův právník Karen Nersisyan: „Nyní připravuji petici za úplné lékařské vyšetření Dmitrije. Ten člověk je ve skutečnosti odsouzen k smrti." Podle obhájce má Pavljučenkov tři nemoci, které jsou na seznamu nemocí, které neumožňují držet člověka ve vězení, ale jejich stupně nestačí nahradit trest ze zdravotních důvodů. "Tyto stupně jsou určeny velmi subjektivně a Dmitryho stav se po předchozích vyšetřeních velmi zhoršil," poznamenal Nersisyan.

V listopadu 2014 byl Dmitrij Pavljučenkov, odsouzený k 11 letům vězení, převezen z Moskvy na místo, kde si odpykával trest. Cestou však dostal další epileptický záchvat a byl urgentně hospitalizován. Léčba trvala téměř dva měsíce, poté byl Pavljučenkov převezen do kolonie v Kolpinu. Zároveň byla přijata opatření k zajištění jeho bezpečnosti v souvislosti s přijatými výhrůžkami.

V listopadu 2013 tedy Pavljučenkov oznámil, že když byl spolu s dalšími vězni odvážen k soudu v rýžovém voze, dvě osoby slovanského vzhledu, které předtím neznal, řekly, že by měl „mlčet o Chlebnikovovi“. Jinak vyhrožovali problémy samotnému Pavljučenkovovi a jeho rodinným příslušníkům. Neznámí lidé dali najevo, že jednali jménem imigrantů z Čečenska, proti kterým svědčil. Podle něj ti, kteří vyhrožovali, o „případu Politkovskaja“ nic neřekli.

Stalo se tak krátce poté, co bývalý zaměstnanec 4. oddělení Ředitelství operačního pátrání (OPU) moskevského hlavního ředitelství pro vnitřní záležitosti Dmitrij Pavljučenkov podrobně svědčil v „případu Chlebnikov“. Řekl, že na začátku léta 2004 ho oslovil čečenský „úřad“ Lom-Ali Gaitukaev (obviněný z vraždy Politkovské) a požádal ho, aby s pomocí zorganizoval sledování Paula Klebnikova a bývalého místopředsedy vlády Čečenska Yana Sergunina. OPU. Pavljučenkov informoval o výsledcích své práce tehdejšího současného zaměstnance moskevského RUBOP Sergeje Khadzhikurbanova, který byl uznán za to, že neodejde na základě obvinění ze zneužití pravomoci. Sledování Chlebnikova a Sergunina prováděli stejní zaměstnanci moskevského ústředního ředitelství pro vnitřní záležitosti, kteří se později podíleli na sledování Politkovské - Oleg Shoshin, Dmitrij Lebedev, Kirsanov a Golubovič.

Podle Pavljučenkova byly vraždy Chlebnikova a Sergunina ve skutečnosti připraveny podle scénáře, podle kterého byla později zlikvidována Politkovská. Gaitukaev udržoval kontakt se „zákazníky“ a přiděloval peníze, dohled prováděli Pavlyuchenkovovi podřízení a Khadzhikurbanov koordinoval práci všech osob souvisejících se zločiny. Pravda, služby zaměstnanců OPU nebyly v roce 2004 dlouho požadovány. O deset dní později Gaitukaev požádal Pavljučenkova, aby odstranil sledování Chlebnikova a Sergunina s tím, že to v budoucnu udělají jiní lidé (podle vyšetřování to byli bratři Dukuzovové a jejich známí). Navíc „úřad“ nikdy policistům za jejich služby nezaplatil.

Vyšetřovací výbor dokonce vzal bývalé zaměstnance OPD do domu, ve kterém Chlebnikov bydlel, kde na místě ukázali, kde se nachází sledovací vůz, jak sledovali „objekt“ atd. Ukázalo se, že spolu se zaměstnanci OPD ex-Khlebnikov se také podílel na sledování zaměstnance moskevského RUBOP Sergeje Khadzhikurbanova, kterého Vyšetřovací výbor považuje za jednoho z organizátorů vraždy Politkovské.

Paul Khlebnikov byl zastřelen večer 9. července 2004 u východu z redakce v ulici Dokukina poblíž stanice metra Botanická zahrada. Vyšetřovatelé se domnívají, že přímým pachatelem vraždy byl Kazbek Dukuzov.

Podle vyšetřovacího výboru měl tento vrah již dříve jednání s bývalým místopředsedou čečenské vlády Yanem Serguninem. Byl zabit 25. června 2004 poblíž restaurace Vostočnyj Dvorik na ulici Pokrovka v Moskvě.

Podle provozních údajů je nyní Kazbek Dukuzov na území Čečenska. Nedávno byl v kolonii vyslýchán Sergej Khadzhikurbanov v „případu Khlebnikov“.