Zlatý věk nebo těžká doba. Při hledání ruského zlatého věku

Kdy existovalo nebe na naší planetě?

Mýty a legendy starověku popisují úžasné období v historii naší planety, kdy na zemi skutečně vládl ráj. Na severu rostly palmy, lvi byli býložravci a na různých kontinentech žili zvláštní tvorové. Po prostudování mnoha zdrojů Alexander Koltypin, kandidát geologických a mineralogických věd, dospěl k závěru, že to bylo možné asi před 34-35 miliony let. Tehdy se životní podmínky shodovaly s fakty zaznamenanými v legendách.

Alexander Koltypin: Když už mluvíme o katastrofách a obdobích míru, samozřejmě, pravděpodobně, což bylo mezi katastrofami, v první řadě stojí za zmínku zlatý věk, protože legendy o zlatém věku existují v mytologiích různých národů, včetně slovanské mytologie, říká se tomu jinak čas, ale podstata se nemění. jaké to bylo? Když jsem se pokoušel analyzovat tyto legendy různých národů, co jsem si představoval zlatý věk?

Když bylo na celé Zemi stejně teplo, když všude rostla stálezelená vegetace, když stromy samy plodily dvakrát do roka bez práce, bez pěstování, když lidé, kteří žili na Zemi nebo bohové, nevím, jak to nazvat oni, protože jsou odlišní, jsou nazýváni v různých zdrojích, žili bezstarostně a šťastně a život pokračoval navždy. Neonemocněli, byli věčně šťastní, jejich život probíhal bez starostí a v legraci. Toto je legenda o zlatém věku. Ohlas této legendy se pravděpodobně začal objevovat ve středověku v podobě zaslíbené země a ostrovů nesmrtelných, ostrovů blažených, jak je považuji, na kterých byly dodrženy všechny stejné podmínky. A dokonce jsou známy případy, kdy se irští námořníci a římští generálové vydali hledat tuto zemi. Můžete fantazírovat, jak dlouho chcete, studovat pouze folklór nebo historická data, říkat, že byl ve středověku, tam, byl v prvním tisíciletí před naším letopočtem, to jsou jen fantazie, na ničem nezaložené.

Odpověď lze dát pouze na průsečíku folklórních a geologických dat. Toto jsou podmínky, které jsou popsány ve folklóru, které existovaly na Zemi za posledních 65 milionů let až do okamžiku, kdy došlo k velké křídově-paleogenní katastrofě, pouze jednou, byl to paleocén a období raného, středního paleocénu, to znamená, že trvala od 65 do 34, tedy přibližně ani ne 34 milionů, ale přibližně před lety 40 milionů toto období trvalo. Opravdu tehdy byla celá Země souvislým skleníkem, kdy palmy rostly na severu, palmy rostly i na jihu v Antarktidě, všude bylo stejně teplo, nebyla zima, nebylo teplo. Navíc, když jsem začal studovat, zjistil jsem, že žádná dravá zvířata neexistovala.

To je přesně ten důležitý okamžik popsaný ve zlatém věku, kdy byl svět býložravý. To bylo v tomto období vše. Nyní, pokud předpokládáme, že, jak alespoň říkají indiánské legendy, že první osadníci, synové moudrosti, přistáli na Zemi na konci druhohor, ukáže se, že první obyvatelé, kteří žili v Hyperborei na severu, a na severu v té době byl obrovský kontinent, to dokazují geologická data, nebylo to před 12 tisíci lety, existuje kontinent, ale bylo to přesně před 65 miliony let a někde před 50 miliony let začala postupně klesat a tříštit. To znamená, že úsvit této Hyperborea byl v době, kdy tam byly rybníky porostlé bílou voňavou lilií, jak je popsáno v Mahabharata, pohřbené v zeleni města. Zřejmě žila civilizace bohů, našich předků, to jsou bílí bohové, indické legendy „Aditi“ jim říkají, jsou popisováni jako modroocí, zrzaví, lidé stavění, o něco vyšší, měli jakési božské zbraň, vlastnili nebeské vozy.

Na jiných kontinentech žila nějaká jiná bájná rasa, které říkám hadí lidé, kteří měli buď podobu draků, nebo nějakých chodících plazů. Žili ve světě harmonie, protože, soudě podle indiánských legend, měli mezi sebou jakési diplomatické mise, ambasády, zastupitelské úřady, tedy nebojovali, a jen si užívali takový život. A to je samozřejmě informace, která vůbec nezapadá do toho, co se učí, že naše civilizace je první, že před námi nic neexistovalo. To vše zásadně ničí a já si myslím, že když lidé budou vědět, že taková doba byla, tak prostě budou mít jiný vztah k výrobě zbraní, rozpoutání války, budou mít jiný vztah k produkci ropy, budou mít jiný vztah k těžbě ropy. plyn, výroba polyetylenových obalů, to znamená, to bude velmi silný faktor, který začne ničit svět, který nyní existuje. Myslím, že to je jeden z důvodů, proč to chtějí všemožně skrývat.

Poprvé byl nalezen u starověkého řeckého básníka Hésioda (8.–7. století před naším letopočtem) v básni „Skutky a dny“. Jak píše Hésiodos, byla jednou doba, kdy lidé žili bez starostí, bez válek, bez utrpení. A tuto dobu nazývá „zlatým věkem“: Tenkrát... ... Slovník populárních slov a výrazů

Mytologická představa, která existovala ve starověkém světě o šťastném a bezstarostném stavu primitivního lidstva. Tato myšlenka je nejjasněji vyjádřena v básni „Díla a dny“ od Hésioda a v „Metamorfózy“ od Ovidia. Podle Hesioda (Hes...... Encyklopedie mytologie

Vzestup, vrchol, prosperita, nejlepší čas, rozkvět, vrchol, věk astrea Slovník ruských synonym. Zlatý věk Astrea (zastaralá kniha) Slovník synonym ruského jazyka. Praktický průvodce. M.: Ruský jazyk. Z. E. Alexandrova. 2011… Slovník synonym

ZLATÝ VĚK Slovník-příručka o starověkém Řecku a Římě, o mytologii

ZLATÝ VĚK- Zlatý věk je spolu se stříbrným, bronzovým a železným jedním ze čtyř období lidského vývoje. Přesně tak popisuje moderní dobu řecký básník Hésiodos ve své básni „Díla a dny“, ve formě postupného střídání těchto čtyř epoch... ... Seznam starověkých řeckých jmen

Moderní encyklopedie

V představách mnoha starověkých národů byla nejstarší doba lidské existence, kdy lidé zůstávali navždy mladí, neznali starosti a strasti, byli jako bohové, ale podléhali smrti, která k nim přišla jako sladký sen (popsaný v Funguje a ... ... Velký encyklopedický slovník

Zlatý věk- ZLATÝ VĚK, v představách mnoha starověkých národů, šťastná raná doba lidstva, kdy lidé zůstávali věčně mladí, neznali starostí, byli jako bohové, ale podléhali smrti, která se jim zdála jako sladký sen. V přeneseném slova smyslu čas...... Ilustrovaný encyklopedický slovník

ZLATÝ VĚK- co [co, čí] Nejlepší, bezstarostné období života, doba prosperity. To znamená, že to, co l. časové období (P) v dějinách národa, země, sociální skupiny (Y), ve vývoji civilizace, vědy, kultury, které. aktivita (Q) … … Frazeologický slovník ruského jazyka

Zlatý věk- podle představ starověku období, kdy lidé vedli šťastný život bez rozbrojů, válek a těžké práce. Legenda vznikla v Hellas při formování třídní společnosti, kdy se život některých členů komunity zhoršil: museli... ... Starověký svět. Slovník-příručka.

knihy

Zlatý věk, Aksenov Vasilij Ivanovič. Sbírka povídek a novel „Zlatý věk“ vrací čtenáře do světa vzdálené sibiřské Yalani, již známého z románů Vasilije Ivanoviče Aksenova „Deset návštěv u mého milovaného“,…
Zlatý věk, Aksenov V.. Soubor povídek a novel „Zlatý věk“ vrací čtenáře do světa daleké sibiřské Yalani, již známého z románů Vasilije Ivanoviče Aksenova „Deset návštěv mého milovaného“, …

Zlatý věk je celá éra v umění, která se od ostatních liší svými obrazy a stylistickými způsoby. Pojďme se podívat na rysy, které odlišují tuto éru umění od všech ostatních. Proč se zlatý věk stal hlavním a zásadním ve vývoji ruské kultury? Zkusme na to přijít.

Základní prvky této doby

Výraz „zlatý věk“ se objevil, když se veškeré umění začalo dělit na časové úseky. Tehdy se začal rozlišovat zlatý a stříbrný věk. Zlatý věk je devatenácté století, kdy ruské umění začalo vzkvétat a začleňovat do něj umělecké prvky, které byly již známé a aktivně využívané v západní Evropě.

V literatuře této doby začaly převládat prvky osvícenského stylu, které byly nejoblíbenější v Evropě. Kromě toho je důležité říci, že zlatý věk je obdobím, kdy ruský jazyk začal svůj vývoj, díky kterému se stal mnohem krásnějším a rozsáhlejším. Objevují se nová slova, výrazy, výrazové prostředky a poetické obrazy.

Význam této doby

Poté, co byl odhalen význam zlatého věku, je třeba říci několik slov o tom, jaké směry byly otevřené ruskému umění v této době. Zlatý věk přispěl k rozvoji ruského jazyka, během něhož se začaly objevovat důležité rysy ruské národní kultury. Začali identifikovat několik hlavních trendů zlatého věku - humanismus, socialita a občanství.

Devatenácté století se stává velmi důležitým při formování společenského života, kde se literatura dostává do popředí a hraje ústřední roli ve veřejné činnosti.

Protože devatenácté století bylo přesně dobou, během níž padla občanská válka v roce 1812, stala se tato éra klíčová pro vytvoření ruského vlasteneckého ducha. Bylo to během stejné éry, kdy začalo povstání Decembristů (1825) a brzy zrušení nevolnictví. To vše mělo velmi velký vliv na ducha ruského lidu, změnilo celý jeho život ve všech sférách a vytvořilo nové představy o světě a životě.

Navíc je důležité říci, že zlatý věk je dobou, kdy se lidé začali více zajímat o historii. Bylo to kvůli vítězství v občanské válce v roce 1812. Národní identita se stala mnohem rozvinutější. Dílo N. Karamzina „Historie ruského státu“ se stalo obrovskou kulturní památkou. Tento výtvor se stal prvním v žánru historie, který četla celá země a hledala odpověď na otázku, jaké místo zaujímá Rusko v dějinách celého světa.

Literatura této doby

V literatuře je zlatý věk přesně obdobím, kdy začíná samotný úsvit veškeré umělecké tvořivosti. Nové literární směry, například romantismus, nové básnické obrazy, nové formy versifikace. To vše se začíná rozvíjet v éře Alžběty - ve zlatém věku ruské literatury.

Alexandr Puškin

Nejslavnějším básníkem, který výrazně přispěl k rozvoji literatury zlatého věku, je Alexander Sergejevič Puškin. Právě díky básníkovi se ruský jazyk začal rozvíjet. Objevilo se obrovské množství nových, dříve nepoužitých vizuálních a výrazových prostředků, které se začínají nacházet v každém Puškinově díle.

Jednou z ústředních postav zlatého věku, která nejlépe charakterizuje tuto éru, byl Jevgenij Oněgin, hlavní postava stejnojmenného románu Alexandra Sergejeviče. Oněgin podporuje všechny ty názory, které byly charakteristické pro lidi žijící v této době.

Michail Lermontov

Díla Michaila Jurijeviče Lermontova „Mtsyri“ a „Démon“ se stala výtvory, které zdůrazňují úroveň literárního vývoje v devatenáctém století. Stejně jako Alexandr Puškin se i hlavní postavy staly obrazem „zbytečného člověka“, který nemůže najít své místo ve světě, bloudí sám a překonává životní těžkosti, někdy po nečestné cestě.

Anton Čechov

K ruské klasice zlatého věku patří i satirická díla Antona Pavloviče Čechova. Mnohé z her Antona Pavloviče, které odrážejí skutečnou lidskou podstatu, se stále hrají v divadlech po celém světě. Anton Čechov se ve svých dílech vždy dotkl velmi důležitých problémů moderního člověka. Navíc je důležité říci, že způsob, jakým autor tyto lidské nedostatky prezentuje, vyvolává smích i lítost zároveň. Vždy říkali „smích přes slzy“.

Fjodor Dostojevskij

Dílo Fjodora Michajloviče se také stalo velmi důležitým pro zlatý věk. Nové názory, které byly založeny na svobodě jednotlivce, změnily celé vnímání světa. Právě tento problém nastoluje Fjodor Dostojevskij v řadě svých děl. Například „Hráč“ dokonce vyslovuje frázi, která vás nutí přemýšlet: „Pokud to bylo před deseti lety ostudné a dnes je to vystaveno, co pak můžeme očekávat od dalších generací?...“ V dalším z jeho děl , „Zločin a trest“, Dostojevskij prostřednictvím své hlavní postavy - Raskolnikova, ukazuje, že člověk je podřízen všemu, je svobodný a má právo dělat, co se mu zlíbí. Svědomí a morální zásady by však měly člověku zabránit, aby se dopustil velkých a nenapravitelných chyb.

Ivan Turgeněv

Dílo Ivana Sergejeviče Turgeněva také jasně zdůrazňuje všechny aspekty nového každodenního řádu ve společnosti. Jeho dílo „Otcové a synové“ popisuje období, kdy se mezi mladými lidmi teprve začínají objevovat nové pohledy. Starší generace, která vyrůstala v úplně jiném období, nedokáže pochopit a podpořit nově zaváděné veřejné mínění. Toto odmítání dokonale charakterizuje celou výchovu starší generace. Díla Ivana Turgeněva mohou pomoci těm, kteří se snaží přijít na to, jak a proč dnes člověk argumentuje právě takto a ne jinak.

Lev Tolstoj

Díla Lva Nikolajeviče Tolstého, neméně slavného představitele zlatého věku, jsou výtvory, které dokážou čtenářům ukázat všechny normy a principy morálky, které byly podporovány po velmi dlouhá staletí. Četná díla, která vyprávějí o osamělosti nemorálních lidí, o jejich trápení a zážitcích, mají pro všechny čtenáře zvláštní morálku.

„Válka a mír“ je epický román, který kromě problému lidské nemravnosti odhaluje všechny hrůzy válečného umění. Občanská válka z roku 1812 popsaná spisovatelem má v díle ústřední místo. Hlavní hrdinové chápou krutost a hloupost války, nesmyslnost obětovaných životů.

Fedor Tyutchev

Práce Fjodora Ivanoviče se stala závěrečnou. Byla to díla Ivana Tjutčeva, která uzavřela zlatý věk v literatuře a oddělila ji od všech následujících epoch. Lyrická díla, která vyšla z rukou spisovatele, již svými obrazy připomínají spíše stříbrný věk, ale stále nemají rysy vlastní příští době.

Obecný závěr

Devatenácté století neboli zlatý věk se stal velmi důležitým ve vývoji ruského jazyka, literatury a kultury obecně. podrobně rozebrán výše. Je těžké si představit, co by se stalo s ruskou kulturou, kdyby nebylo všech těch úžasných spisovatelů, díky nimž došlo k tak rychlé a překotné revoluci všech názorů, politických i sociálních.

Alexander Sergejevič Puškin ve svém nedokončeném příběhu „Historie vesnice Gorjukhin“ napsal: „Myšlenka zlatého věku je společná všem národům a jen dokazuje, že lidé nejsou nikdy spokojeni s přítomností a ze zkušenosti mají malá naděje do budoucnosti, ozdobte neodvolatelnou minulost všemi barvami své fantazie.“

Klasik má samozřejmě v něčem pravdu: je běžné, že si všichni lidé minulost idealizují. A přesto, když jsme v přítomnosti, málokdo bude pochybovat o tom, že Rusko zažilo lepší časy. Otázka zní – kdy? Kdy byl ruský zlatý věk? Byl tam vůbec jeden?

V takových případech je obvyklé naslouchat historikům, kteří jsou mnohem lépe informováni o nuancích „biografie“ vlasti než obyčejní lidé. Zde však jen stěží můžeme počítat s konsensem. Někteří historici budou hovořit o době Petra Velikého jako o zlatém věku, jiní ji budou nazývat dobou nejtemnější, idealizujíce si „předpetrinského“ Pižma. Někdo si vzpomene na „plodný“ Stolypinův rok 1913. A někdo mluví o Kyjevské Rusi před mongolskou invazí.

Zlatý věk je samozřejmě relativní pojem. Poměrně nízký "klenot" jiných dob. A přesto…

Vyzbrojeni obyčejnou logikou, zkusme na to přijít sami. Zlatý věk – teoreticky – by se měl vyznačovat maximální mírou setrvačnosti lidí ve vztahu k jakýmkoli, byť jen málo významným změnám. Nehledají dobro od dobra! Je to doba nejvyšší soběstačnosti lidí. Mění se jen vládci a vše ostatní – víra, tradice, jazyk, architektura, způsob života, oblečení, životní tempo atd. - zůstává konstantní a konzervuje se. Společnost je pevně uzavřena před všemi druhy vlivů, „průvanů“ zvenčí, které spolu s vládci nesou hrozbu přeměny „konstanty“ na „proměnnou“. Na základě toho můžeme s jistotou předpokládat, že zlatý věk by měl mít mnohem delší dobu než „stříbrná“, „bronzová“ a „železná“ období. Během zlatého věku čas plyne mnohem pomaleji nebo se úplně zastaví.

Nyní se pokusme definovat takovou éru „stálosti“. Vlastně nebudete muset hledat dlouho – tohle je „předřímanský“ Rus.

Kdybyste se ocitli ve dvou stoletích najednou, řekněme ve 14. a 16. století, jen stěží byste našli drobné rozdíly: v architektuře, oblékání, jazyce, jídle, v chování lidí. A pointou zde samozřejmě není obecná zaostalost, ale maximální soběstačnost. Je nepravděpodobné, že by moskevský muž na ulici 16. století byl méně rozvinutý a osvícený než pařížská buržoazie. Byl prostě jiný.

Co bylo hlavním základem ruského zlatého věku? Samozřejmostí je pravoslavná víra, lidová tradice a přítomnost legitimního krále. Stálost prvních dvou pravděpodobně závisela na splnění poslední podmínky. V naší historii tedy přechod na „stříbro“ začal po smrti Fjodora Ioannoviče. Se ztrátou šest set let staré konstanty v podobě dynastie Ruriků se nadace prudce propadla a Rusko se otevřelo „průvanu“ zvenčí. Velmi rychle jsme přešli do „bronzové“ fáze, kterou zahájil první zvolený car – Michail Fedorovič Romanov. Návrat do „zlatého“ stavu však nebyl možný. O necelé půlstoletí později jsme již revidovali svou vlastní víru a oblékali polské šaty.

A pak tu byl Peter, který pomohl rostoucímu „průvanu“ proměnit se ve vichřici a otevřít okno do Evropy. Poté bylo zbývající „zlacení“ odvezeno do ruské vesnice. O několik století později tam dorazil „průvan“ v podobě tornáda a doslova ji pohřbil.

« Nezraněn pluhem, země sama jim přinesla všechno...
Bylo jaro navždy; příjemný chladivý dech,
Éter něžně hladil květiny, které nikdy nebyly zasety.
Země navíc přinesla úrodu bez orby;
Bez odpočinku byla pole zlatá v těžkých klasech».
Ovidius (43 př. n. l. – 17 n. l.) „Metamorfózy“

Je těžké najít alespoň dva lidi, kteří na tuto otázku odpoví stejně. Někteří srovnávají „zlatý věk“ s antikou, jiní se domnívají, že odpovídal rozkvětu bájné Atlantidy a jiní jej spojují s životem prvních lidí v ráji. Stejně nejistá je odpověď na otázku, zda existoval „zlatý věk“ po celé zemi nebo v nějaké její části.
jaký je pro to důvod? Proč vědci, kteří posílají kosmické lodě na jiné planety a pořizují nádherné snímky měsíců Jupitera, Saturnu a Neptunu, několik miliard kilometrů od Země, nemohou proniknout do zdánlivě ne tak vzdálené minulosti Země? Proč se názory vědců na tuto minulost tak liší?
Poprvé jsem svůj názor na tuto věc vyjádřil v roce 1990. Je to takto: Atlantida, Pacifida, Lemurie, Mu, Arctida (Hyperborea), Avalon, Ostrovy nesmrtelných, „zlatý věk“ a další podobné „esoterické“ pojmy nemohou být předmětem studia geologie, archeologie,historie, etnografie a jakákoli další jednotlivá disciplína, protože patří do kategorie vědění, které daleko přesahuje hranice kterékoli z těchto věd. Jejich efektivní výzkum je možný pouze společným úsilím specialistů z různých profesí.– astronomové a matematici, geologové a geofyzikové, archeologové a historici, etnografové a lingvisté a ještě lépe– univerzální specialisté se základními znalostmi v každé z výše uvedených disciplín.
Takových univerzálních specialistů je však stále velmi málo. Moderní vzdělávací systém je nastaven tak, že mnoho vynikajících geologů dostatečně nezná Starý zákon, Korán, Mahábháratu a další starověké texty a historici a etnografové, kteří takovou literaturu a legendy studují, mají o deskách velmi vágní představy. tektonika, oceánská a kontinentální kůra, paleofaciální analýza a mnoho dalších základních konceptů geologie a geofyziky. V důsledku toho se historici a etnografové ve svých publikacích často odvolávají na starověké kontinenty nacházející se na místě oceánů (Pacifida, Lemurie, Atlantida atd.) a „zlatý věk“ univerzální hojnosti. Geologové a geofyzici s tím zpravidla nesouhlasí a vysvětlují, že oceány byly od nepaměti podloženy kůrou oceánského typu. Pokud jde o „zlatý věk“, během něhož byl teploměr na celé Zemi na pětadvaceti stupních, ovoce a zelenina dozrávaly po celý rok a slunce nikdy nezapadlo, pak podle jednomyslného názoru geologů toto se nemohlo stát po celou dobu existence lidí.
jak to? O „zlatém věku“ lidstva se ostatně zmiňovalo mnoho antických a středověkých autorů. O tom, že byl kdysi na Zemi, výmluvně svědčí legendy různých národů. Nejsme všichni připraveni najít řešení této nejzajímavější historické hádanky, které uspokojí různé odborníky? Opravdu nejsme schopni opustit oblast pseudovědeckých spekulací a navrhovat vědecké hypotézy založené striktně na faktických materiálech?
Vypadá to, že ještě nejsou připraveni. Ale člověk je navržený tak, že někdy chce dělat to, co lidé kolem něj jakoby neschopní. Autor není výjimkou. Fascinován magickou přitažlivou silou legend o „zlatém věku“, obeznámený s touto problematikou z první ruky – při studiu posvátných textů, legend a mýtů různých národů a při přípravě svých dalších děl – hodil všechny své znalosti geologa do více než 15 let zkušeností s terénním výzkumem.
Je pravděpodobné, že závěry, které jsem vyvodil, budou pro některé znít ohromující. Ostatní čtenáři je budou vnímat jako science nebo science fiction. Doufám ale, že si moji práci budou i nadále se zájmem číst a za to jim budu vděčný. Téměř jistě se najdou někteří kritičtí čtenáři, kteří mě budou považovat jen za dalšího falšovatele historie nebo za šarlatána. To znamená, že nebudou schopni přijít na to, že jsem se při svém výzkumu opíral o faktický materiál, nebo, což je ještě horší, takové čtenáře žádná fakta nepřesvědčí.

Číst práce"