Torpédoborec Donald Cook v Černém moři. Americký torpédoborec Donald Cook byl opět vystaven psychickému útoku

V tomto příběhu je mnoho nejasných bodů. Americká strana nechce sdělovat podrobnosti. Velení ruského námořního letectva také skromně mlčelo po krátké informační zprávě odvysílané ke Dni kosmonautiky 2014. Skrovné údaje však stačily k tomu, aby se americký torpédoborec Donald Cook proslavil po celém světě. Tato loď je zcela nová, vybavená vším potřebným a i přes to, že její velikost není rekordní, mohla by symbolizovat námořní mocnost Spojených států, pro kterou byla do Černého moře vyslána. Jak v takových případech říkají pracovníci cirkusu, čin nebyl úspěšný.

Vzrušující příběh

V dubnu se u ruských hranic začalo odehrávat drama, kterému se říkalo protiteroristická operace, ale ve skutečnosti se stala skutečnou občanskou válkou. Po úspěšném puči proti vzbouřeným východním oblastem vyslaly nové ukrajinské úřady pravidelné jednotky s dělostřelectvem, tanky, taktickými balistickými střelami a všemi dalšími zbraněmi původně vyrobenými k boji proti silnému a nebezpečnému vnějšímu agresorovi. Krymu se podařilo vyhnout smutnému osudu oběti; obyvatelé poloostrova hlasovali pro nezávislost a připojení k Rusku.

Uprostřed tohoto kypícího zmatku doprovázeného krveprolitím vstoupil do Černého moře americký torpédoborec Donald Cook. O skutečném účelu této návštěvy lze jen hádat, ale pochopením bojových schopností této lodi lze dospět k určitým závěrům.

Série Arleigh Burke a její 25. kopie

Američané mají své národní hrdiny a pojmenují po nich ten či onen křižník, fregatu nebo torpédoborec. Donald Cook, kapitán sboru, bojoval ve Vietnamu a zemřel na nemoc (malárii) v zajetí. Ani v domovině tohoto hrdiny nepanuje shoda v tom, jak spravedlivá tato válka byla. Případné činy, které Cook před svým zajetím provedl, jsou také neznámé. Je to však skutečně tak důležité? Kapitán bojoval za svou zemi, kam byl poslán a v roce 1967 zemřel. Na jeho počest byla pojmenována 25. jednotka nejmasivnější poválečné série amerických válečných lodí. Celkově se předpokládá, že počet dvojčat tohoto torpédoborce přesáhne 60.

Projekt Arleigh Burke se zdál vedení Pentagonu natolik úspěšný, že do něj byly vkládány velké naděje. V roce 1983, kdy byla položena hlavní loď série, zaujala svými liniemi, technologiemi použitými při stavbě a dokonce i svým vzhledem.

Torpédoborec z povrchu k pobřeží

Jakákoli námořní série se skládá z lodí, které jsou si vzhledově podobné, liší se od sebe tím více, čím později ta či ona jednotka vyšla ze zásob. Torpédoborec Donald Cook byl spuštěn na vodu v roce 1997 a do výzbroje flotily byl přijat o 15 měsíců později. Tuto loď nelze nazvat zastaralou, má výkonné raketové zbraně, je vybavena nejmodernějším elektronickým vybavením, je chráněna před řadou možných škodlivých faktorů a na radaru je téměř neviditelná. Torpédoborec má však některé vlastnosti dané povahou jeho specifických palebných schopností. Faktem je, že jeho palubní protilodní systémy jsou prezentovány velmi skromně. Čtyři řízené střely typu Harpoon (podzvukové a malé) zjevně nestačí k vedení vážné námořní bitvy proti silnému nepříteli. Jinými slovy, torpédoborec amerického námořnictva Donald Cook je navržen tak, aby zasáhl pobřežní cíle v podmínkách naprosté dominance a nedostatku odporu nepřátelské flotily. K tomu má „Tomahawky“ (podle počtu buněk v podpalubí Kyrgyzské republiky může být až 90 kusů).

O systému Aegis

Ale tato loď, která stála vojenský rozpočet miliardu (v cenách druhé poloviny 90. let), byla vytvořena nejen pro střelbu do měst a pobřežních pozic. Hlavní podíl na této astronomické sumě tvoří nejnovější elektronika integrovaná do konstrukce trupu a nástaveb. Mnohostranná hranatá kabina slouží nejen jako opláštění prostor, na jejích nakloněných rovinách jsou namontovány antény pro vysílače a přijímače radarových signálů. Pečlivě sledují stovky možných cílů a přenosem informací do počítačového řídicího komplexu zajišťují bezpečné provedení bojové mise. Systém Aegis řídí padesát protiletadlových střel schopných zasáhnout ICBM v blízkém vesmíru. Americký torpédoborec Donald Cook je podle plánu mobilním prvkem globálního systému protiraketové obrany, který provádí průzkum a automaticky jako robot vyvíjí rozhodnutí na strategické úrovni.

Kromě pevných antén vzhledem k trupu má loď také další radar AN/SPY-1, který plní mnoho funkcí, od detekce nízko letujících objektů až po sledování špionážních satelitů.

Torpédoborec jako loď

Má smysl se pozastavit nad otázkou, co je torpédoborec amerického námořnictva Donald Cook v navigovatelném smyslu. Vlastnosti lodi nejsou jedinečné, ale jsou dobré. S celkovým výtlakem 8,9 tisíce tun má délku 153 metrů, šířku 20 m a ponor 9,4 m Pro výrobu podvodní části trupu, nemagnetické vysokopevnostní slitiny hořčíku a hliníku. se používají, což zvyšuje odolnost proti torpédům a snižuje viditelnost pro detekci nepřátelských systémů. Pohonnou jednotku naloženou na dvě vrtule tvoří dvě plynové turbíny LM2500-30 od General Electric o celkovém objemu 108 tisíc litrů. S. Maximální rychlost - 32 uzlů, výdrž 4400 mil (při cestovní rychlosti 20 uzlů). Posádku tvoří 337 členů posádky, z toho 23 důstojníků. Kokpity a bojová stanoviště jsou chráněny odolnými a lehkými kevlarovými panely, což bylo také revoluční řešení.

Zvláštní obdiv si zaslouží šrouby. Tyto pohony zpravidla prozrazují loď hlukem generovaným v důsledku kavitačních procesů a akustické stanice ponorek mohou snadno určit typ pohybujícího se objektu, jeho rychlost a vzdálenost k němu. Každá lopatka Cookových vrtulí je vybavena speciálním trubkovým systémem, který tlačí vzduch ke koncům hran. V důsledku toho se vytváří bublinový mrak, který zkresluje zvukový „portrét“ lodi a pohlcuje hluk. Není známo, jak oprávněné jsou finanční prostředky vynaložené na vývoj a výrobu tohoto složitého systému, protože torpédoborec lze odhalit mnoha dalšími varovnými prostředky.

VET a systém protivzdušné obrany

Loď na moři čelí mnoha problémům. V případě války nepřítel projevuje trvalou touhu ho potopit a dělá vše, co může, aby toho dosáhl. Klade miny, někdy vybavené multiplicitními zařízeními (pokud je známo, který počet bude následovat nejdůležitější loď nepřítele), jsou vybaveny pojistkami různých typů. Kromě toho se používají torpéda, rakety a samozřejmě letadla. V loděnicích Bath Iron Works se postarali o ochranu torpédoborce amerického námořnictva Donald Cook před všemi těmito neštěstími. Jeho výzbroj zahrnuje protiponorková raketová torpéda ASROC-VL, protiletadlové rakety Standard-2 pro zachycení cílů na velké vzdálenosti, protiletadlové rakety ESSM, které útočí na plíživého nepřítele, a dokonce i transatmosférické interceptory SM-3.

Aby konstruktéři vyplnili mezeru v protilodní třídě, plánují loď vybavit slibným komplexem LRASM. Obecně je zbraní hodně. Ta se ale ukázala jako zbytečná i při cvičném náletu nepříliš moderního bombardéru Su-24. Torpédoborec Donald Cook oslepl.

Bojová cesta a zkušenosti

Od svého startu loď nezahálela. Nejprve sídlí v Norfolku, od roku 2012 je přidělen do španělského přístavu Rota, kde se nachází základna amerického námořnictva. V roce 2000, během událostí v Adenu, torpédoborec Donald Cook asistoval další lodi Cole, do které narazil člun převážející sebevražedné atentátníky. První salvu Tomahawků proti Iráku v roce 2003 vypálil stejný Cook. Absolvoval mnoho dlouhých plaveb, plavil se po mořích celého světa a účastnil se cvičení, včetně mezinárodních. Posádka lodi prokázala dobrý výcvik a koordinaci, vysokou kvalifikaci a určitou odvahu projevenou při plnění úkolů.

Kronika událostí

Skromná fakta popisují chronologii celého období, kdy byl torpédoborec v Černém moři v roce 2014. Loď proplula Bosporem 10. dubna, v Den německo-rumunských útočníků. Formace, která kromě Cooka zahrnovala námořní průzkumnou loď Dupuis de Lom, záchranář Alize a torpédoborec Duplex francouzského námořnictva, zhruba dva dny prováděla v poměrně krátké vzdálenosti od Sevastopolu různé manévry. 12. dubna se na obrazovkách radarů objevilo blížící se letadlo, které mířilo přímo k Donaldu Cookovi. Torpédoborec „Su“ si toho všiml (dokonce určil typ letadla a skutečnost, že nebyl vyzbrojen) a na lodi byl vyhlášen bojový výcvikový poplach. Další události zůstávaly nějakou dobu záhadou.

Uniknout

Představitelé Pentagonu vyjádřili extrémní rozhořčení nad počínáním ruských pilotů. Charakterizovali je jako neprofesionální a nepřátelské. Prohlášení bylo emotivní a tvrdé, ale mezi jeho řádky byl patrný zmatek. Náhle slavný torpédoborec Donald Cook, jehož fotografii s posměšnými komentáři zveřejnila mnohá média po celém světě, kotvil v rumunském přístavu Constanta a 27 demoralizovaných členů jeho posádky vyjádřilo přání rezignovat. Na vině je ruské letadlo, které prý porušilo všechny myslitelné normy mezinárodního práva.

Konvence v Montreux

Jedna z mezinárodních námořních smluv, na které se americká strana odvolává, se jmenuje Podle ní mohou válečné lodě zemí, které zde nemají vlastní vody, zůstat v Černém moři nejdéle 21 dní a jejich celková tonáž nesmí přesáhnout 30 tis. tun pro každou zemi. Torpédoborec Donald Cook skutečně tuto úmluvu neporušil, ale krátce před popsanými událostmi se poněkud zdržela jiná loď amerického námořnictva Taylor, která údajně opravovala vrtule. Účelem Cookovy poslední návštěvy bylo jasně „předvést vlajku“, ale kromě toho byl posádce s největší pravděpodobností přidělen další, tajný úkol.

Co když bude válka?

Souvislost mezi přítomností mezinárodní letky u ruského pobřeží a ukrajinskými událostmi obecně nikdo nezpochybňoval ani nepopíral. Jak se konflikt vyvíjel, zvyšovalo se nebezpečí, že přejde do vojenské fáze. Aniž by si americká strana dělala iluze o možnostech, mohla by uvažovat o možnosti poskytnout jim pomoc ve formě zpravodajských informací, aniž by svou armádu zapojila do případné totální války. Torpédoborec amerického námořnictva Donald Cook se pravděpodobně chystal takové informace shromáždit. Parametry obranných systémů, rozmístění systémů protivzdušné obrany, komunikačních středisek a dalších důležitých prvků vojenské struktury Černomořské flotily by mohly zajímat Generální štáb Ozbrojených sil Ukrajiny, kterému by tyto informace byly okamžitě předány přeneseny v případě války.

Tak co se stalo?

Americkému torpédoborci se v podstatě nic hrozného nestalo. Bezpečně opustil nehostinnou oblast Černého moře. Plánovaná návštěva Oděsy se neuskutečnila kvůli hlubokému morálnímu traumatu, které posádka zažila. Důvodem této nepříjemnosti je kompaktní systém elektronického boje Khibiny namontovaný na konzole neozbrojeného bombardéru Su-24, který tucetkrát přeletěl loď v extrémně nízké výšce. Zřejmě to bylo jeho břicho s olejovými skvrnami, které Cookův tým rozrušilo stejně jako vědomí jejich zranitelnosti a dokonce i bezmoci. Zdálo by se, že se jedná o potenciálního nepřítele a jedná v tréninkovém režimu. Tak se učte, procvičujte techniky používání vaší protivzdušné obrany! Ale systém selhal. Dočasně. Rusové ani nic nezkazili, i když mohli. Letadlo odstartovalo a Aegis znovu nastartoval.

Výsledky a závěry

Podstata stížností Pentagonu na ruské letectví obecně spočívala v tom, že naši piloti projevili jakousi nezdvořilost. No, možná k určité nesnášenlivosti skutečně došlo. Stejně nezdvořile sovětští námořníci v roce 1988 nabourali torpédoborec amerického námořnictva Caron, který se pokoušel vplout do výsostných vod SSSR. Krym skutečně již dlouho přitahuje zahraniční eskadry, které se snaží poloostrov navštívit, ne vždy s přátelskými úmysly.

Pokud jde o torpédoborec Donald Cook, jeho bojové schopnosti by se neměly podceňovat. Jedná se o moderní a vážně vyzbrojenou loď, která prošla v roce 2012 modernizací. Je dost možné, že teď bude mít další.

Od svého vzniku na evropském nebi během druhé světové války byla elektronická válka vždy hrou kočky a myši. Nyní to vypadá, že Rusko k tomu přidává další klíčový prvek: Dezinformatsiya.


Laboratoř Digital Forensic Research Lab, divize Atlantické rady ve Washingtonu, odhalila zjevné šíření podvodu jako součást ruské informační války.


Ve dnech po incidentu v Černém moři se v ruských tištěných médiích a sociálních sítích šířila nepodložená tvrzení, že letoun Su-24, „vybavený nejnovějším systémem elektronického boje Khibiny“, byl schopen rušit a deaktivovat radary a další elektronické ničitel systémů Donald Cook.

Vědci a pracovníci laboratoře mimo jiné zjistili, že komplex Khibiny není instalován na letounech Su-24.

Podle nikoho jiného než výrobce ruských systémů elektronického boje známého jako Concern of Radio-Electronic Technologies, součást státního podniku Rostec, je tento komplex instalován pouze na letounech Su-30, Su-34 a Su-35.

„Sám výrobce Khibiny tento příběh již odhalil,“ uzavřeli vědci z USA. "Byla to buď katastrofická chyba způsobená velkou horlivostí, nebo úmyslný podvod." Většina odborníků se shoduje, že s největší pravděpodobností šlo o to druhé.

Američtí vojenští analytici již dříve zpochybnili tvrzení, že ruský systém elektronického boje rušil radar a elektroniku americké lodi.

Armádní úřad zahraničních vojenských studií vyjádřil skepticismus ohledně incidentu zahrnujícího přelet ruského letadla nad torpédoborcem USS Donald Cook a poznamenal, že Rusko „má rostoucí schopnost elektronického boje a političtí a vojenští představitelé chápou důležitost technologického pokroku v tomto typu vojenskou akci."

Analytici divize se však také domnívají, že incident v Černém moři byl součástí větší operace v ruské informační válce. Jejich analytická zpráva se jmenuje: "Ruské EW nebo IW?" ("Ruské zbraně - elektronické nebo informační?")

Na základě nejnovějších důkazů, že ruský útok elektronickou válkou byl informačním podvodem, většina západních vojenských analytiků poukazuje na informační zbraně. Navíc, přímý ruský podvod o „elektronické bombě“ lze ještě přesněji charakterizovat jako „kamufláž“ nebo vojenský podvod – další ruská specialita.

Výzkumníci, vedení Benem Nimmem, vedoucím výzkumníkem v oblasti kybernetické bezpečnosti v Digital Forensic Research Laboratory, zdůraznili, že sofistikovaný podvod s „elektronickou bombou“ podtrhuje skutečnost, že ruská státní média „vědomě informovala o vykonstruovaných informacích, aby oslavila Rusko (a jeho specialisty). elektronická válka) A [pokračoval] v zesměšňování Spojených států“ i poté, co byl falešný odhalen.

Vědci ilustrují rostoucí využívání technik informační války a poznamenali, že tyto zfalšované zprávy také „naznačují, že Kreml si nemusí být tak jistý svou technologicky vyspělou armádou, jak často hrdě prohlašuje,“ dodali vědci.

Incident také zdůrazňuje roli západních médií při šíření falešných zpráv, které slouží moskevské informační válce.


Došli k závěru, že britské bulvární zprávy byly „hlavním faktorem při pronikání padělků na Západ“.

(Naše zpráva o incidentu v Černém moři z roku 2014 uvedla, že první zprávy o něm byly zveřejněny v novinách financovaných Kremlem a že Výzkumná jednotka zahraničních armád se na tyto a západní zprávy dívala velmi skepticky.)


článek přečteno: 21481 lidí

tagy: Informační války
Komentáře
Opozdavshiy, 14.05.2017 21:20:49

Takže nechápu, jestli tam jsou „Khibiny“ nebo ne „Khibiny“ - na tom nezáleží. Selhala elektronika torpédoborce? Nebo ne?
Zakysl Aegis během letu SU-24 nebo ne?
Učinil Frank Gorenc citované prohlášení nebo ne?
Ani v článku, ani ve světovém tisku není o těchto otázkách jediné vyvrácení. Nebo mi něco chybí?
Jediné, co jsem se z článku dozvěděl, je, že podle ruských vývojářů Su-24 nemá Khibiny. Vlastně, tak co? Jaký rozdíl pro Aegise znamená, jak se jmenuje ta věc, která ho přiměla zhořknout?

Igor Lvovič, 14.05.2017 22:36:52

Tak tady je ta sranda!!!))) Proti tomu, že Cookovy elektronické systémy byly potlačeny, nebyl podán ANI JEDINÝ argument ani důkaz)))

Opozdavshiy, 15.05.2017 00:13:48

Pokud jsem pochopil, jsme svědky vývoje dalšího algoritmu vymývání mozků.
Skutečně ostudná situace s Donaldem Cookem nemohla být okamžitě marinována. Uplynul nějaký čas a nyní jsou mediální zdroje využívány jednoduše k tomu, aby se dostaly do myslí průměrného člověka – říkají, že se to nestalo, a je to!
Není jasné, proč tomu tak je. Je nám jedno, co tam kluci zametají.
Slyšel jsem od kolegů, že v Černém moři se členové NATO snaží ze všech sil vyprovokovat ty naše k druhému útoku elektronické války. To je rozumné, pro ochranu potřebují alespoň nějaká data. Možná to způsobilo tak hloupý příspěvek. Naši kuchaři byli v prdeli ve všech pózách a pozicích, v prdeli a opuštění. Američané v té době nedokázali zaznamenat ani frekvenční spektrum dopadu, o režimech nemluvě...

Michail Anokhin, 15.05.2017 04:32:29

Zaznamenávání práce našeho elektronického boje je důležité!
Ale pokud fungují, tak v čem je problém?

Foto: Reuters

Včera byly známy podrobnosti o incidentu v Baltském moři. Podle Pentagonu, podpořeného fotomateriály a videomateriály, ruské bombardéry Su-24 ve společnosti s palubním vrtulníkem Ka-27 v průběhu dvou dnů nebezpečně manévrovaly v extrémně nízkých výškách a periodicky simulovaly útoky nad americkou torpédoborec Donald Cook, účastnící se manévrů společně s polským námořnictvem. Evropské velení již vyjádřilo hluboké znepokojení nad „neprofesionálními manévry ruských letadel“. Znepokojení nad incidentem vyjádřil i Bílý dům. Je třeba poznamenat, že pokusy kontaktovat piloty v angličtině a ruštině byly neúspěšné.

Ruské ministerstvo obrany ale okamžitě zareagovalo. Oficiální zástupce vojenského oddělení, generálmajor Igor Konašenkov, dal jasně najevo, že byl velmi překvapen „bolestnou reakcí svých amerických kolegů“. Při obletu amerického torpédoborce umístěného v neutrálních vodách si podle něj posádky ruských bombardérů počínaly s maximální opatrností. "Poté, co objevili loď ve vizuální zóně viditelnosti," upřesnil generál, "piloti se od ní v souladu se všemi bezpečnostními opatřeními odvrátili."

Obecně se mezi dvěma jadernými velmocemi odehrála další výměna zdvořilostí, charakteristická pro následující dobu ledovou studené války. Ale objektivně řečeno, naše létaly kolem Donalda Cooka opravdu svižně, přičemž výška letu nebyla větší než 30 metrů. americký pozorovatel.

S příchodem Sergeje Šojgua na ministerstvo obrany se ruské letectví konečně začalo pravidelně dostávat do vzduchu a po anexi Krymu - bez ohledu na to, jak se s touto historickou epizodou jednalo! – také se objevila nějaká státní vůle. Mimochodem, torpédoborec Donald Cook už to měl možnost pocítit na jeho kovové slupce.

V sovětských dobách se americká flotila velmi zřídka - všechny případy lze spočítat na jedné ruce - rozhodla podívat se do Černého moře. Ale s příchodem samostatné Ukrajiny se z těchto vod, které byly v obranném smyslu pro Rusko velmi významné, úplně přestal plazit. Za prvé, existuje více právních důvodů pro trvalou přítomnost. Zadruhé se věřilo, že Moskva nemá vojenské argumenty, které by mohly vážně namítat.

Alespoň posádka stejného torpédoborce Donald Cook, který se přesně před dvěma lety (10. dubna 2014) objevil v neutrálních vodách Černého moře, měla pocit, že má situaci pod kontrolou. Nejnovější bojový informační a řídicí systém Aegis, který umožňuje současné sledování stovek cílů a téměř stovky řízených střel Tomahawk v jaderné i konvenční výzbroji, s doletem až 2500 km - to byl samozřejmě nejsilnější argument . Vzhled neozbrojeného Su-24 proto zpočátku příliš neudělal. Ale přesně do okamžiku, kdy posádka bombardéru zapnula systém elektronického boje Khibiny: „Donald Cook“ okamžitě oslepl a ohluchl – jinými slovy se proměnil v kus plovoucího železa, se kterým se dalo dělat cokoliv. A Su-24 simuloval 12 útoků a vydal se na opačný kurz.

Jak se později ukázalo, v důsledku setkání s ruským Su-24 byla celá posádka Donalda Cooka demoralizována a 27 amerických námořníků okamžitě napsalo zprávy o propuštění z flotily. Přirozeně, z břehů Potomacu bylo Rusko okamžitě obviněno z „porušení vlastních tradic a mezinárodních smluv“. Ale tady je pozoruhodné: Američané předtím vůbec nereagovali na všechny naléhavé požadavky Moskvy „neproměnit Černé moře v další cvičiště NATO“, ale z nějakého důvodu měly Khibiny okamžitý účinek...

Ale lekce je zjevně také potřeba posílit. V reakci na protesty americké strany v souvislosti s posledním incidentem v Baltském moři generál Igor Konašenkov poznamenal, že torpédoborec amerického námořnictva Donald Cook byl, i když v neutrálních vodách, stále 70 km od hlavní námořní základny Baltské flotily (G Baltiysk) - tedy na dosah použití palubních zbraní. A to s velkou rezervou. Naše reakce tedy nebyla tak nerozumná. Navíc „princip svobody navigace amerického torpédoborce vůbec neruší princip svobody letecké navigace ruských letadel,“ poznamenal oficiální zástupce ruského ministerstva obrany.

Mimochodem, docela nedávno ve stejné oblasti, nad Baltem, musel náš Su-27 zahnat stíhačky NATO, které se připojily k letadlu Sergeje Šojgua, na jehož palubě bylo jedno z jaderných tlačítek přidělených ministru obrany. svým postavením. Pak vše klaplo. Přesto je pro vojenský personál lepší držet se od sebe dál. Od mezinárodních kontaktů pomocí lodí a vojenských letadel se neočekává nic dobrého.


Americká armáda měla právo sestřelit ruskou armádu, která několikrát letěla nebezpečně blízko amerického torpédoborce Donald Cook (DDG-75 Donald Cook) v Baltském moři. Řekl to v pátek 15. dubna americký ministr zahraničí John Kerry v rozhovoru pro Miami Herald a CNN.

„Je to bezohledné, provokativní a nebezpečné. Podle pravidel nasazení mohla být tato letadla sestřelena,“ uvedl státní tajemník. Washington doufá, že se nic podobného v budoucnu nebude opakovat, dodal Kerry.

Připomeňme: 13. dubna zveřejnilo americké evropské velení video a fotografie v souvislosti s incidenty, k nimž došlo v Baltském moři 11. a 12. dubna, během nichž se ruské letouny a vrtulníky přiblížily k lodi amerického námořnictva na vzdálenost menší než sto metrů. Mluvčí Pentagonu Steve Warren označil jednání našich pilotů za „provokativní a neprofesionální“.

Kapitán Donald Cook obecně uvedl, že bombardéry „předstíraly útok“. Ruští piloti podle něj nereagovali na rádiové zprávy torpédoborce – ani v ruštině, ani v angličtině.

Všimněte si, že to není poprvé, co se americký torpédoborec čtvrté generace stal předmětem „výcviku“ ruské armády. V roce 2014 v Černém moři nacvičoval ruský bombardér Su-24M v Černém moři bojové použití, načež službu opustily dvě desítky členů posádky a dva námořníci skončili kvůli stresu v nemocnici v Constantě (Rumunsko). .

Tentokrát se k torpédoborci na minimální vzdálenost přiblížil ne jeden, ale hned tři ruské vojenské letouny: bombardér Su-24M, stíhačka Su-27 a vrtulník Ka-27 (vznášející se nad palubou bránil vzletu palubního vrtulníku ).

Proč nebyla zahájena palba na Su-24M, objasnil bývalý kapitán lodi amerického námořnictva Rick Hoffman v rozhovoru pro Navy Times. Vzhledem k tomu, že Spojené státy nejsou ve válce, musí podle něj situaci posoudit kapitán lodi. "Pokud vidíte přibližující se letadlo a můžete ho identifikovat, pokud vidíte, že není ozbrojené, a pokud nevidíte známky toho, že je loď zaměřena, nemusíte nic dělat," řekl.

Ruské ministerstvo obrany 14. dubna prohlásilo, že manévry našich pilotů nepředstavují pro torpédoborce ohrožení, a odmítlo výklad Bílého domu, že ruská letadla porušují pravidla pro využívání mezinárodního vzdušného prostoru.

Ve stejný den mluvčí ministerstva zahraničí John Kirby řekl, že Kerry má v úmyslu projednat incidenty v Baltském moři s ruským ministrem zahraničí Sergejem Lavrovem.

Co stojí za reakcí USA Mohou takové incidenty vést k přímé vojenské konfrontaci?

Jednání našich pilotů nelze kvalifikovat jako simulaci útoku,“ poznamenává kontradmirál ve výslužbě, vojenský historik Jurij Kirillov. - Pouze útočné letadlo s dělovou výzbrojí může zahájit takový útok v malých výškách a přiblížit se k cíli. Jenže Su-24M je moderní bombardér a prostě ho nepotřebuje. Viděli jsme, jak taková letadla fungují v Sýrii – ve velkých výškách, s externím určením cíle. Tento útočný letoun může shodit stožáry, ale ne bombardér.

Podotýkám, že pouze hlavní město „Donalda Cooka“ hovořilo o simulaci útoku, a to zjevně v emocích. Sám jsem byl osm let velitelem lodi a dokonale mu rozumím: takové incidenty mě opravdu lechtají na nervech. Byl jsem v podobných situacích a musím říct, že to není moc příjemné. Letadlo navíc může spadnout při riskantním manévrování – například nechtěném zachycení o vodu. Takové případy se staly během studené války.

- Může se v takové situaci kapitán rozhodnout letadlo sestřelit?

Podle mezinárodního práva je možné sestřelit letadlo pouze v případě, že skutečně zaútočí na loď pomocí . Ve všech ostatních případech bude zničení letadla považováno za akt agrese.

Podle mého názoru je třeba situaci pochopit. Lavrov a Kerry to zřejmě udělají.

- Jak se podobné situace řešily za studené války?

S letadly létajícími nebezpečně blízko lodí – našich i amerických – věci dospěly do bodu, kdy v roce 1972 zasedli vrchní velitelé SSSR a amerického námořnictva k jednacímu stolu a podepsali dohodu o bezpečných operacích na moři. Tato dvoustranná dohoda stanovila vzdálenosti, která letadla se mohla k lodím přiblížit, a definovala, jaké manévry se považují za bezpečné.

Mimochodem, k nejznámější epizodě simulovaného leteckého útoku došlo v roce 1968, kdy severokorejské úřady zajaly americkou průzkumnou loď Pueblo. Po zprávě o zadržení Puebla se Američan dal do pohybu. Velitel Sedmé flotily objednal jadernou útočnou letadlovou loď USS Enterprise CVN-65, velitel jaderných raket USS Truxtun DLGN-35 a tři torpédoborce - USS Higbee DD-806, "O" Bannon (USS O'Bannon DD-450) a Collett (USS Collett DD-730) - plují plnou rychlostí k jižnímu konci Tsushimského průlivu Brzy americké lodě začaly manévrovat 120 mil od Vladivostoku.

SSSR byl vázán se Severní Koreou bezpečnostní smlouvou. V důsledku toho sovětská flotila vyšla vstříc americké flotile a vrchní velitel letectva SSSR odletěl na Dálný východ. Brzy naše letadla létala nad samotnými stěžněmi amerických lodí – s otevřenými pumovnicemi a nabitými raketami. Američané poté otočili své lodě a odešli.

Ale v tu chvíli byly takové akce oprávněné: válka mohla začít. Incidenty v Baltském moři jsou samozřejmě mnohem menšího rozsahu.

- Jak vážnou hrozbu představuje Su-24M pro torpédoborec Donald Cook?

- "Donald Cook" je tak vážná loď, že - v tuto chvíli - může být považována za dominantní v Baltském moři. Říká se mu pouze torpédoborec, ale podle dosavadních představ se rovná třem nebo čtyřem křižníkům. Toto je loď protiraketové obrany - a dnes je to nejvyšší stupeň v klasifikaci válečných lodí. Donald Cook nese asi 40 řízených střel Tomahawk s dosahem až 2 500 kilometrů, schopných nést jaderné hlavice, 8 protilodních střel Harpoon, protiraketové zbraně – to vše je velmi vážné.

Specifikem baltského a černomořského divadla je ale to, že zde jsou lodě téměř bezbranné před letectvím. Jde o velmi stísněná divadla, ve kterých je používání velkých lodí mírně řečeno nerozumné.

„Donald Cook“ nyní řeší čistě politické problémy v Pobaltí, během války tam nikdy nepojede. Američané jednají v kontextu frontové linie blížící se k Rusku – není náhoda, že na palubě torpédoborce byl polský vojenský vrtulník. Cookův nálet je gestem americké podpory evropské skupině NATO. Takže "Donald Cook" jde podél našich boků - nyní k Černému moři, nyní k Baltskému moři. A tím vyvíjí vojensko-politický tlak.

- Zesílí naše vzájemná konfrontace se Spojenými státy?

Těžko říct. Podle mě by měla zvítězit obezřetnost. Zbraň, která má člověk před nosem, pravděpodobně dříve nebo později vystřelí. Myslím, že je čas sednout si k jednacímu stolu, přestat hledat ty, kteří mají a nemají pravdu, a setkat se v půli cesty...

Incidenty v Baltském moři ukazují, že Američané mají nepřítele, kterého se Spojené státy nebojí, říká Zástupce ředitele Tauridského informačního a analytického centra RISI Sergej Ermakov. - Ruské letadlo nemůžete jen tak zničit - bude to akt agrese, po kterém bude následovat nejvážnější reakce. Spojené státy k takovému kroku přirozeně nepřistupují, ačkoli tvrdí, že na to mají plné právo. Ve skutečnosti jejich práva nejsou o nic rozsáhlejší než ta ruská – a Ruská federace má právo provádět pozorovací lety.

Myslím, že současná intenzita vášní, stejně jako provokativní manévry „Donalda Cooka“ v Baltu, jsou spojeny se dvěma událostmi.

Prvním z nich je nadcházející summit NATO, druhým nadcházející zasedání Rady Rusko-NATO. Na těchto akcích budeme hovořit o vymezení zón odpovědnosti ao dohodách, které pomohou uvolnit napětí ve vzdušném prostoru na křižovatce hranic NATO a Ruska.

Západní vojenští experti v loňském roce konstatovali, že otázka podpisu takových dohod je zralá, protože incidenty týkající se ozbrojených sil Ruska a NATO jsou stále aktuálnější a jejich celkový počet za rok 2015 se blíží 500. Jen většina z nich je méně nápadné než incidenty v Baltském moři a nedostává se jim široké publicity.

- Proč se počet takových incidentů zvyšuje?

Je to dáno rostoucí vojenskou aktivitou především ze strany NATO. Američané, jejich alianční spojenci plus Švédsko a v menší míře Finsko v tomto případě zastávají jednotný postoj – snaží se přesvědčit Rusko, aby podepsalo dohodu o předcházení incidentům ve vzduchu mezi vojenskými letouny.

Na první pohled iniciativa vypadá dobře. Ale ve skutečnosti je důležité, aby Spojené státy a NATO převzaly kontrolu nad situací. Půjde o to, že Američané a jejich spojenci budou moci nadále volně létat v mezinárodním vzdušném prostoru a budou se snažit uvalit restrikce na Rusko.

S tímto postojem Spojených států samozřejmě nesouhlasíme. S těmito nadcházejícími jednáními souvisí jak návštěva Donalda Cooka v Baltském moři, tak přelety našich letadel poblíž torpédoborce.

- Podaří se s Američany dohodnout, nebo bude počet takových incidentů dále narůstat?

Trend je jasný: konfrontace se Spojenými státy a NATO roste. Američané například plánují od příštího roku postupně přesunout tři nasazené brigády do východní Evropy. Nyní je například 4. americká pěší divize přesunuta z Colorada do Německa. Bude zodpovědná za rotaci amerických sil v Evropě. Druhá brigáda je 173rd Heavy Airborne.

Je jasné, že počet vojenského personálu v těchto brigádách v Evropě bude nižší než běžná síla - 5 tisíc lidí. Celá infrastruktura však bude plně nasazena, aby bylo možné v případě potřeby rychle přesunout personál z Ameriky. Opakuji, tyto brigády budou plně nasazeny, což znamená, že vyžadují krytí – běžný vrstvený obranný systém proti vzdušným útokům. Důležitou součástí tohoto systému je letecká složka.

To znamená, že intenzita letů amerických vojenských letadel, včetně průzkumných, v blízkosti ruských hranic poroste. Tyto lety budou prováděny především z vojenských základen v pobaltských zemích a Velké Británii.

V této situaci potřebují Spojené státy a NATO dohody s Ruskem, aby mohly nejen volně létat a řešit své problémy, ale také minimalizovat rizika. Je jasné, že v této situaci se zvyšuje pravděpodobnost, že piloti znepřátelených stran učiní špatné rozhodnutí. To se může stát, pokud jeden z pilotů jednoduše ztratí nervy. A takový incident okamžitě změní mnohé v trojúhelníku Rusko-USA-NATO.

Naše současné činy brání Washingtonu prosazovat politiku zadržování Moskvy. A USA a NATO nejsou připraveny na eskalaci konfrontace s Ruskem – alespoň v blízké budoucnosti...

Spojené státy americké mají nový důvod k nespokojenosti s Ruskem. Tentokrát se dráždivým faktorem stalo ruské letectvo, přesněji letecká skupina působící v oblasti Baltského moře.

Americké evropské velení zveřejnilo video ukazující incident, ke kterému podle americké strany došlo 12. dubna.

Video ukazuje jak. Soudě podle chování posádky torpédoborce je jednání ruských pilotů minimálně znervóznilo.

Podle amerických médií se Spojené státy snaží do Moskvy sdělit svou nespokojenost s „provokativními a nebezpečnými“ akcemi ruských pilotů diplomatickou cestou.

Zároveň se Pentagon rozhodl video zveřejnit, aby dokázal, že letadla představovala pro loď skutečné nebezpečí.

Torpédoborec Donald Cook provedl cvičení v Baltském moři spolu s polskou armádou. Podle americké strany akce ruského letectví zabránily startu polského vojenského vrtulníku z torpédoborce.

Hladil proti srsti

Mluvčí Bílého domu Joshua Earnest označil jednání ruských pilotů za neslučitelné se standardy chování v mezinárodním vzdušném a námořním prostoru. "Ruská letadla letěla nebezpečně blízko americké válečné lodi a polského letadla," řekl tiskový tajemník Bílého domu.

Pentagon zase ujišťuje: rychlost a úhel útoku ruského bombardéru byly hrozivé.

Veteráni ozbrojených sil SSSR, kteří pamatují události studené války, jen krčí rameny – na nebi nad Baltem se nic neobvyklého nedělo, situace tohoto druhu se v té době stávaly poměrně často a americká letadla létala nad sovětskými loděmi ne méně často. Až na to, že za posledních 20 let si americká armáda nezvykla na to, že je někdo může, jak se říká, „hladit proti srsti“.

Pro ty, kteří touží obviňovat Rusko z agresivních akcí, stojí za připomenutí, že jde o americký torpédoborec provádějící cvičení v těsné blízkosti Ruska, a ne naopak. Proto je touha představitelů ruského letectva objasnit, proč sem „Donald Cook“ přišel a co zde potřebuje, přirozená a legální.

„Kuk“ a „Su“: nové setkání po dvou letech

Torpédoborec „Donald Cook" (USS Donald Cook (DDG-75) patří do čtvrté generace lodí této třídy. Hlavní zbraní „Cook" jsou řízené střely Tomahawk s letovým dosahem až 2500 kilometrů, schopné nesoucí jaderné nálože V konvenční a úderné verzi je torpédoborec vybaven 56, respektive 96 takovými střelami, dostal své jméno na počest účastníka vietnamské války. Kapitán námořní pěchoty Donald Gilbert Cook, který zemřel v roce 1967 na malárii.

Loď patřící k 22. peruti velitelství US Fleet Forces Command a přidělená na základnu Rota ve Španělsku se poprvé objevila u ruského pobřeží na jaře roku 2014.

Americké úřady, nespokojené s připojením Krymu k Rusku, se rozhodly protáhnout své vojenské svaly tím, že vyslaly torpédoborec do Černého moře, ke břehům ruského poloostrova.

Právě tam se Donald Cook poprvé setkal se svým nyní „přítelem na prsou“ – frontovým bombardérem Su-24. Setkání se uskutečnilo, pro zajímavost, také 12. dubna. Su-24 provedl několik letů kolem torpédoborce v průběhu hodiny a půl, což se nelíbilo americkým úřadům, které rovněž obvinily ruského pilota z nebezpečných manévrů.

14. dubna dorazil Donald Cook do rumunského přístavu Constanta a 24. dubna opustil Černé moře.

Podle některých zpráv byl na palubě Su-24 instalován elektronický rušící systém Khibiny, který deaktivoval radar a systém ovládání zbraní na Donaldu Cookovi. Poté torpédoborec zcela ztratil rychlost a s velkými obtížemi dosáhl pobřeží Rumunska.

Americká média tvrdila, že přímo v přístavu Constanta podalo 27 členů posádky zprávy o přesunu z torpédoborce - známost s ruským letounem na ně tak zapůsobila. Oficiální potvrzení této informace však neexistuje.

Zkušený "šermíř"

Su-24 (podle kodifikace NATO: Fencer - „Fencer“) je taktický frontový bombardér s proměnným sklonem křídla, určený k odpalování raketových a pumových úderů za jednoduchých a nepříznivých povětrnostních podmínek, ve dne i v noci, včetně nízkých výškách s cíleným ničením pozemních a hladinových cílů. Provoz Su-24 začal v únoru 1975; Provoz dotčené modifikace Su-24M v tomto případě začal v červnu 1983.

Navzdory skutečnosti, že toto bojové vozidlo slouží již několik desetiletí, je docela úspěšně schopné řešit problémy v moderních podmínkách. V roce 2009 byla ruskému letectvu dodána první várka modernizovaných letounů Su-24M2.

Su-24 je přitom podle vojenských pilotů velmi vážný stroj, jehož pilotování vyžaduje od posádky vysokou úroveň výcviku. Pouze opravdová esa jsou schopna létat v těsné blízkosti amerického torpédoborce.

Od roku 2016 ruské letectvo provozuje 140 Su-24M/M2 a 79 Su-24MR.