Pečorinovo chování. Původ a sociální postavení Pečorina

Román „Hrdina naší doby“ od M. Yu Lermontova lze přiřadit k prvnímu sociálně-psychologickému a filozofické dílo v próze. V tento román autor se pokusil zobrazit neřesti celé generace v jedné osobě, vytvořit mnohostranný portrét.

Pečorin je složitá a rozporuplná osoba. Román obsahuje několik příběhů a v každém z nich se hrdina odhaluje čtenáři z nové stránky.

Obraz Pečorina v kapitole „Bela“

V kapitole „Bela“ se čtenáři otevírá slovy dalšího hrdiny románu - Maxima Maksimycha. Tato kapitola popisuje životní okolnosti Pečorin, jeho výchova a vzdělání. Zde je také poprvé odhalen portrét hlavní postavy.

Po přečtení první kapitoly můžeme dojít k závěru, že Grigorij Alexandrovič je mladý důstojník, má atraktivní vzhled, na první pohled příjemný v každém ohledu, má dobrou chuť a brilantní mysl, vynikající vzdělání. Je to aristokrat, estét, dalo by se říci, hvězda sekulární společnosti.

Pečorin je podle Maxima Maksimycha hrdinou naší doby

Postarší štábní kapitán Maxim Maksimych je jemný a dobrosrdečný muž. Pečorina popisuje jako docela zvláštního, nepředvídatelného a na rozdíl od ostatních lidí. Už od prvních slov štábního kapitána si lze všimnout vnitřních rozporů hlavního hrdiny. Může být celý den v dešti a cítit se skvěle a jindy může zmrznout z teplého vánku, může se děsit bouchnutí okenic, ale nebojí se jít na divočáka jeden na druhého, může dlouho mlčet a v určitém okamžiku hodně mluvit a vtipkovat.

Charakterizace Pečorina v kapitole „Bela“ prakticky nemá psychologický rozbor. Vypravěč Gregoryho nerozebírá, nehodnotí a dokonce ani neodsuzuje, pouze sděluje mnoho faktů z jeho života.

Tragický příběh Bel

Když Maxim Maksimych říká cestujícímu důstojníkovi smutný příběh která se stala před jeho očima, se čtenář seznámí s neuvěřitelným krutým egoismem Grigorije Pečorina. Z rozmaru hlavní postava ukradne dívku Belu z jejího domova, aniž by na ni myslel pozdější život, o době, kdy ji konečně omrzí. Později Bela trpí kvůli Gregoryho vznikajícímu chladu, ale nemůže s tím nic dělat. Štábní kapitán si všiml, jak Bela trpí, a snaží se promluvit s Pečorinem, ale Grigorijova odpověď způsobí v Maximu Maksimychovi jen nedorozumění. Nedokáže si zamotat hlavu, jak si mladý muž, kterému všechno jde velmi dobře, může stále stěžovat na život. Vše končí smrtí dívky. Nešťastnou ženu zabije Kazbich, který předtím zabil jejího otce. Maxim Maksimych, který se zamiloval do Bely jako své vlastní dcery, je ohromen chladem a lhostejností, s jakou Pečorin tuto smrt utrpěl.

Pečorin očima cestujícího důstojníka

Charakterizace Pečorina v kapitole „Bela“ se výrazně liší od stejného obrázku v jiných kapitolách. V kapitole „Maksim Maksimych“ je Pečorin popsán očima cestujícího důstojníka, který si dokázal všimnout a ocenit složitost postavy hlavního hrdiny. Chování a vzhled Pečorin už přitahuje pozornost. Jeho chůze byla například líná a nedbalá, ale zároveň chodil bez kývání rukama, což je známkou jistého utajení v jeho charakteru.

O tom, že Pečorin zažíval duševní bouře, svědčí jeho vzhled. Gregory vypadal starší než jeho roky. Portrét hlavního hrdiny obsahuje nejednoznačnost a nesourodost, má jemnou pleť, dětský úsměv a přitom má světlé blond vlasy, ale černý knír a obočí. Složitost hrdinovy ​​povahy však nejvíce zdůrazňují jeho oči, které se nikdy nesmějí a zdá se, že křičí o nějaké skryté tragédii duše.

Deník

Pečorin se objeví sám od sebe poté, co se čtenář setká s myšlenkami samotného hrdiny, které si zapsal do svých osobní deník. V kapitole „Princezna Mary“ Grigorij s chladnou vypočítavostí přiměje mladou princeznu, aby se do něj zamilovala. Jak se události vyvíjejí, zničí Grushnitského, nejprve morálně a poté fyzicky. Pečorin si toto vše zapisuje do svého deníku, každý krok, každou myšlenku, přesně a pravdivě hodnotí sám sebe.

Pečorin v kapitole „Princezna Marie“

Charakterizace Pečorina v kapitole „Bela“ a v kapitole „Princezna Marie“ je svým kontrastem nápadná, neboť v druhé zmíněné kapitole se objevuje Věra, která se stala jedinou ženou, které se podařilo Pečorinovi skutečně porozumět. Byla to právě ona, do které se Pečorin zamiloval. Jeho cit k ní byl nezvykle uctivý a něžný. Gregory ale nakonec ztratí i tuto ženu.

Právě ve chvíli, kdy si uvědomí ztrátu své vyvolené, nový Pečorin. Charakterizací hrdiny v této fázi je zoufalství, už si nedělá plány, je připraven na hlouposti, a když se mu nepodařilo zachránit ztracené štěstí, Grigorij Alexandrovič pláče jako dítě.

Závěrečná kapitola

V kapitole „Fatalista“ Pechorin odhaluje ještě jednu stránku. Hlavní hrdina si neváží svého života. Pečorina nezastaví ani možnost smrti, vnímá ji jako hru, která pomáhá vyrovnat se s nudou. Grigorij riskuje svůj život při hledání sebe sama. Je odvážný a odvážný, má pevné nervy a v těžké situaci je schopen hrdinství. Možná si myslíte, že tato postava byla schopna velkých věcí s takovou vůlí a takovými schopnostmi, ale ve skutečnosti to všechno sešlo „ vzrušení“, ke hře mezi životem a smrtí. Silná, neklidná, vzpurná povaha hlavního hrdiny ve výsledku přináší lidem jen neštěstí. Tato myšlenka postupně vzniká a rozvíjí se v mysli samotného Pečorina.

Pečorin je hrdina naší doby, hrdina své vlastní a jakékoli doby. Je to člověk, který zná zvyky, slabosti a do jisté míry je egoista, protože myslí jen na sebe a o ostatní nestará. Ale v každém případě je tento hrdina romantický, staví se proti světu kolem sebe. V tomto světě pro něj není místo, jeho život je promarněný a východiskem z této situace je smrt, která našeho hrdinu dostihla na cestě do Persie.

Systém postav v Lermontovově románu „Hrdina naší doby“ se nazývá soustředný, protože všichni hrdinové se shromažďují kolem hlavního - Pechorina a slouží mu pouze jako jakési pozadí. Hlavním úkolem každého z nich není ani tak předvést své vlastní charakterové rysy nebo pocity, ale zdůraznit Pechorinovy ​​individuální vlastnosti.

Hrdinové románu „Hrdina naší doby“

Například, Kazbich A Azamat v kapitole „Bela“ se zaměřují na to, že Pečorin nikoho a nic nepotřebuje. Kazbich a Azamat jsou pevné povahy, mají konkrétní cíl: získat koně. Pečorin ale nemá v životě žádný cíl, může se trápit jen nepříjemnou společností.

Úkol Maxim Maksimych- zdůraznit Pečorinovu inteligenci. Přestože je tento hrdina dosti všímavý a pozorný (příběh je někdy vyprávěn jeho jménem), nedokáže Pečorinovi skutečně porozumět, protože je zjevně hloupější než on.

Dr. Werner, který byl druhým v duelu, zdůrazňuje Pechorinovu neschopnost spřátelit se a být věrný. Pečorin nemá přátele, protože nikoho nepotřebuje. Je sobecký a arogantní, není schopen loajality.

Zde stojí za zmínku obrázek důstojník Vulich, s nímž se Pečorin dohaduje o tom, zda je na onom světě osud (kapitola „Fatalista“). Vulich se chce zastřelit, ale pistole selže; později stále umírá vinou opilého muže a Pechorin tohoto zločince zneškodní, čímž zachrání vlastního života. Následně se Vulich smířil se svým osudem a bylo mu souzeno toho dne zemřít. Pečorin mu řekl, že osud lze přehrát. Ukáže se, že Vulich odpálí Pečorinovu neposlušnost osudu.

V románu velmi důležité ženské obrázky: Veru, Bela A Princezna Mary. Příběhy s nimi spojené ukazují, že Pečorin už toho není schopen opravdová láska. Všechna tři jeho romantická „dobrodružství“ končí velmi smutně: vdaná Věra opouští Pečorina a odchází se svým manželem, Bela umírá a kvůli jeho námluvám s princeznou Mary dojde k souboji mezi Pečorinem a Grushnitským. Pechorin zabije svého protivníka a za to je vyhoštěn do pevnosti. Vidíme tedy, že láska doslova ničí samotného Pečorina, ženy, které miluje, i jeho rivala (Grushnitsky).

Obraz Grushnitsky v románu zaujme především: je jakýmsi parodickým dvojníkem Pečorina, a právě to ho tak rozčiluje. Grushnitsky trumfuje skutečnost, že pro Pečorina je to ostuda - nechce zveřejnit svůj nízký věk a s vysvětlením pozice praporčíka se nazývá degradovaným; ve skutečnosti byl Pečorin degradován a velmi se za to stydí. Lermontov dochází k závěru, že takový dvojník musí být zničen v zájmu mírové existence samotného Pečorina. To se děje v jejich souboji.

Vybudováním systému postav tímto způsobem chtěl Lermontov odhalit charakter své hlavní postavy co nejkomplexněji. Vedlejší postavy jsou k tomu jen prostředkem. Kromě používání vedlejší postavy k odhalení obrazu Pečorina použil i Lermontov

Pečorin je kontroverzní osobnost

Obraz Pechorina v románu „Hrdina naší doby“ od Lermontova je nejednoznačný obraz. Nedá se to nazvat pozitivní, ale není ani negativní. Mnohé z jeho činů jsou zavrženíhodné, ale je také důležité porozumět motivům jeho chování, než vynese úsudek. Autor nazval Pečorina hrdinou své doby ne proto, že by ho doporučoval napodobovat, a ne proto, že by ho chtěl zesměšnit. Prostě ukázal portrét typického představitele té generace –“ osoba navíc“- aby každý viděl, k čemu vede společenský systém, který znetvořuje jedince.

Vlastnosti Pečorinu

Znalost lidí

Lze Pechorinovu kvalitu chápání psychologie lidí a motivů jejich jednání nazvat špatnou? Jiná věc je, že to používá k jiným účelům. Místo dobra a pomoci druhým si s nimi hraje a tyto hry zpravidla končí tragicky. Přesně tak končí příběh s horalkou Belou, kterou Pečorin přemluvil jejího bratra ke krádeži. Když dosáhl lásky dívky milující svobodu, ztratil o ni zájem a brzy se Bela stala obětí pomstychtivého Kazbicha.

Hraní s princeznou Mary také nevedlo k ničemu dobrému. Pečorinův zásah do jejího vztahu s Grushnitským měl výsledek zlomené srdce princezny a smrt v souboji Grushnitského.

Schopnost analyzovat

Pechorin prokazuje svou brilantní schopnost analýzy v rozhovoru s Dr. Wernerem (kapitola „Princezna Mary“). Poměrně přesně logicky vypočítá, že o něj měla zájem princezna Ligovskaja, a ne její dcera Mary. "Máte velký dar myslet," poznamenává Werner. Tento dar však opět nenachází důstojné využití. Pechorin by to mohl udělat vědecké objevy, ale zklamalo ho studium vědy, protože viděl, že v jeho společnosti znalosti nikdo nepotřebuje.

Nezávislost na názorech ostatních

Popis Pečorina v románu „Hrdina naší doby“ dává mnoho důvodů, proč ho obvinit necitelnost. Zdálo by se, že se ke svému starému příteli Maximu Maksimychovi choval špatně. Když se Pečorin dozvěděl, že jeho kolega, s nímž snědl dohromady více než půl kila soli, bydlí ve stejném městě, nespěchal mu vstříc. Maxim Maksimych z něj byl velmi rozrušený a uražený. Pečorin je však v podstatě vinen pouze tím, že nesplnil starcovo očekávání. "Vážně nejsem stejný?" - připomněl a přesto přátelsky objal Maxima Maksimycha. Pečorin se skutečně nikdy nesnaží předstírat, že je někým, kým není, jen aby potěšil ostatní. Dává přednost tomu, aby byl, než aby se zdál, ve vyjadřování svých citů je vždy upřímný a z tohoto hlediska si jeho chování zaslouží veškerý souhlas. Také je mu jedno, co o něm říkají ostatní - Pečorin vždy jedná, jak uzná za vhodné. V moderní podmínky takové vlastnosti by byly neocenitelné a pomohly by mu rychle dosáhnout svého cíle, plně se realizovat.

Statečnost

Statečnost a nebojácnost jsou charakterové vlastnosti, díky kterým by se dalo bez jakýchkoliv dvojznačností říci „Pechorin je hrdina naší doby“. Objevují se jak na lovu (Maksim Maksimych byl svědkem toho, jak Pečorin „šel zabít kance jeden na jednoho“), tak v souboji (nebál se střílet s Grushnitským za podmínek, které pro něj byly zjevně nevýhodné), a v situace, kdy bylo nutné zpacifikovat zuřícího opilého kozáka (kapitola „Fatalista“). "... horší než smrt nic se nestane, ale smrti neunikneš,“ věří Pečorin a toto přesvědčení mu umožňuje postupovat odvážněji. Nicméně i smrtelné nebezpečí, kterému denně čelil Kavkazská válka, nepomohlo mu vyrovnat se s nudou: rychle si zvykl na bzučení čečenských kulek. To je zřejmé vojenská služba nebylo jeho povoláním, a proto brilantní schopnosti Pečorin nebyl v této oblasti nalezen další aplikace. Rozhodl se cestovat v naději, že najde lék na nudu „pomocí bouří a špatných cest“.

Sebeláska

Pečorina nelze nazvat ješitným, chtivým chválou, ale je docela hrdý. Velmi ho bolí, pokud ho žena nepovažuje za nejlepšího a dává přednost někomu jinému. A ze všech sil se snaží všemi prostředky získat její pozornost. Stalo se to v situaci s princeznou Mary, která se nejprve líbila Grushnitskymu. Z Pechorinovy ​​analýzy, kterou sám provádí ve svém deníku, vyplývá, že pro něj nebylo důležité ani tak získat lásku této dívky, jako ji znovu získat od svého konkurenta. „Také se přiznám, že mi v tu chvíli lehce projel srdcem nepříjemný, ale známý pocit; tento pocit byl závist... Je nepravděpodobné, že se najde mladý muž, který poté, co potkal hezkou ženu, která upoutala jeho nečinnou pozornost a náhle v jeho přítomnosti jasně odlišila jinou, pro ni stejně neznámou, je nepravděpodobné, Říkám, najde se takový mladý muž (samozřejmě žil ve velkém světě a byl zvyklý hýčkat svou hrdost), kterého by to nepříjemně nezasáhlo.“

Pečorin miluje dosáhnout vítězství ve všem. Podařilo se mu převést Maryin zájem na sebe, udělat si z hrdé Bely milenku, získat tajnou schůzku s Věrou a přehrát Grushnitského v souboji. Kdyby měl důstojný důvod, tato touha být první by mu umožnila dosáhnout obrovského úspěchu. Ale musí dát průchod svým vůdcovským sklonům takovým zvláštním a destruktivním způsobem.

Sobectví

V eseji na téma „Pechorin - hrdina naší doby“ nelze nezmínit takový rys jeho charakteru, jako je sobectví. Nestará se vlastně o city a osudy jiných lidí, kteří se stali rukojmími jeho rozmarů, jediné, na čem mu záleží, je uspokojení jeho vlastních potřeb. Pečorin neušetřil ani Veru, jedinou ženu, o které věřil, že ji opravdu miluje. Ohrozil její pověst tím, že ji navštěvoval v noci v nepřítomnosti jejího manžela. Nápadným příkladem jeho pohrdavého, sobeckého chování je jeho milovaný kůň, kterého řídil a nedokázal dohnat kočár s odjíždějící Verou. Na cestě do Essentuki Pechorin viděl, že „místo sedla mu na zádech seděli dva havrani“. Pečorin si navíc někdy užívá utrpení druhých. Představuje si, jak Mary po jeho nepochopitelném chování „stráví noc bez spánku a pláče“, a tato myšlenka mu přináší „nesmírné potěšení“. "Jsou chvíle, kdy upíra rozumím..." přiznává.

Pečorinovo chování je výsledkem vlivu okolností

Dá se ale tento špatný charakterový rys nazvat vrozeným? Je Pečorin zlomyslný od samého počátku, nebo ho tak způsobily podmínky jeho života? To on sám řekl princezně Mary: „...tohle je můj osud od dětství. Každý četl na mé tváři známky špatných pocitů, které tam nebyly; ale byli očekáváni - a narodili se. Byl jsem skromný - byl jsem obviněn z podvodu: stal jsem se tajnůstkářem... Byl jsem připraven milovat celý svět - nikdo mi nerozuměl: a naučil jsem se nenávidět... Řekl jsem pravdu - nevěřili mi: Začal jsem klamat... Stal se ze mě mravní mrzák.“

Pečorin se ocitne v prostředí, které neodpovídá jeho vnitřní podstatě, a je nucen se zlomit, stát se tím, čím ve skutečnosti není. Odtud pochází tento vnitřní nesoulad, což se podepsalo na jeho vzhledu. Autor románu maluje Pečorinův portrét: smích s nevysmátýma očima, smělý a zároveň lhostejně klidný pohled, rovná postava, ochablá, jako má Balzacova slečna, když se posadil na lavičku, a další“ nesrovnalosti.”

Sám Pečorin si je vědom, že působí nejednoznačným dojmem: „Někteří lidé mě považují za horšího, jiní za lepšího, než ve skutečnosti jsem... Někdo řekne: byl to hodný člověk, jiný – darebák. Obojí bude falešné." Pravdou ale je, že pod vlivem vnějších okolností prošla jeho osobnost tak složitými a ošklivými deformacemi, že už není možné oddělit špatné od dobrého, skutečné od falešného.

V románu „Hrdina naší doby“ je obraz Pečorina morálním, psychologickým portrétem celé generace. Kolik jejích představitelů nenašlo ve svém okolí odezvu „duše“? úžasné impulsy“, byli nuceni se přizpůsobit, stát se stejnými jako všichni kolem nebo zemřít. Jedním z nich byl i autor románu Michail Lermontov, jehož život skončil tragicky a předčasně.

Pracovní test

Mnohotvárný Pečorin. Román „Hrdina naší doby“ vytvořil Michail Jurijevič Lermontov v letech 1837 až 1840. Tragická třicátá léta 19. století byla výsledkem potlačení reakce. Osud generace 30. let živě reflektoval Lermontov ve svém románu. Spisovatel realisticky zobrazující svého hrdinu se všemi jeho rozpory a „neřestmi“ v něm zároveň ukazuje ty předpoklady skutečně hrdinské osobnosti, které nám umožňují hovořit o romanticko-realistickém ztělesnění v tomto obrazu ideálů živených básník od dob romantického mládí až do konce života. Základ psychologický portrét Lermontov pro svého hrdinu založil Fourierovu „teorii vášní“, podle níž ti, kdo nenašli východisko v pozitivní věci duševní síla zkreslovat obecně dobromyslnostčlověk, jeho charakter. Právě z pochopení rozporů mezi potřebami vnitřního světa a imperativy vnějšího světa vzešly takové definice Pečorina jako „neochotný egoista“, „neochotný romantik“. Na začátku románu vyprávějí dva hrdinové o Pechorinovi: mladý důstojník a Maxim Maksimych (příběhy „Bela“, „Maksim Maksimych“). Ale ani jeden, ani druhý není schopen tomuto člověku porozumět. Jeho postava proto pomáhá odhalit takovou formu psychologické analýzy, jako je zpovědní monolog ve formě deníku (příběhy „Taman“, „Princezna Mary“ a „Fatalista“). První příběh v "Pechorin's Journal" je příběh "Taman". Hlavní motivy časopisu zde již byly nastíněny: Pečorinova touha po aktivním jednání, zvědavost, která ho nutí provádět „experimenty“ na sobě i na druhých, vměšovat se do cizích záležitostí, jeho bezohledná odvaha a romantický přístup. Lermontovův hrdina se snaží pochopit, co lidi motivuje, identifikovat motivy jejich činů a pochopit jejich psychologii. V příběhu "Princezna Mary" autorka předkládá téměř každodenní záznam ze života hlavní hrdinky. Je zajímavé, že o dění v zemi téměř nepíše, o Pjatigorsku mu jde především o myšlenky, pocity a činy. V tomto příběhu se ukazuje ve svém typickém noblesním prostředí, jehož představitelé v něm vyvolávají posměch, ironii i opovržení. Pečorin dokonale rozumí podvodu a pokrytectví „vodní společnosti“ a vysoká společnost, vidí, že zdejší život je buď vulgární komedie, nebo laciné drama, kde všichni zúčastnění hrají nějakou roli. Na pozadí této společnosti vyniká především Pečorinova inteligence a upřímnost, jeho vzdělání a bohatství duchovní svět. V jeho duši žije touha po něčem jasném, z čehož zřejmě pramení atraktivní vlastnost jako láska k přírodě. Klidné rozjímání o kráse a harmonii přírody mu přináší pocit štěstí, ale Pečorin je činorodá povaha a tam se nemůže zastavit. V touze po „bouřích a bitvách“ cítí touhu po nezávislosti a svobodě, neschopnost spokojit se s tím, co pro hrdinu život představuje. Bez ohledu na to, jak šťastný je hrdina v komunikaci s přírodou, potřebuje se zapojit do života společnosti. Ve vztazích s různí lidé Odhaluje se stále více aspektů Pechorinovy ​​postavy, stále hlouběji se odhaluje tragický rozpor mezi vnitřními schopnostmi hrdiny a jeho chováním. Chlad, duchovní prázdnota, sobectví, lhostejnost k lidem – všechny tyto rysy jsou u Pečorina nepopiratelné. A přesto si nelze nevšimnout, že je schopen upřímného soucitu, nezištná láska. *(Pechorinova duše „není skalnatá poušť“). Hrdina je unavený osamělostí, ale přiznává to jen sám sobě, a i to zřídka. Nezná cíl, ale cítí, že se nenarodil k tomu, aby se v životě nudil. Lituje, že neuhodl svůj účel a „navždy ztratil nadšení vznešených tužeb“. „Obrovské síly“ nenacházejí skutečné uplatnění a člověk se zmenšuje. Uvědomění si nedůslednosti svého jednání skutečný charakter vede k rozdvojení osobnosti. V Pečorinově duši již dlouhou dobu žijí dva lidé: jeden jedná a druhý soudí jeho činy. Hrdina už nemůže naplno prožívat radost a štěstí, protože ze sebe udělal neustálý objekt pozorování. Taková neustálá introspekce mu brání zcela se odevzdat nejen cítění, ale i jednání, ačkoli v jeho charakteru je jednou z vůdčích vlastností aktivita. Po skutečném rozvoji se tato vlastnost postupně vytrácela a Pečorin, v němž byla touha po akci a boji tak silná, odchází do Persie s nadějí, že „někde na cestě“ zemře. Lermontov vyprávějící „příběh lidské duše“ dokázal s výjimečnou hloubkou a pronikavostí přenést do čtenářova vědomí a srdce tragiku její duchovní prázdnoty, která končí nesmyslnou smrtí.

Kreativní cesta Lermontov začal v době dominance poetických žánrů. První prozaické dílo- nedokončený historický román„Vadim“ (jméno je podmíněné, protože první stránka rukopisu se nezachovala) - pochází z let 1833-1834. Hlavní hrdina...

"Hrdina naší doby" od M. Yu Lermontova jako sociální psychologický román Hrdina naší doby, moji drazí, je jako portrét, ale ne jedné osoby; toto je portrét tvořený neřestmi celé naší generace v jejich plném rozvoji....

A je pravda, že to existovalo a, je to pravda, měl pro mě vysoký účel, protože ve své duši cítím nesmírnou sílu. M. Yu Lermontov. Hrdina naší doby "Hrdina naší doby" je první ruský realistický psychologický román v próze....

Hlavní postava Lermontovova románu „Hrdina naší doby“ je velmi zajímavá a mnohostranná. Pečorin ve svém deníku často mluví o své rozporuplné dualitě. Takové rozpory nejsou jen důsledkem výchovy, kterou hlavní hrdina obdržel,...

„Jsou ve mně dva lidé: jeden žije naplno
ve smyslu slova jiný myslí a soudí jej;

„Hrdina naší doby“ je první psychologický román v ruské literatuře, dílo Hlavní postava románu, Pečorin, se mi zdál nejzajímavější a rád bych se u něj pozastavil románu, zdá se mi, že všechny jsou pouze pomocí k plnějšímu odhalení charakteru hlavního hrdiny

Román se skládá z pěti příběhů, z nichž každý představuje fázi odhalování obrazu hlavní postavy. Touha odhalit vnitřní svět Pečorin se promítl do kompozice románu. Začíná to takříkajíc uprostřed a důsledně se přibližuje ke konci Pechorinova života. Čtenář tedy předem ví, že Pečorinův život je odsouzen k nezdaru. Myslím, že nikdo nebude pochybovat, že hrdinou doby je právě Pečorin.

Pečorin je typický mladý muž 30. let 19. století, vzdělaný, pohledný a poměrně bohatý, nespokojený se životem a nevidící pro sebe žádnou možnost být šťastný. Pechorin, na rozdíl od Puškinův Oněgin, nejde s proudem, ale hledá svou vlastní životní cestu, „zběsile se žene za životem“ a neustále se pere s osudem. Všechno ho velmi rychle omrzí: na nová místa, přátele, ženy a koníčky velmi rychle zapomene.

Lermontov dává velmi podrobný popis Pechorinův vzhled, který nám umožňuje hlouběji odhalit jeho charakter. To umožňuje čtenáři vidět hrdinu před sebou, dívat se do jeho chladných očí, které se nikdy nesmějí. Jeho tmavé obočí a knír blond vlasy, mluvit o originalitě a nevšednosti.
Pečorin je neustále v pohybu: někam jde a něco hledá. Lermontov neustále umisťuje svého hrdinu do různých prostředí: nyní do pevnosti, kde se setkává s Maximem Maksimychem a Belou, nyní do prostředí „vodní společnosti“, nyní do pašerácké chatrče. Dokonce i Pečorin na cestě zemře.

Jak by se měl Lermontov chovat ke svému hrdinovi? Podle autora je Pečorin „portrétem složeným z neřestí jeho generace“. Hrdina vzbuzuje mé modrooké sympatie i přesto, že u něj nemám rád takové vlastnosti, jako je sobectví, pýcha a bezohlednost k druhým.

Pečorin, který nenachází jiné východisko pro svou žízeň po aktivitě, si pohrává s osudy lidí, ale to mu nepřináší ani radost, ani štěstí. Kdekoli se Pečorin objeví, přináší lidem smutek. Zabije svého přítele Grushnitskyho v souboji, ke kterému došlo kvůli hlouposti. Když byl vyhoštěn do pevnosti na souboj, potkává Belu, dceru místního prince. Pechorin přesvědčí svého bratra, aby unesl její sestru výměnou za ukradeného koně. . Upřímně chtěl udělat Belu šťastnou, ale trvalé city prostě zažít nemůže. Nahrazuje je nuda – jeho věčný nepřítel.

Po dosažení dívčiny lásky k ní ochladne a ve skutečnosti se stane viníkem její smrti. Přibližně stejná je situace s princeznou Mary, kterou pro zábavu přiměje, aby se do něj zamilovala, protože předem věděl, že ji nepotřebuje. Kvůli němu Vera nezná štěstí. Sám říká: „Kolikrát jsem už hrál roli sekery v rukou osudu! Jako nástroj popravy jsem padl na hlavy odsouzených obětí... Moje láska nepřinesla štěstí nikomu, protože jsem nic neobětoval pro ty, které jsem miloval...“

Maxim Maksimych je nad ním také pohoršen, protože byl chladný, když se s ním setkal po dlouhém odloučení. Maxim Maksimych je velmi oddaný člověk a Pečorina upřímně považoval za svého přítele.

Hrdina je přitahován k lidem, ale nenachází u nich pochopení. Tito lidé byli daleko ve svém duchovní vývoj od něj nehledali v životě to, co hledal on. Pečorinův problém spočívá v tom, že jeho nezávislé sebeuvědomění se změní v něco víc. Neposlouchá něčí názor, vidí a přijímá pouze své vlastní „já“. Pečorin je znuděný životem, neustále hledá vzrušení vjemů, nenachází ho a trpí jím. Je připraven riskovat vše, aby splnil svůj vlastní rozmar.

Od samého začátku se Pečorin před čtenáři objevuje jako „ zvláštní muž" Tak o něm říká dobromyslný Maxim Maksimych: „Byl to sympaťák, troufám si vás ujistit; jen trochu zvláštní... Ano, pane, byl velmi zvláštní.“ Podivnost v Pečorinově vnějším i vnitřním vzhledu zdůrazňují i ​​další postavy románu. Myslím, že právě to přitahuje ženy na Pečorinu. Je neobvyklý, veselý, pohledný a také bohatý - sen každé dívky.

Abyste pochopili duši hrdiny, jak si zaslouží výčitku nebo jak je hodný sympatií, musíte si tento román pečlivě přečíst více než jednou. Má toho hodně dobré vlastnosti. Za prvé, Pečorin je inteligentní a vzdělaný člověk. . Soudí ostatní, je k sobě kritický. Ve svých zápiscích se přiznává k takovým vlastnostem své duše, o kterých nikdo neví. Za druhé, ve prospěch hrdiny je i to, že je poetický, k přírodě citlivý. „Vzduch je čistý a svěží jako dětský polibek; slunce je jasné, obloha je modrá - co jiného se zdá být víc? Proč existují vášně, touhy, lítost?...“

Za druhé, Pečorin je statečný a odvážný muž., což se během duelu projevilo. Navzdory svému sobectví ví, jak skutečně milovat: cítí se úplně upřímné pocity. Na rozdíl od svých vlastních prohlášení může Pečorin milovat, ale jeho láska je velmi složitá a komplexní. Takže cit pro Veru s novou sílu probudí, když hrozí, že navždy ztratí jedinou ženu, která mu rozuměla. "S možností, že ji navždy ztratím, se mi Faith stala milejší než cokoli na světě - cennější než život, čest, štěstí!" - přiznává Pečorin. I poté, co ztratil Faith, si uvědomil, že poslední paprsek světla v jeho životě zhasl. Ale ani poté se Pečorin nezlomil. Nadále se považoval za pána svého osudu, chtěl to vzít do svých rukou, a to je patrné v závěrečné části románu - „Fatalista“.
Za třetí, příroda mu dala jak hlubokou, bystrou mysl, tak laskavé, soucitné srdce. Je schopen ušlechtilých impulsů a humánní jednání. Kdo může za to, že všechny tyto vlastnosti Pečorina zemřely? Zdá se mi, že za to může společnost, ve které byl hrdina vychován a žil.

Pečorin sám nejednou řekl, že ve společnosti, ve které žije, není žádná nezištná láska, žádné opravdové přátelství, žádné spravedlivé, humánní vztahy mezi lidmi. Proto se Pechorin ukázal jako cizinec pro Maxima Maksimycha.

Pechorinova osobnost je nejednoznačná a lze ji vnímat z různých úhlů pohledu, což vyvolává nepřátelství nebo sympatie. Myslím, že hlavním rysem jeho postavy je rozpor mezi citem, myšlením a skutkem, odpor k okolnostem a osudu. Jeho energie se vlévá do prázdné akce a jeho činy jsou nejčastěji sobecké a kruté. To se stalo s Belou, o kterou se začal zajímat, unesl ji a pak se na ni zatížil. S Maximem Maksimychem, s nímž udržoval vřelé vztahy, dokud to bylo nutné. S Mary, kterou donutil se do něj zamilovat z čistého sobectví. S Grushnitským, kterého zabil, jako by udělal něco obyčejného.

Lermontov se zaměřuje na psychologické odhalení obrazu svého hrdiny, nastoluje otázku morální odpovědnosti člověka za jeho volbu životní cesta a za své činy. Podle mého názoru nikdo před Lermontovem v ruské literatuře nepodal takový popis lidské psychiky.