Ne všechny prostředky jsou dobré pro válku. Elektronické učebnice ruského jazyka

Zavedení: Co by mohlo být horší než válka pro lidstvo? Strašidelné, samozřejmě, a přírodní katastrofy a epidemie, ale nezávisí na lidské vůli. Válka je koncentrace nenávisti a hněvu mezi lidmi, jejich destruktivní výbuch. Kolik smutku a slz přináší, kolik lidských životů si bere, kolik osudů ničí!

Hrozné je, že umírají nevinní lidé, civilisté a děti. Naši lidé museli vydržet mnoho válek, ale první světová válka, občanská válka a druhá světová válka byly obzvlášť ničivé a kruté. světová válka. Tomuto tématu se věnovalo mnoho spisovatelů, ruských i zahraničních. Odsuzují válku, její odporný dech a mluví o její ničivosti. Ale také se to stává, jako ve vlastenecké válce - nepřítel přišel, musíte bránit vlast. Válka je nevyhnutelná. Jsou všechny prostředky dobré? Co je ve válce možné a co ne?

Argumenty: v epickém příběhu „Válka a mír“ ukazuje iluzorní povahu vojenské slávy. Andrej Bolkonskij, který se dostal do kontaktu s ohavností války, chápe její nelidskost. Jako muž s vysokým morální zásady, nepovažuje všechny prostředky za oprávněné. Napoleon jde do slávy a dláždí cestu mrtvolami vojáků.

Tragický okamžik z občanská válka Michail Sholokhov se vytahuje. Ilja Bunčuk se snaží porazit buržoazii za každou cenu a věří, že ve válce jsou všechny prostředky dobré. Jeho represálie proti odpůrcům revoluce byly mimořádně kruté. Ale cena pro něj byla příliš vysoká - Ilja ztratil rozum. Nejvyšší hodnota na světě - lidský život. Smrt člověka se rovná smrti celého vesmíru. Nemůžete vzít životy svého druhu a zůstat bez trestu.

Válka probouzí a odhaluje nízké lidské pocity, zvířecí strach ze smrti se často stává příčinou zrady a zrady. Pozoruhodný příklad k tomu Alexey Shvabrin z Puškinova „“ Strach ze smrti z něj dělá zrádce, nezůstalo v něm nic hodného titulu šlechtice a prostého člověka.

USA provedly výbuchy zbytečně jaderné bomby nad japonská města Hirošima a Nagasaki prosadit své pozice. Mnoho civilistů, včetně dětí, zemřelo. Neexistuje žádné ospravedlnění pro takové vedení války; nic neohrožovalo životy amerického lidu. To je prostě sadistická odveta vítěze proti poraženým, silných proti slabým.

Velký Vlastenecká válka Sovětský lid S nacistické Německo zanechalo nám hrozné jizvy a jizvy na památku toho, jak hrozné mohou být prostředky válčení. Hromadné vyhlazování obyvatelstvo, koncentrační tábory, vypálené vesnice, unesená mládež, loupeže a násilí – to jsou prostředky. Kdo vrátí zničené životy mladých lidí, posbírá prolité slzy vdov, matek, sirotků? Kdo má moc to udělat? V sovětská armáda byly zakázány represálie proti civilistům a rabování a panovala vysoká vojenská disciplína. Pro mě osobně je to známka morální a etické nadřazenosti.

Závěr: Jsou nevyhnutelné války, kdy není požadován náš souhlas. Naši lidé museli často bojovat za osvobozenecké války a hlavní věcí ve válce je umět zůstat lidmi. Represálie proti civilistům a obzvláště kruté způsoby vedení války jsou nepřijatelné. Lidského života je třeba si vážit nade vše.

Dá se říci, že ve válce jsou všechny prostředky dobré?

válka - utrpení pro lidi, kdy jsou v hraničních okamžicích nuceni volit mezi dobrem a zlem, loajalitou a zradou... Co určuje prostředky k dosažení cílů (zejména v válečné době, kdy se hranice mezi životem a smrtí stává sotva postřehnutelnou), je těžké to pochopit. Někdo se řídí osobními zájmy, jiný věčnými, trvalými hodnotami. Je důležité, aby se zvolené prostředky neodchylovaly od morálního přesvědčení, ale bohužel někdy jednání člověka přesahuje obecně uznávané normy.

Potvrzení toho nacházíme na stránkách ruské literatury. Vzpomeňme například na příběh M. A. Sholokhova „Osud člověka“, který ukazuje příběh muže, který si dokázal zachovat lidskou důstojnost, živá duše schopný reagovat na bolest druhých. Je to vždy Andrei Sokolov, hlavní postava příběh, zvolili jste hodný prostředek k dosažení svých cílů? Je obráncem země, je pro něj důležité zastavit nepřítele, a proto slouží poctivě, aniž by se schovával za zády svých kamarádů. Sokolov je ale nucen muže zabít. Mnozí řeknou: „Válka – někdo někoho zabije. Toto je zákon. Nic se neděje." Možná ano, jen on zabije svého, zrádce. Zdálo by se, že účel světí prostředky, ale v hrdinově duši se odehrává drama: „Poprvé v životě jsem zabil já a pak svůj... Ale co je to za člověka? Je horší než cizinec, zrádce."

Tento vnitřní monolog Sokolov dosvědčuje, že vražda jako prostředek k dosažení i ušlechtilého cíle (zachování života kapitána) je pro něj nemorální. Andrey s tím souhlasí, protože nevidí jiný způsob, jak tento složitý problém vyřešit.

Klasická literatura, která je zářným příkladem morální hodnoty, ukazuje i případy, kdy si bezvýznamné prostředky k dosažení cílů zaslouží odsouzení. Vraťme se k příběhu V. G. Rasputina „Žijte a pamatujte“. Samotný název díla, jako poplašný zvon, zní v srdci čtenáře varovným kouzlem: žij a pamatuj. Na co nesmíš zapomenout? O válce, která ochromila osudy lidí?! O těch, kteří svým jednáním zničili životy blízkých nebo pošpinili vojenskou čest?!

Zdálo by se, že obvyklá touha vojáka po zranění a ošetření v nemocnici být v rodná vesnice, pociťujte teplo a péči své ženy a rodičů. Není na tom nic zavrženíhodného, ​​protože nejde o vraždu, ne krádež... Ale když si Andrej Guskov zvolil cestu dezerce, přinutí svou ženu Nasťu, aby lhala a skrývala se před svými vesničany. Tato cesta se ukázala jako neúnosná a katastrofální nejen pro ni, ale i pro Guskova. Skrývá se před všemi a mění se v lovené zvíře, které žije pudem sebezáchovy, nedokáže pochopit Nastyinu bolest, její úzkost o jejich nenarozené dítě. Nepodléhá nabádání své ženy, aby činila pokání a vzdala se, ale pouze ji obviňuje, že se od něj chce osvobodit. Nesouhlasné pohledy vesničanů, výčitky rodičů jejího manžela, neschopnost radovat se z konce války, neustálý pocit viny před těmi, kdo přijímají pohřby, činí Nasťin život nesnesitelným. Ale ona, jako oddaná manželka, neochvějně snáší všechny útrapy. Možná by si to měl Andrey pamatovat? Nejspíš nejen to.

Scéna hrdinčiny smrti je strašná: obětuje sebe i život svého nenarozeného dítěte, aby zachránila svého manžela; Kdo nese vinu za tato úmrtí? Život? Válka? Andrej Guskov?

Člověk, který se rozhodl dezertovat, si v sobě nedokázal udržet to hlavní - pocit lidská důstojnost. Svou milovanou ženu a dlouho očekávané (nikdy nenarozené) dítě odsoudil k smrti, což se pro Nasťu možná stalo jakýmsi vysvobozením z utrpení která jí připadla. To je přesně to, co si musíte pamatovat: vy, Andrei Guskov, jste vinni utrpením a smrtí svých blízkých, jste odsouzeni k osamělosti a odsouzení, protože prostředky, které jste zvolili, nelze ničím ospravedlnit.

Když se vrátím k otázce „Můžeme říci, že ve válce jsou všechny prostředky spravedlivé“, docházím k závěru, že v dilematu „život a smrt“ často nepřemýšlíme o tom, jak a co děláme. To je špatně, ačkoli nikdo z nás není imunní vůči chybám. Musíme si pamatovat: ať už je to doba míru nebo války, jsme lidé a musíme se snažit uchovat duši v sobě, a proto se zvláštní odpovědností zacházet s prostředky, které volíme k dosažení cíle.

595 slov

Esej poslal Vanyusha

Zdá se mi, přátelé, že vše, co jsme již viděli v podání Realu a Barcelony na jaře 2011, nebylo nic jiného než rozcvička před jejich hlavními bitvami roku. Remíza v šampionátu nenechala nikoho chladným ani horkým.

Liga mistrů. 1/2 finále. První zápas

Soudce: Wolfgang Stark (Ergolding, Německo).

Citáty bookmakera: 2.64 – 3.40 – 2.80.

Vítězství Madridu v poháru samozřejmě pohladilo hrdost hlavního města, ale nic víc. Pohár je právě to – pohár – nejen ve Španělsku je přístup k němu blahosklonný a chladný.

Ať už jde o Ligu mistrů. Zde leží skutečné vášně a značné poplatky. V tom je ta prestiž! Asi je dobře, že se nejdřív zahřáli doma – teď to v Evropě zaručeně rozhýbou. Něco před sebou skrývat a normalizovat pracovní zátěž prostě nemá smysl. Vše ustoupilo do pozadí – i finále. Na programu je třetí kolo Clasica. Vrchol se blíží...

Trenéři týmů, dlouholetí známí ze spolupráce v Barce minulého století, se před předchozími zápasy tolik snažili, aby si neřekli nic hloupého, ale před dnešním setkáním se stále neudrželi. A v nepřítomnosti si vyměnili ostny.

Mourinho zejména řekl, že jeho mladý katalánský kolega je jediným specialistou svého druhu, který soudcům vyčítá správná rozhodnutí a sarkasticky připomněl hostovi, jak jeho tým svého času překonal Chelsea a letos – Arsenal. Nápověda je jasná. V obou případech došlo podle přesvědčení anglických fanoušků k efektivním chybám rozhodčích ve prospěch Blaugrana. V Barceloně je samozřejmě na tuto věc jiný názor. Jose to však nezajímá.

Guardiola Také jsem se neobtěžoval mluvit. "V této místnosti je to zatracený šéf, zatracený pán," řekl hostující trenér podrážděně v tiskovém středisku stadionu Santiaga Bernabeua. "A v tomhle s ním nebudu soutěžit." Ale dokud si dovolí mě familiárně oslovovat, udělám to samé."

Cristiano Ronaldo a Marcelo se připravují na bitvu s Barcelonou

Z nervózního stavu Katalánce bylo zřejmé, že Mourinhovy poznámky dosáhly svého cíle. Možná právě to chtěl mazaný José - zasít nervozitu v nepřátelském táboře. Už víme: ve válce jsou všechny prostředky dobré...

I když, abych byl upřímný, pochybuji, že by vůdci Barcelony mohli být takovými věcmi rozzuření – čaj, není to poprvé v Clasicu. Mnohem více hostů se obává personálních problémů. V Blaugraně jsou opravdu velké. Guardiola už musel zapomenout na ty požehnané časy, kdy neměl problémy v obraně. Nyní mu jsou doslova v patách. Neměl čas se vzpamatovat Carles Puyol jak byl objeven nádor v játrech Eric Abidal. Dlouho trpělivý muž se uzdravil Gabriel Milito- rozbil se Adriano. Zůstává mimo hru Maxwell. To znamená, že v Madridu bude muset trenér Barcy znovu vytvořit obranu „z toho, co bylo“. Moc toho nemá. Puyol se pravděpodobně přesune na levou stranu, jeho místo ve středu zaujme nominální záložník Javier Mascherano.

O to větší obavy má Guardiola ze zranění Iniesta. Poškození lýtkového svalu zřejmě zabrání Andresovi ve vstupu na trávník Bernabeu. V důsledku toho bude muset Pep také přestavět útočnou skupinu. Tohle je vážnější.

Mourinho má také ztráty - navíc přibližně rovnocenné těm katalánským. Diskvalifikace nechala stopera bez práce Ricardo Carvalho, zranění – střední záložník Sami Khedira. Jose má ale na rozdíl od nepřítele i výrazné posily. Mistrovský zápas s Valencií v podstatě „vytvořili“ dva lidé – Kaká A Gonzalo Higuaín. Brazilec zaznamenal čtyři body systémem branka+přihrávka, Argentinec pět! A tato extravaganta skončila výsledkem 6:3 ve prospěch Realu. Mezitím ani jeden, ani druhý letos s Barcelonou nehráli. S takovou zlatou rezervou se Mourinho může dívat do budoucnosti s optimismem. A dokonce si ze svého soupeře dělat legraci...

Ve prospěch hostitelů hovoří i statistiky. Dvakrát se španělští giganti střetli v evropském semifinále, v letech 1960 a 2002, a oba střety skončily ve prospěch Madridu. „Real“ nakonec dostal do rukou hlavní trofej: v prvním případě Pohár mistrů, ve druhém Ligu mistrů.

Pokud totéž udělá moderní Real Madrid, stane se Mourinho prvním trenérem na světě, který vyhrál Ligu mistrů se třemi různé týmy. Guardiola, jak chápete, se tomu pokusí zabránit. Bude se hodně snažit...

Během této války se klanová rivalita stala obzvláště akutní. Vznik bojujících klanů, jejich prestiž a zejména jejich kontrola nad územími vedly k tomu, že klany byly připraveny vyrvat jeden druhému vítězství za velkou cenu. Ale za jakou cenu?

Někteří využívají výhod organizace a soudržnosti, vnitroklanové práce a posílení morálky. A někdo...

Dnes naše vlastní vyšetřováníčlenové klanů Elphius a Titans budou vystaveni!

Na začátku války probíhala bitva o vedení v postavení klanu mezi Vzdáleným královstvím a Hordou. Pak ale klan Titánů nečekaně všechny dohnal a předběhl a nyní zvyšuje svou výhodu. A Elfius nezůstává pozadu. Jaké je tajemství jejich úspěchu? V koordinované práci? Ale při stejném počtu je extrémně obtížné získat zpět 10 milionů od Hordy a Far Away za pár dní a ve stejné Far Away and the Horde organizace také nekulhá. Jak Elfius, tak Titáni našli cestu ven – obejít pravidla stanovená pro sázkové kanceláře. Proč bojovat za rovných podmínek, když tyto podmínky můžete zlepšit sami!

Princip je jednoduchý - „žoldáci“ jsou přijímáni. Po 7 bitvách jsou ve stejný den „žoldáci“ okamžitě vyhozeni a další jsou přijati atd. To znamená, že zatímco velikost klanu je v kteroukoli chvíli stále stejných 250 lidí, za klan může bojovat až 300 lidí denně!

To znamená, že přesah přes ostatní klany je asi 10-20%. (Titans za 2.5 poslední dny- 27 „recepcí a odpočtů“ a elf má asi 130!). A někdy tato výhoda stačí k urvat vítězství pro sektor u vlajky, na který všechny klany vrhají své nejlepší síly!

Znám lidi, kteří v noci nespali, seděli ve světě nebo na Skypu a plýtvali energií na organizování, aby získali a udrželi sektory v neuvěřitelném boji. A někdy jim chybělo jen málo!

Ano, v jiných klanech také probíhá proces vyhánění starých klanů a přijímání nových, ale to je pracovní obrat, a ne plánovaná, účelová politika. A snaží se to brát trvale, dlouhodobě – a ne na jeden den.

A jiní jednoduše vyhodí spoustu peněz, čímž vytvoří výhodu jiného druhu! Proč je vám líto peněz jiných lidí? Žárlíš? - řeknou v těchto klanech. Našli jsme způsob, který nikdo nezakazuje, jak dosáhnout výhody nad ostatními – a možná budou mít svým způsobem pravdu.

Možná to není porušení v dopise, ale v duchu? Je to v souladu s duchem férového boje? Nevíme – a nechte čtenáře vyjádřit své názory svými komentáři!

Když se objevily bojové klany, administrativa jasně stanovila podmínku - 250 lidí v bojovém klanu. za co? Pochopitelně - vytvořit rovné podmínky pro klany v boji o palmu, aby ten nejorganizovanější a nejpřátelštější klan mohl tento boj vyhrát. Ten klan, kde každý mohl ukázat své nejlepší kvality v týmu.

Ale zdá se, že mnozí, kteří našli mezeru, se rozhodli ji využít. A mnozí řekli – ne, chceme bojovat čestně. A nenutili „pseudo-žoldáky“ do klanu, aby dosáhli výhody nad ostatními, což by v podstatě nemělo existovat!

Je to porušení? Z hlediska fair play – absolutně! Z hlediska zákonů GVD je to diskutabilní, jelikož předpisy o bojových klanech obsahují pouze konečný limit velikosti klanu. A jaké zásady hraní hry dodržovat, je věcí každého klanu a jeho hlavy osobně.

Co si o tomto problému myslí členové a hlavy jiných bojujících klanů? Má podle vás strategie pozvat klan „žoldáků“ na pár hodin právo na život? Rád bych ještě jednou zdůraznil, že redakce vyjádřila svůj názor na základě etiky světa GVD a po rozhovoru s hlavami a členy několika klanů. Redakce se nevydává za soudce nebo konečnou pravdu a rozhodně nechce vynést rozsudek o vině!

Vážení hráči - členové a hlavy dalších bojových klanů, nestůjte stranou, mluvte na stránkách našich novin!

Jeden z členů klanu Elphius (Skilord) se rozhodl vyjádřit svůj názor na výše uvedené. Představujeme také názor klanu Titánů.

Skilordův názor (Elphius).

Ve své reakci na článek „Ve válce jsou všechny prostředky spravedlivé“ bych rád ukázal argumenty proti tomu, co v něm bylo řečeno.

Hned říkám, že jsem pro zákaz střídání, protože to v zásadě není správné. Ale…

Zmátlo mě, když jsem označil vítězství klanů, které provedly rotaci, za nečestné. Pravidla války stanovili správci:

1. Limit 250 lidí najednou.

2. 4500 - za přijetí nového člena klanu.

3. 7 bitev jednoho člena klanu.

4. Body se udělují za bitvy konané ve znamení klanu!

Za války nebylo porušeno jediné pravidlo, střídání nebylo zakázáno. Některé klany se rozhodly využít této příležitosti k dosažení svých cílů. Koneckonců, účel světí prostředky. A tato technika není o nic horší než metoda shromažďování lidí s 13+ lvl například do klanu.

Říká se, že rotace je chyba. A priori nepravdivé. Nevedeme bitvu o psychiku a nevíme, co mají admini v plánu. Ano, rotace je nedopatřením této války, ale říkat, že to není spravedlivé, není správné. Vše bylo v rámci pravidel a předpokladů.

Taky přidám. Rotace byla a je dostupná všem klanům. Pokud se vám metoda nelíbí, není třeba mluvit o její nepoctivosti. To je stejné, jako když říkáme, že nemáme rádi davy lidí. vysoká úroveň, omezme počet výšin v klanech.

Názor klanu Titánů.

V posledních dnech došlo v klanu Titánů k mnoha přijímání členů klanu a k mnoha vyhazovům z klanu. Vysvětlím, s čím to souvisí.

Je to jednoduché – lidé byli vyloučeni na základě své aktivity a úrovně, aby je na jejich místě nahradili ti, kteří mohli přinést více bodů klan. Ohledně "rotací" byly 4 vjezdy a výjezdy podle dle libosti a iniciativa, zbytek, promiňte, je přitažený za vlasy.