Černí archeologové z Peru. Smějí se historickým knihám

V v poslední době Jsme tím méně zaskočeni. Ale ne proto, že by činnost „černých kopáčů“ přišla vniveč, ale proto, že už zničili téměř vše. Není tedy třeba příliš škubat. To samozřejmě přeháním a pořád je co chránit, hledat a studovat, ale in začátek XXI století byl zasazen tak silný a vážná rána podle archeologického dědictví v oblasti Perm, že pro nás bude velmi, velmi obtížné se z toho vzpamatovat.

Zatímco se všichni bojíme o ztracené artefakty syrské Palmýry, tady se děje to samé, dokonce možná něco globálnějšího, jen to zvenčí nevypadá tak děsivě. Dnes téměř všechny významné středověké památky vydrancováno, mnoho z nich vydrancováno na nulu. Dokonce ikonický pro Permská oblast památky byly opakovaně vydrancovány – například Glyadenovskoye boneyard, Mokinsky pohřebiště. Oba tyto objekty se nacházejí nedaleko, nedaleko Permu, a to, co se děje daleko od velkých měst, mimo obydlené zóny, je obecně děsivé na pomyšlení. Tam jsou odkryty hektary památek.

Vykopávky, které jsem zmínil, probíhají desítky let. Ukazuje se, že jsme je nestihli dokončit, protože jsme byli citliví na památky. Mnoho lidí se jich snažilo vůbec nedotýkat. Důvod je jednoduchý: čím později budete kopat, tím více informací získáte. Schliemann, který vykopal Tróju, je „prokletý“ několika generacemi archeologů, protože metody, které používal, byly extrémně nedokonalé a to, co našel, poskytuje minimum informací. Aktivně jsme se proto zabývali pouze těmi objekty, kterým hrozilo zničení. To může být způsobeno přírodní jevy nebo lidská činnost (například stavebnictví). Pokud nehrozilo žádné nebezpečí, věřilo se, že vykopávky mohou počkat. Někdy nás zastavily etické normy. V důsledku toho zůstalo mnoho luxusních památek, které byly nedostatečně prozkoumány a ponechány potomkům, takže později, jednoho dne, až budou techniky pokročilejší, mohly být vykopány. Pak ale přišlo 21. století a bohužel místo toho nové informace Podle těchto památek jsme dostali jámy a zcela zničenou kulturní vrstvu.

Archeologie není hledáním nálezů, ale studiem minulosti. Není to nález jako takový, který je sám o sobě cenný, archeologie se nezabývá hledáním pokladů, a to je ten problém – archeologové se nerozlišují od hledačů pokladů. Kdo je náš nejznámější „filmový“ archeolog? Indiana Jones! Ne, archeologové dělají úplně jiné věci. Studují historii, studují minulost, ale na rozdíl od „klasických“ historiků se nespoléhají na kroniky a jiné písemné důkazy (které často prostě neexistují – jsou zničené, fragmentované nebo nikdy neexistovaly), ale na skutečnost, která zahrnovala do obsahu tzv. kulturní vrstvy.

Pro rekonstrukci toho či onoho předmětu jsou důležité ty nejmenší detaily: nejen artefakt samotný, ale i jeho umístění, kde a jak se nacházel ve vztahu k ostatním věcem, zemské vrstvy atd. Pozůstatky staveb, obrysy hrobů, jejich vyplnění. A muž s detektorem kovů celý obraz zničí: přišel, vykopal artefakt a přitom nenávratně zničil vrstvy. Předmět, kterého se zmocnil, ztratil svůj vědeckou hodnotu, protože je nemožné určit jeho polohu, je často nemožné poskytnout chronologické, kulturní a jiné přesné odkazy. Archeologie se dá přirovnat ke čtení knihy, jen vědec ji pečlivě čte od začátku do konce a člověk s detektorem kovů vyrve nejvíc krásné ilustrace a vyhodí samotnou knihu.

Bohužel nemůžeme klasifikovat údaje o poloze archeologická naleziště. Není-li památka právně zapsána, není státem chráněna a není důvod k jejímu potlačování protiprávní jednáníŽádný. Samozřejmě to musíme zaregistrovat! A pak informace uniknou některými kanály: najdete nový pomník, přijdete příští rok a je vydrancováno. Kromě toho „černí archeologové“ provádějí nezávislé průzkumné aktivity a jejich průzkumné metody nikdo nikdy neskrýval. A moderní technologie vám umožní rychle a snadno najít památky, spoléhat se na snímky z vesmíru a další inovace.

Již několik let Ruská legislativa Existují články zakazující archeologii terénní práce bez povolení odstraňování archeologických předmětů z míst jejich výskytu, prodej, nákup a darování archeologických předmětů. Chybí ale praxe vymáhání práva. A počet případů v Rusku, kdy byli lidé za takové zločiny stíháni, lze spočítat na jedné ruce. Existují úspěšné příklady, například v Kazani, kdy byli „černí“ kopáči přistiženi při činu, ale šlo o zcela speciální operaci zahrnující sledování a lhaní v záloze. Zatím můžeme říci, že orgány činné v trestním řízení neberou tento druh trestné činnosti vážně. V našem okrese Cherdynsky bylo také několik takových „amatérů“ zadrženo. Všichni byli bezpečně propuštěni. Podle mých informací nedostali ani pokutu.

Podle mého názoru musíme bojovat na dvou frontách. Za prvé: omezte prodej detektorů kovů nebo jej podložte přísná kontrola, S povinná registrace. Mluví se o tom už dlouho, ale věci nedošly dál než k řečem. Zadruhé: vydejte se na prodejní trhy. Zpod tohoto hanebného fenoménu je potřeba vyklepat ekonomickou základnu, aby artefakty prostě neměl kdo prodat nebo aby byl tento proces co nejkomplikovanější.

V Rusku kopou tisíce lidí různého věku, sociální skupiny a bohatství; studenti, právníci, úředníci, podnikatelé. Spojuje je zájem o studium historie země a vlast. A také - touha doplnit numismatické sbírky královskými mincemi, které byly v širokém oběhu, a proto byly pro archeology málo zajímavé. Postoj většiny vědců je tento: amatéři by neměli zasahovat do rozvoje historické vědy, všichni kopáči by měli být stíháni zákonem.

O tmě a světlá strana amatérskému policajtovi „E-U“ říká bagrista, ředitel jedné z právnických firem v Jekatěrinburgu Alexey Silivanov:

Okamžitě navrhuji odlišit pojmy. Existují černí archeologové: záměrně pátrají po starověku – středověku a dřívější době. A jsou tam kopáči: zajímají se o mince (na Uralu se objevily už od dob Petra Velikého) a lze je spíše nazvat místními historiky. Sám jsem jedním z těch lidí. Asi před deseti lety jsem dostal detektor kovů, začal jsem se o to zajímat, šel jsem někam na kraj vesnice, do areálu bývalého jarmarku, a začal jsem hledat mince.

- Je v Rusku mnoho takových kopáčů?

Myslím, že tisíce.

"Skus" až 30 centimetrů

-Jste nějak organizovaní?

Asi před deseti nebo jedenácti lety se objevily první dostupné detektory kovů a zároveň se rozšířily specializované internetové zdroje. V Jekatěrinburgu bylo vytvořeno vhodné fórum, kde lidé komunikovali. Existuje dodnes. V Rusku existuje několik velkých fór na toto téma a obrovské množství malý.

- Jsou detektory kovů drahé?

Zařízení je jiné, stojí od 5 do 70 tisíc rublů. Dražší detektory kovů jdou do velkých hloubek, dobře rozlišují barevné kovy od železných a jsou schopny určit velikost předmětu. Pokud najdete nádrž v hloubce tří metrů, zazvoní samozřejmě jakýkoli detektor kovů. Pokud ale hledáte minci, tak efektivní hloubka hledání s detektorem kovů je až 30 centimetrů. Jít hlouběji zatím není možné.

- Jaké sociální vrstvy lidé pracují jako policajti? Je to koníček nebo zdroj příjmu?

Za prvé, numismatici jsou pro to nadšení. Hledají mince, které by přidali do svých sbírek. Jsou to lidé, kteří jsou si blízcí v duchu. Je to tu jako na rybách. Konkurence neexistuje, všichni se rádi sejdou a komunikují, třeba bez prozrazení míst, kde se mince nacházejí.

Touto činností nevyděláte peníze. Za benzín, jídlo a auto utratíte mnohem více, než vyděláte prodejem nalezených mincí. Ale ty přecházíš čerstvý vzduch denně cvičíte několik desítek kilometrů fyzická práce. To vytváří pro vás dobrou náladu, relaxuje po práci. No, je jasné, že objevování je vždy příjemné.

- Kde získáváte znalosti o tom, kde a co kopat?

Známe historii osídlení těchto míst. Víme, kde se nacházely vesnice, kde vznikaly továrny konec XVII - začátek XVIII století kolem nich vznikaly vesnice. Od 18. století existují mapy s umístěním osídlení. Mnoho muzeí nyní digitalizuje kartografické materiály, které lze nalézt na internetu.

- A co dřívější osídlení?

To je již sféra zájmu černošských archeologů. Pokud mluvíme o konkrétních oblastech, existují seznamy archeologických nalezišť, kde byste za žádných okolností neměli kopat bez otevřeného listu vydaného vědci. Tyto seznamy kulturně historických památek jsou zpravidla obsaženy v příslušných nařízeních úřadů. Tamní informace však zdaleka nejsou úplné.

Archeologové mají své seznamy, ale nejsou ve veřejném prostoru. Kopáči, kteří hledají v místech s vysokou mírou pravděpodobnosti obsahující archeologické předměty (starší doba železná, středověk), jednají nelegálně, zde archeology plně podporuji.

Spotřební zboží je nelegální

- Kolik stojí mince, které hledači najdou?

Na Uralu můžete najít mince z postpetrinovské éry. Zpravidla narazíte na měděné, ale i ty v dobrém stavu je velmi těžké najít. Někdy v sezóně nepřijde nic dobrého. Carské mince se prodávají od 10 do 300 rublů za kus, v závislosti na stavu. Ale to je spotřební zboží. Vzhledem k tomu, že lidé nyní aktivně používají detektory kovů, byly na numismatický trh vhozeny měděné mince velký počet. V případě potřeby je můžete zakoupit v kbelících.

- Jak bagři nacházejí kupce?

Osobně mě kupující nezajímají; přikládám mince na tablety a dávám je přátelům. Občas vyměním. V Jekatěrinburgu existuje slavných míst kde prodávají mince. Dříve na Weiner, nyní poblíž Uralské ekonomické univerzity. S mincemi se také obchoduje bleší trhy. Jsou zde starožitnictví a numismatické obchody. Lidé, kteří to dělají profesionálně, znají své prodejce a kupující. Mince, které jsou opravdu dobré, zpravidla jdou do Moskvy.

- Jak je činnost bagrů regulována ruskou legislativou?

V roce 2013 byl přijat federální zákon, což rýpaly postavilo prakticky mimo zákonný rámec. Zavedl pojem kulturně-historická vrstva. Jedná se o vrstvu starší než sto let. A sto let je předrevoluční období. Ve skutečnosti bylo celé carské Rusko postaveno mimo zákon. To znamená, že ten, kdo nalezl královskou minci, je povinen ohlásit nález předmětu archeologického dědictví. A speciální orgány by měly nález prošetřit. Kopači to vnímají negativně, jako jakýsi výstřelek zákonodárce. Protože jedna věc je, když najdete starožitnosti staré několik tisíc let, a druhá věc, když je to věc z počátku 20. století, která obecně pro vědce nemá žádnou hodnotu, je to spotřební zboží. Archeologové pozdní období carské Rusko absolutně nezajímá. Mince této doby jsou masovým materiálem, najdete toho tuny.

Před pár lety chytili muže, který se snažil propašovat z Ruska nějakou královskou pokladnici. stříbrná mince, jehož tržní cena je 500 rublů. Byl zadržen za vývoz kulturních statků a bylo zahájeno trestní řízení. Ale trh se starožitnostmi a numismatickým trhem stále existuje, ne první rok a ne poslední. Proto je postoj kopáčů k tomuto druhu zákonů jako ke způsobu přerozdělování zboží: ti, kteří mají možnost urvat si něco lepšího pro sebe, se to snaží vzít ostatním. Je nepravděpodobné, že by takový zákon byl skutečnou ochranou kulturních statků před drancováním. Tím, že se nedá kopat, si zákonodárci vytvořili nepřítele, část vědecké komunity uklidnili, ale nikdy nedefinovali jasná kritéria, co lze a co nelze.

Historie patří lidem

-Zkoušel jste navázat normální kontakty s archeology?

Svého času jsme se pokoušeli navázat komunikaci s muzei. Jejich zaměstnanci se nás zeptali: pokud existují archeologické nálezy, dejte nám vědět. Neskončilo to dobře. Pokud si kopáč vede deník a naznačí, že na tom a tom místě našel nějakou starou desku, podepíše si vlastně sám rozsudek smrti. A zástupci archeologické komunity jsou z velké části nepřátelští kopáčům.

Pro konstruktivní dialog dnes neexistuje žádný legislativní rámec. Myslím, že dát kopáčům šanci vést polní deníky, informovat archeology o nálezech a uchovávat předměty, které nereprezentují kulturní hodnota, souhlasili by s takovým mechanismem interakce. A informační základna archeologů by se výrazně rozšířila. Znám příklad, kdy jeden z kopáčů dovnitř Čeljabinská oblast začaly narážet prvky pásů a postrojů. S pomocí svých přátel kontaktoval archeology a ukázalo se, že objevil památku v podstatě celoruského významu. Památka charakterizovala stěhování lidí během středověku to byla vrstva; různé národy. Jeden z vážených archeologů řekl, že takový pomník hledal celý život, tento pomník kopal již pět let a vyjádřil velkou vděčnost, že byl o něm informován. To je příklad konstruktivní spolupráce – nikdo nebyl potrestán, archeologové dostali přístup unikátní památka, ke kterému by jiným přístupem možná nedosáhli.

- Je vydání almanachu Domongol v roce 2010 také příkladem konstruktivní spolupráce?

Právě naopak. Bylo to období nejistoty z právního hlediska. Existovalo celoruské internetové fórum, kde se sešla skupina stejně smýšlejících lidí. A začali po celém internetu hledat informace o náhodných archeologických nálezech, aby data zveřejnili a uvedli do vědeckého oběhu. Ostatně, v čem je problém? Vědci říkají: co je vykopáno a nedáno do vědeckého oběhu, je pro vědu ztraceno. Aby se tedy vydavatelé almanachu neztratili, pokusili se najít spojení mezi archeology a kopáči a informace o těchto nálezech zveřejnit. Lidé vynesli na světlo to, co kde kdo měl. Vyšlo však jen několik čísel Domongolu. Proslýchalo se, že archeologové předložili tento almanach téměř prezidentovi – to ti zatracení černí kopáči dělají.

V důsledku toho byl o pár let později přijat zákon, který výrazně zpřísnil veškeré vztahy související s archeologickými nálezy.

A almanach je velmi zajímavý. Jsou zde články, barevné fotografie nálezů - hroty šípů, ukázky raně křesťanského sochařství, kříže, měsíce, mince, prvky zbraní, idoly ve tvaru ptáků. Pravděpodobně jsou z pohledu vědců publikace někde naivní. Lidé to ale psali upřímně a s velkým zájmem.

Sami archeologové nic takového nezveřejnili. Oficiální archeologický výzkum se prováděl velmi dlouho a hodně se toho našlo. Ale kde to všechno je? Když přijedu do jakéhokoli města, první věc, kterou udělám, je jít vlastivědné muzeum. Zpravidla je to tam bídné. Jsou tam jednotlivé exponáty, vše ostatní je někde uloženo. Kde, v jakém stavu, kdo to sleduje? Archeologové nález objevili, popsali ve vědeckém článku a je to. Takové nálezy nejsou obrazy velkých umělců, odepisují se mnohem snadněji. Všimněte si, že to sežrala rez a klidně si to vezměte pro sebe.

- Takže postoj vědců k kopáčům je rozhodně negativní?

Ano. Zúčastnili se ho někteří moji přátelé vědeckých konferencích. Asi 20 - 30 procent vědců vnímá informace samolibě, ale zbytek křičí: zažeň toho černého bagristu, on nemá historické vzdělání, proč ho posloucháme? Ale věřím, že historie by měla být blíže lidem, a to nejen těm, kteří mají odpovídající vzdělání.

Obyčejní amatéři jsou připraveni investovat své prostředky a čas do studia své rodné země. A je potřeba vytvořit legislativní rámec pro vznik soukromých muzeí. Protože lidé mají sbírky starožitností, ale není jak se jimi chlubit. Ujišťuji vás, že tam lidi pustí každého zadarmo. Nyní takovou možnost nemají, protože je to nelegální a hrozí, že se stát pokusí sbírky odebrat.

Pro spolupráci bez detektoru kovů

Milovníci starověku mohou svůj zájem o historii uspokojit účastí na archeologických expedicích, domnívá se zástupce ředitele Ústavu historie a archeologie Uralské pobočky Ruské akademie věd Dr. historické vědy Natalya Chairkina

— Děsivá situace s činností černých kopáčů je typická nejen pro ruskou archeologii, ale i pro zahraniční. Dochází k ničení archeologických nalezišť, odstraňování z kulturních vrstev jednotlivých předmětů, které jsou z pohledu černých kopáčů nejcennější. Jedná se především o kovové výrobky. Je tak narušena celistvost archeologického komplexu. Zvenku vládní agentury Některé kroky se podnikají, ale nejsou příliš účinné.

Podle mého názoru bude z právního hlediska extrémně obtížné oddělit „numismatiky“ a černé hromadiče. Protože i kdyby byla v této věci zavedena nějaká legislativa, černí kopáči se za ní budou schovávat a říkat si „numismatici“.

Archeologové nesouhlasí s takovým mechanismem interakce, kdy kopáči informují vědce o svých nálezech a nechávají si pro sebe něco, co údajně není pro vědu zajímavé. Pouze odborný archeolog, který má patřičné vzdělání a zkušenosti s prací v terénu, může určit význam a hodnotu konkrétního artefaktu.

Pokud jde o objevování nových archeologických památek, na straně státu resp místní úřadyÚřady musí mít odpovídající finanční prostředky, aby tyto památky byly identifikovány, registrovány a chráněny. A pak nebude potřeba lákat černé kopáče k hledání nových archeologických památek pro vědu a společnost. To je záležitost pro specialisty.

Pokud milovníci historie chtějí pomoci prozkoumat svou rodnou zemi, kontaktujte nás. Připojte se k našim archeologickým expedicím, které se každoročně konají v různých oblastech Uralu, v Chanty-Mansijsku Autonomní okruh, v Čeljabinské oblasti. Uspokojte svůj zájem.

Samozřejmě je dobré, když nám kopáči řeknou o objevu nového archeologického naleziště. Ale jak to bylo objeveno? Pomocí detektoru kovů a lopaty? Nyní, když vyloučíme tyto prvky, pak by byl každý archeolog vděčný. Jsou tu milovníci starověku, místní historikové, se kterými by samozřejmě oficiální věda měla spolupracovat. A dost často dostávám dopisy, že ve výběžku nějaké řeky byly objeveny mamutí kosti nebo že nějaké pohřebiště eroduje. Jsme vděční za tyto informace. Ale já osobně nikdy nebudu akceptovat pokusy neodborníků objevit archeologická naleziště.

Připravil Pavel Kober

Bronzový disk se zlatými obrázky hvězd a nebeských těles, nalezený v Německu, je jedním z nejzáhadnějších archeologické nálezy posledních letech. Pokud mají archeologové pravdu, mohl by to být nejen ozdoba, ale také astronomický nástroj pro výpočet zatmění tohoto disku, pocházejícího z roku 1600 před naším letopočtem. má průměr 32 cm. Obsahuje zlaté hvězdy, srpek měsíce, slunce popř úplněk, stejně jako něco jako srp (možná obraz „nebeského člunu“). Na obou okrajích kotouče byly 2 zlaté destičky, ale jeden z nich se nedochoval: buď byl sražen lopatou, nebo se ztratil ve starověku. Rentgen ukázal, že pod krytem byly skryty další dvě hvězdy. To znamená, že překryvy byly přidány později.

(celkem 7 fotek)

Charakteristická barva „noční oblohy“ byla bronzu dána záměrně, pravděpodobně pomocí zkažených vajec. Podél okraje disku jsou vytvořeny malé otvory pro připevnění k něčemu, co již bylo ztraceno. Analýza ukázala, že zlato bylo těženo v Cornwallu (UK).

Disk vykopali v roce 1999 Henry Westphal a Mario Renner, „černí archeologové“, kteří pracovali s detektorem kovů a lopatami v lese Ziegelrode poblíž vesnice Nebra (Sasko-Anhaltsko). Kromě disku byly na stejném místě v podzemí nalezeny i další předměty. Doba bronzová, pocházející z roku 1600 před naším letopočtem. např.: meče, sekery, náramky. V blízkosti nebyly žádné lidské ostatky. Cennosti nebyly umístěny vedle zesnulého, ale byly ukryty do lepších časů.

Další předměty z doby bronzové nalezené vedle disku jsou vystaveny v muzeu Halle.

Westphal a Renner prodali všechny nálezy sběratelům za 31 000 německých marek. Od té doby se poklad předával z ruky do ruky a pokaždé rostl na hodnotě. Když se do toho zapojila policie, poslední majitelé poklad byl požádán o 400 tisíc eur. Samozřejmě snížili cenu - nyní se jen jeden disk odhaduje na 12 milionů eur!

Režisér Harald Möller se zúčastnil operace na zadržení „sběratelů“ Státní muzeum primitivní historie v Halle (Sasko-Anhaltsko). Podle charakteristických mečů a seker z pokladu si okamžitě uvědomil, že nález je o 1000 let starší než Stonehenge a má neuvěřitelnou hodnotu. Výzkum prokázal, že artefakt je skutečně starověký a není padělek.

„Černí archeologové“ byli také dopadeni, ale jelikož se dohodli na spolupráci s vědci, dostali krátký trest – jeden dostal 6 měsíců vězení, druhý rok. Ukázali vykopávku na kopci Mittelberg, nedaleko Nebry. Meller si uvědomil, že kopec byl kdysi svatyní a byl obklopen příkopem s nízkým valem o průměru asi 75 m a na vrcholu kopce byl kamenný násep. V zemi byly nalezeny kusy bronzu, které odpovídaly rýhům na předmětech z pokladu.

Astronom Wolfhard Schlosser z Ruhr University navrhl, že konce zlatých desek označují body na obzoru, kde slunce vychází a zapadá o letním a zimním slunovratu. Úhel mezi nimi je 82° – přesně stejný počet stupňů mezi těmito body, jaký byl pozorován z Mittelbergu.

Úhel, který svírají obklady a jeho astronomický význam.

Použití disku k pozorování Slunce

Kolem roku 1600 př.n.l E. Vrch Mittelberg byl dobré místo pro pozorování. Ukazuje, že o letním slunovratu slunce zapadá za Brocken - ten pravý vysoký vrchol Harza. Pokud nasměrujete severní konec překrytí směrem k Brockenu, druhý konec se zarovná s bodem západu slunce o zimním slunovratu. Mrazy zde obvykle končí po 1. květnu, kdy slunce zapadá za Kyffhäuser, další výrazný vrchol. Když to věděli, mohli kněží říct rolníkům, kdy mají začít sít nebo sklízet.

Zatmění Slunce 16. dubna 1699 př. Kr e., pozorováno z vrcholu Mittelberg (rekonstrukce počítače).

Seskupení sedmi zlatých hvězd - Plejády. Jednou za deset let se ocitnou vedle rostoucího měsíce (tento okamžik byl zobrazen na disku) a po 7 dnech se to stane zatmění měsíce. Schopnost předpovídat zatmění dávala kněžím obrovskou moc nad nevzdělanými lidmi.

Andis Kaulinj a Milton Heifetz vypočítali, že hvězdy na disku jsou umístěny z nějakého důvodu, ale představují polohu nebeských těles během zatmění slunce 16. dubna 1699 př. Kr E. Náhoda samozřejmě nebyla dokonalá, ale odepsat ji jako nehodu také nelze.

Soudě podle obrazu „nebeské lodi“ byl disk nejen složitý, ale také kultovní. Může se jednat o nejstarší doklad tohoto druhu víry v Evropě (další nálezy s vyobrazením „nebeského člunu“ jsou mnohem mladší). Na disk však bylo přidáno mnohem později, po překryvech, a skládá se ze zlata jiného původu.

V současné době se „hvězdný disk“ stal jedním z nejvíce populární postavy Německo a byl dokonce uveden na 10eurové minci vydané v roce 2008

Co vědí ilegální peruánští kopáči huaqueros o historii starověkých civilizací? Andrej Žukov

V zemích bohatých na archeologické vrstvy se tvoří černý trh se starožitnostmi. Místní černí kopáči vydělávají dobré peníze obchodováním s artefakty nalezenými v zemi. Trh s historickými předměty je jedním z pěti nejziskovějších trhů na světě. Postupem času vznikají celé klany takových „černých archeologů“. V Peru se jim říká huaqueros (od „huaca“ - posvátné místo). Znalostní základnu těchto lidí v oboru pravdivá historie výrazně přesahuje znalosti mnoha oficiálních archeologů, kteří kopají v omezených oblastech a vyvozují závěry na základě předem stanovených vzorů. Černošští archeologové samozřejmě škodí, protože mnoho cenných artefaktů odtéká neznámým směrem, aniž by je někdo vyfotografoval. Ale zároveň jsou jedinečným zdrojem informací o minulosti lidské civilizace. Proto je potřeba s nimi navázat kontakt. Historik a cestovatel Andrej Žukov sdílí své dojmy z komunikace s peruánskými černošskými archeology Huaqueros.

Andrej Žukov: Patriarcha peruánské archeologie Julio Tello nazval na počátku 20. století oblast na centrálním pobřeží Peru archeologickým rájem. Zachovalo se zde obrovské množství starověkých artefaktů starých tisíc až tři tisíce let, které mají obrovskou hodnotu jak vědeckou, tak uměleckou, takže černý trh se starožitnostmi na tomto území má obrovské rozměry. Hlavními kupci jsou samozřejmě státníci a Evropané, protože právě v těchto zemích jsou starověké kultury Peru nejznámější. Tedy například pro naše občany, samozřejmě každý zná a slyšel o poušti Nazca. Málokdo slyšel o kultuře Paracas s jejími bláznivými látkami. Inca a Nazca obecně, to je vše, co víme. Ve skutečnosti vrstva kultur na tomto území sahá až do starověku, druhého, možná třetího tisíciletí před naším letopočtem. nová éra a možná desítky tisíc let, řekněme, hlouběji, archeologicky řečeno. Proto je zde byznys černých archeologů ve velkém už více než století. Obecně jsem někde četl, že trh se starožitnostmi je v celosvětovém měřítku jedním z pěti největších z hlediska peněžního obratu, přirozeně, po zbraních, drogách, zlatu, ropě a diamantech. V těchto oblastech středního Peru: Ica, Nazca, Paracas, pokud vím, už existují rodinné klany, které mají po generace obchody, navázané konexe, mají vlastní, řekněme, parcely v poušti, rozdělené mezi sebou, ze kterých berou materiál. Při dvou předchozích cestách do Peru jsem potkal takové místní kluky. Na první cestě mě samozřejmě vedli za ruku, americký kamarád, se kterým jsme tam spolu jeli, je už znal, přivezl, doporučil, ukázal, podruhé už to bylo jednodušší. A proto přirozeně nic ze svého neprozrazují profesní tajemství, přesto řekli mnoho zajímavých věcí. Jednak jsme doma viděli, že z množství artefaktů, které jsou prostě doma na zdech, na parapetech, by se dalo snadno vytvořit takové malé vlastivědné muzeum. Zadruhé také vysvětlili, že nyní pracují převážně na zakázku, tedy přirozeně nepocházejí od klienta, ale od stálého zprostředkovatele. Potřebujete keramiku nebo potřebujete látky z kultury Nazca nebo potřebujete zlato, ale ve skutečnosti tam není tolik zlata a není tak cenné z hlediska starožitné hodnoty jako stejné látky z Paracas nebo keramika z kultury Nazca, které mají na trhu starožitností mnohem vyšší cenu. Tzn., že nyní již pracují na zakázku, ptal jsem se předem, připravili několik Ica kamenů, které jsme bez problémů koupili a vyvezli, protože Ica kameny jsou uznány jako nové zboží a nespadají pod článek o exportu archeologických hodnot, takže s tím nejsou žádné problémy.

A ukazuje se, že místní archeologové, kteří to dělají celý život z generace na generaci, mají o tom úplně jinou představu dávná historie Peruánci, kteří na tomto území žili, a jejich představa je zcela odlišná od těch zapsaných v knihách amerických specialistů, ať už historiků nebo archeologů. A tenhle tady živá historie oči, abych tak řekl, místní obyvatelé, svázaný s touto problematikou celý můj život, by byl pro nás, jako externí badatele, velmi zajímavý. Podporovatel ve smyslu nebydlí v Peru, ale pochází z druhého konce světa. A pokud se během plánované cesty podaří takové kontakty navázat, myslím, že to bude také velmi zajímavé a poučné, protože, opakuji ještě jednou, místní huaqueras, jak se jim říká, vědí naprosto víc než archeologové přijíždějící z řekněme za pár let státy, kteří budou kopat několik sezón na jednom pomníku, psát vlastní knihu nebo dělat dizertaci, ale nemají o tom všem rozsáhlou představu. starověké dědictví, který je v tomto kraji dodnes zachován v zemi. A bez ohledu na to, kolik toho tam bylo za posledních sto let vykopáno, bez ohledu na to, kolik toho šlo stranou, v zemi je stále mnohem víc.

Bohužel k mé největší lítosti to, co jde na černém trhu se starožitnostmi, nekončí ve vědeckém oběhu, protože sběratelé, a dokonce ani samotní huakerové tyto věci nikdy nezveřejní, takže z hlediska vědy, archeologie, historie ztrácíme 80–90 % archeologického materiálu, protože nejde do vědeckého zpracování, a tedy i malba, oficiální obrázek starověká historie, a nejen Peru, jakákoli jiná země bohatá na starožitnosti, je velmi chybná, právě z tohoto prostého důvodu. Protože to samé existuje u nás, zvláště v těch regionech, které jsou bohaté na cenné starožitnosti, ať už je to Krym, Ukrajina, Povolží, Altaj, Střední Asie, to vše trvá, počínaje mohylami na Krymu z 18. století, kteří vykopali skythské pohřební mohyly. Všude je to stejný příběh, tady, v Peru, v Mexiku a v Indii, takže říkám, že je velmi smutné a smutné, že všechny tyto informace pro nás zůstávají nedostupné, protože se nedostanou do rukou vědců.

Velkým štěstím je samozřejmě možnost setkat se s takovými lidmi, kdy vzniká především osobní důvěra, a podle mých zkušeností jsou ti, které znám, upřímní vzdělaní lidé, mimochodem toho hodně vědí a možnost se například s některými částmi jejich sbírky i seznámit, dokonce tam i vyfotografovat, přináší i nové a nečekané informace, o kterých jsem se osobně přesvědčil při svých předchozích cestách , tedy viděl jsem takové věci, které jsem neviděl v žádné publikaci věnované archeologii tohoto regionu.

Knihy Andreje Žukova si můžete zakoupit na webu nakladatelství Conceptual:

V domě Oblonských se všechno pomíchalo. L. N. Tolstoj

Článek Vasilije Dubovského obsahuje četné mylné představy, rozpory a je založen především na emocích.

Vasilij Dubovský:

Podle neoficiálních údajů je v zemi milion amatérských vyhledávačů, obvykle označovaných jako „černokopové“... Zatím nevytvořili dvojstranu, ale mají jednotnou politickou platformu. Je to jednoduché: nedovolte, aby byl jejich koníček postaven mimo zákon.

Je celkem logické, že lidé, kterým jsou koníčky zakazovány, budou hájit právo na své koníčky.

Je zajímavé, že autor článku používá ve vztahu k fanouškům instrumentálního vyhledávání termín „černí kopáči“! Copak Vasilij Dubovský neví, že tuto definici, i kdyby člověk chtěl, nelze „natáhnout“ na občany dodržující zákony, kteří se zabývají aktuální legislativa Instrumentální vyhledávání je koníčkem, který mají miliony lidí po celém světě.

Mimochodem, povšimněte si, prosím, že archeologové a novináři, kteří je dopřávají, používají termín „černí archeologové“ stále méně a častěji používají výraz „černí kopáči“, jako by naznačovali, že archeologové nejsou černí.

Z Wikipedie:

Černí kopáči- neoficiální pátrací skupiny nebo individuální nadšenci, specializující se především na artefakty Velké Vlastenecká válka a další války. Hlavními artefakty jsou části výstroje vojáků, staré předměty z domácnosti, vyznamenání atd.

Černí archeologové- jednotlivci, někdy organizovaní ve skupinách, zabývající se hledáním historických artefaktů na archeologických nalezištích, aniž by měli „otevřený list“, tedy oficiální povolení.

Jak je vidět, pro zákonodárné milovníky instrumentálního pátrání nebylo místo ani mezi černokopy, ani mezi černošskými archeology. Oba „černí“ jsou odlišní sociální skupiny, mimochodem, kteří při své činnosti velmi zřídka používají detektory kovů, protože předměty, za kterými se pronásledují při hledání zisku, jsou často ukryty hluboko pod zemí. A trávit čas dlouhé dny blouděním s detektorem kovů není nic pro ně. "Černý" zasáhne cíl.

Dravý výkop pohřebiště v chráněné zóně archeologické památky národní význam « Jeskynní město"Bakla"
Fotografie z webu www.nr2.ru

Jak je vidět z fotografie, černí archeologové se zde obešli bez detektorů kovů. Každý příčetný člověk by tedy měl pochopit, že milovníci instrumentálního hledání a černých kopáčů (archeologů) jsou zcela různé entity. Detektor kovů je ale spojí stejně jako lopata, která postaví hrobaře a letní obyvatele na stejnou vlnu.

Vasilij Dubovský:

Navzdory skutečnosti, že materiál vyšel v malém nákladu – starém ruském vydání novin – byl ohlas působivý. Soudě podle počtu zhlédnutí a komentářů na internetové verzi na webu NV.

Vasilij Dubovský:

Nyní ministerský návrh zákona slibuje postavit hledače pokladů na stejnou úroveň jako zločince. Připomeňme, že maximálním trestem může být pokuta 500 tisíc rublů a odnětí svobody na dobu 6 let.

Ne, Vasily, chcete postavit hledače pokladů na roveň zločincům. Projednávaný návrh zákona nezakazuje lov pokladů. Připomínám, že dnes (a žádné novely se neočekávají) u nás lov pokladů upravuje článek 233 občanského zákoníku Ruské federace. Podle tohoto článku získává ten, kdo poklad najde, 50 % jeho hodnoty.

Článek 233 občanského zákoníku Ruské federace

Poklad, tedy peníze nebo cenné předměty zakopané v zemi nebo jinak ukryté, jejichž vlastníka nelze zjistit nebo na ně ze zákona ztratil právo, přechází do vlastnictví toho, kdo je vlastníkem nemovitosti (pozemek, budova atd.), kde byl poklad ukryt, a osoba, která poklad objevila, v rovným dílem, není-li mezi nimi dohodnuto jinak.

Podle druhé části tohoto článku lze poklad za určitých podmínek převést do vlastnictví státu:

Objeví-li se poklad obsahující předměty související s historickými nebo kulturními památkami, podléhají převodu do vlastnictví státu. V tomto případě má vlastník pozemku nebo jiné nemovitosti, kde byl poklad ukryt, a ten, kdo poklad objevil, právo na odměnu společně ve výši padesáti procent hodnoty pokladu.

Tak, Vasilij, i zde ukazuješ svou neschopnost. Jak vidíte, hledači pokladů nejenže nejsou postaveni na stejnou úroveň jako zločinci, ale za své úsilí dostanou také odměnu! Samozřejmě za dodržení zákona.

Vasilij Dubovský:

Potenciální obžalovaní jsou zjevně strašně nešťastní.

Podívejme se, kdo by se mohl stát potenciálním obžalovaným?

Z projednávaného zákona:

"Archeologické předměty: věci, o kterých jsou (bez ohledu na okolnosti jejich objevení) hlavními zdroji informací archeologické vykopávky nebo nálezy archeologického významu."

Dále se celý zákon točí kolem této definice. Jste si, Vasilij, jistý, že tento záhadný archeologický předmět doma nemáte? Nejsem si jistý. Ostatně někteří archeologové navrhují časovou hranici 50 let... A jsou připraveni i u soudu přísahat, že sovětský groš sebraný z kiosku na zastávce je archeologický předmět. Mnoho sbírek se stane nezákonnými. I sbírání víček od piva se může stát trestným činem.

Vasilij Dubovský:

V loňském roce na zahájení Veřejná komora Slyšení v Radě federace oznámila informaci o operaci FSB, která objevila... dva vagóny artefaktů připravené k odeslání do zahraničí. Více než tuna nákladu, většinou zlaté předměty. Jak můžete získat tolik? Používali buldozery, aby projížděli mohyly, pokud tam samozřejmě ještě nějaké byly.

2 kočáry! Vy sám tomu věříte? Zajímalo by mě, proč novináři tuto skutečnost nezdůraznili? Zabavení byť 1 kg zlata se stává téměř celosvětovou senzací, o které se píše ve všech médiích. A je tam celá tuna zlata! Nepřipadá vám vtipné, když píšete takové nesmysly, které nejsou podloženy žádnými fakty?!

Vasilij Dubovský:

Před několika lety se stal případ - Novgorodská muzejní rezervace koupila sbírku starožitností, které našel od jistého hledače pokladů, za dva a půl milionu rublů.

Máš pravdu. Tento případ je nesmysl. Stát obvykle uplatňuje své právo na poklad zabavením. A tady mi dokonce dali peníze. Úžasné! Ale co s tím mají společného černí kopáči?

Vasilij Dubovský:

Jasně stanoví nepřípustnost cirkulace prvků archeologického dědictví (ahoj starožitnictví!), jejich zabavení a přijímání pouze kvalifikovaných odborníků k vykopávkám.

Zde se názor nadšenců do vyhledávání přístrojů zcela shoduje s evropskou konvencí. Jen je potřeba počítat s tím, že instrumentální pátrání nejsou archeologické vykopávky. Nechte kopat profesionály.

Vasilij Dubovský:

Například ve Španělsku a Francii může amatér chodit s detektorem kovů. Na veřejných plážích. Pokud jste vylezli za „písek“, můžete si za to sami.

Nevím, jak je to ve Španělsku, ale ve Francii není instrumentální vyhledávání zakázáno, ale regulováno. A množství francouzských stránek o detekci kovů o tom svědčí!

Vasilij Dubovský:

Je jasně uvedeno, že použití detektoru kovů a dalších speciálních zařízení za účelem objevování archeologických předmětů možné pouze na základě povolení (otevřený list).

A tady měl Vasilij Dubovský spatřit světlo a veškerý předchozí text smazat! Ukázalo se, že můžete hledat pomocí detektoru kovů. Není to zakázáno! Hledejte vše, po čem vaše srdce touží: kovový šrot, předměty nesouvisející s archeologií a tak dále. Jen se nedotýkejte archeologických předmětů. Páni, ukázalo se, že ne všichni z výše uvedených kupců 2 milionů detektorů kovů jsou černí kopáči (archeologové), ale jen pár z nich.

Docházíme tedy k závěru, že černošský archeolog je ten, kdo má v úmyslu hledat archeologické předměty a dělá to bez otevřeného listu.

Jen tady je ten háček, nikdo neřekl, jak vypadají, tyto záhadné archeologické objekty!

Když se archeologů ptáte, co to je za předměty, nejčastější odpověď zní: „Nekopejte, neuděláte chybu!“ Jak řekl jeden archeolog, aby nedošlo k záměně s černošským archeologem, vzdejte se svého koníčku. Dokážete si představit, že by jako jedno z opatření boje proti pytlákům zakázali rybolov? Absurdní!

Vasilij Dubovský:

Od roku 2011 do současnosti soudy projednávaly 14 případů nelegálních vykopávek v Poozerí a Starorusském okrese.

Vasilij Dubovský, považujete své čtenáře za pitomce? Jaký je rozdíl v tom, kolik případů je přezkoumáno? Řekni mi, kolik bylo odsouzení! A co je nejdůležitější, kolik bylo přesvědčení proti nadšencům instrumentálního pátrání, kteří si nedali za cíl hledat archeologické předměty?

Je zajímavé, že podle čl. 7.15 zákona o správních deliktech jsou archeologové zodpovědní neméně často než amatéři instrumentálního pátrání. a co? Nyní by podle vaší logiky měla být archeologie jako věda zcela zakázána?!

Vasilij Dubovský:

Fungují argumenty profesionálů? Kdo je poslouchá! Ostatně odpůrci mají utkvělou představu – legislativní podporu detektorového hledání v Rusku jako koníčka a sportu na úrovni lovu a rybaření.

Argumenty uváděné pouze novgorodskými archeology, ale vyvrácené specialisty z jiných regionů země, nemohou nikoho přesvědčit. Argumenty musí nejprve přijmout celá archeologická obec, nebo alespoň její vedení. A nyní je situace extrémně absurdní. Když se na stránkách ministerstva kultury objeví informace, že pátrání pomocí detektoru kovů je legální, když centrální televizní kanály často uvádějí zprávy o atraktivitě tohoto koníčku, když se v jiných zemích amatérům říká asistenti, rozpoutá se válka. Novgorodská oblast proti občanům země, kteří dodržují zákony. To je zvláštní. A každému je jasné, že cílem tohoto boje vůbec není zachování kulturní dědictví země…

Vasilij Dubovský:

Námět k zamyšlení: V zemi je asi šest tisíc certifikovaných archeologů. Amatéři nechtějí jít v jejich stopách.