S čím jsou věřící ve filmu Matilda nešťastní? Režiséři se postavili za nenatočený film „Matilda“, který urazil city věřících
26. října bude na velkém plátně uveden uznávaný film Alexeje Uchitela „Matilda“. Přestože diváci film ještě neviděli, mnozí se už proti němu chopili zbraně: panuje názor, že film diskredituje obraz císaře Mikuláše II. V předvečer celoruské premiéry byla „Matilda“ ukázána novinářům. Korespondent webu se na obrázek podíval a snažil se přijít na to, jak by mohl urazit city věřících.
Masové protesty
Ortodoxní aktivisté v čele s poslankyní ruské Státní dumy Natalyou Poklonskou již několik měsíců pravidelně vystupují proti filmu Alexeje Učitele Matilda. V poslední době se stalo módou natáčet filmy a televizní seriály na historická témata: o vládě Kateřiny II., o umění éry tání, o revoluci. Učitel se rozhodl odejít od politiky a natočil film o lásce.
Film vypráví příběh lásky mezi posledním ruským císařem Mikulášem II. a slavnou baletkou Matildou Kshesinskaya. Po zhlédnutí upoutávky se mnozí domnívali, že tento film zdiskredituje památku kanonizovaného císaře: protože ve filmu je mnoho sexuálních scén, ruského cara hraje německý herec a Nicholas obecně neměl žádný poměr s balerína.
Faktem však zůstává: Nicholas II měl stále vztah s Kshesinskaya. To potvrzují četné paměti a archivní záznamy. Jiná věc je, že v dřívějších dobách se za to nestyděli: vztah mezi budoucím carem a balerínou trval ještě před svatbou s Alexandrou Fedorovnou a sám Nikolaj neskrýval své sympatie. Navzdory tomu pravoslavní aktivisté vycházejí na demonstrace, modlitební bohoslužby a modlitební pochody proti promítání filmu. Ve skutečnosti se ukázalo, že všechno jejich úsilí nestálo za to: „Matilda“ se ukázala být jen krásnou pohádkou o lásce - i když s postavami ze skutečného života.
Film "Matilda" je prostě krásná pohádka o lásce. Foto: Ještě z filmu
Krásná pohádka
V první řadě kino ohromí svou krásou. Připomíná kouzelnou karikaturu Disney: zamilovaný budoucí car a balerína létají v horkovzdušném balónu na pozadí zářivých fontán Peterhofu při západu slunce, setkávají se v prostorách Mariinského divadla a tráví rande v sálech Kateřiny. Palác v Carském Selu. Mezi romantickými scénami probíhají představení baletek v Mariinském divadle. Žádná politika – jen láska a balet.
Neměli byste film posuzovat přísně: měli byste s ním zacházet jako s pohádkou. Ze skutečného života jsou převzaty pouze samotné postavy a ne všechny a klíčovými událostmi jsou svatba následníka trůnu a jeho korunovace. Vše ostatní je většinou umělecky vyšperkovaná fikce. Pokud budete film posuzovat přísně, můžete v něm najít mnoho historických nesrovnalostí a dokonce i hrubých chyb.
Takže například ve skutečnosti Kshesinskaya nesměla do Kateřinského paláce, a kdyby se Nikolaj objevil s baletkou na veřejnosti, byl by skandál. Danila Kozlovskij hraje zcela neexistující postavu – pološíleného poručíka Voroncova, který Kšešinskou pronásleduje s maniakální vášní a dokonce udeří do obličeje svého hlavního rivala, následníka trůnu. To není ve filmu to podstatné. Učitel se nesnažil příběh převyprávět: ukázal krásný příběh, pouze podle skutečných událostí.
Žádné zraněné pocity
Film trvá 2 hodiny 10 minut, ale tentokrát utíká. To, co se děje na plátně, diváka uchvátí, i když už všichni vědí, jak to všechno skončí – Nikolaj se ožení s Alexandrou Fjodorovnou a stane se králem a Kšešinskaja bude utěšena sňatkem s jeho bratrancem, velkovévodou Andrejem Vladimirovičem.
"Matilda" se natáčela v Petrohradě, Peterhofu a Carském Selu. Fotografie: Ještě z filmu
"Matilda" těžko může urazit něčí city, stejně jako dětské pohádky nemohou urazit zdravého dospělého. Všechny sexuální scény, kterých ve filmu není mnoho, jsou natočeny maximálně korektně, bez projevů násilné vášně nebo nahých těl. Herci vypadají ve svých rolích harmonicky.
Historii se od „Matildy“ nenaučíte, ale sledováním filmu se můžete dotknout romantického tajemství, které vás překvapí svou vřelostí a krásou.
Tento příběh začal v listopadu 2016 a skandály kolem něj neutichají dodnes. Přestože se k tomuto tématu nevyjádřili jen líní, Caspart nezaostává za trendy a po sestavení hlavních faktů a názorů o filmu věnovaném romancím posledního cara Ruské říše Mikuláše II. a baletky Matildy Kshesinskaya se spolu se čtenáři snaží pochopit, zda jsou zde vinni správní a nesprávní lidé.
listopadu 2016. Bývalá prokurátorka Krymské republiky a nyní zástupkyně Státní dumy Natalja Poklonskaja zasílá žádost o kontrolu tehdy nedokončeného filmu „Matilda“ generálnímu prokurátorovi Ruska Juriji Čajkovi. Natalya vysvětluje povahu svého odvolání jako druh formovaného protestu ze strany několika veřejných organizací (včetně „Královského kříže“) proti projektu, který je „hrozbou pro národ. zabezpečení." Ve skutečnosti Alexej Učitel, režisér filmu a jedna z nejuznávanějších kulturních osobností naší doby, právě natočil film o lásce mezi baletkou a následníkem trůnu, který se stal posledním císařem Ruské říše a svatořečen. Podle Poklonské film zdiskredituje jméno Nicholase, zkresluje jeho obraz a příběh, který je základem filmu, není ničím jiným než mýtem. Režisér nad tímto šekem jednoduše pokrčil rameny a nazval ho „šílenstvím“, protože film v té době ještě nebyl ani dokončen. Poté Uchitel učinil prohlášení, že prokuratura provedla kontrolu, ale neodhalila žádné porušení.
30. ledna tohoto roku podává Natalya Poklonskaja žádost o druhou kontrolu a nadále trvá na svém stanovisku. RIA Novosti ji cituje: „Nemůžeme dovolit uvedení filmu, který je záměrným ahistorickým padělkem, jehož cílem je diskreditovat, pomlouvat a zesměšňovat jednoho z nejuctívanějších svatých naší církve – cara Mikuláše II. a jeho rodinu.“ V nové žádosti Poklonskaja požaduje dodatečné ověření scénáře se zapojením historiků a teologů a také zdroje financování rozpočtu.
V reakci na opakovanou výzvu Poklonské nakonec přišla odpověď od Alexeje Učitele, který obratem podal žádost u státního zastupitelství (prokuratura v tomto případě zjevně vystupuje jako rodiče rozhádaného drobečka). Požádal o ochranu filmového štábu před pomlouvačnými útoky a v neposlední řadě před „výhrůžkami a nezákonnými činy extremistických jedinců“. Pod záštitou Poklonské se mnoho náboženských veřejných organizací staví proti filmu a opakovaně vyhrožuje jak filmovému štábu, tak potenciálním divákům.
Pokud jste si mysleli, že víte, jaký odvetný krok Natalja Poklonskaja podnikla, spěchám vás potěšit: bylo zasláno prohlášení (ne, ne státnímu zastupitelství) na ministerstvo vnitra pro boj s extremismem s žádostí o prověření Alexejových výroků. Uchitel a jeho právník Konstantin Dobrynin, kteří obvinili poslankyni Státní dumy Poklonskou z provokování pseudonáboženských organizací k extremistickým aktivitám. K podobným prohlášením režiséra přiměli příslušníci hnutí „Křesťanský stát – Svatá Rus“, kteří poslali dopisy s výhrůžkami do kin, kde se bude promítat „Matilda“. Tak co se tu děje?
O čem je film Alexeje Uchitela?
Matilda Kshesinskaya je mladá baletka, která se setkala s královskou rodinou na svém absolventském plese na Imperial Theatre School. Téměř okamžitě po prvním setkání se mezi mladými lidmi, Kshesinskaya a dědicem Nikolajem, objevil pocit. Romantický vztah však začal až po nějaké době. Kshesinskaya jasně pochopila, že mezi nimi nemůže být žádné manželství, a po zasnoubení Nikolaje s Alicí Hessenskou se už nikdy nesetkali. Historie o tom mluví. Soudě podle upoutávek se film poněkud soustředí na milostný trojúhelník samotné Kšešinské (mezi ní, dědicem Nikolajem a hrabětem Voroncovem) a Nikolajovu vynucenou rezignaci se zlomeným srdcem – prostřednictvím příliš domýšlivých výrazů: „Ty jsi král. Máš právo na všechno kromě lásky."
Proč to Poklonské zajímá?
S ní je vše jasné. Poklonská je hluboce věřící osoba a vždy a všude mluví o posledním ruském císaři Mikuláši II., který byl kanonizován spolu se svou rodinou. Konečnou jasnost obrazu přinesl projev poslance v Tsargrad TV, kde Poklonskaja mluvila s úctou v hlase o bustě posledního císaře „vytékající myrhou“.
Po mnoha žádostech si Poklonskaya sama objedná prozkoumání filmu. Jeho výsledky jsou docela předvídatelné svým obsahem, ale neuvěřitelně působivé ve své formulaci. Medusa stručně líčí obsah zkoušky a my uděláme jen závěr: film „Matilda“ nelze promítnout, protože absolutně, záměrně a záměrně uráží city věřících. V reakci na vyšetření se zcela ohromená učitelka obrátí na Etický výbor Státní dumy a jasně zpochybňuje legitimitu Poklonskajaných činů. Závěs.
Během vážné bitvy mezi žádostmi na úřady podepisují slavní filmaři otevřený dopis, v němž vyzývají k zákazu cenzury nejen na stránkách Ústavy.
Jak vláda reaguje?
První náměstek ministra kultury Vladimir Aristarkhov ujistil, že ministerstvo kultury nebude při rozhodování o vydání distribučního certifikátu zohledňovat posouzení filmu „Matilda“. Prezidentský tiskový tajemník Dmitrij Peskov vyjádřil většinový názor: „pokoušet se hodnotit film, který ještě není hotový, je přinejmenším podivné,“ odhaluje zmatek ohledně existence odborníků schopných určit shodu s tím či oným kanonickým obrazem. . Premiér Dmitrij Medveděv také vyjádřil své odmítnutí pronásledování autorů, jejichž umělecká díla nebyla nikdy viděna.
Metropolita Hilarion z Volokolamsku už film zhlédl (ne zcela dokončený, ale dokončený) a nazval jej „apoteózou vulgárnosti“. RBC cituje: „Toto je muž, který byl kanonizován církví. Církev má k této osobě zvláštní vztah. V den jeho smrti, v den vyvraždění královské rodiny, přicházejí do Jekatěrinburgu desetitisíce lidí a účastní se náboženského průvodu. Jdou z místa popravy na místo jeho domnělého pohřbu. Tento průvod 60, 70, 80 tisíc lidí trvá pět hodin. Dokážete si představit, jaká bude reakce pravoslavných věřících, až tento film vyjde?“
Exekuci nelze prominout
Po zvládnutí tohoto příběhu (který nepochybně brzy neskončí) si můžete vydechnout - většina chápe, že skandál, na jehož počátku stojí náměstkyně Poklonskaja, byl ve skutečnosti vymyšlen ze vzduchu. Podobu Mikuláše zobrazenou v „Matildě“ nazývá mýtem, ale Lars Eidinger (v roli dědice) nám odhaluje skutečný symbolistický zvuk této postavy: „Pro ty, kteří vidí Nicholase jako svatého, to není skutečná, ale mytologická postava. Pokud jako umělec jednáte se skutečnou osobou, musíte ukázat drama jejího života, jeho pokušení a jeho chyby. Ukázal jsem Nikolajovu lásku ke dvěma ženám - Matildě a Alexandrě. Toto je příběh o konfliktu mezi dvěma pocity: jeden symbolizuje neotřesitelnou tradici monarchie, druhý - touhu být svobodným člověkem. Matilda je metaforou anarchie a svobody.“
Když se zrodilo umění, objevilo se spolu s ním neměnné pravidlo: umění je mimo politiku a náboženství. Nemluvím o jeho absolutní izolaci, či absenci nerozlučného spojení autora s dobou, epochou, politickými režimy a náladou společnosti. Umělecké plátno vzniká právě díky takovýmto spojením. Umění však nelze a nemělo by být porušováno tak směle, rouhavě a prostě hloupě.
Internetovou petici za zákaz pronájmu Matildy však podepsalo 13 tisíc lidí. Ti, kteří nepřijímají umění v jeho panenské čistotě, kteří si neuvědomují, že se postupně a nevyhnutelně vracíme do časů cenzury, a přitom zažívají pomyslný pocit svobody. Ale tohle je ještě nebezpečnější.
Jedna věc je jistá - veřejné pobouření vyvolané skandálem a zúčtováním na státní úrovni dá mnoho lidí k zamyšlení, bohužel ne těm nejradostnějším.
A na závěr - taková důležitá slova od Mariny Razbezhkina, dokumentární režisérky. Meduza cituje: „Nikdo nemá právo říkat umělci, jak má natočit film, napsat hudbu nebo vytvořit obrázek. Ani žalobce, ani hlavy států, ani křesťanská komunita, ani diváci ani posluchači. Nezávislost umělce je jeho absolutním právem, které má ústavní důvody."
Margarita Agadzhanyanová
Nejpodivnější banner na Super Bowlu.
co se děje?
Zápas o ruský superpohár se zapsal do paměti nejen vítězstvím Spartaku v prodloužení, hrubostí Luise Adriana, rozhodčím Bezborodova a skvělým zákrokem Vladislava Ignatieva. Sektory stadionu Lokomotivu si vyměňovaly obscénní texty, ale v určité chvíli přešly na hráče: fanoušci Spartaku skandovali o Brazilcích Ari a Guilherme, i když později zpívali spolu se svým krajanem Adrianem; a pódium Lokomotivu urazilo Denise Glušakova a zraněného Alexandra Samedova.
Všichni to dostali, ale fanoušci obou týmů vyvěsili téměř identické transparenty, ve kterých se postavili proti filmu Alexeje Uchitela „Matilda“.
Vážně?
Na protějších sektorech se objevila plátna s vojenským heslem Ruské říše „Za víru, car a vlast“ a slovy „Učiteli, ruce pryč od ruského cara“. Transparenty vypadaly stejně (kompozice, písmo i barvy), pouze fanoušci Spartaku znázorňovali portrét Mikuláše II. A na Jižní tribuně, kde podporovali Lokomotiv, namalovali vyznamenání milice kříž, který se objevil v roce 1812 za císaře Alexandra I. Na boční části kříže byla tradičně napsána slova „Za víru a cara“ a v středem byl monogram císařova jména. V případě Nikolaje to byl monogram „N“.
"Matilda". Co je to za film?
Film Alexeje Učitele vypráví o romantickém vztahu mezi carevičem Nikolajem Romanovem (později Nicholasem II.) a baletkou Matildou Kshesinskaya v kontextu velkých historických událostí: zhroucení císařského vlaku, jehož součástí byl i Alexandr III. a členové jeho rodiny (mj. Nicholas); korunovace Mikuláše II. a Alexandry Fjodorovny v katedrále Nanebevzetí Panny Marie a následná tragédie na poli Chodynka.
Hlavní role v "Matildě" hráli Michalina Olšanská(Matilda Kshesinskaya), Lars Eidinger(císař Mikuláš II.), Louise Wolframová(císařovna Alexandra Fjodorovna), Ingeborga Dapkunaite(také carevna Maria Fjodorovna), Danila Kozlovský(hrabě Voroncov), Sergej Garmash(císař Alexandr III.) a Jevgenij Mironov(Ivan Karlovich, ředitel Císařských divadel).
Premiéra filmu byla odložena z jara na 25. října 2017, ale to nemá nic společného s kontroverzí kolem ní, ale pouze s tím, že se v březnu očekávala zvýšená konkurence hollywoodských filmů.
Nyní jsou k dispozici tři oficiální upoutávky na Matildu ( jednou , dva , tři).
Proč je někdo proti tomuto filmu?
Poslankyně Státní dumy a bývalá krymská prokurátorka Natalja Poklonskaja ( yash-myash, aby bylo jasnější) rozhodl, že „Matilda“ uráží city věřících, a v listopadu 2016 požádal generálního prokurátora Jurije Čajku, aby tento film zkontroloval. Podle Poklonské obdržela žádosti od sociálního hnutí „Car's Cross“ (tři tisíce předplatitelů na VKontakte), které od 16. do 17. července pořádá v Jekatěrinburgu královské náboženské procesí, aby nasbíralo co nejvíce podpisů k zákazu „Matilda“. .“ V noci na akci to bude přesně 99 let od smrti rodiny posledního ruského císaře v suterénu Ipatievova domu.
Aktivita Poklonské inspirovala 21 tisíc lidí k podpisu petice na webu Change.org, kde byla stížnost na „Matildu“ formulována takto:
„Obsah filmu je záměrná lež, protože v historii neexistují žádná fakta o soužití ruských carů a baletek. Rusko je ve filmu prezentováno jako země šibenice, opilství a smilstva, což je také lež. Film obsahuje sexuální scény mezi Nicholasem II. a Matildou, samotný car je prezentován jako krutý, pomstychtivý svobodník a cizoložník, navíc roli Nicholase II ztvárnil Lars Eidinger, německý herec, který ztvárnil porno roli ve filmu Petera Greenawaye. film v roce 2012."
Připojila se i organizace „Křesťanský stát – Svatá Rus“, která podle Vakhtanga Kipshidzeho (zástupce předsedy synodálního oddělení pro vztahy církve se společností a médii) nemá žádný vztah k Ruské pravoslavné církvi. Začali zastrašovat kina následujícími zprávami:
"Je zřejmé, že pokud zítra vyjde film "Matilda", kina začnou hořet, možná i lidé budou trpět a tyto činy z beznaděje začnou ze strany těch, kteří milují Boha a svůj lid, milují je tak že jsou připraveni jít do vězení, dokonce i na smrt."
Dívali se tito lidé vůbec na film?
Nejzajímavější je, že „Matildu“ viděl omezený počet lidí. „Na pracovní verzi filmu se nikdo kromě vládních úředníků nedíval. Ukázali jsme to samozřejmě také metropolitovi Hilarionovi, protože je jedním z hlavních představitelů ruské pravoslavné církve. Nikdo jiný,“ řekl režisér Uchitel.
Metropolita Hilarion z Volokolamsku, který vede synodální oddělení pro vnější vztahy Ruské pravoslavné církve, nazval film „apoteózou vulgárnosti“.
Všichni ostatní – včetně Poklonské – film nesledovali a netají se tím.
„Film jsem neviděl a nebudu se na něj dívat a myslím si, že každý, kdo respektuje jejich historii a dodržuje příkazy svých předků a víry, se na něj také nepodívá,“ řekl poslanec Federal News. Agentura.
To jí však nezabránilo v tom, aby v dubnu zaslala na generální prokuraturu parlamentní žádost: „Komise dochází k závěru, že obraz ruského císaře Mikuláše II., kanonizovaného ruskou pravoslavnou církví, vytvořený ve filmu „Matilda“ nemůže než urazit. náboženské cítění a ponižují lidskou důstojnost významné části pravoslavných křesťanů.“ Státní zkouška (prováděla se v Petrohradě) však nikoho urážela.
„Řekl jsem, že se musíte podívat na obrázek, jen vy osobně můžete emocionálně a pragmaticky posoudit, co je tam špatné. Přišla odpověď – nikdy a za žádných okolností. Vše mi řeknou odborníci. To znamená, že rozhovor nemá smysl,“ vyprávěl Učitel pro Dozhd setkání s Poklonskou v Kremlu.
Teď hodně mluví o spravedlnosti. Například na Tsargrad TV.
Poklonská: Cílem filmařů je získat honoráře.
Vedoucí: Kdyby jen tohle.
Poklonská: Existuje druhý cíl, o kterém se většinou nemluví nahlas, o kterém se málo rozumí, ale jen v podvědomí a můžeme tušit, co to je za cíl, ale je mnohem hlubší.
Co ještě říkají o Matyldě?
Vladimír Medinskij, ministr kultury Ruské federace:
Jak víte, ze všech umění jsou pro nás nejdůležitější kino a cirkus. Situace s poslankyní Poklonskou a „Matildou“, zdá se mi stále více, se posouvá k cirkusu.
Vsevolod Chaplin, arcikněz, dříve vedl synodální oddělení Ruské pravoslavné církve pro interakci mezi církví a společností:
Film "Matilda" musí být určitě zakázán, protože pokud bude uveden, Rusko zahyne. A to bude spravedlivé v Božích očích. A to nebude zlo, ale dobro, protože skrze to Hospodin lidem svým poučením, svým trestem ukáže, co nemají dělat.
Světová válka je nevyhnutelná, ale pokud se tento film nebude promítat v Rusku, někdo pravděpodobně bude žít, i když ne ve městech. Pokud se ukáže, může vše zahynout. A bude to důstojné a spravedlivé.
Vladimír Pozner, novinář:
Velmi mi to připomíná příběh Pasternakova Doktora Živaga, který odsoudili všichni skuteční, oddaní komunisté, sovětští lidé, i když ho nečetli, protože čtení bylo zakázáno. Věděli ale, že tato kniha je protisovětská, škodlivá a tak dále.
Odkud pocházejí fanoušci Lokomotivu a Spartaku?
Tiskové služby obou klubů podobu transparentů nekomentovaly, takže těžko říct, zda jde o zvyk, nebo o postoj většiny fanoušků.
Nebyla tam ani vyjádření fanouškovských sdružení, ale bylo tam něco jiného.
„Naši kluci jsou skvělí! Přeji vám, abyste byli s každým zápasem silnější! Vím, že fanoušky čekají lepší dny!“ - Natalya Poklonskaya poděkovala fanouškům bez ušetřených vykřičníků.
Film o románku mezi císařem a baletkou bude uveden 26. října 2017. Vášně kolem filmu, který ještě skoro nikdo neviděl, ani rok neutichají.
Jak film vznikl
V dubnu 2012 na tiskové konferenci v Moskvě režisér Alexej Uchitel poprvé hovořil o plánech natočit film „Matilda Kshesinskaya“ o románku budoucího císaře Nicholase II a ruské primabaleríny. Balerína Diana Vishneva byla zvažována pro hlavní roli, ale nakonec ji hrála Polská herečka Michalina Olshanska.
Další role:
Lars Eidinger- Carevič Nikolaj Alexandrovič
Louise Wolframová- Princezna Alice Hesensko-Darmstadtská
Danila Kozlovský- Hrabě Voroncov
Ingeborga Dapkunaite- Císařovna Maria Fjodorovna
Sergej Garmash- Císař Alexandr III
Jevgenij Mironov- Ředitel císařských divadel Ivan Karlovich
Uvádělo se, že scénář napíše Američan Paul Schrader, ale v důsledku toho byl autorem spisovatel, vítěz cen Big Book a National Bestseller, Alexander Terekhov.
814,3 milionů RUB
včetně 280 milionů rublů. státní dotace budou tvořit celkový rozpočet filmu (jakou část této částky tvoří nevratné dotace není zveřejněno).
Správní rada Fondu kinematografie zařadila v srpnu 2013 Matildu na seznam projektů, které by měly získat finanční podporu.
V červnu 2014 začalo Rockové studio Alexeje Uchitele natáčet. Hudbu k filmu nahrál Symfonický orchestr Mariinského divadla pod vedením Valeryho Gergieva.
Jak konflikt začal?
V říjnu 2016 se aktivisté sociálního hnutí „Royal Cross“ obrátili na poslankyni Natalyu Poklonskou s žádostí, aby zkontrolovala film, ve kterém viděl „protiruskou a protináboženskou provokaci“. Když se o tom Alexey Uchitel dozvěděl, řekl: "Skutečnost, že jsou přitažlivé, je nemožná, protože nikdo neviděl jediný snímek, film se stále točí, je ve výrobě."
2. listopadu Paní Poklonskaja poslala generálnímu prokurátorovi Ruska Juriji Čajkovi žádost o kontrolu filmu, s vysvětlením, že „se na ni obrátilo slušné množství občanů – sesbíralo se přes sto podpisů“. Podle ní si občané stěžují, že „tento film uráží jejich náboženské cítění“.
Jak se vyvíjel korespondenční spor
Za celou dobu prohodili zástupkyně Poklonskaja a ředitel Uchitel sotva pár slov. Navzdory tomu se jejich korespondenční spor aktivně rozvíjel na stránkách médií a na sociálních sítích.
„Rusko je ve filmu prezentováno jako země šibenice, opilství a smilstva. Nemůžeme dovolit, aby se do masové distribuce dostal film, který je záměrným ahistorickým padělkem, jehož cílem je diskreditovat, zesměšňovat a pomlouvat jednoho z nejuctívanějších svatých naší církve – cara Nicholase II. (z žádosti adresované generálnímu prokurátorovi Juriji Čajkovi)
„Ve skutečnosti tam hrdinové vypijí jednu sklenku šampaňského, nejsou tam žádné šibenice a žádné smilstvo. Jak si mohou postavy považované za vládní úředníky dovolit říkat takové nesmysly? Film „vůbec není o milostném vztahu. Film o muži, který se bolestně rozhodoval mezi láskou a povinností... Ani v historii, ani v reálném životě zpočátku nejsou svatí: nerodí se, jsou tvořeni.“ (v rozhovoru pro Kommersant 2. února 2017)
„Film znesvěcuje svatyně, uráží náboženské cítění věřících a podněcuje neshody. To je postavení lidí, kteří si váží, váží a chrání svou důstojnost, naši společnou velkou a krásnou historii, na kterou je potřeba být hrdí, a ne pošlapávat a překrucovat s přihlédnutím k osobním fantaziím, které, jak známo, má každý jejich vlastní.”
„Už jsem paní Poklonské navrhl, aby se na film alespoň podívala, ale odmítla. O čem se pak můžeme bavit, když poslanec, aniž by viděl obrázek, spustí kampaň vyzývající lidi, aby podepsali nějaké petice?“ (v rozhovoru pro Kommersant-FM 9. srpna 2017)
„Vidíme, jak se před našima očima formuje nová teroristická organizace pod rouškou náboženské. Nemají nic společného s ruskými tradicemi nebo skutečným pravoslavím. Zajímá je pouze destabilizace společnosti, násilí, válka.“ Poslanec „neskrývá, že tyto organizace podporuje a poskytuje jim krytí“ (4. září 2017 v tiskové zprávě, komentující incident s pokusem o zapálení kina v Jekatěrinburgu)
„Obviňovat mě z terorismu a dalších smrtelných hříchů není nic nového. Na Ukrajině jsem kromě jiných článků trestního zákoníku již obviněn z organizování teroristického činu.“ "Důrazně odsuzuji jakýkoli projev násilí, zvláště ten, který je prezentován pod rouškou extremistické činnosti v náboženské sféře." (na jeho facebookové stránce 5. a 11. září 2017)
Postavy
Kronika protestů
jaro 2017 odpůrci filmu aktivně zasáhli. Vyzývali k vypálení kin, zaútočili na kancelář Alexeje Učitele, organizovali mnohatisícové protesty a náboženská procesí, spálili dvě auta poblíž kanceláře právníka pana Uchitele Konstantina Dobrynina a rozházeli tam letáky s nápisem „Hořte pro Matyldu“. Jak se události vyvíjely, je v kronice Kommersant.
Názory odpůrců filmu
Odpůrci filmu „Matilda“ ho obviňují z urážky citů věřících, připomínajíc kanonizaci císaře Mikuláše II. Nejtvrdší prohlášení měli aktivisté pravoslavných sociálních hnutí a představitelé ruské pravoslavné církve.
„Film hodnotíme na základě veřejně dostupných upoutávek umístěných na internetu... V Matildě vystupuje náš svatý císař jako smilník a císařovna Alexandra jako čarodějka. To je lež, která uráží city věřících.“ (koordinátor ortodoxního sociálního hnutí „Čtyřicátých let“ Andrey Kormukhin).
„To (film „Matilda“ - Kommersant) v sobě nese jak protiruskou provokaci, tak hrozbu pro národní bezpečnost. Pro pravoslavné věřící je to naprosto falešné historické a rouhání.“ (koordinátor veřejného hnutí „Královský kříž“ Alexander Porozhnyakov).
„Co je to – autorova vize? Ne - pomluvy proti skutečným lidem... Nechápou autoři, že všechny tyto vulgární falzifikáty budou nevyhnutelně odhaleny, filmu nepomohou ani dovedně natočené velkolepé scény, ani drahé kulisy a kostýmy, ani zahraniční herci? (vikář patriarchy Kirilla, biskup z Jegorjevska Tichon (Ševkunov)).
„Film „Matilda“ by měl být rozhodně zakázán. Koneckonců, pokud se ukáže, Rusko zahyne. A to bude spravedlivé v Božích očích. To nebude zlé, ale dobré, protože skrze to Pán svým poučením a svým trestem ukáže, co se nikdy nemá dělat." (Archpriest Vsevolod Chaplin dne 2. července 2017 v projevu na svém kanálu YouTube).
Vystoupení na podporu filmu
Zastánci uvedení filmu tvrdí, že cenzura nebude a připomínají odluku církve od státu zakotvenou v ústavě. Nabádají kritiky, aby se nejprve podívali na obrázek a pak vyvodili závěry.
„Nechceme, aby se naše kultura dostala pod tlak nové cenzury, bez ohledu na to, jaké vlivné síly ji zahájí. Chceme žít v sekulární demokratické zemi, kde je cenzura zakázána nejen podle Ústavy, ale i v praxi.“ (z otevřeného dopisu na podporu Alexeje Uchitele, podepsaného více než 50 filmaři a zveřejněného na portálu Meduza).
„To, co se děje, je právě zásah především do legislativy, protože podle ústavy je církev odloučena od státu, cenzura není přípustná a tak dále“ (režisér Vitalij Manskij v komentáři pro Kommersant-FM 11. února 2017).
„Nedovedu si představit, jaké stížnosti může mít ortodoxní komunita na celovečerní filmy. Je možné například v Louvru přistoupit k jakémukoli obrazu s aktem a říci, že to uráží něčí morálku? Proč by měl pokaždé, když umělec maluje obraz nebo divadelní režisér inscenaci hry, přemýšlet o tom, kdo by se mohl urazit? (historik a novinář Nikolaj Svanidze v komentáři pro Kommersant-FM).
„Bohužel nejsem vycvičený posuzovat umělecké dílo podle jeho přívěsu, na rozdíl od mnoha lidí, kteří jen čekají na důvod k pohoršení. Obraz nemůže schválit církev. Ale proč by proboha měly všechny filmy uváděné na plátnech získat souhlas ruské pravoslavné církve? (režisér, předseda Cinema Union Andrei Proshkin v komentáři pro Kommersant-FM 11. února 2017).
Co říkají úřady
Zástupci úřadů se ke sporu o absenci dlouho nevyjadřovali. Jedním z prvních, kdo promluvil, byl 15. června 2017 prezident Vladimir Putin, který řekl, že film zatím nikdo nezakázal. Nejemotivnější komentář pronesl ministr kultury Vladimir Medinskij. 13. září vyčítal paní Poklonské, že podněcuje a udržuje „hullabaloo“ kolem filmu „Matilda“ (15. června 2017 během „přímé linky“).
Ministr kultury Vladimír Medinskij:"Nevím, jakými úvahami se respektovaná paní Poklonská řídí při zakládání a podpoře tohoto humbuku." Možná z hloubi srdce... Postoj občanů, kteří „film neviděli, ale naštvaně ho odsuzují“ je dvojnásob absurdní – a dokonce se jím ohánějí. Osobně jsem ten film viděl... Není v něm nic urážlivého ani pro památku Mikuláše II., ani pro historii ruské monarchie.“ (z odvolání zveřejněného na stránkách Ministerstva kultury dne 13. září 2017).
Předseda Státní dumy Vjačeslav Volodin:"Sledoval jsem ("Matilda" - "Kommersant"). Nekomentuji...Poslanec má právo na svou funkci, vše co neporušuje zákon je právem poslance. A pokud poslanec poruší zákon, pak je to již výsadou orgánů činných v trestním řízení.“ (13. září 2017 v komentáři TASS.
Vůdce LDPR Vladimir Žirinovskij:„Jako bych byl prezidentem, premiérem nebo ministrem kultury, řekl bych: „Občané, přestaňte diskutovat o filmu: ukažte – neukazujte, natáčejte – nestřílejte. Máme naprostou svobodu kreativity a všem zakazuji diskutovat o osudu režiséra Učitele.“ (6. září 2017 ve vysílání „Echo Moskvy“).
Evgeniy Kozichev, Artem Kosenok, Michail Malaev, Evgeniy Fedunenko, Olga Shkurenko
Do premiéry nového filmu Alexeje Učitele zbývají sice ještě více než tři měsíce, ale už si dokázal vydobýt titul snad nejskandálnějšího ruského filmu posledních desetiletí. Proč film, který vypráví o první lásce císaře Mikuláše II., tak pobouřil veřejnost?
Ještě z filmu "Matilda"
Děj se soustředí na milostný vztah careviče Nikolaje Romanova, budoucího posledního ruského císaře Mikuláše II., a baletky Matildy Kshesinskaya. Jejich vztah však trval poměrně krátce – totiž až do jeho korunovace s budoucí manželkou Alexandrou Federovnou. Existují pověsti, že baletka a Nicholas II dokonce měli dceru.
Po svém vztahu s carevičem Nikolajem Alexandrovičem byla Matilda milenkou dalšího velkovévody Sergeje Michajloviče a později se provdala za dalšího představitele královského domu - velkovévodu Andreje Romanova. Celou tu dobu úspěšně vychovávala svého nemanželského syna. Po revoluci v roce 1917 Rusko navždy opustila.
Mladý Nicholas II s Matildou Kshesinskaya Osud Kshesinskaya, stejně jako její biografie, je velmi bohatý a zajímavý. Narodila se v Petrohradě, byla primabalerínou císařských divadel a prostě vlivnou osobou, do které se mocní muži ze šlechtických rodů snadno zamilovali. Alexej Uchitel přizval do role hlavní postavy polskou herečku Michalinu Olshanskou, německý divadelní a filmový herec Lars Eidinger ztvárnil císaře Mikuláše II. Mezi hvězdná jména známá uchu ruského diváka: Ingeborga Dapkunaite, Evgeny Mironov, Sergey Garmash, Danila Kozlovsky a Grigory Dobrygin.
Film byl původně koncipován a umístěn Učitelem jako rozsáhlá historická rekonstrukce: tehdejší katedrála Nanebevzetí Panny Marie, Palác na řece Ponton a interiéry vagónů císařského železničního vlaku byly pečlivě vytvořeny speciálně pro natáčení. Natáčení z větší části probíhalo v Mariinském divadle, v paláci Kateřiny, Alexandra, Jusupova a Elaginoostrovského. Rozpočet filmu je 25 milionů dolarů, což je na ruskou kinematografii prostě obrovská částka.
Kde (nebo kdo) začal protesty proti obrazu
Alexey Uchitel začal historické drama natáčet už v roce 2014 a pak už všichni čekali jen na detaily o nové kreaci slavného režiséra. Když produkce filmu dospěla k logickému závěru, veřejnost náhle zaplavila vlna agresivních námitek a požadavků na zákaz promítání filmu a dokonce i dokončení jeho výroby. Možná za to mohl první trailer k filmu, který by mohl působit poněkud provokativně - stížnosti se začaly hrnout od okamžiku, kdy se objevil.
Mezi hlavní nespokojené patřili členové sociálního hnutí „Královský kříž“, kteří učitele a jeho obraz aktivně obvinili z pomluvy cara Mikuláše II. a jeho královské rodiny. Právě s nimi začal rozsáhlý „flash mob“ proti uvedení filmu. „Královský kříž“ se obrátil o podporu na poslankyni Státní dumy Natalyu Poklonskou a poté se skandál dočkal opravdu široké publicity.
„Ve filmu Matilda není car Nicholas II zobrazen takový, kým skutečně byl. Láska mezi Matildou Kshesinskaya a carem Nicholasem II byla platonická, nikoli chlípná. Také za vlády cara Mikuláše II. byla ekonomická a sociální situace lepší ve srovnání se současnou situací v Rusku,“ uvedli sociální aktivisté v oficiálním prohlášení.
Natalia Poklonská. Foto: lenta.ru Natalja Poklonskaja se zase zcela očekávaně postavila na stranu „carského kříže“ a dvakrát zaslala žádost na Generální prokuraturu Ruské federace, aby prověřila „Matildu“ kvůli extremismu. V obou případech však kontrola neshledala žádná porušení. V roce 2016 se k protestům přidal i RuNet – na webu Change.org se objevila petice za zákaz filmu v Rusku.
Ještě z filmu "Matilda" Poklonskaja se tam však nezastavila - na konci ledna 2017 jí byla zaslána zástupná žádost na generální prokuraturu, aby zkontrolovala zákonnost vynakládání finančních prostředků přidělených Fondem kinematografie na vytvoření filmu. Je zřejmé, že Poklonskaja chtěla film stáhnout z distribuce jiným způsobem – a to, že v Rusku každý rok vyjdou desítky vyloženě propadáků a druhořadých parodií na blockbustery financované Fondem kinematografie, poslance zřejmě netrápí.
Tím ale epopej neskončila – už v dubnu byl zaslán dopis odborné komisi, aby zhodnotila scénář a trailer filmu. Členové komise v nich zcela očekávaně viděli spoustu kritických komentářů: od morálního charakteru krále po ošklivý a „nečestný“ vzhled jeho milované. Verdikt komise na sebe nenechal dlouho čekat: film zobrazuje falešný obraz sv. Mikuláše II. a navíc uráží city věřících. Výsledky byly opět zaslány na generální prokuraturu.
Ještě z filmu "Matilda" Nespokojenost roste dodnes - například právě včera se v médiích objevily zprávy, že hlava Čečenské republiky Ramzan Kadyrov zaslal výzvu ruskému ministru kultury Vladimiru Medinskému s žádostí, aby nepromítal film Alexeje Učitele „Matilda“ v republice. Text odvolání uvádí, že takové rozhodnutí bylo učiněno po přečtení informací obdržených od Natalyi Poklonské o tisících prohlášení ortodoxních křesťanů a muslimů o urážce náboženského cítění věřících dějovou linií filmu.
Kdo podpořil pronájem "Matildy"
Takový skandál samozřejmě přitahuje pozornost veřejnosti, zvláště pokud jde o film. Mnoho filmových kritiků a fanoušků Učitelova díla říká, že je předčasné soudit film, který ještě nebyl uveden do kin. Kulturní osobnosti považovaly za svou povinnost vystoupit na podporu filmu: filmový režisér Stanislav Govorukhin, předseda výboru pro kulturu Dumy, kritizoval myšlenku kontroly filmu a dodal, že takové iniciativy by měly být zastaveny v zárodku.
V reakci na četné útoky napsalo otevřený dopis více než čtyřicet ruských filmařů, mezi nimiž byli Pavel Lungin, Alexandr Proškin, Alexandr Gelman, Vitalij Manskij, Andrej Smirnov a další. Je pozoruhodné, že Matildu podpořil i ministr kultury Vladimír Medinskij, který natáčení filmu několikrát osobně navštívil.
Ještě z filmu "Matilda" Co si myslí Alexey Uchitel?
Režisér „Matildy“ označil diskuzi kolem svého nového filmu za zbytečnou a zbytečnou.
„Upřímně řečeno, už jsem unavený z války paní Poklonské se mnou a celým filmovým štábem. Místo klidného dokončení filmu jsem nucen se nechat rozptylovat nesmysly, nesmysly a urážkami,“ uvedl režisér. "Film bude uveden do kin, všichni se na něj podívají a teprve potom o něm bude možné diskutovat."
Producent filmu Alexander Dostman také věří: „Lidé, kteří film neviděli a neviděl ho nikdo kromě pracovní skupiny, nemohou dělat žádné závěry – je to vtipné, nějaká komedie, úžasná hloupost. A co je také překvapivé, že všichni následují příklad Natalyi Poklonské a berou v úvahu její názor, už jsem se jí přestal divit. Toto je film o krásné lásce. Bez ohledu na to, zda car Nicholas je car nebo ne, je to muž, ale co, člověk nemůže milovat?
Mimochodem, Konstantin Dobrynin, právník režiséra Alexeje Učitele, se obrátil na etickou komisi Státní dumy Ruska s odpovědí na činnost poslankyně Natalie Poklonské. Tvrdí, že Poklonskaja "nepodložená obvinění" proti Učiteli, stejně jako "použití záměrně nepravdivých informací a výzvy k nezákonným akcím" proti tvůrcům filmu "Matilda". Mezi Poklonskou a Učitelem tak vypukla skutečná občanská válka. V této situaci zůstává jasné jen jedno – přes všechny skandály kolem filmu se premiéra filmu odehraje v plánovaném termínu.
Kdy bude film uveden v kinech?
Premiéra je naplánována na 26. října 2017, odehraje se v Mariinském divadle - kde na počátku 20. století vystupovala hlavní postava filmu Matilda Kshesinskaya. Hudebním producentem filmu byl umělecký ředitel a generální ředitel Mariinského divadla Valerij Gergiev.
