Obraz a charakteristika Pljuškina v básni Mrtvé duše od Gogolova eseje. Plyuškinova povolání a postava v básni Mrtvé duše Plyuškinova povolání v básni Citáty mrtvých duší

Nabídka článků:

V Gogolově básni "Mrtvé duše" mají všechny postavy společné a typické rysy. Každý z majitelů půdy, kterého Čičikov navštíví se svou podivnou žádostí o nákup a prodej „mrtvých duší“, ztělesňuje jeden z charakteristických obrazů vlastníků půdy Gogolovy moderny. Gogolova báseň je z hlediska popisu postav statkářů zajímavá především tím, že Nikolaj Vasiljevič byl ve vztahu k ruskému lidu cizinec, ukrajinská společnost mu byla bližší, takže si Gogol mohl všimnout specifických povahových rysů a chování určitých typů lidé.

Plyushkinův věk a vzhled

Jedním z vlastníků půdy, kterého Čičikov navštěvuje, je Plyushkin. Čičikov o tomto statkáři již před okamžikem osobního seznámení něco věděl – byly to především informace o jeho lakomosti. Čičikov věděl, že díky této vlastnosti Plyushkinovi nevolníci „umírají jako mouchy“ a ti, kteří nezemřeli, od něj utíkali.

Zveme vás k přečtení, které odhaluje téma vlastenectví a lásky k vlasti.

V očích Čičikova se Plyushkin stal důležitým kandidátem - měl příležitost koupit mnoho „mrtvých duší“.

Chichikov však nebyl připraven vidět Plyushkinovo panství a poznat ho osobně - obraz, který se před ním otevřel, ho uvrhl do zmatku, Plyushkin sám také nevyčníval z obecného pozadí.

Čičikov si ke své hrůze uvědomil, že osoba, kterou si spletl s hospodyní, ve skutečnosti nebyla hospodyně, ale samotný statkář Plyushkin. Plyushkin mohl být zaměněn za kohokoli, ale ne za nejbohatšího vlastníka půdy v okrese: byl extrémně hubený, jeho obličej byl mírně protáhlý a stejně strašně hubený jako jeho tělo. Oči měl malé a na starého muže nezvykle živé. Brada byla velmi dlouhá. Jeho vzhled doplňovala bezzubá ústa.

Dílo N. V. Gogola odhaluje téma malého muže. Zveme vás k přečtení jeho shrnutí.

Plyushkinovo oblečení se vůbec nepodobalo oblečení, jen stěží se tak dalo nazvat. Pljuškin svému obleku nevěnoval absolutně žádnou pozornost – byl opotřebovaný do takové míry, že jeho oblečení začalo vypadat jako hadry. Bylo docela možné, že Plyushkin byl zaměněn za tuláka.

K tomuto vzhledu se také přidaly přirozené procesy stárnutí - v době příběhu bylo Plyushkinovi asi 60 let.

Problém jména a významu příjmení

Plyushkinovo jméno se v textu nikdy neobjeví, je pravděpodobné, že to bylo provedeno záměrně; Tímto způsobem Gogol zdůrazňuje Plyushkinovu odpoutanost, bezcitnost jeho charakteru a nedostatek humanistického principu u vlastníka půdy.

V textu je však bod, který může pomoci odhalit jméno Plyushkin. Majitel pozemku čas od času nazývá svou dceru jejím patronymem - Stepanovna, tato skutečnost dává právo říci, že Plyushkin byl nazýván Stepan.

Je nepravděpodobné, že by jméno této postavy bylo vybráno jako specifický symbol. V překladu z řečtiny znamená Štěpán „koruna, diadém“ a označuje trvalý atribut bohyně Héry. Je nepravděpodobné, že by tato informace byla rozhodující při výběru jména, což nelze říci o příjmení hrdiny.

V ruštině se slovo „plyushkin“ používá k označení osoby, která se vyznačuje lakomostí a mánií v hromadění surovin a materiálních zdrojů bez jakéhokoli účelu.

Rodinný stav Plyushkin

V době příběhu je Plyushkin osamělá osoba, která vede asketický životní styl. Je už dlouho vdova. Kdysi byl Plyushkinův život jiný - jeho manželka vnesla do Plyushkinovy ​​bytosti smysl života, stimulovala v něm vznik pozitivních vlastností, přispěla ke vzniku humanistických kvalit. V manželství měli tři děti - dvě dívky a chlapce.

V té době Plyushkin vůbec nebyl jako malý lakomec. S radostí přijímal hosty a byl společenský a otevřený člověk.

Plyushkin nikdy neutrácel, ale jeho lakomost měla své rozumné meze. Jeho oblečení nebylo nové - obvykle nosil fusak, byl znatelně obnošený, ale vypadal velmi decentně, nebyla na něm ani jediná nášivka.

Důvody pro změnu postavy

Po smrti své manželky Pljuškin zcela podlehl svému smutku a apatii. S největší pravděpodobností neměl predispozice ke komunikaci s dětmi, proces vzdělávání ho málo zajímal a fascinoval, takže motivace žít a znovu se narodit kvůli dětem u něj nefungovala.

Později se u něj začíná vyvíjet konflikt se svými staršími dětmi - v důsledku toho, unavené neustálým reptáním a deprivací, opouštějí dům svého otce bez jeho svolení. Dcera se vdává bez Plyushkinova požehnání a syn začíná vojenskou službu. Taková svoboda se stala důvodem Plyushkinova hněvu - proklíná své děti. Syn byl k otci kategorický - úplně s ním přerušil kontakt. Dcera svého otce stále neopustila, i přes tento postoj k rodině starého pána občas navštěvuje a přivádí k němu své děti. Plyushkin se nerad trápí se svými vnoučaty a jejich setkání vnímá mimořádně chladně.

Plyushkinova nejmladší dcera zemřela jako dítě.

Plyushkin tak zůstal ve svém velkém panství sám.

Plyushkinovo panství

Plyushkin byl považován za nejbohatšího vlastníka půdy v okrese, ale Chichikov, který přišel na jeho panství, si myslel, že je to vtip - Plyushkinovo panství bylo ve zchátralém stavu - opravy v domě nebyly provedeny po mnoho let. Na dřevěných prvcích domu byl vidět mech, okna v domě byla zabedněná – vypadalo to, že tu vlastně nikdo nebydlí.

Plyushkinův dům byl obrovský, teď byl prázdný - Plyushkin žil sám v celém domě. Dům svou opuštěností připomínal starobylý hrad.

Vnitřek domu se příliš nelišil od vnějšku. Vzhledem k tomu, že většina oken v domě byla zabedněná, v domě byla neskutečná tma a bylo těžké něco vidět. Jediným místem, kam pronikalo sluneční světlo, byly Plyushkinovy ​​osobní pokoje.

V Pljuškinově pokoji zavládl neuvěřitelný nepořádek. Zdá se, že místo nebylo nikdy uklizeno - vše bylo pokryto pavučinami a prachem. Všude se válely rozbité věci, které se Plyushkin neodvážil vyhodit, protože si myslel, že by je mohl ještě potřebovat.

Odpadky se také nikde nevyhazovaly, ale hromadily se přímo v místnosti. Plyushkinův stůl nebyl výjimkou - důležité papíry a dokumenty ležely smíchané s odpadky.

Za Plyushkinovým domem je obrovská zahrada. Stejně jako všechno ostatní v pozůstalosti je v havarijním stavu. O stromy se dlouho nikdo nestará, zahrada je zarostlá plevelem a drobnými keři, které jsou opředeny chmelem, ale i v této podobě je zahrada krásná, ostře vystupuje na pozadí opuštěných domů a polorozpadlých budov .

Rysy Plyushkinova vztahu s nevolníky

Pljuškin má k ideálu statkáře daleko, ke svým nevolníkům se chová hrubě a krutě. Sobakevich, když mluví o svém postoji k nevolníkům, tvrdí, že Plyushkin hladoví své poddané, což výrazně zvyšuje úmrtnost mezi nevolníky. Vzhled Plyushkinových nevolníků se stává potvrzením těchto slov - jsou příliš hubení, nezměrně hubení.

Není divu, že mnoho nevolníků od Plyushkina utíká - život na útěku je atraktivnější.

Někdy Plyushkin předstírá, že se stará o své nevolníky - jde do kuchyně a kontroluje, zda dobře jedí. Dělá to však z nějakého důvodu – zatímco Plyushkin prochází kontrolou kvality potravin, dokáže se najíst dosyta. Tento trik samozřejmě nebyl před rolníky skryt a stal se důvodem k diskusi.

Plyushkin vždy obviňuje své nevolníky z krádeže a podvodu - věří, že se ho rolníci vždy snaží okrást. Situace ale vypadá úplně jinak – Plyushkin své rolníky zastrašil natolik, že se bojí vzít si alespoň něco pro sebe bez vědomí vlastníka půdy.

Tragičnost situace je způsobena také tím, že Plyushkinovy ​​sklady jsou přeplněné potravinami, téměř všechny se stávají nepoužitelnými a poté jsou vyhozeny. Samozřejmě, že Plyushkin mohl dát přebytek svým nevolníkům, čímž by zlepšil jejich životní podmínky a zvýšil svou autoritu v jejich očích, ale převládá chamtivost - je pro něj snazší odhodit nevhodné věci, než udělat dobrý skutek.

Charakteristika osobních kvalit

Plyushkin se ve stáří stal nepříjemným typem kvůli své hádavé povaze. Lidé se mu začali vyhýbat, sousedé a přátelé se začali navštěvovat stále méně a pak s ním přestali úplně komunikovat.

Po smrti své manželky Plyushkin preferoval osamělý způsob života. Věřil, že hosté vždy škodí - místo toho, abyste dělali něco skutečně užitečného, ​​musíte trávit čas prázdnými rozhovory.

Mimochodem, tato pozice Plyushkina nepřinesla kýžené výsledky - jeho panství neustále chátralo, až nakonec nabylo vzhledu opuštěné vesnice.

V životě starého muže Pljuškina jsou jen dvě radosti - skandály a hromadění financí a surovin. Upřímně řečeno, dává se z celého srdce jak jednomu, tak druhému.

Plyushkin má překvapivě talent všimnout si jakýchkoli maličkostí a dokonce i těch nejnepatrnějších nedostatků. Jinými slovy, je na lidi příliš vybíravý. Své komentáře nedokáže vyjadřovat klidně - hlavně křičí a napomíná své služebnictvo.

Plyushkin není schopen udělat nic dobrého. Je to bezcitný a krutý člověk. Osud svých dětí je mu lhostejný - ztratil kontakt se svým synem a jeho dcera se pravidelně pokouší o usmíření, ale starý muž tyto pokusy zastaví. Věří, že mají sobecký cíl – jeho dcera a zeť se chtějí na jeho úkor obohatit.

Plyushkin je tedy hrozný vlastník půdy, který žije pro konkrétní účel. Obecně je obdařen negativními charakterovými rysy. Vlastník půdy si sám neuvědomuje skutečné výsledky svého jednání – vážně si myslí, že je starostlivým vlastníkem půdy. Ve skutečnosti je to tyran, který ničí a ničí osudy lidí.

Plyushkin je zvláštní postava v básni N. V. Gogola „Dead Souls“. Jen on má svůj životní příběh, který autor podrobně popisuje a všechny ostatní postavy se objevují z ničeho nic, s již zformovanými charaktery. Vlastník půdy je v díle prezentován jako lakomec s přehnanou žízní po akumulaci. V čem vidí smysl života a jaké jsou Plyushkinovy ​​koníčky a aktivity?

Obraz Plyuškina v díle

Plyushkin je jednou z hlavních postav Dead Souls. Autor ho charakterizuje jako nedbalého, špatně oblečeného staříka, který žije sedmdesát let. Z jeho vzhledu lze jen těžko poznat, zda jde o muže nebo ženu. Jen jeho tvář, porostlá strništěm, prozrazuje, že jde o muže.

Plyushkinův majetek, stejně jako on sám, chátrá. Vesnické domy jsou nahnuté, pole neoraná, zvířata vyčerpaná. Pouze zahrada je ve slušném stavu, ale to není zásluha Plyushkina. Krásu a výzdobu zahrady vytváří sama příroda!

Plyushkin se stal darem z nebes pro Čičikova, který cestuje po zemi a hledá zesnulé nevolníky, kteří jsou podle dokumentů stále uvedeni jako živí. Jeho lakomost a chamtivost se rozšířily i na živé lidi. Zatímco v jeho sklepech hnily tuny jídla, rolníci jeden po druhém umírali hladem a nelidskými podmínkami.

Plyuškinovy ​​třídy

Plyushkinovými oblíbenými aktivitami v „Dead Souls“ jsou hromadění peněz a hromadění starých věcí. Všechny radosti života nahradil sběrem starého odpadu, a pokud mezi tím vším byly potřebné a užitečné věci nebo produkty, zůstaly hnít v jeho popelnicích a nepřinesly nikomu žádný užitek. Je jako pavouk, který hledá jakoukoli maličkost, kterou by popadl a odtáhl do svého domu. Čičikov, který cestoval po celé zemi a viděl spoustu různých věcí, byl docela překvapen, že potkal takovou postavu. V rozhovoru s ním nahrazuje slova „dobrodinec“ a „duše“ ekonomií a řádem, jednoduše proto, že tato slova pro Plyushkina jsou prázdná a nemají žádný význam.

Další činností Plyushkina, která ho charakterizuje jako hrdinu, je touha neustále se hádat se všemi. Hádá se s velkostatkáři, rolníky a Čičikovem. Snaží se všechny přesvědčit, že má pravdu, ačkoliv jeho názor už dlouho nikoho nezajímá.

K Chichikovově známosti s Plyushkinem dochází jako poslední. Zdá se, že uzavírá kruh všech neřestí, které se vyskytují na cestě hlavního hrdiny, a ukazuje to samé dno, na které lze v morálním smyslu klesnout. Ne nadarmo to Gogol nazývá „dírou v lidskosti“. Plyushkin ztratil duši, vyměnil ji za žízeň po zisku, ztratil svůj lidský vzhled a už se nesnaží vzdálit se od hmotného k duchovnu.

Životní příběh

Zdálo by se obtížné setkat se s tak morálně zkaženou osobou, jako je Stepan Plyushkin. Nebyl však vždy takový. Je těžké tomu uvěřit, ale kdysi vedl slušný životní styl, byl příkladným rodinným mužem, zbožňoval svou ženu a tři děti. Sousedé v něm viděli spořivého majitele, od kterého se mohli naučit hospodařit se životem. Jeho panství bylo dobře udržované a je nepravděpodobné, že by o něm sousední statkáři mohli říct alespoň jedno špatné slovo.

Všechno se začalo otřásat, když jeho žena zemřela, jeho děti o něj ztratily zájem a jeho syn a dcera opustili svůj domov bez otcova požehnání. A lidské city, které mu byly stále vlastní, se pak postupně začaly vytrácet a ve stáří ho zcela opustily. Rozpad rodiny není hlavním důvodem jeho šílenství a posedlosti věcmi. Hlavní věc je, že ani v těch šťastných časech pro něj vůbec nemyslel na svou duši a dobrodince a snažil se pouze zajistit pohodlnou existenci pro sebe.

Tento článek pomůže školákům napsat esej na téma „Plyushkinova lekce“ a odhalí hlavní rysy jeho postavy. Plyushkin je typický statkář té doby, který se v honbě za bohatstvím propadl až na samé dno, jak morálně, tak společensky.

Pracovní test

"Dead Souls", ani jsem si nepředstavoval, jaké světlé osobnosti potkám. Ve vší rozmanitosti postav v díle vyniká lakomec a lakomec Stepan Plyushkin. Zbytek boháčů v literárním díle je zobrazen staticky, ale tento statkář má svůj životní příběh.

Historie stvoření

Myšlenka, která tvořila základ díla, patří. Jednoho dne velký ruský spisovatel vyprávěl Nikolai Gogolovi příběh o podvodu, který slyšel během svého vyhnanství v Kišiněvě. V moldavském městě Bendery v posledních letech umírali jen lidé z vojenských hodností se smrtí nespěchali. Podivný jev se vysvětlil jednoduše – stovky uprchlých rolníků z centra Ruska se na začátku 19. století shromáždily do Besarábie a během vyšetřování se ukázalo, že „pasové údaje“ mrtvých si uprchlíci přivlastnili.

Gogol považoval nápad za geniální a po zamyšlení přišel se zápletkou, v níž byl hlavní postavou podnikavý muž, který se obohacoval prodejem „mrtvých duší“ dozorčí radě. Nápad se mu zdál zajímavý, protože se mu otevřela možnost vytvořit epické dílo, ukázat celou matičku Rus skrze rozptyl postav, o kterém spisovatel dlouho snil.

Práce na básni začaly v roce 1835. V té době strávil Nikolaj Vasiljevič většinu roku v zahraničí a snažil se zapomenout na skandál, který vypukl po inscenaci hry „Generální inspektor“. Podle plánu měl mít děj tři díly a obecně bylo dílo definováno jako komické a humorné.

Ani jednomu ani druhému však nebylo souzeno se splnit. Báseň se ukázala být ponurá a odhalila všechny neřesti země. Autor spálil rukopis druhé knihy, ale třetí už nikdy nezačal. Samozřejmě, že v Moskvě rozhodně odmítli publikovat literární dílo, ale kritik Vissarion Belinsky se dobrovolně přihlásil, že spisovateli pomůže poté, co loboval u petrohradských cenzorů.

Stal se zázrak - báseň směla být publikována, pouze pod podmínkou, že název bude mít malý dodatek, který odvede pozornost od vážných problémů, které se objevily: „Dobrodružství Čičikova aneb Mrtvé duše“. V této podobě se v roce 1842 báseň dostala ke čtenáři. Gogolovo nové dílo se opět ocitlo v epicentru skandálu, protože v něm majitelé pozemků a úředníci jasně viděli své obrazy.

Gogol měl skvělý nápad - nejprve ukázal nedostatky ruského života, pak plánoval popsat způsoby, jak vzkřísit „mrtvé duše“. Někteří badatelé spojují myšlenku básně s Božskou komedií: první díl je „peklo“, druhý je „očistec“ a třetí je „ráj“.

Předpokládá se, že Plyushkin se měl proměnit z chamtivého starce v tuláka-dobrodince, který se snaží všemi možnými způsoby pomáhat chudým. Nikolaj Gogol však nikdy nedokázal přesvědčivě popsat způsoby znovuzrození lidí, což po spálení rukopisu sám přiznal.

Obrázek a charakter

Obraz pološíleného statkáře v díle je nejvýraznější ze všech, kteří se setkávají na cestě hlavního hrdiny Čičikova. Je to Plyushkin, kdo poskytuje nejúplnější popis, a to i při pohledu do minulosti postavy. Toto je osamělý vdovec, který proklel svou dceru, která odešla se svým milencem, a jeho syna, který prohrál v kartách.

Dcera a vnoučata pravidelně navštěvují starého muže, ale nedostávají od něj žádnou pomoc - pouze lhostejnost. Vzdělaný a inteligentní muž v mládí se nakonec proměnil v „opotřebovanou trosku“, mrzouta a grošáka se špatným charakterem, který se stal terčem posměchu i pro služebnictvo.

Práce obsahuje podrobný popis Plyushkinova vzhledu. Chodil po domě ve sešlém hábitu („...což bylo nejen trapné na pohled, ale dokonce i trapné“) a ke stolu přišel v obnošeném, ale docela úhledném kabátku bez jediné záplaty. Při prvním setkání Čičikov nechápal, kdo je před ním, zda žena nebo muž: po domě se pohyboval tvor neurčitého pohlaví a kupec mrtvých duší si ho spletl s hospodyní.

Lakomost postavy je na hranici šílenství. V jeho majetku je 800 nevolnických duší, stodoly jsou plné hnijícího jídla. Plyushkin ale svým hladovým rolníkům nedovolí, aby se produktů dotkli, a s překupníky je neústupný „jako ďábel“, takže obchodníci přestali chodit pro zboží. Muž ve své vlastní ložnici pečlivě skládá pírka a kousky papíru, které našel, a v rohu jednoho z pokojů je na ulici hromada „zboží“.

Životní cíle se skládají z hromadění bohatství – tento problém často působí jako argument pro psaní esejí na Jednotnou státní zkoušku. Význam obrazu spočívá ve skutečnosti, že se Nikolaj Vasiljevič pokusil ukázat, jak bolestivá lakomost zabíjí jasnou a silnou osobnost.

Zvyšování dobroty je Plyushkinovou oblíbenou zábavou, o čemž svědčí i změna jeho řeči. Starý hajzl nejprve Čičikova ostražitě pozdraví a objasní, že „není k ničemu návštěva“. Ale poté, co jsme poznali účel návštěvy, nespokojené reptání přechází v neskrývanou radost a hlavní postava básně se mění v „otce“, „dobrodince“.

Slovní zásoba lakomce zahrnuje celý slovník nadávek a výrazů, od „blázna“ a „lupiče“ až po „čert tě dostane“ a „zmetek“. Statkář, který prožil celý život mezi sedláky, má řeč plnou běžných lidových slov.

Plyushkinův dům připomíná středověký hrad, ale ošlehaný časem: ve zdech jsou praskliny, některá okna jsou zabedněná, aby nikdo neviděl bohatství skryté v domově. Gogolovi se podařilo spojit charakterové rysy a obraz hrdiny s jeho domem s frází:

"To vše bylo vyhozeno do skladišť a všechno se stalo shnilým a dírou a on sám se nakonec proměnil v jakousi díru v lidstvu."

Filmové adaptace

Gogolovo dílo bylo v ruské kinematografii uvedeno pětkrát. Na základě příběhu byly také vytvořeny dvě karikatury: „Dobrodružství Čičikova. Manilov“ a „Dobrodružství Čičikova“. Nozdrev."

"Mrtvé duše" (1909)

V době formování kinematografie se Pyotr Chardynin zavázal zachytit na film Čičikova dobrodružství. V železničním klubu se natáčel němý krátký film s okleštěným gogolovským dějem. A protože experimenty v kinematografii teprve začínaly, film dopadl neúspěšně kvůli špatně zvolenému osvětlení. Roli lakomého Plyuškina ztvárnil divadelní herec Adolf Georgievsky.

"Mrtvé duše" (1960)

Filmovou hru nastudovanou Moskevským uměleckým divadlem režíroval Leonid Trauberg. Rok po premiéře získal film Cenu kritiků na festivalu v Monte Carlu.

Ve filmu hrál Vladimir Belokurov (Chichikov), (Nozdryov), (Korobochka) a dokonce (skromná role číšníka, herec nebyl ani zahrnut v titulcích). A Pljuškina skvěle zahrál Boris Petker.

"Mrtvé duše" (1969)

Další televizní představení v pojetí režiséra Alexandra Belinského. Podle filmových fanoušků je tato filmová adaptace nejlepší filmovou inscenací nehynoucího díla.

Ve filmu vystupují také významní herci sovětské kinematografie: (Nozdrev), (Manilov), (Čičikov). Role Plyushkina připadla Alexandru Sokolovovi.

"Mrtvé duše" (1984)

Série pěti epizod, natočených Michailem Schweitzerem, byla uvedena v centrální televizi.

Leonid Yarmolnik byl reinkarnován jako chamtivý vlastník půdy - herec se ve filmu jmenuje Plyushkin.

• Význam jména postavy obsahuje motiv sebezapření. Gogol vytvořil paradoxní metaforu: brunátný drdol - symbol bohatství, sytosti, radostné spokojenosti - kontrastuje s „plesnivou sušenkou“, pro kterou barvy života již dávno vybledly.
• Příjmení Plyushkin se stalo pojmem. To je to, čemu říkají příliš spořiví, manicky chamtiví lidé. Kromě toho je vášeň pro ukládání starých nepotřebných věcí typickým chováním lidí s duševní poruchou, lékařsky nazývanou „Plyushkinův syndrom“.

Citáty

"Vždyť čert ví, možná je to jen chvastoun, jako všichni tihle podvodníci: bude lhát, bude lhát, aby mluvil a pil čaj, a pak odejde!"

"Žiju v sedmdesáti!"

"Pljuškin něco zamumlal přes rty, protože neměl zuby."

„Kdyby ho Čičikov potkal, takto oblečeného, ​​někde u dveří kostela, pravděpodobně by mu dal měděný groš. Ale nestál před ním žebrák, stál před ním statkář."

„Ani ti nedoporučuji, abys znal cestu k tomu psovi! - řekl Sobakevič. "Je omluvitelnější jít na nějaké obscénní místo, než jít k němu."

„Ale bývaly doby, kdy byl jen šetrným majitelem! Byl ženatý a byl rodinným mužem a soused se u něj zastavil na večeři, poslouchal a učil se od něj o hospodaření a moudré lakomosti.“

Hrdinovo příjmení se stalo po staletí pojmem. I ten, kdo báseň nečetl, představuje lakomého člověka.

Obraz a charakteristika Plyushkina v básni „Dead Souls“ je postava zbavená lidských vlastností, která ztratila význam vzhledu svého světla.

Vzhled postavy

Majitel pozemku je starší 60 let. Je starý, ale nelze ho nazvat slabým a nemocným. Jak autor popisuje Plyushkinu? Laskavě, jako on sám:

• Nepochopitelná podlaha schovaná pod podivnými hadry. Čičikovovi trvá dlouho, než zjistí, kdo je před ním: muž nebo žena.
• Hrubé šedé vlasy trčící jako kartáč.
• Necitlivá a vulgární tvář.
• Hrdinovo oblečení vyvolává znechucení, člověk se stydí na něj dívat, stydí se za člověka oblečeného v něčem jako róba.

Vztahy s lidmi

Stepan Plyushkin vyčítá svým rolníkům krádež. Není k tomu žádný důvod. Znají svého majitele a chápou, že z pozůstalosti už není co vzít. U Plyuškina bylo všechno uklizeno, hnije a chátrá. Rezervy se hromadí, ale nikdo je nehodlá využít. Spousta věcí: dřevo, nádobí, hadry. Postupně se zásoby mění v hromadu hlíny a šrotu. Haldu lze přirovnat k popelnici, kterou sbíral majitel panského domu. Na slovech majitele pozemku není žádná pravda. Lidé nemají čas krást a stát se podvodníky. Kvůli nesnesitelným životním podmínkám, lakomosti a hladu muži utíkají nebo umírají.

Ve vztazích s lidmi je Plyushkin naštvaný a nevrlý:

Rád se hádá. Hádá se s muži, hádá se a nikdy okamžitě nepřijme slova na něj pronesená. Dlouho nadává, mluví o absurdním chování svého partnera, i když v reakci mlčí.

Plyushkin věří v Boha.Žehná těm, kteří ho opouštějí na cestě, bojí se Božího soudu.

Pokrytecký. Plyushkin se snaží předstírat, že ho to zajímá. Ve skutečnosti to všechno končí pokryteckými činy. Do kuchyně vejde pán, chce zkontrolovat, zda ho dvořané nejedí, ale místo toho sní většinu toho, co uvařil. Zda mají lidé dostatek zelňačky a kaše, ho málo zajímá, hlavní je, že je sytý.

Plyushkin nemá rád komunikaci. Vyhýbá se hostům. Když si spočítal, kolik jeho domácnost utratí, když je dostane, začne se držet stranou a opustí zvyk navštěvovat hosty a hostit je. Sám vysvětluje, že jeho známí vypadli z kontaktu nebo zemřeli, ale pravděpodobnější je, že takového lakomce prostě nikdo navštívit nechtěl.

Charakter hrdiny

Plyushkin je postava, ve které je těžké najít pozitivní vlastnosti. Je zcela prostoupen lží, lakomostí a lajdáctvím.

Jaké vlastnosti lze identifikovat v charakteru postavy:

Nesprávné sebevědomí. Za vnější dobrou přirozeností se skrývá chamtivost a neustálá touha po zisku.

Touha skrýt svůj stav před ostatními. Plyushkin chudne. Říká, že nemá co jíst, když stodoly plné obilí léta hnijí. Stěžuje si hostovi, že má málo půdy a nemá pro koně plácek sena, ale to všechno je lež.

Krutost a lhostejnost. Na náladě lakomého statkáře se nic nemění. Neprožívá radost, zoufalství. Jen krutost a prázdný, bezcitný pohled jsou vše, čeho je postava schopna.

Podezřívavost a úzkost. Tyto pocity se v něm rozvíjejí závratnou rychlostí. Začne všechny podezírat z krádeže a ztrácí sebekontrolu. Lakomost zabírá celou jeho podstatu.

Hlavním rozlišovacím znakem je lakomost. Spurný Stepan Plyushkin je takový, že je těžké si ho představit, pokud se s ním nesetkáte ve skutečnosti. Lakomost se projevuje ve všem: oblečení, jídlo, pocity, emoce. Nic v Plyushkinovi se plně neprojevuje. Všechno je skryté a skryté. Majitel pozemku šetří peníze, ale na co? Jen je sbírat. Neutrácí ani za sebe, ani za své příbuzné, ani za domácnost. Autor říká, že peníze byly pohřbeny v krabicích. Tento postoj k prostředku obohacování je úžasný. Jen lakomec z básně může žít z ruky do úst na pytlích obilí, s tisíci nevolnických duší a obrovskými plochami půdy. Děsivé je, že takových Plyushkinů je v Rusku mnoho.

Postoj k příbuzným

Vlastník pozemku se ve vztahu ke svým příbuzným nemění. Má syna a dceru. Autor říká, že v budoucnu ho jeho zeť a dcera šťastně pohřbí. Hrdinova lhostejnost je děsivá. Syn žádá otce, aby mu dal peníze na nákup uniforem, ale jak říká autor, on mu dá „šiš“. Ani ti nejchudší rodiče neopouštějí své děti.

Syn prohrál v kartách a znovu se na něj obrátil o pomoc. Místo toho dostal kletbu. Otec si na syna nikdy, ani psychicky, nevzpomněl. Nezajímá ho jeho život, osud. Plyushkin si nemyslí, že jeho potomci jsou naživu.

Bohatý statkář žije jako žebrák. Dcera, která přišla k otci pro pomoc, se nad ním slituje a dá mu nové roucho. 800 duší pozůstalosti autora překvapuje. Existence je srovnatelná s životem chudého pastýře.

Štěpán postrádá hluboké lidské city. Jak říká autor, pocity, i když měly začátky, „každou minutou ubývaly“.

Výjimkou není ani statkář žijící mezi odpadky, fiktivní postavou. Odráží realitu ruské reality. Chamtiví lakomci vyhladověli své rolníky, proměnili se v polozvířata, ztratili své lidské rysy a vzbuzovali lítost a strach z budoucnosti.

Stručný popis Plyushkina v díle „Dead Souls“ je realistickým popisem starého vlastníka půdy, jeho charakteru a způsobu života. Faktem je, že tuto postavu autor představuje pro něj nezvyklým způsobem - bez humoru.

Stepan Plyushkin je jedním z vlastníků půdy v básni N.V. Gogol "Mrtvé duše". Jde o jednu z nejvýraznějších a nejhlubších postav nejen zmíněného díla, ale celé ruské literatury vůbec.

Hrdina se poprvé objeví v šesté kapitole, když přijde za majitelem pozemku, aby od něj koupil „mrtvé duše“.

Obraz a vlastnosti Plyushkina v básni „Dead Souls“

Majitel pozemku je neuvěřitelně lakomý a nevlídný.

Hrdina symbolizuje duchovní kolaps silného muže, utopeného v neřesti bezbřehé lakomosti, hraničící s krutostí: ve stodolách statkáře je uloženo obrovské množství potravin, které si nikdo nesmí vzít, v důsledku čehož rolníci hladoví a zásoby mizí jako nepotřebné.

Pljuškin je docela bohatý, na kontě má celých tisíc nevolníků. Navzdory tomu však starý muž žije jako žebrák, pojídá sušenky a obléká se do hadrů.

Symbolika příjmení

Stejně jako většina postav v Gogolových dílech je Plyushkinovo příjmení symbolické. Pomocí kontrastu či synonymie příjmení ve vztahu k charakteru odpovídající postavy autor odhaluje určité rysy dané osobnosti.

Význam příjmení Plyushkina symbolizuje neobvykle lakomého a chamtivého člověka, jehož cílem je hromadění materiálního bohatství bez konkrétního účelu jejich použití.

Díky tomu se nasbírané bohatství nikde neutrácí nebo se využívá v minimálním množství.

To, že se statkář jmenuje Štěpán, lze vyčíst z jeho slov o jeho dceři, kterou nazývá podle jejího patronyma. Mimochodem, obyčejní muži z jiných panství takové příjmení vůbec neznali a nazývali majitele půdy přezdívkou „patched“.

Plyushkinova rodina

Tato postava má jako jediná ze všech statkářů poměrně podrobný životopis. Životní příběh hrdiny je velmi smutný.

V dějovém vyprávění se před námi Plyushkin objevuje jako zcela osamělá osoba, která vede poustevnický životní styl. Žena, která ho inspirovala k tomu, aby ukázal nejlepší lidské vlastnosti a učinila jeho život smysluplným, už dávno opustila tento svět.

V manželství měli tři děti, které jejich otec vychovával velmi pečlivě a s velkou láskou. Během let rodinného štěstí byl Plyushkin zcela odlišný od svého současného já. V té době často zval hosty do svého domu, uměl si užívat života a měl pověst otevřeného a přátelského člověka.

Plyushkin byl samozřejmě vždy velmi hospodárný, ale jeho lakomost měla vždy rozumné meze a nebyla tak bezohledná. Jeho oblečení, i když neblýskalo novotou, stále vypadalo upraveně, bez jediné záplaty.

Po smrti své ženy se hrdina hodně změnil: stal se extrémně nedůvěřivým a velmi lakomým. Poslední kapkou, která zocelila Plyushkinův temperament, byly nové problémy v rodině: syn prohrál velkou částku v kartách, nejstarší dcera utekla z domova a nejmladší zemřela.

Záblesky světla kupodivu někdy osvětlují temná zákoutí mrtvé duše majitele pozemku. Poté, co prodal své „duše“ Chichikovovi a přemýšlel o otázce sepsání kupní smlouvy, Plyushkin vzpomíná na svého školního přítele. V tomto okamžiku se na starém dřevěném obličeji objevil slabý odraz pocitu.

Tento prchavý projev života podle autora hovoří o možnosti oživení duše hrdiny, v níž se jako v soumraku mísily temné a světlé stránky.

Popis portrétu a první dojem z Plyushkina

Při setkání s Plyushkinem si ho Čičikov nejprve splete s hospodyní.

Po rozhovoru s majitelem pozemku si hlavní hrdina s hrůzou uvědomí, že se spletl.

Starý pán podle něj vypadá spíše jako žebrák než jako bohatý majitel panství.

Celý jeho vzhled je takový: dlouhá brada zakrytá šátkem; malé, bezbarvé, pohyblivé oči; špinavé, záplatované roucho naznačuje, že hrdina zcela ztratil kontakt se životem.

Vzhled a stav obleku

Plyushkinova tvář je velmi protáhlá a zároveň se vyznačuje nadměrnou tenkostí. Majitel pozemku se nikdy neholí a jeho vousy začaly vypadat jako hřeben na koně. Plyushkinovi nezůstaly žádné zuby.

Oblečení hrdiny lze jen stěží nazvat, vypadají spíše jako staré hadry - šaty vypadají tak opotřebované a neudržované. V době příběhu je majiteli pozemku asi 60 let.

Charakter, vystupování a projev statkáře

Plyushkin je muž s obtížným charakterem. Negativní rysy, které se u něj tak zřetelně projevovaly ve stáří, pravděpodobně existovaly i v předchozích letech, ale jejich tak výrazný vzhled byl zahlazen rodinnou pohodou.

Ale po smrti své manželky a dcery se Plyushkin konečně odtrhl od života, duchovně zchudl a začal se ke všem chovat podezřívavě a nepřátelsky. Majitel pozemku zažil takový postoj nejen k cizím lidem, ale také k příbuzným.

Ve věku 60 let se Plyushkin stal velmi nepříjemným kvůli své obtížné povaze. Okolí se mu začalo vyhýbat, přátelé ho navštěvovali čím dál méně a pak s ním úplně zastavili veškerou komunikaci.

Plyushkinova řeč je náhlá, lakonická, žíravá, plná hovorových výrazů, například: "poditko, bili, ehva!, herec, už, podtibrila."

Majitel pozemku je schopen si všimnout jakýchkoli maličkostí a dokonce i těch nejnepatrnějších chyb a nedostatků. V tomto ohledu často vyčítá lidem, své připomínky vyjadřuje křikem a nadávkami.

Plyushkin není schopen dobrých skutků, stal se necitlivým, nedůvěřivým a krutým. Nezajímá ho ani osud vlastních dětí a stařec všemožně potlačuje snahy své dcery navázat s ním vztah. Podle jeho názoru se s ním jeho dcera a zeť snaží sblížit, aby z něj získali materiální výhody.

Je pozoruhodné, že Plyushkin absolutně nechápe skutečné důsledky svých činů. Ve skutečnosti se považuje za starostlivého statkáře, i když ve skutečnosti je to tyran, neuvěřitelný lakomec a lakomý muž, hrubý a nevrlý stařík, který ničí osudy lidí kolem sebe.

Oblíbené činnosti

Radost v Plyushkinově životě se skládá pouze ze dvou věcí - neustálých skandálů a hromadění materiálního bohatství.

Majitel pozemku rád tráví čas úplně sám. Nevidí smysl v přijímání hostů nebo vystupování jako takové. Pro něj je to jen ztráta času, který lze věnovat užitečnějším činnostem.

Přes velké finanční úspory vede statkář asketický způsob života, odpírá doslova vše nejen příbuzným, služebnictvu a rolníkům, ale i sobě.

Další oblíbenou Plyushkinovou zábavou je reptání a chudnutí. Domnívá se, že zásoby uskladněné v jeho stodolách nestačí, není dost půdy a není ani dost sena. Ve skutečnosti je situace zcela opačná – půdy je dostatek a množství zásob je tak obrovské, že se kazí přímo ve skladech.

Plyushkin miluje vytvářet skandály z jakéhokoli důvodu, i když je to bezvýznamná maličkost. Majitel pozemku je vždy s něčím nespokojený a dává to najevo v té nejhrubší a nejnehezčí podobě. Vybíravého starého muže je velmi těžké potěšit.

Postoj k ekonomice

Plyushkin je bohatý, ale velmi lakomý vlastník půdy. I přes obrovské rezervy se mu však zdá, že nestačí. V důsledku toho se obrovské množství nepoužitých produktů stane nepoužitelným, aniž by opustilo skladovací zařízení.

Plyushkin, který má k dispozici velké jmění, včetně 1000 nevolníků, jí sušenky a nosí hadry - jedním slovem žije jako žebrák. Majitel pozemku už řadu let nesleduje, co se na jeho farmě děje, ale zároveň nezapomíná kontrolovat množství kořalky v karafě.

Plyuškinovy ​​životní cíle

Majitel pozemku zkrátka nemá v životě žádný konkrétní cíl. Plyushkin je zcela pohlcen procesem akumulace materiálních zdrojů bez konkrétního účelu jejich použití.

Dům a interiér pokojů

Plyushkinovo panství odráží duchovní opuštěnost samotné postavy. Budovy ve vesnicích jsou velmi staré, zchátralé, střechy dávno děravé, okna ucpaná hadry. Všude kolem je devastace a prázdnota. I kostely vypadají bez života.

Panství jako by se rozpadalo, což naznačuje, že hrdina vypadl ze skutečného života: místo toho hlavního se jeho pozornost soustředí na prázdné a nesmyslné úkoly. Ne nadarmo je tato postava prakticky bez jména a patronyma - jako by neexistovala.

Panství Plyushkin je nápadné svým vzhledem - budova je v hrozném, zchátralém stavu. Z ulice dům vypadá jako opuštěná budova, ve které už dlouho nikdo nebydlí. Uvnitř budovy je to velmi nepříjemné – všude kolem je zima a tma. Přirozené světlo vstupuje pouze do jedné místnosti – do pokoje majitele.

Celý dům je posetý haraburdím, kterého je rok od roku víc a víc – Plyushkin nikdy nevyhazuje rozbité nebo nepotřebné věci, protože si myslí, že se mohou ještě hodit.

V naprostém rozkladu je i kancelář majitele pozemku. Vzhled místnosti ztělesňuje skutečný chaos. Existuje židle, která se nedá opravit, stejně jako hodiny, které se dávno zastavily. V rohu místnosti je smetiště - v beztvaré hromadě je vidět stará bota a rozbitá lopata.

Postoj k ostatním

Plyushkin je vybíravý, skandální člověk. K rozpoutání hádky mu stačí i ten nejnepatrnější důvod. Hrdina dává najevo svou nespokojenost tím nejnevzhlednějším způsobem, sklání se k hrubosti a urážkám.

Vlastník pozemku si je zcela jistý, že se chová šetrně a laskavě, ale lidé si toho prostě nevšimnou a neocení, protože jsou vůči němu zaujatí.

Pravděpodobně kvůli tomu, že jeho syn jednou prohrál v kartách a nevrátil se domů, je Plyushkin vůči důstojníkům zaujatý a všechny je považuje za marnotratníky a hazardní hráče.

Plyushkinův postoj k rolníkům

Plyushkin zachází s rolníky krutě a nezodpovědně. Vzhled, oblečení a obydlí nevolníků vypadají téměř stejně jako majitelé. Sami chodí vyhladovělí, hubení, vyčerpaní. Mezi rolníky čas od času dochází k útěkům - Plyushkinova nevolnická existence vypadá méně atraktivní než život na útěku.

Statkář se o svých nevolnících vyjadřuje negativně – podle jeho názoru jsou to všichni vzdávající se a flákači. Ve skutečnosti sedláci pracují poctivě a pilně. Plyushkinovi se zdá, že ho nevolníci okrádají a dělají svou práci velmi špatně.

Ale ve skutečnosti je to jinak: statkář zastrašil své rolníky natolik, že se navzdory chladu a hladu za žádných okolností neodvážili vzít nic z pánova skladiště.

Prodal Plyushkin mrtvé duše Čičikovovi?

Majitel pozemku prodá hlavní postavě asi dvě stě „duší“. Toto číslo převyšuje počet „rolníků“, které Chichikov koupil od jiných prodejců. To sleduje Plyushkinovu touhu po zisku a akumulaci. Při uzavírání obchodu hrdina dokonale chápe, co to je a jaký zisk za to může získat.

Citovaný popis Plyushkin

Závěr

Obraz Plyushkina a charakteristiky jeho podstaty slouží jako názorný příklad toho, jak moc se člověk může morálně a fyzicky zhoršit.

Není náhodou, že autor tohoto hrdinu nazývá „dírou v lidskosti“.

Plyushkin se nezajímá o duchovní rozvoj své osobnosti, je lhostejný k vlastnímu vnitřnímu světu. Majitel pozemku se vyznačuje malicherností, lakomostí a úplným nedostatkem hlubokých citů. Není v něm žádný stud, žádné svědomí, žádný soucit.