Šokující citáty od Stalina, o kterých jste rozhodně nevěděli. Slavný Stalinův přípitek dodnes vyvolává divoké kontroverze

Pro mnohé bude velkým zjištěním, že tato slova o falešné teorii marxismu, o osobní svobodě občanů, o velkém ruském lidu, světovém sionismu a budoucnosti Ruska pronesl Josif Stalin...

O tom, jak žít:

„Je třeba dosáhnout takového kulturního růstu společnosti, který umožní všem členům společnosti všestranný rozvoj jejich fyzických a duševních schopností tak, aby členové společnosti měli možnost získat vzdělání dostatečné k tomu, aby se stali aktivními osobnostmi společenského rozvoje. .

Aby měli možnost svobodně si vybrat povolání a nebyli doživotně připoutáni, vzhledem k existující dělbě práce, k žádné profesi.

Co je k tomu potřeba?

Bylo by mylné se domnívat, že tak vážného kulturního růstu členů společnosti lze dosáhnout bez vážných změn současného stavu práce.

Chcete-li to provést, musíte nejprve zkrátit pracovní den alespoň na 6 a poté na 5 hodin. To je nezbytné pro zajištění toho, aby členové společnosti měli dostatek volného času potřebného k získání komplexního vzdělání.

K tomu je dále nutné radikálně zlepšit životní podmínky a zvýšit reálné mzdy dělníků a zaměstnanců minimálně dvakrát, ne-li více, a to jak přímým zvyšováním peněžních mezd, tak zejména dalším systematickým snižováním cen spotřebního zboží. .“

Zdroj: I.V. Stalin „Ekonomické problémy socialismu v SSSR“. (Poznámky k ekonomickým otázkám souvisejícím s listopadovou diskuzí z roku 1951) Gospolitizdat 1952

I v tomto politickém testamentu bylo vyjádřeno odlišné chápání socialismu a sovětské ekonomické vědě byl dán vůdčí pokyn, aby opustila pojmový a terminologický aparát marxismu v politické ekonomii, především:

O falešné teorii marxismu:

„Navíc si myslím, že je nutné odhodit některé další koncepty převzaté z Marxova kapitálu, které jsou uměle nalepeny na naše socialistické vztahy. Mimochodem, mám na mysli pojmy jako „nezbytná“ a „nadbytečná“ práce, „nezbytný“ a „nadbytečný“ produkt, „nezbytný“ a „nadbytečný“ čas.

Myslím si, že naši ekonomové musí skoncovat s tímto rozporem mezi starými koncepcemi a novým stavem věcí v naší socialistické zemi a nahradit staré koncepce novými, které odpovídají nové situaci.

Tento rozpor jsme mohli po určitou dobu tolerovat, ale nyní nastal čas, kdy tento rozpor musíme konečně odstranit.“

O budoucnosti Ruska:

„Mnoho věcí naší strany a lidu bude překrucováno a popliváno především v zahraničí a také u nás. Sionismus, usilující o ovládnutí světa, se nám brutálně pomstí za naše úspěchy a výkony.

Rusko stále vnímá jako barbarskou zemi, jako surovinový přívěsek. A mé jméno bude také pomlouváno a pomlouváno. Bude mi připisováno mnoho zvěrstev.

Světový sionismus se bude ze všech sil snažit zničit naši Unii, aby Rusko už nikdy nemohlo povstat. Síla SSSR spočívá v přátelství národů. Vrchol boje bude zaměřen především na rozbití tohoto přátelství, na oddělení pohraničních oblastí od Ruska. Tady se musím přiznat, že jsme ještě neudělali všechno. Tady je ještě hodně práce.

Nacionalismus zvedne hlavu se zvláštní silou. Potlačí internacionalismus a vlastenectví na chvíli, jen na chvíli. Vzniknou národní skupiny uvnitř národů a konflikty. Objeví se mnoho pygmejských vůdců, zrádců ve svých národech.

Obecně se v budoucnu bude vývoj ubírat složitějšími až zběsilými cestami, zatáčky budou extrémně ostré. Věci se chýlí k bodu, kdy bude východ obzvláště rozrušený. Objeví se ostré rozpory se Západem.

A přesto, bez ohledu na to, jak se události vyvinou, čas pomine a oči nových generací se obrátí k činům a vítězstvím naší socialistické vlasti. Rok co rok budou přicházet nové generace. Znovu zvednou prapor svých otců a dědů a dají nám plné uznání. Budou stavět svou budoucnost na naší minulosti.

To vše padne na bedra ruského lidu. Neboť Rusové jsou skvělí lidé. Rusové jsou dobří lidé. Ruský lid má jasnou mysl. Jako by se narodil, aby pomáhal jiným národům. Ruský lid se vyznačuje velkou odvahou, zvláště v těžkých dobách, v dobách nebezpečných. Je proaktivní.

Má vytrvalý charakter. Je to zasněná parta. Má svůj účel. Proto je to pro něj těžší než pro jiné národy. Můžete se na něj spolehnout v jakýchkoli potížích. Ruský lid je neporazitelný, nevyčerpatelný."

Rozhovor s A.M. Kollontai, listopad 1939

Zdroj: Výňatky z deníků A.M. Kollontai, uložené v archivu ruského ministerstva zahraničí, byly vyrobeny historikem M.I. Trush. (str. 611)

O státním monopolu na výrobu vodky:

„Udělali jsme správně, když jsme výrobu vodky předali státu? Myslím, že je to správné. Pokud by byla vodka převedena do soukromých rukou, vedlo by to k:

za prvé, posílit soukromý kapitál,

za druhé, vláda by byla zbavena možnosti řádně regulovat výrobu a spotřebu vodky, a

zatřetí, znesnadnilo by jí budoucí zrušení výroby a spotřeby vodky.

Naší politikou je nyní postupné omezování výroby vodky. Myslím, že se nám v budoucnu podaří úplně zrušit monopol na vodku, snížit výrobu alkoholu na minimum nutné pro technické účely a pak úplně zrušit prodej vodky.“

Zdroj: Stalin I.V. Eseje. – T. 10. Gospolitizdat, 1949, s. 206-238. Poznámky 58-60: Tamtéž. Strana 386

O svobodě:

„Je pro mě těžké si představit, jakou „osobní svobodu“ může mít nezaměstnaný, který hladoví a nenachází uplatnění pro svou práci.

Skutečná svoboda existuje pouze tam, kde je zrušeno vykořisťování, kde není utlačování některých lidí jinými, kde není nezaměstnanost a chudoba, kde se člověk netřese, že zítra může přijít o práci, domov nebo chleba. Pouze v takové společnosti je možná skutečná, nikoli papírová, osobní a jakákoli jiná svoboda.“

Rozhovor s předsedou americké novinové asociace Scripps-Howard Newspapers Royem Howardem. 1. března 1936

Zdroj: Stalin I.V. Eseje. – T. 14. Nakladatelství „Pisatel“, 1997. s. 103–112.

„V kapitalismu existují a nemohou existovat skutečné „svobody“ pro vykořisťované, už jen proto, že prostory, tiskárny, sklady papíru atd., nezbytné pro využívání „svobod“ jsou výsadou vykořisťovatelů.

V kapitalismu neexistuje a nemůže existovat skutečná účast vykořisťovaných mas na správě země, už jen proto, že za nejdemokratickějších řádů za kapitalismu vlády nenastolují lidé, ale Rothschildové a Stinnesové, Rockefellerové a Morganové. .

Demokracie v kapitalismu je kapitalistická demokracie, demokracie vykořisťující menšiny, založená na omezování práv vykořisťované většiny a namířená proti této většině.

Zdroj: „O základech leninismu“ T.6, str. 115

O nacionalismu obecně a ukrajinském nacionalismu konkrétně:

„Ne, děláme správnou věc, když tak přísně trestáme nacionalisty všech pruhů a barev. Jsou nejlepšími pomocníky našich nepřátel a nejhoršími nepřáteli svých vlastních národů.

Koneckonců, milovaným snem nacionalistů je rozdělit Sovětský svaz na samostatné „národní“ státy a ten se pak stane snadnou kořistí nepřátel. Většina národů obývajících Sovětský svaz bude fyzicky vyhlazena, zatímco zbytek se promění v němé a ubohé otroky dobyvatelů.

Není náhodou, že ohavní zrádci ukrajinského lidu – vůdci ukrajinských nacionalistů, všichni tito mlynáři, jezdci, banderovci – již dostali od německé rozvědky za úkol podněcovat nenávist k Rusům mezi Ukrajinci, kteří jsou také Rusové, a dosáhnout oddělení Ukrajiny od Sovětského svazu.

Stejná stará píseň starověku z období římské říše: rozděl a panuj.

Britové byli obzvláště úspěšní v podněcování národní nenávisti a staví některé národy proti jiným.

Díky takové taktice, uplácení ubohých a zkorumpovaných vůdců různých národů, je kapitalistická ostrovní Anglie první továrnou na světě, která má zanedbatelnou velikost.

- podařilo se dobýt rozsáhlá území, zotročit a okrást mnoho národů světa, vytvořit „Velké“ britské impérium, ve kterém, jak Britové chvástavě prohlašují, Slunce nikdy nezapadá.

Toto číslo s námi nebude fungovat, dokud budeme naživu. Takže je marné, že Hitlerovi blázni nazývají Sovětský svaz „domeček z karet“, který se prý rozpadne při první vážné zkoušce, počítají s křehkostí přátelství národů obývajících naši zemi dnes, doufají, že se mezi sebou pohádají. jim.

V případě německého útoku na Sovětský svaz jej budou lidé různých národností obývající naši zemi bránit, aniž by šetřili své životy, jako svou milovanou vlast.

Nacionalisty však není radno podceňovat. Pokud jim bude dovoleno jednat beztrestně, způsobí spoustu problémů. Proto musí být drženi pod železnou otěží a nesmí se jim podrývat jednota Sovětského svazu.

Zdroj: Complete Works. T. 15, „Rozhovor s A. S. Jakovlevem 26. března 1941“, s. 17.

O abstraktním umění:

„Dnes, pod rouškou inovace v hudebním umění, se formalistický trend snaží proniknout do sovětské hudby a abstraktní malba do umělecké kreativity.

Někdy můžete slyšet otázku: „Potřebují tak velcí lidé, jako jsou bolševici-leninisté, řešit maličkosti – trávit čas kritizací abstraktní malby a formalistické hudby. Ať to dělají psychiatři."

V těchto typech otázek chybí pochopení role, kterou tyto fenomény hrají v ideologické sabotáži naší země a zejména mládeže. Ostatně s jejich pomocí se pokoušejí oponovat principům socialistického realismu v literatuře a umění. Není možné to udělat otevřeně, takže jednají v utajení.

V takzvaných abstraktních obrazech nejsou skutečné obrazy lidí, které bych chtěl napodobovat v boji za štěstí lidu, v boji za komunismus, po jehož cestě bych chtěl jít. Tento obraz je nahrazen abstraktní mystikou, zatemňující třídní boj socialismu proti kapitalismu.

Kolik lidí se během války přišlo inspirovat hrdinskými činy k pomníku Minina a Požarského na Rudém náměstí! A čím může inspirovat hromada rezavého železa, kterou „inovátoři“ vydávají za umělecké dílo? Čím mohou abstraktní obrazy umělců inspirovat?

To je přesně důvod, proč moderní američtí finanční magnáti, propagující modernismus, platí báječné poplatky za tento druh „díl“, o kterých se velkým mistrům realistického umění ani nesnilo.

Zdroj: Complete Works, Volume 16.

O literatuře a umění v moderní společnosti:

„Zahraniční agenti mají za úkol dosáhnout propagandy pesimismu, všech druhů dekadence a morálního úpadku v literárních a uměleckých dílech.

Jeden horlivý americký senátor řekl: „Kdyby se nám podařilo promítat naše horory v bolševickém Rusku, určitě bychom zmařili jejich komunistickou konstrukci. Není divu, že Lev Tolstoj řekl, že literatura a umění jsou nejmocnějšími formami sugesce.

Musíme se vážně zamyslet nad tím, kdo a co nám dnes pomocí literatury a umění vštěpuje, abychom skoncovali s ideologickou sabotáží v této oblasti, je podle mého názoru na čase tu kulturu, která je důležitá, konečně pochopit a zvnitřnit součást dominantní ideologie ve společnosti, má vždy třídu.

A slouží k ochraně zájmů vládnoucí třídy, v našem případě k ochraně zájmů pracujícího lidu – státu diktatury proletariátu.

Není umění pro umění, neexistují a nemohou existovat žádní „svobodní“ umělci, spisovatelé, básníci, dramatici, režiséři, novináři, nezávislí na společnosti, kteří jako by stáli nad touto společností. Prostě nikomu k ničemu nejsou. Ano, takoví lidé neexistují, nemohou existovat."

Projev na setkání s tvůrčí inteligencí, 1946

„Jak známo,“ pozvedl Stalin 24. května přípitek na Velký ruský lid, aby připomněl vítězství nad morem Západu – fašismem. Méně je známo, že se tématu velikosti ruského lidu věnoval již dříve. Nejméně od roku 1917.
Co jsem našel ve sbírce Stalinových děl (ne všechny svazky byly bohužel k dispozici) a v jiných zdrojích.

„O sovětech dělnických a vojenských zástupců“
K rozbití staré vlády stačilo dočasné spojenectví povstaleckých dělníků a vojáků. Je samozřejmé, že síla ruské revoluce spočívá ve spojení dělníků a rolníků oblečených do vojenských plášťů.<…>
Neboť každému je jasné, že záruka konečného vítězství ruské revoluce spočívá v posílení spojenectví revolučního dělníka s revolučním vojákem.<…>
Vojáci! Zorganizujte se do svých odborů a shromážděte sekolem ruského lidu, jediného skutečného spojence ruské revoluční armády! <…>
"Pravda" č. 8,
14. března 1917
Podepsán: K. Stalin
***
Ještě v březnu 1917, pár měsíců před říjnovou revolucí, Stalin v jednom ze svých článků napsal, že velký ruský lid je nejvěrnějším a nejlepším spojencem pokrokových revolučních sil a pouze ruský lid může konečně vyřešit otázku marxismu. O vítězství marxismu.

***
V roce 1933 Na setkání s účastníky prvomájové vojenské přehlídky uvedl:
« Rusové jsou hlavní národností světa, byli první, kdo vztyčil vlajku Sovětů... Ruský národ je nejtalentovanější národ na světě.Rusy bývali biti všichni - Turci a dokonce i Tataři, kteří útočili 200 let, a nepodařilo se jim Rusy zajmout, ačkoli byli špatně vyzbrojeni. Pokud jsou Rusové vyzbrojeni tanky, letadly a námořnictvem, jsou neporazitelní."

***
1939, listopad. Z rozhovoru s Kollontaiem:
Rozhovor se soustředil především na situaci s Finskem. Stalin doporučil posílit práci sovětského velvyslanectví, aby studovalo situaci ve skandinávských zemích v souvislosti s pronikáním Německa do těchto zemí s cílem přilákat vlády Norska a Švédska a ovlivnit Finsko, aby se předešlo konfliktu. A jako by to uzavřel, řekl to
„Pokud tomu nedokážeme zabránit, bude to mít krátké trvání a bude to stát málo krve. Čas „přesvědčování“ a „vyjednávání“ skončil. Musíme se prakticky připravit na odpor, na válku s Hitlerem.
<...>
„To vše padne na bedra ruského lidu.Neboť Rusové jsou skvělí lidé. Rusové jsou dobří lidé. Ruský lid má jasnou mysl. Jako by se narodil, aby pomáhal jiným národům. Ruský lid se vyznačuje velkou odvahou, zvláště v těžkých časech, v dobách nebezpečných. Je proaktivní. Má vytrvalý charakter. Je to zasněná parta. Má svůj účel. Proto je to pro něj těžší než pro jiné národy. Můžete se na něj spolehnout v jakýchkoli potížích. Ruský lid je neporazitelný, nevyčerpatelný."

Stalin I.V. Eseje. - T. 18. - Tver: Informace
vydavatelské centrum "Sojuz", 2006. s. 606-611 (příloha).

***
A, 24. května 1945 na recepci v Kremlu u příležitosti Velkého vítězství. Stalin pronesl slavný přípitek "Na zdraví ruského lidu!"

"Soudruzi, dovolte mi vznést ještě jeden poslední přípitek."
Jako představitel naší sovětské vlády bych rád připil na zdraví našeho sovětského lidu a především ruského lidu.
Piju především na zdraví ruského lidu, protože je nejvýraznějším národem ze všech národů, které tvoří Sovětský svaz.
Připíjím na zdraví ruského lidu, protože v této válce si vysloužili a dříve vysloužili titul, chcete-li, vůdčí síly našeho Sovětského svazu mezi všemi národy naší země.
Připíjím na zdraví ruského lidu nejen proto, že jsou vůdčími lidmi, ale také proto, že mají zdravý rozum, obecný politický zdravý rozum a trpělivost.
Naše vláda udělala mnoho chyb v letech 1941-42, kdy naše armáda ustupovala, opustila naše rodné vesnice a města na Ukrajině, v Bělorusku, Moldavsku, v Leningradské oblasti, v Karelo-finské republice, protože žádná nebyla; jiné východisko. Někteří jiní by mohli říci: nenaplnili jste naše naděje, dosadíme jinou vládu, která uzavře mír s Německem a zajistí nám mír. To se může stát, mějte na paměti.
Ale ruský lid s tím nesouhlasil, ruský lid nedělal kompromisy, projevoval neomezenou důvěru naší vládě. Opakuji, dělali jsme chyby, první dva roky byla naše armáda nucena ustupovat, ukázalo se, že jsme nezvládli události, nezvládli vzniklou situaci. Ruský lid však věřil, vydržel, čekal a doufal, že se s událostmi ještě vyrovnáme.
Za tuto důvěru v naši vládu, kterou nám ruský lid projevil, jim velmi děkujeme!
Pro zdraví ruského lidu!"

Pokud by byli souzeni Stalin a Gorbačov, pak by byl samozřejmě odsouzen pouze ten druhý.

Lidová moudrost

Největší utrpení ruského lidu nastalo na začátku a na konci Sovětského svazu. Začalo to tím, že se Trockij se svými zámořskými patrony rozhodl použít ruský lid „jako dříví k podnícení světové revoluce“. Ale byl to Stalin, kdo byl tou silou, která mu v tom zabránila. Gorbačov bohužel neměl ani sekáčku na led, ani vlastního Stalina. Proto jsme netrpěli o nic menší genocidu v důsledku akcí „měkké“ revoluce nebo perestrojky, jak se tomu běžně říká. Zdá se, že žádná válka nebyla, ale demografické problémy, které vyplynuly z Gorbačovovy nestability a Jelcinovy zrady, zničily miliony lidských životů.

Není žádným tajemstvím, jak ti zvaní liberálové zacházejí s ruským lidem. Pro ně jsme „rednekové“ a „ančovičky“. Pan Svanidze byl nedávno ve veřejné síni dlouho rozhořčen tím, že muž na plotu napsal: „Jsem Rus!“ Jak se soudruh Stalin choval k ruskému lidu?

Existuje taková zajímavá kniha:

Stolní projevy Nevezhina V. A. Stalina: Dokumenty a materiály. M., Petrohrad, 2003.

Doslovný záznam uvádí, že soudruh Stalin přednesl celkem 31 přípitků, kterých se zúčastnilo 45 lidí.

Poslední přípitek „O ruském lidu“, pronesený dlouho po půlnoci, byl doprovázen bouřlivým potleskem.

Každý, kdo chce znát pravdu a neživit se na mýtech liberálů a Západu, by se měl seznámit s jejím doslovným obsahem:

"Soudruzi, dovolte mi vznést ještě jeden poslední přípitek."

Jako zástupce naší sovětské vlády bych rád připíjel na zdraví našeho sovětského lidu a v první řadě ruský lid. (Bouřlivý, dlouhotrvající potlesk, výkřiky „hurá“).

Piju ze všeho nejdřív pro zdraví ruského lidu protože je nejvýznačnější národ ze všech národů které jsou součástí Sovětského svazu.

Zvedám přípitek pro zdraví ruského lidu protože si v této válce zasloužil a titul získal dříve, chcete-li, vodící síla našeho Sovětského svazu mezi všemi národy naší země.

Zvedám přípitek pro zdraví ruského lidu nejen proto, že on - vedení lidí, ale také proto, že má existuje zdravý rozum, obecný politický zdravý rozum A trpělivost.

Naše vláda měla hodně chyb, zažili jsme chvíle zoufalé situace v letech 1941–42, kdy naše armáda ustupovala, opustila naše rodné vesnice a města na Ukrajině, Bělorusku, Moldavsku, Leningradské oblasti, Karelo-finské republice, odešla, protože nebylo jiného východiska.

Někteří jiní by mohli říci: nenaplnili jste naše naděje, dosadíme jinou vládu, která uzavře mír s Německem a zajistí nám mír. To se může stát, mějte na paměti.

Ale ruský lid s tím nesouhlasil, ruský lid nedělal kompromisy, vložil naší vládě neomezenou důvěru. Opakuji, máme byly tam chyby, první dva roky byla naše armáda nucena ustoupit, ukázalo se, že jsme nezvládli události, nezvládli vzniklou situaci. Však ruský lid věřil, vydržel, čekal A doufalže se s událostmi ještě vyrovnáme.

Za tuto důvěru v naši vládu, kterou nám ruský lid projevil, jim velmi děkujeme!

Pro zdraví ruského lidu! (Bouřlivý, dlouhý, neutuchající potlesk.)“

Vezměte prosím na vědomí, že Stalin bez dalších okolků přiznává své chyby všem lidem.

Jako Gruzínec podle národnosti Stalin litoval, že se nenarodil jako Rus. Řekl o tom maršálovi dálkového letectví Golovanovovi:

„Stalin litoval, že se nenarodil jako Rus, řekl mi, že ho lidé nemilují, protože je Gruzínec. Jeho východní původ se projevil pouze v jeho přízvuku...“

Nejlepším ukazatelem vztahu mezi státem a lidmi je demografie.

Jak moc lidé Stalina „nenáviděli“ můžete vidět na populačním grafu naší země:

Válka zanechala demografickou díru, to je pochopitelné. Ale stalinistická éra vytvořila ve všech sektorech takový základ, že se sovětský lid množil a množil až do vědomé genocidy a zničení SSSR – až do éry Gorbačova-Jelcina. Vždy je snazší ničit než tvořit.

Obecně platí, že je občas užitečné obracet se pro informace k primárním zdrojům a neposlouchat třetiřadé „experty“ na destalinizaci, kteří je nekrmí chlebem, ale nechají je říkat něco ošklivého o lidech, o válce. , o zemi a jejích vůdcích. Pokud se nebavíme o porušovateli přísah Gorbačovovi, jeho nástupci Jelcinovi nebo o mladých reformátorech.

"Soudruzi, dovolte mi vznést ještě jeden poslední přípitek."

Chtěl bych připít na zdraví našeho sovětského lidu a především ruského lidu (bouřlivý dlouhotrvající potlesk, výkřiky „hurá“).

Piju především na zdraví ruského lidu, protože je nejvýraznějším národem ze všech národů, které tvoří Sovětský svaz.

Připíjím na zdraví ruského lidu, protože si v této válce vysloužil všeobecné uznání jako vedoucí síla Sovětského svazu mezi všemi národy naší země.

Připíjím na zdraví ruského lidu nejen proto, že jsou vůdčími lidmi, ale také proto, že mají jasnou mysl, vytrvalý charakter a trpělivost.

Naše vláda udělala mnoho chyb v letech 1941-1942, kdy naše armáda ustoupila, opustila naše rodné vesnice a města na Ukrajině, v Bělorusku, v Moldavsku, v Leningradské oblasti, v pobaltských státech, v Karelo-finské republice. nebylo jiné východisko. Jiní lidé by mohli říci vládě: nesplnili jste naše očekávání, odejděte, dosadíme jinou vládu, která uzavře mír s Německem a poskytne nám mír. Ale ruský lid s tím nesouhlasil, protože věřil ve správnost politiky své vlády a přinášel oběti, aby zajistil porážku Německa. A tato důvěra ruského lidu v sovětskou vládu se ukázala jako rozhodující síla, která zajistila historické vítězství nad nepřítelem lidstva – nad fašismem.

Díky jemu, ruskému lidu, za tuto důvěru!

Pro zdraví ruského lidu! (Bouřlivý, dlouhotrvající potlesk).“

KONTEXT. 8. května 1945 byl na berlínském předměstí Karlshorst podepsán akt bezpodmínečné kapitulace Německa. 9. května učinil nejvyšší vrchní velitel historickou výzvu k sovětskému lidu o konci války. O několik dní později nařídil generálnímu štábu zahájit přípravy na přehlídku vítězů na Rudém náměstí za účasti zástupců všech front a všech složek armády. Vyjádřili také přání oslavit vítězství podle ruského zvyku hostinou a uspořádáním slavnostní večeře v Kremlu na počest velitelů frontových jednotek a dalšího vojenského personálu.

Tato recepce se konala v sále sv. Jiří Velkého kremelského paláce 24. května 1945 - přesně měsíc před slavnou vítěznou přehlídkou. Výběr místa oslav nebyl náhodný. Tato grandiózní místnost Velkého kremelského paláce, postavená v letech 1838-1849, byla v imperiálním Rusku považována za hlavní obřadní místnost moskevského Kremlu. Sál Bílého sv. Jiří je jedním z řádových sálů, který ztělesňuje myšlenku paměti generací lidí, kteří nezištně sloužili Rusku a obětovali své životy v bojích za něj. V tomto sále, který dostal své jméno na počest Řádu sv. Jiří, jsou zde mramorové desky se jmény 546 pluků a jmény svatojiřských kavalírů.

Stalinův přípitek ruskému lidu zněl naposledy a definitivně.

Stalin I. O Velké vlastenecké válce Sovětského svazu. M., 1947.