Shrnutí zóny Sergey Dovlatov. Nejlepší knihy o vězení a zóně

Desátník Petrov, přezdívaný Fidel, je negramotný muž s narušenou psychikou, katastrofální rychlostí se stává alkoholikem. Vážně zranil svého soudruha Alichanova a necítí sebemenší lítost. V jeho modlitbě adresované Bohu je šokující beznaděj

Situace, ve které se hrdina ocitl, a krutost jeho sebeobnažení: „Drahý Bože! Doufám, že vidíte ten nepořádek. Doufám, že chápete, co znamená vohra. Dávejte rozkazy, abych se úplně neupil k smrti." Fidel o svých kolezích říká: „Naše publikum je nesrovnatelné. Zloději a chuligáni."

Na Silvestra se v kasárnách KGB koná ošklivá pitka. Poté hlavní postava série, Boris Alikhanov, vzpomíná, jak i v dětství a mládí násilí neustále napadalo jeho život. Hrdina Dovlatov, autorův dvojník, má odvahu k tvrdé sebeanalýze. Sám sobě přiznává onu tichou účast v kolektivu

Šikana školního plížení, ostudná epizoda jeho studentských let ve sportovním táboře u Koktebel svědčí o jeho podobnosti s násilníky z táborové stráže a potvrzuje, že násilí se stalo normou života. Krádež, za kterou si pilot Mishchuk odpykává trest, je v tomto světě vnímána neméně každodenně. V táboře za krádeže skončil náhodou – předtím se mu dařilo beztrestně krást. Miščukovi soudruzi, kteří zůstali na svobodě, dál kradou.

Lidé v táboře a ve volné přírodě se od sebe nijak neliší, dělají stejné věci. Jejich přítomnost na opačných stranách ostnatého drátu je způsobena čirou náhodou. Dovlatov znovu vytvořil zobecněný obraz společnosti žijící pod trestním právem. Středem příběhu je popis vesnice Chebyu, kde se usadili lidé propuštění z vězení, kteří se snažili zůstat blízko tábora, protože zapomněli, jak se žije svobodně. Táborová zkušenost umožnila Dovlatovovi znovu se zamyslet nad problémem vztahu dobra a zla v člověku. Tábor se v „Zóně“ objevuje jako časoprostorová situace, která předurčuje ty, kteří jsou jinak schopni ukázat lidstvo zlu. Tábor je v „Zóně“ zobrazen jako model sovětské společnosti, instituce sovětského ducha. Spisovatel odhalil falešnost ideologie, která neodpovídá skutečným motivům lidského chování a je vyvrácena samotnou realitou. Ukázal kontrast mezi táborovým životem a zde deklarovanými ideologickými schématy. Rozhovor s vojáky stráže v Leninově pokoji se odehrává za křiku prasete, které se snaží zatáhnout do náklaďáku a odvézt na jatka. Metafora člověka proměňujícího se v submisivní a špinavé zvíře se odvíjí a realizuje v zápletce „Zóna“.

Povaha lidského vnímání v cyklu „Zóna“ poukazovala na spisovatelovy předchůdce: redukce člověka na úroveň biologické existence byla předmětem zobrazení v dílech Dostojevského („Zločin a trest“, „Démoni“), Čechova („Souboj“), Platonov („Jáma“, „Odpadkový vítr“), Solženicyn („Jeden den v životě Ivana Denisoviče“), Grossman („Život a osud“), V. Šalamov („Kolymské příběhy“ ). Závěry, ke kterým Dovlatov dospěl, jsou v mnoha ohledech blízké Shalamovovým zobecněním. Spisovatel zároveň vstupuje do polemiky s autorem „Kolymských pohádek“ v domnění, že při popisu táborového života se nelze obejít pouze se silnějšími černými tóny. V ní je navzdory všemu zachováno dobro a nezištnost. Dovlatov vypráví milostný příběh učitelky Isoldy Ščukiny a zločince Makejeva, kterému v šedesáti letech zbývalo ještě čtrnáct let sloužit. Jejich jediné setkání před kolonou vězňů ukázalo, že tito lidé si zachovali víru ve svatost lásky.

Autorská dvojka. který prochází všemi kapitolami příběhů cyklu „Zóna“ a tvoří „jakýsi deník“, připomínající hrdinu „Kavalérie“ od I. Babela s jeho „kronikou každodenních zvěrstev“. Hrdina „Zóny“, dozorce Boris Alichanov, je intelektuál. Stejně jako Ljutov, kterému se nepodařilo stát se „jedním z našich“ pro bojovníky První kavalérie, „byl pro všechny cizí. Pro vězně, vojáky, důstojníky a svobodné dělníky. I hlídací psi ho považovali za cizince. Po tváři se mu neustále toulal nepřítomný a úzkostný úsměv. Podle toho poznáte intelektuála i v tajze.“ Stejně jako hrdina „Kavalérie“ se ocitá v nelidských podmínkách: je obklopen zločinci a táborovými strážci, kteří jsou stejně schopni jakéhokoli násilí. Babelovy popisy zvěrstev Poláků během občanské války se střídaly s epizodami, které naznačovaly, že vojáci kavalérie neprokázali o nic menší krutost: loupili, zabíjeli a mstili se, dokonce ani nešetřili své příbuzné. V Dovlatově vládne krutost, násilí a lži na obou stranách ostnatého drátu.

Hrdinu „Zóny“ zachrání „obranná reakce“: „Cítil jsem se lépe, než jsem mohl očekávat. Začal jsem mít rozdvojenou osobnost. Život se stal zápletkou.

Dovlatov je neupřímný, když nazývá příběhy „Zóny“ „chaotickými poznámkami“: obraz hlavní postavy je proměňuje v kapitoly kompletního díla. Žánr „Zóna“ je geneticky příbuzný žánru „Kavalérie“. Díla jsou podobná v tom, že každý z příběhů cyklu představuje novou postavu, uvažovanou ve vztazích s ostatními a v kontextu své doby. Dovlatov vytváří celý systém obrazů: Gustav Pakhapil, pilot Miščuk, desátník Petrov, vězeň Kupcov, politický důstojník Churiev, kapitán Pavel Egorov. Autor vytvořil živé postavy, odmítl dělit postavy na „špatné“ a „dobré“. Desátník Petrov, zbabělec a nicotný člověk, je v kontrastu s Kupcovem, který zůstal ve vězení svobodným člověkem. Kapitán Egorov, „hloupé a zlé zvíře“, se zamiloval do postgraduální studentky Káťi Luniny a objevil schopnost péče a soucitu.

Eseje na témata:

  1. Hlavní postavou příběhu je 12letý chlapec Vanya Solntsev. Žil v jedné z ruských vesnic. Vanyin otec zemřel ve válce...
  2. Hrdina-vypravěč je pověstný svým smyslem pro humor. Přirozená vynalézavost se úspěšně kombinuje s tréninkem, vtipy jsou zpravidla neškodné povahy a stává se...
  3. Poslední práce Ivana Turgeněva byly zveřejněny v roce 1882. Byly to krátké poznámky, myšlenky a postřehy ze spisovatelových sešitů....
  4. V příběhu V. Bykova „Žít do úsvitu“ je čtenáři předložen obraz hrdiny, poručíka Ivanovského. Práce jasně odhaluje lidskou zodpovědnost...

Rok vydání knihy: 1982

Dovlatovův příběh „The Zone: Notes of a Warden“ byl poprvé publikován v roce 1982 v Americe. Dílo se skládá ze čtrnácti povídek a popisuje autorovy dojmy z práce táborového strážce. Příběh si získal velkou oblibu a uznání mezi čtenáři a byl doporučen ruským školákům k samostatné četbě. Na základě jednoho z příběhů v díle „Zóna“ Sergeje Dovlatova byl v roce 1992 natočen celovečerní film „High Security Comedy“.

Shrnutí příběhu "Zóna".

Desátník Petrov, kterému se také jinak říkalo Fidel, byl velmi krutý a negramotný muž, který navíc rád pil něco silnějšího. Jednou zranil svého kolegu, hlavní postavu příběhu Borise Alichanova, ale až dosud se za svůj čin nikdy necítil vinen. Dovlatovův příběh „Zóna“ podrobně popisuje, že desátník při pohledu na vězně chápe, že budoucnost tohoto světa je předem určena, a ne k lepšímu. Během své služby propadl deziluzi z lidí, zcela propadl alkoholu a téměř úplně přišel o rozum.

Dále v Dovlatovově díle „Zóna“ stručné shrnutí říká, že jakmile se Fidel rozhodl zahrát si malý vtip na estonského hlídače Pakhapila. Petrov vedení řekl, že nově příchozí Estonec se pravidelně stará o hroby padlých vojáků. Úřady tuto zprávu potěšily a okamžitě zavolaly Pakhapila, aby o tom promluvil podrobněji.

V následujících dílech Dovlatovovy knihy „Zóna“ se můžeme dočíst, že na celém území táborů pracuje pouze jedna žena. Toto je lékařka jménem Raisa. Pakhapil se mladé ženě snaží dvořit už dlouho. Už si je jistý, že k němu Raisa něco cítí, když se najednou dozví, že dívce se uchází jiný muž. Ukázalo se, že je to jeho starý známý, desátník Petrov. Estoncům se tato situace opravdu nelíbí.

Donekonečna proklínáme soudruha Stalina a samozřejmě pro věc. A přesto se chci zeptat – kdo napsal čtyři miliony výpovědí? (Tato postava se objevila v dokumentech uzavřené strany.) Dzeržinskij? Ježov? Abakumov a Yagoda?

Další příběh je o hlavní postavě příběhu - Borisi Alichanovovi, který je prototypem samotného autora. Už několik měsíců hlídá trestnou celu, ale v této pozici se mu nepodařilo udělat dobré kamarády. I místní psi ho vnímají jako cizince. Zatímco celá jeho společnost vesele slavila novoroční svátky, Boris se zamkl sám se svým notebookem. V něm po vzoru sepsal všechny své emoce a dojmy z táborového života.

Po nějaké době začíná Boris komunikovat s vězněm Kuptsovem, který v táboře strávil více než třicet let. Celou tu dobu se zločinec snažil jít proti systému a nechtěl poslouchat své nadřízené. Ve všech těchto impulsech a boji za pravdu se vypravěč vidí v Kupcovovi. Začnou dlouho mluvit o životě. Jednou, když byli všichni vězni v táboře odvedeni na těžbu dřeva, vězeň rozhodně odmítl pracovat. Pak k němu Alichanov přistoupil. Podal Kupcovovi sekeru, ale on, jako mnoho hrdinů, vzal zbraň a usekl si prsty jednou ranou, protože nechtěl poslechnout příkaz.

Pokud si stáhnete Dovlatovovu knihu „Zóna“, dozvíme se o další postavě příběhu - kapitán Egorov, který kdysi šel do Soči, kde potkal mladou a krásnou dívku jménem Ekaterina. Byla postgraduální studentkou na jedné z místních univerzit. Mladí lidé se spolu dobře baví a hodně mluví o hudbě a literatuře. Káťa žádá Egorova, aby opustil práci v táborech, což pro dívku vypadá jako peklo. Řekne jí, že v tuto chvíli nemůže splnit její požadavek, ale říká, že kvůli ní je připraven znovu číst již zapomenutá klasická díla. Jakmile přijde čas, aby se kapitán vrátil do práce, Káťa řekne, že souhlasí, že půjde s ním. Vdávají se a zakládají rodinný život. Po celou tu dobu je však Catherine zatížena tím, že je kolem ní zima a zločinci, ale snila o něčem úplně jiném. Jednoho dne dívka onemocní a je odvezena sanitkou, načež se Egorov nemůže dlouho sebrat a najít sílu k práci.

Také v příběhu „Zóna“ se můžeme dočíst o dalších vězních a jejich životě v táborech. Autor nám představí postavu jménem Butyrin. Dlouhou dobu pilně pracoval v závodě. Jednoho dne na něj však spadne obrovský parní generátor. Butyrin byl okamžitě převezen do nemocnice, ale vězně se nepodařilo zachránit. Když nastal čas informovat příbuzné zesnulého o tom, co se stalo, úřady se rozhodly napsat, že zemřel během půstu, aniž by zacházely do podrobností o incidentu. Dovlatov také mluví o kapitánu Tokarovi, který právě prožívá těžké časy. Chápe, že všichni jeho soudruzi již byli povýšeni a všichni jeho blízcí lidé žijí daleko od tajgy. Jeho jedinou radostí je jeho věrný pes jménem Broshka, který s ním žije.

Nezáleží na tom, co se kolem vás děje. Důležité je, jak se v tom cítíme. Protože každý z nás je takový, jak se cítíme.

Autor ve svém příběhu podrobně vypráví o každodenním životě v táborech. Jednou z klíčových epizod díla je proces vězňů inscenujících hru s názvem „Hvězdy Kremlu“, na níž se Alichanov podílel také jako asistent režie. Borisův osud v táborech byl dost těžký. Příběh končí obviněním dozorce z účasti na hromadné rvačce. Za to musel být potrestán - byl poslán do strážnice. Celou dobu na cestě na místo zadržení doprovází Alichanov desátník Petrov.

Kniha „Zóna: Zápisky správce“ na webu Top books

Dovlatovův příběh „Zóna: Zápisky správce“ bylo možné číst až s příchodem perestrojky v naší zemi. Kniha si okamžitě získala uznání, což jí umožnilo dostat se do toho našeho. A vzhledem k trvale vysokému zájmu o dílo můžeme s jistotou říci, že jej na stránkách našeho webu uvidíme vícekrát

Hlavní hrdina, novinář, který zůstal bez práce, listuje ve svých novinových výstřižcích, které nasbíral za „deset let lží a přetvářky“. To jsou 70. léta, kdy žil v Tallinnu. Po každém novinovém kompromisním textu následují autorovy vzpomínky - skutečné rozhovory, pocity, události.

Poté, co v poznámce uvedl země, z nichž odborníci na vědeckou konferenci přijeli, vyslechne si od redaktora obvinění z politické krátkozrakosti. Ukazuje se, že na začátku seznamu by měly být země vítězného socialismu, pak všechny ostatní. Autor dostal za informace dva rubly. Myslel si, že zaplatí tři...

Tón článku „Rivals of the Wind“ o talinském hipodromu je slavnostní a vznešený. Ve skutečnosti se autor snadno dohodl s hrdinou poznámky, žokejem Ivanovem, aby „popsal“ dostihový program, a oba vyhráli peníze sázením na dříve známého vůdce. Škoda, že hipodrom skončil: „soupeř větru“ vypadl opilý z taxíku a už několik let pracuje jako barman.

V novinách „Evening Tallinn“ v sekci „Estonian Primer“ hrdina píše roztomilé dětské říkanky, ve kterých zvíře odpovídá na ruský pozdrav v estonštině. Instruktor Ústředního výboru volá autorovi: „Takže ten Estonec je bestie? Jsem já, instruktor ústředního výboru strany, bestie? „Narodil se muž. ...Muž odsouzený ke štěstí!..“ - slova z objednané zprávy o narození 400 000. obyvatele Tallinnu. Hrdina jde do porodnice. První novorozenec, kterého nahlásí redaktorovi po telefonu, syn Estonce a Etiopana, je „vyřazen“. Druhý, také syn Žida. Redaktor souhlasí s přijetím zprávy o narození třetího - syna Estonce a Rusa, člena KSSS. Přinášejí peníze pro otce, aby pojmenoval svého syna Lembit. Autor připravované reportáže oslavuje událost s otcem novorozeněte. Šťastný otec sdílí radosti rodinného života: „Kdysi to leželo jako treska. Říkám: "Jsi hodinu vzhůru?" - "Ne," říká, "slyším všechno." - "Moc ne, říkám, máš zápal." A ona: "Zdá se, že v kuchyni svítí světlo..." - "Kde jsi to vzal?" - "A tak funguje měřič..." - "Říkám, měli byste se od něj učit..." Novinář se probudil uprostřed noci se svým přítelem a na zbytek večera si nepamatuje. ...

Noviny „Sovětské Estonsko“ zveřejnily telegram estonské dojičky Brežněvovi s radostnou zprávou o vysokých výtěžcích mléka, o jejím přijetí do strany a s odpovědí od Brežněva. Hrdina vzpomíná, jak byl, aby napsal zprávu od dojičky, spolu s fotoreportérem Žbankovem poslán do jednoho z okresních stranických výborů. Novináře přijal první tajemník, byly k nim přiděleny dvě mladé dívky připravené splnit jakékoli jejich přání, alkohol tekl jako řeka. Novináři samozřejmě situace plně využili. S dojičkou se setkali jen krátce - a telegram byl napsán během krátké přestávky v „kulturním programu“. Žbankov se rozloučil na okresním výboru a požádal alespoň o pivo „na léčbu“. Tajemník byl vyděšený - "mohli by to vidět v okresním výboru." "No, vybral sis práci pro sebe," sympatizoval s ním Žbankov.

„Nejobtížnější vzdálenost“ je článek na morální téma o atletce, člence Komsomolu, tehdejší komunistické, mladé vědkyni Tiině Karu. Hrdinka článku se obrací na autorku s prosbou, aby jí pomohl sexuálně „osvobodit“. Působit jako učitel. Autor to odmítá. Tiina se ptá: "Máš špinavé přátele?" "Převládají," souhlasí novinář. Poté, co prošel několika kandidáty, se usadí v Osa Chernov. Po několika neúspěšných pokusech se Tiina konečně stane šťastnou studentkou. Na znamení vděku dává autorovi láhev whisky, se kterou jde napsat článek na morální téma.

„Zasahují do našich životů“ – poznámka o republikánském tiskovém pracovníkovi E. L. Bushovi, který skončil v centru na vystřízlivění. Autor vzpomíná na dojemný příběh svého seznámení s hrdinou poznámky. Bush je talentovaný muž, který pije, nesnese kompromisy se svými nadřízenými a milují ho krásné stárnoucí ženy. Vyzpovídá kapitána západoněmecké lodi Paula Rudyho, ze kterého se vyklube bývalý zrádce vlasti, uprchlý Estonec. Důstojníci KGB vyzvou Bushe, aby svědčil, že kapitán je sexuální zvrhlík. Bush, rozhořčený, odmítá, což podnítí nečekanou větu plukovníka KGB: „Jsi lepší, než jsem si myslel. Bush je vyhozen, nikde nepracuje, žije s jinou ženou, kterou miluje; Hrdina se s nimi také vyrovná. Bush je také pozván na jeden z redakčních večírků jako spisovatel na volné noze. Na konci večera, kdy jsou všichni pěkně opilí, způsobí Bush skandál kopnutím do tácu s kávou, který přináší manželka šéfredaktora. Svůj čin hrdinovi vysvětluje takto: po lžích, které byly ve všech projevech a v chování všech přítomných, nemohl jinak. Hrdina, který žije šest let v Americe, smutně vzpomíná na disidenta a pohledného muže, potížistu, básníka a hrdinu Bushe, a neví, jaký je jeho osud.

"Tallinn se loučí s Hubertem Ilvesem." Autor nekrologu při čtení nekrologu o řediteli televizního studia Hrdinovi socialistické práce vzpomíná na pokrytectví všech, kdo se zúčastnili pohřbu téhož pokryteckého kariéristy. Smutným humorem těchto memoárů je, že kvůli záměně, ke které došlo v márnici, byl na privilegovaném hřbitově pohřben „obyčejný“ mrtvý muž. Ale obřad byl dokončen v naději, že v noci vymění rakve...

"Paměť je impozantní zbraň!" - reportáž z republikového shromáždění bývalých vězňů fašistických koncentračních táborů. Hrdina je poslán na shromáždění společně se stejným fotoreportérem Žbankovem. Na hostině po několika skleničkách veteráni mluví a ukazuje se, že ne všichni byli jen v Dachau. Blýskají se „domorodá“ jména: Mordovia, Kazachstán... Ostré národnostní otázky jsou vyjasněny – kdo je Žid, kdo Čukhoňan, pro koho je „Adolf jejich nejlepším přítelem“. Opilý Žbankov rozptýlí situaci tím, že na parapet položí košík s květinami. "Nádherná kytice," říká hrdina. "Toto není kytice," odpověděl Žbankov truchlivě, "toto je věnec!"

„Tímto tragickým slovem se loučím s novinařinou. Dost!" - uzavírá autor.

Převyprávěno

Složení

Dovlatov je neupřímný, když nazývá příběhy „Zóny“ „chaotickými poznámkami“: obraz hlavní postavy je proměňuje v kapitoly kompletního díla. Žánr „Zóna“ je geneticky příbuzný žánru „Kavalérie“. Díla jsou podobná v tom, že každý z příběhů cyklu představuje novou postavu, uvažovanou ve vztazích s ostatními a v kontextu své doby. Dovlatov vytváří celý systém obrazů: Gustav Pakhapil, pilot Miščuk, desátník Petrov, vězeň Kupcov, politický důstojník Churiev, kapitán Pavel Egorov. Autor vytvořil živé postavy, odmítl dělit postavy na „špatné“ a „dobré“. Desátník Petrov, zbabělec a nicotný člověk, je v kontrastu s Kupcovem, který zůstal ve vězení svobodným člověkem. Kapitán Egorov, „hloupé a zlé zvíře“, se zamiloval do postgraduální studentky Káťi Luniny a objevil schopnost péče a soucitu.

Jednotlivé fragmenty přitom Dovlatov rozlišuje na samostatné mikroromány a mohou existovat odděleně od cyklu. Některé z nich jsou úplné vtipy.

Dovlatovův povídkový seriál „Kompromis“ vypráví příběh hrdinova období práce v estonských novinách. Přechod do žurnalistické každodennosti neučinil Dovlatovovu prózu o nic méně ostrou a fascinující. Zde je opět popsán zvýšený pocit nesvobody, který byl předmětem výzkumu v „zóně“. Novinář je nucen dělat kompromisy, aby mohl publikovat své články. Při pohledu do starých poznámek si pamatuje, že za každým byla lež. „Kronika“ novinářské činnosti odhaluje zákonitosti společnosti, v níž člověk na každém kroku naráží na neviditelné vězeňské mříže. Drama zde koexistuje s komiksem. Skutečným hrdinou v tomto světě se ukáže být „osoba navíc“ – „nepotlačitelný ruský degenerát“, pološílený nezaměstnaný novinář Eric Bush. Potřeba kompromisu ho přiměje protestovat, Bush není schopen potěšit své nadřízené, a proto přichází o práci.

Každodenní život tragédie novinářky Lídy Agapovové připomíná prózu Čechova, jemuž se Dovlatov, jak sám přiznává, chtěl podobat. Anekdotická situace je základem příběhu o hrdinově výletu do JZD s úkolem napsat dopis Brežněvovi pro dojičku Lindu Papersovou. Grotesknost situace je umocněna skutečností, že Brežněvova odpověď byla obdržena před odesláním dopisu. Zde zobrazené okolnosti připomínají Polyakovovo „Apothegeum“ a Voinovičovo „Moskva 2042“: zaměstnanci okresního výboru Komsomol vykonávají funkce eskortní služby pro novináře. Stejně jako v „Zóně“ i v cyklu „Kompromis“ se akce odehrává na pozadí všeobecné, nespoutané opilosti.

Při hledání vhodného novorozence pro článek „Narodil se muž“ se hrdina „Kompromisu“ potýká s četnými potížemi: ​​otec dítěte se ukáže být buď Etiopanem, nebo Židem, což také nevyhovuje redaktorovi novin. Nakonec jsou rodiče těžko dostupného miminka nuceni pojmenovat dítě vymyšleným, archaickým jménem. Zároveň se ukazuje, že rodina, do které se dítě narodilo, je dysfunkční: manžel pije a nehodlá žít s nemilovanou matkou novorozence. Realita je zcela v rozporu s jejím propagandistickým obrazem vytvořeným tiskem.

Hrdina Dovlatovovy prózy je sužován otázkami tradičními pro ruskou literaturu o neklidném životě, nejistotě budoucnosti, nejistotě jeho myšlenek a pocitů.

Dovlatov se neomezuje pouze na zobrazování nelidskosti totalitního státu. Ukazuje absurditu lidské existence, nedostatek harmonie ve vztahu člověka a světa. V tragicky fraškovitém rozhovoru lyrického hrdiny cyklu s majorem KGB Beljajevem tento radí: „... Být tebou, vyběhl bych odsud, zatímco mě pouštějí... Nemám šanci. “ Telefonický rozhovor s manželkou, která volala z Rakouska, dovede hrdinu k zobecnění v existenciální rovině: „Ani jsem se neptal – kde se potkáme?... Možná v nebi. Protože ráj je místo setkávání... Obecná cela, kde se můžete setkat s milovanou osobou...“ Hrdina objevuje „svět jako jediný celek“, získává schopnost cítit se jako součást tohoto celku, ale toto nedělá mu radost.

Desátník Petrov, přezdívaný Fidel, je negramotný muž s narušenou psychikou, katastrofální rychlostí se stává alkoholikem. Vážně zranil svého soudruha Alichanova a necítí sebemenší lítost. V jeho modlitbě k Bohu šokuje bezvýchodnost situace, v níž se hrdina nachází, a krutost jeho sebeobnažení: „Drahý Bože! Doufám, že vidíte ten nepořádek?! Doufám, že chápete, co znamená vohra?! Dávejte rozkazy, abych se úplně neupil k smrti." Fidel o svých kolezích říká: „Naše publikum je nesrovnatelné. Zloději a chuligáni."

Na Silvestra se v chekistických kasárnách koná ošklivá pitka. Poté hlavní postava série, Boris Alikhanov, vzpomíná, jak i v dětství a mládí násilí neustále napadalo jeho život. Hrdina Dovlatov, autorův dvojník, má odvahu k tvrdé sebeanalýze. Sám sobě přiznává, že tichá spoluúčast na kolektivní šikaně školního plížení, ostudná epizoda jeho studentských let na sportovním táboře u Koktebel svědčí o jeho podobnosti s násilníky z táborové stráže, potvrzují, že násilí se stalo normou života. . Krádež, za kterou si pilot Mishchuk odpykává trest, je v tomto světě vnímána neméně každodenně. V táboře za krádeže skončil náhodou – předtím se mu dařilo beztrestně krást. Miščukovi soudruzi, kteří zůstali na svobodě, dál kradou.

Lidé v táboře a ve volné přírodě se od sebe neliší, dělají stejné věci. Jejich přítomnost na opačných stranách ostnatého drátu je způsobena čirou náhodou. Dovlatov znovu vytvořil zobecněný obraz společnosti žijící pod trestním právem. Středem příběhu je popis vesnice Chebyu, kde se usadili lidé propuštění z vězení, kteří se snažili zůstat blízko tábora, protože zapomněli, jak se žije svobodně. Táborová zkušenost umožnila Dovlatovovi znovu se zamyslet nad problémem vztahu dobra a zla v člověku. Tábor se v „Zóně“ objevuje jako časoprostorová situace, která předurčuje ty, kteří jsou jinak schopni ukázat lidstvo zlu. Tábor je v „Zóně“ zobrazen jako model sovětské společnosti, instituce sovětského ducha. Spisovatel odhalil falešnost ideologie, která neodpovídá skutečným motivům lidského chování a je vyvrácena samotnou realitou. Ukázal kontrast mezi táborovým životem a zde deklarovanými ideologickými schématy. Rozhovor s vojáky stráže v Leninově pokoji se odehrává za křiku prasete, které se snaží zatáhnout do náklaďáku a odvézt na jatka. Metafora člověka proměňujícího se v submisivní a špinavé zvíře se odvíjí a realizuje v zápletce „Zóna“.

Povaha lidského vnímání v cyklu „Zóna“ poukazovala na spisovatelovy předchůdce: redukce člověka na úroveň biologické existence byla předmětem zobrazení v dílech Dostojevského („Zločin a trest“, „Démoni“), Čechova („Souboj“), Platonov („Jáma“, „Odpadkový vítr“), Solženicyn („Jeden den v životě Ivana Denisoviče“), Grossman („Život a osud“), V. Šalamov („Kolymské příběhy“ ). Závěry, ke kterým Dovlatov dospěl, jsou v mnoha ohledech blízké Shalamovovým zobecněním. Spisovatel zároveň vstupuje do polemiky s autorem „Kolymských pohádek“ v domnění, že při popisu táborového života se nelze obejít pouze se silnějšími černými tóny. V ní je navzdory všemu zachováno dobro a nezištnost. Dovlatov vypráví milostný příběh učitelky Isoldy Ščukiny a zločince Makejeva, kterému v šedesáti letech zbývalo ještě čtrnáct let sloužit. Jejich jediné setkání před kolonou vězňů ukázalo, že tito lidé si zachovali víru ve svatost lásky.

Autorův dvojník, který prochází všemi kapitolami cyklu „Zóna“, tvoří „jakýsi deník“, připomíná hrdinu „Kavalérie“ od I. Babela s jeho „kronikou každodenních zvěrstev“. Hrdina „Zóny“, dozorce Boris Alichanov, je intelektuál. Stejně jako Ljutov, kterému se nepodařilo stát se „jedním z našich“ pro vojáky První kavalérie, „byl pro všechny cizí. Pro vězně, vojáky, důstojníky a svobodné dělníky. I hlídací psi ho považovali za cizince. Po tváři se mu neustále toulal nepřítomný a úzkostný úsměv. Podle toho poznáte intelektuála i v tajze.“ Stejně jako hrdina „Kavalérie“ se ocitá v nelidských podmínkách: je obklopen zločinci a táborovými strážci, kteří jsou stejně schopni jakéhokoli násilí. Babelovy popisy zvěrstev Poláků během občanské války se střídaly s epizodami, které naznačovaly, že vojáci kavalérie neprokázali o nic menší krutost: loupili, zabíjeli a mstili se, dokonce ani nešetřili své příbuzné. V Dovlatově vládne krutost, násilí a lži na obou stranách ostnatého drátu.

Hrdinu „Zóny“ zachrání „obranná reakce“: „Cítil jsem se lépe, než jsem mohl očekávat. Začal jsem mít rozdvojenou osobnost. Život se stal zápletkou.

Dovlatov je neupřímný, když nazývá příběhy „Zóny“ „chaotickými poznámkami“: obraz hlavní postavy je proměňuje v kapitoly kompletního díla. Žánr „Zóna“ je geneticky příbuzný žánru „Kavalérie“. Díla jsou podobná v tom, že každý z příběhů cyklu představuje novou postavu, uvažovanou ve vztazích s ostatními a v kontextu své doby. Dovlatov vytváří celý systém obrazů: Gustav Pakhapil, pilot Miščuk, desátník Petrov, vězeň Kupcov, politický důstojník Churiev, kapitán Pavel Egorov. Autor vytvořil živé postavy, odmítl dělit postavy na „špatné“ a „dobré“. Desátník Petrov, zbabělec a nicotný člověk, je v kontrastu s Kupcovem, který zůstal ve vězení svobodným člověkem. Kapitán Egorov, „hloupé a zlé zvíře“, se zamiloval do postgraduální studentky Káťi Luniny a objevil schopnost péče a soucitu.

Jednotlivé fragmenty přitom Dovlatov rozlišuje na samostatné mikroromány a mohou existovat odděleně od cyklu. Některé z nich jsou úplné vtipy.

Krátké převyprávění obsahu Dovlatovova povídkového cyklu „Zóna“

Další eseje na toto téma:

  1. Dovlatov je neupřímný, když nazývá příběhy „Zóny“ „chaotickými poznámkami“: obraz hlavní postavy je proměňuje v kapitoly kompletního díla. Žánr „Zóna“ je geneticky propojen...
  2. Sergej Dovlatov je spisovatel naší doby. Všechna Dovlatovova díla jsou založena na faktech a událostech ze spisovatelovy biografie. Zóna -...
  3. Dovlatovův povídkový seriál „Kompromis“ vypráví příběh hrdinova období práce v estonských novinách. Přechod do žurnalistické každodennosti neudělal Dovlatovovu prózu...
  4. Hlavní hrdina, novinář, který zůstal bez práce, listuje ve svých novinových výstřižcích, které nasbíral za „deset let lží a přetvářky“. Tohle jsou 70. léta...
  5. Román „Očima klauna“ je také postaven na principu stlačeného času, jeho působení také trvá jen jeden den, a to je také den...
  6. Literární osud Ivana Alekseeviče Bunina je úžasný osud. Za svého života nebyl tak slavný jako Gorkij, nebyly o něm žádné hádky...
  7. Všechna díla Sergeje Dovlatova jsou založena na faktech a událostech z biografie spisovatele. Rezerva - proměněná v hořkou a ironickou...
  8. V „The Schroffenstein Family“ – Kleistově prvním dramatu, které spatřilo světlo – spisovatel následuje Schillera, ale téma obměňuje po svém...
  9. Hra „Peer Gynt“ (1867) je jednou z nejslavnějších Ibsenových her. I když z mého pohledu nepatří mezi...
  10. "Foma Pukhov není nadán citlivostí: nakrájel vařenou klobásu na rakev své ženy a dostal hlad kvůli nepřítomnosti hostitelky." Poté, co pohřbil svou ženu, utrpěl...
  11. Asi před rokem jsem měl příležitost navštívit Tver pracovně pro společnost, kde pracuji. Po vyřízení všech formalit...
  12. V dubnu 1862 začaly v Paříži vycházet první díly desetidílného vydání Les Misérables. Román má ohromující úspěch, je doslova na roztrhání...
  13. Na cestě do Valaamu se u jezera Ladoga setká několik cestovatelů. Jeden z nich, oblečený v nováčkovské sutaně a dívá se...
  14. Ve svém nejvýznamnějším románu „Effie Brist“ (1805) se Fontane vrátil k zobrazení měšťanské šlechty a ukázal nevyhnutelné. blednutí...