Co člověk potřebuje víc: pravdu nebo soucit? Co je důležitější pravda nebo soucit ve hře na dně esej zdůvodnění

>Eseje o díle V hloubce

Co je lepší pravda nebo soucit?

Za jedno z nejlepších dramat M. Gorkého je považována hra „V nižších hlubinách“, vydaná v roce 1902. Spisovatel v něm nastolil otázku, která byla a zůstane aktuální: Co je lepší – pravda nebo soucit. Pokud by se otázka týkala pravdy a lži, dalo by se snadno odpovědět, že pravda je lepší, důležitější a správnější. Ale pravda a soucit je těžké vzájemně kontrastovat. Sám autor je od přírody humanista a dává přednost pravdě. Svůj názor vložil do slov Satina, který po celou dobu hry hájí paví člověka.

Tato postava je v kontrastu se starším Lukou, který jakoby náhodou skončil v pokoji Kostylevových. S jeho vzhledem se mnozí hosté, kteří ztratili naději na lepší existenci, cítí mnohem lépe. V podstatě je to velmi laskavý a citlivý člověk, lituje lidí a má s nimi soucit. Jeho soucit je však někdy spojován se lží, možná utěšující, ale přesto lže. Gorkij ve své hře ukazuje tragické důsledky takového soucitu. Možná Luka není darebák nebo šarlatán, jak někteří hosté tuší. Možná soucítí celým svým srdcem, ale to vnáší do duší zranitelných lidí pouze klamné iluze.

Satin má jinou životní pravdu. Navzdory skutečnosti, že je nyní hazardním hráčem a šarmantem, je srdcem opravdový filozof. V minulém životě to byl inteligentní a vysoce vzdělaný telegrafista. Když bránil svou sestru před grázlem, skončil téměř na pět let ve vězení. A po vězení jsem skončil v tomto útulku. Ve všech sporech odehrávajících se ve hře hlásá kult člověka. Je to on, kdo odhaluje Lukův nesprávný přístup. Lži, i když utěšující, považuje za náboženství otroků. Ale pro skutečného člověka existuje pravda. Neobviňuje Luka ze špatných úmyslů a dokonale rozumí dobrým motivům starého muže. Stále přitom říká, že soucit člověka jen ponižuje a vzbuzuje v něm falešné naděje.

Sám autor souhlasí se Satinem. Věří, že člověk musí mít odvahu přijmout pravdu takovou, jaká je. Člověka to dělá silnějším a sebevědomějším. Dramatik se i tímto dílem pokusil ukázat, že pravda může být impulsem k pozitivním změnám ve společnosti, která se v té době utápěla ve lžích a bezpráví. Závěr je zřejmý. Pouze pravda může člověka povznést a učinit ho šťastnějším. Člověk si musí sám vybrat, co potřebuje, a soucit smíchaný se lží nevede k dobru.

Na první pohled se zdá, že pravda a soucit jsou zcela dva různé pojmy, které se navzájem těžko porovnávají. Ale ve hře M.A. Gorkij stojí proti sobě. Co je lepší – říct pravdu nebo projevit soucit? Na tuto otázku je podle mého názoru těžké jednoznačně odpovědět. Zkusme najít odpověď ve hře „Na dně“.

Drama „Na dně“ představuje lidi se zcela odlišnou minulostí, ale stejnou současností.

Všichni se utápí v chudobě a bídě. Hrdinové nežijí, ale pouze existují a tráví svůj život v temné, špinavé skříni. Satén vyčnívá ze všech obyvatel útulku. V minulosti rád četl zajímavé knihy a pracoval jako telegrafista. Ale jednoho dne, když hájil svou sestru, šel na téměř 5 let do vězení. A po vězení jsem skončil v tomto útulku. Satinův život se nevyvíjí dobře: rád pije a hraje karty. Ale přes všechny tyto nedostatky ví, jak své myšlenky vyjádřit jemně, jasně a filozoficky. Satén hlásá kult člověka. Tvrdí, že člověk je schopen mnohého, obdivuje jeho sílu a potenciál. Satin je bojovník za pravdu. Hrdina věří, že každý člověk si zaslouží znát pravdu, bez ohledu na to, jak těžká může být, a že ji mohou přijmout pouze silní jedinci. Jedině pravda může člověka přimět, aby si uvědomil a pochopil hrůzu své situace, může ho posouvat dál, překonávat překážky, zlepšovat a měnit svůj život k lepšímu a soucit jen vzbuzuje falešné naděje. Pravda dělá člověka silným a sebevědomým. Jak sám hrdina prohlásil: „Lži jsou náboženstvím otroků“. Přesně tohoto pohledu se drží i sám autor hry Maxim Gorkij. Zejména hrdina Satin mluví svými rty.

Jako kontrast k Satinovi je představen Luka, který se nečekaně objevil v krytu. Jeho pohled na svět se liší od Satinova. Luke je tulák, který odnikud přišel a nikam míří. Povahou je to milý, citlivý, sympatický člověk. Luke projevil soucit, slitoval se, dal naději a utěšoval. On, jako nikdo jiný, dokázal tyto nízké lidi ovlivnit. Jeho projevy probudily v lidech chuť žít a zlepšovat svůj život. Ale jeho soucit je někdy spojován se lží a podvodem. A jak sám věří, jeho lži jsou pro dobro. Luke pouze vštěpuje klamné iluze do duší zranitelných lidí. Podle mě těmto iluzím propadnou jen slabí jedinci.

Pravda i soucit nenutily hrdiny k činu, aby změnili svůj život, ale pouze probudily touhu. Možná je to tím, že lidé jsou tak vyčerpaní a slabí, že nejsou schopni svou špatnou situaci napravit. Smířili se s beznadějí. To znamená, že při analýze této práce není možné přesně odpovědět na otázku, kterou jsme si položili dříve: „Co je lepší - pravda nebo soucit? Každý člověk bude mít na tuto situaci svůj vlastní pohled. Osobně souhlasím se Satinem. Zdá se mi, že soucit smíchaný se lží nevede k dobru.

Co je lepší - pravda nebo soucit? Úvahy na stránkách hry "Na dně" co je pravda? Pravda (v mém chápání) je absolutní pravda, tedy pravda, která je stejná pro všechny případy a pro všechny lidi. Myslím, že taková pravda nemůže být. I skutečnost, zdánlivě zjevnou jednoznačnou událost, vnímají různí lidé různě. Takže například zprávu o smrti lze chápat jako zprávu o jiném, novém životě.

Pravda často nemůže být absolutní, stejná pro všechny, protože slova jsou nejednoznačná, protože význam téhož slova je chápán jinak. Proto bych začal mluvit ne o pravdě - nedosažitelném pojmu - ale o pravdě, která je určena pro „průměrného“ člověka. Postavení pravdy a soucitu vedle sebe dává slovu „pravda“ určitou konotaci tvrdosti. Pravda je tvrdá a krutá pravda. Duše jsou zraněny pravdou, a proto potřebují soucit. Nelze říci, že hrdinové hry „V dolních hlubinách“ představují víceméně homogenní masu lidí - neosobní, bezcharakterní. Každá z postav cítí, sní, doufá nebo vzpomíná. Přesněji, nesou v sobě něco vzácného a posvátného, ​​ale protože svět, ve kterém žijí, je bezcitný a krutý, jsou nuceni všechny své sny co nejvíce skrývat. I když sen, který by měl alespoň nějaký důkaz v drsném reálném životě, mohl pomoci slabým lidem - Nasťa, Anna, Herec.

Oni – tito slabí lidé – jsou deprimováni beznadějí skutečného života. A aby mohli žít, prostě žít, potřebují spásnou a moudrou lež o „spravedlivé zemi“. Dokud lidé věří a usilují o to nejlepší, najdou sílu a chuť žít. I ti nejubožejší z nich, dokonce i ti, kteří ztratili své jméno, mohou být vyléčeni a dokonce částečně vzkříšeni s lítostí a soucitem. Kdyby o tom vědělo okolí! Možná by si pak ze sebeklamu i slabý člověk vybudoval pro sebe lepší život, který by byl pro něj přijatelný? Ale jejich okolí na to nemyslí, vystavuje sen, ale ten člověk...

„Šel jsem domů a oběsil jsem se!.“ Má cenu obviňovat ze lži starého muže, který jako jediný z obyvatel útulku nemyslí na sebe, ne na peníze, ne na pití, ale na lidi? Snaží se pohladit („Pohladit člověka nikdy není na škodu“), vzbuzuje naději klidem a lítostí. Byl to on, kdo nakonec změnil všechny lidi, všechny obyvatele krytu... Ano, Herec se oběsil. Vinu za to má ale nejen Luke, ale i ti, kteří nešetřili, ale rozsekali srdce pravdou. Existuje určitý stereotyp ohledně pravdy. Často se věří, že pravda je vždy dobrá.

Samozřejmě je cenné, pokud vždy žijete v pravdě, ve skutečnosti, ale pak jsou sny nemožné a po nich - jiné vidění světa, poezie v širokém slova smyslu. Je to zvláštní pohled na život, který rodí krásu a slouží jako základ pro umění, které se nakonec také stává součástí života. Jak silnější lidé vnímají soucit? Tady je třeba Bubnov. Bubnov je podle mě nejtvrdší a nejcyničtější ze všech obyvatel útulku. Bubnov neustále „mumlá“ a uvádí holé, těžké pravdy: „ať se namaluješ, všechno se smaže,“ nepotřebuje svědomí, není „bohatý“... Bubnov bez váhání , klidně nazývá Vasilisu divokou ženou a v Uprostřed rozhovoru říká, že nitky jsou shnilé. S Bubnovem většinou nikdo konkrétně nemluví, ale čas od času vkládá své komentáře do nejrůznějších dialogů.

A ten samý Bubnov, Lukův hlavní protivník, smutný a cynický, ve finále všechny pohostí vodkou, vrčí, křičí a nabízí, že vám „odnesou duši“! A pouze opilý, velkorysý a upovídaný Bubnov podle Aljoši „vypadá jako člověk“. Luka zřejmě také Bubnova dojal laskavostí, ukázal mu, že život není v sklíčenosti každodenní melancholie, ale v něčem veselejším, nadějnějším - ve snech. A Bubnov sny! Vzhled Luky shromáždil „silné“ obyvatele krytu (především Satin, Klesch, Bubnov), dokonce vznikla solidní obecná konverzace. Luke je muž, který měl soucit, lítost a lásku a dokázal ovlivnit každého. Dokonce i Herec si pamatoval své oblíbené básně a své jméno. Lidské city a sny, jeho vnitřní svět jsou ze všech nejvzácnější a nejcennější, protože sen neomezuje, sen se rozvíjí.

Pravda nedává naději, pravda nevěří v Boha a bez víry v Boha, bez naděje není budoucnost.

Pánové! Pokud svatý svět neví, jak najít cestu k pravdě, - Čest šílenci, který přináší lidstvu zlatý sen! Jako spisovatel měl Gorkij svůj pohled na roli a účel umění, zadal mu vysoké úkoly a cíle. Gorkij ve své práci hledal...

Hra M. Gorkého „Na dolních hlubinách“ vznikla před více než osmdesáti lety. A po všechny ty roky to nepřestalo vyvolávat kontroverze. To lze vysvětlit mnoha problémy, které autor klade, problémy, které v různých fázích historického vývoje nabývají...

Hra obsahuje jakoby dvě paralelní akce. První je sociální a druhý je filozofický. Obě akce se vyvíjejí paralelně, aniž by se prolínaly. Ve hře jsou jakoby dvě roviny: vnější a vnitřní. Externí plán. V noci...

Pravda a lež... Dva protilehlé póly, spojené nezlomnou nití. Co je pro člověka potřebnější? Je zvláštní klást takovou otázku. Koneckonců, od dětství je nám vštěpován koncept pravdy jako pozitivní vlastnosti a lži jako negativní vlastnosti....

V Gorkého hře „V dolních hlubinách“ je systém obrazů nesmírně zajímavý. Než se jim však budeme věnovat přímo, měli bychom se blíže podívat na význam názvu díla. Co je to „dno“? Podle Gorkého nejde jen o bydlení - „suterén, jako...

Hra M. Gorkého „V hlubinách“ byla napsána v roce 1902. Tuto hru schválilo k uvedení pouze Divadlo umění. Cenzoři doufali v její neúspěch, ale představení mělo obrovský úspěch. M. Gorkij nám ukázal život lidí, kteří se potopili „do...

„Horká pravda“ a „sladká lež“ stojí vždy vedle sebe a každý se rozhoduje sám za sebe, co si vybrat. Bez ohledu na to, kolik času plyne a problém pravdy a lži zůstává nevyřešen, je toto téma v literatuře věčné, proto se k němu různí autoři často obracejí.

M. Gorkij ve hře „Na dně“ nastoluje problém pravdy a lži. Dílo staví proti sobě dva hrdiny – Satina a Lukáše. První věří, že člověk by měl vždy říkat pravdu, protože „pravda je bohem svobodného člověka“ a lidé, kteří lžou, jsou pro Satina „slabochy“. Luke tvrdí, že je nutné mít s lidmi soucit a soucit je v jeho chápání často lží – bílou lží. Zdá se mi, že oba hrdinové měli svým způsobem pravdu, každý potřeboval jiný přístup. Klíště a Herec například potřebovali „hořkou pravdu“, potřebovali postrčení, které by vyvolalo změny, dokázalo je „vyburcovat“, byla to pravda, která začala jejich boj a možná se z toho dostali. tato „jáma“. Někdo potřeboval uklidňující, „sladkou lež“ jako Anna.

Anna se po Lukových slovech smrti nebála a „s lehkým srdcem“ odešla „do jiného světa“. Pro dalšího hrdinu hry, Herce, se lež stala osudnou. Z celého srdce věřil v to nejlepší, v uzdravení ze závislosti, ale brzy byla zničena i iluzorní naděje na něco dobrého a tím byl zničen i Hercův život. V zoufalství se rozhodl spáchat sebevraždu. Luka ve skutečnosti za smrt Herce a zhoršující se situaci obyvatel útulku nenesl. Z celého srdce se snažil těmto lidem pomoci, Luka byl skutečně ustaraný a soucitný, myslel si, že svým milosrdenstvím a lítostí může „oslovit“ lidi a jejich duše. Luke jim chtěl dát naději a víru, aby začali jednat a o něco usilovat. Jeho dobrota byla založena na podvodu, ale pro Luka to nebyla lež, protože podle jeho názoru je pravda to, co je lidské. Pouze Satin dokázal pochopit Lukovu „filosofii“ a řekl: „Člověče, to je pravda!

Ke „záchranným lžím“ tedy dochází, ale poměrně zřídka. Ve většině případů je „hořká pravda“ lepší než jakýkoli podvod, protože v iluzích nelze žít věčně. Člověk, který si uvědomí kritickost situace, zná skutečný stav věcí, začne bojovat a často je to právě „hořká pravda“, která mu pomůže vyhnout se mnoha problémům.

Možnost 2

Pravděpodobně ti lidé, kteří četli práci a dokonce o ní přemýšleli, byli rozděleni do dvou typů. Někteří sdíleli stranu pravdy, ale jiní byli naopak pro soucit. Ale není možné s jistotou vědět, co si myslím, že je lepší. Vše bude přímo záviset na situaci nebo důsledcích volby.

Tímto problémem se zabýval Gorky ve své práci „V hlubinách“. Vše se odehrává v jedné chatrči, ve které ani nejsou a nikdy nebyly podmínky pro existenci, ale přesto zde žili lidé. Mnoho lidí tu žije jen proto, že nemají kde bydlet, ale tady alespoň nezemřou sami. A mezi nimi je jeden chlápek jménem Luka, který se snaží každému z hrdinů změnit život. Říká jim, že až zemřou, půjdou na nádherné místo, kde budou všechny podmínky pro život a kde určitě najdou své štěstí. Chlápek chápe, že klame každého, kdo tu je, ale nemá jinou možnost, jak je rozveselit a pomoci, a ani mít nebude. A je si jistý, že lež jim pomáhá v klidu ukončit svou existenci zde a přesunout se do jiného světa. Anna umírala v agónii a bolestech a on ji ujistil, že se jí tam dostane lékařské péče a že už nikdy nebude nemocná. Jeden muž býval báječný herec, ale vodka ho zničila a vyhodili ho z práce. Poté začal pít a nyní si pro něj přišla smrt. A Luka ho ujistil, že je tam speciální nemocnice, kde mu určitě pomůžou a už nikdy nebude pít a vezmou ho zpátky do práce.

A to je lepší než pravda, která člověka někdy vůbec nepotěší, ale naopak ještě více vyděsí. Dokonce dává lidem naději a oni odcházejí šťastní. Navíc sám věřil v tento svět, kam všichni chodí a žijí dobře a šťastně, ale jednoho dne zjistil, že tento svět prostě neexistuje a pak spáchal sebevraždu.

Mnozí s touto hlavní postavou souhlasí, někdy člověk potřebuje říct, co chce slyšet a nemusí to být pravda.

Ne každý člověk bude schopen určit, kdy jiný člověk říká pravdu a kdy klame. Samozřejmě, v některých situacích se to dá pochopit, ale jsou situace, kdy až do samého konce není jasné, zda vás někdo podvedl nebo ne. Někdy mají fikce a pravda k sobě velmi blízko a odlišit jedno od druhého může být velmi obtížné nebo téměř nemožné. V tomto případě se člověk musí naučit vážit pravdu a lež a pak se ukáže, kde je fikce a kde mluví pravdu.

Populární spisy

• Esej Popis obrazu Černé moře od Aivazovského (6., 7., 9. třída)

  I.K. Aivazovsky je v uměleckém světě známý jako muž, který svůj život zasvětil zobrazování prvků moře. Ajvazovský viděl moře od narození, viděl ho klidné a zuřící, proto tak mistrovsky ztělesňuje

• Esej Podzimní večer

  Vzpomínám si, jak jsme se loni na podzim jednoho dne pozdě večer rozhodli s přáteli projít ven, protože bylo krásné počasí. Jak večer pomalu vystřídal den, začal vát příjemný, chladivý lehký vánek, který odfoukával spadané listí.

• Pro moderního školáka nemůže počítač nahradit přátele - esej (zdůvodnění)

  Všichni se dnes připojujeme k počítači velmi snadno. proč tomu tak je? Jednak proto, že se jejich prostřednictvím vykládáme a relaxujeme, a jednak se vyhneme nepříjemnostem živé komunikace.