Plán charakteristik mrtvých duší vlastníků půdy. Analýza obrazu vlastníků půdy v básni "Mrtvé duše"

Mrtvý
duše... Tato věta se dá napsat
bez uvozovek - a pak to bude
neznamenají jen mrtvé rolníky,
pilně kupoval Pavel Ivanovič
Čičikov, ale i nekróza všech hlavních
postavy v básni, které dokazují smrt
lidstvo.

Složení
„Dead Souls“ (pořadí setkání
Čičikov s vlastníky půdy) odráží
Gogolovy představy o možných stupních
lidská degradace. "Po jednom
Mí hrdinové následují, jeden vulgárnější než druhý,“
- poznamenává spisovatel. Ve skutečnosti, pokud
Manilov si stále některé ponechává
přitažlivost, pak Plyushkin, vychovávat zadní
galerie feudálních statkářů, již
otevřeně nazývána „dírou v lidskosti“.

Vytváření
obrázky Manilova, Korobochky, Nozdryova,
Sobakevich, Plyushkin, Gogol se uchýlí k
obecné techniky realistické typizace -
obraz vesnice, panského sídla,
portrét majitele, kancelář, rozhovory o
představitelé města a mrtvé duše aha... B
v případech, kdy je to nutné,
Objevuje se před námi i biografie postavy.

Povahově
Manilov zachytil typ nečinnosti
snílek, „romantický lenoch“.
Hospodářství vlastníka půdy je v plném rozsahu
pokles. „Panský dům stál sám
Yura, tedy na kopci otevřené všem
fouká jakýkoli vítr, který chce...“
Hospodyně krade, „hloupé a zbytečné
příprava v kuchyni“, „prázdno ve spíži“, „nečisté
a opilí sluhové." Mezitím byl postaven „altán“.
s bytem zelená kupole, dřevěné
modré sloupy a nápis: „Chrám
osamělý odraz“... Manilovovy sny
absurdní a absurdní. "Někdy... o tom mluvil."
jak by bylo hezké, kdyby najednou z domova
vést podzemní chodbou nebo rybníkem
seřadit kamenný most...“ Gogole
ukazuje, že Manilov je vulgární a hloupý,
nemá žádné skutečné duchovní zájmy. "V
v jeho kanceláři byla vždy nějaká kniha,
položenou záložkou na čtrnáctém
stránku, kterou neustále četl
dva roky." vulgarita rodinný život -
vztah s manželkou, výchovu Alcidese a
Themistoclus, předstíraná sladkost řeči
("Majový den", "jmeniny srdce") -
potvrzuje vhled portrétování
charakterové vlastnosti. "První
minutu rozhovoru s ním si nemůžete pomoci a neříct:
"Jaké pěkné a laskavý člověk!“ V
příští minutu nic neřekneš, ale
potřetí řekneš: "Ďábel ví, co to je!"
- a odstěhovat se; pokud neodejdeš,
pocítíte smrtelnou nudu." Gogol s
úžasný umělecká síla
ukazuje Manilovovu mrtvost,
bezcennost jeho života. Za vnějškem
přitažlivost skrývá duchovní
prázdnota.

Obraz
Korobochkův hromaditel je již zbaven těch „atraktivních“
rysy, které odlišují Manilov. A znovu
před námi je typ – „jedna z těch matek,
malí vlastníci půdy, kteří... nabírají nábor
kousek po kousku peněz do barevných tašek,
umístěna na zásuvkách prádelníku.“ Zájmy
Krabice jsou zcela zaměřeny na
hospodařit „Silné obočí“ a „hlava klubu“
Nastasya Petrovna se bojí prodat se zkrátka,
prodejní Čičikov je mrtvý duše. Zvědavý
„tichá scéna“, která se v tomto objeví
kapitola. Podobné scény najdeme téměř v
všechny kapitoly ukazují závěr
Čičikovova dohoda s jiným vlastníkem půdy. Tento
speciální umělecká technika, zvláštní
dočasné pozastavení činnosti: it
umožňuje zobrazit se zvláštní konvexností
duchovní prázdnota Pavla Ivanoviče a jeho
partnery. Na konci třetí kapitoly Gogol
mluví o typičnosti obrazu Korobochka,
bezvýznamnost rozdílu mezi ním a jiným
aristokratická dáma.

Galerie
mrtvé duše pokračuje v Nozdryovově básni. Jak
a dalších vlastníků pozemků, on vnitřně není
se vyvíjí, nemění se v závislosti na
stáří. "Nozdryovovi bylo pětatřicet let."
úplně stejný jako on
osmnáct a dvacet: dychtivý jít na procházku.“
Portrét temperamentního hýření je satirický a
zároveň sarkastický. "Bylo."
středně vysoký, velmi dobře stavěný

Pokus
Čičikov kupuje mrtvé duše od Nozdryova -
fatální chyba. Byl to Nozdryov
prolije tajemství na guvernérském plese.
Příjezd do města Korobochka, který to chtěl zjistit
"Proč mrtvé duše chodí," potvrzuje
slova potrhlého „mluvčího“.

Obraz
Nozdryov není o nic méně typický než obrázky
Manilov nebo Korobochki. Gogol píše: „Nozdryov
nebude dlouho odstraněn ze světa. Je všude
mezi námi a možná jen vejde dovnitř
další kaftan; ale frivolně
lidé jsou nerozvážní a člověk v jiném
kaftan jim připadá jako jiný člověk.“

Uvedeno
výše uvedené typizační techniky používá Gogol
a pro umělecké porozumění obrazu
Sobakevič. Popis vesnice a statku
vlastník pozemku označuje jistý
prosperita. „Dvůr byl obklopen silnými a
příliš silná dřevěná mříž.
Zdálo se, že majitel pozemku se hodně rozčiluje
síla... Vesnické chatrče také mužů
byli úžasně pokáceni... všechno bylo namontováno
těsné

Popisování
vzhled Sobakeviče, Gogol se uchýlí k
zoologická asimilace - srovnání
statkář s medvědem. So-bakevich -
žrout. Ve svých úsudcích o jídle on
stoupá do jakési „gastronomické“
ubohý: „Když si dám vepřové – všechno
dáme prase na stůl, jehně – to je vše
táhni berana, husu – celou husu!“ Však,
Sobakevich, a tím se liší od
Plyushkin a většina dalších vlastníků půdy,
snad kromě Krabice, inherentní
nějaký ekonomický duch: nezruinuje
vlastní nevolníky, hledá
známý pořádek v ekonomice, ziskový
prodává mrtvé duše Čičikovovi, skvělé
zná obchodní a lidské kvality
jejich rolníci.

Omezit
je zachycen rozsah lidského pádu
Gogol v podobě nejbohatšího statkáře
provincie - více než tisíc nevolníků -
Plyuškina. Životopis postavy to umožňuje
sledovat cestu od „šetrného“ vlastníka
na pološíleného lakomce. "Ale bylo
v době, kdy... byl ženatý a byl rodinným mužem, a
soused se zastavil na oběd..., aby se s ním setkal
vyšly dvě krásné dcery..., utekly
synu... Sám majitel přišel ke stolu ve šusťáku...
Ale dobrá hospodyně zemřela; část klíčů a s
jejich malé starosti, přešel k němu. Plyuškin
stal se neklidnějším a jako všichni vdovci
podezíravější a lakomější." Brzy rodina
úplně rozpadly a v Plyushkino se rozvinuly
bezprecedentní malichernost a podezíravost,
„...sám se nakonec k některým obrátil
díra v lidskosti." Takže vůbec ne
společenské poměry vedly statkáře k
poslední hranice morálního úpadku.
Před námi se odehrává tragédie (tj
tragédie!) osamělost, rozvíjející se v
děsivý obraz osamělého stáří.

Ve vesnici
Plyushkina Chichikov si všimne „nějakého
zvláštní havarijní stav." Vstupuji do domu, Čičikove
vidí podivnou hromadu nábytku a
nějaký pouliční odpad... Plyushkin -
bezvýznamný otrok vlastních věcí. On
žije hůř než „poslední pastýř“
Sobakevič." Nesčetné bohatství
jsou promarněné... Nedobrovolně přitahuje pozornost
Plyushkinova pozornost a žebravý vzhled... Smutné
a Gogolova slova zní varovně: „A
k takové bezvýznamnosti, malichernosti, hnusu
muž by mohl spadnout! mohl se tolik změnit!,
člověku se může stát cokoliv."

Tak
obrázek vlastníků půdy v "Dead Souls"
spojuje mnohé společné rysy: nečinnost,
vulgárnost, duchovní prázdnota. Nicméně Gogol
nebylo by, zdá se mi, skvělé
spisovatel, pokud by se omezil pouze na „sociální“
vysvětlování duchovních důvodů
selhání postav. On,
skutečně vytváří „typické
postavy za typických okolností“,
ale „okolnosti“ mohou také zahrnovat
podmínky vnitřního duševního života
osoba. Opakuji, že Plyushkinův pád ne
přímo souvisí s jeho postavením vlastníka půdy.
Ztráta rodiny nemůže ani zlomit
sám silný muž, zástupce
nějaká třída nebo panství? Jedním slovem realismus
Gogol zahrnuje to nejhlubší
psychologismus. To je to, co dělá báseň zajímavou
modernímu čtenáři.

do světa
mrtvé duše jsou v básni kontrastovány vírou
do „tajemného“ ruského lidu, do jejich
nevyčerpatelný morální potenciál. V
na konci básně obraz nekonečného
silnice a trojice ptáků spěchající vpřed. V
tento nezdolný pohyb je cítit
spisovatelova důvěra ve velké
účel Ruska, v možnosti
duchovní vzkříšení lidstva.

Kompozičním základem Gogolovy básně „Mrtvé duše“ jsou Čičikovovy cesty po městech a provinciích Ruska. Podle autorova plánu je čtenář vyzván, aby „s hrdinou procestoval celou Rus a ukázal mnoho různých postav“. Nikolaj Vasiljevič Gogol v prvním díle Mrtvých duší seznamuje čtenáře s řadou postav, které představují „ temné království“, známý z her A. N. Ostrovského. Typy vytvořené spisovatelem jsou relevantní dodnes a mnoho vlastních jmen se postupem času stalo běžnými podstatnými jmény, i když v v poslední době PROTI hovorová řeč se používají stále méně. Níže je uveden popis postav v básni. V Dead Souls jsou hlavními postavami majitelé půdy a hlavní dobrodruh, jehož dobrodružství tvoří základ zápletky.

Čičikov, hlavní postava„Dead Souls“ cestuje po Rusku a kupuje dokumenty pro mrtvé rolníky, kteří jsou podle auditorské knihy stále vedeni jako živí. V prvních kapitolách díla se autor snaží všemožně zdůraznit, že Čičikov byl zcela obyčejný, ničím nevšední člověk. Čichikov, který věděl, jak najít přístup ke každému člověku, dokázal bez problémů dosáhnout přízně, respektu a uznání v jakékoli společnosti, se kterou se setkal. Pavel Ivanovič je připraven udělat cokoliv, aby dosáhl svého cíle: lže, vydává se za jinou osobu, lichotí, využívá jiné lidi. Ale zároveň se čtenářům jeví jako naprosto okouzlující člověk! Gogol mistrně ukázal mnohostrannou lidskou osobnost, v níž se snoubí zkaženost a touha po ctnosti.

Dalším hrdinou Gogolových „Mrtvých duší“ je Manilov. Čičikov k němu přichází jako první. Manilov působí dojmem bezstarostného člověka, který se nestará o světské problémy. Manilov si našel ženu, která se mu vyrovnala – stejnou zasněnou mladou dámu. Sluhové se starali o dům a učitelé přicházeli k jejich dvěma dětem, Themistoclusovi a Alcidovi. Bylo těžké určit Manilovovu povahu: Gogol sám říká, že v první minutě by si člověk mohl myslet „jaký úžasný člověk!“, o něco později by mohl být z hrdiny zklamán a po další minutě nabyl přesvědčení, že to nedokážou. o Manilovovi neřeknu vůbec nic. Nejsou v tom žádné touhy, žádný život sám. Majitel pozemku tráví čas v abstraktních myšlenkách, zcela ignoruje každodenní problémy. Manilov snadno dal mrtvé duše Čičikovovi, aniž by se zeptal na právní podrobnosti.

Pokud budeme pokračovat ve výčtu postav v příběhu, pak bude další Korobochka Nastasya Petrovna, stará osamělá vdova, která žije v malé vesnici. Čičikov k ní přišel náhodou: kočí Selifan zabloudil a odbočil na špatnou cestu. Hrdina byl nucen se na noc zastavit. Externí atributy byly ukazatelem vnitřní stav majitel pozemku: vše v jejím domě bylo provedeno efektivně, pevně, ale přesto bylo všude spousta much. Korobochka byla skutečným podnikatelem, protože byla zvyklá vidět v každém člověku pouze potenciálního kupce. Nastasya Petrovna si čtenář zapamatoval, že s dohodou nesouhlasila. Čičikov přemluvil statkáře a slíbil, že jí dá několik modrých papírů na petice, ale dokud příště nebude souhlasit s definitivním objednáním mouky, medu a sádla od Korobochky, Pavel Ivanovič nedostal několik desítek mrtvých duší.

Další na seznamu byl Nozdryov- kolotočář, lhář a veselý sympaťák, playmaker. Smyslem jeho života byla zábava ani dvě děti nevydržely statkáře doma déle než pár dní. Nozdryov se často nacházel v různé příběhy, ale díky svému vrozenému talentu najít východisko z každé situace se z toho vždy dostal. Nozdryov snadno komunikoval s lidmi, dokonce i s těmi, s nimiž se po chvíli pohádal, komunikoval jako se starými přáteli. Mnozí se však snažili s Nozdryovem nemít nic společného: statkář vymýšlel o druhých různé bajky a vyprávěl je na plesech a večírcích. Zdálo se, že Nozdryovovi vůbec nevadilo, že svůj majetek často prohrával v kartách – určitě chtěl vyhrát zpět. Obraz Nozdryova je velmi důležitý pro charakterizaci dalších hrdinů básně, zejména Čičikova. Koneckonců, Nozdryov byl jediná osoba, se kterým se Čičikov nedomluvil a obecně se s ním už nechtěl setkat. Pavlu Ivanovičovi se sotva podařilo uprchnout z Nozdryova, ale Čičikov si nedokázal ani představit, za jakých okolností tohoto muže znovu uvidí.

Sobakevič byl čtvrtým prodejcem mrtvých duší. k jeho vzhled a jeho chování připomínalo medvěda, dokonce i interiér jeho domu a domácí potřeby byly obrovské, nevhodné a objemné. Autor od počátku zdůrazňuje Sobakevičovu šetrnost a rozvážnost. Byl to on, kdo jako první navrhl, aby Čičikov koupil dokumenty pro rolníky. Čičikova tento vývoj událostí překvapil, ale nehádal se. Na statkáře se pamatovalo také kvůli zdražování rolníků, přestože tito byli dávno mrtví. Mluvil o jejich profesionálních dovednostech nebo osobních kvalitách, snažil se prodávat dokumenty za vyšší cenu. vysoká cena než navrhoval Čičikov.

Tento konkrétní hrdina má kupodivu mnohem větší šanci duchovní znovuzrození, protože Sobakevič vidí, jak se lidé stali malými, jak jsou ve svých aspiracích bezvýznamní.

Tento seznam charakteristik hrdinů „Dead Souls“ ukazuje nejdůležitější postavy pro pochopení zápletky, ale nezapomeňte na kočí Selifane a o sluha Pavla Ivanoviče a o dobrosrdečném statkář Plyushkin. Gogol, jako mistr slova, vytvořil velmi živé portréty hrdinů a jejich typů, a proto jsou všechny popisy hrdinů Mrtvých duší tak snadno zapamatovatelné a okamžitě rozpoznatelné.

Pracovní test

popis vlastníků půdy v mrtvých duších

1. Obrázky vlastníků půdy v Dead Souls

   Báseň N. V. Gogola Mrtvé duše největší dílo světové literatury. Ve smrti duší postav statkářů, úředníků a Čičikova vidí spisovatel tragickou smrt lidstva, smutný pohyb dějin v začarovaném kruhu.
   Mrtvý spiknutí duše (sekvence Čičikovových setkání s vlastníky půdy) odráží Gogolovy představy o možných stupních lidské degradace. Moji hrdinové následují jeden za druhým, jeden vulgárnější než druhý, poznamenal spisovatel. Ve skutečnosti, pokud si Manilov stále zachovává určitou atraktivitu, pak Plyushkin, který uzavírá galerii vlastníků půdy-nevolníků, je již otevřeně nazýván dírou v lidskosti.
   Při vytváření obrazů Manilova, Korobochky, Nozdreva, Sobakeviče, Plyushkina se spisovatel uchyluje k obecným technikám realistické typizace (obraz vesnice, panského sídla, portrét majitele, kanceláře, rozhovor o městských úředníkech a mrtvých duších ). V případě potřeby je uveden i životopis postavy.
   Obraz Manilova zachycuje typ nečinného, ​​snílka, romantického lenocha. Statek majitele pozemku se nachází v úplný úpadek. Dům pána stál na jihu, tedy na kopci, otevřený všem větrům, které by mohly vanout... Hospodyně kradla, v kuchyni se hloupě a zbytečně vařilo, spíž byla prázdná, služebnictvo bylo nečisté a opilí. . Mezitím vznikl altán s plochou zelenou kupolí, dřevěnými modrými sloupy a nápisem: Chrám osamělého odrazu. Manilovovy sny jsou absurdní a absurdní. Občas... mluvil o tom, jak by bylo dobré, kdyby se z domu najednou postavila podzemní chodba nebo přes rybník postavil kamenný most... Gogol ukazuje, že Manilov je vulgární a prázdný, nemá žádné skutečné duchovní zájmy. V jeho kanceláři byla vždy nějaká kniha, označená záložkou na straně čtrnáct, kterou neustále četl dva roky. Vulgárnost rodinného života (vztahy s manželkou, výchova Alcida a Themistokla), zahalená sladkost řeči (první máj, svátek srdce) potvrzují vhled portrétní charakteristiky charakter. V první minutě rozhovoru s ním si nemůžete pomoci, abyste řekli: Jaký příjemný a laskavý člověk! V další minutě rozhovoru neřeknete nic, ale ve třetí řeknete: Ďábel ví, co to je! a ty se odstěhuješ; Pokud neodejdete, pocítíte smrtelnou nudu. Gogol s úžasnou uměleckou silou ukazuje mrtvost Manilova, bezcennost jeho života. Za vnější přitažlivostí se skrývá duchovní prázdnota.
   Obraz Korobochkova hromadiče už je postrádá atraktivní vlastnosti, které odlišují Manilov. A opět je před námi typ jedné z těch matek, malých statkářů, které... sbírají málo peněz do barevných tašek umístěných v zásuvkách komody. Korobochkovy zájmy se zcela soustředí na zemědělství. Nastasja Petrovna se silným obočím a klubovou hlavou se bojí levně prodat prodejem mrtvých duší Čičikovovi. Tichá scéna, která se objevuje v této kapitole, je zvláštní. Podobné scény najdeme téměř ve všech kapitolách ukazujících uzavření Čičikovovy dohody s jiným vlastníkem půdy. Jedná se o zvláštní umělecké zařízení, jakési dočasné zastavení akce, které nám umožňuje ukázat se zvláštním důrazem na duchovní prázdnotu Pavla Ivanoviče a jeho partnerů. Na konci třetí kapitoly mluví Gogol o typičnosti obrazu Korobochky, o nevýznamném rozdílu mezi ní a jinou aristokratickou dámou.

2. Majitel pozemkuVzhledPozemekCharakteristikyPostoj k Chichikovově žádosti
   Manilov Ten muž ještě není starý, jeho oči jsou sladké jako cukr. Ale bylo tam příliš mnoho cukru. V první minutě rozhovoru s ním řeknete, jaký je to milý člověk, o minutu později nebudete říkat nic a ve třetí minutě si pomyslíte: Čert ví, co to je! Mistrův dům stojí na kopci, otevřený všem větrům. Ekonomika je v naprostém úpadku. Hospodyně krade, v domě neustále něco chybí. Vaření v kuchyni je nepořádek. Sluhové opilce. Na pozadí všeho toho úpadku vypadá altán s názvem Temple of Solitary Reflection zvláštně. Manželé Manilovi se rádi líbají, dávají si roztomilé drobnosti (párátko v pouzdře), ale zároveň jim vůbec nezáleží na zvelebování domu. O lidech, jako je Manilov, Gogol říká: Ten člověk je takový, ani ve městě Bogdan, ani ve vesnici Selifan. Muž je prázdný a vulgární. Už dva roky mu v kanceláři leží kniha se záložkou na straně 14, kterou neustále čte. Sny jsou neplodné. Projev je zastřený a sladký (jmeniny srdce) Překvapilo mě. Chápe, že tato žádost je nezákonná, ale nemůže odmítnout tak příjemného člověka. Souhlasí s tím, že dá rolníky zdarma. Ani neví, kolik duší zemřel.
   Krabice Starší žena v čepici s flanelem kolem krku. Malý dům, tapety v domě jsou staré, zrcadla jsou starožitná. Na farmě se nic neztratí, o čemž svědčí síťka na ovocných stromech a čepice na plašičce. Všechny naučila pořádkumilovnosti. Dvůr je plný ptactva, zahrada je dobře udržovaná. I když byly selské chýše postaveny náhodně, svědčí o spokojenosti obyvatel a jsou řádně udržovány. Korobochka ví všechno o svých rolnících, nevede si žádné poznámky a pamatuje si jména mrtvých zpaměti. Ekonomická a praktická, zná hodnotu penny. Klubový, bezradný, lakomý. Toto je obraz hromadícího se vlastníka půdy. Diví se, proč to Čičikov potřebuje. Strach z vyprodání. Ví přesně, kolik rolníků zemřelo (18 duší). Na mrtvé duše se dívá stejně jako na sádlo nebo konopí: pro případ, že by se mu na statku hodily.
   Nozdry jsou čerstvé, jako krev a mléko, překypující zdravím. Průměrná výška, dobře stavěný. V pětatřiceti vypadá stejně jako v osmnácti. Stáj se dvěma koňmi. Chovatelská stanice je ve výborném stavu, kde se Nozdrv cítí jako otec rodiny. V kanceláři nejsou žádné obvyklé věci: knihy, papír. A visí tam šavle, dvě zbraně, hlavní varhany, píšťaly a dýky. Pozemky jsou neudržované. Hospodaření šlo samo, protože hlavní starostí hrdiny byl lov a jarmarky a na farmaření nebyl čas. Opravy v domě nejsou dokončeny, stáje jsou prázdné, sudové varhany vadné, lehátko ztracené. Situace nevolníků, z nichž vytěží vše, co se dá, je tristní. Gogol nazývá Nozdrvem historickou osobou, protože ani jedno setkání, na kterém se Nozdrv objevil, se neobešlo bez historie. Je pokládán za dobrého kamaráda, ale je vždy připraven svému příteli ublížit. Zlomený chlapík, lehkomyslný požitkář, hráč karet, rád lže, bezmyšlenkovitě utrácí peníze. Hrubost, nehorázné lži a lehkomyslnost se odrážejí v jeho kusém projevu. Při mluvení neustále přeskakuje z jednoho předmětu na druhý, používá nadávky: ty jsi na to takový hulvát, takový svinstvo. Od něj, lehkomyslného hýření, se zdálo, že je nejsnazší získat mrtvé duše, a přesto byl jediný, kdo nechal Čičikova nic.
   Sobakevich Vypadá jako medvěd. Frak v barvě medvěda. Pleť je pálivá a horká. Velká vesnice, trapný dům. Stáj, stodola a kuchyně jsou postaveny z masivních klád. Portréty, které visí v pokojích, zobrazují hrdiny s tlustými stehny a neuvěřitelnými kníry. Ořechová kancelář na čtyřech nohách vypadá směšně. Sobakevichova ekonomika se vyvíjela podle principu špatného střihu, ale pevně šitého, pevného a silného. A své rolníky nezruinuje: jeho muži žijí v zázračně vykácených chatrčích, které měly všechno

Ukaž dovednost N.V. Gogol v popisu postav vlastníků půdy v básni „Mrtvé duše“.

Design:

1. Portréty Čičikova a statkářů.
2. Text básně „Mrtvé duše“.
3. Prezentace „Obrazy vlastníků půdy v básni N.V.
4. Gogol „Mrtvé duše“. (Příloha 1)

Fragmenty videofilmu „Dead Souls“. (DVD série „Russian Classics“)

PRŮBĚH LEKCE

I. Organizační moment (pozdrav).

Hlášení tématu lekce, stanovení cílů. II.Úvodní poznámky

učitelé.

Detailní záběry statkářů, těchto „mistrů života“, kteří jsou zodpovědní za jeho ekonomický a kulturní stav, za osudy lidí, jsou v básni „Mrtvé duše“ vykresleny zblízka. Co jsou oni, mistři života? Je navržen plán analyzovat obrazy vlastníků pozemků.

Snímek 2

III. Analýza obrazu Manilova. Kterého vlastníka půdy navštíví Čičikov jako prvního?

Snímek 3 Kdy se uskuteční první setkání Čičikova s ​​Manilovem? Pohled PROTI

ideologický fragment „Čichikov u Manilova“ Úkol: pomocí plánu poznámek řekni o Manilovovi.

Vystoupení 1. skupiny studentů.

Jaký detail v popisu hrdiny je dominantní? ?

Co se skrývá za usměvavou tváří Manilova? Jak hrdinu charakterizuje sám autor.

Příjemný manilovský úsměv pro každého je známkou hluboké lhostejnosti ke všemu kolem něj; takoví lidé nejsou schopni prožívat hněv, smutek, radost

S pomocí jakých detailů dává Gogol obrazům svých postav komické zbarvení?

Nedílnou součástí Gogolovy portrétní kresby jsou pózy, oblečení, pohyby, gesta a mimika. Spisovatel s jejich pomocí umocňuje komické zabarvení obrazů a odhaluje skutečnou podstatu hrdiny. Manilovova gesta naznačují duševní impotenci, neschopnost pochopit, co přesahuje hranice jeho ubohého malého světa. co je rozlišovací znak

Manilov?

Manilov je klidným pozorovatelem všeho, co se děje; úplatkáři, zloději, defraudanti – všichni pro něj nejváženější lidé. Manilov je neurčitá osoba, nemá žádné živé lidské touhy. Toto je mrtvá duše, člověk „tak-tak, ani to, ani to“.

Závěr. Snímek 4

Místo skutečného citu má Manilov „příjemný úsměv“, ulítlou zdvořilost a citlivou frázi; místo myšlenky - nějaké nesouvislé, hloupé úvahy, místo aktivity - buď prázdné sny, nebo takové výsledky „práce“ jako „skluzy popela vyražené z potrubí, uspořádané, ne bez námahy, ve velmi krásných řadách“.

IV. Analýza obrazu krabice.

Stručně popište obsah kapitoly 3.

Co se můžete dozvědět o hlavní charakterové vlastnosti Korobochky z přímého popisu autora?

Gogol neskrývá ironii týkající se jejích myšlenkových schopností: pomyslela si, otevřela ústa a podívala se téměř se strachem. "No, zdá se, že ta žena je rázná!"

Podstata Korobochkovy postavy je viditelná zejména prostřednictvím dialogické řeči postav. Dialog mezi Korobochkou a Čičikovem je mistrovským dílem komediálního umění. Tento rozhovor lze nazvat dialogem neslyšících.

Sledování videoklipu „Dialog mezi Korobochkou a Chichikovem“

Jaké charakterové rysy Korobochky byly odhaleny na scéně vyjednávání?

Obchod s mrtvými dušemi ji nezahanbil, je připravena obchodovat s mrtvými dušemi, ale bojí se, že se levně prodá. Vyznačuje se únavnou pomalostí a opatrností. Šla do města, aby zjistila, kolik „mrtvých duší“ se v těchto dnech prodává.

Jaká je situace rolníků u Korobochky?

Vesnice je zdrojem medu, sádla a konopí, které Korobochka prodává. Také obchoduje s rolníky.

Udělejte závěr o smyslu hospodárnosti krabice .

Ukazuje se, že statkář může mít stejně odporný, nelidský význam jako špatné hospodaření.

Co způsobilo, že je Korobochka taková?

Tradice v podmínkách patriarchálního života potlačily Korobochčinu osobnost a zastavily její intelektuální vývoj na velmi nízké úrovni; všechny aspekty života nesouvisející s hromaděním zůstaly pro ni nedostupné.

Zadání: pomocí plánu poznámek řekněte o krabici. Vystoupení 2. skupiny žáků

Závěr : Snímek 6

Krabice s „klubovou hlavou“ je ztělesněním těch tradic, které se vyvinuly mezi provinčními malými vlastníky půdy, kteří vedou samozásobitelské zemědělství.

Je představitelkou odcházejícího, umírajícího Ruska a není v ní žádný život, protože není obrácena do budoucnosti, ale do minulosti.

V. Analýza Nozdryovova obrazu.

Skládá se z jednotlivé fragmenty, které vypovídají o hrdinových zvycích, epizodách z jeho života, chování a chování ve společnosti. Každá z těchto skic je zhuštěným příběhem, který odhaluje tu či onu vlastnost jeho povahy: opilecké hýření, vášeň vše měnit, závislost na hraní karet, prázdné vulgární řeči, naprosté lži.

Jak se projevuje Nozdryovova touha lhát?

V Nozdryovově kanceláři jsou zobrazeny turecké dýky, na jedné z nich bylo vyřezáno: mistr Savely Sibiryakov.

Jaká je řeč hrdiny? ?

Nadávky: fetiš, prase, darebák, svinstvo. A to prozrazuje nejen osobní, ale i společenský rys. Je si jistý, že smí beztrestně urážet a klamat – vždyť je statkář, šlechtic, pán života.

co jsou životní cíle Nozdreva ?

Nozdrevovi nejde o zisk: tento krčmový hrdina se v žádném případě nehodí do role nabyvatele. Je posedlý touhou po rozkoších – těch, které jsou dostupné jeho špinavé duši. A Nozdryov si se svým bližním s oblibou, bez jakýchkoliv nekalých úmyslů, byť dobromyslně, hraje špinavé triky, neboť bližní je pro něj pouze prostředkem či zdrojem potěšení. Potěšení bylo odepřeno nebo se nekonalo: „fetiš“, „darebák“, „odpad“

Zadání: pomocí plánu poznámek řekněte o Nozdryovovi Řeč 3. skupiny studentů

Závěr. Snímek 8

Obecně je Nozdryov nepříjemný člověk, protože zcela postrádá pojmy cti, svědomí a lidské důstojnosti.

Nozdryovova energie se změnila ve skandální marnivost, bezcílnou a destruktivní.

VI. Analýza obrazu Sobakeviče.

Jaké detaily a věci používá Gogol, když charakterizuje Sobakeviče? ?

Popis panského sídla: „...byla vidět dřevěnice s mezipatrem...“...Jedním slovem vše, na co se díval, bylo tvrdohlavé, bez kývání, v jakémsi silném a nešikovném pořádku.

Řečtí hrdinové na obrázcích v jeho obývacím pokoji byli silní, s tlustými lehátky, neslýchané knír

Je rozdíl v charakterizaci Sobakeviče v kapitolách 1 a 5?

V kapitole 1 je Sobakevič charakterizován jako osoba „nemotorného vzhledu“. Tato vlastnost je zdůrazněna a prohloubena v kapitole 5: vypadá „jako průměrná velikost medvěd." Autor si vytrvale hraje na slovo „medvěd“: medvědí frak, jmenoval se Michail Semjonovič.

Co je na Sobakevičově portrétu pozoruhodné?

Na portrétu je nejvýraznější barva pleti: „.. kamenná, horká, jako ta na měděné minci“;

„Je známo, že na světě je mnoho takových lidí, nad jejichž dokončením příroda nestrávila mnoho času, nepoužívala žádné malé nástroje, jako jsou pilníky, gimlety a další věci, ale prostě sekala ze všech sil: stačí jednou udeřit sekerou - nos vyšel, druhému to stačilo - rty vyjely, oči si vybrala velkým vrtákem...“

„Čichikov se na něj znovu úkosem podíval, když vešli do jídelny: medvěd! Dokonalý medvěd!"

Proč je Čičikov ve svém rozhovoru se Sobakevičem opatrný: nenazval duše mrtvými, ale pouze neexistujícími?

Sobakevič okamžitě „vycítil“, že navrhovaná dohoda byla podvodná. Ale ani nemrkl okem.

„Potřebuješ mrtvé duše? - zeptal se Sobakevič velmi jednoduše, bez sebemenšího překvapení, jako bychom mluvili o chlebu.

Úkol: pomocí plánu poznámek vyprávěj o Sobakevičovi Řeč 4. skupiny studentů

Čičikov má pravdu, když si myslí, že Sobakevič by zůstal kulakem i v Petrohradě, ačkoli byl vychován podle módy. Ano, dopadlo by to ještě hůř: „kdyby okusil vrchol nějaké vědy, dal by mu to vědět později, když zaujal významnější místo. Všem, kteří se skutečně naučili nějakou vědu.

Sobakevič, stejně jako Korobochka, je chytrý a praktický v podnikání: nezruinují muže, protože je to pro ně nerentabilní. Vědí, že v tomto světě se všechno kupuje a prodává.

VII. Analýza obrazu Plyushkin.

Téma morálního úpadku, duchovní smrti „mistrů života“ končí kapitolou věnovanou Plyushkinovi.

Plyushkin je posledním portrétem v galerii vlastníků půdy. Před námi je úplný kolaps člověka v člověku.

Jak a proč se pracovitý majitel proměnil v „díru v lidskosti“ ?

Proč kapitola o Pljuškinovi začíná lyrickou odbočkou o mládí?

Proč Gogol podrobně vypráví životní příběh Pljuškina? ?

Gogol se obrací k minulosti hrdiny, protože morální ošklivost je stejná jako u jiných vlastníků půdy: duchovní vlastnictví, které vede k bezduchosti, ztrátě představ o smyslu života, o morální povinnosti, o odpovědnosti za vše, co se děje kolem. Plyushkinovou tragédií je, že ztratil kontakt s lidmi. V každém vidí nepřátele, dokonce i své vlastní děti a vnoučata, připravené loupit dobro.

Obraz Plyushkina je ztělesněním extrémní zchátralosti a plesnivosti a ve vlastnostech předmětů s ním spojených Gogol tyto vlastnosti odrážel.

Najít v textu umělecká média, s jehož pomocí autor odhaluje podstatu obrazu Plyushkina .

Všechna stavení byla zchátralá, klády na chatrčích tmavé a staré, střechy průsvitné jako síto, plot rozbitý...

Úkol: pomocí plánu poznámek řekněte o Plyushkinovi Řeč 5. skupiny studentů

Závěr. Snímek 12

Plíseň, prach, hniloba a smrt vycházejí z Plyushkinova panství. I další detaily mrazí u srdce: stařec nedal dceři ani synovi ani korunu.

Takže, za jakým účelem je obraz Plyushkin zobrazen v básni? ?

Důsledně, od hrdiny k hrdinovi, Gogol odhaluje bezcenný život statkářů.

Obrazy statkářů jsou dány podle jejich duchovního zbídačení a mravního úpadku.

Je ukázáno, jak postupně probíhal rozklad lidské osobnosti.

Kdysi byl Plyushkin jen spořivý vlastník. Touha po obohacení z něj udělala lakomce a izolovala ho od společnosti.

Jeho obraz odhaluje jednu z odrůd duchovní smrti. Plyushkinův obraz je typický.

Gogol hořce zvolal: „A člověk by se mohl snížit k takové bezvýznamnosti, malichernosti a hnusu! Mohlo se toho tolik změnit! A zdá se to pravda? Všechno se zdá být pravda, člověku se může stát cokoliv.“

VIII. Podobnosti mezi Čičikovem a vlastníky půdy.

Postava Čičikova je mnohostranná, hrdina se ukazuje jako zrcadlo statkáře, se kterým se setkává, protože má stejné vlastnosti, které tvoří základ postav statkářů.

IX. Křížovka . Snímky 15 až 24

X. Shrnutí.

XI. Domácí úkol.

1. Vyplňte tabulku podle plánu:

• stručný popis vlastníka pozemku;
• popis statku vlastníka pozemku;
• popis společného jídla;
• jak majitelé pozemků reagují na Chichikovův návrh;
• další akce vlastníků půdy.

2. Napište miniaturní esej „Proč Čičikov navštívil vlastníky půdy v takovém pořadí?“

obsah:

Nejvíce zajímavé místo v básni I. V. Gogola „Mrtvé duše“ jsou kapitoly věnované pěti vlastníkům půdy: Manilov, Korobochka, Nozdryov, Sobakevich a Plyushkin. Je snadné si všimnout, že kapitoly jsou seřazeny ve zvláštním sledu: od nejmenšího po největší stupeň degradace postav. Příjmení statkáře Manilova je odvozeno od slovesa „lákat“.

Hlavními rysy této postavy jsou denní snění, sentimentalita a lenost. Gogol svého hrdinu charakterizuje takto: „...tak takový člověk, ani ten ani ten, ani ve městě Bogdan, ani ve vesnici Selifan.“ Manilovův dům se nachází na juře, kterou foukají všechny větry, což vypovídá o jeho lehkomyslnosti a neschopnosti myslet realisticky. Majitel pozemku se rád oddává svým snům v altánku, na kterém je nápis: „Chrám osamělého odrazu“. Pro Manilova je to jediné odlehlé místo, kde může klidně fantazírovat o nějakých zcela nereálných projektech. Ale zdá se mu, že vykopat podzemní chodbu z domu nebo postavit kamenný most přes rybník jsou úplně normální nápady. Úklid není věcí Manilova.

Na jeho panství je všechno špatně a hrdina se o to ani nestará. Gogol říká, že Manilovova pohostinnost a dobrý vzhled jsou příliš zastírané: „V první minutě rozhovoru s ním si nemůžete pomoci a říct: „Jaký příjemný a laskavý člověk! Do dalšího. Neřekneš nic, ale potřetí řekneš: "Čert ví, co to je!" - a jdi pryč!..." To se projevuje nejen ve vychování statkáře, ale i ve vztahu k manželce. Neustále spolu šukají a to autora velmi baví. Obraz tohoto hrdiny se stal jedním z klíčových pro literaturu. Od něj přišel název takového fenoménu jako „manilovismus“, což znamená nepřirozenost člověka. Další neméně výraznou postavou v příběhu je statkář Korobochka. Její příjmení vybral Gogol ne náhodou.

Vlastník půdy je od přírody nesmírně hospodárný a pověrčivý. Korobochka je typ ženy, která dokáže plakat nad špatnou úrodou, ale přesto si pro sebe vždy ušetří pěkný peníz. Její komoda se kromě všemožných nesmyslů plní pytli s penězi. Korobochka je velmi malicherná, stará se pouze o domácnost a v tom vidí smysl života. Gogol dává svému doprovodu „zvířecí“ příjmení: Bobrov a Svinin, což znovu zdůrazňuje, že hrdinka je vášnivá pouze pro svůj majetek. Autor vyzdvihuje mimo jiné „přednosti“ své postavy jeho kyjovitou hlavu. Korobochka tuto kvalitu demonstruje v situaci, kdy se s ní Čichikov snaží vyjednávat o prodeji „mrtvých duší“. Hrdinka si myslí, že se její partner vyhrabe hroby mrtvých rolníci S prodejem svého „bohatství“ nijak nespěchá, ale místo toho se snaží podsouvat konopí a med. Korobochka souhlasí s Chichikovovým návrhem až poté, co se zmíní o ďáblovi.

Dalším vlastníkem půdy, kterého Chichikov navštívil, byl Sobakevič. Jeho obraz sestavil N. V. Gogol ze všeho velkého: velkých bot, tvarohových koláčů „mnohem větších než talíř“, „krůty velikosti telete“. I zdraví této postavy je hrdinské. Díky takovým popisům autor dosahuje komický efekt. Gogol tím zdůrazňuje, že předvádí velké činy hrdinů pravá podstata Sám Sobakevič, jehož hlavní vlastnosti lze nazvat hrubost a neohrabanost. Všechny předměty v domě jsou stejně objemné a neohrabané jako jejich majitel: stůl, židle, dřevěná kancelář - zdá se, že všechno křičí: "A já jsem také Sobakevič!" Podle jeho názoru jsou všichni kolem lháři a poslední podvodníci. Je mu to úplně jedno lidská duše,...úrok pro Sobakeviče je pouze v penězích. Ze všeho výše uvedeného můžeme dojít k závěru, že Sobakevič je jednou z nejvíce „mrtvých duší“ básně.

Není pro něj nic duchovního. Jediné, co je pro tohoto hrdinu cenné, jsou peníze a věci. Zajímá se pouze o „pozemské“ záležitosti. Většina světlý charakter, podle mě je Nozdryov. Toto je obraz zarytého hýření. Autor ironizuje jeho postavu, mluví o něm jako o „historické“ osobě. Ve vztahu ke svému hrdinovi Gogol používá obrazný význam toto slovo. Nozdryovův „historismus“ spočívá v tom, že vždy skončí v nějakém příběhu: buď se opije v bufetu, nebo nemilosrdně lže o koni, kterého údajně získal. Jako každý hrábě zbožňuje ženy. Ale většina hlavní rys Nozdryovova postava je velkou touhou „pokazit souseda“.

Ani jednou se nedopustil ohavných činů. Například vyprávěl fiktivní příběhy, narušoval svatbu, překazil obchodní dohodu atd. Nejvýraznější na jeho postavě je však to, že se po všech svých tricích bez pohnutí svědomí nadále považoval za kamaráda oběti. . Podle tradice v básni zařízení v domě každého majitele pozemku odpovídá charakteru jeho majitele. Nozdryovův domov je tedy prodchnut duchem vzrušení a vychloubání. Podle samotného Nozdryova byla v jeho panství kdysi „ryba takové velikosti, že ji dva lidé stěží vytáhli“. Jeho stěny jsou nahodile pokryté barvou, jak je muži bílí. Jeho kancelář je místo knih a papírů plná zbraní.

Nozdryov rád vyměňuje některé věci za jiné, ne kvůli penězům nebo nějakému jinému hmotnému zájmu, ale prostě proto, že ho tento proces fascinuje. Protože všechny druhy triků jsou hlavní vášeň postavě, není pro něj těžké oklamat Čičikova, kterého se Nozdryov opije a snaží se při hře dámy oklamat. Co jiného lze říci o Nozdrevovi? Mnohem lépe vše napoví jeho popis: „...občas se vracel domů jen s kotletami, a ještě k tomu docela tekoucí. Ale jeho zdravé a plné tváře byly tak dobře vytvořené a obsahovaly tolik rostlinné síly, že mu kotlety brzy znovu narostly, ještě lepší než předtím.“

A konečný obrázek v galerii ruských „mrtvých duší“ - to je vlastník půdy jménem Plyushkin. Jak víte, v básni mluví všechna jména. Je uveden pouze "Plyushkin". obrazný význam. Spíše než jako houska to vypadá jako úplně vysušený krekr. Obraz statkáře Plyushkina je velmi nedbalý. Gogol zmiňuje svou dvojitou bradu, kterou si musí neustále zakrývat, i umaštěnou róbu, která ve čtenáři nevyvolává nic jiného než znechucení. Autor dává svému hrdinovi velmi stručnou definici: „díra v lidskosti“. Tato postava je symbolem dekadentní nálady a rozkladu všeho živého. A opět dům mluví za svého majitele: chléb ve skladech hnije, vrata a ploty jsou pokryty plísní a střechy v chatrčích jsou úplně děravé. dodává Gogol novela o osudu svého hrdiny, kterému nejprve zemřela žena a poté jeho dcera utekla s kapitánem velitelství. Tyto události se staly pro Plyushkina posledními okamžiky skutečný život. Poté se pro hrdinu zastavil čas.

Všechny obrazy N. V. Gogola jsou velmi jasné a svým způsobem jedinečné. Ale je tu jeden hlavní myšlenka, která je spojuje. Autor ukazuje jasné příklady degradace lidstva a vyzývá čtenáře, aby se nestali „ mrtvá duše“ a vždy zůstanou „naživu“.