ιστορικός Zemstvo. Βίκτορ Ζέμσκοφ

Στις 21 Ιουλίου 2015, σε ηλικία 70 ετών, πέθανε ο Viktor Nikolaevich Zemskov, ένας από τους λίγους Ρώσους ιστορικούς του οποίου η έρευνα στην ιστορία της ΕΣΣΔ μπορεί να ονομαστεί επιστημονική.

Ο Viktor Nikolaevich Zemskov είναι Ρώσος ιστορικός, Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών (2005), ερευνητής στο Ινστιτούτο Ρωσικής Ιστορίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. Ερευνητής των πολιτικών καταστολών στην ΕΣΣΔ το 1917-1954. Το 1981 υπερασπίστηκε τη διατριβή του «Η συμβολή της εργατικής τάξης στην ενίσχυση της υλικοτεχνικής βάσης της γεωργίας της ΕΣΣΔ τη δεκαετία του 1960». Το 1989 έγινε μέλος της επιτροπής για τον προσδιορισμό των απωλειών πληθυσμού του Τμήματος Ιστορίας της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ, με επικεφαλής το αντίστοιχο μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ, Yu. Η επιτροπή απέκτησε πρόσβαση στις στατιστικές εκθέσεις του OGPU-NKVD-MVD-MGB, που είναι αποθηκευμένες στο Κεντρικό Κρατικό Αρχείο της Οκτωβριανής Επανάστασης (TsGAOR). Το 2005 υπερασπίστηκε τη διδακτορική του διατριβή «Ειδικοί έποικοι στην ΕΣΣΔ. 1930-1960." Χάρη στην αρχειακή έρευνα του V.N. Zemskov, το κοινό, που προηγουμένως είχε αντλήσει πληροφορίες σχετικά με τις καταστολές στην ΕΣΣΔ από το «Αρχιπέλαγος Γκουλάγκ», είχε τελικά την ευκαιρία να ανακαλύψει την πραγματική κλίμακα των καταστολών.

Η επιστημονική καριέρα του Zemskov είναι κάπως μυστηριώδης. Σε ηλικία σχεδόν 30 ετών, αποφοίτησε από το Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας (1974), πιθανότατα ως εργάτης, ως μέρος μιας επιτροπής για τον προσδιορισμό των απωλειών πληθυσμού, έγινε δεκτός σε μυστικά έγγραφα κρατικής ασφάλειας. Ο Ζέμσκοφ ουσιαστικά έθαψε τον μαύρο μύθο των καταστολών του Στάλιν, αποδεικνύοντας ότι οι αντισοβιετικοί ακτιβιστές υπερέβαλαν δεκαπλάσια. Ταυτόχρονα, ο επιστήμονας διατήρησε για πολύ καιρό την πολιτική ορθότητα σε σχέση με τις αντισταλινικές ανοησίες που έριχνε βρώμικο ρεύμα από την κρατική προπαγάνδα στον αποπροσανατολισμένο πληθυσμό και τη νεολαία.

Ένα βιβλίο εκδόθηκε το 2014 «Ο Στάλιν και ο λαός: Γιατί δεν έγινε εξέγερση», στο οποίο ο Βίκτορ Ζέμσκοφ, πιθανώς προσδοκώντας τον θάνατό του, πέταξε τη μάσκα της πολιτικής ορθότητας και ουσιαστικά άφησε μια διαθήκη στους αναγνώστες του:

1) «Έτσι, με βάση την εκδοχή μας για τον συνολικό αριθμό των καταπιεσμένων για πολιτικούς λόγους, το ποσοστό τους στον πληθυσμό που ζούσε το 1918 - 1958 είναι 2,5% (περίπου 10 εκατομμύρια έναντι άνω των 400 εκατομμυρίων). Αυτό σημαίνει ότι το 97,5% του πληθυσμού της ΕΣΣΔ δεν υποβλήθηκε σε πολιτική καταστολή με οποιαδήποτε μορφή». Επιτρέψτε μου να διευκρινίσω ότι ο επιστήμονας εξετάζει μια ευρεία ερμηνεία της έννοιας των «καταπιεσμένων για πολιτικούς λόγους», συμπεριλαμβανομένων εκείνων που απελάθηκαν, απομακρύνθηκαν, υποβλήθηκαν σε «εκκαθαρίσεις» για κοινωνικούς λόγους κ.λπ.

2) «Το τελευταίο σχεδόν τέταρτο του αιώνα όλη η δύναμη της προπαγανδιστικής μηχανής είχε ως στόχο να κρύψει αυτό το αμετάβλητο γεγονός. Γίνεται ό,τι είναι δυνατό και αδύνατο για να διατηρηθεί η ψευδής ιδέα που εμφυτεύεται στη μαζική συνείδηση ​​ότι δήθεν όλος ή σχεδόν όλος ο λαός υποβλήθηκε σε διάφορες καταστολές. Η νεότερη γενιά του λαού μας ανατράφηκε σε αυτόν τον «μαύρο μύθο» και οι παλαιότερες γενιές προπαγανδίστηκαν δίκαια με το αντίστοιχο πνεύμα». (Σ.103)

3) Συνειδητοποιώντας τον θαυμασμό της ρωσικής κοινωνίας για τη Δύση, ο Zemskov συμβουλεύει να ακούσουμε τα συμπεράσματα του Αμερικανού ιστορικού Robert Thurgston: το σύστημα του σταλινικού τρόμου με τη μορφή που περιγράφηκε από προηγούμενες γενιές [δυτικών] ερευνητών δεν υπήρξε ποτέ. η επιρροή του τρόμου στη σοβιετική κοινωνία κατά τα χρόνια του Στάλιν δεν ήταν σημαντική. Δεν υπήρχε μαζικός φόβος για αντίποινα τη δεκαετία του 1930 στη Σοβιετική Ένωση. οι καταστολές είχαν περιορισμένο χαρακτήρα και δεν επηρέασαν την πλειοψηφία του σοβιετικού λαού. Η σοβιετική κοινωνία υποστήριξε το σταλινικό καθεστώς παρά το φοβόταν. Για τους περισσότερους ανθρώπους, το σταλινικό σύστημα παρείχε την ευκαιρία να ανέβουν και να συμμετάσχουν στη δημόσια ζωή» (σελ. 100).

4) «...οι απλοί σοβιετικοί πολίτες ως επί το πλείστον γνώριζαν ελάχιστα ή καθόλου για τις καταστολές των οποίων πολλές χιλιάδες αθώοι άνθρωποι έγιναν θύματα, και το άκουσαν για πρώτη φορά μόνο μετά την περίφημη ομιλία του N.S. Ο Χρουστσόφ στο XX Συνέδριο του ΚΚΣΕ το 1956» (Σ.120).

5) «Δεν καταλαβαίνουν, για παράδειγμα, πώς ήταν δυνατόν να πολεμήσουν για γη που η σοβιετική κυβέρνηση «πήρε», «κατάσχεσε», «κατάσχεσε», «απαλλοτρίωσε» κ.λπ. από τους αγρότες. Εν τω μεταξύ, όλη αυτή η επιχειρηματολογία θα ήταν δίκαιη μόνο εάν η «επιλεγμένη» γη πήγαινε σε κάποιους άλλους ιδιοκτήτες, αλλά παρέμενε στη συλλογική κατοχή των ίδιων αγροτών. Ολόκληρη η σειρά των ιστορικών πηγών που έχουμε μαρτυρεί αδιάψευστα ότι οι σοβιετικοί αγρότες ως επί το πλείστον δεν θεωρούσαν τη συλλογική αγροτική γη ως δήθεν ξένη και σε καμία περίπτωση δεν επρόκειτο να την παραδώσουν σε ξένους κατακτητές χωρίς μάχη» (σελ. 123). .

6) «Φυσικά, υπήρχαν αντισοβιετικά, αντιμπολσεβίκικα και αντισταλινικά αισθήματα στην κοινωνία. Δεν πρέπει όμως κανείς να υπερβάλλει την κλίμακα τους. Το κοινωνικοπολιτικό σύστημα που εμφανίστηκε στην ΕΣΣΔ είχε μαζική υποστήριξη - οι περισσότεροι άνθρωποι ήταν αφοσιωμένοι σε αυτό. Προσωποποιήθηκε με τα ενσαρκωμένα ιδανικά της Οκτωβριανής Επανάστασης του 1917 και το ίδιο το σοβιετικό κράτος στο μυαλό εκατομμυρίων ανθρώπων θεωρήθηκε ως το μόνο κράτος εργατών και αγροτών στον κόσμο. Ως εκ τούτου, οι σοβιετικοί πολίτες ως επί το πλείστον, σε περίπτωση στρατιωτικού κινδύνου, ήταν έτοιμοι να υπερασπιστούν όχι μόνο την πατρίδα τους, το κράτος τους, ανεξάρτητα από την πολιτική δομή του, αλλά και το κοινωνικοπολιτικό σύστημα που είχε αναπτυχθεί στην ΕΣΣΔ, κοινωνικό και κρατικό σύστημα» (Σ.114)

7) «Στην πραγματικότητα, ένας νέος πολιτισμός αναπτύχθηκε στο ένα έκτο του πλανήτη. Ήταν ένας μοναδικός πολιτισμός, που δεν είχε ανάλογους στην ιστορία της ανθρωπότητας, ούτε στο παρελθόν ούτε στο παρόν». (Σ.113)

V.N. Zemskov «Πολιτ. καταστολές στην ΕΣΣΔ - Holodomor, Ουκρανία"

V.N. Zemskov "Θύματα του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου"

Φωνή της Ρωσίας. Theory of Misconceptions (2011) με τη συμμετοχή του Β.Ν. Ζέμσκοβα
Σοβιετικοί αιχμάλωτοι πολέμου

Πέθανε ο διάσημος ιστορικός Βίκτορ Ζέμσκοφ.

Η διεύθυνση και η συνδικαλιστική επιτροπή του Ινστιτούτου Ρωσικής Ιστορίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών αναφέρουν με βαθιά λύπη ότι στις 21 Ιουλίου 2015, σε ηλικία 70 ετών, Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών, επικεφαλής ερευνητής στο Ινστιτούτο Ρωσικής Ιστορίας του Πέθανε ξαφνικά η Ρωσική Ακαδημία Επιστημών, επιστημονικός γραμματέας του Κέντρου Στρατιωτικής Ιστορίας της Ρωσίας
ΒΙΚΤΟΡ ΝΙΚΟΛΑΕΒΙΤΣ ΖΕΜΣΚΟΦ

Ολόκληρη η ζωή του Viktor Nikolaevich ήταν άρρηκτα συνδεδεμένη με το Ινστιτούτο Ρωσικής Ιστορίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, όπου εργάστηκε για περισσότερα από 50 χρόνια.
Έχοντας αποφοιτήσει από το Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας το 1974, την ίδια χρονιά εντάχθηκε στο Ινστιτούτο, διανύοντας όλα τα βήματα της επιστημονικής του καριέρας. Ο Βίκτορ Νικολάεβιτς έγινε ιδιαίτερα διάσημος για την αρχειακή του έρευνα στα τέλη της δεκαετίας του 1980 - στις αρχές της δεκαετίας του 1990, ήταν ο ανακάλυψε τα αρχειακά κονδύλια για την ιστορία της πολιτικής καταστολής στην ΕΣΣΔ που προηγουμένως ήταν κλειστά για τους επιστήμονες.
Ο V.N.Zemskov συνέβαλε σημαντικά στην ανάπτυξη της ιστορικής επιστήμης. Μελέτησε την ιστορία της σοβιετικής εργατικής τάξης, τις πολιτικές καταστολές στην ΕΣΣΔ, τις στατιστικές των αιχμαλώτων Γκουλάγκ, την ιστορία των ειδικών εποίκων, τη μοίρα των επαναπατρισθέντων του Β' Παγκοσμίου Πολέμου κ.λπ. Οι μονογραφίες του «Ειδικοί έποικοι στην ΕΣΣΔ. 1930-1960» (Μόσχα, 2003), «Ο λαός και ο πόλεμος: Σελίδες της ιστορίας του σοβιετικού λαού στις παραμονές και κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, 1938-1945». (Μ., 2014) κ.λπ.
Για πολλά χρόνια, ο Βίκτορ Νικολάεβιτς ήταν μέλος των Συμβουλίων Επιστημονικής και Διατριβής του Ινστιτούτου Ιστορίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, ήταν μέλος της Ένωσης Ιστορικών του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ήταν μέλος του Επιστημονικού Συμβουλίου του Ρωσική Ακαδημία Επιστημών για προβλήματα στρατιωτικής ιστορίας υπό το Προεδρείο της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών και επιστημονικός γραμματέας του Κέντρου Στρατιωτικής Ιστορίας της Ρωσίας του Ινστιτούτου Ιστορίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών.
Ο Βίκτορ Νικολάεβιτς δεν ήταν μόνο ένας εξαιρετικός επιστήμονας, αλλά και ένας υπέροχος άνθρωπος - ένας αισιόδοξος από τη φύση του, ευγενικός και ανταποκρινόμενος στους συναδέλφους του και ένας μεγάλος σκληρά εργαζόμενος. Κέρδισε σεβασμό μη συμβιβάζοντας τις αρχές του και μη φοβούμενος να υπερασπιστεί την άποψή του. Για το προσωπικό του Ινστιτούτου Ρωσικής Ιστορίας, αυτή είναι μια τεράστια απώλεια.
Εκφράζουμε τα πιο ειλικρινή μας συλλυπητήρια στην οικογένεια και τους φίλους του εκλιπόντος.
ΦΩΤΕΙΝΗ ΜΝΗΜΗ
Αποχαιρετισμός στον Β.Ν. Ο Ζέμσκοφ θα πραγματοποιηθεί στις 25 Ιουλίου, Σάββατο στις 10.30. στο νεκροτομείο του Νοσοκομείου Νο. 81 (Οδός Lobnenskaya, 10).
Οδηγίες: σταθμός μετρό "Petrovsko-Razumovskaya", λεωφορείο 672.

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Τι μπορώ να πω; Η σημερινή μαζική δημοτικότητα του Στάλιν είναι μια αξία, μεταξύ άλλων, των έργων του Zemskov.
Υπάρχει μια ορισμένη ειρωνεία στο γεγονός ότι ήταν ο Ζέμσκοφ, που τοποθέτησε τον εαυτό του ως αντισταλινιστή, που έδωσε θανάσιμο πλήγμα στον μύθο των «εκατομμυρίων εκτελεσθέντων». Στο πλαίσιο της στοιχειώδους επιστημονικής ευσυνειδησίας και της εργασίας με πρωτογενή έγγραφα του NKVD και του Γκουλάγκ, προσέγγισε την αξιολόγηση των καταστολών στην ΕΣΣΔ από τη θέση των γεγονότων και όχι των ιδεολογικών προτιμήσεων, δείχνοντας την ιστορία με το στυλ «όπως ήταν». , και όχι όπως θα θέλαμε στο ύφος των γνωστών μύθων." όλοι φυλακίστηκαν και πυροβολήθηκαν χωρίς ενοχές" και "όλοι φυλακίστηκαν και πυροβολήθηκαν για μια αιτία." Ως αποτέλεσμα, τα έργα του στα μέσα της δεκαετίας του 2000 έθαψαν στην πραγματικότητα μια ολόκληρη δέσμη μαύρων μύθων για τον Στάλιν και την ΕΣΣΔ και συνέβαλαν στην ιστορική αποκατάσταση του Στάλιν στη Ρωσία. Όταν τώρα βλέπετε έναν νεαρό άνδρα που γελοιοποιεί έναν φιλελεύθερο με τις κραυγές του για «εκατοντάδες εκατομμύρια θύματα του σταλινισμού», πίσω από αυτό βρίσκεται, μεταξύ άλλων, το έργο του Zemskov, ο οποίος έδωσε μια υφή που σε μεγάλο βαθμό κατέστησε δυνατή την υπέρβαση μερικές από τις ανοησίες του Χρουστσόφ και της περεστρόικα.

Zemskov, Viktor Nikolaevich

Βίκτορ Νικολάεβιτς Ζέμσκοφ- Ρώσος ιστορικός, Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών (2005), επιστημονικός συνεργάτης. Ερευνητής των πολιτικών καταστολών στην ΕΣΣΔ το 1917-1954.

Βιογραφία

Το 1981 υπερασπίστηκε τη διδακτορική του διατριβή «. Η συμβολή της εργατικής τάξης στην ενίσχυση της υλικοτεχνικής βάσης της γεωργίας στην ΕΣΣΔ τη δεκαετία του 1960».

Το 1989 έγινε μέλος της επιτροπής για τον προσδιορισμό των απωλειών πληθυσμού του Τμήματος Ιστορίας της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ, με επικεφαλής το αντίστοιχο μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ, Yu. Η επιτροπή έλαβε πρόσβαση στις στατιστικές εκθέσεις του OGPU - NKVD - MVD - MGB, που είναι αποθηκευμένες στο Κεντρικό Κρατικό Αρχείο της Οκτωβριανής Επανάστασης (TsGAOR).

Το 2005 υπερασπίστηκε τη διδακτορική του διατριβή « Ειδικοί έποικοι στην ΕΣΣΔ. 1930-1960».

Η σημασία των επιστημονικών εργασιών

Χάρη στην αρχειακή έρευνα του V.N. Zemskov, το κοινό, το οποίο είχε αντλήσει στο παρελθόν πληροφορίες για τις καταστολές στην ΕΣΣΔ από το «Αρχιπέλαγος Γκουλάγκ», τελικά είχε την ευκαιρία να ανακαλύψει την πραγματική κλίμακα. Ο κοινωνιολόγος και πολιτικός επιστήμονας S. Kara-Murza χαρακτηρίζει το έργο του ιστορικού V. N. Zemskov ως εξής:

Ο ιστορικός V.N Zemskov είναι απασχολημένος με επίπονη αλλά πολύ σημαντική δουλειά εδώ και σχεδόν δέκα χρόνια: συστηματοποιεί αρχειακά δεδομένα που αντικατοπτρίζουν τις δραστηριότητες των Γκουλάγκ και δημοσιεύει λεπτομερείς αναφορές για όλες τις κατηγορίες καταπιεσμένων. Δημοσιεύει χωρίς συγκίνηση, σε ειδικά περιοδικά ιστορίας και κοινωνιολογίας. Ο ίδιος δεν είναι σε καμία περίπτωση σταλινικός και το δηλώνει αξιόπιστα στις δημοσιεύσεις του. Δεν είναι σταλινικός, αλλά σέβεται τα γεγονότα. Οι Δημοκρατικοί προσπαθούν να μην τον προσέξουν και να μην μπουν σε αντιπαράθεση μαζί του. Αλλά στην αρχή εξαπέλυσαν μια επίθεση με τη μορφή καταγγελτικού άρθρου από τον A.V. Antonov-Ovseenko. Σε αυτό ο V.N Zemskov απάντησε με τον απαθή τρόπο του...

Η απάντηση του Viktor Zemskov στην κριτική του A.V. Antonov-Ovseenko:

…ΕΝΑ. Ο V. Antonov-Ovseenko, στις σελίδες της Literaturnaya Gazeta, στο άρθρο «Αντιπαράθεση», εξέφρασε μια άποψη σχετικά με την ψευδή προέλευση των εγγράφων που χρησιμοποίησα και, ως εκ τούτου, την αναξιόπιστη φύση των δημοσιευμένων στοιχείων (2). Πρέπει να ειπωθούν τα εξής σχετικά. Το θέμα της πλαστογραφίας θα μπορούσε να εξεταστεί αν βασιστούσαμε σε ένα ή περισσότερα διάσπαρτα έγγραφα. Ωστόσο, είναι αδύνατο να παραποιηθεί ένα ολόκληρο αρχειακό ταμείο με χιλιάδες μονάδες αποθήκευσης, το οποίο βρίσκεται σε κρατική αποθήκη, το οποίο περιλαμβάνει μια τεράστια ποικιλία πρωτογενών υλικών (να υποθέσουμε ότι τα πρωτογενή υλικά είναι πλαστά είναι δυνατό μόνο αν υποθέσουμε την παράλογη ιδέα ότι κάθε στρατόπεδο είχε δύο γραφεία: το ένα που εκτελούσε γνήσια εργασία γραφείου και το δεύτερο - μη αυθεντικό). Ωστόσο, όλα αυτά τα έγγραφα έχουν υποβληθεί σε ενδελεχή ανάλυση πηγών και η αυθεντικότητά τους έχει διαπιστωθεί με 100% εγγύηση. Τα δεδομένα από το πρωτογενές υλικό συμπίπτουν τελικά με τη συνοπτική στατιστική αναφορά της GULAG και με τις πληροφορίες που περιέχονται στις εκθέσεις της ηγεσίας της GULAG που απευθύνονται στους N. I. Ezhov, L. P. Beria, S. N. Kruglov, καθώς και στις εκθέσεις της τελευταίας που απευθύνονται στον I V. Στάλιν. Επομένως, η τεκμηρίωση σε όλα τα επίπεδα που χρησιμοποιήσαμε είναι γνήσια. Η υπόθεση ότι αυτή η τεκμηρίωση θα μπορούσε να περιέχει υποεκτιμημένες πληροφορίες είναι αβάσιμη για το λόγο ότι ήταν ασύμφορο και ακόμη και επικίνδυνο για τις αρχές του NKVD να υποβαθμίσουν την κλίμακα των δραστηριοτήτων τους, γιατί διαφορετικά κινδύνευαν να έρθουν σε δυσμένεια με αυτούς που βρίσκονται στην εξουσία για « ανεπαρκής δραστηριότητα».

Τα στατιστικά στοιχεία των κρατουμένων Γκουλάγκ που αναφέρει ο A.V Antonov-Ovseenko βασίζονται σε στοιχεία που, κατά κανόνα, απέχουν πολύ από την αλήθεια. Έτσι, συγκεκριμένα, γράφει στο αναφερόμενο άρθρο: «Σύμφωνα με τη Γενική Διεύθυνση Εφοδιασμού των Γκουλάγκ, σχεδόν 16 εκατομμύρια βρίσκονταν σε επιδόματα σε χώρους κράτησης - σύμφωνα με τον αριθμό των δελτίων σιτηρεσίου τα πρώτα μεταπολεμικά χρόνια». Το επώνυμο Antonov-Ovseenko δεν περιλαμβάνεται στη λίστα των προσώπων που χρησιμοποίησαν αυτό το έγγραφο. Κατά συνέπεια, δεν έχει δει αυτό το έγγραφο και το παραθέτει από τα λόγια κάποιου άλλου και με μια κατάφωρη διαστρέβλωση του νοήματος. Αν ο A.V. Antonov-Ovseenko είχε δει αυτό το έγγραφο, πιθανότατα θα έδινε προσοχή στο κόμμα μεταξύ των αριθμών 1 και 6, αφού στην πραγματικότητα το φθινόπωρο του 1945 δεν υπήρχαν 16 εκατομμύρια, αλλά 1,6 εκατομμύρια κρατούμενοι στα στρατόπεδα και τις αποικίες Gulag.

Το γεγονός ότι τα εικαζόμενα στατιστικά στοιχεία του A.V. Antonov-Ovseenko, καθώς και οι πληροφορίες του O.G Shatunovskaya, διαψεύδονται από τα δεδομένα των πρωτογενών υλικών Gulag, καθιστά εντελώς άσκοπες τις περαιτέρω πολεμικές συζητήσεις.

Δημοσιεύσεις

• // Κοινωνιολογική έρευνα. 1991. Αρ. 7. Σ. 3-16.
• GULAG (ιστορική και κοινωνιολογική πτυχή) // Κοινωνιολογικές μελέτες. 1991. Αρ. 6. Σ. 10-27.
• Δημογραφία κρατουμένων, ειδικών εποίκων και εξόριστων (δεκαετίες 30 - 50) // Κόσμος της Ρωσίας. 1999. Τ. VIII. Νο. 4. σελ. 114-124.
• Για το ζήτημα της κλίμακας της καταστολής στην ΕΣΣΔ // Κοινωνιολογική Έρευνα. 1995. Αρ. 9. Σ. 118-127.
• Σχετικά με την εγγραφή του ειδικού τμήματος του NKVD στις απογραφές πληθυσμού της Ομοσπονδιακής Ένωσης του 1937 και του 1939. // Κοινωνιολογική έρευνα. 1991. Αρ. 2. Σ. 74-75.
• // Κοινωνιολογική έρευνα. 1995. Αρ. 6. Σ. 3-13.
• Επαναπατρισμός σοβιετικών πολιτών και η περαιτέρω μοίρα τους (1944-1956) // Κοινωνιολογικές μελέτες. Μάιος 1995. Αρ. 5. Σ. 3-13.
• Η γέννηση της «Δεύτερης Μετανάστευσης» (1944-1952) // Κοινωνιολογική Έρευνα. 1991. Αρ. 4. Σ. 3-24.
• Ειδικοί έποικοι (σύμφωνα με έγγραφα του NKVD-MVD της ΕΣΣΔ) // Κοινωνιολογικές μελέτες. 1990. Αρ. 11. Σ. 3-17.
• Η μοίρα της «εξορίας των κουλάκων» στη μεταπολεμική περίοδο // Κοινωνιολογική Έρευνα. 1992. Αρ. 8. Σ. 18-37.
• "Εξορία Kulak" την παραμονή και κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου // Κοινωνιολογική Έρευνα. 1992. Αρ. 2. Σ. 3-26.
• Πολιτικές καταστολές στην ΕΣΣΔ (1917-1990) // Ρωσία. XXI, 1994, Νο. 1-2.
• Ειδικοί έποικοι στην ΕΣΣΔ, 1930-1960 M. “Science” 2005 306 σελίδες

Σημειώσεις

Συνδέσεις

• Όλα τα θύματα του Στάλιν // La Vanguardia, 3 Ιουνίου 2001
• Ειδικοί έποικοι στην ΕΣΣΔ. 1930-1960 // M., 2003. - ο σύνδεσμος δεν λειτουργεί. 25 Μαρτίου 2012.
• Συνέντευξη με τον V. N. Zemskov στο πρόγραμμα "Theory of Misconceptions"

Ίδρυμα Wikimedia. 2010.

Δείτε τι είναι το "Zemskov, Viktor Nikolaevich" σε άλλα λεξικά:

Το Zemskov είναι ρωσικό επώνυμο και τοπωνύμιο. Προσωπικότητες Zemskov, Andrey Valentinovich Ρώσος συγγραφέας; Zemskov, Andrey Viktorovich ποιητής, τραγουδοποιός, μέλος της Ένωσης Ρώσων Συγγραφέων. Zemskov, Viktor Nikolaevich Ρωσικά... ... Wikipedia

Ο Viktor Nikolaevich Zemskov είναι Ρώσος ιστορικός, ερευνητής στο Ινστιτούτο Ρωσικής Ιστορίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. Ερευνητής των πολιτικών καταστολών στην ΕΣΣΔ το 1917-1954. Το 1989 έγινε μέλος της επιτροπής για τον προσδιορισμό των απωλειών πληθυσμού του Τμήματος Ιστορίας... ... Wikipedia

- «Arbeitsbuch Für Auslãnder» «Βιβλίο εργασίας για αλλοδαπούς», το κύριο έγγραφο που ρυθμίζει την παραμονή ενός Ostarbeiter στην επικράτεια του Ράιχ την περίοδο 1942-1945. "Ostarbeiter" ... Wikipedia

- «Arbeitsbuch Für Auslãnder» «Βιβλίο εργασίας για αλλοδαπούς», το κύριο έγγραφο που ρυθμίζει την παραμονή ενός Ostarbeiter στην επικράτεια του Ράιχ την περίοδο 1942-1945. Ο ορισμός "Ostarbeiter" (γερμανικά: Ostarbeiter worker from the East) υιοθετήθηκε στη ... ... Wikipedia

Great Terror The Great Terror: Stalin's Purge of the Thirties Είδος: ιστορική έρευνα

Η ανθρώπινη ζωή είναι ανεκτίμητη. Η δολοφονία αθώων ανθρώπων δεν μπορεί να δικαιολογηθεί - είτε πρόκειται για ένα άτομο είτε για εκατομμύρια. Όμως ο ερευνητής δεν μπορεί να περιοριστεί σε μια ηθική εκτίμηση ιστορικών γεγονότων και φαινομένων. Το καθήκον του είναι να αναστήσει την αληθινή εμφάνιση του παρελθόντος μας. Επιπλέον, όταν ορισμένες πτυχές του γίνονται αντικείμενο πολιτικής εικασίας. Όλα τα παραπάνω ισχύουν πλήρως για το πρόβλημα της πολιτικής καταστολής στην ΕΣΣΔ, στην ανάλυση του οποίου αφιερώνεται αυτό το άρθρο.

Στις αρχές του 1989, με απόφαση του Προεδρείου της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ, δημιουργήθηκε η Επιτροπή του Τμήματος Ιστορίας της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ της ΕΣΣΔ, με επικεφαλής το αντεπιστέλλον μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ Yu.A. Polyakov για τον προσδιορισμό των απωλειών πληθυσμού. Ως μέρος αυτής της επιτροπής, ήμασταν από τους πρώτους ιστορικούς που αποκτήσαμε πρόσβαση σε στατιστικές εκθέσεις του OGPU-NKVD-MVD-MGB, οι οποίες βρίσκονταν σε ειδική αποθήκευση στο Κεντρικό Κρατικό Αρχείο της Οκτωβριανής Επανάστασης, στα ανώτατα όργανα της κρατικής εξουσίας και κυβερνητικά όργανα της ΕΣΣΔ (TsGAOR), τα οποία δεν είχαν εκδοθεί προηγουμένως σε ερευνητές της ΕΣΣΔ), μετονομάστηκαν τώρα σε Κρατικό Αρχείο της Ρωσικής Ομοσπονδίας (GARF). Θα θέλαμε να παρουσιάσουμε τα συνοπτικά αποτελέσματα της έρευνάς μας στους αναγνώστες του περιοδικού «Russia XXI».

Αληθινά στατιστικά

Τι βρήκαμε;
Στις αρχές του 1954, το Υπουργείο Εσωτερικών της ΕΣΣΔ συνέταξε πιστοποιητικό από τον N. S. Khrushchev σχετικά με τον αριθμό των ατόμων που καταδικάστηκαν για αντεπαναστατικά εγκλήματα, δηλαδή σύμφωνα με το άρθρο 58 του Ποινικού Κώδικα της RSFSR και σύμφωνα με τα αντίστοιχα άρθρα του Ποινικού Κώδικα άλλων συνδικαλιστικών δημοκρατιών, για την περίοδο 192I -1953 (το έγγραφο υπογράφηκε από τρία άτομα - τον Γενικό Εισαγγελέα της ΕΣΣΔ R.A. Rudenko, τον Υπουργό Εσωτερικών της ΕΣΣΔ S.N. Kruglov και τον Υπουργό Δικαιοσύνης της ΕΣΣΔ K.P. Gorshenin). Ήταν ένα πιστοποιητικό σε πέντε δακτυλόγραφες σελίδες, που συντάχθηκε με τις οδηγίες του Ν.Σ. Χρουστσόφ και με ημερομηνία 1 Φεβρουαρίου 1954.

Το έγγραφο ανέφερε ότι, σύμφωνα με στοιχεία που είναι διαθέσιμα από το Υπουργείο Εσωτερικών της ΕΣΣΔ, για την περίοδο από το 1921 έως σήμερα, δηλαδή μέχρι τις αρχές του 1954, οι τρόικας OGPU Collegium και NKVD, η Ειδική Διάσκεψη, το Στρατιωτικό Κολέγιο, τα δικαστήρια και στρατιωτικά δικαστήρια 3.777.380 άτομα, συμπεριλαμβανομένης της θανατικής ποινής - 642.980, κράτηση σε στρατόπεδα και φυλακές για περίοδο 25 ετών και κάτω - 2.369.220, εξορία και απέλαση - 765.180 άτομα. Επισημάνθηκε ότι από τον συνολικό αριθμό των συλληφθέντων για αντεπαναστατικά εγκλήματα, περίπου 2,9 εκατομμύρια άνθρωποι καταδικάστηκαν από το OGPU Collegium, τις τρόικας NKVD και την Ειδική Συνέλευση (δηλαδή, εξωδικαστικά όργανα), 877 χιλιάδες - από δικαστήρια, στρατοδικεία, το Ειδικό Κολέγιο και το Στρατιωτικό Κολέγιο. Επί του παρόντος, σύμφωνα με το πιστοποιητικό, υπάρχουν 467.946 κρατούμενοι που έχουν καταδικαστεί για αντεπαναστατικά εγκλήματα σε στρατόπεδα και φυλακές. και, επιπλέον, βρίσκονται στην εξορία αφού εκτίουν ποινή για αντεπαναστατικά εγκλήματα που κατευθύνονται από την οδηγία του MGB και της Εισαγγελίας της ΕΣΣΔ - 62.462 άτομα.

Σημειώθηκε ότι, που δημιουργήθηκε με βάση ψήφισμα της Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής και του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της ΕΣΣΔ, της 5ης Νοεμβρίου 1934, μια Ειδική Συνέλευση υπό το NKVD της ΕΣΣΔ, η οποία υπήρχε μέχρι την 1η Σεπτεμβρίου 1953, καταδίκασε 442.531 άτομα, εκ των οποίων 10.101 καταδικάστηκαν σε θανατική ποινή - 360.921, εξορία και απέλαση (εντός της χώρας) - 67.539 και άλλες ποινές (πίστωση χρόνου κράτησης, απέλαση στο εξωτερικό, αναγκαστική θεραπεία) - 3.97. Η συντριπτική πλειοψηφία, οι υποθέσεις της οποίας εξετάστηκαν από την Ειδική Συνέλευση, καταδικάστηκαν για αντεπαναστατικά εγκλήματα.

Στην αρχική έκδοση του πιστοποιητικού, που συντάχθηκε τον Δεκέμβριο του 1953, όταν ο αριθμός των ατόμων που καταδικάστηκαν για αντεπαναστατικά εγκλήματα ήταν 474.950 άτομα, δόθηκε η γεωγραφία της τοποθέτησης 400.296 κρατουμένων: στο Komi ACCP - 95.899 (και , επιπλέον, , στο Pecherlag - 10.121), στο Καζακστάν ΣΣΔ - 57.989 (εκ των οποίων στην περιοχή Karaganda - 56.423), στην επικράτεια Khabarovsk - 52.742, Περιφέρεια Ιρκούτσκ - 47.053, Krasnoyarsk Territory 310SP, SP310,33 , περιοχή Molotov - 15.832, Omsk -15.422, Sverdlovsk -14.453, Kemerovo - 8403, Gorky - 8210, Αυτόνομη Σοβιετική Σοσιαλιστική Δημοκρατία Μπασκίρ - 7854, περιοχή Kirov - 6344, Kuibyshev - 4936 - 4936 άτομα και Yaros. Οι υπόλοιποι 74.654 πολιτικοί κρατούμενοι βρίσκονταν σε άλλες περιοχές (περιοχή Μαγκαντάν, Κράι Πριμόρσκι, Αυτόνομη Σοβιετική Σοσιαλιστική Δημοκρατία Γιακούτ κ.λπ.). Άτομα που βρίσκονταν σε εξορία και απέλαση στα τέλη του 1953, μεταξύ των πρώην κρατουμένων που καταδικάστηκαν για αντεπαναστατικά εγκλήματα, ζούσαν στην Επικράτεια του Κρασνογιάρσκ - 30.575, στην Καζακστάν ΣΣΔ - 12.465, στον Άπω Βορρά - 10.276, στην Αυτόνομη Κόμη Σοβιετική Σοσιαλιστική Δημοκρατία - 3.880, περιοχή Νοβοσιμπίρσκ - 3850, σε άλλες περιοχές - 1416 άτομα.

Στα τέλη του 1953, εκπονήθηκε ένα άλλο πιστοποιητικό από το Υπουργείο Εσωτερικών της ΕΣΣΔ. Σε αυτό, με βάση τις στατιστικές αναφορές του 1ου ειδικού τμήματος του Υπουργείου Εσωτερικών της ΕΣΣΔ, ονομάστηκε ο αριθμός των ατόμων που καταδικάστηκαν για αντεπαναστατικά και άλλα ιδιαίτερα επικίνδυνα κρατικά εγκλήματα για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου 1921 έως την 1η Ιουλίου 1953. - 4.060.306 άτομα (5 Ιανουαρίου 1954 στην επωνυμία Επιστολή Νο. 26/Κ στάλθηκε στους G.M. Malenkov και N.S. Kruglov με το περιεχόμενο αυτής της πληροφορίας).
Ο αριθμός αυτός αποτελείτο από 3.777.380 καταδικασθέντες για αντεπαναστατικά εγκλήματα και 282.926 για άλλα ιδιαίτερα επικίνδυνα κρατικά εγκλήματα. Οι τελευταίοι καταδικάστηκαν όχι βάσει του άρθρου 58, αλλά βάσει άλλων άρθρων ισοδύναμων με αυτό. καταρχήν σύμφωνα με τις παραγράφους. 2 και 3 κ.σ. 59 (ιδιαίτερα επικίνδυνη ληστεία) και άρθ. 193 24 (στρατιωτική κατασκοπεία). Για παράδειγμα, κάποιοι από τους Basmachi καταδικάστηκαν όχι βάσει του 58ου, αλλά του άρθρου 59.

Πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι οι έννοιες «συλληφθείς» και «καταδικασμένος» δεν είναι ταυτόσημες. Στο σύνολο των καταδικασθέντων δεν περιλαμβάνονται οι συλληφθέντες που πέθαναν, διέφυγαν ή αφέθηκαν ελεύθεροι κατά την προανάκριση, δηλαδή η καταδίκη. Αυτό δεν περιλαμβάνει τους συλληφθέντες που κρίθηκαν αθώοι από το ένα ή το άλλο δικαστικό ή εξώδικο όργανο (που σημαίνει ότι η υπόθεση κατέληξε σε καταδίκη, αλλά η ετυμηγορία δεν ήταν ένοχη).

Μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του '80. στην ΕΣΣΔ αυτές οι πληροφορίες ήταν κρατικό μυστικό. Για πρώτη φορά, αληθινά στατιστικά στοιχεία καταδικασθέντων για αντεπαναστατικά εγκλήματα δημοσιεύτηκαν τον Σεπτέμβριο του 1989, σε άρθρο του V.F. Nekrasov στην Komsomolskaya Pravda. Στη συνέχεια αυτές οι πληροφορίες παρουσιάστηκαν αναλυτικότερα στα άρθρα του Α.Ν. Dugin (εφημερίδα "At the Combat Post", Δεκέμβριος 1989) V.N. Ζέμσκοβα και Δ.Ν. Nokhotovich («Επιχειρήματα και γεγονότα», Φεβρουάριος 1990), σε άλλες δημοσιεύσεις του V.N. Ζέμσκοβα και Α.Ν. Ντούγκιν (το τελευταίο δεν πρέπει να συγχέεται με τον συνονόματό του από την εφημερίδα Den). Ο αριθμός των ατόμων που καταδικάστηκαν για αντεπαναστατικά και άλλα ιδιαίτερα επικίνδυνα κρατικά εγκλήματα δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά το 1990 σε ένα από τα άρθρα του A.N., μέλους του Πολιτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ. Γιακόβλεφ στην εφημερίδα Izvestia. Αυτές οι στατιστικές, με δυναμική από έτος σε έτος, δημοσιεύτηκαν αναλυτικότερα το 1992 από τον V.P. Ποπόφ στο περιοδικό "Εσωτερικά Αρχεία".
Εφιστούμε συγκεκριμένα την προσοχή σε αυτές τις δημοσιεύσεις επειδή περιέχουν τα αληθινά στατιστικά στοιχεία της πολιτικής καταστολής. Μέχρι στιγμής, είναι, μεταφορικά μιλώντας, μια σταγόνα στον ωκεανό σε σύγκριση με πολυάριθμες δημοσιεύσεις διαφορετικού είδους, που παραθέτουν αναξιόπιστα στοιχεία, συνήθως πολλές φορές υπερβολικά.

«Δημοκρατικές» στατιστικές

Η αντίδραση του κοινού στη δημοσίευση αληθινών στατιστικών για την πολιτική καταστολή ήταν ανάμεικτη. Συχνά έχει προταθεί ότι είναι ψεύτικο. Ο διάσημος δημοσιογράφος A.V. Ο Antonov-Ovseenko, εστιάζοντας στο γεγονός ότι αυτά τα έγγραφα υπογράφτηκαν από ενδιαφερόμενα μέρη όπως ο Rudenko, ο Kruglov και ο Gorshenin, ενέπνευσε τους αναγνώστες της Literaturnaya Gazeta: «Η υπηρεσία παραπληροφόρησης ήταν ανά πάσα στιγμή στα καλύτερά της. Επί Χρουστσόφ, επίσης... Άρα, σε 32 χρόνια - λιγότερα από τέσσερα εκατομμύρια. Είναι ξεκάθαρο ποιος χρειάζεται τέτοια ποινικά πιστοποιητικά».
Παρά την εμπιστοσύνη του A.V. Αντόνοφ-Οβσεένκο ότι αυτά τα στατιστικά είναι παραπληροφόρηση, τολμάμε να πούμε ότι κάνει λάθος. Αυτά είναι γνήσια στατιστικά στοιχεία που συγκεντρώθηκαν συνοψίζοντας τα έτη 1921–1953. σχετικά πρωτογενή στοιχεία διαθέσιμα στο 1ο ειδικό τμήμα. Αυτό το ειδικό τμήμα, το οποίο κατά καιρούς αποτελούσε μέρος της δομής του OGPU, του NKVD, του MGB (από το 1953 έως σήμερα - το Υπουργείο Εσωτερικών), ασχολήθηκε με τη συλλογή πλήρους πληροφοριών σχετικά με τον αριθμό των καταδίκων από όλα τα δικαστικά και εξωδικαστικών οργάνων. Το 1ο Ειδικό Τμήμα δεν είναι φορέας παραπληροφόρησης, αλλά συγκέντρωσης ολοκληρωμένης αντικειμενικής ενημέρωσης.

Κατά την εξέταση του προβλήματος της αξιοπιστίας των πρωτογενών δεδομένων από σωφρονιστικά ιδρύματα εργασίας, πρέπει να ληφθούν υπόψη οι ακόλουθες δύο περιστάσεις. Από τη μια πλευρά, η διοίκησή τους στα ρεπορτάζ της δεν ενδιαφερόταν να υποτιμήσει τον αριθμό των κρατουμένων, γιατί αυτό οδήγησε αυτόματα σε μείωση του σχεδίου παροχής τροφίμων για στρατόπεδα, φυλακές και ποινικές αποικίες. Η επιδείνωση της διατροφής θα συνοδευόταν από αύξηση της θνησιμότητας, η οποία θα οδηγούσε στη διακοπή του τεράστιου προγράμματος παραγωγής των Γκουλάγκ. Από την άλλη πλευρά, τα διογκωτικά δεδομένα για τον αριθμό των κρατουμένων δεν αντιστοιχούσαν επίσης στα συμφέροντα των τμημάτων, επειδή ήταν γεμάτη με παρόμοια (δηλαδή αδύνατη) αύξηση των στόχων παραγωγής από την πλευρά των αρχών σχεδιασμού. Και εκείνες τις μέρες τους ζητήθηκε αυστηρά η αποτυχία εκπλήρωσης του σχεδίου. Φαίνεται ότι το αποτέλεσμα αυτών των αντικειμενικών τμηματικών συμφερόντων ήταν επαρκής βαθμός αξιοπιστίας της αναφοράς. Επιπλέον, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη η «σταχανοβίτικη» ψυχολογία των εκπροσώπων των σωφρονιστικών αρχών εκείνων των χρόνων: όσο περισσότερο εντόπιζαν και φυλάκιζαν «εχθρούς του λαού», τόσο καλύτερα θεωρούνταν ότι λειτουργούσαν. Δεν θα μπορούσε λοιπόν να τους περάσει από το μυαλό να υποτιμήσουν τον αριθμό των καταδίκων.

Η δημοσίευση του R.A προκάλεσε μεγάλη απήχηση στην κοινωνία. Ο Μεντβέντεφ στα Νέα της Μόσχας» (Νοέμβριος 1988) σχετικά με τις στατιστικές των θυμάτων του σταλινισμού.
Σύμφωνα με τους υπολογισμούς του, για την περίοδο 1927–1953. περίπου 40 εκατομμύρια άνθρωποι καταπιέστηκαν, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που στερήθηκαν ιδιοκτησίας, απελάθηκαν, εκείνοι που πέθαναν από την πείνα το 1933, κ.λπ. Το 1989–1991. αυτή η φιγούρα ήταν από τις πιο δημοφιλείς στην προπαγάνδα των εγκλημάτων του σταλινισμού και εδραιώθηκε αρκετά σταθερά στη μαζική συνείδηση. Στην πραγματικότητα, ένας τέτοιος αριθμός (40 εκατομμύρια) δεν μπορεί να επιτευχθεί ακόμη και με την πιο διευρυμένη ερμηνεία της έννοιας των «θυμάτων καταστολής». Σε αυτά τα 40 εκατομμύρια RA, ο Μεντβέντεφ συμπεριέλαβε 10 εκατομμύρια που είχαν αφαιρεθεί το 1929-1933. (στην πραγματικότητα υπήρχαν περίπου 4 εκατομμύρια), σχεδόν 2 εκατομμύρια εκδιώχθηκαν το 1939–1940. Πολωνοί (στην πραγματικότητα - περίπου 380 χιλιάδες) - και με αυτό το πνεύμα, απολύτως σε όλα τα συστατικά που συνέθεταν αυτό το αστρονομικό σχήμα. Σύμφωνα με τον R.A. Μεντβέντεφ, το 1937-1938. 5 - 7 εκατομμύρια καταπιέστηκαν (στην πραγματικότητα - 1,5 εκατομμύρια). και 10 εκατομμύρια το 1941–1946. - αυτό είναι απολύτως φανταστικό, ακόμα κι αν συμπεριλάβουμε περισσότερους από 2 εκατομμύρια εκδιώκτες Γερμανούς, Καλμίκους, Τάταρους της Κριμαίας, Τσετσένους, Ινγκούς και άλλους.

Έχουμε ακούσει συχνά ότι οι υπολογισμοί RA. Ο Μεντβέντεφ ίσως έχει δίκιο, αφού θέτει το πρόβλημα των καταπιεσμένων με ευρεία έννοια. Ως εκ τούτου, εσκεμμένα σταθήκαμε με τόση λεπτομέρεια στους υπολογισμούς του για να δείξουμε: ανεξάρτητα από τον τρόπο που τίθεται το πρόβλημα (ευρύ ή στενό), τα στατιστικά του R.A. Ο Μεντβέντεφ δεν είναι αλήθεια. Σε κάθε περίπτωση, δεν υπάρχει ούτε ένα νούμερο στους υπολογισμούς του που να είναι έστω και ελάχιστα παρόμοιο με τα γνήσια στατιστικά στοιχεία.

Ωστόσο, αυτά τα 40 εκατομμύρια σταμάτησαν σύντομα να ικανοποιούν τις «αυξανόμενες ανάγκες» ορισμένων πολιτικών δυνάμεων για τη δυσφήμιση της εθνικής ιστορίας της σοβιετικής περιόδου. Χρησιμοποιήθηκε η «έρευνα» Αμερικανών και άλλων δυτικών σοβιετολόγων, σύμφωνα με την οποία 50-60 εκατομμύρια άνθρωποι πέθαναν στην ΕΣΣΔ από τον τρόμο και την καταστολή. Όπως ο R.A. Μεντβέντεφ, όλα τα στοιχεία τέτοιων υπολογισμών ήταν εξαιρετικά υπερεκτιμημένα. η διαφορά των 10-20 εκατομμυρίων εξηγήθηκε από το γεγονός ότι η R.A. Ο Μεντβέντεφ άρχισε να μετράει από το 1927, και οι Δυτικοί Σοβιετολόγοι - από το 1917. Εάν η Ρ.Α. Ο Μεντβέντεφ όρισε στο άρθρο του ότι η καταστολή δεν είναι πάντα θάνατος, ότι οι περισσότεροι από αυτούς που αποστερήθηκαν παρέμειναν ζωντανοί και εκείνοι που καταπιέστηκαν το 1937-1938. ένα μικρότερο μέρος πυροβολήθηκε κ.λπ., τότε αρκετοί δυτικοί συνάδελφοί του χαρακτήρισαν τον αριθμό των 50-60 εκατομμυρίων ανθρώπων ως σωματικά εξοντωμένους και πέθαναν ως αποτέλεσμα τρόμου, καταστολής, πείνας, κολεκτιβοποίησης κ.λπ. Αμφιβάλλουμε για την επιστημονική ακεραιότητα του όλους αυτούς τους συγγραφείς. Εδώ μπορούμε μάλλον να μιλήσουμε για το πόσο ευσυνείδητα εργάστηκαν για να εκτελούν εντολές από πολιτικούς και υπηρεσίες πληροφοριών των χωρών τους για να δυσφημήσουν τον ψυχροπολεμικό εχθρό τους σε επιστημονική μορφή, χωρίς να διστάζουν να κατασκευάσουν ευθείες συκοφαντίες.
Αυτό, φυσικά, δεν σημαίνει ότι στην ξένη σοβιετική δεν υπήρχαν ερευνητές που προσπάθησαν να μελετήσουν αντικειμενικά και ευσυνείδητα την σοβιετική ιστορία. Εξέχοντες επιστήμονες, ειδικοί στη σοβιετική ιστορία S. Wheatcroft (Αυστραλία), R. Davis (Αγγλία), G. Rittersporn (Γαλλία) και μερικοί άλλοι, επέκριναν ανοιχτά την έρευνα των περισσότερων σοβιετολόγων και υποστήριξαν ότι στην πραγματικότητα ο αριθμός των θυμάτων καταστολής, κολεκτιβοποίηση, πείνα κλπ στην ΕΣΣΔ ήταν πολύ λιγότερο.

Ωστόσο, οι εργασίες ακριβώς αυτών των ξένων επιστημόνων, με την ασύγκριτα πιο αντικειμενική εκτίμησή τους για την κλίμακα της καταστολής, σιωπήθηκαν στη χώρα μας. Μόνο εκείνα τα πράγματα που περιείχαν αναξιόπιστες, πολλές φορές υπερβολικές στατιστικές για τις καταστολές εισήχθησαν ενεργά στη μαζική συνείδηση.

Αυτά τα μυθικά 50-60 εκατομμύρια επισκίασαν σύντομα τα 40 εκατομμύρια του Roymedvedev στη μαζική συνείδηση, επομένως, όταν ο Πρόεδρος της KGB της ΕΣΣΔ V.A. Ο Κριούτσκοφ, στις ομιλίες του στην τηλεόραση, ονόμασε τα αληθινά στατιστικά στοιχεία των πολιτικών καταστολών, πολλοί κυριολεκτικά δεν πίστευαν στα αυτιά τους, πιστεύοντας ότι είχαν ακούσει λάθος. Ο δημοσιογράφος A. Milchakov το 1990 μοιράστηκε με τους αναγνώστες του «Evening Moscow» την εντύπωσή του από την ομιλία του V.A. Κριούτσκοβα: «...Και μετά είπε: έτσι, δεκάδες εκατομμύρια είναι εκτός θέματος. Δεν ξέρω αν το έκανε συνειδητά. Αλλά είμαι εξοικειωμένος με την τελευταία διαδεδομένη έρευνα, την οποία πιστεύω, και ζητώ από τους αναγνώστες του «Evening Moscow» να διαβάσουν προσεκτικά το έργο του A.I. Το «Αρχιπέλαγος Γκούλαγκ» του Σολζενίτσιν, διαβάστε παρακαλώ την έρευνα που δημοσιεύτηκε στο «Moskovsky Komsomolets» από τον πιο διάσημο μελετητή της λογοτεχνίας μας I. Vinogradov. Βάζει τον αριθμό σε 50-60 εκατομμύρια ανθρώπους. Θα ήθελα επίσης να επιστήσω την προσοχή στην έρευνα των Αμερικανών Σοβιετολόγων, που επιβεβαιώνουν αυτό το νούμερο. Και είμαι βαθιά πεπεισμένος γι' αυτό».

Τα σχόλια, όπως λένε, είναι περιττά. Η δυσπιστία εμφανίζεται μόνο σε τεκμηριωμένες πληροφορίες και η τεράστια εμπιστοσύνη εμφανίζεται σε σχηματισμούς αντίθετης φύσης.

Ωστόσο, αυτό δεν ήταν ακόμη το όριο της κοροϊδίας του κοινού. Τον Ιούνιο του 1991, η Komsomolskaya Pravda δημοσίευσε μια συνέντευξη με τον A.I. Solzhenitsyn στην ισπανική τηλεόραση το 1976. Από αυτόν μάθαμε τα εξής: «Ο καθηγητής Kurganov υπολόγισε έμμεσα ότι από το 1917 έως το 1959, μόνο από τον εσωτερικό πόλεμο του σοβιετικού καθεστώτος εναντίον του λαού του, δηλαδή από την καταστροφή του από την πείνα, την κολεκτιβοποίηση, την εξορία. αγροτών μέχρι εξόντωσης, φυλακές, στρατόπεδα, απλές εκτελέσεις - μόνο από αυτό χάσαμε, μαζί με τον εμφύλιο μας, 66 εκατομμύρια ανθρώπους... Σύμφωνα με τους υπολογισμούς του, χάσαμε 44 εκατομμύρια ανθρώπους στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο από παραμέληση, από πρόχειρη συμπεριφορά! Έτσι, συνολικά χάσαμε από το σοσιαλιστικό σύστημα - 110 εκατομμύρια άνθρωποι!». .

Μερικές ερωτήσεις και διευκρινίσεις.

Ας κάνουμε μερικές διευκρινίσεις. Μείωση του πληθυσμού της ΕΣΣΔ το 1941-1945. δεν ήταν 44 εκατομμύρια, αλλά 27 εκατομμύρια άνθρωποι (αυτός ο αριθμός περιλαμβάνει όχι μόνο τους νεκρούς και τους νεκρούς, αλλά και τη «δεύτερη μετανάστευση»). R.A. Ο Μεντβέντεφ προτείνει ότι μέχρι το 1946 συμπεριλαμβανομένου, οι αρχές του NKVD κατέστειλαν από 2 έως 3 εκατομμύρια ανθρώπους που ζούσαν στην επικράτεια της ΕΣΣΔ, η οποία υπόκειτο σε φασιστική κατοχή.
Μάλιστα, σε όλη τη Σοβιετική Ένωση το 1944–1946. Για πολιτικούς λόγους καταδικάστηκαν 321.651 άτομα, εκ των οποίων οι 10.177 καταδικάστηκαν σε θάνατο. Φαίνεται ότι η πλειοψηφία των καταδικασθέντων από τα πρώην κατεχόμενα εδάφη τιμωρήθηκαν δίκαια για συγκεκριμένες προδοτικές δραστηριότητες. Μπορούμε, κατά τη γνώμη μας, να μιλήσουμε για ηθική τιμωρία του πληθυσμού αυτής της επικράτειας συμπεριλαμβάνοντας τη στήλη «κατοικία στα κατεχόμενα» στα ερωτηματολόγια, κάτι που στην πράξη δημιούργησε επιπλοκές στην καριέρα τους. Η περίεργη μονομέρεια στην κάλυψη της καταστολής και της γενοκτονίας είναι εντυπωσιακή. Η κλίμακα των καταστολών του NKVD εναντίον του σοβιετικού πληθυσμού που ζει στα κατεχόμενα διογκώνεται με κάθε δυνατό τρόπο, ενώ ταυτόχρονα αποσιωπάται η φασιστική γενοκτονία. Κάποτε, με επικεφαλής τον ακαδημαϊκό Ν.Ν. Burdenko Η Έκτακτη Κρατική Επιτροπή για τη διερεύνηση των θηριωδιών των Ναζί εισβολέων και των συνεργών τους διαπίστωσε ότι 10,7 εκατομμύρια Σοβιετικοί πολίτες (συμπεριλαμβανομένων αιχμαλώτων πολέμου) σκοτώθηκαν και βασανίστηκαν στα κατεχόμενα εδάφη της ΕΣΣΔ.

Τέτοιες τεράστιες θυσίες δεν μπορούν να ονομαστούν το αναπόφευκτο κόστος του πολέμου. Αυτή ήταν μια σκόπιμη πολιτική της τότε γερμανικής ηγεσίας να αποδυναμώσει το βιολογικό δυναμικό των Σλάβων, των Εβραίων, των Τσιγγάνων και άλλων «κατώτερων» εθνοτικών ομάδων.

Η δήλωση, η οποία χρησιμοποιείται ευρέως στη Δυτική Σοβιετολογία, είναι ότι κατά τη διάρκεια της κολεκτιβοποίησης του 1929–1932. 6-7 εκατομμύρια αγρότες (κυρίως κουλάκοι) πέθαναν, δεν αντέχει στην κριτική. Το 1930−1931 Λίγο περισσότεροι από 1,8 εκατομμύρια αγρότες στάλθηκαν στην «εξορία των κουλάκων» και στις αρχές του 1932 παρέμειναν 1,3 εκατομμύρια από αυτούς. Για το 1932-1940 στην «εξορία κουλάκων» γεννήθηκαν 230.258, πέθαναν 389.521, διέφυγαν 629.042 και επέστρεψαν από την εξορία 235.120 άτομα. Επιπλέον, από το 1935, το ποσοστό γεννήσεων έχει γίνει υψηλότερο από το ποσοστό θνησιμότητας: το 1932–1934. στην «εξορία κουλάκων» γεννήθηκαν 49.168 και πέθαναν 281.367, το 1935–1940. - 181.090 και 108.154 άτομα, αντίστοιχα.

Στα θύματα της καταστολής περιλαμβάνονται συχνά όσοι πέθαναν από την πείνα το 1933. Φυσικά, το κράτος, με τη δημοσιονομική του πολιτική, διέπραξε τότε ένα τερατώδες έγκλημα εναντίον εκατομμυρίων αγροτών. Ωστόσο, η ένταξή τους στην κατηγορία των «θυμάτων πολιτικής καταστολής» δεν είναι καθόλου θεμιτή. Αυτά είναι θύματα της οικονομικής πολιτικής του κράτους (ανάλογα με τα εκατομμύρια των Ρώσων αγέννητων μωρών ως αποτέλεσμα των μεταρρυθμίσεων σοκ των ριζοσπαστών δημοκρατών). Σε περιοχές που επλήγησαν από ξηρασία (Ουκρανία, Βόρειος Καύκασος, περιοχή του Βόλγα, Καζακστάν και ορισμένες άλλες περιοχές), το κράτος δεν θεώρησε απαραίτητο να μειώσει τον όγκο των υποχρεωτικών προμηθειών και κατάσχεσε την πενιχρή σοδειά από τους αγρότες μέχρι το τελευταίο σιτάρι , καταδικάζοντάς τους σε πείνα. Ο ακριβής αριθμός των θανάτων δεν έχει ακόμη εξακριβωθεί. Στη βιβλιογραφία, τα στοιχεία δίνονται συνήθως από 6 έως 10 εκατομμύρια, και μόνο στην Ουκρανία αυτές οι εκτιμήσεις κυμαίνονται από 3–4 έως 6–7 εκατομμύρια, ωστόσο, στατιστικά στοιχεία για τη γονιμότητα και τη θνησιμότητα το 1932–1933. οδηγεί στο συμπέρασμα ότι αυτές οι εκτιμήσεις είναι πολύ υπερβολικές. Σύμφωνα με την Κεντρική Διεύθυνση Οικονομικής Λογιστικής της Επιτροπής Κρατικού Σχεδιασμού της ΕΣΣΔ, το 1932 στην Ουκρανία γεννήθηκαν 782 χιλιάδες και πέθαναν 668 χιλιάδες, το 1933 - 359 χιλιάδες και 1309 χιλιάδες άτομα, αντίστοιχα.

Εδώ είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη το ετήσιο φυσικό ποσοστό θνησιμότητας (από γήρας, ασθένειες, ατυχήματα κ.λπ.), αλλά είναι σαφές ότι όσοι πέθαναν από την πείνα πρέπει να τεθούν στην πρώτη θέση σε αριθμό.

Τα τελευταία χρόνια, η ιδέα προωθήθηκε ενεργά στην Ουκρανία (συμπεριλαμβανομένων των επιστημονικών κύκλων) ότι ο λιμός του 1932-1933 ήταν συνέπεια της αντι-ουκρανικής πολιτικής της Μόσχας, ότι επρόκειτο για μια σκόπιμη γενοκτονία κατά των Ουκρανών, κ.λπ. Αλλά ο πληθυσμός του Βόρειου Καυκάσου, της περιοχής του Βόλγα, του Καζακστάν και άλλων περιοχών όπου βασίλευε η πείνα βρέθηκε στην ίδια ακριβώς κατάσταση. Εδώ δεν υπήρχε επιλεκτικός προσανατολισμός κατά των Ρώσων, των Ουκρανών, των Τατάρων ή των Καζάκων. Το κράτος με τη δημοσιονομική του πολιτική διέπραξε έγκλημα εναντίον ολόκληρης της αγροτιάς, ανεξαρτήτως εθνικότητας.
Οι απώλειες μεταξύ εκείνων που απελάθηκαν το 1941-1944 είναι επίσης πολύ υπερβολικές. Λαοί - Γερμανοί, Καλμίκοι, Τσετσένοι, Ινγκούς, Καραχάι, Βαλκάροι, Τάταροι της Κριμαίας, Έλληνες, Αρμένιοι και Βούλγαροι, από Τούρκους Μεσκέτιους, Κούρδους, Χέμσιλ και Αζερμπαϊτζάν που εκδιώχθηκαν από τη Γεωργία το 1944. R.A. Ο Μεντβέντεφ τοποθετεί τον αριθμό των θανάτων κατά τη διάρκεια και μετά την έξωση σε 1 εκατομμύριο ανθρώπους.

Αν ήταν έτσι, τότε για τα μικρά έθνη τέτοιες θυσίες θα σήμαιναν ένα τρομερό πλήγμα στο βιολογικό τους δυναμικό, από το οποίο δύσκολα θα είχαν ανακάμψει μέχρι τώρα. Στον Τύπο, για παράδειγμα, υπήρχαν εκτιμήσεις ότι έως και το 40% των Τατάρων της Κριμαίας πέθαναν κατά τη μεταφορά τους σε τόπους απέλασης. Ενώ από τα έγγραφα προκύπτει ότι από τους 151.720 Τάταρους της Κριμαίας που στάλθηκαν στην ΣΣΔ του Ουζμπεκιστάν τον Μάιο του 1944, οι 151.529 έγιναν δεκτοί σύμφωνα με τις πράξεις του NKVD του Ουζμπεκιστάν και 191 άτομα (0,13%) πέθαναν στην πορεία.
Κάτι άλλο είναι ότι τα πρώτα χρόνια της ζωής σε έναν ειδικό οικισμό, στη διαδικασία επώδυνης προσαρμογής, το ποσοστό θνησιμότητας ξεπέρασε σημαντικά το ποσοστό γεννήσεων. Από τη στιγμή της αρχικής εγκατάστασης μέχρι την 1η Οκτωβρίου 1948, 25.792 γεννήθηκαν μεταξύ των εκδιωμένων Γερμανών (χωρίς τον εργατικό στρατό) και 45.275 πέθαναν στους Βόρειους Καυκάσιους, αντίστοιχα, 28.120 και 146.892, μεταξύ των Κριμαίων - 6.568 και 4. αυτοί που εκδιώχθηκαν το 1944. από τη Γεωργία - 2873 και 15.432, από τους Καλμίκους - 2702 και 16.594 άτομα. Από το 1949, το ποσοστό γεννήσεων για όλους έχει γίνει υψηλότερο από το ποσοστό θνησιμότητας.

"Βαρύ Πυροβολικό" - η έκδοση του Shatunovskaya

Τα τελευταία χρόνια, τα μέσα ενημέρωσης κατά καιρούς, αλλά αρκετά τακτικά, παρέχουν στατιστικά στοιχεία για την πολιτική καταστολή σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του Ο.Γ. Shatunovskaya. Η Shatunovskaya είναι πρώην μέλος της Επιτροπής Ελέγχου του Κόμματος της Κεντρικής Επιτροπής του CPSU και της Επιτροπής για τη διερεύνηση της δολοφονίας του SM. Ο Κίροφ και οι πολιτικές δίκες της δεκαετίας του '30 την εποχή του Ν.Σ. Χρουστσόφ. Το 1990, τα απομνημονεύματά της δημοσιεύτηκαν στο "Arguments and Facts", όπου, αναφερόμενη σε ένα συγκεκριμένο έγγραφο της KGB της ΕΣΣΔ, το οποίο αργότερα φέρεται να εξαφανίστηκε μυστηριωδώς, σημείωσε: "... Από την 1η Ιανουαρίου 1935 έως τις 22 Ιουνίου, 1941, τα 19 εκατομμύρια 840
χιλιάδες «εχθροί του λαού». Από αυτά, τα 7 εκατομμύρια πυροβολήθηκαν. Οι περισσότεροι από τους υπόλοιπους πέθαναν στα στρατόπεδα».

Μάλιστα, το 1935–1941. 2.097.775 άτομα καταδικάστηκαν για αντεπαναστατικά και άλλα επικίνδυνα κρατικά εγκλήματα, εκ των οποίων 696.251 καταδικάστηκαν σε θανατική ποινή.

Δήλωση του Ο.Γ. Η Shatunovskaya "οι περισσότεροι από τους υπόλοιπους πέθαναν στα στρατόπεδα" (πιθανώς 7-10 εκατομμύρια), φυσικά, δεν είναι επίσης αλήθεια. Έχουμε απολύτως ακριβείς πληροφορίες ότι για πάνω από 20 χρόνια (από την 1η Ιανουαρίου 1934 έως την 1η Ιανουαρίου 1954) 1.053.829 κρατούμενοι πέθαναν στα στρατόπεδα καταναγκαστικής εργασίας (ITL) των Γκουλάγκ.

Για την περίοδο 1939–1951 (δεν υπήρχαν πληροφορίες για το 1945) 86.582 άνθρωποι πέθαναν στις φυλακές της ΕΣΣΔ.

Δυστυχώς, στα έγγραφα GULAG δεν μπορέσαμε να βρούμε συνοπτικά στατιστικά στοιχεία της θνησιμότητας στις αποικίες διορθωτικής εργασίας (CPC) της GULAG. Ορισμένες αποσπασματικές πληροφορίες που έχουμε εντοπίσει μας επιτρέπουν να συμπεράνουμε ότι στο ITC το ποσοστό θνησιμότητας ήταν χαμηλότερο από το ITL. Έτσι, το 1939, στα στρατόπεδα παρέμεινε στο επίπεδο του 3,29% του ετήσιου σώματος, και στις αποικίες - 2,30%. Αυτό επιβεβαιώνεται από ένα άλλο γεγονός: με περίπου ομοιόμορφο αριθμό και κυκλοφορία των αναχωρούντων και αφίκων κρατουμένων το 1945, 43.848 κρατούμενοι πέθαναν στο ITL και 37.221 κρατούμενοι στο ITC. Το 1935-1938 η ποινική αποικία περιείχε περίπου 2 φορές λιγότερους κρατούμενους από το ITL, το 1939 - 3,7 φορές, 1940 - 4 φορές, 1941 - 3,5 φορές, 1942 - σχεδόν 4 φορές, 1943 - σχεδόν 2 φορές λιγότερο. Το 1944-1949 ο αριθμός των κρατουμένων στο ITL και στο ITC ήταν περίπου ο ίδιος το 1950, στο ITL έγινε 20-25% υψηλότερος από ό, τι στο ITC, το 1951 - 1,5 φορές και το 1952-1953. - σχεδόν 2,5 φορές.
Μέσος όρος για το 1935–1953 στις αποικίες υπήρχαν περίπου 2 φορές λιγότεροι κρατούμενοι από ό,τι στα στρατόπεδα, και το ποσοστό θνησιμότητας εκεί κατά κεφαλήν ήταν χαμηλότερο. Χρησιμοποιώντας τη μέθοδο της παρέκτασης, μπορούμε να πούμε με εύλογο βαθμό εμπιστοσύνης ότι στις αποικίες το 1935–1953. Δεν πέθαναν περισσότεροι από 0,5 εκατομμύρια άνθρωποι.

Έτσι, την περίοδο 1934–1953 gt. Περίπου 1,6–1,7 εκατομμύρια κρατούμενοι πέθαναν σε στρατόπεδα, αποικίες και φυλακές. Επιπλέον, αυτός ο αριθμός περιλαμβάνει όχι μόνο «εχθρούς του λαού», αλλά και εγκληματίες (υπήρχαν περισσότεροι από τους τελευταίους). Η αναλογία μεταξύ πολιτικών και ποινικών κρατουμένων στα Γκουλάγκ κυμάνθηκε αρκετά σημαντικά σε διαφορετικές χρονικές στιγμές, αλλά κατά μέσο όρο για τη δεκαετία του '30 - αρχές της δεκαετίας του '50. ήταν κοντά στο 1:3. Χαρακτηριστικά είναι τα στοιχεία για την 1η Ιανουαρίου 1951, όταν τα Γκουλάγκ περιείχαν 2.528.146 κρατούμενους, εκ των οποίων οι 579.918 ήταν πολιτικοί και οι 1.948.228 καταδικάστηκαν για ποινικά αδικήματα, δηλαδή σε αναλογία 1: 3,3, μεταξύ των οποίων και στα στρατόπεδα (4,71,29 και 1.71,2). και στις αποικίες - 1:8,5 (103.942 και 890.437).

Ακόμη και αν ληφθούν υπόψη τα πολυάριθμα στοιχεία στη βιβλιογραφία ότι το ποσοστό θνησιμότητας μεταξύ των πολιτικών κρατουμένων ήταν υψηλότερο από ό,τι μεταξύ των εγκληματιών, δεν μπορούμε να μειώσουμε αυτή την αναλογία κάτω από το επίπεδο του 1:2. Με βάση τα παραπάνω στατιστικά, μπορεί να υποστηριχθεί ότι για κάθε πολιτικό πρόσωπο που πέθανε στη φυλακή, τουλάχιστον δύο εγκληματίες πέθαναν.

Και τώρα τι να κάνουμε με τον απρόσεκτα εγκαταλειμμένο Ο.Γ. Η φράση του Shatunov: "Οι περισσότεροι από τους υπόλοιπους πέθαναν στα στρατόπεδα"; Αν πιστέψετε για μια στιγμή τις φανταστικές φιγούρες της, τότε αυτό το «το μεγαλύτερο μέρος των υπολοίπων» πρέπει να μετρηθεί από σχεδόν 13 εκατομμύρια ανθρώπους (και μόνο «εχθρούς και ανθρώπους», χωρίς εγκληματίες) που συνελήφθησαν το 1935–1941. και δεν πυροβολήθηκε αμέσως. Υπό το φως όλων των παραπάνω δεδομένων, που λαμβάνονται από πολυάριθμα αρχειακά έγγραφα, η «έκδοση» της Shatunovskaya όχι μόνο ξεσπά στις ραφές, αλλά μοιάζει και με πλήρη παραλογισμό. Στην πραγματικότητα, σε μια περίοδο 20 ετών (1934–1953), ο αριθμός των «εχθρών του λαού» που δεν καταδικάστηκαν σε θάνατο, αλλά στη συνέχεια πέθαναν στη φυλακή, δεν ξεπέρασε τις 600 χιλιάδες άτομα.

Κίνητρα για τις ενέργειες του Ο.Γ Δεν είναι απολύτως σαφές για τη Shatunovskaya: είτε εφηύρε σκόπιμα αυτές τις φιγούρες με σκοπό την εκδίκηση (καταπιέστηκε), είτε η ίδια έγινε θύμα κάποιου είδους παραπληροφόρησης. Η Shatunovskaya διαβεβαίωσε ότι ο N.S. Ο Χρουστσόφ φέρεται να ζήτησε ένα πιστοποιητικό που περιέχει αυτές τις εντυπωσιακές φιγούρες το 1956. Αυτό είναι πολύ αμφίβολο. Όλες οι πληροφορίες σχετικά με τις στατιστικές της πολιτικής καταστολής παρουσιάστηκαν σε δύο πιστοποιητικά που ετοιμάστηκαν στα τέλη του 1953 - αρχές του 1954, τα οποία συζητήσαμε παραπάνω. Ακόμα κι αν το 1956 ο Χρουστσόφ διέταξε αυτό το πιστοποιητικό, η KGB της ΕΣΣΔ μπορούσε μόνο να επαναλάβει τα στοιχεία από τα συνοπτικά στατιστικά στοιχεία του 1ου Ειδικού Τμήματος του Υπουργείου Εσωτερικών της ΕΣΣΔ, τα οποία περιείχαν τις πιο ολοκληρωμένες πληροφορίες για αυτό το θέμα.

Είμαστε βέβαιοι ότι τέτοιο έγγραφο δεν υπήρξε ποτέ, αν και έγιναν προσπάθειες στον Τύπο να αποδειχθεί το αντίθετο. Αυτή είναι η «απόδειξη» που δίνει ο A.V. Antonov-Ovseenko: «Όταν ετοίμαζε το κείμενο της έκθεσής του στο 20ο Συνέδριο, ο Ν. Χρουστσόφ ζήτησε στοιχεία για τις καταστολές από την KGB. Ο πρόεδρος της επιτροπής, A. Shelepin, παρέδωσε το σχετικό πιστοποιητικό προσωπικά στον Χρουστσόφ και το εξοικείωσε με τον Shatunovskaya μαζί με τον A. Kuznetsov, υπάλληλο του μηχανισμού της Κεντρικής Επιτροπής. Από τον Ιανουάριο του 1935 έως τον Ιούνιο του 1941, 19.840.000 άνθρωποι καταπιέστηκαν στη χώρα, εκ των οποίων 7 εκατομμύρια εκτελέστηκαν ή πέθαναν κάτω από βασανιστήρια τον πρώτο χρόνο μετά τη σύλληψή τους. Ο Κουζνέτσοφ έδειξε ένα αντίγραφο του εγγράφου στον βοηθό του Χρουστσόφ I.P. Αλεξάχιν».

Ένα σχετικό ερώτημα εδώ είναι: τι εμποδίζει τις πολιτικές δυνάμεις που βρίσκονται σήμερα στην εξουσία, όχι λιγότερο από τον Ο.Γ. Shatunovskaya και A.V. Ο Antonov-Ovseenko, που πιθανώς ενδιαφέρεται να αποκαλύψει τα εγκλήματα του σταλινισμού, θα έπρεπε να επιβεβαιώσει επίσημα τα στατιστικά στοιχεία της Shatunovskaya με αναφορά σε ένα αξιόπιστο έγγραφο; Εάν, σύμφωνα με τους Shatunovskaya και Antonov-Ovseenko, η υπηρεσία ασφαλείας ετοίμασε ένα τέτοιο πιστοποιητικό το 1956, τι εμπόδισε να γίνει το ίδιο το 1991-1993; Άλλωστε, ακόμα κι αν καταστράφηκε το συνοπτικό πιστοποιητικό του 1956, διατηρήθηκαν τα πρωτογενή στοιχεία. Ούτε το Υπουργείο Ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (MBRF), ούτε το Υπουργείο Εσωτερικών, ούτε άλλοι φορείς θα μπορούσαν να το κάνουν αυτό για τον απλούστατο λόγο ότι όλες οι σχετικές πληροφορίες που διαθέτουν διαψεύδουν ευθέως τα στατιστικά στοιχεία της Shatunovskaya.

Δεδομένα IBRF και τα πραγματικά προβλήματα των στατιστικών καταστολής

Στις 2 Αυγούστου 1992, πραγματοποιήθηκε ενημέρωση στο κέντρο Τύπου MBRF, στην οποία ο επικεφαλής του τμήματος καταγραφής και αρχειακών κεφαλαίων του MBRF, Υποστράτηγος A. Krayushkin, είπε στους δημοσιογράφους και σε άλλους προσκεκλημένους ότι σε όλη την περίοδο της κομμουνιστικής εξουσίας (1917–1990) στην ΕΣΣΔ, 3.853.900 άτομα καταδικάστηκαν για κρατικά εγκλήματα και κάποια άλλα άρθρα της ποινικής νομοθεσίας παρόμοιας φύσης, 827.995 από αυτά καταδικάστηκαν σε θάνατο. Στην ορολογία που ακούστηκε στην ενημέρωση, αυτό αντιστοιχεί στη διατύπωση «για αντεπαναστατικά και άλλα ιδιαίτερα επικίνδυνα κρατικά εγκλήματα». Η αντίδραση των ΜΜΕ σε αυτό το γεγονός είναι περίεργη: οι περισσότερες εφημερίδες το πέρασαν με θανάσιμη σιωπή. Αυτά τα στοιχεία φάνηκαν πολύ μεγάλα σε κάποιους, πολύ μικρά σε άλλους, και ως αποτέλεσμα, οι συντακτικές επιτροπές εφημερίδων διαφόρων κατευθύνσεων επέλεξαν να μην δημοσιεύσουν αυτό το υλικό, κρύβοντας έτσι κοινωνικά σημαντικές πληροφορίες από τους αναγνώστες τους (η σιωπή, όπως είναι γνωστό, είναι μορφή συκοφαντίας). Πρέπει να αποτίσουμε φόρο τιμής στη συντακτική επιτροπή της εφημερίδας Izvestia, η οποία δημοσίευσε μια λεπτομερή έκθεση σχετικά με την ενημέρωση που αναφέρει τα στατιστικά στοιχεία που αναφέρονται εκεί.

Αξιοσημείωτο είναι ότι στα παραπάνω στοιχεία του MBRF προστέθηκαν πληροφορίες για τα έτη 1917–1920 και 1954–1990. δεν άλλαξε ουσιαστικά τα στατιστικά στοιχεία των πολιτικών καταστολών που παρέχουμε για την περίοδο 1921–1953. Οι υπάλληλοι του MBRF χρησιμοποίησαν κάποια άλλη πηγή, οι πληροφορίες της οποίας είναι κάπως αντίθετες με τα στατιστικά στοιχεία του 1ου Ειδικού Τμήματος του Υπουργείου Εσωτερικών. Μια σύγκριση πληροφοριών από αυτές τις δύο πηγές οδηγεί σε ένα πολύ απροσδόκητο αποτέλεσμα: σύμφωνα με πληροφορίες από το IBRF το 1917-1990. 3.853.900 καταδικάστηκαν για πολιτικούς λόγους και σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία του 1ου Ειδικού Τμήματος του Υπουργείου Εσωτερικών το 1921–1953. - 4.060.306 άτομα.

Κατά τη γνώμη μας, αυτή η ασυμφωνία δεν πρέπει να εξηγηθεί από την ελλιπή πηγή της IBRF, αλλά από την πιο αυστηρή προσέγγιση των συντακτών αυτής της πηγής στην έννοια των «θυμάτων πολιτικής καταστολής». Όταν εργαζόμασταν στο GARF με το επιχειρησιακό υλικό του OGPU-NKVD, παρατηρήσαμε ότι πολύ συχνά υποθέσεις τόσο πολιτικών ή ιδιαίτερα επικίνδυνων κρατικών εγκληματιών όσο και απλών εγκληματιών που λήστεψαν αποθήκες εργοστασίων και αποθήκες συλλογικών αγροκτημάτων υποβλήθηκαν προς εξέταση από το Συλλέγιο OGPU. την Ειδική Συνέλευση και άλλα όργανα κ.λπ. Για το λόγο αυτό συμπεριλήφθηκαν στα στατιστικά του 1ου ειδικού τμήματος ως «αντεπαναστάτες» και, σύμφωνα με τις τρέχουσες αντιλήψεις, είναι «θύματα πολιτικής καταστολής» (αυτό μπορεί να ειπωθεί μόνο. σχετικά με τους επαναλαμβανόμενους κλέφτες στην κοροϊδία), και στην πηγή MBRF εξαλείφονται. Αυτή είναι η δική μας εκδοχή, αλλά παραδεχόμαστε πλήρως ότι ίσως ο λόγος για την απόκλιση σε αυτά τα στοιχεία βρίσκεται σε κάτι άλλο.

Το πρόβλημα της εξάλειψης των εγκληματιών από τον συνολικό αριθμό των καταδικασθέντων για αντεπαναστατικά και άλλα ιδιαίτερα επικίνδυνα κρατικά εγκλήματα είναι πολύ πιο σοβαρό από ό,τι φαίνεται με την πρώτη ματιά. Εάν η διαλογή τους διενεργήθηκε στην πηγή MBRF, δεν ήταν καθόλου ολοκληρωμένη. Ένα από τα πιστοποιητικά που ετοίμασε το 1ο Ειδικό Τμήμα του Υπουργείου Εσωτερικών της ΕΣΣΔ τον Δεκέμβριο του 1953 περιέχει τη σημείωση: «Συνολικά, καταδικασμένος για το 1921-1938. – 2.944.879 άτομα, εκ των οποίων το 30% (1.062 χιλιάδες) είναι εγκληματίες».

Αυτό σημαίνει ότι το 1921–1938. Υπήρχαν 1.883 χιλιάδες καταδικασμένοι πολιτικοί κρατούμενοι. για την περίοδο 1921–1953. αποδεικνύεται όχι 4060 χιλιάδες, αλλά λιγότερο από 3 εκατομμύρια Και αυτό προβλέπεται ότι το 1939 - 1953. Δεν υπήρχαν εγκληματίες ανάμεσα στους καταδικασθέντες «αντεπαναστάτες», κάτι που είναι πολύ αμφίβολο. Είναι αλήθεια ότι στην πράξη υπήρχαν γεγονότα όταν πολιτικά πρόσωπα καταδικάστηκαν με ποινικές κατηγορίες.

Πιστεύουμε ότι οι πληροφορίες από την πηγή της IBRF σχετικά με την περίοδο του εμφυλίου είναι ελλιπείς. Πολλά θύματα λιντσαρίσματος κατά των «αντεπαναστατών» μάλλον δεν λαμβάνονται υπόψη εκεί. Αυτά τα λιντσαρίσματα δεν τεκμηριώθηκαν καθόλου και η πηγή IBRF λαμβάνει σαφώς υπόψη μόνο τον αριθμό που επιβεβαιώνεται από έγγραφα. Είναι επίσης αμφίβολο ότι το 1918–1920. Η Μόσχα έλαβε ολοκληρωμένες πληροφορίες από το πεδίο για τον αριθμό των καταπιεσμένων.

Με τεκμηριωμένα στοιχεία ότι τα στατιστικά του Ο.Γ. Η Shatunovskaya είναι αναξιόπιστη, το 1991 δημοσιεύσαμε αντίστοιχες διαψεύσεις στις σελίδες του ακαδημαϊκού περιοδικού Sociological Research.

Φαινόταν ότι με την έκδοση της Shatunovskaya το ζήτημα επιλύθηκε. Αλλά δεν ήταν εκεί. Τόσο το ραδιόφωνο όσο και η τηλεόραση συνέχισαν να προβάλλουν τα στοιχεία της με έναν μάλλον παρεμβατικό τρόπο. Για παράδειγμα, στις 5 Μαρτίου 1992, στο βραδινό πρόγραμμα "Ειδήσεις", ο εκφωνητής Τ. Komarova μετέδωσε σε ένα μεγάλο κοινό περίπου 19 εκατομμύρια 840 χιλιάδες καταπιεσμένα, από τα οποία τα 7 εκατομμύρια εκτελέστηκαν το 1935-1940. ως ανεπιφύλακτα διαπιστωμένο γεγονός. Στις 10 Μαρτίου του ίδιου έτους, σε μια συνεδρίαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου, ο δικηγόρος A. Makarov διάβασε την επιστολή της Shatunovskaya με τους αριθμούς της ως αποδεικτικό στοιχείο. Και αυτό συνέβη σε μια εποχή που η ιστορική επιστήμη απέδειξε την αναξιοπιστία αυτών των πληροφοριών και είχε γνήσια στατιστικά στοιχεία. Δεν θα αρκούσε να αποδοθούν όλα αυτά σε πολιτική προκατάληψη ή άγνοια. Εδώ, μια βαρετή και περιφρονητική στάση απέναντι στην εγχώρια επιστήμη εμφανίζεται αρκετά ξεκάθαρα.

Οι λάτρεις της ιστορίας περιλαμβάνουν όλες τις ανθρώπινες απώλειες κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου μεταξύ των απόλυτων θυμάτων του μπολσεβίκικου καθεστώτος. Από το φθινόπωρο του 1917 έως τις αρχές του 1922, ο πληθυσμός της χώρας μειώθηκε κατά 12.741,3 χιλιάδες άτομα το 1922. Αυτό περιλαμβάνει και τη λευκή μετανάστευση, ο αριθμός της οποίας είναι άγνωστος ακριβώς (περίπου 1,5 - 2 εκατομμύρια).
Μόνο μια αντίπαλη πλευρά (το Κόκκινο) δηλώνεται κατηγορηματικά ως υπαίτιος του εμφυλίου και όλα τα θύματα, συμπεριλαμβανομένου και του δικού τους, αποδίδονται σε αυτόν. Πόσα «εκθετικά» υλικά έχουν δημοσιευτεί τα τελευταία χρόνια για τη «σφραγισμένη άμαξα», «τις μηχανορραφίες των μπολσεβίκων» κ.λπ.;! Δεν μπορώ να μετρήσω. Συχνά υποστηρίχθηκε ότι αν δεν ήταν ο Λένιν, ο Τρότσκι και άλλοι Μπολσεβίκοι ηγέτες, δεν θα υπήρχε επανάσταση, κόκκινο κίνημα και εμφύλιος πόλεμος (θα θέλαμε να προσθέσουμε: με την ίδια «επιτυχία» μπορεί κανείς να υποστηρίξει ότι αν υπήρχε όχι Denikin, Kolchak, Yudenich, Wrangel, τότε δεν θα υπήρχε λευκή κίνηση). Ο παραλογισμός τέτοιων δηλώσεων είναι εντελώς προφανής. Η πιο ισχυρή κοινωνική έκρηξη στην παγκόσμια ιστορία, που ήταν τα γεγονότα του 1917-1920. στη Ρωσία, προκαθορίστηκε από ολόκληρη την προηγούμενη πορεία της ιστορίας και προκλήθηκε από ένα σύνθετο σύνολο δυσεπίλυτων κοινωνικών, ταξικών, εθνικών, περιφερειακών και άλλων αντιθέσεων. Δεν υπάρχει σωστό ή λάθος εδώ. Αν κάποιος μπορεί να κατηγορηθεί, είναι μόνο η μοιραία πορεία της ιστορίας, που έπεσε το 1917-1920. μια σοβαρή δοκιμασία για τον λαό μας.

Υπό το πρίσμα αυτό, δεν μπορούμε να ερμηνεύσουμε ευρέως την έννοια των «θυμάτων πολιτικής καταστολής» και να συμπεριλάβουμε μόνο άτομα που συνελήφθησαν και καταδικάστηκαν από τις σωφρονιστικές αρχές της σοβιετικής κυβέρνησης για πολιτικούς λόγους. Αυτό σημαίνει ότι τα θύματα της πολιτικής καταστολής δεν είναι τα εκατομμύρια που πέθαναν από τύφο, τύφο και επαναλαμβανόμενο τύφο και άλλες ασθένειες. Ούτε τα εκατομμύρια των ανθρώπων που πέθαναν στα μέτωπα του εμφυλίου σε όλες τις αντιμαχόμενες πλευρές, που πέθαναν από την πείνα, το κρύο κλπ. Και στο τέλος αποδεικνύεται ότι τα θύματα της πολιτικής καταστολής (στα χρόνια του Κόκκινου Τρόμου ) δεν υπολογίζονται μόνο σε εκατομμύρια, αλλά ούτε καν σε εκατοντάδες χιλιάδες. Το περισσότερο για το οποίο μπορούμε να μιλήσουμε είναι δεκάδες χιλιάδες. Δεν είναι τυχαίο ότι όταν σε μια ενημέρωση στο κέντρο Τύπου στις 2 Αυγούστου 1992 ανακοινώθηκε ο αριθμός των καταδικασθέντων για πολιτικούς λόγους από το 1917, δεν επηρέασε ουσιαστικά τα αντίστοιχα στατιστικά στοιχεία, αν μετρήσουμε από το 1921.

________________________________________________________________________________________________________

GARF. Συλλογή εγγράφων.

GARF. Συλλογή εγγράφων. Popov V.P. Κρατικός τρόμος στη Σοβιετική Ρωσία. 1923–1953: πηγές και η ερμηνεία τους./ Εγχώρια αρχεία, 1992, Αρ. 2. Σελ. 28

Nekrasov V.F. Δέκα «σιδερένιοι» λαϊκοί κομισάριοι I Komsomolskaya Pravda, 1989, 29 Σεπτεμβρίου; Dugin A.N. Γκουλάγκ: άνοιγμα του αρχείου/ Στο σημείο μάχης, 1989. 27 Δεκεμβρίου; Zemskov V.N. και Nokhotovich D.N. Στατιστικά στοιχεία εκείνων που καταδικάστηκαν για αντεπαναστατικά εγκλήματα το 1921–1953 / Επιχειρήματα και γεγονότα, 1990, Νο. 5; Ντούγκιν ΑΝ. Γκουλάγκ: μέσα από τα μάτια ενός ιστορικού / Ένωση, 1990, αρ. 9; Ντούγκιν ΑΝ. Σταλινισμός: θρύλοι και γεγονότα / Slovo, 1990, No. 7; Dugin A.N. Τα αρχεία λένε: άγνωστες σελίδες του Γκούλαγκ / Κοινωνικοπολιτικές επιστήμες,
1990, αρ. Ντούγκιν ΑΝ. και Malygin A.Ya. Solzhenitsyn, Rybakov: τεχνολογία του ψέματος / Military Historical Journal, 1991, No. 7; Zemskoye V.N. Gulag: ιστορική και κοινωνιολογική πτυχή, 1991, No. 6–7; Zemskoye V.N. Φυλακισμένοι, ειδικοί έποικοι, εξόριστοι έποικοι, εξόριστοι και εκτοπισμένοι: στατιστική και γεωγραφική πτυχή / History of the USSR, 1991, No. 5; Popov V.P. Κρατικός τρόμος στη Σοβιετική Ρωσία. 1923–1953: πηγές και η ερμηνεία τους / Εγχώρια αρχεία, 1992, «Αριθ. 2.

Δείτε Danilov V.P. Κολεκτιβοποίηση: πώς ήταν / Σελίδες ιστορίας, σοβιετική κοινωνία - γεγονότα, προβλήματα, άνθρωποι. Μ., 1989. Σ. 250.

Σκέψεις για δύο εμφύλιους πολέμους: Συνέντευξη με τον A.I Solzhenitsyn στην ισπανική τηλεόραση το 1976 / Komsomolskaya Pravda, 1991. 4 Ιουνίου.

Ιστορία της ΕΣΣΔ από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα. Μ., 1973. Τ. 10. Σ. 390.

GARF, φ.9479, ό.π.1, δ.89, λ.205,216.

Polyakov Yu.A., Zhiromskaya V.B., Kiselev I.N. Μισός αιώνας σιωπής: η Πανενωσιακή Απογραφή Πληθυσμού του 1937 / Κοινωνιολογική Έρευνα, 1990 Αρ. Πανενωσιακή Απογραφή Πληθυσμού του 1939: Κύρια αποτελέσματα. Μ., 1992. Σ. 21.

G ARF, f. 9479, επί 1, αρ. 179, λ. 241–242.

Ό.π., αρ. 436, ιβ. 14, 26, 65-67

Shatunovskaya O.G. Falsification / Arguments and Facts, 1990. Αρ. 221.

Γ ΤΑΠ. φά. 9414, στις. 1, d 1155, l 2; d. 1190, l 36; 1319, λ. 2–15.

Ακριβώς εκεί. Συλλογή εγγράφων.

Ibid., f. 9414, στις. 1, d 330, l 55; d. 1155, l 2; d. 1190, l 26; d 1319, l 2–15.

Ό.π., αρ. 1356, ιβ. 1–4.

GARF. Συλλογή εγγράφων; Popov V.P. Διάταγμα. όπ. Σελ.29.

Zemskov V.N. GULAG: -ιστορική και κοινωνιολογική πτυχή/ Κοινωνιολογική Έρευνα, 1991, Αρ. 6, σελ. 13

Polyakov Yu.A. Σοβιετική χώρα μετά το τέλος του εμφυλίου πολέμου: έδαφος και πληθυσμός. Μ. 1986, σελ. 98, 118

Ερευνητής δημογραφικών πτυχών της πολιτικής καταστολής στην ΕΣΣΔ το 1917-1954.

Εγκυκλοπαιδικό YouTube

1 / 3

✪ Θεωρία των παρανοήσεων → Σοβιετικοί αιχμάλωτοι πολέμου

✪ Ανάκριση πληροφοριών: Klim Zhukov σχετικά με την κάλυψη των αναγκών του κοινού

✪ Παρουσίαση του βιβλίου «Πόλεμος της Εξολόθρευσης» στο Ντόνετσκ

Υπότιτλοι

Βιογραφία

Το 2005 υπερασπίστηκε τη διδακτορική του διατριβή « Ειδικοί έποικοι στην ΕΣΣΔ. 1930-1960» .

Μέλος του Ακαδημαϊκού Συμβουλίου του Ινστιτούτου Ρωσικής Ιστορίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών.

Μέλος του Συμβουλίου Διατριβής στο Ινστιτούτο Ρωσικής Ιστορίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών.

Μέλος του Συνδέσμου Ιστορικών Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

Επιστημονικός Γραμματέας του Κέντρου Στρατιωτικής Ιστορίας της Ρωσίας.

Η σημασία των επιστημονικών εργασιών

Ήταν ο ανακάλυψε αρχειακά κονδύλια για την ιστορία των πολιτικών καταστολών στην ΕΣΣΔ που προηγουμένως ήταν κλειστά για τους επιστήμονες. Χάρη στα έργα του V.N Zemskov, το κοινό, που προηγουμένως λάμβανε κυρίως πληροφορίες για τις καταστολές στην ΕΣΣΔ από τη δημοσιογραφία, είχε την ευκαιρία να εξοικειωθεί με μια επιστημονική άποψη για τη φύση και την κλίμακα των καταστολών. Ο κοινωνιολόγος και πολιτικός επιστήμονας S. Kara-Murza χαρακτηρίζει το έργο του V. N. Zemskov ως εξής:

Ο ιστορικός V.N Zemskov είναι απασχολημένος για σχεδόν δέκα χρόνια με επίπονη αλλά πολύ σημαντική δουλειά: συστηματοποιεί αρχειακά δεδομένα που αντικατοπτρίζουν τις δραστηριότητες των Γκουλάγκ και δημοσιεύει λεπτομερείς αναφορές για όλες τις κατηγορίες καταπιεσμένων. Δημοσιεύει χωρίς συγκίνηση, σε ειδικά περιοδικά ιστορίας και κοινωνιολογίας. Ο ίδιος δεν είναι σε καμία περίπτωση σταλινικός και το δηλώνει αξιόπιστα στις δημοσιεύσεις του. Δεν είναι σταλινικός, αλλά σέβεται τα γεγονότα. Οι Δημοκρατικοί προσπαθούν να μην τον προσέξουν και να μην μπουν σε αντιπαράθεση μαζί του. Αλλά στην αρχή εξαπέλυσαν μια επίθεση με τη μορφή καταγγελτικού άρθρου από τον A.V. Antonov-Ovseenko. Σε αυτό ο V.N Zemskov απάντησε με τον απαθή τρόπο του...

Η απάντηση του Viktor Zemskov στην κριτική του A.V. Antonov-Ovseenko:

…ΕΝΑ. Ο V. Antonov-Ovseenko στις σελίδες της Λογοτεχνικής Εφημερίδας στο άρθρο «Αντιπαράθεση» εξέφρασε μια άποψη σχετικά με την ψευδή προέλευση των εγγράφων που χρησιμοποίησα και, κατά συνέπεια, την αναξιόπιστη φύση των δημοσιευμένων στοιχείων (2). Πρέπει να ειπωθούν τα εξής σχετικά. Το θέμα της πλαστογραφίας θα μπορούσε να εξεταστεί αν βασιστούσαμε σε ένα ή περισσότερα διάσπαρτα έγγραφα. Ωστόσο, είναι αδύνατο να παραποιηθεί ένα ολόκληρο αρχειακό ταμείο με χιλιάδες μονάδες αποθήκευσης, το οποίο βρίσκεται σε κρατική αποθήκη, το οποίο περιλαμβάνει μια τεράστια ποικιλία πρωτογενών υλικών (να υποθέσουμε ότι τα πρωτογενή υλικά είναι πλαστά είναι δυνατό μόνο αν υποθέσουμε την παράλογη ιδέα ότι κάθε στρατόπεδο είχε δύο γραφεία: το ένα που εκτελούσε γνήσια εργασία γραφείου και το δεύτερο - μη αυθεντικό). Ωστόσο, όλα αυτά τα έγγραφα έχουν υποβληθεί σε ενδελεχή ανάλυση πηγών και η αυθεντικότητά τους έχει διαπιστωθεί με 100% εγγύηση. Τα δεδομένα από το πρωτογενές υλικό συμπίπτουν τελικά με τη συνοπτική στατιστική αναφορά των Γκουλάγκ και με τις πληροφορίες που περιέχονται στα υπομνήματα της ηγεσίας των Γκουλάγκ που απευθύνονται στους N. I. Ezhov, L. P. Beria, S. N. Kruglov, καθώς και στα υπομνήματα των τελευταίων που απευθύνονται στον Ι. Β. Στάλιν. Επομένως, η τεκμηρίωση σε όλα τα επίπεδα που χρησιμοποιήσαμε είναι γνήσια. Η υπόθεση ότι αυτή η τεκμηρίωση θα μπορούσε να περιέχει υποεκτιμημένες πληροφορίες είναι αβάσιμη για το λόγο ότι ήταν ασύμφορο και ακόμη και επικίνδυνο για τις αρχές του NKVD να υποβαθμίσουν την κλίμακα των δραστηριοτήτων τους, γιατί διαφορετικά κινδύνευαν να έρθουν σε δυσμένεια με αυτούς που βρίσκονται στην εξουσία για « ανεπαρκής δραστηριότητα».

Τα στατιστικά στοιχεία των κρατουμένων Γκουλάγκ που αναφέρει ο A.V Antonov-Ovseenko βασίζονται σε στοιχεία που, κατά κανόνα, απέχουν πολύ από την αλήθεια. Έτσι, συγκεκριμένα, γράφει στο αναφερόμενο άρθρο: «Σύμφωνα με τη Γενική Διεύθυνση Εφοδιασμού των Γκουλάγκ, σχεδόν 16 εκατομμύρια βρίσκονταν σε επιδόματα σε χώρους κράτησης - σύμφωνα με τον αριθμό των δελτίων σιτηρεσίου τα πρώτα μεταπολεμικά χρόνια». Το επώνυμο Antonov-Ovseenko δεν περιλαμβάνεται στη λίστα των προσώπων που χρησιμοποίησαν αυτό το έγγραφο. Κατά συνέπεια, δεν έχει δει αυτό το έγγραφο και το παραθέτει από τα λόγια κάποιου άλλου και με μια κατάφωρη διαστρέβλωση του νοήματος. Αν ο A.V. Antonov-Ovseenko είχε δει αυτό το έγγραφο, πιθανότατα θα έδινε προσοχή στο κόμμα μεταξύ των αριθμών 1 και 6, αφού στην πραγματικότητα το φθινόπωρο του 1945 δεν υπήρχαν 16 εκατομμύρια, αλλά 1,6 εκατομμύρια κρατούμενοι στα στρατόπεδα και τις αποικίες Gulag.

Το γεγονός ότι τα εικαζόμενα στατιστικά στοιχεία του A.V. Antonov-Ovseenko, καθώς και οι πληροφορίες του O.G Shatunovskaya, διαψεύδονται από τα δεδομένα των πρωτογενών υλικών Gulag, καθιστά εντελώς άσκοπες τις περαιτέρω πολεμικές συζητήσεις.

Επιστημονικές εργασίες

Μονογραφίες

• Γιατί δεν έγινε εξέγερση - Μ.: «Αλγόριθμος», 2014. - 239 σελ. - ISBN 978-5-4438-0677-8
• Ειδικοί έποικοι στην ΕΣΣΔ, 1930-1960. - Μ.: «Επιστήμη», 2005. - 306 σελ.

Άρθρα

• Αιχμάλωτοι, ειδικοί έποικοι, εξόριστοι έποικοι, εξόριστοι και εκτοπισμένοι (Στατιστική και γεωγραφική πτυχή) // Ιστορία της ΕΣΣΔ. - 1991. - Νο. 5. - σελ. 151-165.