Μενού
ΣπίτιΣυναισθήματα

ινδοευρωπαϊκή κοινότητα. Ποιοι είναι οι Ινδοευρωπαίοι; Ιστορικές ρίζες, οικισμός

Από πού προήλθαν οι Σλάβοι και οι «Ινδοευρωπαίοι»; Η γενεαλογία του DNA δίνει την απάντηση. Μέρος 1

Να είσαι άνετος, αγαπητέ αναγνώστη. Κάποια σοκ σας περιμένουν. Δεν είναι πολύ εύκολο να ξεκινήσεις μια ιστορία με αυτό που περιμένει ο συγγραφέας από την έρευνά του για την επίδραση της έκρηξης μιας βόμβας, αλλά τι να κάνεις αν συμβεί αυτό;

Αλλά, στην πραγματικότητα, γιατί τέτοια εμπιστοσύνη; Σήμερα, τίποτα δεν μπορεί να σας εκπλήξει πλέον, σωστά;

Ναι, έτσι είναι. Αλλά όταν το ζήτημα είναι τουλάχιστον τριακόσια ετών και σταδιακά έχει σχηματιστεί η πεποίθηση ότι το ζήτημα δεν έχει λύση, τουλάχιστον με «διαθέσιμα μέσα», και ξαφνικά βρεθεί μια λύση, τότε αυτό, βλέπετε, δεν είναι κάτι τέτοιο. σύνηθες φαινόμενο. Και αυτή η ερώτηση είναι "Η καταγωγή των Σλάβων". Ή - «Η προέλευση της αρχικής σλαβικής κοινότητας». Ή, αν προτιμάτε, «Η αναζήτηση της ινδοευρωπαϊκής προγονικής κατοικίας».

Στην πραγματικότητα, σε αυτά τα τριακόσια χρόνια, έχουν γίνει κάθε είδους υποθέσεις για αυτό το θέμα. Μάλλον ό,τι είναι δυνατό. Το πρόβλημα είναι ότι κανείς δεν ήξερε ποια ήταν τα σωστά. Η ερώτηση ήταν εξαιρετικά μπερδεμένη.

Ως εκ τούτου, ο συγγραφέας δεν θα εκπλαγεί αν, ως απάντηση στα ευρήματά του και τα συμπεράσματά του, ακουστεί μια χορωδία φωνών - "αυτό ήταν γνωστό", "έγραψαν για αυτό πριν". Αυτή είναι η ανθρώπινη φύση. Και ρωτήστε αυτή τη χορωδία τώρα - καλά, πού είναι το πατρογονικό σπίτι των Σλάβων; Πού είναι το πατρογονικό σπίτι των «Ινδοευρωπαίων»; Από πού προέρχονται; Έτσι, δεν θα υπάρχει πλέον μια χορωδία, αλλά μια διαφωνία - "η ερώτηση είναι περίπλοκη και μπερδεμένη, δεν υπάρχει απάντηση".

Αλλά πρώτα, μερικοί ορισμοί για να καταστεί σαφές για τι πράγμα μιλάμε.

Ορισμοί και εξηγήσεις. Ιστορικό

Κάτω από Σλάβοιστο πλαίσιο της καταγωγής τους θα εννοώ προ-Σλάβοι. Και, όπως θα φανεί από την επόμενη παρουσίαση, αυτό το πλαίσιο είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με τους «Ινδοευρωπαίους». Το τελευταίο είναι ένας τρομερά άβολος όρος. Η λέξη «Ινδοευρωπαίοι» είναι απλώς μια κοροϊδίαπέρα από την κοινή λογική.

Στην πραγματικότητα, υπάρχει μια «ινδοευρωπαϊκή ομάδα γλωσσών» και η ιστορία αυτού του ζητήματος είναι τέτοια που πριν από δύο αιώνες ανακαλύφθηκαν ορισμένες ομοιότητες μεταξύ των σανσκριτικών και πολλών ευρωπαϊκών γλωσσών. Αυτή η ομάδα γλωσσών ονομάστηκε «ινδοευρωπαϊκή» και περιλαμβάνει σχεδόν όλες ευρωπαϊκές γλώσσες, εκτός Βάσκων, Φινο-Ουγγρικών και Τουρκικές γλώσσες. Τότε δεν ήξεραν τους λόγους για τους οποίους η Ινδία και η Ευρώπη βρέθηκαν ξαφνικά στην ίδια γλωσσική δέσμη, και ακόμη και τώρα δεν ξέρουν πραγματικά. Αυτό θα συζητηθεί και παρακάτω, και δεν θα είχε συμβεί χωρίς τους Πρωτοσλάβους.

Αλλά οι παραλογισμοί άρχισαν να αναπτύσσονται όταν οι ίδιοι οι ομιλητές των «ινδοευρωπαϊκών γλωσσών» άρχισαν να αποκαλούνται «ινδοευρωπαίοι». Δηλαδή, ένας Λετονός και ένας Λιθουανός είναι Ινδοευρωπαίοι, αλλά ένας Εσθονός δεν είναι. Και ο Ούγγρος δεν είναι ινδοευρωπαϊκός. Ένας Ρώσος που ζει στη Φινλανδία και μιλάει Φινλανδικά δεν είναι Ινδοευρωπαίος, αλλά όταν αλλάζει στα Ρωσικά, γίνεται αμέσως Ινδοευρωπαίος.

Με άλλα λόγια, γλωσσικός, η γλωσσική κατηγορία μεταφέρθηκε στο εθνικός, έστω και ουσιαστικά γενεαλογικό. Προφανώς το σκέφτηκαν η καλύτερη επιλογήΟχι. Μπορεί να μην ήταν τότε. Τώρα υπάρχει. Αν και, μιλώντας αυστηρά, πρόκειται για γλωσσικούς όρους, και όταν οι γλωσσολόγοι λένε ένα πράγμα, εννοούν το άλλο και οι άλλοι μπερδεύονται.

Δεν υπάρχει λιγότερη σύγχυση όταν επιστρέφουμε στην αρχαιότητα. Ποιοι είναι αυτοί «Ινδοευρωπαίοι»? Αυτοί είναι εκείνοι που στην αρχαιότητα μιλούσαν «ινδοευρωπαϊκές» γλώσσες. Και νωρίτερα ποιοι ήταν αυτοί; Και ήταν - «Πρωτοϊνδοευρωπαίοι». Αυτός ο όρος είναι ακόμη πιο ατυχής και μοιάζει με το να αποκαλούμε τους αρχαίους Αγγλοσάξονες «πρωτοαμερικανούς». Δεν έχουν δει ποτέ την Ινδία, και αυτή η γλώσσα δεν έχει ακόμη διαμορφωθεί μόνο μετά από χιλιάδες χρόνια θα μεταμορφωθεί και θα ενταχθεί στην ινδοευρωπαϊκή ομάδα, και είναι ήδη «Πρωτο-Ινδοευρωπαίοι».

Είναι σαν να αποκαλείς τον πρίγκιπα Βλαντιμίρ «πρωτοσοβιετικός». Αν και "ινδο-"- ειναι πολυ γλωσσικός όρος, και οι φιλόλογοι δεν έχουν άμεση σχέση με την Ινδία.

Από την άλλη, μπορείς να καταλάβεις και να συμπάσχεις. Λοιπόν, δεν υπήρχε άλλος όρος για τους «Ινδοευρωπαίους». Δεν υπήρχε όνομα για τους ανθρώπους που σε εκείνες τις μακρινές εποχές σχημάτισαν μια πολιτιστική σύνδεση με την Ινδία, και επέκτεινε αυτήν την πολιτιστική, και σε κάθε περίπτωση, γλωσσική σύνδεση σε όλη την Ευρώπη.

Περίμενε λίγο, πώς δεν έγινε αυτό; ΕΝΑ άριες?

Περισσότερα για αυτό όμως λίγο αργότερα.

Περισσότερα για τους όρους. Για κάποιο λόγο, είναι αποδεκτό να μιλάμε για τους αρχαίους Γερμανούς ή τους Σκανδιναβούς, αλλά όχι για τους αρχαίους Σλάβους. Αμέσως ηχεί - όχι, όχι, δεν υπήρχαν αρχαίοι Σλάβοι. Αν και θα πρέπει να είναι σαφές σε όλους ότι μιλάμε Πρωτοσλάβοι. Τι στο διπλά πρότυπα? Ας συμφωνήσουμε - μιλώντας για τους Σλάβους, δεν εννοώ τη σύγχρονη «εθνο-πολιτιστική κοινότητα», αλλά τους προγόνους μας που έζησαν χιλιετίες πριν.

Πρέπει να έχουν κάποιο όνομα; Δεν είναι δύστροποι «πρωτο-ινδοευρωπαίοι»; Και όχι «Ινδοϊρανοί», σωστά; Να υπάρχουν Σλάβοι προ-Σλάβοι. ΚΑΙ άριες, αλλά περισσότερα για αυτό ξανά αργότερα.

Τώρα – για ποιους Σλάβους μιλάμε; Παραδοσιακά, οι Σλάβοι χωρίζονται σε τρεις ομάδες - Ανατολικούς, Δυτικούς και Νότιους Σλάβους. Ανατολικοί Σλάβοι e – αυτοί είναι Ρώσοι, Ουκρανοί, Λευκορώσοι. Δυτικοί Σλάβοι - Πολωνοί, Τσέχοι, Σλοβάκοι. Νότιοι Σλάβοι- πρόκειται για Σέρβους, Κροάτες, Βόσνιους, Μακεδόνες, Βούλγαρους, Σλοβένους. Αυτός δεν είναι ένας εξαντλητικός κατάλογος, μπορείτε να θυμηθείτε τους Σορβούς (Λουσατιανούς Σλάβους) και άλλους, αλλά η ιδέα είναι ξεκάθαρη. Στην πραγματικότητα, αυτή η διαίρεση βασίζεται σε μεγάλο βαθμό γλωσσικόςκριτήρια σύμφωνα με τα οποία Σλαβική ομάδαΟι ινδοευρωπαϊκές γλώσσες αποτελούνται από ανατολικές, δυτικές και νότιες υποομάδες, με περίπου την ίδια διαίρεση ανά χώρα.

Σε αυτό το πλαίσιο, οι Σλάβοι είναι «εθνο-πολιτιστικές κοινότητες», που περιλαμβάνει γλώσσες. Σε αυτή τη μορφή, πιστεύεται ότι σχηματίστηκαν τον 6ο-7ο αιώνα μ.Χ. ΚΑΙ σλαβικές γλώσσες, σύμφωνα με τους γλωσσολόγους, αποκλίνονταν πριν από περίπου 1.300 χρόνια, πάλι γύρω στον 7ο αιώνα. Αλλά γενεαλογικάΟι αναφερόμενοι Σλάβοι ανήκουν σε εντελώς διαφορετικές φυλές και η ιστορία αυτών των φυλών είναι εντελώς διαφορετική.

Επομένως, οι Δυτικοί και οι Ανατολικοί Σλάβοι ως «εθνο-πολιτιστικές κοινότητες» είναι αρκετοί διαφορετικές έννοιες. Κάποιοι είναι κυρίως Καθολικοί, άλλοι Ορθόδοξοι. Η γλώσσα είναι αισθητά διαφορετική και υπάρχουν και άλλες «εθνο-πολιτισμικές» διαφορές. ΕΝΑ στο πλαίσιο της γενεαλογίας του DNA - αυτό είναι το ίδιο πράγμα, ένα γένος, το ίδιο σημάδι στο χρωμόσωμα Υ, το ίδιο ιστορικό μετανάστευσης, το ίδιο κοινός πρόγονος. Η ίδια προγονική απλοομάδα, τελικά.

Εδώ ερχόμαστε στην έννοια "προγονική απλοομάδα", ή "γένος απλοομάδα". Καθορίζεται από σημάδια, ή το πρότυπο των μεταλλάξεων, στο χρωμόσωμα του ανδρικού φύλου. Τα έχουν και οι γυναίκες, αλλά σε διαφορετικό σύστημα συντεταγμένων. Ετσι, Ανατολικοί Σλάβοι- αυτό είναι ένα γένος R1a1. Είναι μεταξύ των κατοίκων της Ρωσίας, της Ουκρανίας, της Λευκορωσίας - από 45 έως 70%. Και στις αρχαίες ρωσικές και ουκρανικές πόλεις, κωμοπόλεις, χωριά - έως 80%.

Συμπέρασμα - ο όρος «Σλάβοι» εξαρτάται από το πλαίσιο. Στη γλωσσολογία, οι «Σλάβοι» είναι ένα πράγμα, στην εθνογραφία – άλλο, στη γενεαλογία του DNA – ένα τρίτο. Μια απλοομάδα, ένα γένος, σχηματίστηκε όταν δεν υπήρχαν έθνη, εκκλησίες, σύγχρονες γλώσσες. Από αυτή την άποψη, ανήκοντας σε ένα γένος, σε μια απλοομάδα - πρωταρχικός.

Δεδομένου ότι το να ανήκεις σε μια απλοομάδα καθορίζεται από πολύ συγκεκριμένες μεταλλάξεις σε ορισμένα νουκλεοτίδια του χρωμοσώματος Υ, μπορούμε να πούμε ότι ο καθένας από εμάς φέρει ένα συγκεκριμένο επιγραφήστο DNA. Και αυτό το σημάδι στους αρσενικούς απογόνους είναι άφθαρτο, μπορεί να εξοντωθεί μόνο μαζί με τον ίδιο τον απόγονο. Δυστυχώς, στο παρελθόν υπήρξαν πολλές τέτοιες περιπτώσεις. Αλλά αυτό δεν σημαίνει καθόλου ότι αυτό το σήμα είναι ένας δείκτης μιας συγκεκριμένης "φυλής" ενός ατόμου.

Αυτό η ετικέτα δεν σχετίζεται με γονίδιακαι δεν έχει καμία σχέση με αυτά, δηλαδή τα γονίδια και μόνο τα γονίδια μπορούν, εάν είναι επιθυμητό, ​​να συσχετιστούν με τη «φυλή». Οι απλοομάδες και οι απλότυποι δεν καθορίζουν σε καμία περίπτωση το σχήμα του κρανίου ή της μύτης, το χρώμα των μαλλιών, το φυσικό ή ψυχικά χαρακτηριστικάπρόσωπο. Αλλά δένουν για πάντα τον φορέα του απλότυπου σε ένα ορισμένο στο ανθρώπινο γένος, στην αρχή του οποίου υπήρχε ένας πατριάρχης της φυλής, οι απόγονοι του οποίου επέζησαν και ζουν σήμερα, σε αντίθεση με εκατομμύρια άλλες σπασμένες γενεαλογικές γραμμές.

Αυτό το σημάδι στο DNA μας αποδεικνύεται ανεκτίμητο για ιστορικούς, γλωσσολόγους, ανθρωπολόγους, γιατί αυτό η ετικέτα δεν είναι "αφομοιωμένη"πώς αφομοιώνονται οι φυσικοί ομιλητές γλωσσών, γονιδίων και ομιλητών διαφορετικές κουλτούρες, που «διαλύονται» στον πληθυσμό. Απλότυποι και απλοομάδες μην "διαλυθεί", μην αφομοιώνεσαι. Όποια θρησκεία κι αν αλλάξουν οι απόγονοι κατά τη διάρκεια χιλιάδων ετών, όποια γλώσσα κι αν αποκτήσουν, όποια πολιτιστικά και εθνοτικά χαρακτηριστικά αλλάξουν, ακριβώς το ίδιο απλοομάδα, το ίδιο απλότυπος(εκτός ίσως από μερικές μεταλλάξεις) εμφανίζονται πεισματικά με τον κατάλληλο έλεγχο ορισμένων θραυσμάτων του χρωμοσώματος Υ. Δεν έχει σημασία αν είναι μουσουλμάνος, χριστιανός, εβραίος, βουδιστής, άθεος ή ειδωλολάτρης.

Όπως θα φανεί σε αυτή τη μελέτη, τα μέλη του γένους R1a1στα Βαλκάνια, που έζησαν εκεί πριν από 12 χιλιάδες χρόνια, αφού περισσότερες από διακόσιες γενιές ήρθαν στην πεδιάδα της Ανατολικής Ευρώπης, όπου πριν από 4500 χρόνια εμφανίστηκε ο πρόγονος των σύγχρονων Ρώσων και Ουκρανών της φυλής R1a1, συμπεριλαμβανομένου του συγγραφέα αυτού του άρθρου. Άλλα πεντακόσια χρόνια, πριν από 4000 χρόνια, αυτοί, οι Πρωτοσλάβοι, έφτασαν στα νότια Ουράλια και τετρακόσια χρόνια αργότερα πήγαν στην Ινδία, όπου ζουν τώρα περίπου 100 εκατομμύριατους απογόνους τους, μέλη της ίδιας φυλής R1a1. Αρία οικογένεια. Άριοι, γιατί αυτοαποκαλούνταν έτσι, και αυτό είναι καταγεγραμμένο στους αρχαίους Ινδικές Βέδεςκαι ιρανικούς θρύλους. Είναι απόγονοι των Πρωτοσλάβων ή οι πιο στενοί συγγενείς τους. Δεν υπήρξε και δεν υπάρχει «αφομοίωση» της απλοομάδας R1a1 και οι απλότυποι είναι σχεδόν οι ίδιοι και αναγνωρίζονται εύκολα. Πανομοιότυπο με το σλαβικό. Ένα άλλο κύμα Αρίων, με τους ίδιους απλότυπους, ξεκίνησε από Κεντρική Ασίαπρος το Ανατολικό Ιράν, επίσης την 3η χιλιετία π.Χ., και έγινε Ιρανοί Άριοι.

Τέλος, άλλο ένα κύμα εκπροσώπων του γένους R1a1πήγε νότια και έφτασε στην Αραβική Χερσόνησο, στον Κόλπο του Ομάν, όπου βρίσκονται τώρα το Κατάρ, το Κουβέιτ και οι Ηνωμένες Πολιτείες Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, και οι Άραβες εκεί, έχοντας λάβει τα αποτελέσματα του τεστ DNA, κοιτάζουν με έκπληξη το πιστοποιητικό δοκιμής με τον απλότυπο και την απλοομάδα R1a1. Άριος, Πρωτοσλαβικός, «Ινδοευρωπαϊκός» - πείτε το όπως θέλετε, αλλά η ουσία είναι η ίδια. Και αυτά τα πιστοποιητικά καθορίζουν τα όρια της περιοχής των εκστρατειών των αρχαίων Αρίων. Οι παρακάτω υπολογισμοί δείχνουν ότι οι χρόνοι αυτών των εκστρατειών στην Αραβία είναι 4 χιλιάδες χρόνια πριν.

Έτσι, όταν λέμε «Σλάβοι», σε αυτή τη μελέτη θα εννοούμε Ανατολικοί Σλάβοι , άτομα από την οικογένεια R1a1, όσον αφορά τη γενεαλογία του DNA. Μέχρι πολύ πρόσφατα, η επιστήμη δεν ήξερε πώς να τα ορίσει με «επιστημονικούς όρους». Ποια αντικειμενική, μετρήσιμη παράμετρος τους ενώνει; Στην πραγματικότητα, το ερώτημα δεν τέθηκε έτσι.

Σύμφωνα με έναν τεράστιο όγκο δεδομένων που έχουν συσσωρευτεί από τη γλωσσολογία, τη συγκριτική ανάλυση των γλωσσών, αυτοί είναι ορισμένοι «Ινδοευρωπαίοι», «Άριοι», νεοφερμένοι από το βορρά (στην Ινδία και το Ιράν), γνωρίζουν το χιόνι, το κρύο, είναι εξοικειωμένοι με σημύδα, τέφρα, οξιά, είναι εξοικειωμένοι με τους λύκους, τις αρκούδες, το άλογο είναι εξοικειωμένο. Έχει γίνει πλέον γνωστό ότι πρόκειται για ανθρώπους του είδους R1a1, στην οποία ανήκουν 70% πληθυσμός της σύγχρονης Ρωσίας. Και πιο δυτικά, στον Ατλαντικό, το μερίδιο της Άριας, Σλαβικής φυλής R1a1 μειώνεται σταθερά και μεταξύ των κατοίκων των Βρετανικών Νήσων είναι μόνο 2-4% .

Αυτό το ζήτημα έχει επιλυθεί. ΕΝΑ «Ινδοευρωπαίοι»- αυτό είναι τότε ΠΟΥ?

Από τα παραπάνω προκύπτει αναπόφευκτα ότι «Ινδοευρωπαίοι» – αυτό είναι αρχαία οικογένεια R1a1. Αρίας. Τότε όλα, ή τουλάχιστον πολλά, μπαίνουν στη θέση τους - με την άφιξη ανθρώπων αυτού του είδους στην Ινδία και το Ιράν, και την εξάπλωση των ανθρώπων του ίδιου είδους σε όλη την Ευρώπη, και ως εκ τούτου την εμφάνιση της ινδοευρωπαϊκής ομάδας γλωσσών , αφού αυτό είναι στην πραγματικότητα δικό τους, άρια γλώσσαή τις διαλέκτους της, και την εμφάνιση των «ιρανικών γλωσσών» της ινδοευρωπαϊκής ομάδας, αφού αυτό είναι άριες γλώσσες. Επιπλέον, όπως θα δούμε παρακάτω, οι «ιρανικές γλώσσες» εμφανίστηκαν μετά την άφιξη των Αρίων στο Ιράν, ή ακριβέστερα, όχι «μετά», αλλά έγιναν το αποτέλεσμα της άφιξης των Αρίων εκεί, τη 2η χιλιετία π.Χ.

Πώς βλέπουν τώρα οι σύγχρονες επιστήμες τους «ινδοευρωπαίους»;

Οι «Ινδοευρωπαίοι» γι' αυτούς είναι σαν άχυρο. Οι «Ινδοευρωπαίοι», στη σύγχρονη γλωσσολογία και λίγο στην αρχαιολογία, είναι αρχαίοι (κατά κανόνα) άνθρωποι που τότε (!), μετά από χιλιάδες χρόνια (!), ήρθαν στην Ινδία και κατά κάποιο τρόπο το έκαναν έτσι ώστε τα σανσκριτικά, τα λογοτεχνική ινδική γλώσσα, βρέθηκε στην ίδια γλωσσική σύνδεση με τις κύριες ευρωπαϊκές γλώσσες, εκτός από τις βασκικές και τις φιννο-ουγγρικές γλώσσες. Και εκτός από τα τουρκικά και τα σημιτικά, που δεν ανήκουν στις ινδοευρωπαϊκές γλώσσες.

Πώς το έκαναν αυτό, οι Ευρωπαίοι, πώς και από πού ήρθαν στην Ινδία και το Ιράν - γλωσσολόγοι και αρχαιολόγοι δεν εξηγούν. Επιπλέον, όσοι δεν ήρθαν στην Ινδία και δεν φαινόταν να έχουν καμία σχέση με τα σανσκριτικά, αλλά προφανώς διέδωσαν τη γλώσσα, περιλαμβάνονται επίσης στους «Ινδοευρωπαίους». Κέλτες, για παράδειγμα. Αλλά ταυτόχρονα διαφωνούν για το ποιος ήταν Ινδοευρωπαίος και ποιος όχι. Τα κριτήρια που χρησιμοποιούνται είναι πολύ διαφορετικά, μέχρι το σχήμα των πιάτων και τη φύση των μοτίβων σε αυτό.

Άλλη μια επιπλοκή– καθώς πολλές ιρανικές γλώσσες ανήκουν επίσης στις ινδοευρωπαϊκές γλώσσες και πολλές επίσης δεν καταλαβαίνουν, για κάποιο λόγο συχνά λένε «ινδοϊρανικά» αντί για «ινδοευρωπαϊκά». Για να γίνουν τα πράγματα χειρότερα, οι «Ινδοευρωπαίοι» αποκαλούνται συχνά «Ινδοϊρανοί». Και εμφανίζονται τερατώδεις κατασκευές ότι, για παράδειγμα, «οι Ινδοϊρανοί ζούσαν στον Δνείπερο στην αρχαιότητα».

Αυτό πρέπει να σημαίνει ότι όσοι έζησαν στον Δνείπερο παρήγαγαν απογόνους για χιλιάδες χρόνια που ήρθαν στην Ινδία και το Ιράν και κάπως έκαναν τις γλώσσες της Ινδίας και του Ιράν να πλησιάσουν σε κάποιο βαθμό πολλές ευρωπαϊκές γλώσσες - αγγλικά, γαλλικά , Ισπανικά , Ρώσικα, Ελληνικά και πολλά άλλα. Επομένως, αυτοί οι αρχαίοι που ζούσαν στον Δνείπερο χιλιάδες χρόνια πριν ήταν «Ινδοϊρανοί». Μπορείς να τρελαθείς! Επιπλέον, μιλούσαν «ιρανικές γλώσσες»! Αυτό συμβαίνει παρά το γεγονός ότι οι «ινδοευρωπαϊκές» αρχαίες ιρανικές γλώσσες εμφανίστηκαν τη 2η χιλιετία π.Χ., και αυτές στον Δνείπερο έζησαν πριν από 4000-5000 χρόνια. Και μιλούσαν μια γλώσσα που θα εμφανιζόταν μόνο μετά από εκατοντάδες, ή και χιλιάδες χρόνια.

Μιλούσαν άρια, αγαπητέ αναγνώστη. Αλλά είναι απλά τρομακτικό να το αναφέρουμε αυτό μεταξύ γλωσσολόγων. Δεν το αναφέρουν καν. Δεν το κάνουν αυτό. Προφανώς, δεν ελήφθη καμία εντολή ή εντολή. Και εμείς οι ίδιοι φοβόμαστε.

Ποιοι είναι αυτοί «Πρωτοϊνδοευρωπαίοι»? Και είναι σαν πρωτο-έφαλουμπ. Αυτοί, λοιπόν, είναι αυτοί που ήταν οι πρόγονοι εκείνων που ήταν οι πρόγονοι εκείνων που μετά από χιλιάδες χρόνια ήρθαν στην Ινδία και στο Ιράν, και το έκαναν... καλά, κ.ο.κ.

Έτσι το φαντάζονται οι γλωσσολόγοι. Υπήρχε μια ορισμένη «νοστραστική γλώσσα», πριν από πολύ καιρό. Τοποθετείται από 23 χιλιάδες έως 8 χιλιάδες χρόνια πριν, άλλα στην Ινδία, άλλα στην Κεντρική Ευρώπη, άλλα στα Βαλκάνια. Πριν από λίγο καιρό, εκτιμήθηκε στην αγγλόφωνη βιβλιογραφία ότι πρότειναν επιστημονικές πηγές 14 διαφορετικές «πατρογονικές πατρίδες»«Ινδοευρωπαίοι» και «Πρωτοϊνδοευρωπαίοι». V.A. Ο Safronov στο θεμελιώδες βιβλίο «Indo-European Ancestral Homelands» τους μέτρησε 25 – επτά στην Ασία και 18 στην Ευρώπη. Αυτή η «νοστρατική» γλώσσα (ή γλώσσες), την οποία μιλούσαν οι «Πρωτοϊνδοευρωπαίοι», πριν από περίπου 8-10 χιλιάδες χρόνια χωρίστηκε σε «ινδοευρωπαϊκές» γλώσσες και σε άλλες μη ινδοευρωπαϊκές (σημιτικά, Φινο-Ουγγρικά, Τουρκικά). Και οι «Ινδοευρωπαίοι», λοιπόν, ανέπτυξαν τις δικές τους γλώσσες. Είναι αλήθεια ότι ήρθαν στην Ινδία μετά από πολλές χιλιετίες, αλλά εξακολουθούν να είναι «Ινδοευρωπαίοι».

Το τακτοποιήσαμε και αυτό. Οι γλωσσολόγοι, ωστόσο, δεν το έχουν καταλάβει ακόμα. Σημειώνουν - «αν και η προέλευση των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών έχει μελετηθεί πιο εντατικά από άλλες, εξακολουθεί να είναι το πιο δύσκολο και επίμονο πρόβλημα της ιστορικής γλωσσολογίας... Παρά τα περισσότερα από 200 χρόνια ιστορίας του ζητήματος, οι ειδικοί δεν μπόρεσαν να προσδιορίσουν τον χρόνο και τον τόπο της ινδοευρωπαϊκής προέλευσης».

Εδώ τίθεται πάλι το ζήτημα της πατρογονικής εστίας. Δηλαδή, τρεις προγονικές πατρίδες - η πατρογονική πατρίδα των «Πρωτοϊνδοευρωπαίων», η πατρογονική πατρίδα των «Ινδοευρωπαίων» και η πατρογονική πατρίδα των Σλάβων. Είναι κακό με το πατρογονικό σπίτι του «πρώτου», γιατί είναι κακό με το πατρογονικό σπίτι των «ινδοευρωπαίων». Επί του παρόντος, τρεις θεωρούνται λίγο πολύ σοβαρά ως υποψήφιοι για την πατρογονική πατρίδα των «Ινδοευρωπαίων» ή «Πρωτοϊνδοευρωπαίων».

Μία επιλογή– Δυτική Ασία, ή, πιο συγκεκριμένα, Τουρκική Ανατολία, ή, ακόμη πιο συγκεκριμένα, η περιοχή μεταξύ των λιμνών Βαν και Ουρμίας, ακριβώς νότια των συνόρων πρώην ΕΣΣΔ, στο δυτικό Ιράν, γνωστό και ως δυτικό Αζερμπαϊτζάν.

Δεύτερη επιλογή– οι νότιες στέπες της σύγχρονης Ουκρανίας-Ρωσίας, στα μέρη του λεγόμενου «πολιτισμού Κούργκαν».

Τρίτη επιλογή– Ανατολική ή Κεντρική Ευρώπη, ή πιο συγκεκριμένα η κοιλάδα του Δούναβη, ή τα Βαλκάνια, ή οι βόρειες Άλπεις.

Ο χρόνος εξάπλωσης της «ινδοευρωπαϊκής» ή «πρωτοϊνδοευρωπαϊκής» γλώσσας παραμένει επίσης αβέβαιος και ποικίλλει από 4500-6000 χρόνια πριν, αν πάρουμε ως ομιλητές εκπροσώπους του πολιτισμού Κούργκαν, σε 8000-10000 χρόνια. πριν, αν οι ομιλητές του είναι οι τότε κάτοικοι της Ανατολίας. Ή και νωρίτερα. Οι υποστηρικτές της «θεωρίας της Ανατολίας» πιστεύουν ότι το κύριο επιχείρημα υπέρ της είναι ότι η εξάπλωση της γεωργίας σε όλη την Ευρώπη, Βόρεια Αφρικήκαι η Ασία ξεκίνησε από την Ανατολία πριν από 8000 και 9500 χρόνια και έφτασε στα Βρετανικά Νησιά πριν από περίπου 5500 χρόνια. Οι υποστηρικτές της «βαλκανικής θεωρίας» χρησιμοποιούν τα ίδια επιχειρήματα για την εξάπλωση της γεωργίας, αν και από τα Βαλκάνια προς την Ανατολία.

Αυτή η ερώτηση είναι πριν σήμεραδεν επιλύθηκε. Υπάρχουν πολλά επιχειρήματα υπέρ και κατά καθεμιάς από τις τρεις επιλογές.

Το ίδιο ισχύει και για προγονικό σπίτι των Σλάβων. Δεδομένου ότι κανείς δεν έχει συνδέσει ακόμη τους Σλάβους (Πρωτοσλάβους), τους Άριους και τους Ινδοευρωπαίους, πολύ περισσότερο δεν έχει βάλει σημάδι ταυτότητας και στους τρεις, η πατρίδα των Σλάβων είναι ένα ξεχωριστό και επίσης άλυτο ζήτημα. Αυτό το θέμα συζητείται στην επιστήμη για περισσότερα από τριακόσια χρόνια, αλλά δεν υπάρχει συμφωνία, έστω και ελάχιστη. Είναι γενικά αποδεκτό ότι οι Σλάβοι εισήλθαν στον ιστορικό στίβο μόλις τον 6ο αιώνα μ.Χ. Αλλά αυτές είναι νέες εποχές. Και μας ενδιαφέρουν οι αρχαίοι Σλάβοι, ή Πρωτοσλάβοι, ας πούμε, τρεις χιλιάδες χρόνια πριν και παλιότερα. Και αυτό είναι γενικά κακό.

Κάποιοι το πιστεύουν "πατρογονικό σπίτι των Σλάβων"βρισκόταν στην περιοχή του Pripyat και του Μέσου Δνείπερου. Άλλοι πιστεύουν ότι η «προγονική πατρίδα των Σλάβων» ήταν η περιοχή από τον Δνείπερο έως το Δυτικό Ζουζ, το οποίο οι Σλάβοι κατέλαβαν πριν από δύο έως τρεις χιλιάδες χρόνια. Και πού βρίσκονταν οι Σλάβοι πριν, και αν ήταν καθόλου εκεί, θεωρείται ένα ζήτημα «άλυτο σε αυτό το στάδιο». Άλλοι πάλι υποστηρίζουν ότι η πατρίδα των Σλάβων, καθώς και των «Ινδοευρωπαίων» γενικότερα, ήταν οι στέπες του νότου. τωρινή Ρωσίακαι την Ουκρανία, αλλά ο τέταρτος το απορρίπτει με αγανάκτηση. Άλλοι πάλι πιστεύουν ότι η προγονική πατρίδα των «Ινδοευρωπαίων» και η πατρίδα των Σλάβων πρέπει ακόμα να συμπίπτουν, επειδή οι σλαβικές γλώσσες είναι πολύ αρχαϊκές και αρχαίες. Άλλοι διορθώνουν ότι δεν είναι «Ινδοευρωπαίοι», αλλά μια από τις μεγάλες ομάδες τους, υπονοώντας έτσι ότι οι «Ινδοευρωπαίοι» πρέπει να είναι διαφορετικοί. Ποιες συνήθως δεν εξηγούνται.

Από καιρό σε καιρό ένα συγκεκριμένο «Ινδοϊρανική κοινότητα», που για κάποιο λόγο μιλούσε μια «βαλτο-σλαβική πρωτο-γλώσσα». Αυτό έχει ήδη αρχίσει να μου κάνει το κεφάλι να γυρίζει. Μερικές φορές υπάρχουν μερικά «Ινδο-Άριοι της Μαύρης Θάλασσας». Γιατί ξαφνικά είναι «Ινδό» στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας δεν εξηγείται. Οι γλωσσολόγοι λένε ότι αυτό είναι συνηθισμένο.

Προσελκύουν την ανθρωπολογία και λένε ότι οι Σλάβοι από αυτή την άποψη είναι κοντά στην αλπική ζώνη - η σύγχρονη Ουγγαρία, η Αυστρία, η Ελβετία, η Βόρεια Ιταλία, η Νότια Γερμανία, τα βόρεια Βαλκάνια και επομένως οι Πρωτοσλάβοι μετακινήθηκε από τα δυτικά προς τα ανατολικά, και όχι το αντίστροφο. Αλλά οι ανθρωπολόγοι και οι αρχαιολόγοι δεν μπορούν να υποδείξουν την ώρα αυτής της κίνησης, καθώς οι Σλάβοι συνήθως έκαιγαν πτώματα αντί να τα έθαβαν, γεγονός που στέρησε από τους επιστήμονες υλικό για δυόμισι χιλιετίες.

Ορισμένοι πιστεύουν ότι η εγκατάσταση των Πρωτοσλάβων σε όλη την επικράτεια της Ανατολικής Ουκρανίας συνδέεται με την εξάπλωση του αρχαιολογικού πολιτισμού Κούργκαν και επομένως από την ανατολή προς τη δύση. Σχεδόν ομόφωνα πιστεύεται ότι ο πληθυσμός του πολιτισμού του Andronovo ήταν «ινδοϊρανικός» ως προς τη γλωσσική του σχέση. Νότια Ουράλια, στο Αρκαΐμ έζησαν οι «Ινδο-Άριοι» και το δημιούργησαν πάλι οι «Ινδοϊρανοί». Υπάρχουν εκφράσεις «ινδοϊρανικές φυλές στο δρόμο για την επανεγκατάσταση στην Ινδία». Δηλαδή, ήταν ήδη «ινδοϊρανοί», αν και δεν είχαν ακόμη μετακομίσει εκεί. Δηλαδή οτιδήποτε, ακόμη και σε σημείο παραλογισμού, μόνο για να μην χρησιμοποιήσω τη λέξη "άρια".

Τέλος, η «ψευδοεπιστημονική» λογοτεχνία χτυπά άλλο άκρο, και υποστηρίζει ότι «οι Ρώσοι Σλάβοι ήταν οι πρόγονοι σχεδόν όλων των Ευρωπαίων και μέρους ασιατικοί λαοί», και «από το 60% έως το 80% των Βρετανών, των Βορειοανατολικών Γερμανών, των Σουηδών, των Δανών, των Νορβηγών, των Ισλανδών, το 80% των Αυστριακών, των Λιθουανών είναι αφομοιωμένοι Σλάβοι, Σλαβορώσοι».

Η κατάσταση είναι περίπου ξεκάθαρη. Μπορείτε να προχωρήσετε στην ουσία της παρουσίασής μου. Επιπλέον, το πιο «προχωρημένο» ιστορικό και γλωσσικό επιστημονικά άρθρα, αναγνωρίζοντας ότι το ζήτημα του τόπου και του χρόνου εμφάνισης της «ινδοευρωπαϊκής» γλώσσας παραμένει άλυτο, ζητούν να υπερβούμε την αρχαιολογία και τη γλωσσολογία και να χρησιμοποιήσουμε «ανεξάρτητα δεδομένα» για την επίλυση του ζητήματος, τα οποία θα μας επιτρέψουν να εξετάσουμε το πρόβλημα από την άλλη πλευρά και κάντε μια επιλογή μεταξύ των κύριων θεωριών.

Αυτό που κάνω στην έρευνα που παρουσιάζεται εδώ.

Η γενεαλογία του DNA γενικά και οι Σλάβοι ειδικότερα

Έχω περιγράψει επανειλημμένα την ουσία της γενεαλογίας του DNA και τις κύριες διατάξεις της στο παρελθόν (http://www.lebed.com/2006/art4606.htm, http://www.lebed.com/2007/art4914.htm, http:// /www .lebed.com/2007/art5034.htm). Αυτή τη φορά θα μπω κατευθείαν στο θέμα, υπενθυμίζοντας μόνο ότι στο DNA κάθε ανθρώπου, δηλαδή στο χρωμόσωμα Υ, υπάρχουν συγκεκριμένες περιοχές, στις οποίες οι μεταλλάξεις σταδιακά, μία φορά κάθε λίγες γενιές, συσσωρεύονται στα νουκλεοτίδια ξανά και ξανά. Αυτό δεν έχει να κάνει με τα γονίδια. Και γενικά, μόνο το 2% του DNA αποτελείται από γονίδια, και το χρωμόσωμα Υ αρσενικού φύλου είναι ακόμη λιγότερο, υπάρχει μόνο ένα μικρό κλάσμα του ενός τοις εκατό των γονιδίων εκεί.

χρωμόσωμα Υ- το μόνο από τα 46 χρωμοσώματα (ακριβέστερα, από τα 23 που φέρει το σπέρμα), το οποίο μεταδίδεται από πατέρα σε γιο και στη συνέχεια σε κάθε διαδοχικό γιο κατά μήκος μιας αλυσίδας πολλαπλών δεκάδων χιλιάδων ετών. Ο γιος λαμβάνει το χρωμόσωμα Υ από τον πατέρα του ακριβώς το ίδιο με αυτό που έλαβε από τον πατέρα του, συν νέες μεταλλάξεις, εάν εμφανίστηκαν κατά τη μετάδοση από πατέρα σε γιο. Και αυτό συμβαίνει σπάνια.

Πόσο σπάνιο;

Εδώ είναι ένα παράδειγμα. Αυτός είναι ο σλαβικός μου απλότυπος 25 δεικτών, το γένος R1a1:

13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16

Κάθε αριθμός είναι μια συγκεκριμένη αλληλουχία μπλοκ νουκλεοτιδίων στο χρωμόσωμα Υ του DNA. Ονομάζεται αλληλόμορφο, και δείχνει πόσες φορές αυτό το μπλοκ επαναλαμβάνεται στο DNA. Οι μεταλλάξεις σε έναν τέτοιο απλότυπο (δηλαδή, μια τυχαία αλλαγή στον αριθμό των μπλοκ νουκλεοτιδίων) συμβαίνουν με ρυθμό μίας μετάλλαξης περίπου κάθε 22 γενιές, δηλαδή κατά μέσο όρο μία φορά κάθε 550 χρόνια. Κανείς δεν ξέρει ποιο αλληλόμορφο θα αλλάξει στη συνέχεια και είναι αδύνατο να προβλεφθεί. Στατιστική. Με άλλα λόγια, εδώ μπορούμε να μιλήσουμε μόνο για τις πιθανότητες αυτών των αλλαγών.

Στα περισσότερα τους πρώιμες ιστορίεςσχετικά με τη γενεαλογία του DNA, έδωσα παραδείγματα για τα λεγόμενα 6 -απλότυποι μαρκαδόρων, μικροί, για απλότητα. Ή αλλιώς το λένε "απλότυποι μπικίνι". Αλλά για να αναζητήσετε την πατρογονική κατοικία των Σλάβων, χρειάζεται ένα πολύ πιο ακριβές εργαλείο. Επομένως, σε αυτή τη μελέτη θα χρησιμοποιήσουμε 25 -απλότυποι δείκτη. Δεδομένου ότι οποιοσδήποτε άνθρωπος έχει 50 εκατομμύρια νουκλεοτίδια στο χρωμόσωμα Υ, ο απλότυπος με τους αριθμούς του μπορεί, κατ' αρχήν, να γίνει όσο επιθυμείτε, είναι απλώς θέμα τεχνικής για τον προσδιορισμό των αλληλουχιών νουκλεοτιδίων. Οι απλότυποι προσδιορίζονται σε μέγιστο μήκος 67 δείκτες, αν και τεχνικά δεν υπάρχει όριο. Αλλά επίσης 25 -Οι απλότυποι δεικτών είναι μια πολύ καλή ανάλυση. Αυτό είναι μάλλον το πρώτο.

Οι απλότυποι είναι εξαιρετικά ευαίσθητοι στην προέλευση, μιλώντας για γενεαλογικές οικογένειες. Ας πάρουμε όχι τη σλαβική R1a1, αλλά, ας πούμε, τη Φινο-Ουγγρική φυλή, Ν3στο γενεαλογικό σύστημα του DNA. Ένας τυπικός απλότυπος 25 δεικτών αυτού του γένους μοιάζει με αυτό:

14 24 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30 17 10 10 11 12 25 14 19 30 12 12 14 14

Έχει 29 μεταλλάξεις σε σχέση με την σλαβική παραπάνω! Αυτό αντιστοιχεί σε διαφορά πάνω από δύο χιλιάδες γενιές, δηλαδή σλαβικά με φινο-ουγκρικά κοινός πρόγονος έζησε πριν από περισσότερα από 30 χιλιάδες χρόνια.

Η ίδια εικόνα προκύπτει αν συγκρίνουμε, για παράδειγμα, με τους Εβραίους. Τυπικός μεσανατολικός απλότυπος Εβραίων (γένος J1) τέτοιος:

12 23 14 10 13 15 11 16 12 13 11 30 17 8 9 11 11 26 14 21 27 12 14 16 17

Έχει 32 μεταλλάξεις σε σχέση με τα σλαβικά. Ακόμη πιο μακριά από το Φινο-Ουγγρικό. Και διαφέρουν μεταξύ τους κατά 35 μεταλλάξεις.

Σε γενικές γραμμές, η ιδέα είναι ξεκάθαρη. Οι απλότυποι είναι πολύ ευαίσθητοι όταν συγκρίνονται μεταξύ των γενών. Αντικατοπτρίζουν πλήρως διαφορετικές ιστορίεςφυλή, καταγωγή, μετανάστευση φυλών. Γιατί υπάρχουν Φινο-Ουγγρικοί άνθρωποι ή Εβραίοι; Ας πάρουμε τους Βούλγαρους, αδέρφια. Έως και οι μισοί από αυτούς έχουν παραλλαγές αυτού του απλότυπου (γένος Ι2):

13 24 16 11 14 15 11 13 13 13 11 31 17 8 10 11 11 25 15 20 32 12 14 15 15

Έχει 21 μεταλλάξεις σε σχέση με τον παραπάνω ανατολικοσλαβικό απλότυπο. Δηλαδή και οι δύο είναι Σλάβοι, αλλά το φύλο είναι διαφορετικό. Γένος Ι2προερχόμενοι από διαφορετικό πρόγονο, οι διαδρομές μετανάστευσης του γένους I2 ήταν εντελώς διαφορετικές από αυτές του R1a1. Αργότερα, ήδη στην εποχή μας ή στα τέλη της προηγούμενης, συναντήθηκαν και σχημάτισαν μια σλαβική πολιτισμική-εθνοτική κοινότητα και μετά συνδύασαν τη γραφή και τη θρησκεία. Και το φύλο είναι βασικά διαφορετικό, αν και 12% Βούλγαροι– Ανατολικά Σλαβικά, γένος R1a1.

Είναι πολύ σημαντικό ότι από τον αριθμό των μεταλλάξεων στους απλότυπους μπορούμε να υπολογίσουμε πότε έζησε ο κοινός πρόγονος της ομάδας των ανθρώπων των οποίων οι απλότυποι εξετάζουμε. Δεν θα σταθώ εδώ στο πώς ακριβώς γίνονται οι υπολογισμοί, αφού όλα αυτά δημοσιεύτηκαν πρόσφατα στον επιστημονικό τύπο (ο σύνδεσμος βρίσκεται στο τέλος του άρθρου). Η ουσία είναι ότι όσο περισσότερες μεταλλάξεις υπάρχουν στους απλότυπους μιας ομάδας ανθρώπων, τόσο πιο αρχαίος είναι ο κοινός τους πρόγονος. Και δεδομένου ότι οι μεταλλάξεις συμβαίνουν εντελώς στατιστικά, τυχαία, με ένα ορισμένο μέση ταχύτητα, τότε ο χρόνος ζωής του κοινού προγόνου μιας ομάδας ανθρώπων που ανήκουν στο ίδιο γένος υπολογίζεται αρκετά αξιόπιστα. Παραδείγματα θα δοθούν παρακάτω.

Για να γίνει πιο σαφές, θα δώσω μια απλή αναλογική. Το δέντρο απλότυπο είναι μια πυραμίδα που στέκεται στην κορυφή. Η κορυφή στο κάτω μέρος είναι ο απλότυπος του κοινού προγόνου του γένους. Η βάση της πυραμίδας, στην κορυφή, είμαστε εμείς, οι σύγχρονοι, αυτοί είναι οι απλότυποι μας. Ο αριθμός των μεταλλάξεων σε κάθε απλότυπο είναι ένα μέτρο της απόστασης από τον κοινό πρόγονο, από την κορυφή της πυραμίδας, σε εμάς, τους συγχρόνους μας. Αν η πυραμίδα ήταν τέλεια - τρεις βαθμούς, δηλαδή τρεις απλότυποι στη βάση θα ήταν αρκετοί για τον υπολογισμό της απόστασης από την κορυφή. Στην πραγματικότητα, όμως, οι τρεις βαθμοί δεν αρκούν. Όπως δείχνει η εμπειρία, μια ντουζίνα απλότυπους 25 δεικτών (που σημαίνει 250 βαθμοί) μπορεί να είναι επαρκής για μια καλή εκτίμηση του χρόνου σε έναν κοινό πρόγονο.

Οι απλότυποι 25 δεικτών Ρώσων και Ουκρανών του γένους R1a1 ελήφθησαν από τη διεθνή βάση δεδομένων YSearch . Οι φορείς αυτών των απλοτύπων είναι οι σύγχρονοί μας, που ζουν από Απω Ανατολήπριν δυτική Ουκρανία, και από τα βόρεια προς τα νότια προάστια. Και με αυτόν τον τρόπο υπολογίστηκε ότι ο κοινός πρόγονος των Ρώσων και Ουκρανών Ανατολικών Σλάβων, φυλ R1a1, έζησε 4500 πριν από χρόνια. Αυτός ο αριθμός είναι αξιόπιστος, επαληθεύεται με διασταυρούμενο υπολογισμό με απλότυπους διαφορετικά μήκη. Και, όπως θα δούμε τώρα, αυτός ο αριθμός δεν είναι τυχαίος. Να υπενθυμίσω ξανά ότι οι λεπτομέρειες των υπολογισμών, της επαλήθευσης και του διπλού ελέγχου δίνονται στο άρθρο που δίνεται στο τέλος. Και αυτοί οι υπολογισμοί πραγματοποιήθηκαν χρησιμοποιώντας 25 απλότυπους δεικτών. Είναι ήδη ακροβατικάΓενεαλογία DNA, αν λες τα πράγματα με το όνομά τους.

Αποδείχθηκε ότι ο κοινός πρωτο-Σλάβος πρόγονος, που έζησε πριν από 4500 χρόνια, είχε τον ακόλουθο απλότυπο στο DNA του:

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Για σύγκριση - εδώ ο απλότυπος μου:

13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16

Σε σύγκριση με τον πρωτοσλάβο πρόγονό μου, έχω 10 μεταλλάξεις (που επισημαίνονται με έντονη γραφή). Αν θυμηθούμε ότι οι μεταλλάξεις συμβαίνουν μια φορά κάθε 550 χρόνια, τότε χωρίζω από τον πρόγονό μου 5500 χρόνια. Αλλά μιλάμε για στατιστικά, και για όλους αποδεικνύεται 4500 χρόνια. Έχω περισσότερες μεταλλάξεις, κάποιος άλλος πήρε λιγότερες. Με άλλα λόγια, ο καθένας από εμάς έχει τις δικές του ξεχωριστές μεταλλάξεις, αλλά όλοι έχουμε τον ίδιο προγονικό απλότυπο. Και, όπως θα δούμε, παραμένει έτσι σε όλη σχεδόν την Ευρώπη.

Ας πάρουμε λοιπόν μια ανάσα. Μας κοινός πρωτοσλάβος πρόγονοςέζησε στο έδαφος της σύγχρονης Ρωσίας-Ουκρανίας πριν από 4500 χρόνια. Η Πρώιμη Εποχή του Χαλκού, ή ακόμα και η Χαλκολιθική, είναι η μετάβαση από την Εποχή του Λίθου στην Εποχή του Χαλκού. Για να φανταστεί κανείς τη χρονική κλίμακα, αυτή είναι πολύ προγενέστερη από την έξοδο των Εβραίων από την Αίγυπτο, σύμφωνα με τους βιβλικούς θρύλους. Και βγήκαν, αν ακολουθήσετε τις ερμηνείες της Τορά, πριν από 3500-3600 χρόνια. Αν αγνοήσουμε την ερμηνεία της Τορά, η οποία, φυσικά, δεν είναι αυστηρή επιστημονική πηγή, τότε μπορεί να σημειωθεί ότι ο κοινός πρόγονος των Ανατολικών Σλάβων, σε σε αυτήν την περίπτωσηΡώσοι και Ουκρανοί, έζησαν χίλια χρόνια πριν από την έκρηξη του ηφαιστείου της Σαντορίνης (Θήρας), που κατέστρεψε τον μινωικό πολιτισμό στο νησί της Κρήτης.

Τώρα μπορούμε να αρχίσουμε να ταξινομούμε τα γεγονότα μας αρχαία ιστορία. 4500 χρόνια πριν προ-Σλάβοιεμφανίστηκε στο κεντρικό ρωσικό υψίπεδο, και όχι μόνο ορισμένοι Πρωτοσλάβοι, αλλά ακριβώς εκείνοι των οποίων οι απόγονοι ζουν στην εποχή μας, αριθμώντας δεκάδες εκατομμύρια ανθρώπους. 3800 πριν από χρόνια, οι Άριοι, απόγονοι αυτών των Πρωτοσλάβων (και έχοντας έναν πανομοιότυπο προγονικό απλότυπο, όπως θα φανεί παρακάτω), έχτισαν τον οικισμό Arkaim (το σημερινό του όνομα), Sintashta και τη «χώρα των πόλεων» στα Νότια Ουράλια . 3600 πριν από χρόνια οι Arkaim άφησαν το Arkaim και μετακόμισαν στην Ινδία. Πράγματι, σύμφωνα με τους αρχαιολόγους, ο οικισμός, που σήμερα ονομάζεται Αρκαίμ, διήρκεσε μόλις 200 χρόνια.

Να σταματήσει! Από πού μας ήρθε η ιδέα ότι αυτοί ήταν απόγονοι των προγόνων μας, των Πρωτοσλάβων;

Πώς από; ΕΝΑ R1a1, ευγενικό σημάδι; Αυτό το σήμα συνοδεύει όλους τους απλότυπους που δίνονται παραπάνω. Αυτό σημαίνει ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να προσδιοριστεί σε ποια φυλή ανήκαν αυτοί που πήγαν στην Ινδία.

Παρεμπιπτόντως, εδώ είναι μερικά περισσότερα δεδομένα. Σε πρόσφατη εργασία, Γερμανοί επιστήμονες εντόπισαν εννέα απολιθωτούς απλότυπους από τη νότια Σιβηρία και αποδείχθηκε ότι οκτώ από αυτούς ανήκουν στο γένος R1a1, και ο ένας είναι Μογγολοειδής, ευγενικός ΜΕ. Η χρονολόγηση είναι μεταξύ 5500 και 1800 ετών. Οι απλότυποι του γένους R1a1, για παράδειγμα, είναι ως εξής:

13 25 16 11 11 14 X Y Z 14 11 32

Εδώ οι μη αποκρυπτογραφημένοι δείκτες αντικαθίστανται με γράμματα. Μοιάζουν πολύ με τους σλαβικούς απλότυπους που δίνονται παραπάνω, ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι αυτοί οι αρχαίοι φέρουν επίσης μεμονωμένες, τυχαίες μεταλλάξεις.

Επί του παρόντος, η αναλογία της απλοομάδας Σλαβο-Αρίων R1a1στη Λιθουανία 38%, στη Λετονία 41% και στη Λευκορωσία 40%, στην Ουκρανία από 45% σε 54%. Στη Ρωσία, Σλαβο-Άριοι κατά μέσο όρο 48% , λόγω του υψηλού μεριδίου των Φιννο-Ουγγρικών κατοίκων στη βόρεια Ρωσία, αλλά στο νότο και το κέντρο της Ρωσίας το μερίδιο των Ανατολικών Σλαβο-Αρίων φτάνει 60-75% και ψηλότερα.

Οι απλότυποι των Ινδιάνων και η διάρκεια ζωής του κοινού τους προγόνου

Επιτρέψτε μου να κάνω μια κράτηση αμέσως - γράφω σκόπιμα «Ινδιάνοι» και όχι «Ινδιάνοι», επειδή η πλειοψηφία των Ινδών είναι Αβορίγινες, Δραβίδες, ειδικά Ινδοί στη νότια Ινδία. Και οι Ινδουιστές, ως επί το πλείστον, είναι φορείς της απλοομάδας R1a1. Το να γράψουμε «απλότυπους Ινδιάνων» θα ήταν λάθος, αφού οι Ινδοί στο σύνολό τους ανήκουν σε μια μεγάλη ποικιλία γενεαλογιών DNA.

Υπό αυτή την έννοια, η έκφραση «απλότυποι των Ινδών» είναι παρόμοια με την έκφραση «απλότυποι των Σλάβων». Αντανακλά το «εθνο-πολιτισμικό» στοιχείο, αλλά αυτό είναι ένα από τα χαρακτηριστικά του γένους.

Μοναδικές δυνατότητες γενεαλογίας DNA. Ανατόλι Klyosov

Διασκεδαστικο DNA- γενεαλόγουςΕγώ

Περισσότερες λεπτομέρειεςκαι μια ποικιλία πληροφοριών σχετικά με εκδηλώσεις που λαμβάνουν χώρα στη Ρωσία, την Ουκρανία και άλλες χώρες μας όμορφος πλανήτης, μπορεί να ληφθεί στο Διασκέψεις Διαδικτύου, διατηρείται συνεχώς στην ιστοσελίδα “Keys of Knowledge”. Όλα τα Συνέδρια είναι ανοιχτά και πλήρως Ελεύθερος. Προσκαλούμε όλους όσους ξυπνούν και ενδιαφέρονται...

Ο πολιτισμός εμφανίστηκε τον 81ο αιώνα. πίσω.

Ο πολιτισμός σταμάτησε τον 30ο αιώνα. πίσω.

Όλοι οι λαοί των οποίων οι γλώσσες προέρχονται από την μοναδική γλώσσα των Αρίων καλούνται Ινδοευρωπαϊκός πολιτισμός. Η ινδοευρωπαϊκή κοινότητα αρχίζει να σχηματίζεται στην εποχή της Νέας Εποχής του Λίθου, της Νεολιθικής (VI - IV χιλιετία π.Χ.). Ήταν μια κοινότητα φυλών με συγγενείς ρίζες και παρόμοιες γλώσσες. Οι ινδοευρωπαϊκοί λαοί σχηματίστηκαν σε μια περιοχή που καλύπτει τον Νότιο Καύκασο, την Άνω Μεσοποταμία και την Ανατολική Ανατολία.

Μετά την ολοκλήρωση των μεταναστευτικών κινημάτων προς τα νότια και τα δυτικά, λόγω της μετατόπισης των ευνοϊκών κλιματικών ζωνών για τη γεωργία, η ινδοευρωπαϊκή πολιτισμική κοινότητα διχάστηκε σε τοπικές συνιστώσες, οι οποίες συνέχισαν την πολιτισμική τους πορεία στη βάση της συμβίωσης με τις διατηρημένες τοπικές κοινωνιολατρείες. περιμένοντας το επόμενο κύμα στη δυναμική της μετανάστευσης.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ΠΤο πρόβλημα της πατρογονικής πατρίδας των Ινδοευρωπαίων δεν έχει λυθεί μέχρι σήμερα. Η πιο πειστική υπόθεση είναι ότι οι ινδοευρωπαϊκοί λαοί σχηματίστηκαν στην περιοχή που καλύπτει τον Νότιο Καύκασο, την Άνω Μεσοποταμία και την Ανατολική Ανατολία. Την 4η χιλιετία π.Χ. Μερικοί από αυτούς τους λαούς (συμπεριλαμβανομένων των Χετταίων) προχώρησαν στη Μικρά Ασία, ενώ άλλοι μετακινήθηκαν μέσω του Καυκάσου στις στέπες από την περιοχή του Βόλγα στην περιοχή της Βόρειας Μαύρης Θάλασσας.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕΑπό εκεί αυτές οι φυλές μετακινήθηκαν στο ιρανικό οροπέδιο και (οι ίδιοι οι Άριοι) περαιτέρω στην Ινδία. Μια μικρή ομάδα μπορεί να χωρίστηκε προς τα δυτικά και προφανώς να έδωσε το βασίλειο των Μιτάννη κυρίαρχη δυναστείακαι τεχνολογία πολεμικών αρμάτων. Οι σύγχρονοι επιστήμονες βλέπουν τη μετανάστευση των Ινδοευρωπαίων όχι ως συνολική επέκταση (εκτός ίσως από την κατάκτηση της Ινδίας), αλλά ως μετακίνηση γλωσσών, οι ομιλητές των οποίων επηρέασαν τον τοπικό πληθυσμό.

μεγάλοοι γλωσσολόγοι πιστεύουν ότι η ινδοευρωπαϊκή γλώσσα και πολιτιστική κοινότητασχηματίστηκε στην περιοχή της Δυτικής Ασίας και της Μεσογείου το αργότερο την 4η χιλιετία π.Χ.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕΟι γλωσσολόγοι αναθέτουν ιδιαίτερο ρόλο στη διαμόρφωση της ανακατασκευασμένης πρωτοκουλτούρας στις φυλές της Ανατολίας που ζούσαν στο έδαφος της Μικράς Ασίας την εποχή του βασιλείου των Χετταίων (δηλαδή πριν από την πτώση της Τροίας). Ταυτόχρονα, δεν αρνούνται ότι πριν από αυτό, Ινδοευρωπαίοι θα μπορούσαν να είχαν ζήσει σε άλλες περιοχές.

ΣΕεξέχων γλωσσολόγος και ιδεολόγος του Ευρασιανισμού, Πρίγκιπας. Ο N. Trubetskoy, ο οποίος ήταν επικριτικός στη θεωρία μιας ενιαίας πρωτογλώσσας, χρησιμοποίησε την έννοια των «ινδοευρωπαίων» (γεννήθηκε στα γραφεία των επιστημόνων του 19ου αιώνα) αποκλειστικά με γλωσσική έννοια. Με αυτό δεν εννοούσε κάποια αφηρημένη ή ιστορική κοινότηταφυλές, αλλά άνθρωποι διαφορετικών εποχών και λαών, που μιλούν διαφορετικές γλώσσες της λεγόμενης «ινδοευρωπαϊκής οικογένειας».

ΣΕ.ΕΝΑ. Ο Safronov πιστεύει ότι είναι δύσκολο να μιλήσουμε για αυτό η μόνη πηγήπροέλευση της λευκής φυλής. Ο ινδοευρωπαϊκός πολιτισμός, κατά τη γνώμη του, αναπτύχθηκε ταυτόχρονα σε τουλάχιστον τρεις περιοχές: τη Μικρά Ασία, τα Βαλκάνια και την Κεντρική Ευρώπη. Βασισμένο σε αρχαιολογικές ανακαλύψεις τις τελευταίες δεκαετίες, ο Safronov εντοπίζει τις αρχαίες μεταναστεύσεις των Ινδοαρίων, Ινδοϊρανών, πρωτοχετταίων και πρωτοελλήνων, ξεκινώντας από την 7η χιλιετία π.Χ.

ΠΗ είσοδος των Ινδοευρωπαίων στην Ανατολική Ευρώπη έγινε στο τέλος. IV - αρχή III χιλιετία π.Χ., η ταύτιση των ίδιων των Σλάβων είναι απίθανη νωρίτερα από την II χιλιετία π.Χ.: τίποτα δεν είναι γνωστό για τυχόν επαφές των Σλάβων με τους Αχαϊκούς λαούς. Οι πρώτες αξιόπιστες πληροφορίες για τους Σλάβους μας ήρθαν από τον Τάκιτο τον 1ο αιώνα. ΕΝΑ Δ (οι προσπάθειες ανακάλυψης των Σλάβων μεταξύ των Σκυθικών φυλών που ονομάζονται από τον Ηρόδοτο δεν είναι πειστικές).

ΠΡΟΣ ΤΗΝΟι Ινδοευρωπαίοι περιλαμβάνουν πολλά αρχαία και σύγχρονους λαούς: Αρμένιοι, Βάλτες, Γερμανοί, Έλληνες, Ιλλυριοί, Ινδοί, Ιρανοί, Πλάγιοι, Κέλτες, Σλάβοι, Τόχαροι, Θράκες, Φρύγες, Χετταίοι.

ΠΤαυτόχρονα, οι Βαλτ περιλαμβάνουν σύγχρονους Λετονούς και Λιθουανούς, καθώς και τους εξαφανισμένους Πρώσους και ορισμένες άλλες εθνότητες, σύγχρονες Γερμανικοί λαοί- αυτοί είναι οι Αυστριακοί, οι Άγγλοι, οι Δανοί, οι Ολλανδοί, οι Ισλανδοί, οι Γερμανοί, οι Νορβηγοί, οι Φριζοί, οι Σουηδοί, οι Φερόες, οι εξαφανισμένοι Γότθοι και άλλες εξαφανισμένες αρχαίες γερμανικές φυλές.

ΚΑΙΟι Πέρσες, οι Μαζαντάρνοι, οι Γκίλιαν, οι Κούρδοι, οι Μπαλούτσιοι, οι Οσέτες, οι Τατζίκοι, οι Τατζίκοι του Παμίρ (Yazgulyam, Rushany, Bartang, Shugnan, Sarykolt, Yazgulyam, Wakhan, Ishkashim, Munjan και Yidga), οι Ταλίς είναι Ρανικής καταγωγής.

ΠΡΟΣ ΤΗΝΟι Ιταλοί περιελάμβαναν τους Λατίνους (μέρος των οποίων ήταν οι Ρωμαίοι, από τη γλώσσα των οποίων προέρχονται οι ρομανικές γλώσσες, συμπεριλαμβανομένων των Ιταλικών, Γαλλικών, Προβηγκιανών, Ρομανικών, Ισπανικών, Καταλανικών, Πορτογαλικών, Ρουμανικών, Μολδαβικών), Osci και Umbrians.

ΠΟι απόγονοι των Κελτών είναι οι Σκωτσέζοι, οι Ιρλανδοί, οι Βρετόνοι, οι Ουαλοί κ.λπ.

ΠΡΟΣ ΤΗΝΟι Σλάβοι περιλαμβάνουν σύγχρονους Λευκορώσους, Βούλγαρους, Σορβίους, Μακεδόνες, Πολωνούς, Ρώσους, Σέρβους, Σλοβένους, Σλοβάκους, Ουκρανούς, Κροάτες, Τσέχους, καθώς και τους σημερινούς γερμανοποιημένους και πολωνισμένους Πολάβιους και Πομερανούς Σλάβους.

ΠΟι απόγονοι των Ιλλυριών ή των Θρακών μπορεί να είναι οι σύγχρονοι Αλβανοί.

Πσχετικά με τη θεωρία, η οποία, ειδικότερα, υποστηρίχθηκε από τον S. Starostin, οι ινδοευρωπαϊκές γλώσσες ανήκουν στη μακροοικογένεια των νοστρατικών γλωσσών.

ΜΤα μοντέλα προέλευσης των Ινδοευρωπαίων μπορούν να χωριστούν σε ευρωπαϊκά και ασιατικά. Μεταξύ των Ευρωπαίων, το πιο κοινό μεταξύ γλωσσολόγων και αρχαιολόγων Υπόθεση Kurganυποδηλώνει ότι η πατρίδα των Ινδοευρωπαίων ήταν το έδαφος της περιοχής της Βόρειας Μαύρης Θάλασσας μεταξύ των ποταμών Δνείπερου και Βόλγα, και οι ίδιοι ήταν ένας ημινομαδικός πληθυσμός των περιοχών της στέπας σύγχρονη ανατολήΗ Ουκρανία και η νότια Ρωσία, που έζησαν σε αυτά τα μέρη την 5η-4η χιλιετία π.Χ. μι. Οι πληθυσμοί που ανήκουν στους πολιτισμούς Sredny Stog, Samara και Yamnaya συνήθως ταυτίζονται με τους προγόνους των Ινδοευρωπαίων. Αργότερα, σε σχέση με τη μετάβαση αυτών των φυλών σε Η εποχή του Χαλκούκαι η εξημέρωση του αλόγου ξεκίνησε εντατικές μεταναστεύσεις ινδοευρωπαϊκών φυλών προς διάφορες κατευθύνσεις. Ταυτόχρονα υπήρχε γλωσσική αφομοίωσηΙνδοευρωπαίοι του τοπικού προ-ινδοευρωπαϊκού πληθυσμού (βλ. Παλαιά Ευρώπη), γεγονός που οδήγησε στο γεγονός ότι οι σύγχρονοι ομιλητές των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών διαφέρουν σημαντικά σε φυλετικό και ανθρωπολογικό τύπο.

ΣΕεποχή των Μεγάλων γεωγραφικές ανακαλύψειςκαι την επακόλουθη μάζα ευρωπαϊκός αποικισμόςΟι ινδοευρωπαϊκές γλώσσες εξαπλώνονται στην Αμερική, Νότια Αφρική, την Αυστραλία, τη Νέα Ζηλανδία και άλλες περιοχές και, λόγω του ρωσικού αποικισμού, διεύρυναν σημαντικά το εύρος τους στην Ασία (στην οποία εκπροσωπούνταν αρκετά ευρέως πριν από αυτή την εποχή).

ρεάλλες υποθέσεις είναι:

Ανατολίας (Ράσελ Γκρέι και Κουέντιν Άτκινσον),

Αρμενικά (παραλλαγή της Ανατολίας: Vyach. Vs. Ivanov και T. V. Gamkrelidze),

Balkanskaya (V. A. Safronov),

Ινδός (υπασπιστές του ινδικού εθνικισμού).

ΧΑν και στις μέρες μας οι Ινδοευρωπαίοι ταξινομούνται με βάση τη γλώσσα, πριν από 5 χιλιάδες χρόνια ήταν μια ομάδα γενετικά συγγενών λαών. Ένας δείκτης ινδοευρωπαϊκής προέλευσης μπορεί να είναι η απλοομάδα R1a στο χρωμόσωμα Υ στους άνδρες (ωστόσο, υπάρχουν σοβαρές αμφιβολίες σχετικά με αυτό, καθώς σύμφωνα με το ρυθμό μετάλλαξης των χρωμοσωμάτων Υ, η μετάλλαξη R1a προέκυψε πριν από περισσότερα από 10 χιλιάδες χρόνια, που είναι πολύ προγενέστερη από τη διάδοση της πρωτοευρωπαϊκής καταγωγής).

Νκαι η μεγαλύτερη μεταβλητότητα του δείκτη R1a εμφανίζεται σε Ανατολική Ουκρανίακαι στο Νότια Ρωσία, που ίσως υποδηλώνει τη μεγαλύτερη αρχαιότητα εξάπλωσής του στην περιοχή αυτή.

++++++++++++++++++++

Οι ιστορίες όλων των λαών ανάγονται στην αρχαιότητα. Οι άνθρωποι συχνά ταξίδευαν μεγάλες αποστάσεις αναζητώντας κατάλληλες συνθήκες για το σπίτι τους. Μπορείτε να μάθετε περισσότερα για το ποιοι είναι οι Ινδοευρωπαίοι και πώς σχετίζονται με τους Σλάβους από αυτό το άρθρο.

Ποιος είναι αυτός;

Οι ομιλητές μιας ινδοευρωπαϊκής γλώσσας ονομάζονται Ινδοευρωπαίοι. Επί του παρόντος σε αυτό Εθνική ομάδαπεριλαμβάνω:

  • Σλάβοι
  • Γερμανοί.
  • Αρμένιοι
  • Ινδουιστές.
  • Κέλτες.
  • Γκρέκοφ.

Γιατί αυτοί οι λαοί ονομάζονται Ινδοευρωπαϊκοί; Σχεδόν πριν από δύο αιώνες, ανακαλύφθηκαν μεγάλες ομοιότητες μεταξύ των ευρωπαϊκών γλωσσών και της σανσκριτικής, της διαλέκτου που μιλούν οι Ινδοί. Η ομάδα των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών περιλαμβάνει σχεδόν όλες τις ευρωπαϊκές γλώσσες. Εξαιρούνται τα φινλανδικά, τα τουρκικά και τα βασκικά.

Ο αρχικός βιότοπος των Ινδοευρωπαίων ήταν η Ευρώπη, αλλά λόγω του νομαδικού τρόπου ζωής των περισσότερων λαών εξαπλώθηκε πολύ πέρα ​​από την αρχική επικράτεια. Τώρα εκπρόσωποι της ινδοευρωπαϊκής ομάδας μπορούν να βρεθούν σε όλες τις ηπείρους του κόσμου. Οι ιστορικές ρίζες των Ινδοευρωπαίων πάνε πολύ στο παρελθόν.

Πατρίδα και προγόνους

Μπορείτε να ρωτήσετε, πώς γίνεται που τα σανσκριτικά και οι ευρωπαϊκές γλώσσες έχουν παρόμοιους ήχους; Υπάρχουν πολλές θεωρίες για το ποιοι ήταν οι Ινδοευρωπαίοι. Ορισμένοι επιστήμονες προτείνουν ότι οι πρόγονοι όλων των λαών με παρόμοιες γλώσσες ήταν οι Άριοι, οι οποίοι, ως αποτέλεσμα των μεταναστεύσεων, σχημάτισαν διάφορους λαούςμε διαφορετικά επιρρήματα που παραμένουν όμοια στο κύριο. Οι απόψεις διίστανται και για την πατρογονική πατρίδα των Ινδοευρωπαίων. Σύμφωνα με τη θεωρία Κούργκαν, ευρέως διαδεδομένη στην Ευρώπη, τα εδάφη της περιοχής της Βόρειας Μαύρης Θάλασσας, καθώς και τα εδάφη μεταξύ του Βόλγα και του Δνείπερου, μπορούν να θεωρηθούν η πατρίδα αυτής της ομάδας λαών. Γιατί τότε ο πληθυσμός είναι τόσο διαφορετικός; διαφορετικές χώρεςΕυρώπη; Όλα καθορίζονται από τις διαφορές στις κλιματικές συνθήκες. Αφού κατέκτησαν τις τεχνολογίες εξημερώσεως αλόγων και κατασκευής μπρούντζου, οι πρόγονοι των Ινδοευρωπαίων άρχισαν να μεταναστεύουν ενεργά στο διαφορετικές κατευθύνσεις. Η διαφορά στα εδάφη εξηγεί τις διαφορές στους Ευρωπαίους, που χρειάστηκαν πολλά χρόνια για να διαμορφωθούν.

Ιστορικές ρίζες

  • Η πρώτη επιλογή είναι η Δυτική Ασία ή το Δυτικό Αζερμπαϊτζάν.
  • Η δεύτερη επιλογή, την οποία έχουμε ήδη περιγράψει παραπάνω, είναι ορισμένα εδάφη της Ουκρανίας και της Ρωσίας, στα οποία βρισκόταν ο λεγόμενος πολιτισμός Kurgan.
  • ΚΑΙ τελευταία επιλογή- ανατολική ή κεντρική Ευρώπη, και πιο συγκεκριμένα - η κοιλάδα του Δούναβη, τα Βαλκάνια ή οι Άλπεις.

Κάθε μία από αυτές τις θεωρίες έχει τους αντιπάλους και τους υποστηρικτές της. Αλλά αυτό το ερώτημα δεν έχει επιλυθεί ακόμα από τους επιστήμονες, αν και η έρευνα συνεχίζεται για περισσότερα από 200 χρόνια. Και αφού η πατρίδα των Ινδοευρωπαίων δεν είναι γνωστή, η επικράτεια καταγωγής Σλαβικός πολιτισμόςΔεν είναι επίσης δυνατό να προσδιοριστεί. Άλλωστε, αυτό θα απαιτήσει ακριβή στοιχεία για την πατρίδα των προγόνων της κύριας εθνότητας. Το μπερδεμένο κουβάρι της ιστορίας, που περιέχει περισσότερα μυστήρια παρά απαντήσεις, δεν ξετυλίγεται στη σύγχρονη ανθρωπότητα. Και ο χρόνος γέννησης της ινδοευρωπαϊκής γλώσσας είναι επίσης τυλιγμένος στο σκοτάδι: κάποιοι αποκαλούν την ημερομηνία 8 αιώνες π.Χ., άλλοι - 4,5 αιώνες. ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ.

Ίχνη πρώην κοινότητας

Παρά την απομόνωση των λαών, ίχνη κοινών μπορούν εύκολα να εντοπιστούν στους διάφορους απογόνους των Ινδοευρωπαίων. Ποια ίχνη της πρώην κοινότητας των Ινδοευρωπαίων μπορούν να αναφερθούν ως στοιχεία;

  • Πρώτον, αυτή είναι η γλώσσα. Είναι το νήμα που εξακολουθεί να συνδέει τους ανθρώπους μέχρι σήμερα. διαφορετικά άκραπλανήτες. Για παράδειγμα οι σλαβικοί έχουν τέτοια γενικές έννοιες, όπως «θεός», «καλύβα», «τσεκούρι», «σκύλος» και πολλά άλλα.
  • Το κοινό μπορεί επίσης να φανεί στο εφαρμοσμένες τέχνες. Πολλά σχέδια κεντήματος ευρωπαϊκοί λαοίεντυπωσιακά παρόμοια μεταξύ τους.
  • Ακολουθηστε κοινή πατρίδαΟι ινδοευρωπαϊκοί λαοί μπορούν επίσης να εντοπιστούν από «ζωικά» ίχνη. Πολλοί από αυτούς εξακολουθούν να έχουν λατρεία για το ελάφι και ορισμένες χώρες κάνουν ετήσιες διακοπές προς τιμήν του ξυπνήματος της αρκούδας την άνοιξη. Όπως γνωρίζετε, αυτά τα ζώα βρίσκονται μόνο στην Ευρώπη και όχι στην Ινδία ή το Ιράν.
  • Στη θρησκεία μπορεί κανείς να βρει επιβεβαίωση της θεωρίας της κοινότητας. Οι Σλάβοι είχαν ειδωλολατρικός θεός Perun, και οι Λιθουανοί έχουν Perkunas. Στην Ινδία, ο Thunderer λεγόταν Parjanye, οι Κέλτες τον αποκαλούσαν Perkunia. Και η εικόνα αρχαίος θεόςπολύ παρόμοια με την κύρια θεότητα Αρχαία Ελλάδα- Ο Δίας.

Γενετικοί δείκτες Ινδοευρωπαίων

Σπίτι διακριτικό χαρακτηριστικόΟι Ινδοευρωπαίοι είναι μόνο μια γλωσσική κοινότητα. Παρά κάποιες ομοιότητες, διαφορετικούς λαούςΗ ινδοευρωπαϊκή προέλευση είναι πολύ διαφορετική μεταξύ τους. Υπάρχουν όμως και άλλα στοιχεία της κοινότητάς τους. Αν και οι γενετικοί δείκτες δεν αποδεικνύουν 100% την κοινή καταγωγή αυτών των λαών, εξακολουθούν να προσθέτουν περισσότερα κοινά χαρακτηριστικά.

Η πιο κοινή απλοομάδα μεταξύ των Ινδοευρωπαίων είναι η R1. Μπορεί να βρεθεί μεταξύ των λαών που κατοικούσαν στα εδάφη της Κεντρικής και Δυτικής Ασίας, της Ινδίας και της Ανατολικής Ευρώπης. Αλλά αυτό το γονίδιο δεν βρέθηκε σε ορισμένους Ινδοευρωπαίους. Οι επιστήμονες πιστεύουν ότι η γλώσσα και ο πολιτισμός των Πρωτο-Ινδοευρωπαίων μεταδόθηκε σε αυτούς τους ανθρώπους όχι μέσω του γάμου, αλλά μέσω του εμπορίου και των κοινωνικο-πολιτιστικών επικοινωνιών.

Ποιος κάνει αίτηση

Πολλοί σύγχρονοι λαοί είναι απόγονοι Ινδοευρωπαίων. Σε αυτούς περιλαμβάνονται οι ινδοϊρανικοί λαοί, οι Σλάβοι, οι Βάλτες, οι ρωμανικοί λαοί, οι Κέλτες, οι Αρμένιοι, οι Έλληνες και οι Γερμανικοί λαοί. Κάθε ομάδα, με τη σειρά της, χωρίζεται σε άλλες, περισσότερο μικρές ομάδες. σλαβικός κλάδοςχωρίζεται σε διάφορους κλάδους:

  • Νότος;
  • Ανατολικός;
  • Δυτικός.

Ο Νότος με τη σειρά του χωρίζεται σε τέτοιους διάσημους λαούς, όπως οι Σέρβοι, οι Κροάτες, οι Βούλγαροι, οι Σλοβένοι. Μεταξύ των Ινδοευρωπαίων υπάρχουν επίσης εντελώς εξαφανισμένες ομάδες: οι Τοχαριοί και οι λαοί της Ανατολίας. Οι Χετταίοι και οι Λουβιανοί θεωρείται ότι εμφανίστηκαν στη Μέση Ανατολή δύο χιλιάδες χρόνια π.Χ. Μεταξύ της ινδοευρωπαϊκής ομάδας υπάρχει επίσης ένας λαός που δεν μιλά την ινδοευρωπαϊκή γλώσσα: η βασκική γλώσσα θεωρείται απομονωμένη και δεν έχει ακόμη προσδιοριστεί με ακρίβεια από πού προέρχεται.

Προβλήματα

Ο όρος «ινδοευρωπαϊκό πρόβλημα» εμφανίστηκε τον 19ο αιώνα. Συνδέεται με την ασαφή ακόμη πρώιμη εθνογένεση των Ινδοευρωπαίων. Πώς ήταν ο πληθυσμός της Ευρώπης κατά τη Χαλκολιθική και την Εποχή του Χαλκού; Οι επιστήμονες δεν έχουν ακόμη καταλήξει σε συναίνεση. Το γεγονός είναι ότι στις ινδοευρωπαϊκές γλώσσες που μπορούν να βρεθούν στο έδαφος της Ευρώπης, μερικές φορές εντοπίζονται στοιχεία μη ινδοευρωπαϊκής προέλευσης. Οι επιστήμονες, μελετώντας το πατρογονικό σπίτι των Ινδοευρωπαίων, συνδυάζουν τις προσπάθειές τους και χρησιμοποιούν όλες τις πιθανές μεθόδους: αρχαιολογικές, γλωσσικές και ανθρωπολογικές. Εξάλλου, σε καθένα από αυτά κρύβεται μια πιθανή ένδειξη για την προέλευση των Ινδοευρωπαίων. Αλλά μέχρι στιγμής αυτές οι προσπάθειες δεν έχουν οδηγήσει πουθενά. Περισσότερο ή λιγότερο μελετημένες περιοχές είναι τα εδάφη της Μέσης Ανατολής, της Αφρικής και Δυτική Ευρώπη. Τα υπόλοιπα τμήματα παραμένουν ένα τεράστιο κενό σημείο στον αρχαιολογικό χάρτη του κόσμου.

Η μελέτη της γλώσσας των Πρωτο-Ινδοευρωπαίων επίσης δεν μπορεί να προσφέρει στους επιστήμονες πολλές πληροφορίες. Ναι, είναι δυνατό να εντοπιστεί το υπόστρωμα σε αυτό - τα «ίχνη» των γλωσσών που έχουν αντικατασταθεί από τις ινδοευρωπαϊκές. Αλλά είναι τόσο αδύναμο και χαοτικό που οι επιστήμονες δεν κατέληξαν ποτέ σε συναίνεση σχετικά με το ποιοι είναι οι Ινδοευρωπαίοι.

Απακατάσταση

Οι Ινδοευρωπαίοι ήταν αρχικά καθιστικοί λαοί και η κύρια ασχολία τους ήταν η αροτραία γεωργία. Αλλά με την κλιματική αλλαγή και το ερχόμενο κρύο, έπρεπε να αρχίσουν να αναπτύσσουν γειτονικά εδάφη, τα οποία ήταν πιο ευνοϊκά για τη ζωή. Από τις αρχές της τρίτης χιλιετίας π.Χ. έγινε κανόνας για τους Ινδοευρωπαίους. Κατά τη διάρκεια της επανεγκατάστασης, συχνά έμπαιναν σε πολεμικές συγκρούσεις με τις φυλές που ζούσαν στα εδάφη. Πολυάριθμες αψιμαχίες αντικατοπτρίζονται στους θρύλους και τους μύθους πολλών ευρωπαϊκών λαών: Ιρανών, Ελλήνων, Ινδών. Αφού οι λαοί που κατοικούσαν στην Ευρώπη μπόρεσαν να εξημερώσουν άλογα και να κατασκευάσουν χάλκινα αντικείμενα, η επανεγκατάσταση απέκτησε ακόμη μεγαλύτερη δυναμική.

Πώς συνδέονται Ινδοευρωπαίοι και Σλάβοι; Μπορείτε να το καταλάβετε αν παρακολουθήσετε την εξάπλωσή τους από τα νοτιοανατολικά της Ευρασίας, η οποία στη συνέχεια μετακινήθηκε προς τα νοτιοδυτικά. Ως αποτέλεσμα, οι Ινδοευρωπαίοι εγκαταστάθηκαν σε όλη την Ευρώπη μέχρι τον Ατλαντικό. Κάποιοι από τους οικισμούς βρίσκονταν στην επικράτεια Φινο-Ουγγρικοί λαοί, αλλά δεν προχώρησε περισσότερο από αυτούς. Τα Ουράλια Όρη, που αποτελούσαν σοβαρό εμπόδιο, σταμάτησαν τον ινδοευρωπαϊκό εποικισμό. Στο νότο προχώρησαν πολύ περισσότερο και εγκαταστάθηκαν στο Ιράν, το Ιράκ, την Ινδία και τον Καύκασο. Αφού οι Ινδοευρωπαίοι εγκαταστάθηκαν σε όλη την Ευρασία και άρχισαν να ηγούνται ξανά, η κοινότητά τους άρχισε να διαλύεται. Υπό την επίδραση των κλιματικών συνθηκών, οι λαοί γίνονταν ολοένα και πιο διαφορετικοί μεταξύ τους. Τώρα μπορούμε να δούμε πόσο έντονα επηρεάστηκε η ανθρωπολογία από τις συνθήκες διαβίωσης των Ινδοευρωπαίων.

Αποτελέσματα

Οι σύγχρονοι απόγονοι των Ινδοευρωπαίων κατοικούν σε πολλές χώρες του κόσμου. Μιλούν διαφορετικές γλώσσες, τρώνε διαφορετικά τρόφιμα, αλλά εξακολουθούν να έχουν κοινούς μακρινούς προγόνους. Οι επιστήμονες έχουν ακόμη πολλά ερωτήματα σχετικά με τους προγόνους των Ινδοευρωπαίων και την εγκατάσταση τους. Μπορούμε μόνο να ελπίζουμε ότι, με την πάροδο του χρόνου, θα ληφθούν ολοκληρωμένες απαντήσεις. Ακριβώς όπως επάνω κύριο ερώτημα: "Ποιοι είναι οι Ινδοευρωπαίοι;"

γλωσσική οικογένεια. Οι ινδοευρωπαϊκές γλώσσες ομιλούνται πλέον από το μεγαλύτερο μέρος της ανθρωπότητας: σλαβικοί λαοί(Ρώσοι, Ουκρανοί, Λευκορώσοι, Πολωνοί, Βούλγαροι, Τσέχοι, Σλοβάκοι κ.λπ.), λαοί της Βαλτικής (Λιθουάνοι, Λετονοί), Ρωμανο-Γερμανοί (Άγγλοι, Γερμανοί, Γάλλοι, Ιταλοί). Ιρανοί, Ινδοί, Αρμένιοι, επίσης, Ι. Για περισσότερα από τετρακόσια χρόνια, οι επιστήμονες αναζητούν το πατρογονικό σπίτι του Ι. Γιατί οι γλώσσες τους είναι τόσο κοντά, γιατί ο πολιτισμός αυτών των λαών έχει πολλά κοινά; Προφανώς προήλθαν από ένα αρχαίοι άνθρωποι, πίστευαν οι επιστήμονες. Πού ζούσαν αυτοί οι άνθρωποι; Κάποιοι νόμιζαν ότι η πατρίδα του Ι. ήταν η Ινδία, άλλοι επιστήμονες τη βρήκαν στα Ιμαλάια και άλλοι στη Μεσοποταμία. Ωστόσο, η πλειονότητα θεωρούσε ως πατρογονική πατρίδα της Ινδίας την Ευρώπη, ή ακριβέστερα τα Βαλκάνια, αν και δεν υπήρχαν υλικά στοιχεία για αυτές τις υποθέσεις. Άλλωστε, αν ο Ι. μετακόμισε από κάπου, τότε θα έπρεπε να υπάρχουν υλικά ίχνη μιας τέτοιας επανεγκατάστασης, υπολείμματα πολιτισμών. Ωστόσο, οι αρχαιολόγοι δεν βρήκαν εργαλεία, κατοικίες κ.λπ. κοινά σε όλους αυτούς τους λαούς. δεν βρέθηκαν.

Το μόνο που ένωσε όλους τους Ι. στην αρχαιότητα ήταν οι μικρολίθοι και αργότερα, στη νεολιθική, η γεωργία. Μόνο που εμφανίστηκαν στη Λίθινη Εποχή όπου κι αν ζω ακόμα. Βρίσκονται στο Ιράν, και στην Ινδία, και στην Κεντρική Ασία, και στη δασική στέπα και στη στέπα της Ανατολικής Ευρώπης, και στην Αγγλία και στη Γαλλία.

Πιο συγκεκριμένα, βρίσκονται παντού όπου ζουν ινδοευρωπαϊκοί λαοί, αλλά δεν είναι εκεί όπου δεν είναι αυτοί οι λαοί. Προφανώς, όλη η Ευρώπη, μαζί με τους μικρολίθους, υιοθέτησαν τη γεωργία από τα βουνά Ζάγκρος και Νότια Κασπία. Ο χάρτης κατανομής των γεωμετρικών καλλιεργειών και ο χάρτης των μονοπατιών γεωργικής κατανομής συμπίπτουν πλήρως. Η μετάβαση στη γεωργία είναι η μεγαλύτερη επανάσταση στην ανθρώπινη ιστορία. Μια τέτοια αναστάτωση στη ζωή των κυνηγών και των τροφοσυλλεκτών δεν θα μπορούσε να περάσει απαρατήρητη. Μετά από όλα, όλα άλλαξαν - τρόπος ζωής, δραστηριότητες και ιδεολογία. Και φυσικά, αυτό δεν θα μπορούσε να περάσει χωρίς να αφήσει σημάδι στη γλώσσα. Μια μελέτη της ζωής των πρωτόγονων φυλών δείχνει ότι είναι πολύ απρόθυμοι να δεχτούν οτιδήποτε στην οικονομία από άλλους λαούς. Για παράδειγμα, Αβορίγινες της Αυστραλίαςεξακολουθούν να μην θέλουν να υιοθετήσουν την κτηνοτροφία. Συνεχίζουν να κυνηγούν κοπάδια προβάτων, θεωρώντας ότι δεν είναι κανενός, γεγονός που προκαλεί την οργή των αρχών. Αν κάτι γίνεται αντιληπτό, τότε γίνεται αντιληπτό με όλες τις τελετουργίες που συνδέονται με νέα έθιμα, με μια νέα οικονομία. Προφανώς, ενώ αντιλαμβάνονταν τη γεωργία, οι Ευρωπαίοι κυνηγοί υιοθέτησαν τόσο τελετουργίες όσο και ξόρκια από αποίκους από την Εγγύς και τη Μέση Ανατολή. Επιπλέον, όπως ήταν φυσικό, αυτά τα ξόρκια (γεωργικά ξόρκια) προφέρονταν στη γλώσσα των ανακαλύψεων, δηλ. στη γλώσσα των λαών που έφεραν αυτή την οικονομία στην Ευρώπη. Μαζί λοιπόν με γεωργίαεξάπλωση νέα γλώσσακαι νέες τελετουργίες σε μια ευρεία περιοχή. Έτσι διαμορφώθηκαν λαοί με παρόμοια γλώσσα και πολιτισμό - οι ινδοευρωπαϊκοί λαοί.

Αυτή είναι μια υπόθεση που εξέφρασα πριν από περισσότερα από 20 χρόνια. Τότε οι γλωσσολόγοι δεν το δέχτηκαν. Έψαχναν ακόμα το πατρογονικό σπίτι του Ι. στα Βαλκάνια. Ωστόσο, το 1984, δύο μεγάλοι γλωσσολόγοι T. Gamkrelidze και V. Ivanov δημοσίευσαν ένα τεράστιο βιβλίο για τον I. Προσπάθησαν να αποκαταστήσουν τη γλώσσα της αρχαίας I. και να βρουν την πατρική της κατοικία χρησιμοποιώντας τα υπολείμματα αρχαίων λέξεων και μορφών λόγου σε όλα μοντέρνες γλώσσεςΙ. Και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι «οι λεξιλογικές συνδέσεις και οι δομικές-τυπολογικές ομοιότητες των ινδοευρωπαϊκών, σημιτικών και καρτβελικών πρωτογλωσσικών οικογενειών αποκλείουν τα Βαλκάνια, μια περιοχή που βρίσκεται προς τα βόρεια ή τα ανατολικά.

από αυτούς, από τους «υποψηφίους» για τον διαγωνισμό πιθανών προγόνων... η ινδοευρωπαϊκή πατρογονική πατρίδα ήταν στη Δυτική Ασία, στην περιοχή μεταξύ του νησιού Βαν και της νήσου Ούρμια.