Σχετικά με τη δημιουργία του μυθιστορήματος "Dubrovsky". Ιστορικό και πολιτιστικό πλαίσιο της εποχής
Alexander Sergeevich Pushkin, ο μεγαλύτερος ποιητής και συγγραφέας. Τα έργα του είναι ανεκτίμητα και μοναδικά. Το μυθιστόρημα "Dubrovsky" περιγράφει έξοχα όχι μόνο τον τρόπο ζωής των ανθρώπων εκείνης της εποχής, αλλά και τις σχέσεις μεταξύ διαφορετικών στρωμάτων της κοινωνίας, τον κοινωνικό τους διαχωρισμό μεταξύ τους. Δεν είναι τυχαίο που αυτό το έργο περιλαμβάνεται στο υποχρεωτικό μάθημα της λογοτεχνικής μελέτης στην 6η τάξη του σχολικού προγράμματος.
Η ιστορία της δημιουργίας του μυθιστορήματος "Dubrovsky"
Το έργο βασίζεται στις ζωές και τις μοίρες πραγματικών ανθρώπων:
- Ο Οστρόφσκι έγινε ένας από αυτούς. Ήταν ένας φτωχός Λευκορώσος ευγενής που είχε μια αγωγή με έναν γείτονα για γη. Ως αποτέλεσμα της αντιδικίας, ο Ostrovsky έχασε την περιουσία του. Ως αποτέλεσμα, ο Ostrovsky ενεπλάκη σε ληστεία και στη συνέχεια πήγε στη φυλακή. Αυτή είναι η ιστορία που είπε ο φίλος του P.V. Nashchekin στον συγγραφέα.
- Ο Πούσκιν γνώριζε επίσης μια άλλη εξίσου τραγική ιστορία ενός ατόμου. Ο υπολοχαγός Μουράτοφ, κατείχε το κτήμα Novospassky, το οποίο αποτελούνταν από 186 ψυχές δουλοπάροικων. Το 1759, το κτήμα πουλήθηκε στον πατέρα του Μουράτοφ, αλλά το 1790, ως αποτέλεσμα μιας πυρκαγιάς, τα έγγραφα που επιβεβαιώνουν την ιδιοκτησία του κτήματος κάηκαν. Ως εκ τούτου, ο νέος ιδιοκτήτης δεν μπόρεσε να αποδείξει στο δικαστήριο ότι υπήρχε συναλλαγή για την πώληση του ακινήτου, επομένως τα δικαιώματα ιδιοκτησίας μεταβιβάστηκαν στον προηγούμενο ιδιοκτήτη. Σε αυτή την περίπτωση, οι δικαστικοί υπάλληλοι δεν άνοιξαν τα αρχεία του περιφερειακού δικαστηρίου, τα οποία περιείχαν αποδεικτικά στοιχεία για την ιδιοκτησία της περιουσίας από τον υπολοχαγό Μουράτοφ. Αντίγραφο του αποσπάσματος από τη δικαστική υπόθεση συμπεριλήφθηκε στο χειρόγραφο του μυθιστορήματος.
Αυτά τα μηνύματα είναι από την ιστορία ζωντανών ανθρώπων με τους οποίους ο Πούσκιν εντυπωσιάστηκε τόσο πολύ. Μετά την αναθεώρηση του συγγραφέα δημιουργήθηκε ένα ολόκληρο έργο. Ο Πούσκιν άρχισε να δημιουργεί το «Dubrovsky» στις 21 Οκτωβρίου 1832 και το τελευταίο κεφάλαιο χρονολογείται στις 6 Φεβρουαρίου 1833. Δυστυχώς, το βιβλίο δεν ολοκληρώθηκε ποτέ και δεν ετοιμάστηκε για έκδοση. Το ίδιο το βιβλίο δεν έλαβε τίτλο από τον συγγραφέα, γιατί στον πίνακα περιεχομένων του αρχικού χειρογράφου υπήρχε μόνο η ημερομηνία έναρξης του και ο τίτλος της πεζογραφίας δόθηκε από τους εκδότες του. Το μυθιστόρημα δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά το 1841 μετά τον θάνατο του Πούσκιν. Η πρώτη έκδοση υποβλήθηκε σε αυστηρή λογοκρισία, πολλά κόπηκαν και δεν επιτρεπόταν η δημοσίευση.
Σύντομη επισκόπηση της εργασίας
Το μυθιστόρημα βασίζεται σε μια σύγκρουση κοινωνικής ανισότητας. Από τη μια πλευρά, ο πλούσιος, πλούσιος γαιοκτήμονας Kirila Petrovich Troekurov, ένας πολύ ιδιότροπος άνθρωπος από τη φύση του, συνηθισμένος στη σκληρή μεταχείριση των ανθρώπων και στο γεγονός ότι όλοι γύρω του τον ευχαριστούν. Από την άλλη, ο φτωχός γαιοκτήμονας Ντουμπρόβσκι (ο πατέρας του ήρωα), που τους συνδέει μια μακροχρόνια φιλία στην υπηρεσία. Σε σχέση με τον Τροεκούροφ, ο Ντουμπρόβσκι συμπεριφέρεται ανεξάρτητα και περήφανα. Ήταν ο παρόμοιος χαρακτήρας τους που έγινε η βάση της φιλίας τους και ο ίδιος χαρακτήρας που τους έκανε εχθρούς.
Μια μέρα υπάρχει μια διαμάχη στο ρείθρο μεταξύ φίλων για ένα περιστατικό με έναν από τους δουλοπάροικους, ο οποίος παρατήρησε πολύ αναιδής την οικονομική ευημερία του Dubrovsky. Η αρχή της μελλοντικής εχθρότητας έχει τεθεί, στο εξής οι πρώην φίλοι μετατρέπονται σε ασυμβίβαστους εχθρούς.
Ο Τροεκούροφ καταθέτει μήνυση στο επαρχιακό δικαστήριο, χρησιμοποιεί την επιρροή και τα χρήματά του, στο τέλος κερδίζει την υπόθεση και αφαιρεί την περιουσία του Dubrovsky - Kistenevka. Κατά τη διάρκεια της δίκης, ο πατέρας του Ντουμπρόβσκι τρελαίνεται, κι έτσι ο γιος του αναγκάζεται να εγκαταλείψει τις σπουδές του στην Αγία Πετρούπολη και να επιστρέψει στον βαριά άρρωστο πατέρα του.
Μετά το θάνατό του, ο Βλαντιμίρ βάζει φωτιά στο κτήμα μαζί με δικαστικούς λειτουργούς και ακολουθεί το μονοπάτι ενός ληστή. Οι ντόπιοι γαιοκτήμονες, όλοι εκτός από τον Τροεκούροφ, υποβάλλονται στις τολμηρές επιδρομές και ληστείες του. Οι επαρχιακές αρχές κάνουν προσπάθειες να καταστρέψουν τους ληστές, αλλά δεν τα καταφέρνουν. Ο Ντουμπρόβσκι διαλύει τη συμμορία του και φεύγει στο εξωτερικό. Εδώ τελειώνει η ιστορία. Αν και ορισμένοι ερευνητές πιστεύουν ότι στο πιθανό σχέδιο του Πούσκιν για περαιτέρω συνέχιση της ιστορίας, ο Ντουμπρόβσκι επιστρέφει στη Ρωσία για να συναντήσει τη Μάσα, την κόρη του Τροεκούροφ, η οποία δόθηκε σε γάμο με τον γέρο Πρίγκιπα Βερεΐσκι, αλλά θα λάβει μια καταγγελία για τις παλιές του υποθέσεις ληστών.
Η εικόνα του κύριου χαρακτήρα
Στην αρχή της ιστορίας, ο κύριος χαρακτήρας ταιριάζει με τον εχθρό του:είναι επίσης ανέμελος, επιπόλαιος και υπερβολικά περήφανος. Ξοδεύει εύκολα τα χρήματα του πατέρα του δεν ενδιαφέρεται για τη ζωή των απλών αγροτών. Μετά το θάνατο του πατέρα του, ο Ντουμπρόβσκι αρχίζει να κατανοεί και να εκτιμά τις ζωές άλλων ανθρώπων. Καταλαβαίνει την ευθύνη όχι μόνο για τη δική του ζωή, αλλά και για τις ζωές των ανθρώπων που τον περιβάλλουν. Παρά το γεγονός ότι ο κύριος χαρακτήρας διέσχισε τη γραμμή του νόμου και επέλεξε το μονοπάτι ενός «κακό», δεν χάνει τις πρόσφατα αποκτηθείσες ιδιότητές του, παραμένει θαρραλέος, ειλικρινής και ένα άτομο ικανό για υψηλό συναίσθημα - αγάπη.
Κριτική
Πολλοί επικρίνουν τον «Ντουμπρόβσκι» ότι «αντιγράφει» έργα που έχουν ήδη εκδοθεί στο εξωτερικό με παρόμοια θέματα, για τη δημιουργία ενός «Ρώσου Ρομπέν των Δασών», λένε ότι αυτή είναι μια προσπάθεια να βγάλουν εύκολα χρήματα σε ένα τόσο επίκαιρο θέμα, όπως είπε η Α. Αχμάτοβα. Παρόλα αυτά, άλλοι κριτικοί εκτίμησαν την υψηλή αυθεντικότητα του μυθιστορήματος για τη ζωή του γαιοκτήμονα στη Ρωσία εκείνη την εποχή και τη λεπτομερή περιγραφή των χαρακτήρων της ιστορίας.
συμπέρασμα
Ο Πούσκιν στο έργο του αποκάλυψε με ταλέντο τι συνέβαινε:
- όταν κάποιοι άνθρωποι έχουν πολλά χρήματα και διασυνδέσεις, απεριόριστες από απλούς κανόνες ανθρώπινης ηθικής.
- αν ανθίσει η απληστία και η δίψα για κέρδος των αξιωματούχων.
- όταν δεν είναι δυνατό να αποδοθεί δικαιοσύνη με νομικά μέσα.
βίντεο
Από αυτό το βίντεο μπορείτε να μάθετε πώς δημιουργήθηκε το μυθιστόρημα "Dubrovsky".
Αυτό το έργο του μεγάλου Ρώσου κλασικού για τους απογόνους δύο αντιμαχόμενων οικογενειών γαιοκτημόνων παρέμεινε ημιτελές, δεν προετοιμάστηκε για δημοσίευση, οι σημειώσεις και τα σχόλια του συγγραφέα παρέμειναν στις σελίδες του χειρογράφου και δεν είχαν καν τίτλο. Όμως, παρόλα αυτά, το συγκεκριμένο μυθιστόρημα εξακολουθεί να θεωρείται ένα από τα πιο διάσημα έργα για ληστές στη ρωσική γλώσσα.
Η πρώτη δημοσίευση του μυθιστορήματος χρονολογείται από το 1841. Αλλά το έργο υπέστη αυστηρή λογοκρισία, κατά την οποία υπέστη σημαντικές παραμορφώσεις και αλλαγές ορισμένα μέρη του μυθιστορήματος αποκόπηκαν και παραλήφθηκαν. Ο λόγος για τέτοιες αλλαγές ήταν, φυσικά, η εκλαΐκευση της ελεύθερης σκέψης, η απεικόνιση του αρχηγού ληστών ως θετικού ήρωα με την ικανότητα να αγαπά, τη συμπόνια και την ενσυναίσθηση. Μόνο πολλά χρόνια αργότερα, ήδη στη σοβιετική εποχή, ο αναγνώστης είχε την ευκαιρία να εξοικειωθεί πλήρως με αυτό.
Η ιστορία της δημιουργίας του μυθιστορήματος "Dubrovsky"
Ο συγγραφέας στήριξε το μυθιστόρημα στην έχθρα των κοινωνικών στρωμάτων της χώρας, εκφράζεται ξεκάθαρα στη δραματουργία του, στις αντίθετες σκηνές του έργου, στο ψυχικό πέταγμα τόσο του ήρωα όσο και των δευτερευόντων χαρακτήρων.Η ιδέα να γράψει ένα μυθιστόρημα αυτού του είδους ήρθε στον Πούσκιν αφού άκουσε από φίλους μια ιστορία για έναν ευγενή Λευκορωσικής καταγωγής, τον Οστρόφσκι. Ήταν αυτός που έγινε το πρωτότυπο του κύριου χαρακτήρα και ήταν τα σκαμπανεβάσματα της ζωής του που αποτέλεσαν τη βάση του έργου. Αυτή η ιστορία συνέβη το 1830, όταν του αφαιρέθηκε η οικογενειακή περιουσία του Ostrovsky και οι αγρότες του, μη θέλοντας να γίνουν ιδιοκτησία του νέου ιδιοκτήτη, επέλεξαν τον δρόμο της ληστείας.
Αυτή η ιστορία χτύπησε μέχρι τα βάθη της ψυχής του τον Πούσκιν, ο οποίος ήταν ένας ασυμβίβαστος μαχητής για το ανθρώπινο δικαίωμα στην ελευθερία της σκέψης και προσπάθησε με κάθε δυνατό τρόπο να το τονίσει αυτό στα έργα του, για τα οποία διώχθηκε και ντροπιάστηκε.
Σχετικά με την πλοκή του μυθιστορήματος "Dubrovsky"
Η πλοκή του μυθιστορήματος περιστρέφεται γύρω από τη μοίρα του κύριου ήρωα. Παρά το γεγονός ότι ο Βλαντιμίρ Ντουμπρόβσκι είναι προικισμένος με ιδιότητες όπως η ευγένεια, το θάρρος, η ευγένεια και η ειλικρίνεια, η ζωή του δεν λειτουργεί, στοιχειώνεται από μοιραίες αποτυχίες και προβλήματα.Κατά τη διάρκεια της ιστορίας, ο ήρωας περνά όχι από έναν, αλλά τρεις δρόμους ζωής - από έναν φιλόδοξο και σπάταλο αξιωματικό φρουράς στον θαρραλέο και ασυνήθιστα σεμνό δάσκαλο Deforge, στον ασυμβίβαστο και τρομερό αρχηγό ληστή.
Έχοντας χάσει το γονικό του σπίτι, το συνηθισμένο παιδικό του περιβάλλον, την κοινωνία και την ευκαιρία για απλή πολιτιστική επικοινωνία, ο ήρωας χάνει και την αγάπη. Στο τέλος του μυθιστορήματος, δεν έχει άλλη επιλογή από το να πάει ενάντια στο νόμο και να μπει σε μια βάναυση μονομαχία με τα ήθη και τα θεμέλια της κοινωνίας που επικρατούσαν εκείνη την εποχή.
Θα αναλύσουμε τα χαρακτηριστικά των ηρώων και μια περίληψη με ιδιαίτερη προσοχή. Θα παρουσιάσουμε επίσης μια σύντομη επισκόπηση των κριτικών κριτικών του έργου από τους συγχρόνους του συγγραφέα.
Ιστορία της δημιουργίας
Βασίστηκε σε μια ιστορία που είπε στον Πούσκιν ο φίλος του P.V. Έτσι, το μυθιστόρημα "Dubrovsky" έχει ρεαλιστικές ρίζες. Η ανάλυση της εργασίας πρέπει επομένως να ξεκινήσει ακριβώς από αυτό.
Έτσι, ο Nashchokin συνάντησε έναν Λευκορώσο ευγενή στη φυλακή, ο οποίος μήνυσε τον γείτονά του για μεγάλο χρονικό διάστημα για γη, εκδιώχθηκε από το κτήμα και στη συνέχεια, αφέθηκε με αρκετούς αγρότες, άρχισε να ασχολείται με ληστεία. Το επώνυμο εκείνου του εγκληματία ήταν Οστρόφσκι, ο Πούσκιν το αντικατέστησε με τον Ντουμπρόβσκι και μετέφερε τη δράση του έργου στη δεκαετία του '20 του 19ου αιώνα.
Αρχικά, ο Πούσκιν ονόμασε το μυθιστόρημα με την ημερομηνία «21 Οκτωβρίου 1832», που σηματοδότησε την έναρξη της εργασίας για το μυθιστόρημα. Και ο γνωστός τίτλος δόθηκε στο έργο από τον εκδότη πριν από τη δημοσίευση το 1841.
Ακόμη και στο σχολείο, τα παιδιά μελετούν το μυθιστόρημα "Dubrovsky". Η ανάλυση της εργασίας (η 6η τάξη είναι η στιγμή που οι μαθητές την εξοικειώνονται για πρώτη φορά) συνήθως πραγματοποιείται σύμφωνα με ένα σχήμα. Και αν το πρώτο σημείο είναι μια περιγραφή της ιστορίας της δημιουργίας, τότε θα πρέπει να ακολουθήσει μια περίληψη του μυθιστορήματος.
Ο γαιοκτήμονας Kirill Petrovich Troekurov, ένας συνταξιούχος αρχιστράτηγος, είναι ένας κλασικός δύστροπος και πλούσιος κύριος, όλοι οι γείτονές του ικανοποιούν τις ιδιοτροπίες του και οι επαρχιακοί αξιωματούχοι τρέμουν στη θέα του. Είναι φίλος με τον γείτονά του και πρώην σύντροφο στο στρατό, τον Αντρέι Γκαβρίλοβιτς Ντουμπρόβσκι, έναν φτωχό και ανεξάρτητο ευγενή, πρώην ανθυπολοχαγό.
Ο Τροεκούροφ είχε πάντα έναν κακό και σκληρό χαρακτήρα. Περισσότερες από μία φορές κορόιδευε τους καλεσμένους του. Το αγαπημένο του κόλπο ήταν να κλειδώσει έναν από αυτούς που ήρθαν κοντά του σε ένα δωμάτιο με μια αρκούδα.
Ανάπτυξη δράσης
Μια μέρα ο Ντουμπρόβσκι έρχεται να δει τον Τροεκούροφ και οι γαιοκτήμονες μαλώνουν για την αυθάδεια του υπηρέτη του φιλοξενούμενου. Σταδιακά ο καυγάς μετατρέπεται σε πραγματικό πόλεμο. Ο Τροεκούροφ αποφασίζει να εκδικηθεί, δωροδοκεί τον δικαστή και, χάρη στην ατιμωρησία του, μηνύει τον Ντουμπρόβσκι για την Κιστένεφκα, την περιουσία του. Όταν μαθαίνει την ετυμηγορία, ο ιδιοκτήτης της γης τρελαίνεται ακριβώς στην αίθουσα του δικαστηρίου. Ο γιος του, φρουρός κορνέ Βλαντιμίρ, αναγκάζεται να εγκαταλείψει την υπηρεσία του και να έρθει από την Αγία Πετρούπολη στον άρρωστο πατέρα του. Σύντομα ο πρεσβύτερος Ντουμπρόβσκι πεθαίνει.
Φτάνουν δικαστικοί υπάλληλοι για να επισημοποιήσουν τη μεταβίβαση της περιουσίας, μεθάνε και διανυκτερεύουν στο κτήμα. Τη νύχτα, ο Βλαντιμίρ βάζει φωτιά στο σπίτι μαζί τους. Ο Ντουμπρόβσκι, μαζί με τους πιστούς χωρικούς του, γίνεται ληστής. Σταδιακά τρομοκρατεί όλους τους γύρω γαιοκτήμονες. Μόνο τα υπάρχοντα του Τροεκούροφ παραμένουν ανέγγιχτα.
Ένας δάσκαλος έρχεται στην οικογένεια Troekurov για να συμμετάσχει στην υπηρεσία. Ο Ντουμπρόβσκι τον αναχαιτίζει στα μισά του δρόμου και τον δωροδοκεί. Τώρα ο ίδιος, με το πρόσχημα του Deforge, πηγαίνει στο κτήμα του εχθρού. Σταδιακά, αναδύεται αγάπη μεταξύ του και της Μάσα Τροεκούροβα, της κόρης ενός γαιοκτήμονα.
Λύση
Είναι καλύτερο να εξετάσουμε το μυθιστόρημα στο σύνολό του. Αλλά η ανάλυση του έργου «Dubrovsky» κεφάλαιο προς κεφάλαιο θα είναι αρκετά προβληματική, καθώς αποτελούν στοιχείο ενός συνόλου και, χωρίς πλαίσιο, χάνουν το μεγαλύτερο μέρος του νοήματός τους.
Έτσι, ο Τροεκούροφ αποφασίζει να παντρέψει την κόρη του με τον πρίγκιπα Βερεΐσκι. Η κοπέλα είναι αντίθετη και δεν θέλει να παντρευτεί τον γέρο. Ο Ντουμπρόβσκι κάνει μια ανεπιτυχή προσπάθεια να αποτρέψει τον γάμο τους. Η Μάσα του στέλνει ένα προκαθορισμένο σημάδι, έρχεται να τη σώσει, αλλά αποδεικνύεται ότι είναι πολύ αργά.
Όταν η γαμήλια παρέα ακολουθεί από την εκκλησία στο κτήμα του πρίγκιπα, οι άνθρωποι του Ντουμπρόβσκι τον περιβάλλουν. Ο Βλαντιμίρ προσφέρει στη Μάσα ελευθερία, μπορεί να αφήσει τον γέρο της και να πάει μαζί του. Αλλά το κορίτσι αρνείται - έχει ήδη κάνει έναν όρκο και δεν μπορεί να τον παραβεί.
Σύντομα οι επαρχιακές αρχές σχεδόν καταφέρνουν να πιάσουν τη συμμορία του Ντουμπρόβσκι. Μετά από αυτό, απολύει τους ανθρώπους του και ο ίδιος πηγαίνει στο εξωτερικό.
Ανάλυση του έργου του Πούσκιν "Dubrovsky": θέμα και ιδέα
Αυτό το έργο είναι ένα από τα πιο σημαντικά στη δουλειά του συγγραφέα. Σε αυτό, ο Πούσκιν αντανακλούσε πολλά από τα προβλήματα της εποχής του. Για παράδειγμα, η τυραννία των γαιοκτημόνων, η αυθαιρεσία αξιωματούχων και δικαστών, η έλλειψη δικαιωμάτων των δουλοπάροικων και η ληστεία ως αντίδραση σε όλα αυτά των επαναστατημένων και γενναίων ανθρώπων.
Το θέμα της ληστείας για καλούς σκοπούς δεν είναι νέο στην παγκόσμια και ρωσική λογοτεχνία. Η εικόνα ενός ευγενούς και φιλελεύθερου ληστή δεν άφησε πολλούς ρομαντικούς συγγραφείς αδιάφορους. Ωστόσο, αυτό δεν είναι το μόνο πράγμα που δηλώνει το ενδιαφέρον του Πούσκιν για αυτό το θέμα. Για πολλά χρόνια, η ληστεία ήταν ευρέως διαδεδομένη στη Ρωσία. Οι ληστές ήταν πρώην στρατιώτες, εξαθλιωμένοι ευγενείς και δραπέτες δουλοπάροικοι. Ωστόσο, για τις ληστείες δεν τους κατηγόρησε ο κόσμος, αλλά οι αρχές που τους έφεραν σε αυτό. Και ο Πούσκιν αποφάσισε στο έργο του να δείξει γιατί οι έντιμοι άνθρωποι πρέπει να πάρουν τον υψηλό δρόμο.
Η μοναδικότητα της σύγκρουσης
Συνεχίζουμε να περιγράφουμε την ανάλυση του έργου του Πούσκιν "Dubrovsky". Η 6η τάξη, όπου μελετούν το μυθιστόρημα, είναι ήδη εξοικειωμένη με την έννοια της «σύγκρουσης», οπότε σίγουρα θα πρέπει να ληφθεί υπόψη.
Έτσι, στο μυθιστόρημα υπάρχουν μόνο 2 συγκρούσεις, οι οποίες είναι εντυπωσιακά διαφορετικές τόσο στη φύση όσο και στην κοινωνική σημασία. Το πρώτο έχει έντονη κοινωνική χροιά και συνδέεται με την ταξική ανισότητα. Σε αυτό, ο Αντρέι Ντουμπρόβσκι και η Κιρίλα Τροεκούροφ συγκρούονται. Και ως αποτέλεσμα, οδηγεί στην εξέγερση του Βλαντιμίρ, ο οποίος δεν μπορεί να συμβιβαστεί με την αυθαιρεσία. Αυτή είναι η κύρια σύγκρουση του μυθιστορήματος.
Ωστόσο, υπάρχει ένα δεύτερο, που σχετίζεται με το θέμα της αγάπης και των οικογενειακών σχέσεων. Εκδηλώνεται στον επίσημο γάμο της Μάσα με τον γέρο πρίγκιπα. Ο Πούσκιν θέτει το θέμα της έλλειψης δικαιωμάτων των γυναικών, μιλά για την αδυναμία των εραστών να είναι ευτυχισμένοι λόγω των ιδιοτροπιών των γονιών τους.
Και οι δύο αυτές συγκρούσεις ενώνονται με τη φιγούρα της Kirila Troekurov, η οποία έγινε αιτία προβλημάτων τόσο για τους Dubrovskys όσο και για τη δική τους κόρη.
Εικόνα του Vladimir Dubrovsky
Ο κύριος χαρακτήρας του μυθιστορήματος είναι ο Vladimir Andreevich Dubrovsky. Η ανάλυση του έργου μας επιτρέπει να του δώσουμε μια πολύ κολακευτική περιγραφή. Είναι ένας φτωχός ευγενής, είναι 23 ετών, έχει μεγαλοπρεπή εμφάνιση και δυνατή φωνή. Παρά τη θέση του, δεν έχασε την τιμή και την περηφάνια του. Αυτός, όπως και ο πατέρας του, συμπεριφερόταν πάντα καλά στους δουλοπάροικους και κέρδιζε την αγάπη τους. Γι' αυτό και συνήψαν συμφωνία μαζί του όταν σχεδίαζε να κάψει το κτήμα και μετά άρχισε να ληστεύει.
Η μητέρα του πέθανε όταν ήταν μόλις ενός έτους. Ωστόσο, ήξερε ότι οι γονείς του παντρεύτηκαν για αγάπη. Ήθελε ένα τέτοιο μέλλον για τον εαυτό του. Η Μάσα Τροεκούροβα έγινε γι' αυτόν αυτή η μία και μοναδική αγάπη. Ωστόσο, στο θέμα παρενέβη ο πατέρας της. Ο Βλαντιμίρ έκανε μια απέλπιδα προσπάθεια να σώσει την αγαπημένη του, αλλά απέτυχε. Η αρχοντιά του φάνηκε επίσης στο γεγονός ότι έφυγε με παραίτηση όταν η Μάσα αρνήθηκε να τρέξει μακριά μαζί του. Μπορούμε να πούμε ότι αυτός ο ήρωας ενσαρκώνει την έννοια της ευγενούς τιμής.
Εικόνα του Τροεκούροφ
Για να εκθέσει ανθρώπους όπως ο Troekurov, γράφτηκε το μυθιστόρημα "Dubrovsky". Η ανάλυση του έργου μας κάνει να καταλάβουμε την ανυποληψία και την απαρχή αυτού του ατόμου. Τίποτα δεν είναι ιερό γι' αυτόν. Φέρνει τους υπηρέτες και τους φίλους του στον κόσμο με την ίδια ευκολία. Ακόμη και ο θάνατος ενός συντρόφου και καλού του φίλου δεν σταμάτησε την απληστία του. Δεν λυπήθηκε ούτε την κόρη του. Για χάρη του κέρδους, ο Τροεκούροφ καταδίκασε τη Μάσα σε μια δυστυχισμένη έγγαμη ζωή και της στέρησε την αληθινή αγάπη. Ταυτόχρονα, είναι σίγουρος ότι έχει δίκιο και δεν αφήνει καν τη σκέψη ότι μπορεί να τιμωρηθεί.
Το μυθιστόρημα όπως το εκτιμούν οι κριτικοί
Τι σκέφτονταν οι κριτικοί για το μυθιστόρημα «Dubrovsky»; Η ανάλυση του έργου μας βοήθησε να καταλάβουμε ότι ο Πούσκιν έγραψε ένα μάλλον επίκαιρο βιβλίο. Ωστόσο, ο Belinsky, για παράδειγμα, την αποκάλεσε μελοδραματική και ο Dubrovsky ήρωα που δεν προκαλεί συμπάθεια. Από την άλλη πλευρά, ο κριτικός εκτίμησε ιδιαίτερα την αυθεντικότητα με την οποία ο Πούσκιν απεικόνιζε τον Τροεκούροφ και τη ζωή των γαιοκτημόνων της εποχής του.
Ο P. Annenkov σημείωσε ότι το μυθιστόρημα έχει ένα ρομαντικό τέλος, ασύμβατο με το περιεχόμενό του, αλλά οι χαρακτήρες που περιγράφονται είναι ιδιαίτερα ψυχολογικοί και αυθεντικοί. Τόνισε επίσης τη ζωτικότητα της περιγραφόμενης κατάστασης και τον ρεαλισμό των χαρακτήρων.
«Dubrovsky»: μια σύντομη ανάλυση του έργου
Εάν χρειάζεται, κάντε μια σύντομη ανάλυση. Στη συνέχεια μπορείτε να γράψετε τα παρακάτω. Το κύριο θέμα του έργου είναι η ληστεία στη Ρωσία. Η ιδέα είναι να δείξουμε πώς οι άνθρωποι ακολουθούν αυτόν τον δρόμο και ποιος φταίει. Ο Πούσκιν προσπάθησε να εκθέσει τις αρχές και να δείξει την κοινωνική αδικία που βασιλεύει. Υπάρχουν δύο συγκρούσεις στη δουλειά - κοινωνική και αγάπη. Το πρώτο συνδέεται με την απεριόριστη δύναμη όσων την έχουν και το δεύτερο με την πλήρη γονική εξουσία στα παιδιά τους. Ο κύριος ένοχος είναι ο Τροεκούροφ, ο οποίος ενσαρκώνει τον κλασικό τύπο του Ρώσου δασκάλου.
Ανάμεσα στα ημιτελή έργα του φωστήρα της ρωσικής ποίησης, Alexander Sergeevich Pushkin, το μυθιστόρημα "Dubrovsky" έγινε εξαιρετικό για τη σύγχρονη ρωσική πεζογραφία. Είναι πρωτότυπο λόγω του συνδυασμού πιεστικών προβλημάτων στην κοινωνία με μια δυναμική ιστορία. Η εργασία για το έργο διήρκεσε λίγο περισσότερο από έξι μήνες, αλλά δημοσιεύτηκε μόλις οκτώ χρόνια αργότερα, το 1841, στον τόμο των μεταθανάτων έργων του Πούσκιν. Υπάρχουν φήμες ότι, σύμφωνα με το σχέδιο του συγγραφέα, το τέλος θα μπορούσε να ήταν διαφορετικό, αλλά πολλές γενιές αναγνωστών που αγαπούν αυτό το βιβλίο δεν μπορούν να φανταστούν μια διαφορετική εξέλιξη των γεγονότων.
Αντίληψη του μυθιστορήματος
Το μυθιστόρημα «Dubrovsky», του οποίου ο συγγραφέας είναι μια ιδιοφυΐα στο μυαλό όλων των κατοίκων της χώρας ανεξαιρέτως, θεωρείται ως εντελώς τελειωμένο, αν και δεν έχει λάβει την τελική καλλιτεχνική επεξεργασία. Μερικά επεισόδια πλοκής παρέμειναν άγνωστα, τα κίνητρα για τη συμπεριφορά των χαρακτήρων δεν ήταν πλήρως ξεκάθαρα και η απεικόνιση των κύριων χαρακτήρων δεν είχε το κατάλληλο βάθος. Στην πραγματικότητα, είναι πολύ στατικά και ο αναγνώστης αναγκάζεται να φανταστεί ανεξάρτητα τα ανθρώπινα χαρακτηριστικά τους. Μόνο μια λεπτομερής μελέτη των σχεδίων κατέστησε δυνατή την κατανόηση της πρόθεσης του μυθιστορήματος "Dubrovsky". Ο συγγραφέας έδωσε τροφή για σκέψη στους οπαδούς του. Έχουν διατυπωθεί μια σειρά από υποθέσεις σχετικά με τους λόγους της μη πληρότητας του μυθιστορήματος και την πιθανή συνέχισή του.
Διαδικασία γραφής
Ο Πούσκιν έγραψε το μυθιστόρημα "Dubrovsky" με ενθουσιασμό και στη συνέχεια ξαφνικά ξεψύχησε στη διαδικασία και δεν επέστρεψε στη δουλειά. Ένας πιθανός λόγος για την ψύξη είναι το ενδιαφέρον για την «Ιστορία του Πουγκάτσεφ» και τα πρώτα προσχέδια ενός μυθιστορήματος για τον Πουγκατσεβισμό. Μεταξύ των έργων του Πούσκιν, αυτό το έργο έγινε ταυτόχρονα μια σκηνή στο μονοπάτι από τα Παραμύθια του Μπέλκιν σε ένα σύγχρονο κοινωνικο-ψυχολογικό μυθιστόρημα και ένα βήμα προς το ιστορικό μυθιστόρημα Η κόρη του καπετάνιου. Στο μυθιστόρημα "Dubrovsky", ο Πούσκιν καθοδηγείται από τις βασικές έννοιες της συντομίας, της ακρίβειας και της απλότητας για το έργο του. Βασική αφηγηματική αρχή ήταν η εναλλαγή των συνοπτικών χαρακτηριστικών του συγγραφέα των χαρακτήρων με την απεικόνιση συγκεκριμένων σκηνών με τη συμμετοχή τους.
Η ανάδυση της έννοιας του μυθιστορήματος
Πολύ συγκρατημένο και λακωνικά, το έργο του Πούσκιν «Dubrovsky» χαρακτηρίζει τη ζωή και τα έθιμα των τοπικών ευγενών. Ο συγγραφέας χρησιμοποιεί ακριβή αναλυτική πεζογραφία, προσπαθώντας να είναι όσο το δυνατόν πιο αντικειμενικός, παραμένοντας όμως ανθρώπινος και κατά καιρούς δίνει άμεσες εκτιμήσεις πράξεων και κάνει ειρωνικές παρατηρήσεις.
Με τη φρεσκάδα και την πρωτοτυπία του, το μυθιστόρημα προκαλεί συσχετισμούς με τα έργα Δυτικοευρωπαίων και Ρώσων συγγραφέων του 18ου και του πρώτου τρίτου του 19ου αιώνα. Πολλοί ερευνητές του έργου του Πούσκιν πιστεύουν ότι η ώθηση για τη δημιουργία του μυθιστορήματος δόθηκε από το δράμα του Σίλερ «Οι ληστές», την κωμωδία του Καπνιστ «The Whistleblower» και πολλά κατηγορηματικά έργα για διεφθαρμένους υπηρέτες της ρωσικής δικαιοσύνης. Αλλά στην πραγματικότητα, ο συγγραφέας εμπνεύστηκε την ιστορία του Λευκορώσου ευγενή Ostrovsky, που του είπε ο φίλος του από τη Μόσχα P.V. Η ουσία της ιστορίας είναι ότι η περιουσία του γαιοκτήμονα αφαιρέθηκε παράνομα, μετά από την οποία έγινε ληστής και κατέληξε στη φυλακή.
Αυτή η ιστορία, συμπληρωμένη με γεγονότα από τη δίκη, έγινε η βάση του μυθιστορήματος. Έτσι, ο συγγραφέας πέτυχε τη μέγιστη αυθεντικότητα και ακόμη και τεκμηρίωση του μυθιστορήματος. Υπάρχουν αποδείξεις τέτοιας αλήθειας - στο δεύτερο κεφάλαιο, πρακτικά αμετάβλητο, δίνεται το κείμενο του εγγράφου της δικαστικής απόφασης στην περίπτωση ενός εκ των ιδιοκτητών που έχασε την περιουσία του. Μόνο τα ονόματα των ηρώων της αγωγής αντικαταστάθηκαν με εικονικά - Troekurov και Dubrovsky.
Αλλά ο συγγραφέας του βιβλίου "Dubrovsky" δεν περιορίστηκε σε δικαστικά χρονικά και προφορικές ιστορίες για την ανομία, που έχουν γίνει από καιρό ένα τυπικό καθημερινό φαινόμενο. Πολλά κοινωνικά και ηθικά προβλήματα θυμάτων της αυθαιρεσίας των ανώτερων αρχών ήταν οργανικά υφασμένα στην πλοκή. Σύμφωνα με τον μεγάλο Β. Μπελίνσκι, το μυθιστόρημα του Πούσκιν «Ντουμπρόβσκι» είναι ένα από τα «ποιητικά δημιουργήματα» που αντικατοπτρίζουν τη ρωσική κοινωνία.
"Dubrovsky" - ποιος το έγραψε και ποιες συγκρούσεις βασίστηκαν σε αυτό;
Λίγο καιρό πριν από την έναρξη των εργασιών για το μυθιστόρημα, δηλαδή τον Φεβρουάριο του 1832, απονεμήθηκε στον Αλέξανδρο Σεργκέεβιτς ένα ειδικό δώρο από τον αυτοκράτορα Νικόλαο Ι. Ήταν μια συλλογή νόμων της αυτοκρατορίας σε 55 τόμους. Ένα τέτοιο σημάδι βασιλικής εύνοιας υποτίθεται ότι έδειχνε στον ποιητή την πλήρη ισχύ της νομοθεσίας. Στο μυθιστόρημα «Ντουμπρόβσκι» (όλοι ξέρουν ποιος το έγραψε) δεν υπάρχει πλέον το ρομαντικό πάθος που ενυπάρχει στα πρώιμα έργα του ποιητή. Εδώ ο ποιητής καταδεικνύει την επίδραση των νόμων στην καθημερινή ζωή των ευγενών, την εξάρτησή τους από την εξουσία και την πλήρη υποταγή. Η κύρια ιδέα του έργου είναι ότι, στην πραγματικότητα, στο μυθιστόρημα όλοι οι νόμοι αντικαθίστανται από το νόμο της εξουσίας, του πλούτου και της ευγένειας.
Η πλοκή του μυθιστορήματος εξελίσσεται πολύ δυναμικά, συνδυάζοντας δύο διαφορετικού χαρακτήρα συγκρούσεις. Η πρώτη σύγκρουση, τα κύρια γεγονότα της οποίας συμβαίνουν στον πρώτο τόμο, είναι ενδοταξική και έχει έντονη κοινωνική χροιά. Σε αυτό συγκρούονται γείτονες, πρώην συνάδελφοι, ακόμη και φίλοι για πολλά χρόνια. Πρόκειται για έναν πλούσιο γαιοκτήμονα, τον απόστρατο αρχιστράτηγο Kirill Petrovich Troekurov και έναν μικροευγενή, τον συνταξιούχο υπολοχαγό Andrei Gavrilovich Dubrovsky, ο οποίος έγραψε μια δήλωση στο δικαστήριο σχετικά με την αυθάδη παρατήρηση του κυνηγόσκυλου του Troekurov, που ταπείνωσε την αξιοπρέπεια του Dubrovsky. Εδώ υπήρξε μια σύγκρουση μεταξύ της υπερηφάνειας του Dubrovsky και του Troekurov, η οποία εξελίχθηκε σε σύγκρουση ιδιοκτησίας με έμφαση στην κοινωνική ανισότητα, η οποία προκαθόρισε την έκβαση της δίκης. Ο Τρογεκούροφ βοηθήθηκε από διεφθαρμένους δικαστές και γείτονες που ήταν ψευδομάρτυρες.
Η δεύτερη σύγκρουση του μυθιστορήματος είναι η οικογενειακή και η καθημερινή σύγκρουση. Αυτή είναι μια τυπική καθημερινή κατάσταση - αναγκαστικός γάμος. Η Μάσα Τροεκούροβα αναγκάζεται να παντρευτεί τον γέρο Πρίγκιπα Βερεΐσκι. Το πρόβλημα της οικογενειακής ανομίας και το ζήτημα του δικαιώματος στην αγάπη, ανεξάρτητα από δημόσιες απόψεις και προκαταλήψεις, καλύπτονται ευρέως. Θίγεται επίσης το θέμα της πάλης μεταξύ του ερωτικού πάθους και του ηθικού καθήκοντος.
Κεντρικοί ήρωες των συγκρούσεων
Και στις δύο συγκρούσεις, το κύριο πρόσωπο είναι ο Kirill Petrovich Troekurov, ο οποίος καταπιέζει τόσο τους Dubrovskys όσο και την ίδια του την κόρη. Η εικόνα του Ρώσου αφέντη γίνεται η αληθινή ενσάρκωση της τυραννίας και της αυθαιρεσίας. Αυτός είναι ένας πραγματικός δεσπότης που αδιαφορεί για τις απόψεις των άλλων και τις επιθυμίες των άλλων. Είναι έτσι όχι από δικό του λάθος, αλλά λόγω της κοινωνικής του θέσης. Είναι αγενής, κακομαθημένος και ηδονικός. Προσθέστε σε αυτά τα χαρακτηριστικά την έλλειψη μόρφωσης, και θα έχετε ένα άτομο με «φλογερή διάθεση» και «περιορισμένο μυαλό». Η αυθαιρεσία του Τροεκούροφ καταδεικνύεται ξεκάθαρα στη συμπεριφορά του προς την οικογένειά του, τους καλεσμένους και τους δασκάλους της κόρης του. Ο συγγραφέας, ωστόσο, βρίσκει αρκετά ευγενή γνωρίσματα στον ήρωα. Για παράδειγμα, νιώθει τύψεις, ανησυχεί για την περιουσία που έχει αφαιρεθεί από τον Ντουμπρόβσκι, και μάλιστα προσπαθεί να κάνει ειρήνη και να επιστρέψει ό,τι του αφαιρέθηκε.
Ο Αντρέι Γκαβρίλοβιτς Ντουμπρόβσκι κερδίζει τον αναγνώστη, ο οποίος συμπάσχει με τη θλιβερή μοίρα του. Αλλά ο συγγραφέας σε καμία περίπτωση δεν εξιδανικεύει τον ήρωά του, σημειώνοντας την παρουσία ιδιοσυγκρασίας και πείσματος στον χαρακτήρα του, καθώς και την ευαισθησία του σε στιγμιαίες συναισθηματικές ταλαντεύσεις. Και είναι εξοικειωμένος με το φθόνο, και ως μάνατζερ δεν λάμπει, γιατί δεν μπορεί να βελτιώσει την κατάστασή του. Το κύριο χαρακτηριστικό του Dubrovsky είναι η ευγενής υπερηφάνεια, η οποία δεν του επιτρέπει να δεχτεί την προστασία του Troekurov. Ο Ντουμπρόβσκι αποδεικνύεται επίσης ένα είδος δεσπότη και αποκλείει την ίδια την πιθανότητα του γάμου του γιου του και της Μάσα Τροεκούροβα, θεωρώντας αυτό ένα έλεος ανάξιο για έναν ευγενή. Στο δικαστήριο, ο ήρωας δείχνει ανεμελιά και αδιαλλαξία, στηριζόμενος στη δικαιοσύνη των δικαστών. Η μοίρα του είναι μια απόδειξη της ανωτερότητας της ανομίας έναντι της εντιμότητας.
Vladimir Dubrovsky - δίκαιο συναίσθημα ή αιματοχυσία;
Ο κύριος χαρακτήρας Dubrovsky συνεχίζει τη μοίρα του πατέρα του. Η αυθαιρεσία του δικαστηρίου και η τυραννία του Troekurov κυριολεκτικά ώθησαν τον Βλαντιμίρ έξω από το γενέθλιο περιβάλλον του στην ανομία. Ο ήρωας εκλαμβάνεται ως ευγενής ληστής και τίμιος εκδικητής, αφού δεν επιδιώκει να κατακτήσει αυτό που δεν είναι δικό του, αλλά θέλει να επιστρέψει αυτό που δικαιωματικά του ανήκει. Δεν πρόκειται για έναν εγχώριο Ρομπέν των Δασών, αλλά για έναν άνθρωπο που τυχαία βρέθηκε σε παρόμοιες συνθήκες και δεν μπορεί να κάνει διαφορετικά. Η πρωτοτυπία της μοίρας του Ντουμπρόβσκι βασίζεται στις καθημερινές συνθήκες. Ο συγγραφέας του μυθιστορήματος "Dubrovsky", ο οποίος έγραψε καλλιτεχνικά πορτρέτα των ρομαντικών κακών στο "Eugene Onegin", εγκατέλειψε τους ήρωες με "κοσμική θλίψη" στην ψυχή του και δημιούργησε τον δικό του ευγενή ληστή, εκφράζοντας ανοιχτή διαμαρτυρία ενάντια στο κράτος που καταλαμβάνει. μακριά το μέλλον του. Ο φιλόσοφος S.P. Shevyrev σημείωσε ότι ο ληστής Dubrovsky είναι ο καρπός της δημόσιας ανομίας, που καλύπτεται από το νόμο.
Ποιος είναι πραγματικά;
Δεν ήταν καθόλου τυχαίο που σημείωσε ο Αλέξανδρος Πούσκιν: Ο Ντουμπρόβσκι, χάρη στη συχνή αλλαγή της εμφάνισης και των μοτίβων συμπεριφοράς, γίνεται παρόμοιος με άλλους απατεώνες ήρωες - τον Οτρεπίεφ και τον Πουγκάτσεφ. Στο μυθιστόρημα εμφανίζεται είτε ως αξιωματικός φρουράς, συνηθισμένος σε μια ανέμελη ζωή, είτε ως ερωτευμένος γιος, είτε ως εκδικητής και αρχηγός μιας συμμορίας ληστών. Είναι θαρραλέος και ψυχρός όταν μπαίνει στο σπίτι του Troyekurov με το πρόσχημα του δασκάλου Deforge, αλλά είναι συναισθηματικός και αναποφάσιστος σε σκηνές ρομαντικών ραντεβού.
Η περιγραφή του Ντουμπρόβσκι χαρακτηρίζεται από σιωπή και υποτίμηση. Ο αναγνώστης μπορεί να καταλάβει ανάμεσα στις γραμμές ποιες ιδιότητες χαρακτηρίζουν αυτή την προσωπικότητα. Μέχρι το 11ο κεφάλαιο, δεν γίνεται λόγος για την αληθινή ουσία του ήρεμου και θαρραλέου δασκάλου Deforge. Η ύπαρξη του Ντουμπρόβσκι σε μια συμμορία ληστών είναι επίσης τυλιγμένη στην ομίχλη. Υπάρχουν αναφορές στο γεγονός ότι ο αρχηγός της συμμορίας φημίζεται για την εξυπνάδα, το θάρρος και τη γενναιοδωρία του. Οι φήμες και τα κουτσομπολιά από φοβισμένους ιδιοκτήτες γης κάνουν τον Ντουμπρόβσκι τον ληστή μια πραγματικά θρυλική προσωπικότητα. Ο δεύτερος τόμος του μυθιστορήματος, παρά τον μεγάλο αριθμό παραλείψεων, δίνει περισσότερες πληροφορίες για τα συναισθήματα του ληστή. Είναι έξυπνος και υπολογιστικός και είναι επίσης καλά ενημερωμένος για όλα τα γεγονότα στο σπίτι του Troekurov, ειδικά για την εμφάνιση του πρίγκιπα Vereisky και την αντιστοίχιση του με τη Masha. Κάτω από το πρόσχημα ενός δασκάλου γαλλικών, έρχεται στον Τροεκούροφ για υποστήριξη. Ο Ντουμπρόβσκι είναι εκδικητής, αλλά δεν μπορεί να εκδικηθεί τον Τροεκούροφ, αφού είναι ερωτευμένος με τη Μάσα και δεν θα σηκώσει το χέρι του εναντίον της οικογένειάς της.
Το ερωτικό πάθος του ήρωα αποδεικνύεται υψηλότερο από τη δίψα για εκδίκηση και ο Ντουμπρόβσκι συγχωρεί τον Τροεκούροφ.
Το κύριο πράγμα στον δεύτερο τόμο είναι η τραγωδία της ανεκπλήρωτης αγάπης του ήρωα, η απρόσιτη για αυτόν απλή οικογενειακή ευτυχία, στην οποία αγωνίζεται με όλη του την ψυχή. Μόνο πριν φύγει από το σπίτι των Troyekurov ανοίγεται στη Μάσα και εξομολογείται τα συναισθήματά του. Η Μάσα είναι μπερδεμένη. Δεν απαντά με αμοιβαία αναγνώριση, αλλά υπόσχεται να καταφύγει στη βοήθεια του Ντουμπρόβσκι εάν χρειαστεί.
Ο κύριος χαρακτήρας του μυθιστορήματος είναι η Masha Troekurova και οι εμπειρίες της
Η δεκαεπτάχρονη Masha Troekurova είναι όμορφη και φρέσκια. Δεν προσελκύει μόνο τον Ντουμπρόβσκι, αλλά και τον ηλικιωμένο δανδή πρίγκιπα Βερέισκι, που τη γοητεύει. Η Μάσα είναι πολύ μικρή για να σκεφτεί καν τον γάμο. Την ελκύει ο Ντουμπρόβσκι, ο οποίος, κάτω από τη μάσκα του Ντεφόρζ, καταπλήσσει το κορίτσι με το θάρρος του και με το πραγματικό του όνομα την ενδιαφέρει με την ασυνήθιστη φύση του, αλλά ακόμη και ο γάμος μαζί του την τρομάζει, επειδή τα ηθικά πρότυπα για έναν πιθανό γάμο με ένα άτομο του κύκλου της, αλλά όχι δάσκαλος, είναι βαθιά ριζωμένοι μέσα της ή ληστής. Αλλά ο γάμος με τον πρίγκιπα Βερέισκι τρομοκρατεί το κορίτσι. Παρακαλεί τον πατέρα της να μην την καταστρέψει, να μην της αφαιρέσει τη ζωή και να την ακούσει. Συνειδητοποιώντας τη ματαιότητα των αιτημάτων της, γράφει ένα γράμμα στον πρίγκιπα Βερέισκι, παρακαλώντας τον να εγκαταλείψει το γάμο, αλλά το γράμμα έχει το αντίθετο αποτέλεσμα και ο γάμος αναπόφευκτα πλησιάζει. Παρά τη νεολαία της, η Μάσα αποδεικνύεται αποφασιστική κοπέλα και σε μια απελπιστική κατάσταση βρίσκει τη δύναμη να απευθυνθεί στον ληστή Ντουμπρόβσκι για βοήθεια. Περιμένει βοήθεια μέχρι την τελευταία στιγμή, αλλά αφού δίνει όρκο αιώνιας πίστης, συνειδητοποιεί ότι δεν υπάρχει διέξοδος και όταν ο Ντουμπρόβσκι επιτίθεται στην άμαξα τους στο δάσος, αρνείται να φύγει μαζί του. Αυτό δείχνει όχι μόνο την ειλικρίνεια, αλλά και την αφοσίωση της κοπέλας, καθώς και το ήθος του ληστή, που της έδωσε το δικαίωμα της επιλογής και αποδέχτηκε την επιλογή της.
Τίμιος ληστής Ντουμπρόβσκι
Η ιστορία του Πούσκιν, παρά την ελλιπή της, ελκύει με την ειλικρίνεια και τα οδυνηρά προβλήματά της. Ο συγγραφέας φαίνεται να θέλει να επισημάνει ότι το να είσαι εκτός νόμου δεν υποδηλώνει πάντα φυσική σκληρότητα. Αλλά κάθε κακό συνεπάγεται αναπόφευκτη ανταπόδοση. Η εμφάνιση των ανθρώπων του Troyekurov στο κτήμα του Dubrovsky προκαλεί μαζική αγανάκτηση στους αγρότες και εκδηλώσεις σκληρότητας από την πλευρά τους. Και η νυχτερινή πυρκαγιά στην Kistenevka, την οποία οργάνωσε ο Βλαντιμίρ Ντουμπρόβσκι, ο οποίος δεν γνώριζε τίποτα για τους κλειδωμένους απεσταλμένους του Τροεκούροφ, έγινε προάγγελος μιας λαϊκής εξέγερσης.
Γιατί το μυθιστόρημα δεν ξεπερνάει;
Το μυθιστόρημα "Dubrovsky" είναι η ιστορία του Πούσκιν για τα αίτια της μαζικής αναταραχής, την αυθόρμητη δυσαρέσκεια μεταξύ των αγροτών και έναν πόλεμο πλήρους κλίμακας, ο οποίος απεικονίζεται πλήρως στα επόμενα έργα του συγγραφέα.
Από αυτούς που μελέτησαν το μυθιστόρημα «Ντουμπρόβσκι», που έγραψε για τους ληστές της συμμορίας του; Μπορεί κανείς μόνο να υποθέσει ότι πρόκειται για πρώην εργάτες της Kistenevka, φυγάδες αγρότες και στρατιώτες. Μόνο στο τέλος του μυθιστορήματος γίνεται φανερό ότι τα συμφέροντα του αρχηγού της συμμορίας και των συνεργών του δεν συμπίπτουν. Δεν υπάρχει συντροφικότητα μέσα στην ομάδα τους, υπάρχει η ίδια αρχοντική και ταπεινωμένη σχέση όταν οι υπηρέτες υπακούουν στον κύριό τους. Το τελευταίο κεφάλαιο του μυθιστορήματος προκαλεί συσχετισμούς με το μυθιστόρημα «Η κόρη του καπετάνιου», όπου τραγουδιούνται τα ίδια τραγούδια και το τέλος του μυθιστορήματος προκαλεί σκέψεις για τη συνέχιση ενός πραγματικού λαϊκού πολέμου. Αφού ο ήρωας χάνει τη σκέψη της πιθανής οικογενειακής ευτυχίας με τη Μάσα, διαλύει τη συμμορία του και κρύβεται στο εξωτερικό. Χωρίζοντας λέει στους συνεργούς του ότι είναι απίθανο να επιστρέψουν σε μια τίμια ζωή, αλλά παρόλα αυτά, μετά την αποχώρησή του, οι δρόμοι ξεκαθαρίζουν και οι ληστείες σταματούν. Η τελευταία σκέψη του μυθιστορήματος είναι πολύ απαισιόδοξη, αφού η αποχώρηση του ήρωα στο εξωτερικό είναι τόσο η προσωπική του ήττα όσο και η ήττα ολόκληρης της χώρας στον αγώνα για ελευθερία, τιμή και αγάπη.
"Dubrovsky" - είναι ιστορία ή μυθιστόρημα; Πώς το όρισε αυτό ο ίδιος ο Πούσκιν; και πήρε την καλύτερη απάντηση
Απάντηση από τη Natalya[guru]
Ο Dubrovsky A.S. Pushkin είναι ένα μυθιστόρημα!
Στη δεκαετία του '30 του 19ου αιώνα, ο Πούσκιν εργάστηκε πολύ σε κριτικά άρθρα στα οποία συνέχισε την ιδέα να φέρει τη ρωσική λογοτεχνία πιο κοντά στην πραγματικότητα, στη νεωτερικότητα. «Ο αιώνας μας είναι ο αιώνας του μυθιστορήματος», γράφει ο Μπελίνσκι το 1835. Καθορίζοντας την ουσία του σύγχρονου μυθιστορήματος, ο Πούσκιν έγραψε το 1830: «Στην εποχή μας, με τη λέξη «μυθιστόρημα» εννοούμε μια ιστορική εποχή που αναπτύχθηκε σε μια φανταστική αφήγηση». Με αυτόν τον τύπο ο Πούσκιν όρισε όχι μόνο το ιστορικό, αλλά και το σύγχρονο μυθιστόρημα γενικότερα. Ο Πούσκιν είδε ένα ουσιαστικό χαρακτηριστικό του μυθιστορήματος της εποχής του στην αρχή του ιστορικισμού. Με αυτόν τον τρόπο, το μυθιστόρημα του 19ου αιώνα διέφερε πραγματικά βαθιά από το αρχαίο μυθιστόρημα, το οποίο δεν είχε ακριβώς μια απεικόνιση της ζωής σε ένα σταθερά ιστορικό πνεύμα. Ο Πούσκιν βρήκε ένα άλλο χαρακτηριστικό του μυθιστορήματος στην περιεκτική του απεικόνιση της ζωής και του χαρακτήρα ενός ατόμου.
Ο Πούσκιν στον «Ντουμπρόβσκι» δεν δηλώνει απλώς το γεγονός της καταστροφής ενός ευγενή. Ερμηνεύει αυτό το γεγονός ως σύνδεσμο στην αντίληψή του για τη ρωσική ιστορία, βλέπει στην ιδιωτική μοίρα του ήρωα στοιχεία για τον επαναστατικό αντίκτυπο που έχει η διαδικασία του κατακερματισμού και της αποξένωσης των κτημάτων στην «αρχαία αριστοκρατία μας». «Δεν υπάρχει τόσο τρομερό στοιχείο εξέγερσης ούτε στην Ευρώπη», έγραψε ο ποιητής δύο χρόνια αργότερα (XII, 335). Στον Ντουμπρόβσκι, αυτή η ιδέα απέκτησε εποικοδομητικό νόημα. Το ημιτελές μυθιστόρημα του Πούσκιν έγινε μια εμπειρία οργανικής συγχώνευσης εικόνων της πραγματικότητας και μια τεράστια ιστορική ιδέα.
Ναταλία
Φωτισμένος
(25351)
Η λέξη «ιστορία» έχει συνώνυμα: ιστορία, αφήγηση, περιγραφή, ιστορία, παραμύθι... Ίσως ο Μπελίνσκι, όταν είπε για τον «Ντουμπρόβσκι»: «... όλη αυτή η ιστορία...», εννοούσε: «... τα πάντα. αυτή είναι μια ιστορία για τον Ντουμπρόβσκι...» ή «... όλη αυτή η ιστορία για τον Ντουμπρόβσκι...: που δεν σημαίνει: η ιστορία «Ντουμπρόβσκι» ή η ιστορία «Ντουμπρόβσκι επισυνάπτεται», γι' αυτό άρχισαν να αποκαλούν «». Dubrovsky» μια ιστορία που ονομάζεται επίσης «Dubrovsky» μια ιστορία. Στη βιβλιοθήκη μου υπάρχει ο 4ος τόμος του δοκιμίου του A.S. (επιμ. B.V. Tomashevsky), STORIES (συμπεριλαμβανομένου του «Dubrovsky», εκδ. Yu.G. Oksman ) και «Journey to Arzrum» (επιμέλεια του Yu. Tynyanov). το έγραψε μόνο επειδή όλοι αυτοί οι διάσημοι Σοβιετικοί Πουσκινιστές θεωρούσαν τον «Ντουμπρόβσκι» μια ιστορία, ίσως μετά από τα λόγια του Μπελίνσκι.
Απάντηση από 3 απαντήσεις[γκουρού]
