Ουκρανικός εθνικισμός και ναζισμός στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Ο ουκρανικός συνεργατισμός στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο

V. DYMARSKY: Γεια σας, αυτό είναι το πρόγραμμα "Price of Victory" και εγώ, ο οικοδεσπότης του, Vitaly Dymarsky. Σήμερα είμαι μόνος και θα είμαι για κάποιο διάστημα όσο ο συνάδελφός μου Ντμίτρι Ζαχάρωφ είναι σε διακοπές. Όμως το πρόγραμμά μας δεν πάει διακοπές. Συνεχίζουμε την εκπομπή μας. Και σήμερα είναι ένα άλλο θέμα που δεν έχουμε ασχοληθεί για πρώτη φορά, αλλά, ωστόσο, κάθε φορά μου φαίνεται ότι είναι ενδιαφέρον να βλέπουμε διαφορετικές απόψεις για το ίδιο πρόβλημα. Σήμερα θα μιλήσουμε για τους Ουκρανούς εθνικιστές κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Για μια συζήτηση σχετικά με αυτό το θέμα, προσκάλεσα έναν καλεσμένο - ιστορικό, πρόεδρο του Ιδρύματος Ιστορικής Μνήμης, τον Alexander Dyukov. Γεια σου Αλέξανδρε.

A. DYUKOV: Καλησπέρα.

V. DYMARSKY: Αυτή είναι η ειδικότητά σας - Ουκρανοί εθνικιστές;

A. DYUKOV: Λοιπόν, η ειδικότητά μου είναι η σοβιετική καταστολή, ο ουκρανικός εθνικισμός, καθώς και το σοβιετικό κομματικό κίνημα. Κάτι που είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον για μένα.

V. DYMARSKY: Λοιπόν, μπορώ να παραδεχτώ ότι τις προάλλες ο Αλέξανδρος και εγώ ήμασταν στο Μινσκ σε ένα στρογγυλό τραπέζι ιστορικών, όπου συζητήθηκαν προβλήματα στρατιωτικής ιστορίας, και πού αλλού, αν όχι στο Μινσκ, θα μπορούσαμε να μιλήσουμε για το κομματικό κίνημα . Λοιπόν, δεν ξέρω γιατί αναφέραμε καν το κομματικό κίνημα τώρα. Μόνο, όπως φαίνεται, για να ανοίξουμε λίγο τις ορέξεις του κοινού μας. Γιατί δεν θα μιλήσουμε για αυτό σήμερα. Να σας υπενθυμίσω για άλλη μια φορά ότι σήμερα έχουμε ουκρανικό εθνικισμό. Και μετά η πρώτη ερώτηση, Αλέξανδρος. Αυτό είναι μάλλον γενικής φύσεως. Όταν λέμε «Ουκρανοί εθνικιστές», σε αυτήν την περίπτωση, κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, αν και αυτό το κίνημα εμφανίστηκε σύντομα, από τα τέλη της δεκαετίας του '20, στην Ουκρανία.

A. DYUKOV: Στην πραγματικότητα, πολύ νωρίτερα.

V. DYMARSKY: Ακόμη και νωρίτερα, ναι. Λοιπόν, εννοώ αυτό που λέγεται OUN, αυτό είναι κάπου στο έτος 29.

A. DYUKOV: 29ο έτος - ιδρυτικό συνέδριο.

V. DYMARSKY: Ναι, εκεί ο Konovalets ήταν ο ιδρυτής, ο ιδρυτής αυτού του κινήματος. Πρόστιμο. Όταν μιλάμε για την ΟΥΝ, εννοούμε κάποιο είδος ενιαίας κίνησης ή υπήρχαν ακόμη διαφορετικά ρεύματα μέσα, που δεν συμφωνούσαν πάντα μεταξύ τους και συχνά αντιφάσκουν μεταξύ τους;

A. DYUKOV: Όταν μιλάμε για ουκρανικό εθνικισμό κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, πρώτον, μιλάμε κυρίως για την οργάνωση των Ουκρανών εθνικιστών, την OUN, μια οργάνωση που, τις παραμονές του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου το 1941, διασπάστηκε σε δύο φατρίες, που ήταν πολύ εχθρικές μεταξύ τους - του Μέλνικοφ και του Μπαντέρα. Και εκτός από αυτό, συνήθως, όταν μιλάμε για ουκρανικό εθνικισμό, μιλάμε για μια ακόμη οργάνωση - τη λεγόμενη. Polesie Sich, η ηγεσία της οποίας, οι δημιουργοί της οποίας δεν ανήκαν σε καμία από τις φατρίες του ΟΥΝ, που ήταν πιο πιθανό να ανήκουν στους Πετλιουρίτες, αλλά οι οποίοι, ωστόσο, έδρασαν και που ήταν οι πρώτοι που έλαβαν το όνομα του Ουκρανού Εξεγερμένος Στρατός, UPA. Μόνο αργότερα...

V. DYMARSKY: Η UPA έγινε η στρατιωτική πτέρυγα του OUN, σωστά;

A. DYUKOV: Όχι. Πρώτα υπήρχε η οργάνωση Polesie Sich, στη βάση της δημιουργήθηκε ο ουκρανικός αντάρτικος στρατός "Polesie Sich" του Bulba-Borovets. Ταυτόχρονα, η φατρία Bandera του OUN συνειδητοποίησε ότι έπρεπε επίσης να δημιουργήσουν τους δικούς τους παραστρατιωτικούς σχηματισμούς, σχηματισμούς ανταρτών και να επιχειρήσουν στην επικράτεια, γιατί αν δεν συμβεί αυτό, τότε οι σοβιετικοί αντάρτικοι σχηματισμοί θα εισέλθουν σε αυτό το έδαφος, το οποίο υποφέρει υπό τον ναζιστικό ζυγό. Και αυτοί που θέλουν να πολεμήσουν τους Ναζί θα τρέξουν στους Σοβιετικούς. Ως εκ τούτου, χρειάστηκε επειγόντως να δημιουργήσουν τους δικούς τους στρατιωτικούς σχηματισμούς. Και τέτοιοι στρατιωτικοί σχηματισμοί δημιουργήθηκαν στις αρχές της άνοιξης του 1943 και έλαβαν το όνομα UPA.

V. DYMARSKY: Δηλαδή, η UPA, για να μπορέσουμε να τακτοποιήσουμε τα πάντα ξανά, η Bandera UPA δεν έχει τίποτα κοινό με την UPA Bulba-Borovets;

A. DYUKOV: Λοιπόν, με την εξαίρεση ότι στη συνέχεια η Bandera UPA κατέστρεψε την UPA Bulba-Borovets.

V. DYMARSKY: Αυτά είναι τα ίδια ονόματα διαφορετικών οργανώσεων. Δεν είναι ότι η UPA Bulba-Borovets πήγε στο πλευρό του Bandera. Πρόστιμο. Μετά η επόμενη ερώτηση από την ίδια σειρά. Λοιπόν, γενικά, αυτό είναι ένα γνωστό γεγονός - για τις αντιφάσεις, για την έχθρα μεταξύ Μέλνικ και Μπαντέρα, αλλά κατά πόσο ήταν μια πάλη μεταξύ δύο προσωπικοτήτων; Ή ήταν μια πάλη μεταξύ δύο ιδεολογιών; Ή μήπως ήταν μια πάλη μεταξύ δύο ρευμάτων στο πλαίσιο μιας ιδεολογίας; Εννοώ, ποιες ήταν, αυστηρά, οι ιδεολογικές διαφορές μεταξύ του Μέλνικ και του Μπαντέρα;

A. DYUKOV: Ξέρετε, στην πραγματικότητα, δεν υπήρχαν μεγάλες ιδεολογικές διαφωνίες μεταξύ των δύο παρατάξεων. Αν πάρουμε τα κανονιστικά έγγραφα που αναπτύχθηκαν τόσο από τη φατρία Μέλνικοφ όσο και από τη φατρία Μπαντέρα, τότε θα δούμε περίπου την ίδια ιδέα οικοδόμησης του ουκρανικού κράτους, την οποία σχεδίαζαν να εφαρμόσουν. Ποια ήταν η διαφορά μεταξύ αυτών των φατριών; Η παράταξη του Μελνίκ είναι αυτοί που έδρασαν από τη μετανάστευση, πρόκειται για άτομα που είναι ήδη αρκετά ηλικιωμένα, ηλικιωμένα, που βρίσκονται στην εξορία από τις αρχές της δεκαετίας του '20, που έδρασαν από τη μετανάστευση. Η παράταξη Bandera είναι νέοι άνθρωποι, αυτοί που έδρασαν άμεσα στο έδαφος της Δυτικής Ουκρανίας. Και στο έδαφος της Δυτικής Ουκρανίας, όταν ήταν μέρος της Πολωνίας, και στο έδαφος της Δυτικής Ουκρανίας, όταν έγινε μέρος της Σοβιετικής Ένωσης. Κατά συνέπεια, αυτή η διαφορά οδήγησε σε μια ορισμένη ριζοσπαστικοποίηση. Δηλαδή, αυτοί ήταν ευθέως αγωνιστές που κοίταζαν τις εντολές τους, εκείνους τους ανθρώπους από το εξωτερικό με κάποια περιφρόνηση, που έβλεπαν καλύτερα την κατάσταση που επικρατούσε στην πραγματικότητα, αλλά που, κατά κανόνα, δεν είχαν τόσο καλή εκπαίδευση ή κατανόηση. της γενικότερης πολιτικής κατάστασης είχε.

V. DYMARSKY: Δηλαδή έμοιαζαν περισσότερο με αγωνιστές και οι άνθρωποι του Μέλνικ ήταν περισσότερο σαν ιδεολόγοι;

A. DYUKOV: Σε κάποιο βαθμό.

V. DYMARSKY: Άλλοι ήταν επαγγελματίες, άλλοι θεωρητικοί.

A. DYUKOV: Ναι. Ακολουθεί ένα άλλο σημαντικό σημείο. Η οργάνωση των Ουκρανών εθνικιστών ήταν αρκετά κοντά στο 38-39. συνεργάστηκε με τις ναζιστικές υπηρεσίες πληροφοριών και αυτή η διάσπαση στο OUN προκλήθηκε ως ένα βαθμό από τη συνεργασία με τις ναζιστικές υπηρεσίες πληροφοριών, επειδή οι ναζιστικές υπηρεσίες πληροφοριών χρειάζονταν ανθρώπους που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν άμεσα για τους σκοπούς τους. Και η χρήση της πιο ριζοσπαστικής φατρίας του OUN (b) για τους δικούς της σκοπούς ενώ ταυτόχρονα χρησιμοποιούσε τη φατρία Μέλνικοφ ήταν πολύ επικερδής. Και αυτή η διάσπαση...

V. DYMARSKY: Διαίρει και βασίλευε;

A. DYUKOV: Ναι, φυσικά. Αυτή η διάσπαση προκλήθηκε ως ένα βαθμό από τους Ναζί.

V. DYMARSKY: Παρεμπιπτόντως, είπατε OUN (b) - αυτός είναι ένας πολύ γνωστός ορισμός, ο οποίος φαίνεται επίσης μάλλον αστείος στο φόντο του RCP (b), αυτό το "b" σε αγκύλες ήταν πάντα αντιληπτό από εμάς όπως οι Μπολσεβίκοι, στην προκειμένη περίπτωση είναι ο Μπαντέρα.

A. DYUKOV: Σε αυτή την περίπτωση, είναι σωστό να γράφουμε με κεφαλαίο γράμμα - OUN (B).

V. DYMARSKY: Και η άλλη παράταξη είναι η OUN (M), ο Melnikovsky. Πρόστιμο. Ωστόσο, ας επιστρέψουμε στο κύριο ερώτημα. Εκτός από αυτά που είπες, αν κατάλαβα καλά, οι Γερμανοί έπαιξαν τον ρόλο τους στη διάσπαση και στο να βάλουν κατά κάποιο τρόπο τις δύο παρατάξεις η μία απέναντι στην άλλη. Αλλά απλώς είχα την αίσθηση ότι ήταν η φατρία του Μέλνικοφ που συνεργάστηκε με τους Γερμανούς σε μεγαλύτερο βαθμό από εκείνη του Μπαντέρα.

A. DYUKOV: Στην πραγματικότητα, αυτή η ιδέα σχηματίστηκε από μια μεταγενέστερη περίοδο. Αυτή είναι η περίοδος μετά την έναρξη του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, όταν η φατρία Bandera προσπάθησε να ανακηρύξει ένα ανεξάρτητο ουκρανικό κράτος, μετά την οποία λίγο αργότερα η σύνδεση μαζί τους διακόπηκε από το Abwehr, μετά από την οποία άρχισαν οι καταστολές. Εδώ όμως είναι σημαντικό να κατανοήσουμε το εξής. Η ηγεσία της παράταξης Μέλνικοφ υποστήριξε πάντα την πορεία στενής συνεργασίας με τη ναζιστική Γερμανία, πίστευαν ότι ήταν αδύνατο να δημιουργηθεί ένα ουκρανικό κράτος χωρίς τη βοήθεια της ναζιστικής Γερμανίας. Η παράταξη Μπαντέρα...

V. DYMARSKY: Συγγνώμη, αυτό είναι ένα πολύ σημαντικό σημείο εδώ - από πότε η παράταξη Μέλνικοφ είχε τέτοια προσέγγιση στα θέματα;

Α. ΝΤΥΟΥΚΟΦ: Τουλάχιστον από την εμφάνιση αυτής της παράταξης Μέλνικοφ, δηλαδή από τη διάσπαση του ΟΥΝ το 40-41, στις αρχές του 41.

V. DYMARSKY: Μετά την έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου;

A. DYUKOV: Στην πραγματικότητα, η συνεργασία του OUN, τότε ακόμη ενιαίου OUN, με τους Ναζί, φυσικά, ξεκίνησε πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.

V. DYMARSKY: Πώς εκφράστηκε αυτό;

A. DYUKOV: Ειδικότερα, αυτό εκφράστηκε στο γεγονός ότι πριν από την επίθεση της Γερμανίας στην Πολωνία, η Abwehr δημιούργησε έναν ειδικό σχηματισμό από Ουκρανούς εθνικιστές, ο οποίος ονομαζόταν «Βοηθητική Βοήθεια στους Χωριανούς των Χεριών». Ήταν ένας σχηματισμός δολιοφθοράς που δημιουργήθηκε από Ουκρανούς εθνικιστές και του οποίου καθήκον ήταν να εξοντώσει την πολωνική διανόηση και τους Εβραίους. Και αυτός ο σχηματισμός εισήχθη στο πολωνικό έδαφος μετά την έναρξη του πολωνο-γερμανικού πολέμου και άρχισε να λειτουργεί. Υπήρχε ένας άλλος υπολογισμός εδώ. Ένας πολύ σημαντικός υπολογισμός για τους Ναζί, που πραγματικά έπαιξαν τεράστιο ρόλο στη διεθνή πολιτική εκείνης της εποχής. Από τη δεκαετία του 1930, οι συνδέσεις με το OUN έχουν χρησιμοποιηθεί από τους Ναζί για να δημιουργήσουν τη δυνατότητα δημιουργίας ενός ανεξάρτητου ουκρανικού κράτους-μαριονέτας με πρότυπο αυτό που δημιούργησε η Ιαπωνία - Manchukuo. Μετά το Μόναχο και όταν ήταν το ζήτημα των εθνικών μειονοτήτων που συνέβαλε στον διαμελισμό της χώρας, σχηματίστηκε μια αρκετά γενική σαφής άποψη στους διπλωματικούς κύκλους των ΗΠΑ, της Γαλλίας, της Μεγάλης Βρετανίας και της Γερμανίας ότι ο επόμενος στόχος της Γερμανίας θα ήταν η Ουκρανία. ότι η Γερμανία θα τη διέλυε, θα την χώριζε από τη Σοβιετική Ένωση με τέτοιο τρόπο το ίδιο σενάριο που έγινε με την Τσεχοσλοβακία. Οι Ναζί είχαν διασυνδέσεις με τον ΟΥΝ. Επιπλέον, υπήρξαν ακόμη και ορισμένες συμφωνίες...

V. DYMARSKY: Περίμενε λίγο, ας το καταλάβουμε. Δεν καταλαβαίνω πραγματικά τι συμβαίνει εδώ. Ας ξεκαθαρίσουμε μια απλή κατάσταση. Μέχρι το 39-40, αυστηρά μιλώντας, η Δυτική Ουκρανία δεν ήταν Ουκρανία.

A. DYUKOV: Η Δυτική Ουκρανία είναι μια διχασμένη χώρα από τις αρχές της δεκαετίας του '20. Μια χώρα, μέρος της οποίας ήταν μέρος της Σοβιετικής Ένωσης και μέρος της οποίας, η Δυτική Ουκρανία, ήταν μέρος της Πολωνίας. Ήταν δηλαδή ένας διχασμένος λαός.

V. DYMARSKY: Ακόμα, τέτοια εθνικιστική βάση, αν θέλετε...

A. DYUKOV: Υπήρχε η Δυτική Ουκρανία.

V. DYMARSKY: ...υπήρχε η Δυτική Ουκρανία μετά την προσάρτησή της στη Σοβιετική Ένωση. Ή μήπως υπήρχε πριν; Είναι γνωστό ότι για τα μέλη του OUN οι Πολωνοί ήταν ακόμη μεγαλύτεροι εχθροί από όλους τους άλλους.

A. DYUKOV: Φυσικά. Και πραγματικά υπήρχε κάποια αλήθεια σε αυτό. Διότι το πολωνικό καθεστώς στο έδαφος της Δυτικής Ουκρανίας και της Δυτικής Λευκορωσίας ήταν πολύ σκληρό. Υπήρχαν ειρηνεύσεις, ειρηνεύσεις, υπήρξε επίσης η καταστροφή των ορθόδοξων εκκλησιών και η μαζική καταστροφή και η οικονομική κατάσταση, όταν οι Πολωνοί στη Δυτική Ουκρανία και τη Δυτική Λευκορωσία έλαβαν πολύ περισσότερα από όσα έλαβαν ο τοπικός πληθυσμός - Λευκορώσοι ή Ουκρανοί - συνέβαλε επίσης σε μια τέτοια εκρηκτική κατάσταση.

V. DYMARSKY: Αλλά, από την άλλη, βλέπετε, το σταλινικό καθεστώς δεν ήταν πολύ πιο ήπιο. Αλλά δεν είναι καν αυτό το θέμα. Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι η Δυτική Ουκρανία, εκείνη η Δυτική Ουκρανία που ήταν μέρος της Πολωνίας, προσπάθησε να εγκαταλείψει την Πολωνία και να ενταχθεί στη Σοβιετική Ένωση.

A. DYUKOV: Γιατί όχι;

V. DYMARSKY: Όχι όμως οι εθνικιστές.

A. DYUKOV: Οι εθνικιστές είχαν την επιθυμία να δημιουργήσουν μια ενωμένη Ουκρανία, μη κομμουνιστική και όχι πολωνική, αλλά, φυσικά, να απελευθερωθούν από την πολωνική καταπίεση...

V. DYMARSKY: Αλλά κατάλαβαν ότι, έχοντας απαλλαγεί από την πολωνική καταπίεση, αυτό το έδαφος θα περιέλθει υπό σοβιετική καταπίεση;

A. DYUKOV: Γιατί;

V. DYMARSKY: Πώς θα μπορούσε να είναι διαφορετικά;

A. DYUKOV: Γιατί; Αυτό μόνο αν ενταχθεί στη Σοβιετική Ένωση. Και αν, ακολουθώντας το μοντέλο που εφαρμόστηκε στη συνέχεια στη Σλοβακία, γίνει κράτος-μαριονέτα υπό τον έλεγχο των Ναζί, δεν θα περάσει στη Σοβιετική Ένωση. Υπήρχε ένα λίγο πιο ενδιαφέρον παιχνίδι εδώ. Ματιά. Διαίρεση της Τσεχοσλοβακίας. Η Υπερκαρπάθια Ουκρανία είναι μέρος της Τσεχοσλοβακίας. Δηλαδή, αυτό είναι ένα έδαφος που είναι ουκρανικό, και ένα έδαφος που μετά το Μόναχο, μετά το 1938, ο κόσμος θεωρεί ένα είδος εμβρύου ενός ουκρανικού κράτους, όπου πάνε οι Ουκρανοί εθνικιστές, το υπερασπίζονται στη συνέχεια, αυτή την Υπερκαρπάθια Ουκρανία. Αυτή η Υπερκαρπάθια Ουκρανία γίνεται, λες, ο πυρήνας μιας μελλοντικής ανεξάρτητης Ουκρανίας.

V. DYMARSKY: Δηλαδή, έτσι το αντιλαμβάνονται οι Ουκρανοί εθνικιστές.

A. DYUKOV: Και όχι μόνο από Ουκρανούς εθνικιστές. Με τον ίδιο ακριβώς τρόπο γίνεται αντιληπτό στους διπλωματικούς κύκλους στη Γαλλία, στη Μεγάλη Βρετανία και στις ΗΠΑ. Και γίνεται αντιληπτό ακριβώς με τον ίδιο τρόπο στη Βαρσοβία και τη Μόσχα. Τόσο η Βαρσοβία όσο και η Μόσχα έχουν πολύ περίπλοκα συναισθήματα σχετικά με αυτό, επειδή τόσο η Βαρσοβία όσο και η Μόσχα έχουν ουκρανικά εδάφη στη σύνθεσή τους και δεν θέλουν αυτά τα ουκρανικά εδάφη να τους αφαιρεθούν με το πρόσχημα της ενοποίησης με την Υπερκαρπάθια Ουκρανία. Και την ίδια στιγμή, η ίδια η Πολωνία συμμετείχε στη διαίρεση της Τσεχοσλοβακίας, η ίδια άρπαξε πολύ νόστιμα κομμάτια από την Τσεχοσλοβακία. Αλλά όταν βλέπει ότι μια τέτοια ευκαιρία μπορεί να στραφεί εναντίον της, το ουκρανικό ζήτημα, αρχίζει να αντιμετωπίζει τους Ναζί εντελώς διαφορετικά. Όχι όπως ήταν μόλις πριν από λίγους μήνες.

V. DYMARSKY: Δηλαδή, αποδεικνύεται ότι το 1939, υπογράφοντας ένα σύμφωνο με τον Στάλιν, ο Χίτλερ πρόδωσε στην πραγματικότητα τα συμφέροντα της ανεξάρτητης Ουκρανίας.

A. DYUKOV: Λοιπόν, πρώτον, τα συμφέροντα της ανεξάρτητης Ουκρανίας δεν ήταν ποτέ σημαντικά για τον Χίτλερ, και δεύτερον, οι μυστικές υπηρεσίες των Ναζί χρησιμοποιούσαν πάντα τα μέλη του OUN πολύ ρεαλιστικά. Δεν τους θεώρησαν ποτέ ως μέρος στις διαπραγματεύσεις. Και δεύτερον, ο Χίτλερ στραγγάλισε αυτό το σχέδιο δημιουργίας μιας μεγαλύτερης Ουκρανίας στη βάση της Υπερκαρπάθιας Ουκρανίας ακόμη νωρίτερα, τον Μάρτιο του 1939, όταν η Υπερκαρπάθια Ουκρανία μετατέθηκε υπό τον έλεγχο της Ουγγαρίας. Για τους Ουκρανούς εθνικιστές αυτό ήταν ένα πολύ ισχυρό πλήγμα. Οργάνωσαν ακόμη και αντίσταση στα ουγγρικά στρατεύματα, αλλά αυτό το θέμα απορρίφθηκε. Μετά από αυτό, προέκυψε ένα άλλο ερώτημα - οι διασυνδέσεις των μελών του OUN με τους Ναζί, με τις μυστικές υπηρεσίες των Ναζί, δεν έχουν εξαφανιστεί. Όπως είπε πολύ ρεαλιστικά ένας από τους αξιωματούχους του γερμανικού υπουργείου Εξωτερικών, εξακολουθούν να μην πάνε πουθενά.

V. DYMARSKY: Και έτσι, το 1939, έγινε αυτό που συνέβη. Η Δυτική Ουκρανία παραχωρήθηκε στη Σοβιετική Ένωση μετά το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ.

A. DYUKOV: «Μετά» δεν σημαίνει «ως αποτέλεσμα».

V. DYMARSKY: Λοιπόν, αυτό είναι ένα αμφιλεγόμενο θέμα. Αλλά τώρα δεν είναι καν αυτό το θέμα. Δεν είναι αυτό που μιλάμε. Αλλά μετά έρχεται το 1941 και ο Χίτλερ επιτίθεται στη Σοβιετική Ένωση. Εδώ, ο ίδιος Μπαντέρα, ο Μέλνικ έχουν πάλι κάποιες ελπίδες, προφανώς απατηλές, όπως έδειξε η εξέλιξη των γεγονότων, ότι τώρα η Γερμανία θα φέρει ακόμα την ανεξαρτησία στην Ουκρανία;

A. DYUKOV: Λοιπόν, πρώτον, τον Σεπτέμβριο του 1939, κατά τη διάρκεια του πολέμου με την Πολωνία, οι Γερμανοί, όπως θυμόμαστε, εξακολουθούσαν να χρησιμοποιούν τα μέλη του OUN για τους δικούς τους σκοπούς. Μετά το τέλος αυτού του πολέμου, στην Κρακοβία, στην Πολωνία, οι Ουκρανοί λαμβάνουν μια σειρά από προνόμια. Από αυτούς σχηματίζεται βοηθητική αστυνομία, τους δίνονται σπίτια, τα οποία αφαιρούνται από Εβραίους ή Πολωνούς...

V. DYMARSKY: Μιλάμε πάλι για τη Δυτική Ουκρανία τώρα;

A. DYUKOV: Όχι, μιλάμε για εκείνο το τμήμα της Πολωνίας που πήγε στη Γερμανία.

V. DYMARSKY: Αυτό που ονομάζεται ζώνη γερμανικών συμφερόντων.

A. DYUKOV: Ναι. Και εκεί, στο έδαφος της Γενικής Κυβέρνησης, οι Ουκρανοί λαμβάνουν μεγάλα πλεονεκτήματα. Ταυτόχρονα, συνηθίζουν να εργάζονται εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης. Λειτουργούν σε πολύ στενή σχέση με το Abwehr. Και η πρώτη εξέγερση που τα μέλη του OUN, με την υποστήριξη της Abwehr, σχεδιάζουν να ξεσηκώσουν στη Δυτική Ουκρανία, είναι το 40ο έτος, αυτό είναι το καλοκαίρι του 40ου έτους.

V. DYMARSKY: Εκείνη την εποχή η Δυτική Ουκρανία ήταν ήδη Σοβιετική, σωστά;

A. DYUKOV: Στη σοβιετική Δυτική Ουκρανία, φυσικά. Έχουν προετοιμαστεί σχέδια, μαχητές μεταφέρονται εκεί, η ηγεσία μεταφέρεται εκεί και το υπόγειο OUN δραστηριοποιείται στη Δυτική Ουκρανία. Και αυτή η εξέγερση ματαιώθηκε από τις ενέργειες του NKVD, το οποίο κατέστρεψε το περιφερειακό στέλεχος του Lviv, το κέντρο αυτής της εξέγερσης, και το κατέστρεψε περισσότερες από μία φορές. Το περιφερειακό στέλεχος του Λβιβ είναι σαν δράκος - έχει όλο και περισσότερα νέα μέλη. Αυτή η νέα σύνθεση καταστρέφεται ξανά από το NKVD, μια νέα μεγαλώνει. Τρεις φορές, αν δεν με απατά η μνήμη μου, το στέλεχος του Lvov καταστράφηκε από το NKVD.

V. DYMARSKY: Πες μου όμως... Αλήθεια, έχουμε μόνο ένα λεπτό πριν το διάλειμμα, μάλλον δεν θα έχουμε χρόνο να απαντήσουμε σε όλες αυτές τις ερωτήσεις, αλλά έχω μερικές ερωτήσεις σχετικά με την ιστορία σου. Δύο βασικά. Πρώτον, με εξέπληξαν τα λόγια σας, και θέλω ακόμα να τα εξηγήσετε, γιατί το «αργότερα» δεν σημαίνει «κατά συνέπεια», γιατί πιστεύετε ότι η Δυτική Ουκρανία δεν πήγε στη Σοβιετική Ένωση ως αποτέλεσμα της Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ. Και το δεύτερο ερώτημα αφορά αυτό. Η βάση, του λαού, αν θέλετε, του ουκρανικού εθνικιστικού κινήματος επεκτάθηκε μετά την προσάρτηση της Δυτικής Ουκρανίας στη Σοβιετική Ένωση; Δηλαδή, αυτά τα συναισθήματα εντάθηκαν σε σχέση με αυτό ή όχι; Σκεφτείτε τις απαντήσεις, θα έχετε τώρα λίγα λεπτά χρόνου, και θα σταματήσουμε για αυτά τα λίγα λεπτά όσο σκέφτεται ο Alexander Dyukov, και θα σκεφτώ τις επόμενες ερωτήσεις. Και θα σας συναντήσουμε στο πρόγραμμα Price Victory σε λίγα λεπτά.

V. DYMARSKY: Γεια σας και πάλι, χαιρετώ το κοινό του ραδιοφωνικού σταθμού Ekho Moskvy και του τηλεοπτικού καναλιού RTVi. Αυτό είναι το πρόγραμμα "Price of Victory" και εγώ, ο οικοδεσπότης του, Vitaly Dymarsky. Να σας θυμίσω ότι καλεσμένος μας σήμερα είναι ο ιστορικός, πρόεδρος του Ιδρύματος Ιστορικής Μνήμης, Αλεξάντερ Ντιούκοφ. Και μιλάμε για διάφορες πτυχές της συμμετοχής των Ουκρανών εθνικιστών στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Πριν από το μικρό μας διάλειμμα, Αλέξανδρε, σου έκανα δύο ερωτήσεις. Μπορείτε να τα απαντήσετε με οποιαδήποτε σειρά εάν έχετε ήδη τις απαντήσεις. Γιατί, πρώτον, το «τότε» δεν σημαίνει «ως αποτέλεσμα»; Για όσους δεν έχουν ακούσει ή μπορεί να το έχουν ξεχάσει, έκανα αυτή την ερώτηση στον Αλέξανδρο σε σχέση με το γεγονός ότι ισχυρίζεται ότι η Δυτική Ουκρανία προσαρτήθηκε στη Σοβιετική Ένωση ή τη Σοβιετική Ουκρανία όχι ως αποτέλεσμα του Συμφώνου Μολότοφ-Ρίμπεντροπ.

A. DYUKOV: Η Δυτική Ουκρανία προσαρτήθηκε στη Σοβιετική Ένωση και στην Ουκρανική Σοβιετική Δημοκρατία σύμφωνα με τα αποτελέσματα του λεγόμενου. λαϊκές διαφορές, νομικά.

V. DYMARSKY: Ω, νομικά - αυτό ήταν, το θέμα απορρίφθηκε. Μπορούμε να πούμε το ίδιο για τα κράτη της Βαλτικής. Όλα είναι ξεκάθαρα. Αλλά πρέπει να συμφωνήσετε ότι νομικά, ακόμη και αυτές οι δημοφιλείς διαφωνίες δεν θα υπήρχαν αν δεν υπήρχε το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ.

A. DYUKOV: Όχι απόλυτα σωστό. Διότι στο Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ δεν θα βρούμε πουθενά καμία αναφορά στο γεγονός ότι η Δυτική Ουκρανία ή οποιοδήποτε άλλο έδαφος θα πρέπει να προσαρτηθεί στη Σοβιετική Ένωση.

V. DYMARSKY: Τώρα θα πείτε ότι αυτό ήταν στα πρωτόκολλα και όχι στο ίδιο το σύμφωνο.

A. DYUKOV: Και δεν ήταν στα πρωτόκολλα. Ότι πρέπει να επισυναφθεί, όχι. Ότι αυτή είναι μια ζώνη σοβιετικών συμφερόντων, ναι.

V. DYMARSKY: Αυτό είναι. Γενικά, ας το κάνουμε έτσι. Η Πολωνία ονομάστηκε ζώνη γερμανικών συμφερόντων;

A. DYUKOV: Ναι. Μέρος της Πολωνίας.

V. DYMARSKY: Το οποίο δεν εμπόδισε τη δημιουργία της Γενικής Κυβέρνησης.

A. DYUKOV: Ναι, αλλά από αυτό δεν προκύπτει ότι ήταν προκαθορισμένο. Αυτό αποφασίστηκε λίγο αργότερα.

V. DYMARSKY: Λοιπόν, δηλαδή, η μορφή δεν καθορίστηκε αρχικά, θέλετε να πείτε, καθορίστηκε αργότερα.

A. DYUKOV: Ναι, σίγουρα. Ήταν αυτή η ένταξη...

V. DYMARSKY: Σας ικετεύω, αυτή είναι μια θεωρητική διαμάχη, το ξέρω. Ήταν κατοχή, ήταν προσάρτηση; Μου φαίνεται ότι σε αυτή την περίπτωση αυτό δεν είναι σημαντικό. Τότε τελειώσαμε με αυτό το θέμα, όλα είναι ξεκάθαρα. Δεύτερη ερώτηση. Ναι, αυτό είναι που νομίζω ότι είναι ενδιαφέρον.

A. DYUKOV: Σχετικά με την κοινωνική βάση.

V. DYMARSKY: Έχει επεκταθεί η κοινωνική βάση του OUN στη Δυτική Ουκρανία μετά το 1939;

A. DYUKOV: Βλέπετε, σε αυτή την περίπτωση δεν έχουμε την ευκαιρία να το πούμε αυτό ακριβώς. Γιατί δεν έχουμε κοινωνιολογικό δείγμα. Γνωρίζουμε ότι το OUN είχε πολύ σοβαρή κοινωνική υποστήριξη στην προπολεμική Πολωνία, στη Δυτική Ουκρανία, που ήταν μέρος της Πολωνίας, και μια εξίσου σοβαρή κοινωνική βάση παρέμεινε μετά τη σοβιετική εξουσία. Γνωρίζουμε ότι η προσάρτηση της Δυτικής Ουκρανίας στη Σοβιετική Ένωση δημιούργησε αρχικά ένα κύμα ελπίδας ότι τα πράγματα θα βελτιωθούν πραγματικά, και σε κάποιο βαθμό κάπου...

V. DYMARSKY: Γιατί έφυγαν από την Πολωνία.

A. DYUKOV: Γιατί, πρώτον, έχει τη δική της ουκρανική κυβέρνηση. Ας είναι σοβιετικό, αλλά ουκρανικό. Δεύτερον, επειδή η εικόνα της Σοβιετικής Ένωσης μεταξύ των χωρικών της Δυτικής Ουκρανίας ή της Δυτικής Λευκορωσίας ήταν, καταρχήν, αρκετά θετική. Τεράστιος αριθμός ανθρώπων κατέφυγε στη Σοβιετική Ένωση. Κατά τη γνώμη μου, αρκετές δεκάδες χιλιάδες αυτομόλησαν ακόμη και στα πιο τρομερά 30s.

V. DYMARSKY: Δεν θα διαφωνούσα ακριβώς μαζί σας εδώ, αλλά πραγματικά, δεν υπάρχει κοινωνιολογία, και είναι πολύ δύσκολο να το καταλάβουμε αυτό με αρκετή ακρίβεια. Ταυτόχρονα, όμως, υπάρχουν στοιχεία -και πάλι αυτό είναι αδύνατο να ποσοτικοποιηθεί- ότι η ίδια Δυτική Ουκρανία, όπως και η Δυτική Λευκορωσία, παρεμπιπτόντως, αρχικά υποδέχτηκε τους Γερμανούς με ανοιχτές αγκάλες. Γιατί πίστευαν ότι έτσι απαλλάσσονταν από το σύστημα συλλογικών εκμεταλλεύσεων.

A. DYUKOV: Για αυτό μιλάω - γνωρίζουμε πολύ καλά ότι αυτές οι υψηλές προσδοκίες με τις οποίες η Δυτική Ουκρανία και η Δυτική Λευκορωσία εισήλθαν στη Σοβιετική Ένωση ξεθώριασαν κάπως όταν ήρθαν αντιμέτωποι με την πραγματικότητα, επειδή όλα αποδείχτηκαν εντελώς διαφορετικά από ό,τι ήταν αναμενόμενο. Αναμενόταν ότι θα ήταν πολύ καλό...

V. DYMARSKY: Τι δεν θα είναι πολύ καλό, αλλά τι θα είναι καλύτερο τουλάχιστον.

A. DYUKOV: Κάπου αποδείχτηκε καλύτερο, και κάπου πολύ χειρότερο. Και αυτές οι υψηλές προσδοκίες οδήγησαν σε απογοήτευση στη σοβιετική κυβέρνηση. Και γνωρίζουμε ότι τα μέλη του OUN είχαν μια πολύ σοβαρή κοινωνική βάση, και αυτή η κοινωνική βάση αριθμούσε τουλάχιστον δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους, ανθρώπους που ήταν πεπεισμένοι ότι αυτή ήταν η πλευρά για την οποία έπρεπε να πολεμήσουν. Και αυτό που είπα για το περιφερειακό στέλεχος του Λβιβ, δηλαδή αυτό το υπόγειο κέντρο, που καταστράφηκε και ξαναγεννήθηκε πολλές φορές, είναι ένας από τους δείκτες.

V. DYMARSKY: Στην πραγματικότητα, σε σχέση με αυτό και με τα λόγια σας, έκανα αυτή την ερώτηση. Πρόστιμο.

A. DYUKOV: Υπάρχει ένα ακόμη σημαντικό σημείο εδώ. Και πάλι πρέπει να καταλάβετε ότι η εξέγερση που σχεδίαζε η ΟΥΝ για το 40ό έτος δεν έγινε τελικά. Δεν συνέβη, νομίζω, όχι μόνο λόγω των αποτελεσματικών ενεργειών του NKVD, αλλά και επειδή αυτός ο ίδιος ο πληθυσμός δεν ήταν ώριμος για την εξέγερση. Δυσαρέσκεια, το ενδεχόμενο, καθώς έφτασαν οι Γερμανοί, να τους υποδεχτούν με λουλούδια, 1941, αλλά ο ίδιος ο πληθυσμός, κατ' αρχήν, δεν ήταν ακόμη έτοιμος για μια τέτοια εξέγερση.

V. DYMARSKY: Λοιπόν, ναι, αλλά αυτό είναι γενικά ένα συγκεκριμένο πράγμα. Μπορεί να είστε απίστευτα δυσαρεστημένοι, αλλά να μην είστε έτοιμοι για εξέγερση. Εξέγερση σημαίνει, μεταξύ άλλων, αναγκάζεσαι να βάλεις τη ζωή σου στη γραμμή.

A. DYUKOV: Αλλά αν πάμε λίγο πίσω σε μια παλαιότερη περίοδο, τον Σεπτέμβριο του 1939, θα δούμε ότι υπήρξαν εξεγέρσεις στη Δυτική Ουκρανία και τη Δυτική Λευκορωσία, στα μετόπισθεν των πολωνικών στρατευμάτων. Επιπλέον, οι εξεγέρσεις δεν προετοιμάστηκαν απολύτως από τη σοβιετική πλευρά. Τα οποία φτιάχτηκαν από μέλη του OUN, τα οποία έφτιαχναν απλοί αγρότες, τα οποία έφτιαχναν πρώην μέλη του απαγορευμένου Κομμουνιστικού Κόμματος Δυτικής Λευκορωσίας κ.ο.κ. Αυτό σημαίνει ότι, γενικά, δεν ήθελαν το πολωνικό καθεστώς εκεί. Για παράδειγμα, η εξέγερση του Skidel στη Λευκορωσία. Στη Δυτική Ουκρανία υπήρχαν ενεργά...

V. DYMARSKY: Λοιπόν, κοίτα, μια ακόμη ερώτηση. Λέτε λοιπόν, σχεδίασαν εξέγερση για 40ο χρόνο. Βασίζονταν σε κάποιου είδους βοήθεια από το Τρίτο Ράιχ;

A. DYUKOV: Σίγουρα.

V. DYMARSKY: Πώς θα μπορούσαν να υπολογίσουν αν το 1940 το Τρίτο Ράιχ ήταν φίλος της Σοβιετικής Ένωσης και, αυστηρά μιλώντας, δεν είχαν κανένα λόγο να προδώσουν τα συμφέροντα αυτής της φιλίας και συνεργασίας με τη Μόσχα για χάρη ενός ακατανόητου εθνικιστικού κινήματος ?

A. DYUKOV: Λοιπόν, πρώτον, οι Ουκρανοί εθνικιστές είδαν πολύ καλά ότι οι Ναζί τους χρησιμοποιούσαν για δολιοφθορές και συλλέγουν πληροφορίες πληροφοριών ακριβώς εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης, ακριβώς αυτή τη στιγμή. Παρά το γεγονός ότι η φιλία είναι φιλία, και οι πληροφορίες πληροφοριών και οι προετοιμασίες για μια εξέγερση...

V. DYMARSKY: Η νοημοσύνη λειτουργεί σε όλες τις συνθήκες.

A. DYUKOV: ...και όλα συνέχισαν να λειτουργούν. Δεύτερον, το έτος 1940 ήταν μόλις το τέλος του πολέμου στη Δύση, η ήττα της Γαλλίας, μετά την οποία η Σοβιετική Ένωση, για παράδειγμα, στα κράτη της Βαλτικής σταμάτησε να παίζει ελεγχόμενη κυριαρχία και συμπεριέλαβε τις βαλτικές δημοκρατίες στη σύνθεσή της για να τοποθετήστε το σταθερά σε σκυρόδεμα. Αυτή ήταν μια πολύ έξυπνη συνεργασία μεταξύ Γερμανίας και Σοβιετικής Ένωσης. Δεν ήταν φιλία, ήταν τόσο ρεαλιστική συνεργασία.

V. DYMARSKY: Στην πραγματικότητα μια συνωμοσία.

A. DYUKOV: Και δεν αρνήθηκε ότι θα μπορούσε να στρέφεται ο ένας εναντίον του άλλου.

V. DYMARSKY: Αυτό είναι αλήθεια.

A. DYUKOV: Και έτσι αποδείχτηκε. Και, πάλι, εδώ επιστρέφουμε στο ίδιο σενάριο που ανησυχούσε τη σοβιετική ηγεσία από τις αρχές της δεκαετίας του '30 - τη δυνατότητα κατάληψης της Δυτικής Ουκρανίας όχι μέσω μιας στρατιωτικής εισβολής, αλλά μέσω της έναρξης μιας εξέγερσης εκεί και της δημιουργίας ενός κράτους-μαριονέτα. Και εδώ, εάν τα γερμανικά στρατεύματα δεν είχαν παρέμβει, εάν η Γερμανία υποτίθεται ότι δεν είχε παρέμβει, αλλά ενεργούσε μόνο ως διαιτητής, εάν το OUN είχε πράγματι τη δυνατότητα, είχε αυτή την κοινωνική βάση για την εξέγερση και θα την είχε πραγματοποιήσει, τότε αυτό θα μπορούσε να λειτουργήσει χωρίς πόλεμο. Άλλο είναι ότι τα μέλη της ΟΥΝ δεν είχαν τόσο βαθιά κοινωνική βάση. Και το επόμενο εξεγερτικό έργο για 41η χρονιά...

V. DYMARSKY: Μια εξέγερση είναι αδύνατη χωρίς όπλα. Γενικά, όλες οι δραστηριότητες αυτών των συντρόφων χωρίς όπλα ήταν αδύνατες.

A. DYUKOV: Και επίσης χωρίς χρήματα.

V. DYMARSKY: Ναι. Από πού πήραν τα όπλα, ποιος τα προμήθευσε;

A. DYUKOV: Πρώτον, μια αρκετά μεγάλη ποσότητα όπλων παρέμεινε μετά τον Πολωνικό πόλεμο. Πραγματικά μεγάλο. Γιατί οι πολωνικές μονάδες αφοπλίστηκαν.

V. DYMARSKY: Αλλά κυρίως φορητά όπλα.

A. DYUKOV: Φυσικά. Αλλά το υπόγειο δεν μπορεί να έχει τίποτα άλλο δεν μπορεί να έχει πυροβολικό ή άρματα μάχης. Είχαν αυτά τα όπλα. Δεύτερον, αυτά τα όπλα μεταφέρθηκαν σταδιακά πέρα ​​από τα σύνορα μαζί με απεσταλμένους του OUN, πέρα ​​από τα σύνορα με τη Ρουμανία, με τη Γερμανία, οι υπηρεσίες πληροφοριών αυτών των κρατών συμμετείχαν σε αυτό το πρόβλημα. Δηλαδή σταδιακά συναρμολογήθηκαν τα όπλα. Και πάλι, δεν μπορούμε να πούμε πόσοι ήταν, ή πόσο οπλισμένοι ήταν. Μπορούμε να πούμε ότι η διαδικασία ήταν σε εξέλιξη.

V. DYMARSKY: Εξηγήστε σε εμένα και στο κοινό μας αυτό το πράγμα, ίσως το πιο σημαντικό σε όλη αυτή την ιστορία. Γιατί δεν λειτούργησε η σχέση του Μπαντέρα με το Τρίτο Ράιχ;

A. DYUKOV: Εδώ ξεκινάμε το πιο ενδιαφέρον μέρος. Λοιπόν, '41, Μάιος '41. Η Γερμανία ετοιμάζεται ήδη για επίθεση στη Σοβιετική Ένωση. Ταυτόχρονα, οι οπαδοί του Μπαντέρα, που επίσης προετοιμάζονται για αυτό, εκδίδουν οδηγίες «Ο αγώνας και οι δραστηριότητες του ΟΥΝ κατά τη διάρκεια του πολέμου», όπου σχεδιάζουν τι πρέπει να γίνει σε περίπτωση πολέμου, δηλαδή: να οργανώσουν εξεγέρσεις, να δημιουργήσουν αρχές, οργανώνουν στρατόπεδα συγκέντρωσης για όσους είναι πιστοί στο σοβιετικό καθεστώς, για Εβραίους και ούτω καθεξής. Δηλαδή, αυτό το σχέδιο είναι πολύ εκτεταμένο. Αυτό, κατά τη γνώμη μου, είναι 100 ή 150 σελίδες, δηλαδή το βάθος ανάπτυξης είναι πολύ μεγάλο.

V. DYMARSKY: Ένα σημείο είναι πολύ σημαντικό εδώ - είναι αυτή η οδηγία γενικά για τη διάρκεια του πολέμου ή σε περίπτωση πολέμου μεταξύ Γερμανίας και Σοβιετικής Ένωσης;

A. DYUKOV: Είναι άμεσα για τον πόλεμο...

V. DYMARSKY: Δεν θα μπορούσε να ειπωθεί τον Μάιο, σωστά;

A. DYUKOV: Φυσικά. Μιλάει για...

V. DYMARSKY: Οι ίδιοι δεν ήξεραν πότε θα γινόταν ο πόλεμος, νομίζω.

A. DYUKOV: Όχι, τον Μάιο οι Ναζί το ήξεραν.

V. DYMARSKY: Οι Ναζί ήξεραν, αλλά τα μέλη του ΟΥΝ δεν ήξεραν.

A. DYUKOV: Νομίζω ότι τα μέλη του OUN, ενημερωμένα από την Abwehr, γνώριζαν ότι θα γινόταν πόλεμος. Δεν ήξεραν την ακριβή ημερομηνία, αλλά ότι θα γινόταν πόλεμος...

V. DYMARSKY: Τους το έδωσαν οι Γερμανοί;

A. DYUKOV: Γιατί όχι; Αυτό είναι προετοιμασία. Και πραγματικά έγινε μια εξέγερση σύμφωνα με αυτές τις οδηγίες - τον Ιούνιο. Και όλα όσα γράφτηκαν εκεί, όλες αυτές οι οδηγίες άρχισαν πραγματικά να ισχύουν. Και θέλω να σας υπενθυμίσω ότι εκτός από εκείνες τις υπόγειες κατασκευές που λειτουργούσαν στο έδαφος της Δυτικής Ουκρανίας, υπήρχαν τα λεγόμενα. ομάδες πορείας που σχηματίστηκαν από τα μέλη του OUN, που ακολουθούσαν αμέσως πίσω από τις προηγμένες μονάδες της Wehrmacht και την οργανωμένη κρατική διοίκηση, στάλθηκαν στη Wehrmacht από Ουκρανούς μεταφραστές, επίσης, κατά κανόνα, μέλη του OUN, για να υπηρετήσουν εκεί. Αυτό, στην πραγματικότητα, το ήξεραν και οι προετοιμασίες εδώ είχαν ξεκινήσει τουλάχιστον από τον Μάιο, και πιθανότατα, κάπου τον Απρίλιο. Εδώ. Και όλη αυτή η δραστηριότητα...

V. DYMARSKY: Απλώς πιστεύω ότι αν συνταχθεί μια τέτοια οδηγία με τη γνώση ότι η Γερμανία επιτίθεται στη Σοβιετική Ένωση, είναι αφελές να υποθέσει κανείς ότι αυτού του είδους το έγγραφο δεν θα πέσει στα χέρια κανενός εκτός από πιστά μέλη του OUN .

A. DYUKOV: Έτσι έφτασε εκεί. Όχι εντελώς, αλλά μερικώς χτυπημένο. Κάπου στις αρχές Ιουνίου του '41. Αλλά δεν λέει ευθέως ότι εισέρχονται γερμανικά στρατεύματα. Λέει απλώς ότι μπαίνουν στρατεύματα, αλλά ποιανού τα στρατεύματα είναι αυτά - Ιάπωνες, Αρειανοί - δεν το λέει αυτό. Λαμβάνοντας όμως υπόψη το γεγονός ότι αυτοί οι μεταφραστές εκπαιδεύονταν, προετοιμάζονταν οι ομάδες πορείας και οτιδήποτε άλλο, τη συγκρότηση των ταγμάτων Roland και Nachtigal, που έκαναν μαζί με την Abwehr, είμαι βέβαιος ότι η ηγεσία του OUN ήταν καλά ενημερωμένη. για το ποιος θα επιτεθεί και πότε . Το αποκορύφωμα όλης αυτής της δραστηριότητας είναι στις 30 Ιουνίου 1941, όταν μια ομάδα βαδίσματος με επικεφαλής τον Yaroslav Stetsko, έναν από τους συντρόφους του Bandera, εισέρχεται στο Lviv μαζί με το τάγμα Nachtigal και στις 30 Ιουνίου ανακηρύσσει το ανεξάρτητο ουκρανικό κράτος εκεί. Οι Γερμανοί στην αρχή το βλέπουν λίγο πολύ πιστά, την τοπική γερμανική στρατιωτική ηγεσία, μετά φτάνει μια απειλητική εντολή από το Βερολίνο και ο Στέτσκο και ο Μπαντέρα δεν έχουν συλληφθεί ακόμη, αλλά κρατούνται και στέλνονται στο Βερολίνο. Στο Βερολίνο, ο Μπαντέρα προσπαθεί να βρει δικαιολογίες. Γενικά η λογική του είναι ξεκάθαρη. Μόλις πριν από λίγους μήνες δημιουργήθηκε με το ίδιο μοντέλο το κροατικό κράτος, το ανεξάρτητο κράτος της Κροατίας, στο οποίο οι Γερμανοί έδωσαν αυτό το μαριονέτα κρατισμό, που ανακηρύχθηκε με τον ίδιο ακριβώς τρόπο. Γιατί δεν μας το δίνουν; Όμως οι Γερμανοί έχουν τελείως διαφορετικά σχέδια για την Ουκρανία. Παρά το γεγονός ότι ο Στέτσκο και ο Μπαντέρα κρατήθηκαν, μετά από λίγο αφέθηκαν ελεύθεροι, ζουν υπό την επίβλεψή τους, σε κατ' οίκον περιορισμό. Παρόλα αυτά, σε επίπεδο βάσης, στη Δυτική Ουκρανία, συνεχίζεται η κατασκευή αυτών των τοπικών κυβερνητικών φορέων με τη συμμετοχή Ουκρανών εθνικιστών. Στα τέλη του καλοκαιριού του 1941, η Abwehr διακόπτει τη συνεργασία της με τους Ουκρανούς εθνικιστές, λέγοντάς τους ότι αυτό είναι όλο, δεν σας χρηματοδοτούμε πλέον, δεν συνεργαζόμαστε πια μαζί σας. Για τον Μπαντέρα αυτό είναι ένα πολύ δυνατό πλήγμα. Τότε, ήδη τον Σεπτέμβριο του 1941, συμβαίνει κάτι ακόμα χειρότερο - έρχεται διαταγή μέσω της SD να συλληφθούν μέλη του OUN και να τους πυροβολήσουν υπό το πρόσχημα του Μπαντέρα. Και αυτό είναι το σημείο όπου οι Ναζί κυριολεκτικά σπρώχνουν την παράταξη Bandera του OUN στην αντιπολίτευση. Γιατί ήρθε αυτή η παραγγελία; Γιατί αυτή τη στιγμή, στο έδαφος της Δυτικής Ουκρανίας, συμβαίνει μια πραγματική σφαγή μεταξύ αυτών των δύο φατριών - του Μέλνικοφ και του Μπαντέρα. Και επιπλέον, δύο σημαντικοί ηγέτες της παράταξης Melnikov του OUN σκοτώθηκαν από υποστηρικτές του Bandera. Και, φυσικά, οι Ναζί, κοιτάζοντας τι συμβαίνει εκεί, υπάρχει κάποιο είδος αταξίας στην περιοχή που ελέγχουν, αρχίζουν να εξαπολύουν καταστολές εναντίον των οπαδών του Μπαντέρα. Πρώτον, επειδή ασχολούνται με την καταστροφή όσων δεν χρειάζονται, και δεύτερον, επειδή διατυπώνουν πολύ δυνατά την ιδέα της ανεξαρτησίας της Ουκρανίας. Και εδώ υπάρχει ένα σημαντικό και εντελώς ελάχιστα γνωστό γεγονός. Μετά τον Σεπτέμβριο του 1941, αφού οι υποστηρικτές του Μπαντέρα άρχισαν όχι μόνο να συλλαμβάνονται, αλλά και να πυροβολούνται από τους Γερμανούς, μετά από αυτό η φατρία Bandera του OUN έστειλε ένα έργο στο Βερολίνο - μια πρόταση να τους χρησιμοποιήσει για να πολεμήσει το κομμουνιστικό και πολωνικό υπόγειο, να οργανώσει Για αυτούς η βάση είναι ένα είδος ουκρανικής Γκεστάπο, δηλαδή, υπάρχει ακόμα η επιθυμία να συνεργαστούν, αλλά από την πλευρά των Γερμανών δεν είναι πλέον εκεί, δεν βάζουν αυτό το στοίχημα στη φατρία Μπαντέρα, αλλά στο Μέλνικοφ παράταξη, που είναι πιο πιστή στους Γερμανούς.

V. DYMARSKY: Πού είναι το κοτόπουλο, πού είναι το αυγό; Γιατί ξεκίνησαν αυτές οι καταστολές κατά του Μπαντέρα; Μήπως επειδή οι υποστηρικτές του Μπαντέρα έχουν ήδη αρχίσει να αντιτίθενται στο Τρίτο Ράιχ; Ή μήπως οι Μπαντεραϊτές άρχισαν να αντιτίθενται στο Τρίτο Ράιχ μετά την έναρξη των καταστολών εναντίον τους;

A. DYUKOV: Βλέπετε, τι συμβαίνει - οι καταστολές άρχισαν τον Σεπτέμβριο του 1941, τον Νοέμβριο του 1941 η φράξια Bandera προσφέρθηκε ακόμα να συνεργαστεί. Μετά από αυτό, περνά στην παρανομία, αλλά δεν υπάρχουν ενέργειες κατά των γερμανικών αρχών κατοχής, ούτε σωματικές ενέργειες...

V. DYMARSKY: Πότε ξεκίνησαν οι ενέργειες κατά των γερμανικών αρχών κατοχής;

A. DYUKOV: Στην πραγματικότητα, αν μιλάμε για προπαγάνδα, τότε η προπαγάνδα άλλαξε ήδη το φθινόπωρο και τον χειμώνα του 1941. Αν μιλάμε για ενέργειες με όπλα στο χέρι, τότε αυτό είναι το φθινόπωρο του 1942. Τον Ιούνιο του 1942, γιορτάζοντας την επέτειο της ανεξαρτησίας, η παράταξη Bandera, σε ειδικό φυλλάδιο που εκδόθηκε για αυτήν την επέτειο, έλεγε ότι δεν καλούμε τον λαό στα οδοφράγματα, δεν θα πολεμήσουμε τώρα τους Γερμανούς, ο κύριος εχθρός μας είναι Μόσχα. Δηλαδή, είναι ακόμα υπόγεια, αλλά δεν έχουν ακόμη ξεκινήσει ενεργές ενέργειες κατά των κατακτητών, πολεμικές επιχειρήσεις κατά των κατακτητών. Αυτό είναι αργότερα. Οι πολεμικές επιχειρήσεις κατά των εισβολέων πραγματοποιήθηκαν το φθινόπωρο του 1942. Τι είναι το φθινόπωρο του 1942; Αυτή η ναζιστική καταπίεση στα κατεχόμενα έχει ήδη φτάσει σε τρομερό βαθμό και ο ντόπιος πληθυσμός θέλει με κάποιο τρόπο να αντεπιτεθεί εναντίον των κατακτητών. Από την άλλη πλευρά, ακριβώς αυτή την περίοδο, σοβιετικοί αντάρτικοι σχηματισμοί επιδρομής εισέρχονται στη Δυτική Ουκρανία, οι οποίοι πηγαίνουν συγκεκριμένα εκεί για να υποκινήσουν τον τοπικό πληθυσμό. Και η ηγεσία του ΟΥΝ καταλαβαίνει ότι πρέπει να δράσει, γιατί υπάρχει πίεση από κάτω, τα κύτταρα από κάτω παίρνουν ήδη τα όπλα και κάτι πρέπει να γίνει.

V. DYMARSKY: Λοιπόν, η εποχή μας φτάνει σταδιακά στο τέλος της. Θα ήθελα να σας κάνω μια ακόμη διευκρινιστική ερώτηση για να το καταλάβω. Κατά την άποψη των Ουκρανών εθνικιστών, μια ανεξάρτητη ανεξάρτητη Ουκρανία - ποια είναι τα σύνορά της στα ανατολικά; Ανατολή, νότος.

A. DYUKOV: Λοιπόν, τώρα πετάτε στο Ροστόφ-ον-Ντον - σύμφωνα με ένα από τα προσχέδια στρατιωτικών οδηγιών που αναπτύχθηκαν στα τέλη του 1942, εκεί έπρεπε να κρατήσετε το μέτωπο ενάντια στους Σοβιετικούς.

V. DYMARSKY: Δηλαδή, αρκετά ανατολικά, σωστά; Πέρα από τα σύνορα της σημερινής Ανατολικής Ουκρανίας;

A. DYUKOV: Ναι, φυσικά.

V. DYMARSKY: Γιατί «φυσικά»; ΟΚ, ευχαριστώ. Νομίζω ότι, πάλι, μάλλον δεν έχουμε εξαντλήσει πλήρως αυτό το θέμα και είναι μάλλον αδύνατο να το κάνουμε στο πλαίσιο ενός προγράμματος. Παρ 'όλα αυτά, χάρη στον Alexander Dyukov. Ήταν το πρόγραμμα «Price of Victory». Και τώρα μου λένε ότι έχουμε ακόμα ένα λεπτό. Καταπληκτικός. Μετά μια ερώτηση, Αλέξανδρε, αν έχουμε χρόνο. Πώς τελείωσε αυτή η ιστορία, γιατί ο Μπαντέρα κατέληξε στο στρατόπεδο;

A. DYUKOV: Μιλούσα για το 1941 - οι Γερμανοί έσπρωξαν κυριολεκτικά τα μέλη του OUN στην αντιπολίτευση και ο Bandera πιάστηκε για τα δικά του...

V. DYMARSKY: Αλλά δεν υπήρξαν καταστολές εναντίον του;

A. DYUKOV: Λοιπόν, αν κατέληγε στο Sachsenhausen...

V. DYMARSKY: Αλλά λένε ότι κάθισε εκεί σε ανθρώπινες συνθήκες.

A. DYUKOV: Κάθισε εκεί σε καλές συνθήκες. Αλλά αυτή η απομόνωση υπήρχε.

V. DYMARSKY: Εννοώ, σκληρές και σκληρές καταστολές.

A. DYUKOV: Δεν υπήρχαν σκληροί. Το χρησιμοποίησαν αργότερα, ήδη το 1944. Τον έβγαλαν έξω από το στρατόπεδο και τον χρησιμοποίησαν ξανά για δικούς τους σκοπούς. Τους ήταν και πάλι χρήσιμος.

V. DYMARSKY: Λοιπόν, τώρα σίγουρα ολοκληρώνουμε το πρόγραμμά μας. Θα μπορούσα να επαναλάβω όλες αυτές τις τελευταίες λέξεις που έχω ήδη πει, αλλά δεν θα το κάνω. Τα λέμε σε μια εβδομάδα.

Σύναψη Ομάδα εργασίας ιστορικών υπό την κυβερνητική επιτροπή για τη μελέτη των δραστηριοτήτων του OUN-UPA.
Γνωστός ντόπιος σπασίκλας και παραχαράκτης της ιστορίας viktor_lvivγια άλλη μια φορά προσπάθησε να παρερμηνεύσει και να διαστρεβλώσει το νόημα αυτής της σημαντικής μελέτης, υποστηρίζοντας ότι αυτά δεν είναι τα συμπεράσματα της επιτροπής, αλλά σκέψεις μόνο ενός ιστορικού Anatoly Kentiya, αν και ο σχολιασμός αυτού του βιβλίου στον ιστότοπο δηλώνει ξεκάθαρα ότι αυτό είναι ακριβώςΤο προσχέδιο του Fakhov για την ομάδα εργασίας των ιστορικών, όχι η συλλογή κάποιου άλλου σκέψεις

Και έτσι, διαβάζουμε (η μετάφραση μου από τη γλώσσα).
:

1. Το τελευταίο βήμα προς την τελική κατάρρευση του αντιγερμανικού μετώπου των OUN και UPA μπορεί να θεωρηθεί το μέρος 1 της διαταγής της ομάδας UPA «West-Carpathians» με ημερομηνία 22 Αυγούστου 1944. Σημείωσε ότι «Με την εγκατάλειψη του ουκρανικού εδάφους, οι Γερμανοί παύουν να είναι κατακτητές και ο κύριος εχθρός για εμάς».Η διοίκηση της ομάδας ήταν προδιαγεγραμμένη «για να αποφευχθούν τυχόν συγκρούσεις και με τους Γερμανούς και με τους Μαγυάρους»

Όπως βλέπουμε, με την υποχώρηση των Ναζί υπό την πίεση του γενναίου Κόκκινου Στρατού, οι Γερμανοί παύουν να είναι " κατακτητές " , αν και τα ίδια τα μέλη του OUN μπήκαν στην Ουκρανία με τις ξιφολόγχες τους (όπως ο Μαζέπα, ο Πετλιούρα και άλλοι προδότες της Ουκρανίας-Ρωσίας κάποτε), ελπίζοντας να πάρουν την πολυπόθητη Ανεξαρτησία (την οποία η πλειοψηφία των Ουκρανών δεν υποστήριξε). Εδώ μάλιστα πρέπει να καταλάβουμε ξεκάθαρα ότι οι OUN-UPA δεν αντιλαμβάνονταν τη Γερμανία ως ιδεολογικό και ψυχικό εχθρό, αφού οι ίδιοι ουσιαστικά επιδίωκαν στόχους παρόμοιους με τη Γερμανία.Επομένως, το να ισχυρίζεται κανείς ότι η OUN-UPA πολέμησε κατά του ναζισμού είναι ψέμα και υποκρισία. Πολέμησαν με τους συμμάχους τους, που δεν δικαίωσαν τις ελπίδες τους." Και όπως θυμόμαστε, " Τότε (το 1943) ο Μπαντέρα επέμεινε ότι η μόνη πραγματική ευκαιρία για την επίτευξη ανεξαρτησίας για την Ουκρανία ήταν ένας πόλεμος με τη Γερμανία και ένας πόλεμος με την ΕΣΣΔ.

(σελίδα 10)- " Εξάλλου,

Λοιπόν, δηλαδή. Πώς γίνεται οι OUN-UPA να είναι μαχητές κατά του φασισμού και αυτοί οι ίδιοι φασίστες τραγουδούν ωδές σε αυτούς που τους πολεμούν; Πώς μπορεί να διαδοθεί τέτοια ανοησία;
Είναι απολύτως προφανές ότι η OUN-UPA τερμάτισε τον πόλεμο ως σύμμαχοι της ναζιστικής Γερμανίας - συνεργάτες, πολεμώντας με τον Κόκκινο Στρατό και έτσι δεν μας επέτρεψαν να φέρουμε πιο κοντά την ημέρα της νίκης ολόκληρου του πολιτισμένου κόσμου ενάντια στην πανούκλα του εικοστού αιώνα.

1. Έτσι, το αντιγερμανικό μέτωπο των OUN και UPA, που εμφανίστηκε στις αρχές του 1943 και διήρκεσε μέχρι τα μέσα του 1944, έπαιξε σημαντικό ρόλο στο κίνημα αντίστασης της Ουκρανίας κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Ωστόσο, ο αγώνας του OUN και του UPA στο αντιγερμανικό μέτωπο δεν είχε προτεραιότητα στη στρατηγική του ουκρανικού κινήματος και ήταν προσωρινός.

Όπως είπα, όλη αυτή η αντίσταση κράτησε για περίπου ένα χρόνο ως αντίδραση στην ανομία των τοπικών διοικήσεων. Όπως αποδεικνύεται από πολυάριθμα έγγραφα σε όλα τα αρχεία της Γερμανίας, της Ουκρανίας, της Ρωσίας κ.λπ.

1. Οι ένοπλες ενέργειες της UPA στο αντιγερμανικό μέτωπο δεν είχαν στρατηγική σημασία και δεν επηρέασαν την πορεία του αγώνα μεταξύ Γερμανίας και Σοβιετικής Ένωσης, αλλά περιόρισαν μόνο τις δραστηριότητες της γερμανικής κατοχικής διοίκησης σχετικά με την οικονομική εκμετάλλευση των εδαφών της Volyn-Polesie.

Όπως είπα παραπάνω, αυτή ήταν μια αντίδραση στην ανομία των τοπικών διοικήσεων, όταν οι Γερμανοί από σύμμαχους στον αγώνα κατά του υγρού κομμουνισμού μετατράπηκαν σε κατακτητές και εκμεταλλευτές του ουκρανικού λαού.

1. Γενικά, οι ενέργειες των OUN και UPA στο γερμανικό μέτωπο δεν έπαιξαν αξιοσημείωτο ρόλο στην απελευθέρωση του εδάφους της Ουκρανίας από τους Γερμανούς κατακτητές.

Όπως είπα, οι οπαδοί του Μπαντέρα προσπαθούν να προσκολληθούν στη μεγάλη Νίκη του Σοβιετικού λαού, αν και τις περισσότερες φορές ήταν συνεργάτες και συνεργοί της ναζιστικής Γερμανίας και συμμετείχαν στο Ολοκαύτωμα. Επομένως, τέτοιες αφίσες «Οι νικητές του ναζισμού»είναι ένα καθαρό ψέμα, μια παραποίηση της ιστορίας και μια κυνική περιφρόνηση για τα 6 εκατομμύρια Ουκρανούς που πολέμησαν, τους πραγματικούς ήρωες της Ουκρανίας και τους απελευθερωτές της Ευρώπης από τον γερμανικό ναζισμό.

ΔΟΞΑ ΣΤΗ Σοβιετική ΟΥΚΡΑΝΙΑ, που νίκησε τον ναζισμό σε συμμαχία με τις άλλες Δημοκρατίες της ΕΣΣΔ!

P.S.
Τοπικό neuk και πλαστογράφοviktor_lviv Προσπαθώντας για άλλη μια φορά ανεπιτυχώς να υποβαθμίσει το αναμφισβήτητο συμπέρασμα της Κυβερνητικής Επιτροπής, το οποίο ήταν απογοητευτικό για τη συνείδηση ​​του Μπαντέρα, υποστηρίζοντας ότι:

Δεν ήμουν πολύ τεμπέλης και πήγα και διάβασα αυτό το βιβλίο, και πράγματι, ο A. Ketiy δεν εκφράζει αυτές τις σκέψεις, αλλά ΔΕΝ έρχεται σε αντίθεση με όσα ειπώθηκαν προηγουμένως,απλούστατα γιατί δεν δίνει καθόλου εκτιμήσειςδραστηριότητες του OUN-UPA, αλλά απλώς αφηγείται, παραθέτοντας δεδομένα από διάφορες πηγές, και αυτό το νέο βιβλίο δεν αλλάζει καθόλου τη συνολική εικόνα, καιδεν διαψεύδει το πόρισμα της ομάδας εργασίας των ιστορικών υπό την Κυβερνητική Επιτροπή για τη μελέτη των δραστηριοτήτων του OUN-UPA.

Άρα neuk και παραποιητήςviktor_lvivγια άλλη μια φορά προσπάθησε να χειραγωγήσει, αλλά ήταν ανόητος και ταξίδεψε όπως όλες τις προηγούμενες φορές, και συνεχίζει να επιμένει στο δρόμο ενός χειραγωγού και παραχαράκτη της ιστορίας του OUN-UPA.

Και πιθανότατα θα προσπαθήσει για άλλη μια φορά να διαστρεβλώσει τα πάντα, να χειραγωγήσει και να παραποιήσει την ιστορία της ΟΥΝ-ΟΥΠΑ.

οπότε ας προμηθευτούμε το pop-con, η υστερία του σπασίκλα δεν θα αργήσει να έρθει, και θα βγει με άλλο ένα κραυγαλέο φύλλο κραυγαλέα ψέματα, ξεκάθαρη παραποίηση και πρωτόγονους χειρισμούς για τους οποίους έγινε διάσημος εδώ χάρη σε εμένα :)

Διαποτισμένος από μια δεξιά ριζοσπαστική ποικιλία βατνισμού, χαρακτηριστικό, δυστυχώς, όχι μόνο των Ρώσων αυτοκρατορικών σοβινιστών.

Αυτή η ανάρτηση εκφράζει «βαθιά λύπη» για το γεγονός ότι η Αγγλία και οι Ηνωμένες Πολιτείες «δεν συμφωνούσαν με τον Χίτλερ το 1944» και εξυμνεί τους ναζί λακέδες από το UVV (Ukrainian Liberation Army\Ukrainian Liberation Army είναι ένα φάντασμα προπαγάνδας, αφού στην πραγματικότητα δεν υπάρχει «δεν υπήρχε ουκρανικός στρατός» στη γερμανική πλευρά) - Ουκρανικές μονάδες της Βέρμαχτ που πολέμησαν ενάντια στα αγγλοαμερικανικά στρατεύματα και τους Γάλλους παρτιζάνους που απελευθέρωσαν τη Γαλλία από τη ναζιστική κατοχή. Δηλαδή, ΕΧΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΠΑΝΕ ΣΤΗΝ UPA και να πολεμήσουν στη γη ΤΟΥΣ στον εθνικό τους στρατό ενάντια στους κατακτητές της Ουκρανίας - επέλεξαν να υπηρετήσουν στον εξωγήινο στρατό ενός ολοκληρωτικού κράτους κατοχής που κατέστρεψε εκατομμύρια Ουκρανούς, σε ΑΛΛΗ γη, όντας στη θέση των ανίσχυρων μισθοφόρων, υπερασπιζόμενοι το Μπούχενβαλντ και το Άουσβιτς και να πολεμούν ενάντια στους ανθρώπους που πολέμησαν για την απελευθέρωση της Ευρώπης.

Κατ' αρχήν, εδώ έχουμε να κάνουμε με ένα ξεκάθαρο παράδειγμα της βαμβακερής ποικιλίας του ριζοσπαστικού εθνικισμού και μιας ακροδεξιάς μορφής δυτικής φοβίας. Δεδομένου ότι ένα άτομο που παίρνει μια αντιαμερικανική και φιλοναζιστική θέση στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο δεν διαφέρει από έναν σύγχρονο Ρώσο μαχητή κατά της «ματωμένης Δύσης», που μισεί το «Πινδοστάν» και που αγαπά το κλάμα για την «αδικία της αμερικανικής ηγεμονίας». . Ο αντιαμερικανισμός, η αγγλοφοβία και η δυτικοφοβία σε οποιαδήποτε μορφή μετατρέπουν ένα άτομο «δεξιών» πεποιθήσεων σε καμένο βαμβάκι, από το οποίο αναδύεται ένας πικρός, αρωματικός καπνός συντηρητισμού, αρχαϊσμού και σκοταδισμού.

Είναι κρίμα, κύριοι. :(

=======================

Για να είμαστε δίκαιοι.

1. Οι Ρώσοι, οι Λευκορώσοι, οι Κοζάκοι, η Κεντρική Ασία και οι Καυκάσιοι συνεργάτες που συμμετείχαν σε μάχες με τους συμμάχους και τους αντιναζιστές αντιστασιακούς στις ευρωπαϊκές χώρες αξίζουν την ίδια καταδίκη με τους Ουκρανούς, αν και οι Ρώσοι και οι Καυκάσιοι, σε αντίθεση με τους Ουκρανούς και τους Λευκορώσους, το έκαναν δεν έχουν τη δική τους Τρίτη δύναμη. Η συμμετοχή της ρωσικής Βέρμαχτ και των ταγμάτων SS σε στρατιωτικές επιχειρήσεις και τιμωρητικές ενέργειες εναντίον αγγλοαμερικανικών στρατευμάτων, καθώς και Γάλλων, Ολλανδών, Βέλγων και Ιταλών παρτιζάνων είναι μια από τις πιο επαίσχυντες και επαίσχυντες σελίδες στην ιστορία του ρωσικού αντικομμουνιστικού κινήματος και του ROA, αφού ορισμένοι από τους μελλοντικούς αξιωματικούς και στρατιώτες του Στρατού Βλάσοφ ήταν οι διοικητές αυτών των ταγμάτων και των διμοιριών και των λόχων τους (ιδιαίτερα, ο γνωστός S.K. Bunyachenko). Μερικοί από τους στενότερους συνεργάτες του Vlasov και μελλοντικούς υπαλλήλους του αρχηγείου των Ενόπλων Δυνάμεων της KONR (ιδίως οι G. Zhilenkov και V. Malyshkin) συμμετείχαν σε αντισυμμαχική προπαγάνδα στον τύπο υπέρ του Vlasov και στις ρωσικές εθελοντικές μονάδες, οι οποίες, ωστόσο, ήταν σχεδόν πλήρως περιορίστηκε από τη στιγμή που δημιουργήθηκε το KONR τον Νοέμβριο του 1944.

Ωστόσο, η πλειονότητα των στρατιωτών και αξιωματικών του ROA (AF KONR) και των υπαλλήλων του αρχηγείου του Vlasov εξακολουθούν να μην λερώνονται σε αυτές τις επαίσχυντες ενέργειες.

2. Δεν μπορούν να υπάρξουν ηθικές και ηθικές αξιώσεις κατά των μαχητών της Πολεμικής Αεροπορίας που πέθαναν το 1941-1943 στο ανατολικό μέτωπο, πριν από τη δημιουργία της UPA, ή που δεν είχαν την ευκαιρία να ενταχθούν σε αυτήν λόγω του ότι ήταν στάθμευσε μακριά από τη ζώνη μάχης του, όπως ακριβώς και στους μαχητές των ρωσικών, λευκορωσικών, κοζάκων και καυκάσιων μονάδων της Wehrmacht και της Luftwaffe.

3. Οι μαχητές UVV που πέρασαν στην πλευρά της UPA είναι αναμφίβολα εθνικοί ήρωες της Ουκρανίας.

4. Ένα σημαντικό μέρος των Ουκρανών που υπηρέτησαν σε εθελοντικές μονάδες των γερμανικών ενόπλων δυνάμεων στη Γαλλία πέρασαν στο πλευρό της γαλλικής αντίστασης. Ήταν οι Ουκρανοί που κατέλαβαν την πρώτη θέση σε λιποταξία από τον γερμανικό στρατό μεταξύ όλων των λαών της ΕΣΣΔ και της πρώην Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας, κάτι που αναμφίβολα τους πιστώνει - τόσο στο ανατολικό όσο και στο δυτικό μέτωπο.

Για παράδειγμα, στις 27 Αυγούστου 1944, δύο ουκρανικά τάγματα από τη «2η ρωσική μεραρχία SS» («Siegling») - η οποία σχηματίστηκε τον Ιούλιο του 1944, είχαν μικτή σύνθεση Ρωσίας-Ουκρανίας-Λευκορωσίας και μεταφέρθηκαν στη Γαλλία στα μέσα της Αύγουστος - πέρασε στο πλευρό της γαλλικής αντίστασης, στην οποία εμφανίστηκαν δύο μεγάλες ουκρανικές μονάδες με μικτή ουκρανική-γαλλική στρατιωτική διοίκηση, που πολεμούσαν υπό την ουκρανική εθνική σημαία: 1ο Kuren (τάγμα) που πήρε το όνομά του. Ο Ivan Bogun (820 μαχητές) και το 2ο Kuren που πήρε το όνομά του. Taras Shevchenko (491 μαχητές). Πριν διοριστούν στη «2η ρωσική μεραρχία SS», Ουκρανοί στρατιώτες από τις δύο προαναφερθείσες μονάδες υπηρέτησαν στα τάγματα Schutzmanschaft 102 (μελλοντικό Kuren με το όνομα Ivan Bohun), 115 και 118 (μελλοντικό Kuren με το όνομα Taras Shevchenko), τα οποία χύθηκαν στα η διαίρεση. Το πρώτο μισό του Σεπτεμβρίου, Ουκρανοί από άλλα μέρη της Βέρμαχτ και των SS πέρασαν στο πλευρό αυτών των κουρέν.

Στα τέλη Σεπτεμβρίου και αρχές Οκτωβρίου 1944, και οι δύο κουρέν διαλύθηκαν υπό την πίεση της ΕΣΣΔ, καθώς διεξήγαγαν ανοιχτή αντισοβιετική προπαγάνδα και μεταξύ των στρατιωτών και των αξιωματικών υπήρχαν πολλά μέλη και υποστηρικτές του OUN Melnik (οι Taras Ο Shevchenko kuren διοικούνταν από έναν βετεράνο του στρατού UPR, τον Negrebitsky - πρώην διοικητή του 2ου λόχου του 118ου τάγματος Schutzmannschaft). Οι περισσότεροι από τους στρατιώτες και τους αξιωματικούς και των δύο μονάδων αρνήθηκαν κατηγορηματικά τον επαναπατρισμό στην ΕΣΣΔ και σώθηκαν από τους Γάλλους συντρόφους τους - 230 στρατιώτες του Kuren με το όνομά τους. Ο Taras Shevchenko συνέχισε να πολεμά για τη Γαλλία ως μέρος της Γαλλικής Λεγεώνας των Ξένων, το άλλο μέρος ενσωματώθηκε στην ειρηνική ζωή στις γαλλικές πόλεις που απελευθερώθηκαν από τους Ναζί. Ορισμένοι στρατιώτες και αξιωματικοί εκδόθηκαν στη συνέχεια στη σοβιετική πλευρά αφού παρουσίασαν αποδεικτικά στοιχεία για συνενοχή τους σε εγκλήματα πολέμου στα κατεχόμενα εδάφη της Ουκρανίας και της Λευκορωσίας (για τα οποία υπήρχαν όντως σοβαροί λόγοι), ενώ ορισμένοι από τους εγκληματίες κατάφεραν να αποφύγουν την έκδοση ζώντας σε ένα ώριμο γήρας. Μερικοί από τους «Σεβτσενκοΐτες» και «Μπογκουνοβίτες» μετανάστευσαν στον Καναδά και τις ΗΠΑ.

Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι η πλειοψηφία των Ρώσων και Λευκορώσων στρατιωτών αυτού του σχηματισμού παρέμεινε στο πλευρό των Γερμανών, συμμετείχε ενεργά στις μάχες με τους Αγγλοαμερικανούς και τους Γάλλους, υπέστησαν τεράστιες απώλειες και τα απομεινάρια τους (περίπου 3.500 άτομα) συμπεριλήφθηκαν στην 1η Μεραρχία των Ενόπλων Δυνάμεων KONR (ROA) στα τέλη του 1944.

Ωστόσο, η πλειοψηφία των εθνικιστικών ιθαγενών των εδαφών της Δυτικής Λευκορωσίας (που ήταν μειοψηφία σε σύγκριση με Λευκορώσους από τις νοτιοανατολικές και κεντρικές περιοχές, συχνά φιλορώσοι, αν και αντισοβιετικοί), μεταξύ των οποίων υπήρχαν πολλοί υποστηρικτές του BNP (Λευκορωσικό Ανεξάρτητο Κόμμα - το Λευκορωσικό ανάλογο του OUN), ακολούθησαν τους Ουκρανούς και πέρασαν στο πλευρό των Γάλλων παρτιζάνων και στη συνέχεια συμπεριλήφθηκαν στον Στρατό του Άντερς και συμμετείχαν στην απελευθέρωση της Ιταλίας.

Συνολικά, στη «2η ρωσική μεραρχία SS», από το 11.600 προσωπικό, οι Λευκορώσοι αποτελούσαν περίπου 7 χιλιάδες, ενώ στις αρχές Σεπτεμβρίου δεν είχαν απομείνει ουσιαστικά Ουκρανοί σε αυτό. Μέχρι τον Δεκέμβριο του 1944, λόγω τεράστιων απωλειών και τεράστιων αποβολών στρατιωτών προς την πλευρά του εχθρού, η δύναμη της μεραρχίας μειώθηκε στους 4.400 στρατιώτες.

5. Περίπου 80.000 Ουκρανοί πολέμησαν στον στρατό των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Υπάρχουν περίπου 40.000 στον καναδικό στρατό Το 1940, χιλιάδες Ουκρανοί υπερασπίστηκαν τη Γαλλία από τη γερμανική επιθετικότητα. Δεκάδες χιλιάδες Ουκρανοί πολέμησαν στη Γαλλική, Ιταλική, Βελγική, Ολλανδική και Τσεχική Αντίσταση (υπήρχαν ιδιαίτερα πολλοί Ουκρανοί μεταξύ των Γάλλων παρτιζάνων).

Η Ουκρανία έχει κάποιον και κάτι για τον οποίο να είναι περήφανος. Δεν έχει νόημα να ντροπιάζεις ένα μεγάλο έθνος δοξάζοντας τους μισθοφόρους Ναζί.

Οι Γερμανοί και οι Ουκρανοί στρατιώτες της Πολεμικής Αεροπορίας (ο δεύτερος στρατιώτης (από αριστερά προς τα δεξιά) μπορεί να δει καθαρά το κίτρινο σιρίτι της Πολεμικής Αεροπορίας στο μανίκι του)

Μαχητές του Kuren im. Ο Ivan Bogun μαζί με Γάλλους παρτιζάνους

Ουκρανοί στις καναδικές ένοπλες δυνάμεις

Κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, 5 εκατομμύρια 300 χιλιάδες πολίτες της ΕΣΣΔ πέθαναν στα χέρια των Ναζί στην Ουκρανία, 2 εκατομμύρια 300 χιλιάδες άνθρωποι οδηγήθηκαν στη Γερμανία ως σκλάβοι. Στα χέρια Ουκρανών εθνικιστών και συνεργατών, σκοτώθηκαν 850 χιλιάδες Εβραίοι, 220 χιλιάδες Πολωνοί, περισσότεροι από 400 χιλιάδες Σοβιετικοί αιχμάλωτοι πολέμου και άλλοι 500 χιλιάδες Ουκρανοί άμαχοι.

Οι εγκληματικές δραστηριότητες των Ουκρανών εθνικιστών ξεκίνησαν στις 30 Ιουνίου 1941. Το τάγμα Nachtigal, υπό τη διοίκηση του R. Shukhevych, εισέβαλε στο Lviv τα ξημερώματα μαζί με γερμανικές προηγμένες μονάδες (σύμφωνα με ορισμένες πηγές, η ειδική μονάδα Nachtigal κατέλαβε τον ραδιοφωνικό σταθμό Lviv στις 29 Ιουνίου) τις πρώτες ημέρες, κατέστρεψε περισσότερους από 3 χιλιάδες πολίτες του Lvov, των οποίων η μητρική γλώσσα ήταν η πολωνική. Σε μόλις μια εβδομάδα επιχειρήσεων «κάθαρσης» στο Lvov, το τάγμα «Nachtigall» του Shukhevych σκότωσε 7 χιλιάδες πολίτες, συμπεριλαμβανομένων ηλικιωμένων, γυναικών και παιδιών.

Ο επικεφαλής της Ουνιακής (Ελληνοκαθολικής) Εκκλησίας, Μητροπολίτης Andrei Sheptytsky, την 1η Ιουλίου, την επομένη της κατάληψης του Lvov από τους κατακτητές, τέλεσε λειτουργία προς τιμήν του «αήττητου γερμανικού στρατού και του κύριου ηγέτη του Αδόλφου Χίτλερ» (επίσης μετά την κατάληψη του Κιέβου από τα φασιστικά στρατεύματα στις 23 Σεπτεμβρίου 1941, ο Σεπτίτσκι έστειλε στον Χίτλερ μια συγχαρητήρια επιστολή στην οποία χαιρέτησε τον Φύρερ ως «τον αήττητο διοικητή του ασύγκριτου και ένδοξου γερμανικού στρατού»). Ο Σεπτίτσκι ευλόγησε τους Ουκρανούς εθνικιστές και τον Σ. Μπαντέρα προσωπικά να πολεμήσουν τους Μπολσεβίκους. Με την ευλογία του επικεφαλής των Ουνιτών, Sheptytsky, ξεκίνησε μια εκστρατεία μαζικής εξόντωσης αμάχων από τρομοκράτες ληστές από το OUN, το UPA, το Nachtigal και το τμήμα SS Galicia.

Το Bukovina Kuren, που δημιουργήθηκε από έναν πράκτορα της Abwehr, μέλος του περιφερειακού υποκαταστήματος OUN του Chernivtsi, Voinovsky, έφτασε στο Κίεβο στις 22 Σεπτεμβρίου 1941, όπου από τις 28 Σεπτεμβρίου συμμετείχε ενεργά στη μαζική δολοφονία αμάχων στο Babi Yar. Από τις μιάμιση χιλιάδες τιμωρητικές δυνάμεις, υπήρχαν περίπου τριακόσιοι Γερμανοί, οι υπόλοιποι ήταν Ουκρανοί εθνικιστές και συνεργάτες. Συνολικά, 350 χιλιάδες άμαχοι σκοτώθηκαν στο Μπάμπι Γιαρ, μεταξύ των οποίων 50 χιλιάδες παιδιά.

Από δημοσιευμένο αρχειακό υλικό της Κεντρικής Εκλογικής Επιτροπής του FSB της Ρωσίας

(από μήνυμα του επικεφαλής της 4ης Διεύθυνσης του NKVD της ΕΣΣΔ Sudoplatov προς τον αναπληρωτή επικεφαλής της 3ης διεύθυνσης του NKVD της ΕΣΣΔ Ilyushin.
5 Δεκεμβρίου 1942 Αρ. 7/s/97)

«Οι Ουκρανοί εθνικιστές, που προηγουμένως ήταν υπόγειοι, συνάντησαν τους Γερμανούς με ψωμί και αλάτι / στο Ντνεπροπετρόβσκ, το Περεσσεπίνο, την Κισένκα κ.λπ. / και τους παρείχαν κάθε είδους βοήθεια. Οι Γερμανοί κατακτητές χρησιμοποίησαν ευρέως τους εθνικιστές για να οργανώσουν τη λεγόμενη «νέα τάξη» στις κατεχόμενες περιοχές της Ουκρανικής ΣΣΔ. Σε μια προσπάθεια να δημιουργήσουν την εμφάνιση της συμμετοχής των ίδιων των Ουκρανών στη διαχείριση του κρατικού μηχανισμού, οι Γερμανοί έθεσαν προδότες ευρεσιτεχνίας του ουκρανικού λαού επικεφαλής των διοικητικών και δημοτικών οργάνων που οργανώθηκαν στα κατεχόμενα.

Η θέση του δημάρχου της πόλης Amurnizhnedneprovsk δόθηκε στην CHERNETA-KALENIK. Ο Fedor Ivanovich MANZHELEY διορίστηκε περιφερειακός δικαστής της περιοχής Dnepropetrovsk, ο Ivan GAVRILENKO διορίστηκε στη θέση του αναπληρωτή. Ο επικεφαλής της περιφερειακής αστυνομίας του Ντνεπροπετρόβσκ, σύμβουλος της Γκεστάπο στο Ντνιεπροπετρόβσκ είναι ο Ιβάν Φεντορόβιτς ΓΚΑΒΡΙΛΕΝΚΟ, ο Νικίτα ΖΕΛΕΝΣΚΥ, καταγωγής του χωριού Manuylovka, διορίστηκε στη θέση του επικεφαλής της αστυνομίας του Amurnizhnedneprovsk. Ο δεξιός σοσιαλιστής επαναστάτης, στη συνέχεια ο Ουκαπιστής, ο οποίος αργότερα ανέβηκε στο KP/b/U, εργάστηκε ως επικεφαλής εργοδηγός του εργοστασίου που πήρε το όνομά του. Ο K. Libkhneta στο N-Dneprovsk, εκδιώχθηκε από το κόμμα, καταδικάστηκε, εξαφανίστηκε από το Dnepropetrovsk το 1929 και επανεμφανίστηκε μόνο υπό τους Γερμανούς. Ο ΠΕΤΡΕΝΚΟ Σάββα διορίστηκε αρχηγός του χωριού Ζναμένκι, στην περιοχή Ν-Μοσκόφσκι, στην περιοχή Ντνεπροπετρόφσκ. Γραμματέας της αστυνομίας της πόλης στην πόλη. Ο Daniil REVOL, με καταγωγή από το χωριό Manuylovka, διορίστηκε σύμβουλος του Amurnizhnedneprovsk και της Γκεστάπο. Ο ξάδερφος του CHERNETA-KALENIK - CHERNETA Peter, καταγόμενος από το χωριό. Manuylovki, πρώην δεξιός s-r, υπό τους Γερμανούς ήταν ο πρόεδρος της «μορφωμένης κοινωνίας» στο χωριό Manuylov, υπό τον Petliura ήταν πρεσβύτερος και οργανωτής μονάδων Petliura, μετά ήταν μέλος του Ουκρανικού Κομμουνιστικού Κόμματος και συνελήφθη από το NKVD. Εργάζεται για την αστυνομία του Amurnizhnedneprovsk...

Ας σημειωθεί ότι οι Γερμανοί, γνωρίζοντας το παρελθόν αυτών των χωριών και πόλεων στις περιοχές Dnepropetrovsk και Poltava, τη λεγόμενη περιοχή Kishensko-Orelsky, τα τοποθετούσαν σε προνομιακή θέση σε σχέση με άλλα χωριά. Έχοντας μετατρέψει την περιοχή Kishensko-Orelsky σε προπύργιο τους, οι Γερμανοί, με τη βοήθεια των Ουκρανών εθνικιστών, καθάρισαν αυτήν την περιοχή από κάθε τι σοβιετικό. Έτσι, για παράδειγμα, στο χωριό St. Orlik την άνοιξη του 1942, οι Γερμανοί κατέλαβαν και στη συνέχεια πυροβόλησαν 60 οικογένειες Σοβιετικών ακτιβιστών στο δάσος κοντά στον ποταμό Δνείπερο, στο χωριό Kitay-gorod οι Γερμανοί πυροβόλησαν 45 οικογένειες, στο χωριό Zhdanovka, στην περιοχή Kotovsky, 35 οικογένειες κατασχέθηκαν, στο χωριό Nekhvoroshcha περίπου 200 πυροβολήθηκαν οικογένειες, στο χωριό Περίπου 100 οικογένειες πυροβολήθηκαν στο Pereshchepino και 2 άτομα. - Αρχή πρώην βοηθός Ο RKM και ο επιστάτης της συλλογικής φάρμας (δεν ξέρω τα επώνυμά τους) κρεμάστηκαν στις πύλες του γραφείου του γερμανικού διοικητή.

Παρόμοιες θηριωδίες έγιναν και σε πολλά άλλα χωριά. Μετά από αυτό, οι Γερμανοί πραγματοποίησαν εκτεταμένες στρατολογήσεις στον τοπικό πληθυσμό για αστυνομικές υπηρεσίες σε άλλες περιοχές, κυρίως δίπλα στα δάση Σαμαρά. Για να καταπολεμήσουν το αντάρτικο κίνημα, οι Γερμανοί οργάνωσαν τιμωρητικά αποσπάσματα από Ουκρανούς εθνικιστές και έστειλαν 150 άτομα στο χωριό Znamenka, περιοχή N-Moskovsky και 100 άτομα υπό τη διοίκηση του PETRENKO Savva στο χωριό Vasilyevka, στην περιοχή Pereshchepinsky.

Τον Φεβρουάριο του 1942, οι Γερμανοί άρχισαν να σχηματίζουν έναν «εθελοντικό ουκρανικό εθνικό στρατό». Για τους σκοπούς αυτούς προηγουμένως επανεγγράφησαν όλους τους υπόχρεους στρατιωτικής θητείας από 19 έως 45 ετών. Η στρατολόγηση «εθελοντών» σε ουκρανικές μονάδες πραγματοποιήθηκε σε περιφερειακά κέντρα από στρατιωτικά τμήματα και ο σχηματισμός πραγματοποιήθηκε στις πόλεις Kremenchug, Krivoy Rog, Dnepropetrovsk, Stalino και Mariupol. Η στρατολόγηση «εθελοντών» στον ουκρανικό στρατό πραγματοποιήθηκε με την κλήση των υπόχρεων για στρατιωτική θητεία στο στρατιωτικό τμήμα, όπου τους ζητήθηκε να ενταχθούν «οικειοθελώς» στον «ουκρανικό εθνικό» στρατό και ταυτόχρονα ανακοινώθηκε ότι ο τελευταίος θα υπερασπιζόταν μόνο τα συμφέροντα της Ουκρανίας. Όσοι για κάποιο λόγο αρνήθηκαν να ενταχθούν στο στρατό «εθελοντικά» θεωρήθηκαν από τους Γερμανούς ως αναξιόπιστοι, συνελήφθησαν και στάλθηκαν σε ειδικά στρατόπεδα συγκέντρωσης που βρίσκονται στις πόλεις Kremenchug και Dnepropetrovsk. Για την εκπαίδευση του προσωπικού διοίκησης, οργανώθηκαν σχολές αξιωματικών στο Krivoy Rog και στο Dnepropetrovsk. Οι δόκιμοι σε αυτά τα σχολεία είχαν στρατολογηθεί από Ουκρανούς εθνικιστές, στο παρελθόν. διοικητές του Κόκκινου Στρατού. Το διδακτικό προσωπικό στα σχολεία αποτελείται από Γερμανούς αξιωματικούς-εκπαιδευτές. Η εκπαίδευση του βαθμού και του αρχείου του «ουκρανικού στρατού» πραγματοποιείται από Ουκρανούς αξιωματικούς που έχουν ήδη αποφοιτήσει από το σχολείο, υπό την επίβλεψη Γερμανών αξιωματικών. Εισήχθη η πειθαρχία του ζαχαροκάλαμου.

Από συνομιλίες με οικογένειες και στρατιώτες του «ουκρανικού στρατού», έμαθα ότι οι Γερμανοί στέλνουν σχηματισμένες ουκρανικές μονάδες στη Δυτική Ουκρανία και, κυρίως, στην πόλη Λούτσκ. όπου φέρεται να συγκροτείται «ουκρανικός στρατός» που θα κατευθυνθεί κατά της Αγγλίας. Οι πιο αξιόπιστες «ουκρανικές μονάδες», που σχηματίζονται από στοιχεία Petliura, χρησιμοποιούνται από τους Γερμανούς για να πολεμήσουν τους παρτιζάνους...

Οι Ουκρανοί εθνικιστές ταξίδευαν στα χωριά και ξεσήκωσαν τους αγρότες να ενταχθούν στο στρατό «τους», ο οποίος θα υπερασπιζόταν τα δικά τους συμφέροντα. Τις πρώτες μέρες του Απριλίου 1942, όταν ο Τσερνέτα-ΚΑΛΕΝΙΚ έφυγε για το χωριό Ποντγκόροντνε της περιοχής Ντεπροπετρόβσκ, όπου προσπάθησε να πείσει τους Ουκρανούς για την ανάγκη «εθελούσιας» εισόδου στον «ουκρανικό» στρατό, έγινε δεκτός από μια συγκέντρωση περίπου 5 χιλιάδες άτομα, πολύ εχθρικά, γελοιοποιημένα και αποδοκιμασμένα. Ως αποτέλεσμα αυτής της τεχνικής, ο CHERNETA-KALENIK έπρεπε να υποχωρήσει γρήγορα χωρίς να τελειώσει την ομιλία του. Φεύγοντας από το χωριό, τα αγόρια πέταξαν άμμο και πέτρες στο αυτοκίνητό του.

Οι Γερμανοί κατακτητές πυροβόλησαν 400 άτομα επειδή προσέβαλαν τον προστατευόμενό τους. Οι απογραφές για την εκτέλεση συντάχθηκαν από τον αρχηγό του χωριού. Ο Podgornoye /δεν ξέρω το επώνυμό του/, ένας πρώην κουλάκος, Petliurist, ενεργός Ukapist, συνελήφθη πολλές φορές από το NKVD και τον αρχηγό της αστυνομίας του DUB Ivan - έναν πρώην Petliurist, "Vilniy Cossack". Στο χωριό Znamenka, στην περιοχή N-Moskovsky, οι επανειλημμένες προσπάθειες του αρχηγού να συγκεντρώσει αγρότες για μια συγκέντρωση ήταν ανεπιτυχείς οι Γερμανοί ταραχοποιοί έπρεπε να φύγουν χωρίς τίποτα.

Κεντρική Ασία του FSB της Ρωσίας. φά. 100, ό.π.11, δ.7, ιβ. 60-66

Συνεχίζεται...