Επιστημονικά στηρίγματα: θα σταματήσει η επιστημονική και τεχνολογική πρόοδος; Είναι δυνατόν να σταματήσει η επιστημονική πρόοδος με ηθικές απαγορεύσεις.

Η επιστημονική και τεχνολογική πρόοδος είναι ολοκαίνουργια, λαμπερά δεσμά υψηλής τεχνολογίας, αν και κάνουν την ανθρώπινη ζωή ευκολότερη, αλλά δεν μας απαλλάσσουν από την απληστία, τον φθόνο, τον θυμό, τη μοναξιά, τον φόβο και άλλα τέρατα που κρύβονται ανάμεσα στις περιπλοκές των νευρικών δικτύων, όπως οι αράχνες, και, κατά συνέπεια, τα φαινόμενα που δημιουργούν. Ωστόσο, στο ερώτημα: «Είναι απαραίτητο να σταματήσει η επιστημονική και τεχνολογική πρόοδος;», θα απαντήσω κατηγορηματικά: όχι. Γιατί; Θα εξηγήσω τώρα.

Ας ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι, προφανώς, η επιστημονική και τεχνολογική πρόοδος δεν έχει συγκεκριμένο στόχο και, γενικά, στόχο καθεαυτό. Ο καθορισμός στόχων είναι ιδιότητα ενός ατόμου, αλλά όχι της κοινωνίας με τον ίδιο τρόπο, τα στοιχεία ενός συστήματος έχουν τους δικούς τους στόχους, αλλά η ολότητά τους είναι εντελώς διαφορετική. Δεν μπορεί κανείς να προσωποποιεί κοινωνικά φαινόμενα όπως οι πρόγονοί μας, σκεπασμένα με τη σκόνη αιώνων, είτε λανθασμένα είτε ηθελημένα, για να αποκτήσει ελπίδα για φανταστική συγχώρεση προικίζοντας τη φύση με λογική. Η επιστημονική και τεχνολογική πρόοδος είναι μάλλον συνέπεια της ανθρώπινης δραστηριότητας, ένα στρώμα παραγώγων απληστίας και ματαιοδοξίας, αυταπάτης και τρέλας, μερικές φορές αγάπης για την ανθρωπότητα και επιστημονικής τυφλότητας, χωρίς στέρεο πυρήνα. Ούτε μια αχτίδα, ούτε μια διακεκομμένη γραμμή, αλλά ένα ασύμφωνο βουνό ανθρώπινων ιδεών. Το μόνο κοινό που έχουν είναι ότι κάθε εφεύρεση και ιδέα γεννιέται από την επιθυμία για κέρδος και όχι μόνο υλικό. Το όφελος εδώ πρέπει να γίνει κατανοητό ως κάτι που μπορεί να φέρει ικανοποίηση σε ένα άτομο. Επομένως, είναι αρκετά δύσκολο να προσδιοριστεί πού οδηγεί η επιστημονική και τεχνολογική πρόοδος, και, κατά τη γνώμη μου, σχεδόν αδύνατο.

Εάν παρόλα αυτά αποφασίσουμε να διατηρήσουμε την επιστημονική και τεχνολογική πρόοδο, πρέπει να ξέρουμε τι εγκαταλείπουμε και τι κερδίζουμε. Πρώτα απ 'όλα, η πρόοδος συνεπάγεται την εμφάνιση μέσων που διευκολύνουν πολύ την ανθρώπινη ζωή, όπως οι πιο πρόσφατες συσκευές για τη διάγνωση ασθενειών, οι προθέσεις, η ηλεκτρική ενέργεια κ.λπ. Επιπλέον, η συσσώρευση πλούτου επιταχύνεται, γεγονός που αυξάνει την ποσότητα των αγαθών που διατίθενται στους ανθρώπους. Ωστόσο, η αύξηση του αριθμού των αγαθών οδηγεί σε αύξηση των επιθυμιών και των αναγκών: σήμερα ένα άτομο δεν μπορεί πλέον να κάνει χωρίς smartphone και συνεχή πρόσβαση σε πληροφορίες. Μην ξεχνάτε τη βελτίωση των όπλων και των μηχανημάτων θανάτωσης. Και πάλι - δύο πλευρές.

Αυτό θέτει το ερώτημα: είναι δυνατόν να σταματήσει καθόλου η επιστημονική και τεχνολογική πρόοδος; Φυσικά μπορείτε να. Αρκεί μόνο να καταστρέψεις κάθε άτομο. Ένα ασήμαντο πρόβλημα. Δεν έχει άλλο τρόπο. Εξάλλου, η εφεύρεση, η συλλογή, η συστηματοποίηση και η συσσώρευση πληροφοριών είναι σχεδόν θεμελιώδεις ιδιότητες του ανθρώπου. Ακόμη και χωρίς την εξιδανίκευση της ανθρώπινης φύσης και τη θέαση των ανθρώπων αποκλειστικά ως κοινωνικών ζώων, είναι εύκολο να δούμε τα οφέλη της επιστήμης και της τεχνολογίας. Η απλοποίηση της διαδικασίας απόκτησης τροφής, η εξασφάλιση πιο αξιόπιστης προστασίας του πληθυσμού από εξωτερικές απειλές και άλλες πολιτισμένες απολαύσεις μετατρέπουν τον άνθρωπο σε «βασιλιά των θηρίων». Πώς μπορούν λοιπόν οι άνθρωποι να εγκαταλείψουν ένα τόσο τεράστιο πλεονέκτημα; Επομένως, όσο υπάρχει άνθρωπος, υπάρχει και επιστημονική και τεχνολογική πρόοδος. Επιπλέον, οι άνθρωποι ανταγωνίζονται όχι μόνο με το περιβάλλον, αλλά και μεταξύ τους. Πώς μπορεί ένα κράτος να καταλάβει περισσότερα εδάφη και να γίνει ακόμα πιο πλούσιο; Εφεύρει πιο προηγμένα όπλα, φυσικά. Πώς να αυξήσετε την ανταγωνιστικότητα ενός προϊόντος μειώνοντας το κόστος παραγωγής του; Εφεύρουν φυσικά νέα μέσα παραγωγής. Ο ατελείωτος αγώνας και ο ανταγωνισμός δεν θα αφήσουν την επιστημονική και τεχνολογική πρόοδο να σταματήσει και θα την ξεκινάει ξανά και ξανά.

Άρα, η επιστημονική και τεχνολογική πρόοδος είναι μια αναπόφευκτη διαδικασία που συνοδεύει αναγκαστικά την εξέλιξη της ανθρωπότητας διαχρονικά. Η δημιουργία είναι θεμελιώδης ιδιότητα της ανθρώπινης φύσης, η ύπαρξη της οποίας καθορίζεται από τον ανταγωνισμό, καθώς βοηθά στην απόκτηση πλεονεκτήματος έναντι των άλλων ανθρώπων στον αγώνα για μια καλύτερη ζωή στις σύγχρονες συνθήκες. Κατά συνέπεια, δεν είναι δυνατόν να σταματήσει η επιστημονική και τεχνολογική πρόοδος, ακόμη κι αν υπάρχει επείγουσα ανάγκη.

Δεν έχουμε μάθει πώς να προστατεύουμε τον εαυτό μας από τους σεισμούς και τους τυφώνες, να ταξιδεύουμε πιο γρήγορα ή να ζούμε περισσότερο. Αλλά αυτό δεν είναι τίποτα...

Ο 21ος αιώνας αποδείχθηκε εντελώς διαφορετικός από τις προβλέψεις πριν από πενήντα χρόνια. Δεν υπάρχουν έξυπνα ρομπότ, ούτε ιπτάμενα αυτοκίνητα, ούτε πόλεις σε άλλους πλανήτες. Ακόμη χειρότερα, δεν είμαστε ένα βήμα πιο κοντά σε ένα τέτοιο μέλλον. Αντ' αυτού έχουμε iPhone, Twitter και Google, αλλά είναι αυτό μια επαρκής αντικατάσταση; Ωστόσο, εξακολουθούν να χρησιμοποιούν το λειτουργικό σύστημα που εμφανίστηκε το 1969.

Όλο και περισσότεροι άνθρωποι αρχίζουν να υποψιάζονται ότι κάτι δεν συμβαίνει.Έχει κανείς την εντύπωση ότι η τεχνολογική πρόοδος, αν δεν σταματήσει, τουλάχιστον απέτυχε. Τα επιπόλαια gadget αλλάζουν κάθε μήνα σαν ρολόι και σημαντικά προβλήματα, η λύση των οποίων φαινόταν κοντινή και αναπόφευκτη, κατά κάποιο τρόπο ξεχνιούνται. Ο συγγραφέας Neal Stephenson προσπάθησε να διατυπώσει αυτές τις αμφιβολίες στο άρθρο "Innovation Starvation":

«Μια από τις πρώτες μου αναμνήσεις είναι να κάθομαι μπροστά σε μια ογκώδη ασπρόμαυρη τηλεόραση και να παρακολουθώ έναν από τους πρώτους Αμερικανούς αστροναύτες να πηγαίνει στο διάστημα. Είδα την τελευταία εκτόξευση του τελευταίου λεωφορείου σε μια οθόνη LCD ευρείας οθόνης όταν έγινα 51 ετών. Παρακολούθησα το διαστημικό πρόγραμμα να μειώνεται με θλίψη, ακόμα και πικρία. Πού είναι οι υποσχόμενοι τοροειδείς διαστημικοί σταθμοί; Πού είναι το εισιτήριό μου για τον Άρη; Δεν μπορούμε να επαναλάβουμε ούτε τα διαστημικά επιτεύγματα της δεκαετίας του εξήντα. Φοβάμαι ότι αυτό δείχνει ότι η κοινωνία έχει ξεχάσει πώς να αντιμετωπίσει πραγματικά πολύπλοκα προβλήματα».

Ο Stevenson επαναλαμβάνεται από τον Peter Thiel, έναν από τους ιδρυτές του συστήματος πληρωμών Paypal και τον πρώτο εξωτερικό επενδυτή στο Facebook. Το άρθρο που δημοσίευσε στο National Review είχε τον αυστηρό τίτλο «The End of the Future»:

«Η τεχνολογική πρόοδος σαφώς υπολείπεται των υψηλών ελπίδων της δεκαετίας του '50 και του '60, και αυτό συμβαίνει σε πολλά μέτωπα. Εδώ είναι το πιο κυριολεκτικό παράδειγμα επιβράδυνσης της προόδου: η ταχύτητα της κίνησής μας έχει σταματήσει να αυξάνεται. Η μακραίωνη ιστορία της εμφάνισης ολοένα και ταχύτερων τρόπων μεταφοράς, που ξεκίνησε με τα ιστιοφόρα πλοία τον 16ο-18ο αιώνα, συνεχίστηκε με την ανάπτυξη των σιδηροδρόμων τον 19ο αιώνα και την έλευση των αυτοκινήτων και της αεροπορίας τον 20ο αιώνα, ήταν αντιστράφηκε όταν το Concorde, το τελευταίο υπερηχητικό αεροσκάφος, διαλύθηκε το 2003. επιβατικό αεροπλάνο. Στο πλαίσιο μιας τέτοιας οπισθοδρόμησης και στασιμότητας, όσοι συνεχίζουν να ονειρεύονται διαστημόπλοια, διακοπές στη Σελήνη και αποστολή αστροναυτών σε άλλους πλανήτες του ηλιακού συστήματος φαίνεται να είναι οι ίδιοι εξωγήινοι».

Αυτό δεν είναι το μόνο επιχείρημα υπέρ της θεωρίας ότι η τεχνολογική πρόοδος επιβραδύνεται. Οι υποστηρικτές του προτείνουν να εξετάσουμε τουλάχιστον την τεχνολογία των υπολογιστών. Όλες οι θεμελιώδεις ιδέες σε αυτόν τον τομέα είναι τουλάχιστον σαράντα ετών. Το Unix θα γίνει 45 ετών σε ένα χρόνο. Η SQL εφευρέθηκε στις αρχές της δεκαετίας του εβδομήντα. Ταυτόχρονα, εμφανίστηκε το Διαδίκτυο, ο αντικειμενοστραφής προγραμματισμός και η γραφική διεπαφή.

Εκτός από παραδείγματα, υπάρχουν και αριθμοί. Οι οικονομολόγοι αξιολογούν τον αντίκτυπο της τεχνολογικής προόδου από τον ρυθμό αύξησης της παραγωγικότητας της εργασίας και τις αλλαγές στο ακαθάριστο εγχώριο προϊόν των χωρών όπου εισάγονται νέες τεχνολογίες. Οι αλλαγές σε αυτούς τους δείκτες κατά τη διάρκεια του 20ου αιώνα επιβεβαιώνουν ότι οι υποψίες των απαισιόδοξων δεν είναι αβάσιμες: οι ρυθμοί ανάπτυξης πέφτουν εδώ και αρκετές δεκαετίες.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο αντίκτυπος της τεχνολογικής προόδου στο ακαθάριστο εγχώριο προϊόν έφτασε στο αποκορύφωμά του στα μέσα της δεκαετίας του τριάντα του 20ού αιώνα. Εάν η παραγωγικότητα της εργασίας στις Ηνωμένες Πολιτείες συνέχιζε να αυξάνεται με τον ρυθμό που καθορίστηκε μεταξύ 1950 και 1972, μέχρι το 2011 θα είχε φτάσει σε μια τιμή που ήταν κατά ένα τρίτο υψηλότερη από ό,τι στην πραγματικότητα. Σε άλλες χώρες του πρώτου κόσμου η εικόνα είναι σχεδόν η ίδια.

«Αυτό που πρέπει να εξηγηθεί δεν είναι τόσο η επιβράδυνση της ανάπτυξης μετά το 1972 όσο η επιτάχυνση που σημειώθηκε γύρω στο 1913, εγκαινιάζοντας τη λαμπρή περίοδο εξήντα ετών μεταξύ του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου και των αρχών του εβδομήντα, κατά την οποία η αύξηση της παραγωγικότητας στις Ηνωμένες Πολιτείες ξεπέρασε οτιδήποτε είδαμε πριν ή από τότε».

Ο Γκόρντον πιστεύει ότι το κύμα προκλήθηκε από τη νέα βιομηχανική επανάσταση που έλαβε χώρα αυτή την περίοδο. Το τέλος του 19ου και το πρώτο μισό του 20ου αιώνα σημείωσαν ηλεκτρισμό, εξάπλωση των κινητήρων εσωτερικής καύσης, καινοτομίες στη χημική βιομηχανία και την εμφάνιση νέων τύπων επικοινωνιών και νέων μέσων, ιδιαίτερα του κινηματογράφου και της τηλεόρασης. Η ανάπτυξη συνεχίστηκε μέχρι να εξαντληθεί το δυναμικό τους.

Τι γίνεται όμως με τα ηλεκτρονικά είδη και το Διαδίκτυο, που έχουν γίνει πραγματικά διαδεδομένα μόνο τα τελευταία είκοσι χρόνια; Κατά την άποψη του Γκόρντον, είχαν πολύ μικρότερο αντίκτυπο στην οικονομία από τον ηλεκτρισμό, τους κινητήρες εσωτερικής καύσης, τις επικοινωνίες και τα χημικά - το "Big Four" της Βιομηχανικής Επανάστασης των αρχών του 20ου αιώνα - και επομένως είναι πολύ λιγότερο σημαντικά:

«Το Big Four ήταν μια πολύ πιο ισχυρή πηγή αύξησης της παραγωγικότητας από οτιδήποτε έχει συμβεί πρόσφατα. Οι περισσότερες από τις εφευρέσεις που βλέπουμε σήμερα είναι «παράγωγα» παλιών ιδεών. Τα VCR, για παράδειγμα, συνδύασαν την τηλεόραση και τον κινηματογράφο, αλλά η θεμελιώδης επίδραση της εισαγωγής τους δεν μπορεί να συγκριθεί με την επίδραση της εφεύρεσης ενός από τους προκατόχους τους. Το Διαδίκτυο οδηγεί επίσης βασικά στην αντικατάσταση μιας μορφής ψυχαγωγίας με μια άλλη - και αυτό είναι όλο».

Ο Peter Thiel μοιράζεται την ίδια άποψη: το Διαδίκτυο και τα gadget δεν είναι κακά, αλλά στο μεγάλο σχέδιο των πραγμάτων εξακολουθούν να είναι μικρά πράγματα. Αυτή η ιδέα εκφράζεται συνοπτικά στο μότο της επενδυτικής του εταιρείας Founders Fund: «Ονειρευόμασταν ιπτάμενα αυτοκίνητα, αλλά είχαμε 140 χαρακτήρες στο Twitter». Μια στήλη των Financial Times που συνέγραψαν οι Thiel και Garry Kasparov επεκτείνεται στην ίδια ιδέα:

«Μπορούμε να στείλουμε φωτογραφίες από γάτες στην άλλη άκρη του κόσμου χρησιμοποιώντας τηλέφωνα και να παρακολουθήσουμε παλιές ταινίες για το μέλλον σε αυτές, ενώ βρισκόμαστε σε ένα μετρό που χτίστηκε πριν από εκατό χρόνια. Μπορούμε να γράψουμε προγράμματα που προσομοιώνουν ρεαλιστικά φουτουριστικά τοπία, αλλά τα πραγματικά τοπία γύρω μας δεν έχουν αλλάξει σχεδόν σε μισό αιώνα. Δεν έχουμε μάθει πώς να προστατευόμαστε από σεισμούς και τυφώνες, να ταξιδεύουμε πιο γρήγορα ή να ζούμε περισσότερο».

Από τη μία πλευρά, είναι δύσκολο να διαφωνήσεις με αυτό. Η νοσταλγία για ένα απλό και αισιόδοξο ρετρό μέλλον είναι απολύτως φυσικό. Από την άλλη, τα παράπονα των απαισιόδοξων, παρά τα νούμερα και τα γραφήματα που παραθέτουν, δεν ταιριάζουν καλά με την τρελή πραγματικότητα έξω από το παράθυρο. Πραγματικά δεν μοιάζει πολύ με τα όνειρα της δεκαετίας του εξήντα, αλλά η ομοιότητα με απαρχαιωμένα όνειρα είναι ένα αμφίβολο κριτήριο για τον προσδιορισμό της αξίας.

Τελικά, τα φουτουριστικά διαστημόπλοια και τα ιπτάμενα αυτοκίνητα είναι πολύ απλές ιδέες. Και τα δύο είναι απλώς παρεκβολές στο μέλλον αυτού που υπήρχε στο παρελθόν. Ένα ιπτάμενο αυτοκίνητο είναι απλώς ένα αυτοκίνητο και κάποιο είδος διαστημόπλοιου με τον Captain Kirk στο κεφάλι του είναι μια φανταστική παραλλαγή με θέμα ένα πολεμικό πλοίο από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.

— Τα αυτόνομα αυτόνομα αυτοκίνητα που μπορούν να οδηγούν σε κανονικούς δρόμους χωρίς ανθρώπινη βοήθεια δοκιμάζονται με επιτυχία. Οι τοπικές αρχές στις Ηνωμένες Πολιτείες συζητούν ήδη τι να κάνουν μαζί τους: τα αυτοκίνητα χωρίς οδηγό δεν ταιριάζουν καλά στους κανονικούς κανόνες κυκλοφορίας.

— Η μερίδα του λέοντος στις χρηματιστηριακές εργασίες δεν πραγματοποιείται από ανθρώπους, αλλά από ειδικά προγράμματα που πραγματοποιούν χιλιάδες συναλλαγές ανά δευτερόλεπτο. Με αυτή την ταχύτητα δεν μπορούν να ελεγχθούν, οπότε τις περισσότερες φορές ενεργούν μόνοι τους. Απρόβλεπτοι συνδυασμοί αλγορίθμων έχουν ήδη οδηγήσει σε στιγμιαία κραχ της αγοράς και ακόμη και οι μακροχρόνιες έρευνες δεν βρίσκουν πάντα την αιτία αυτού που συνέβη.

— Το κύριο όπλο των Ηνωμένων Πολιτειών στη Μέση Ανατολή έχουν γίνει αθόρυβα μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα που ελέγχονται από δορυφόρους από άλλη ήπειρο. Και αυτή είναι η τεχνολογία της δεκαετίας του '90. Αυτόνομα ρομπότ, τόσο που πετούν όσο και στο έδαφος, δοκιμάζονται σε εργαστήρια.

— Η Google κυκλοφόρησε ηλεκτρονικά γυαλιά που βρίσκουν αυτόματα και δείχνουν στον χρήστη τις πληροφορίες που, κατά τη γνώμη τους, του είναι πιο χρήσιμες αυτή τη στιγμή. Επιπλέον, τα γυαλιά είναι ικανά να καταγράφουν όλα όσα βλέπει ανά πάσα στιγμή. Ω ναι, έχουν επίσης ενσωματωμένο μεταφραστή φωνής σε πολλές γλώσσες.

— Οι τρισδιάστατοι εκτυπωτές, αφενός, έχουν πέσει σε τέτοιο επίπεδο που σχεδόν όλοι μπορούν να τους αγοράσουν και, αφετέρου, έχουν φτάσει σε μια ανάλυση στην οποία είναι δυνατή η εκτύπωση αντικειμένων με λεπτομέρειες μεγέθους περίπου 30 νανόμετρα . Για να φωτογραφηθεί αυτό που εκτυπώνεται απαιτείται ηλεκτρονικό μικροσκόπιο.

«Η ίδια η ιδέα ότι ένα συνηθισμένο καλώδιο βίντεο θα μπορούσε να κρυφτεί μέσα σε έναν πλήρη, αλλά πολύ μικρό υπολογιστή με Unix, θα φαινόταν παράλογη μόλις πρόσφατα. Τώρα αυτό είναι μια πραγματικότητα: είναι ευκολότερο για τους προγραμματιστές να πάρουν ένα έτοιμο σύστημα ενός chip παρά να αναπτύξουν έναν εξειδικευμένο μικροελεγκτή.

Αυτή δεν είναι μια λίστα με τα πιο εκπληκτικά πράγματα, αλλά μόνο αυτά που βρίσκονται στην επιφάνεια. Στην πραγματικότητα, αυτή η λίστα μπορεί να συνεχιστεί επ' αόριστον - ειδικά εάν, εκτός από τις τεχνολογίες πληροφοριών που είναι κοντά μας, αγγίξουμε βιοτεχνολογίες, επιστήμη υλικών και άλλους ταχέως αναπτυσσόμενους, αλλά όχι πολύ κατανοητούς τομείς γνώσης για το άτομο στο δρόμο .

Βαρετό; Αυτό συμβαίνει γιατί τα μεγάλα πράγματα φαίνονται από απόσταση και είμαστε στο επίκεντρο. Η συνήθεια μας εμποδίζει να παρατηρήσουμε πόσο περίεργα πράγματα συμβαίνουν γύρω μας.

Το να αποκαλούμε όλα αυτά μικροπράγματα που δεν αξίζουν ιδιαίτερης προσοχής, όπως κάνει ο Thiel, δεν θα λειτουργήσει. Κάθε μία από αυτές τις εφευρέσεις, ακόμη και οι πιο επιπόλαιες με την πρώτη ματιά, έχει (ή τουλάχιστον μπορεί να έχει) τεράστιο αντίκτυπο στον τρόπο ζωής των ανθρώπων.

Δες το και μονος σου. Τι συνέπειες θα έχει η εξάπλωση των ηλεκτρονικών γυαλιών Google Glass; Ακόμα κι αν δεν λάβουμε υπόψη το γεγονός ότι μελετούν συνεχώς τον ιδιοκτήτη τους για να κατανοήσουν καλύτερα ποιες πληροφορίες μπορεί να χρειαστεί και πότε (και αυτό από μόνο του είναι μια πολύ ενδιαφέρουσα κατεύθυνση στην ανάπτυξη διεπαφών), σκεφτείτε την κάμερα που έχει κατασκευαστεί στα ποτήρια. Προσθέστε σε αυτό την αναγνώριση προσώπου και την αναζήτηση στο Διαδίκτυο - και σκεφτείτε πώς αυτό θα επηρεάσει την καθημερινή ζωή του χρήστη μιας τέτοιας συσκευής. Τι γίνεται με τη δυνατότητα δημιουργίας ενός συνεχούς αρχείου βίντεο της δικής σας ζωής (αυτό ονομάζεται επίσης lifelogging); Δεν είναι τυχαίο ότι ορισμένοι κρούουν ήδη τον κώδωνα του κινδύνου και ζητούν την απαγόρευση του Google Glass - καταλαβαίνουν ότι αν μια τέτοια συσκευή γίνει δημοφιλής, θα είναι πιο δύσκολο να την αγνοήσουμε από τα κινητά τηλέφωνα σήμερα.

Το αυτοοδηγούμενο αυτοκίνητο είναι επίσης ένα πλήγμα στον παραδοσιακό τρόπο ζωής. Όλες οι συνέπειες στις οποίες μπορεί να οδηγήσει η γενική διαθεσιμότητα μιας τέτοιας τεχνολογίας είναι δύσκολο όχι μόνο να απαριθμηθούν, αλλά και να προβλεφθούν. Εδώ είναι μερικές δημοφιλείς προβλέψεις. Πρώτον, ένα αυτο-οδηγούμενο αυτοκίνητο δεν χρειάζεται να περιμένει έναν οδηγό σε ένα πάρκινγκ. Μπορεί κάλλιστα να εξυπηρετεί όχι έναν, αλλά πολλούς ανθρώπους. Αυτό, με τη σειρά του, θα οδηγήσει σε πλήρη αλλαγή στην ίδια την προσέγγιση της ιδιοκτησίας αυτοκινήτου. Δεύτερον, τα ρομπότ συμπεριφέρονται πολύ πιο προσεκτικά στο δρόμο από τους ανθρώπους. Αυτό σημαίνει ότι εκατοντάδες χιλιάδες ατυχήματα ετησίως που καταλήγουν σε θάνατο μπορούν να ξεχαστούν. Τέλος, δεν πρέπει να ξεχνάμε τον χρόνο που πέρασαν οι άνθρωποι πίσω από το τιμόνι. Θα ελευθερωθεί για άλλες δραστηριότητες.

Ακόμη και ένα τόσο συνηθισμένο πράγμα όπως ένα καλώδιο με ενσωματωμένο υπολογιστή δεν είναι καθόλου ασήμαντο. Δεν υπάρχουν καθόλου μικροπράγματα σε τέτοια θέματα. Το αποτέλεσμα της μείωσης του κόστους της υπάρχουσας τεχνολογίας είναι συχνά εντελώς απρόβλεπτο και μπορεί να είναι μεγαλύτερο από το αποτέλεσμα των νέων εφευρέσεων. Ποιες θα είναι οι συνέπειες των περαιτέρω μειώσεων στο κόστος και την κατανάλωση ενέργειας των υπολογιστών ενός chip που μπορούν να λειτουργήσουν Unix; Διαβάστε για τα πανταχού παρόντα δίκτυα υπολογιστών και αισθητήρων.

Τα κινητά τηλέφωνα, τα οποία ο Thiel τόσο εύκολα απέρριψε, στην πραγματικότητα καθιστούν δυνατή την «στέλνοντας φωτογραφίες από γάτες στην άλλη άκρη του κόσμου». Όχι όμως μόνο οι γάτες. Με την ίδια ευκολία επιτρέπουν την αντιγραφή και δημοσίευση gigabyte απόρρητων πληροφοριών στο Διαδίκτυο, προκαλώντας διεθνές διπλωματικό σκάνδαλο. Και τα επιπόλαια εργαλεία επικοινωνίας όπως το Facebook, τα γραπτά μηνύματα Blackberry και το Twitter με τους 140 χαρακτήρες μειώνουν την πολυπλοκότητα της μαζικής επικοινωνίας μειώνοντας την ανάγκη για συνειδητή οργάνωση ομάδων ανθρώπων για να ενεργούν μαζί. Ακόμη και το iPhone, ένα υποδειγματικό σύμβολο του αλόγιστου καταναλωτισμού, σε μια πιο προσεκτική εξέταση αποδεικνύεται ότι είναι ένα πολύ σημαντικό ορόσημο: ήταν αυτό που ώθησε την ανάπτυξη μιας νέας γενιάς υπολογιστών μετά από ένα τέταρτο του αιώνα στασιμότητας.

Γιατί αυτό δεν αντικατοπτρίζεται στους οικονομικούς δείκτες; Πιθανότατα, διαπιστώνει, αλλά όχι με τον τρόπο που περιμένουν οι οικονομολόγοι. Οι προηγούμενες βιομηχανικές επαναστάσεις οδήγησαν σε αύξηση της παραγωγικότητας και στην εμφάνιση νέων βιομηχανιών. Αυτό, αντίθετα, καθιστά μη βιώσιμες ολόκληρες βιομηχανίες και εκτοπίζει πολλά πράγματα εκτός της νομισματικής οικονομίας.

Οι πρώτοι που το ένιωσαν αυτό ήταν παραγωγοί περιεχομένου που μπορούσε εύκολα να αντιγραφεί - η μουσική βιομηχανία, τα μέσα ενημέρωσης, οι εκδότες βιβλίων και το Χόλιγουντ. Τα επιχειρηματικά τους μοντέλα καταβροχθίζονται και από τις δύο πλευρές από την εκτεταμένη παράνομη αντιγραφή και από έναν τεράστιο αριθμό ερασιτεχνών που ξαφνικά έχουν την ευκαιρία να ανταγωνιστούν επί ίσοις όροις με τους επαγγελματίες για την προσοχή των τηλεθεατών.

Ρίξτε μια ματιά στους φακέλους όπου διατηρείτε πειρατικές ταινίες και μουσική και υπολογίστε πόσα χρήματα θα έπρεπε να πληρώσετε για νόμιμες εκδόσεις. Αυτό είναι ένα ποσό που οι οικονομολόγοι απέτυχαν να υπολογίσουν κατά τον υπολογισμό του κατά κεφαλήν ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος. Η αξία του προϊόντος που καταναλώσατε δεν μειώνεται από το γεγονός ότι δεν πληρώσατε δεκάρα για αυτό, αλλά βγαίνει εκτός οικονομικών πλαισίων.

Κάθε επιτυχημένη εταιρεία τεχνολογίας καταστρέφει τις δυνατότητες εσόδων χιλιάδων παραδοσιακών ανταγωνιστών στην ίδια αγορά. Ο Craigslist σχεδόν μόνος του κατέστρεψε την αγορά των πληρωμένων διαφημίσεων, από την οποία εξαρτώνταν οι αμερικανικές εφημερίδες για εκατό χρόνια. Ούτε μια παραδοσιακή εγκυκλοπαίδεια δεν μπορεί να ανταγωνιστεί τη Wikipedia, η οποία τυπικά δεν είναι καν εμπορικός οργανισμός. Η AirBnB χτυπά την καρέκλα κάτω από τα πόδια της ξενοδοχειακής βιομηχανίας (μέχρι στιγμής μόνο σε ορισμένες θέσεις, αλλά θα ακολουθήσουν κι άλλες) και η Uber έχει κάνει τη ζωή πολύ πιο δύσκολη για τα παραδοσιακά ταξί. Και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής.

Εν τω μεταξύ, τα βιομηχανικά ρομπότ, των οποίων η εισαγωγή έχει καθυστερήσει λόγω της διαθεσιμότητας φθηνού εργατικού δυναμικού στη Νοτιοανατολική Ασία, γίνονται όλο και πιο ελκυστικά. Η Foxconn, ένας από τους μεγαλύτερους κατασκευαστές ηλεκτρονικών ειδών στην Κίνα, απειλεί να αντικαταστήσει εκατοντάδες χιλιάδες εργαζόμενους με μηχανήματα. Αν τα πράγματα πάνε έτσι, η αγορά εργασίας θα ακολουθήσει άλλες αγορές που σκοτώνονται από τις νέες τεχνολογίες και οι οικονομολόγοι θα πρέπει να εφεύρουν κάποια άλλη οικονομία.

Τουλάχιστον τότε κανείς δεν θα πρέπει να παραπονεθεί ότι η πρόοδος έχει τελειώσει. Δεν τελείωσε, απλά δεν πήγε εκεί που νόμιζες.

"ΑΥΡΙΟ." Σήμερα καλεσμένος μας είναι ο αρχισυντάκτης της διαδικτυακής εφημερίδας «Journalistskaya Pravda» Σεργκέι Ζαγκάτιν. Το θέμα της συζήτησής μας είναι η τεχνολογική μοναδικότητα. Στη Δύση, τα τελευταία δέκα χρόνια, προωθούσαν πολύ ενεργά αυτή τη φιλοσοφική αντίληψη, συγγραφέας της οποίας είναι ο Αμερικανός εφευρέτης και μελλοντολόγος Raymond Kurzweil. Κάποτε δήλωσε ότι σύντομα, κυριολεκτικά το 2030, θα έπρεπε να προκύψει μια ορισμένη υπερ-οντότητα, ένα υποκατάστατο μιας εξ ολοκλήρου πλανητικής υπερευφυΐας. Ο Kurzweil είδε μια τέτοια μοναδικότητα στην εικόνα της τεχνητής νοημοσύνης, ένα διάχυτο δίκτυο, ένα συγκεκριμένο μυαλό που θα αντικαταστήσει τα πάντα στο μέλλον - πολιτισμό, επιστήμη, ιστορία, το νόημα του μέλλοντος, μετά από το οποίο η ανθρωπότητα πρέπει να υποχωρήσει σε κάποιου είδους δευτερεύον ρόλο , δίνοντας τη θέση της στην περαιτέρω εξέλιξη μιας τεχνητής υπερ-οντότητας, όπως η ίδια η βιολογική ζωή κάποτε έγινε υποταγμένη στον ανθρώπινο νου.

Αλλά όταν συζητάμε μια τέτοια μοναδικότητα και τις αντικειμενικές της προϋποθέσεις, πρέπει να πούμε κάτι άλλο: αυτή τη στιγμή εμφανίζεται ένα κενό στο σκοπό της ανθρωπότητας. Επειδή αποδεικνύεται ότι η τεχνητή νοημοσύνη δεν πρέπει μόνο να λειτουργεί για εμάς, αλλά και να "έχει όλα τα καλά": και όχι μόνο με την υλική έννοια (εδώ, πιθανότατα, κανείς δεν θα πεθάνει από την πείνα), αλλά πρώτα απ 'όλα - σε όρους ανάπτυξης και εξέλιξης. Αποδεικνύεται ότι η ανθρωπότητα, τη στιγμή της μοναδικότητας, συνειδητοποιεί ξαφνικά τον εαυτό της ως δευτερεύον και περιττό. Η γνώμη σας: πώς θα εξελιχθεί η επιστημονική και τεχνολογική πρόοδος στο εγγύς μέλλον, η οποία υποτίθεται ότι θα πρέπει να μας οδηγήσει σε αυτές τις κορυφές του χασμουρητού; Και πόσο πιθανή είναι η μοναδικότητα του Kurzweil Επινοούμε πάλι έναν ψεύτικο "θεό ex machina";

Σεργκέι ΖΑΓΚΑΤΙΝ. Ας πούμε αμέσως: ο Raymond Kurzweil δεν ήταν σε καμία περίπτωση ο «εφευρέτης» της τεχνολογικής μοναδικότητας. Άρχισαν να μιλούν γι' αυτό ως φιλοσοφική έννοια στη δεκαετία του 1970-80 με φόντο τις επιτυχίες της επιστήμης και της τεχνολογίας - όταν έγινε σαφές ότι κάθε επόμενη ανθρώπινη εφεύρεση απαιτεί όλο και λιγότερο χρόνο για να δημιουργηθεί, να εφαρμοστεί και να διαδοθεί ευρέως. Αυτό είναι γενικά ένα χαρακτηριστικό οποιωνδήποτε θερμοδυναμικών συστημάτων χωρίς ισορροπία που αναπτύσσονται με μια εξελικτική κρίση. Και γενικά, η ανθρωπότητα δεν είναι μοναδική εδώ - η μοναδικότητα μπορεί να περιγραφεί τόσο από τη διαδικασία της ξαφνικής κρυστάλλωσης ενός υπερψυκτικού υγρού όσο και από τη διαδικασία μιας πυρηνικής έκρηξης ως αποτέλεσμα μιας αλυσιδωτής αντίδρασης. Η μαθηματική και φιλοσοφική εικόνα θα είναι η ίδια: πρώτα, εκθετική ανάπτυξη, μετά ρήξη και κρίση, συγκρίσιμη ξαφνικά με έκρηξη, και μετά μετάβαση σε μια διαφορετική κατάσταση, άτυπη από την άποψη της προηγούμενης εξέλιξης των γεγονότων. Ως εκ τούτου, έχοντας παρατηρήσει μια τέτοια εκρηκτική ανάπτυξη της τεχνολογίας σε όλη τη διάρκεια του εικοστού αιώνα, η έννοια της τεχνολογικής ιδιομορφίας συνειδητοποιήθηκε και περιγράφηκε πολύ καιρό πριν, πολύ πριν από τον Kurzweil. Εδώ ενήργησε μάλλον ως εκλαϊκευτής των «βαρετών» φιλοσοφικών ιδεών του Prigogine, του Forrester ή του Meadows.

"ΑΥΡΙΟ". Αλλά πάντα υπήρχαν επικριτές της ιδέας της μοναδικότητας. Θυμάμαι ότι στη δεκαετία του '90, με φόντο την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, μια διαφορετική ιδέα επικράτησε ακόμη και στον δυτικό κόσμο - λένε, "όλα έχουν σταματήσει, δεν θα υπάρξουν άλλες επαναστάσεις". Στη συνέχεια, ο Φράνσις Φουκουγιάμα έγραψε ένα προγραμματικό βιβλίο με τέτοια κριτική - "Το τέλος της ιστορίας", στο οποίο είπε ότι τίποτα άλλο δεν θα συνέβαινε στον κόσμο.

Σεργκέι ΖΑΓΚΑΤΙΝ. Λοιπόν, πρέπει να πω, κανείς δεν πίστευε σοβαρά στο «τέλος της ιστορίας» ακόμη και τότε. Πράγματι, τη δεκαετία του 1990, η NTP δεν σταμάτησε καθόλου, αντίθετα, προχώρησε με άλματα. Τότε ήταν που όλοι συνειδητοποίησαν ότι ίσχυε ο νόμος του Μουρ, ο οποίος έδειξε τον διπλασιασμό του αριθμού των τρανζίστορ στους επεξεργαστές κάθε λίγα χρόνια. Όλα εκείνη την περίοδο, όπως θα έπρεπε να είναι στο πλαίσιο ενός εξελισσόμενου συστήματος μη ισορροπίας, αναπτύχθηκαν. Υπήρξαν πολύ μεγάλα επιτεύγματα στην επιστήμη και την τεχνολογία - παρά την φαινομενική ηρεμία στην παγκόσμια πολιτική. Και, ως αποτέλεσμα, το τέλος της ιστορίας αποδείχθηκε μυθοπλασία. Η ιστορία ανταποκρίθηκε σε όλες τις προσδοκίες - και προχώρησε ξανά μπροστά. Αντίθετα, ο κόσμος υπερεκτίμησε τότε ορισμένες άλλες πτυχές της ανάπτυξης - για παράδειγμα, θυμόμαστε τι υπερθερμασμένες προσδοκίες υπήρχαν σχετικά με το ρόλο του Διαδικτύου στις επιχειρήσεις, στις πωλήσεις και στην καθημερινή ζωή.

"ΑΥΡΙΟ". Ναι, «το ψυγείο θα καλέσει το σίδερο και θα κανονίσει πώς να σιδερώσεις το παντελόνι σου».

Σεργκέι ΖΑΓΚΑΤΙΝ. Ακριβώς. Αυτή η προσέγγιση τελείωσε με την κατάρρευση των dot-coms, για τα οποία τώρα πολλοί οπαδοί της Apple ή του Elon Musk δεν γνωρίζουν τίποτα, επειδή κυριολεκτικά «πήγαν στο γιογιό» τότε, αυτό συνέβη στα τέλη της δεκαετίας του 1990. Και είναι εξαιτίας αυτού που θα επικρίνω το «αναπόφευκτο» της τεχνολογικής μοναδικότητας. Επειδή το ίδιο το εκθετικό γράφημα φαίνεται ωραίο, αλλά υπάρχουν μερικά πράγματα που κάνουν αυτή την τεχνολογική ιδιομορφία ένα όνειρο. Αυτό είναι το κύριο μέλημά μου, ότι «χτίσαμε και χτίσαμε», αλλά στο τέλος χτίσαμε όχι μια ιδιαιτερότητα, αλλά έναν «πολιτισμό μαθητών Γ».

"ΑΥΡΙΟ". Άρα γίναμε χαζοί πριν φτάσει η ιδιαιτερότητα; Αυτό όμως πρέπει να αποδειχθεί. Θα μας φέρουν αντίρρηση: «Μαθήσαμε καλά στο σχολείο, γιατί μας λέτε για μαθητές Γ τάξης!»

Σεργκέι ΖΑΓΚΑΤΙΝ. Ίσως όλοι να σπούδαζαν καλά στο σχολείο, αλλά συνολικά έχουμε χτίσει έναν πολιτισμό μαθητών Γ, γιατί πολλές λύσεις μηχανικής, ας πούμε, της δεκαετίας του 1980, μοιάζουν πλέον να είναι μια ανέφικτη κορυφή. Αυτό που έκαναν μεμονωμένοι επιστήμονες, οπλισμένοι μόνο με έναν κανόνα διαφανειών και μια απλή αριθμομηχανή, δεν μπορούν να επαναληφθούν σήμερα από ολόκληρα ερευνητικά ιδρύματα με προγράμματα τρισδιάστατης μοντελοποίησης και υπερυπολογιστές. Δηλαδή, η αφθονία της τεχνητής νοημοσύνης σαπίζει τη φυσική μας νοημοσύνη - απλά κοιτάξτε την ανάπτυξη του ίδιου του προγραμματισμού, όταν από τους κωδικούς μηχανών και το assembler φτάσαμε στον αντικειμενοστραφή προγραμματισμό, και καθαρά οπτικό: "αρπάξτε, σύρετε, κάντε κλικ". Μπορείτε να βάλετε οποιοδήποτε «άτομο στο δρόμο», ακόμα και έναν εκπαιδευμένο μακάκο, πίσω από μια οπτική διεπαφή - και θα είναι «προγραμματιστές» σύμφωνα με τα σημερινά πρότυπα. Αλλά όλοι αυτοί οι επίδοξοι προγραμματιστές, σε σύγκριση με τα τέρατα της δεκαετίας του 1980, είναι καθαρά μαθητές C δεν θα τους είχαν επιτραπεί να πλησιάσουν τους υπολογιστές εκείνης της εποχής και δεν θα είχαν καταλάβει πώς να δουλέψουν μαζί τους.

"ΑΥΡΙΟ". Εντάξει, αλλά μερικές φορές λένε: «Εντάξει, έχουμε πολλούς μαθητές Γ, αλλά συνολικά έχουμε γίνει πιο έξυπνοι, έχουμε γίνει πιο ισχυροί. Ο πολιτισμός μας έχει τέτοιες υπερδυνάμεις που ακόμη και οι μαθητές Γ είναι κατάλληλοι για εμάς! Θα τα βάλουμε σαν μαϊμούδες σε κουμπιά για να τα πατήσουμε και σε άλλο σημείο θα βάλουμε δημιουργούς όπως ο Μπιλ Γκέιτς, ο Στιβ Τζομπς, ο Έλον Μασκ. Και θα βρουν οτιδήποτε καινούργιο». Είναι εφικτό ένα τέτοιο σενάριο -ή όχι;

Σεργκέι ΖΑΓΚΑΤΙΝ. Ας βάλουμε αμέσως την κατάσταση στην «αμαρτωλή γη». Κανένας από τους ανθρώπους που αναφέρατε δεν είναι κανενός είδους «δημιουργός» - αυτοί, όπως ο Kurzweil, πήραν μόνο έτοιμες ιδέες και τις «πουλούσαν» σε ανθρώπους, τους ίδιους χρήστες «C» για τους οποίους το smartphone είναι μια επιστημονική και τεχνολογική επανάσταση. Επομένως, ας είμαστε ειλικρινείς: ο σημερινός δυτικός πολιτισμός έχει χάσει σε μεγάλο βαθμό τον ιστορικό του σκοπό, αντικαθιστώντας τον με όμορφες φωτογραφίες και βίντεο. Πού πήγαν όλα τα gigahertz και τα terabyte που έγιναν δυνατά μετά την επανάσταση των υπολογιστών της δεκαετίας του 1980-2000;

Για παράδειγμα, τώρα όλοι βιάζονται με την ιδέα ενός επαναχρησιμοποιήσιμου πρώτου σταδίου σε ένα όχημα εκτόξευσης, το οποίο ο Musk ωθεί στην αγορά. Αλλά την ίδια στιγμή, λίγοι άνθρωποι αναρωτήθηκαν: υπάρχουν καθόλου αποθέματα στην ίδια την ιδέα της εκτόξευσης σε τροχιά χρησιμοποιώντας χημική ώθηση; Εξάλλου, σε γενικές γραμμές, η κάθετη απογείωση σε έναν χημικό πύραυλο που εξαντλήθηκε στη δεκαετία του '80, ο Μασκ σήμερα κάνει ό,τι έκανε στο Διαστημικό Λεωφορείο, σχεδιάζοντάς το στη δεκαετία του '70. Υπάρχουν πολλές εναλλακτικές ιδέες για την εκτόξευση φορτίου σε τροχιά χαμηλής Γης: πλατφόρμες εκτόξευσης με ηλεκτρομαγνητική επιτάχυνση, ένα «διαστημικό τραμ» με υπεραγώγιμους μαγνήτες που κρατούν μια σήραγγα στην ατμόσφαιρα, υπάρχουν έργα κινητήρα για τρία περιβάλλοντα - αλλά αυτά δεν είναι έργα για τον Μασκ, καταλαβαίνει ότι σε τέτοια έργα δεν έχει καμία αρμοδιότητα. Είναι διευθυντής δημοσίων σχέσεων, όχι μηχανικός. Ως εκ τούτου, παίρνει έργα από τη δεκαετία του 1970 και τα πουλά ξανά σε μαθητές του «Γ». Ταυτόχρονα, στη Ρωσία έχει δημιουργηθεί ένας τέτοιος κινητήρας για τρία περιβάλλοντα, ο οποίος λειτουργεί στην τροπόσφαιρα, στη στρατόσφαιρα και στο διάστημα - αυτός είναι ο κινητήρας Solodovnikov. Σπρώχνεται και δοκιμάζεται - και δεν έχω καμία αμφιβολία ότι στην παρούσα κατάσταση το Υπουργείο Άμυνας θα τον «πιέσει». Αυτό θα είναι ταυτόχρονα καινοτομία και επανάσταση - και όχι όλα τα σχέδια μόδας του Musk.

"ΑΥΡΙΟ". Αλλά τώρα τίθεται το ερώτημα: θέλουν πραγματικά οι άνθρωποι να πάνε στο διάστημα; Οι ίδιοι άνθρωποι, ακόμα κι αν τους λέμε μαθητές «Γ», λένε: χρειαζόμαστε γάτες, χρειαζόμαστε εξογκώματα Kardashian ή Lopez, φύγε με το χώρο σου!

Σεργκέι ΖΑΓΚΑΤΙΝ. Όχι, οι άνθρωποι θέλουν να πάνε στο διάστημα, οι άνθρωποι ονειρεύονται το διάστημα. Αυτά είναι τα συναισθήματα που εκμεταλλεύεται ο Μασκ - άλλωστε καταλαβαίνει τη διαφήμιση και το μαζικό ασυνείδητο. Αλλά το πρόβλημα είναι ότι το κάνει αυτό με βάση τις ανάγκες μιας γενιάς που χάλασε τα παιχνίδια στον υπολογιστή, μιας γενιάς μαθητών της Γ τάξης με σκέψη βασισμένη σε κλιπ. Όσοι είναι συνηθισμένοι στο γεγονός ότι κάθε διαστημικός σταθμός έχει οίκο ανοχής και μπαρ, όπως μας δείχνουν πάντα στην αμερικανική επιστημονική φαντασία. Και επομένως, στο έργο του Μασκ με έναν οίκο ανοχής και ένα μπαρ, είναι απαραίτητο να πετάξουμε στον Άρη. Το έγραψε σοβαρά στην παρουσίασή του. Ο Μασκ λαμβάνει υπόψη το μαζικό ασυνείδητο και το επίπεδο συνείδησης των μαζών - εξηγώντας σε αυτούς τους ανθρώπους ότι υπάρχει φυσική, υπάρχουν μαθηματικά, υπάρχουν πολλοί περιορισμοί στην πτήση, όταν δεν θα έχεις διάθεση για μπαρ, είναι αρκετά δύσκολο. Για παράδειγμα, έχω μεγάλο αριθμό φίλων - θαυμαστές της Tesla, θαυμαστές ηλεκτρικών οχημάτων. Έχω ήδη βαρεθεί να ακούω: «τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα θα αλλάξουν τον κόσμο, είναι φιλικά προς το περιβάλλον, φορτίζουν γρήγορα...». Αρχίζω να εξηγώ ότι η Tesla έχει περισσότερες από 10 χιλιάδες μπαταρίες λιθίου AA, η παραγωγή των οποίων παραβιάζει όλα τα πιθανά περιβαλλοντικά πρότυπα που κατασκευάζονται στην Κίνα, ρίχνοντας όλα τα απόβλητα στο γειτονικό ποτάμι. Για να μην αναφέρουμε πόσο ανόητη φαίνεται η ιδέα μιας τέτοιας μπαταρίας μεμονωμένων «δακτύλων» σε ένα ηλεκτρικό αυτοκίνητο παραγωγής.

Και μετά κάνω μια απλή ερώτηση: παιδιά, ας πάρουμε τη μητροπολιτική περιοχή της Νέας Υόρκης. Ας πούμε ότι από τα 20 εκατομμύρια κατοίκους, τουλάχιστον 150 χιλιάδες αποφάσισαν να αγοράσουν ένα ηλεκτρικό αυτοκίνητο. Μετά από όλα, ένα αυτοκίνητο αρχίζει να οδηγεί. Σωστά; Και τώρα φανταστείτε πώς 150 χιλιάδες χρήστες συνδέουν ταυτόχρονα το Tesla τους σε μια πρίζα 40 amp. Πολλαπλασιάζουμε 40 αμπέρ με 150 χιλιάδες τέτοιους χαρούμενους ιδιοκτήτες.

"ΑΥΡΙΟ". Και παίρνουμε έναν εντελώς τρελό αριθμό.

Σεργκέι ΖΑΓΚΑΤΙΝ. Διαπιστώνουμε ότι η εφάπαξ κατανάλωση στην πόλη αυξάνεται κατά 20%. Λιποθυμία. Δεν πετάει μόνο η Νέα Υόρκη, αλλά και ο Καναδάς, γιατί εκεί υπάρχει μεγάλη πίεση.

"ΑΥΡΙΟ". Λοιπόν, μας υπόσχονται ότι η υπερευφυΐα του Kurzweil θα είναι υπεύθυνη για όλα, και όχι ο αποστολέας "C". Και η υπερευφυΐα θα πει: «εσύ - χρεώνεις και εσύ - περίμενε».

Σεργκέι ΖΑΓΚΑΤΙΝ. Όλη η υπερευφυΐα έχει σπάσει από το γεγονός ότι το Μανχάταν και το Μπρονξ τροφοδοτούνται ουσιαστικά από μια γραμμή ηλεκτρικού ρεύματος 380 βολτ και δεν υπάρχει πουθενά να εγκατασταθούν νέες δυνατότητες παραγωγής και ηλεκτρικές γραμμές. Αυτό σημαίνει ότι είναι απαραίτητο να συμπεριληφθούν οι πιο αυστηροί διοικητικοί πόροι - αλλά πώς να το κάνουμε αυτό στη σύγχρονη Αμερική, η οποία βασίζεται στην υπεροχή της «απεριόριστης ελευθερίας»; Δεν υπάρχει Στάλιν εκεί, αλλά υπάρχουν πολλοί καλά οπλισμένοι, ψυχικά ασταθείς άνδρες που γνωρίζουν τα δικαιώματά τους. Επομένως, το ζήτημα ακόμη και 150 χιλιάδων ηλεκτρικών οχημάτων σε μία και μοναδική Νέα Υόρκη είναι ζήτημα εκατοντάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων. Επομένως, δεν πρόκειται για πρόγραμμα δράσης, αλλά για προσομοίωση προόδου. Γι' αυτό λέω ότι η τεχνολογική μοναδικότητα δεν έρχεται και δεν θα έρθει, γιατί στον σύγχρονο κόσμο βλέπουμε με πολλούς τρόπους μια προσομοίωση δραστηριότητας και όχι τη δημιουργία κάτι καινούργιου. Θυμάστε το περιοδικό «Τεχνολογία για τη Νεολαία» της δεκαετίας του '80;

"ΑΥΡΙΟ". «Τεχνολογία για τη Νεολαία», «Νέος Τεχνικός», «Χημεία και Ζωή», «Επιστήμη και Ζωή»...

Σεργκέι ΖΑΓΚΑΤΙΝ. Κάθε χρόνο, κάθε μήνα τότε στο «Τεχνολογία - Νεολαία», μέχρι την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, δημοσίευαν ένα μήνυμα για την ολοένα και υψηλότερη θερμοκρασία υπεραγωγιμότητας. Τότε έγινε μια μεγάλης κλίμακας επανάσταση στα υπεραγώγιμα κεραμικά - και εμείς, σύμφωνα με όλους τους υπολογισμούς, θα έπρεπε να είχαμε υπεραγώγιμα κεραμικά σε θερμοκρασία δωματίου σήμερα. Όμως ο κόσμος έχει αντιμετωπίσει δύο σημεία: τους φυσικούς περιορισμούς της υψηλότερης θερμοκρασιακής αγωγιμότητας και... την κατάχρηση κονδυλίων που διατίθενται για την επιστήμη. Υπήρχαν πολλές δημοσιεύσεις σχετικά με αυτό, όπου εξέτασαν την πλήρη αναποτελεσματικότητα του συστήματος επιχορήγησης, το οποίο αποφάσισαν να «προωθήσουν την επιστήμη» στα τέλη της δεκαετίας του 1980.

Και υπάρχουν πολλά τέτοια παραδείγματα. Υπάρχει μια γνωστή ιστορία με το αμερικανικό πρακτορείο DARPA, που τρόμαξε τους απλούς ανθρώπους με τρομερά ρομπότ που έφτιαχναν για οκτώ χρόνια και μετά έκλεισαν το έργο λόγω εσωτερικών προβλημάτων, κυρίως οργανωτικών. Και στη Ρωσία, το ίδιο πρόβλημα λύθηκε σε ενάμιση χρόνο με πολύ λιγότερη χρηματοδότηση.

Ή, για παράδειγμα, η ιδέα των τρομερών αντιτορπιλικών κλάσης Zamvolt, που χρησιμοποίησε το Πεντάγωνο για να τρομοκρατήσει τον κόσμο πολύ πρόσφατα. Όπως, ας κατασκευάσουμε 30 αντιτορπιλικά stealth που θα πλησιάζουν την ακτή και, με την πρόσκρουση των ηλεκτρομαγνητικών όπλων, θα κουρεύουν τα πάντα 300 χιλιόμετρα στην ενδοχώρα. Το πρόβλημα εδώ είναι η ίδια η έννοια ενός «αόρατου καταστροφέα» με ένα ηλεκτρομαγνητικό κανόνι που τον ξεσκεπάζει εντελώς, η πρώτη κιόλας βολή του οποίου μπορεί να στοχεύσει στον καταστροφέα από τη Σελήνη ή από τον Δία. Η ιδέα έρχεται σε πλήρη αντίθεση όχι μόνο με τη φυσική, αλλά και με την κοινή λογική - και αυτό σημαίνει και πάλι δισεκατομμύρια και δισεκατομμύρια δολάρια. Και έφτιαξαν το "Zamvolta" επειδή ήταν "όμορφο" και "cool" σε κάποιον στο Πεντάγωνο άρεσε να πυροβολεί Ρώσους από τον ορίζοντα στα όνειρά του. Ένα τόσο όμορφο μέλλον του έθνους μπορεί να φανεί!

Αλλά με τα υπεραγώγιμα κεραμικά... Τι είναι τα υπεραγώγιμα κεραμικά; Αυτοί είναι, πρώτα απ 'όλα, σούπερ συσσωρευτές. Τι είναι οι σούπερ μπαταρίες; Μεγαλύτερος βαθμός ελευθερίας για κάθε άτομο.

"ΑΥΡΙΟ". Και όμως το ερώτημα είναι: ποιος κατέστρεψε τα υπεραγώγιμα κεραμικά: οι μαθητές «C», η κατάχρηση κεφαλαίων ή κάποιο είδος «συνωμοσίας των ελίτ» που υπονοήσατε;

Σεργκέι ΖΑΓΚΑΤΙΝ. Οι χώροι και η πλοκή δεν είναι τόσο σημαντικά - το αποτέλεσμα είναι σημαντικό. Σήμερα δεν έχουμε ούτε υπεραγωγιμότητα σε υψηλή θερμοκρασία ούτε υπερσυσσωρευτές. Αντίθετα, οι άνθρωποι πωλούνται smartphone και ηλεκτρικά αυτοκίνητα που δεν θα αλλάξουν τον κόσμο με κανέναν τρόπο - γιατί απλά δεν μπορούν. Και οι περισσότερες επιστημονικές έρευνες τώρα είναι, στην πραγματικότητα, μια συσκευή από ένα σοβιετικό αστείο - ένα "nichevometer". Ο πραγματικός εξοπλισμός, τελικά, φαίνεται αντιαισθητικός, οπότε για να γεμίσει η επιτροπή επιθεώρησης με τη σημασία της στιγμής, στην ΕΣΣΔ τέτοιος εξοπλισμός επιδεικνύονταν συχνά με τηλεχειριστήριο με κουμπιά και φώτα και μια συσκευή με βέλη. Και τώρα στην επιστήμη μόνο αυτό το στηρίγμα παραμένει. Είναι λυπηρό.

"ΑΥΡΙΟ". Εντάξει, ας δεχτούμε ότι ο δυτικός πολιτισμός έχει όντως φτάσει σε αδιέξοδο. Αλλά υπάρχουν οι Κινέζοι, φαίνεται να χτίζουν κάποιου είδους εναλλακτικό μοντέλο στον δυτικό κόσμο υπό την αυστηρή ηγεσία του Κομμουνιστικού Κόμματος της Κίνας; Έχουν πενταετή σχέδια σοβιετικού τύπου και ξεκάθαρους στόχους. Σε ποιο βαθμό είναι έτοιμη η κινεζική δομή της κοινωνίας, της συνείδησης, να σηκώσει το πεσμένο λάβαρο του δυτικού κόσμου, που ήδη ψεύδεται, και οι μαθητές Γ να το αφήσουν να πάει στα «απορρίμματα γάτας»;

Σεργκέι ΖΑΓΚΑΤΙΝ. Αυτό είναι γενικά δύσκολο. Κατά τη γνώμη μου, το πιο δημιουργικό έθνος στην Ανατολή είναι φυσικά οι Κορεάτες. Σήμερα, η ίδια Samsung έχει περάσει από την αντιγραφή στην επέκταση, στην ανάπτυξη των δικών της μοναδικών τεχνολογιών. Ένα πολύ ενδιαφέρον ερώτημα είναι τι θα συμβεί με το κορεατικό έθνος εάν ο Βορράς και ο Νότος ενωθούν και συγκλίνουν. Επειδή, μιλώντας για τον Νότο, ο οποίος δημιούργησε τη Samsung, την Daewoo και έναν τεράστιο αριθμό άλλων δημιουργικών μεγάλων εταιρειών, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο Βορράς, σε συνθήκες πλήρους απομόνωσης και ολοκληρωτικού αποκλεισμού, μπόρεσε να δημιουργήσει πυραυλικά όπλα και μια πυρηνική βόμβα. - έργα όχι λιγότερο μεγάλης κλίμακας και όχι λιγότερο προηγμένα τεχνολογικά.

Από την άλλη, οι Κινέζοι, φυσικά, έχουν τεράστιες δυνατότητες σκληρής δουλειάς, ισχυρό βιομηχανικό και επιστημονικό δυναμικό, το οποίο τώρα αναπτύσσουν ενεργά, προσπαθώντας να καλύψουν τη διαφορά σχεδόν μισού αιώνα πίσω από τη Ρωσία και τη Δύση. Φυσικά, δεν μπορείς να πάρεις και να μεγαλώσεις μια επιστημονική σχολή σε δύο χρόνια. Αλλά έχουν μια συστηματική κατανόηση του τι θα κάνουν στη συνέχεια, μια προγραμματισμένη οικονομία, μια έμφαση στην επιστήμη και τη βιομηχανία, έναν βόρειο σύμμαχο στη Ρωσία που θα βοηθήσει την Κίνα με πόρους και τεχνολογία - σε αντάλλαγμα για κινεζικά προϊόντα.

"ΑΥΡΙΟ". Και αυτός ο βόρειος σύμμαχος... Όταν λέμε ότι η Ρωσία έχει τη δική της διαδρομή, τη δική της ιστορία, τη δική της προσέγγιση, βασιζόμαστε πάντα στη μοναδικότητα του ρωσικού λαού, στον ρωσικό χαρακτήρα. Όμως, από την άλλη, βλέπουμε ξεκάθαρα ότι η νέα γενιά, που ανατράφηκε σε μεγάλες πόλεις και ιδιαίτερα, δυστυχώς, και στις δύο κοσμοπολίτικες πρωτεύουσες, είναι εξαιρετικά δυτικοποιημένη. Είναι όλα στις ήδη αναφερθείσες «σφραγίδες», στη λατρεία του Μασκ και της Apple, είναι ιδανικοί Ρώσοι μαθητές «C». Εξακολουθεί να έχει η Ρωσία μια μοναδική ταυτότητα - ή υπάρχουν μόνο «μετρητές εξειδίκευσης» που βρίσκονται σε ρωσικούς κάδους στα κατεστραμμένα ερείπια μεγάλων αδρανών της σοβιετικής εποχής;

Σεργκέι ΖΑΓΚΑΤΙΝ. Το ερώτημα είναι ότι η Ρωσία έχει πλέον γίνει μέρος του παγκόσμιου κόσμου. Δεν έχει νόημα να το αρνηθούμε. Είμαστε τόσο συνυφασμένοι με τη Δύση που ακόμη και οι απόπειρες να κουνηθεί το ρωσικό σκάφος από τη δυτική πλευρά φαίνονται αρκετά ανόητες - δεν είναι η Ρωσία που υποφέρει από αυτές, αλλά από πολλές απόψεις είναι η Δύση. Από την άλλη πλευρά, υπάρχει επίσης ένας κίνδυνος σε αυτό για τη Ρωσία: είχαμε πάντα τη δική μας μοναδική τεχνολογική κουλτούρα, η οποία είναι πλέον συνυφασμένη με τη δυτική και απορροφά όχι μόνο τα καλύτερα της, αλλά και όλες τις δυτικές κακίες. Εδώ πρέπει να λάβουμε υπόψη ότι ιστορικά μεγαλώσαμε με τη Δύση ουσιαστικά στις ίδιες ρίζες και εξαρτάται από εμάς πόσο κριτικά θα αντιληφθούμε τον κλάδο της ανθρωπότητας που σχετίζεται με εμάς, αλλά εξακολουθεί να είναι ξεχωριστός από εμάς. Αυτό είναι ήδη ένα ζήτημα της λογικής του φίλτρου, το οποίο θα επέτρεπε να περάσουν όλα τα καλύτερα, αλλά θα διατηρήσει τις κακίες και τα λάθη.

"ΑΥΡΙΟ". Άρα, υπάρχει ακόμα ελπίδα τόσο για τον κόσμο όσο και για τη Ρωσία ειδικότερα - να επιβιώσουν από τη μελλοντική μοναδικότητα και να μην γλιστρήσουν στον «νέο Μεσαίωνα», προσπαθώντας να κρυφτούν από το αναπόφευκτο, δημιουργώντας μια «γενιά μαθητών Γ τάξης»; Εξάλλου, συνήθως εκείνοι οι άνθρωποι που επικρίνουν τη μοναδικότητα του Kurzweil δεν πιστεύουν στην τεχνολογική πρόοδο, λένε αμέσως: "δεν υπάρχει πρόοδος", "όλα πάνε προς τα κάτω, και ειδικά στη Ρωσία". Λένε ότι ολισθαίνουμε σε έναν νέο Μεσαίωνα, όπου νέοι ιδιοκτήτες θα παρακολουθούν τους δουλοπάροικους τους, αλλά μέσω εφαρμογών smartphone. Τι να περιμένουμε σε 10-15 χρόνια;

Σεργκέι ΖΑΓΚΑΤΙΝ. Νομίζω ότι πρέπει να επιβιώσουμε με τιμή και κοινή λογική αυτή την αναπόφευκτη κρίση των επόμενων 10-15 ετών, λαμβάνοντας υπόψη όλα τα προβλήματα που έχω ήδη αναφέρει στη συζήτησή μας. Όταν το τρέχον παγκόσμιο έργο καταρρεύσει, η Ρωσία πρέπει να είναι ο νικητής, με ανθρώπους που θα είναι έτοιμοι να αποχωριστούν από τα ερείπια του παλιού κόσμου και που θα έχουν περισσότερο από ένα «στερεό Γ» στις αρμοδιότητές τους. Θα υπάρχουν αρκετοί μαθητές Γ στο νέο κόσμο χωρίς αυτούς. Και τώρα δημιουργούμε το φρούριο της Ευρασίας, τόσο πολιτικά όσο και οικονομικά. Δηλαδή, τα δύο τρίτα του πληθυσμού του πλανήτη θα είναι η μεγαλύτερη αγορά.

"ΑΥΡΙΟ". Αλλά για αυτό θα χρειαστεί να πάρουμε την Ινδία και την Κίνα σε αυτά τα «δύο τρίτα», σωστά;

Σεργκέι ΖΑΓΚΑΤΙΝ. Ναι, η Ρωσία πρέπει να βασίζεται όχι μόνο στον εαυτό της, αλλά και σε άλλες ευρασιατικές χώρες, την Ινδία και την Κίνα. Η Ρωσία μπορεί κάλλιστα να γίνει ένας υπερ-διαιτητής σε έναν τόσο νέο κόσμο - ακριβώς ένας «κριτής», αλλά σε καμία περίπτωση «επόπτης» ή «αφεντικό». Οι Ρώσοι δεν έχουν χτίσει ποτέ σχέσεις με τον έξω κόσμο από θέση ισχύος - αυτή είναι η μοναδικότητά μας και η ευκαιρία μας στον κόσμο του μέλλοντος. Και τότε θα έρθει η μοναδικότητα, αλλά μετά θα σκεφτούμε μαζί πώς να επιβιώσουμε. Θα είναι ενδιαφέρον - αυτό είναι σίγουρο.

Η συνομιλία έγινε από τον Alexey Anpilogov

Αλεξέι Ανπιλόγοφ

Σύμφωνα με τις προβλέψεις ορισμένων επιστημόνων, ο πολιτισμός βρίσκεται στα πρόθυρα ενός τεχνολογικού άλματος που θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια παγκόσμια καταστροφή. Η πρόοδος έχει γίνει τόσο γρήγορη που απλά δεν έχουμε χρόνο να κατακτήσουμε νέα πράγματα. Και κατά την περίοδο από το 2020 έως το 2040, θα αποκτηθούν τεχνολογίες στις οποίες ένα άτομο μπορεί να χάσει εντελώς τον έλεγχο. Εδώ είναι τα πιο πιθανά σενάρια για μια τέτοια «ημέρα της μοίρας».

Τα ρομπότ έρχονται!

Στην έκθεση του WEF, ένας από τους κύριους κινδύνους του 21ου αιώνα. που ονομάζεται ανάπτυξη της ρομποτικής. Αυτό προκαλεί πραγματικό πανικό μεταξύ των οικονομολόγων: οι άνθρωποι θα αρχίσουν να χάνουν τις δουλειές τους μαζικά. Υπάρχουν προβλέψεις ότι σχεδόν κάθε δεύτερη ειδικότητα απειλείται από την αυτοματοποίηση και, ας πούμε, στη Ρωσία, έως το 2024, οι μηχανές θα αφήνουν άνεργο κάθε τέταρτο κάτοικο. Πρόσφατα, μια ρωσική τράπεζα ανακοίνωσε ότι χάρη στην εισαγωγή συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης (AI), θα είναι σε θέση να απελευθερώσει περίπου 3 χιλιάδες θέσεις εργασίας. Η τεχνολογία που μας απειλεί με την ανεργία ονομάζεται μηχανική μάθηση. Η τεχνητή νοημοσύνη, που αναλύει συστοιχίες συσσωρευμένων δεδομένων, είναι ικανή να αυτοεκπαιδεύεται και να μιμείται την ανθρώπινη σκέψη. Τα ρομπότ είναι επίσης ανώτερα από τους ανθρώπους σε αντοχή, ακρίβεια και ταχύτητα δράσης και δεν επιτρέπουν ελαττώματα. Είναι έτοιμοι όχι μόνο να σταθούν πίσω από τη γραμμή συγκέντρωσης, αλλά και να αφαιρέσουν δουλειές από δασκάλους, γιατρούς, ταμίες, σερβιτόρους, αστυνομικούς, δικηγόρους και λογιστές. Θα υπάρχουν εκατομμύρια δυσαρεστημένοι στο δρόμο. Αλλά αυτό δεν είναι το χειρότερο...

«Λόγω του γεγονότος ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορεί να αυτο-μαθαίνει επ' αόριστον και η δύναμή της θα μεγαλώνει σαν χιονοστιβάδα, θα αρχίσει να δημιουργεί τους δικούς της μηχανισμούς επιρροής στον κόσμο», είμαι πεπεισμένος. Alexey Turchin, μελλοντολόγος, ερευνητής παγκόσμιων κινδύνων. - Δεν θα του είναι δύσκολο να αναλάβει τον έλεγχο οποιωνδήποτε δικτύων υπολογιστών, συμπεριλαμβανομένων των κυβερνητικών συστημάτων ελέγχου και του Διαδικτύου. Είναι πιθανό ότι κατά τη διάρκεια της ταχείας ανάπτυξης θα αρχίσει να αντιλαμβάνεται τους ανθρώπους ως απειλή - ένα άτομο απλά δεν θα είναι στο σύστημα αξιών του. Και θα βρει τρόπο να μας ξεφορτωθεί. Για παράδειγμα, χρησιμοποιώντας ελεγχόμενα ρομπότ. Επομένως, ένα από τα καθήκοντα των επιστημόνων είναι να αποτρέψουν την ίδια την εμφάνιση της τεχνητής υπερνοημοσύνης που δεν είναι φιλική προς τους ανθρώπους».

Κάντε κλικ για μεγέθυνση

Καταστροφή θερμοκηπίου

Το περασμένο 2016 έγινε το θερμότερο στην ιστορία των κλιματικών παρατηρήσεων: η μέση θερμοκρασία της επιφάνειας της Γης ήταν σχεδόν ένα βαθμό υψηλότερη από ό,τι στα μέσα του περασμένου αιώνα!

Οι περισσότεροι επιστήμονες πιστεύουν ότι η αιτία της υπερθέρμανσης του πλανήτη (κατά τον 20ο αιώνα, η θερμοκρασία στα κατώτερα στρώματα της ατμόσφαιρας αυξήθηκε κατά 0,8 °C, κάτι που είναι πολύ γρήγορο για τις φυσικές διεργασίες) είναι η ανθρώπινη δραστηριότητα. Η τεχνική πρόοδος συνδέεται με ολοένα και μεγαλύτερη καύση καυσίμων, και αυτό αυξάνει την περιεκτικότητα σε αέρια του θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα (υδρατμοί, διοξείδιο του άνθρακα και μεθάνιο), τα οποία οδηγούν σε αύξηση της θερμοκρασίας. Και παρόλο που η απειλή δεν μας φαίνεται σημαντική τώρα, ο ρυθμός θέρμανσης αυξάνεται χρόνο με το χρόνο. Οι κλιματικές ανωμαλίες προκαλούν μετανάστευση και κοινωνικούς κατακλυσμούς - οι άνθρωποι σε ορισμένες περιοχές της Γης στερούνται σταδιακά τροφή και νερό. Αξίζει επίσης να σκεφτούμε την τύχη των απογόνων: λόγω της κλιματικής αλλαγής, πολλά βιολογικά είδη, συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπων, μπορεί να εξαφανιστούν μέσα σε 200-300 χρόνια!

Μία από τις υποθέσεις που περιγράφουν πώς θα συμβεί αυτό προτείνεται από τους Ρώσους επιστήμονας, φυσικός Alexey Karnaukhov. «Μόλις οι άνθρωποι άρχισαν να μιλούν για την υπερθέρμανση του πλανήτη και το φαινόμενο του θερμοκηπίου, αποφάσισα να χρησιμοποιήσω εξισώσεις για να περιγράψω τη σχέση μεταξύ του διοξειδίου του άνθρακα στον αέρα και της θερμοκρασίας», λέει. - Αυτή ήταν μια παραδοσιακή μελέτη, και χρησιμοποίησα για πρώτη φορά τον όρο «καταστροφή» με μαθηματική έννοια. Αλλά όταν έφτιαξα το μοντέλο, λαχάνιασα: η λέξη πήρε κυριολεκτική σημασία. Με συνεχείς εκπομπές στην ατμόσφαιρα, η θερμοκρασία στη Γη θα αυξηθεί κατά εκατοντάδες βαθμούς στους επόμενους δύο έως τρεις αιώνες!».

Η θέρμανση προκαλεί ένα φαινόμενο σαν χιονοστιβάδα: διοξείδιο του άνθρακα και μεθάνιο αρχίζουν να απελευθερώνονται από τις φυσικές «αποθήκες» (ωκεανός, φλοιός της γης, μόνιμος παγετός κ.λπ.), γεγονός που το κάνει ακόμα πιο ζεστό και η διαδικασία γίνεται μη αναστρέψιμη. Οι υπολογισμοί δείχνουν ότι το κλιματικό σύστημα του πλανήτη είναι ικανό να μεταβεί σε μια νέα σταθερή κατάσταση σε μερικούς αιώνες. Η θερμοκρασία θα είναι όπως στην Αφροδίτη: +500 °C. Η ζωή στη Γη θα γίνει αδύνατη.

Γκρι λάσπη

Αυτό το σενάριο έχει περιγραφεί Eric Drexler, πρωτοπόρος στη νανοτεχνολογία, πριν από 30 χρόνια. Μικροσκοπικά ρομπότ (σε μέγεθος κυττάρου) που δημιουργούνται από νανοϋλικά ξεφεύγουν από τον έλεγχο και γεμίζουν ολόκληρο τον πλανήτη, καταβροχθίζοντας τη βιομάζα και μετατρέποντάς τον σε γκρίζο γκάζι.

«Μιλάμε για νανορομπότ ικανά να αναπαράγονται μόνοι τους, δηλαδή να δημιουργούν τα δικά τους αντίγραφα. Επιστημονικά, ονομάζονται αντιγραφείς», εξηγεί ο Alexey Turchin. - Το πιο ελκυστικό μέσο για αυτούς είναι η βιομάζα, καθώς περιέχει άνθρακα και ενέργεια που μπορεί να εξαχθεί μέσω οξείδωσης. Οι υπολογισμοί δείχνουν ότι τα ανεξέλεγκτα νανορομπότ θα μπορούν να επεξεργάζονται ολόκληρη τη βιομάζα της Γης (συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπων) σε μόλις δύο ημέρες! Μηχανισμοί αόρατοι στο μάτι, εκτός ελέγχου, μπορούν να επιτεθούν κρυφά στους ανθρώπους κάνοντας ένεση τοξινών ή διεισδύοντας στον εγκέφαλο. Φανταστείτε ότι έπεσαν στα χέρια τρομοκρατών. Πώς θα εξελιχθεί αυτό;

Ζητήματα ανάπτυξης νανορομπότ μελετώνται αυτή τη στιγμή σε εξειδικευμένα επιστημονικά συνέδρια. Αργά ή γρήγορα θα εμφανιστούν. Η τάση είναι προφανής: ο στρατιωτικός εξοπλισμός (τα ίδια μαχητικά drones) γίνεται μικρότερος, αλλά από αυτόν τον κλάδο προέρχονται οι πιο υποσχόμενες επιστημονικές ιδέες και εξελίξεις.

Τελευταία νέα σχετικά με το θέμα: επιστήμονες από το Μπρίστολ δημιούργησαν ένα ρομπότ ικανό να τρώει ζωντανούς οργανισμούς και έτσι να λαμβάνει την ενέργεια που χρειάζεται. Θα το χρησιμοποιήσουν για να καθαρίσουν υδάτινα σώματα. Κι αν δεν σταματήσει να τρώει βακτήρια και παπιά;

Ιός από το γκαράζ

Εάν στο σχολείο είχατε ένα Α στη βιολογία και τώρα έχετε μερικές εκατοντάδες δολάρια στην τσέπη σας, μπορείτε να δημιουργήσετε ένα μίνι εργαστήριο στο γκαράζ ή στον αχυρώνα σας, συμπεριλαμβανομένης της δημιουργίας νέων ιών. Το Biohacking είναι ένα χόμπι ανεξάρτητων ερασιτεχνών επιστημόνων που μπορεί να μετατραπεί σε μια νέα πανδημία και να μολύνει όλη την ανθρωπότητα.

Στις απαρχές του κινήματος ήταν Ο πτυχιούχος Αμερικανός φυσικός Ρομπ Κάρλσον. Ονειρευόταν να κάνει τη βιοτεχνολογία προσιτή στις μάζες και ήταν ο πρώτος που οργάνωσε ένα εργαστήριο στο σπίτι. Το παράδειγμα αποδείχθηκε μεταδοτικό. Τώρα οι βιοχάκερ δημιουργούν λαμπερά γιαούρτια, αναζητούν τη φόρμουλα για πολλά υποσχόμενα βιοκαύσιμα και μελετούν το δικό τους γονιδίωμα. Όλος ο απαραίτητος εξοπλισμός (συμπεριλαμβανομένων των συνθετικών δειγμάτων DNA) αγοράζεται μέσω του Διαδικτύου και τα μικροσκόπια κατασκευάζονται από φτηνές κάμερες web.

Το πρόβλημα είναι ότι οι γενετικοί κώδικες πολλών ιών είναι ελεύθερα διαθέσιμοι στον Παγκόσμιο Ιστό - πυρετός Έμπολα, ευλογιά, ισπανική γρίπη. Και αν θέλετε, από τη μελέτη του E. coli που εξάγεται από τη λεκάνη της τουαλέτας σας, μπορείτε να προχωρήσετε στην κατασκευή ζωντανών κυττάρων με οποιεσδήποτε δεδομένες ιδιότητες - ιούς, βακτήρια, θανατηφόρα παθογόνα. Άλλο είναι να το κάνεις αυτό για διασκέδαση και περιέργεια, και άλλο να το κάνεις με σκοπό τον εκβιασμό και τον εκφοβισμό. Οι μελλοντολόγοι δεν αποκλείουν ένα τέτοιο σενάριο «καταστροφής», όταν μια ασθένεια που θα εξαφανίσει σημαντικό μέρος της ανθρωπότητας προέρχεται από το εργαστήριο ενός ερασιτέχνη βιολόγου.

Στις ΗΠΑ το πρόβλημα αναγνωρίστηκε πριν από 10 χρόνια. Το FBI δημιούργησε μια μονάδα για την καταπολέμηση του βιοχακινγκ. Οι Biohackers πρέπει να εξηγήσουν τι ακριβώς κάνουν και για ποιο σκοπό.

Πρόοδος ο σωτήρας

Οι ίδιοι ειδικοί κάνουν μια επιφύλαξη: εάν η ανθρωπότητα αποτρέψει το ανθρωπογενές «τέλος του κόσμου», τότε μέχρι τα μέσα του 21ου αιώνα. θα εισέλθει σε ένα ποιοτικά νέο στάδιο εξέλιξης. Η πρόοδος και η τεχνολογία θα δώσουν στους ανθρώπους περισσότερη ελευθερία και θα φέρουν πληθώρα φθηνών αγαθών και υπηρεσιών. Και το ίδιο το άτομο θα γίνει διαφορετικό, κάπως... όχι και τόσο ανθρώπινο.

Cyborg ή superman;

Ενώ ορισμένοι επιστήμονες τρομάζουν για την εισβολή των ρομπότ, άλλοι αποδεικνύουν ότι η νοημοσύνη των μηχανών, αντίθετα, θα σώσει την οικονομία. Ο αυτοματισμός κάνει τα αγαθά φθηνότερα, αυξάνει την αγοραστική δύναμη και δημιουργεί θέσεις εργασίας σε άλλους κλάδους. Επιπλέον, τα ρομπότ αναλαμβάνουν εργασίες ρουτίνας και όπου απαιτείται δημιουργική προσέγγιση, δεν μπορούν να αντικαταστήσουν ένα άτομο.

Ωστόσο, οι ίδιοι οι άνθρωποι συγχωνεύονται όλο και περισσότερο με συστήματα υπολογιστών. Αυτή η διαδικασία δεν μπορεί να σταματήσει. «Υπάρχουν ήδη υπηρεσίες που προβλέπουν τις επιθυμίες μας και στο μέλλον όλοι θα έχουν έναν προσωπικό ηλεκτρονικό βοηθό», είμαι σίγουρος Pavel Balaban, Διευθυντής του Ινστιτούτου Ανώτερης Νευρικής Δραστηριότητας και Νευροφυσιολογίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. - Ο εγκέφαλός μας θα συνδυαστεί στο μέγιστο με υπολογιστή και διάφορες συσκευές. Εξαιτίας αυτού, η ταχύτητα αφομοίωσης της νέας γνώσης και ο όγκος της απομνημόνευσης θα αυξηθούν. Οι γνωστικές ικανότητες θα αυξηθούν και θα εμφανιστούν ακόμη και πρόσθετες αισθήσεις!».

Έτσι, έχουν δημιουργηθεί συσκευές που μας βοηθούν να εξετάσουμε τι βρίσκεται έξω από το ορατό φάσμα που έχουμε συνηθίσει. Για παράδειγμα, δείτε από τι αποτελείται το φαγητό στο πιάτο ή το φάρμακο στη συσκευασία. Οι Ιάπωνες εμφύτευσαν μια συσκευή για την παρατήρηση της υπέρυθρης και υπεριώδους ακτινοβολίας σε ένα άτομο. Οι επιστήμονές μας από την Αγία Πετρούπολη έγραψαν ένα πρόγραμμα που μετατρέπει τις σκέψεις σε μουσική.

Η συγχώνευση ανθρώπου και ρομπότ συμβαίνει ήδη - με τη μορφή «έξυπνων» προθέσεων και στολών που αυξάνουν τη μυϊκή δύναμη. κάθε είδους τσιπς που εμφυτεύονται κάτω από το δέρμα και στον εγκέφαλο. Για παράδειγμα, στις ΗΠΑ έφτιαξαν μεταφερόμενα τατουάζ που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τον έλεγχο smartphone και υπολογιστών, αποθήκευση και μετάδοση συνόλων δεδομένων. Υπάρχει μια πρόβλεψη ότι μέχρι το 2040, ο άνθρωπος και η μηχανή θα γίνουν ένα: το σώμα μας θα μπορεί να πάρει οποιοδήποτε σχήμα σχηματίζεται από ένα σύννεφο νανορομπότ και τα όργανά μας θα αντικατασταθούν από κυβερνητικές συσκευές.

Γιατρός στην τσέπη σου

Έχουν ήδη αναπτυχθεί «έξυπνα» επιθέματα που μετρούν συνεχώς τα επίπεδα γλυκόζης στο αίμα και αυτοκόλλητα που χορηγούν τα απαραίτητα φάρμακα στον ασθενή μέσω του δέρματος. Υπάρχουν εμφυτεύματα που εισάγουν το φάρμακο στον οργανισμό σε δόσεις, είτε σύμφωνα με προσχεδιασμένο πρόγραμμα, είτε σύμφωνα με εξωτερικό σήμα.

Μεταξύ των τεχνολογιών που θα έχουν τον μεγαλύτερο αντίκτυπο στη ζωή μας τα επόμενα χρόνια, οι επιστήμονες αναφέρουν μεθόδους διάγνωσης ψυχικών ασθενειών μέσω του λόγου και φορετά βιοχημικά εργαστήρια σε τσιπ, τα οποία θα ανιχνεύουν ασθένειες στα πρώτα στάδια. Οι φορητές συσκευές θα είναι σε θέση να διαγνώσουν ασθένειες που είναι δύσκολο να εντοπιστούν στα αρχικά στάδια, κυρίως τον καρκίνο.

Αναπτύσσονται νανορομπότ που μπορούν να θεραπεύσουν το σώμα από μέσα (για παράδειγμα, να καθαρίσουν το αίμα) και ακόμη και να κάνουν χειρουργικές επεμβάσεις! Ρώσοι επιστήμονες είναι ακόμη έτοιμοι να δώσουν όραση σε εντελώς τυφλούς ανθρώπους με τη βοήθεια φωτοευαίσθητων βακτηρίων.

Φθηνό και φιλικό προς το περιβάλλον

Σύντομα οι άνθρωποι θα μάθουν να κρατούν υπό έλεγχο την περιβαλλοντική ρύπανση - δημιουργούνται ευαίσθητοι αισθητήρες για αυτό. Αλλά η αναζήτηση ενός νέου τύπου καυσίμου είναι ακόμα απαραίτητη: από τους υδρογονάνθρακες του 21ου αιώνα. θα πρέπει να αρνηθεί.

Από την 1η Ιανουαρίου όλα τα τρένα στην Ολλανδία κινούνται με... αιολική ενέργεια. Όχι, δεν οδηγούνται από πανιά - λειτουργούν με ηλεκτρική ενέργεια που παράγεται από ανεμογεννήτριες. Ένας τέτοιος «μύλος» παρέχει τρένο 200 χιλιομέτρων που τρέχει μέσα σε μία ώρα.

Μια κοινοπραξία για την προώθηση του υδρογόνου ως καυσίμου του μέλλοντος παρουσιάστηκε στο φόρουμ του Νταβός. Είναι απολύτως φιλικό προς το περιβάλλον - όταν καίγεται, σχηματίζεται νερό. Οι θαλάσσιες μεταφορές στρέφονται σταδιακά σε υδρογόνο και υγροποιημένο αέριο και στη Γερμανία το 2017 θα δρομολογηθεί το πρώτο επιβατικό τρένο στον κόσμο που θα κινείται με καύσιμο υδρογόνου. Σε ανεπτυγμένες χώρες (και στη Ρωσία) γίνονται εργασίες για τη δημιουργία μη επανδρωμένων οχημάτων - ρομπότ. Πιθανότατα θα είναι ηλεκτρικό. Τα σύγχρονα ηλεκτρικά αυτοκίνητα κατασκευάζονται ήδη στο στάδιο της παραγωγής με γνώμονα την αυτονομία. Υπάρχει μια πρόβλεψη ότι οι άνθρωποι θα σταματήσουν σύντομα να αγοράζουν αυτοκίνητα και θα χρησιμοποιούν υπηρεσίες robotaxi - αυτό θα είναι πιο κερδοφόρο από οικονομική άποψη.

Η γνώμη της Εκκλησίας

Vladimir Legoyda, Πρόεδρος του Συνοδικού Τμήματος για τις Σχέσεις της Εκκλησίας με την Κοινωνία και τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης:

Εάν η εφεύρεση της ηλεκτρικής ενέργειας έχει γίνει ένα άνευ όρων όφελος για τον άνθρωπο, τότε το αν η πληροφοριακή και τεχνολογική ανακάλυψη των τελευταίων ετών έχει γίνει ένα είναι ένα μεγάλο ερώτημα. Σήμερα, τόσο αυτοί που ασχολούνται με τη χειρωνακτική εργασία όσο και οι λεγόμενοι εργάτες του λευκού γιακά δέχονται επίθεση. Η εκκλησία θα σας υπενθυμίσει τη σημασία ενός ατόμου, τι είναι πιο σημαντικό στη ζωή.