Γιατί οι άνθρωποι δεν θα ακολουθούν πλέον τον Πούτιν. Γιατί πρέπει να ψηφίσετε Πούτιν

Οι τρέχουσες προεδρικές εκλογές στη Ρωσία μπορεί να γίνουν οι πιο απροσδόκητες σε ολόκληρη τη σύντομη ιστορία τους. Και το θέμα εδώ δεν είναι καθόλου ότι εμφανίστηκαν νέοι ισχυροί ηγέτες. Όχι, το πολιτικό πεδίο παραμένει ξεκαθαρισμένο όσο ποτέ. Απλώς ο ρωσικός λαός είναι ήδη κουρασμένος. Κουράστηκα να περιμένω να βελτιωθεί η ζωή, να αρχίσει να δουλεύει η βιομηχανία και να βελτιωθεί η γεωργία, να μπορέσουν επιτέλους οι εργαζόμενοι να λάβουν αξιοπρεπή αμοιβή για τη δουλειά τους, να μπουν οι κλέφτες στη φυλακή αντί να παχαίνουν στο ψωμί- θέσεις εργασίας και-βούτυρο, για όταν είναι δυνατόν να έχουν ηρεμία για το μέλλον των παιδιών τους, όταν όλοι οι αδελφικοί μας λαοί θα ζήσουν ξανά ειρηνικά και ούτω καθεξής επ' άπειρον. Και ο κόσμος έχει βαρεθεί να πιστεύει, να πιστεύει ότι κάποτε αυτό θα συμβεί υπό τη σημερινή κυβέρνηση.
Γι' αυτό ο κόσμος ήθελε να επιλέξει κάποιον άλλο. Και αφού κανείς δεν δίνει στον λαό πραγματική επιλογή, ο κόσμος είναι έτοιμος να δώσει την ψήφο του σε οποιονδήποτε, να ψηφίσει ακόμη και τον φαλακρό διάβολο, αν όχι μόνο τον σημερινό πρόεδρο, που κυβερνά την απεραντοσύνη της λεηλατημένης Ρωσίας για 18 χρόνια. Και αν νωρίτερα οι Ρώσοι είχαν την ελπίδα ότι ο σημερινός πρόεδρος της Ρωσίας δεν είναι απλώς ένα κάλυμμα για μια ομάδα ολιγαρχών που έχουν καταλάβει όλους τους φυσικούς πόρους της χώρας, ότι θέλει ειλικρινά μια καλύτερη ζωή για τον λαό μας, αλλά είναι απλώς « δεν επιτρέπεται» να το κάνει αυτό, τότε Τώρα οι τελευταίες ψευδαισθήσεις ακόμη και των πιο αφελών και ευκολόπιστων έχουν εξαφανιστεί.

Πρέπει να πούμε ότι ο σημερινός πρόεδρος ήταν αρκετά τυχερός με τις τιμές των υδρογονανθράκων. Η υπέρογκη τιμή των 100 δολαρίων ή περισσότερο ανά βαρέλι πετρελαίου επέτρεψε στο κυβερνών καθεστώς να δημιουργήσει την ψευδαίσθηση της οικονομικής ανάπτυξης γεμίζοντας τα ράφια των καταστημάτων με ξένα προϊόντα και αγαθά που αγοράζονται με έσοδα από την πώληση πετρελαίου και φυσικού αερίου στο εξωτερικό. Αλλά οι νέοι κυβερνώντες της χώρας δεν δίστασαν να αποδώσουν στους εαυτούς τους τη φανταστική ευημερία και το αυξημένο βιοτικό επίπεδο των πολιτών σε σχέση με την άθλια ύπαρξη υπό τον πρώτο, μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, Πρόεδρο Μπόρις Γιέλτσιν. Χωρίς καμία αμηχανία, ο Βλαντιμίρ Πούτιν είπε ότι ο ίδιος και οι συνεργάτες του κατάφεραν να οικοδομήσουν ένα νέο οικονομικό μοντέλο και να βγάλουν τη χώρα από το πολιτικό και οικονομικό χάος. Ο όρος «κοινωνική σταθερότητα» υιοθετήθηκε και χρησιμοποιήθηκε ενεργά, αν και στην ουσία θα ήταν πιο σωστό να μιλάμε για άλλη μια στασιμότητα στην ανάπτυξη της χώρας.
Όπως ήταν φυσικό, μετά την κατάρρευση των παγκόσμιων τιμών του πετρελαίου, αυτή η λεγόμενη σταθερότητα καλύφθηκε με μια χάλκινη λεκάνη. Το ρούβλι έπεσε απότομα, οι τιμές εκτινάχθηκαν στα ύψη και η αγοραστική δύναμη των Ρώσων άρχισε να πλησιάζει στο μηδέν. Προκειμένου να αποσπάσει την προσοχή των πολιτών από προβλήματα στο εσωτερικό της χώρας, άρχισε μια σφοδρή εκστρατεία για την αναζήτηση εξωτερικών εχθρών και την καταπολέμησή τους. Και τέτοιοι εχθροί βρέθηκαν. Και όχι μόνο στο πρόσωπο του μόνιμου πολιτικού εχθρού των Η.Π.Α. Σε σύντομο χρονικό διάστημα, «κατάφεραν» να στρέψουν όλη την Ευρώπη, μέρος της Ασίας και της Μέσης Ανατολής, ακόμη και τον άλλοτε αδελφικό ουκρανικό λαό εναντίον του εαυτού τους. Η στρατιωτική επιχείρηση για την προσάρτηση της Κριμαίας, η δημιουργία και η υποστήριξη καθεστώτων πιστών στο Κρεμλίνο στην ανατολική Ουκρανία, καθώς και η στρατιωτική και πολιτική υποστήριξη στο δικτατορικό καθεστώς Άσαντ στη Συρία οδήγησαν στην πολιτική και οικονομική απομόνωση της Ρωσίας.

Αλλά τώρα έχει γίνει ευκολότερο να εξηγήσουμε στους πολίτες μας γιατί αρχίσαμε να ζούμε ξανά τόσο άσχημα. Αποδεικνύεται ότι οι άνθρωποι που φταίνε για αυτό δεν είναι αυτοί που ρουφούν όλο το ζουμί από τη χώρα εδώ και σχεδόν ένα τέταρτο του αιώνα. Οι «εχθροί μας» φταίνε για αυτό. Απλώς, περισσότερο από τον μισό κόσμο έχει γίνει εχθροί μας. Έφτασε στο σημείο που η ρωσική ομάδα δεν επιτρεπόταν καν στους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2018. Αλλά γιατί να μας νοιάζει; Το κυριότερο είναι ότι η Κριμαία και το Ντονμπάς μας δεν παραδόθηκαν στην Ουκρανία και ότι το αιματηρό καθεστώς Άσαντ διατηρήθηκε στην εξουσία στη Συρία. Για αυτό, σύμφωνα με τις αρχές, πρέπει να είναι περήφανοι οι Ρώσοι πολίτες.
Και τώρα ο κόσμος έχει κουραστεί. Είναι κουρασμένος και δεν θα ακολουθεί πλέον ούτε τον Πούτιν, ούτε την Ενωμένη Ρωσία, ούτε τον Ζιρινόφσκι, ούτε τους κομμουνιστές - ούτε κανέναν. Μερικοί άνθρωποι θα αγνοήσουν τις εκλογές επί της αρχής (και σύμφωνα με ανεξάρτητες δημοσκοπήσεις αυτό είναι περίπου το 40% των πολιτών με δικαίωμα ψήφου), κάποιοι θα ψηφίσουν για οποιονδήποτε - Sobchak, Grudinin, Yavlinsky, Zhirinovsky - δεν πειράζει, αρκεί να καθώς δεν είναι για την τωρινή κυβέρνηση. Και τι παίρνουμε τελικά; Πιθανότατα, θα έχουμε έναν νέο παλιό πρόεδρο, που θα εκλεγεί σε αυτό το αξίωμα από μια απόλυτη μειοψηφία του πληθυσμού. Είναι κρίμα.

Εγγραφείτε για να αφήσετε σχόλια χωρίς επαλήθευση

Τον τελευταίο καιρό, άρθρα με θέμα «Αν όχι Πούτιν, τότε ποιος;» εμφανίστηκαν εδώ με αξιοζήλευτη συχνότητα. Δεν ξέρω αν ήταν πληρωμένοι ή ειλικρινείς, αλλά αν κρίνουμε από την κανονικότητα, είναι πιο πιθανό το πρώτο. Θα σας πω γιατί δεν πρέπει να ψηφίσετε τον Πούτιν. Ακόμα κι αν σας αρέσει ο Πούτιν και δεν μπορείτε να ανεχτείτε όλους τους άλλους υποψηφίους, θα πρέπει να ψηφίσετε κατά του Πούτιν. Γιατί; Θα σου εξηγήσω με τα δάχτυλά μου.

1. Πρώτη κατάσταση. Ας υποθέσουμε ότι έχετε ένα παντοπωλείο στην πόλη σας. Πουλάει μια συγκεκριμένη σειρά σε συγκεκριμένες τιμές. Ένα άλλο κατάστημα ανοίγει στην πόλη, το οποίο προσφέρει μεγαλύτερη γκάμα σε χαμηλότερες τιμές, απομακρύνοντας κάποιους από τους πελάτες από το πρώτο κατάστημα. Αυτό που μένει να κάνει το πρώτο κατάστημα - πρέπει είτε να μειώσει τις τιμές, είτε να βελτιώσει την ποιότητα ή με κάποιο τρόπο να καλλιεργήσει την αφοσίωση των πελατών για να τις διατηρήσει. Αυτός είναι κανονικός ανταγωνισμός, από τον οποίο τελικά επωφελούνται τόσο οι καταναλωτές όσο και οι παραγωγοί.

2. Δεύτερη κατάσταση. Ας υποθέσουμε ότι έχετε ένα παντοπωλείο στην πόλη σας. Πουλάει μια συγκεκριμένη σειρά σε συγκεκριμένες τιμές. Ωστόσο, ιδιοκτήτης του καταστήματος είναι ο γαμπρός του δημάρχου της πόλης. Ένας άλλος επιχειρηματίας θέλει να ανοίξει ένα κατάστημα ανταγωνιστών, αλλά αντιμετωπίζει ορισμένα προβλήματα - οι εγκαταστάσεις είναι δύσκολο να βρεθούν, οι εργολάβοι αρνούνται να συνεργαστούν μαζί του, οι τράπεζες αρνούνται να χρηματοδοτήσουν σε λογικές τιμές ή οι προμηθευτές προτιμούν να μην συνάψουν συμβάσεις. Ως αποτέλεσμα, άνοιξε ένα δεύτερο κατάστημα. Ωστόσο, μετά το άνοιγμα, οι αρχές ελέγχου άρχισαν να τον επισκέπτονται πολύ συχνά και να διαπιστώνουν λάθη σε διάφορες μικροπαραβάσεις. Στη συνέχεια, οι αρχές της πόλης υιοθέτησαν νέο νόμο για τη βοήθεια των φτωχών - κάρτες κοινωνικής βοήθειας σίτισης. Και με αυτές τις κάρτες μπορείτε να ψωνίσετε στο πρώτο κατάστημα του γαμπρού του δημάρχου, αλλά όχι στο δεύτερο κατάστημα. Ποιο θα είναι το τελικό αποτέλεσμα για τους καταναλωτές και τους παραγωγούς αυτής της πόλης; Και οι τιμές εδώ θα είναι υψηλότερες για τους καταναλωτές και οι παραγωγοί θα πουλούν λιγότερα αγαθά.

Αυτές οι δύο επιλογές είναι φυσικά δύο άκρα. Σε καμία οικονομία δεν υπάρχει είτε καθαρά πρώτη είτε αμιγώς δεύτερη επιλογή. Παντού υπάρχει κάποιου είδους σύνδεση και εξάρτηση μεταξύ κράτους και επιχειρήσεων. Όλα αυτά όμως εκδηλώνονται σε διαφορετικούς βαθμούς. Η κατάσταση στη Ρωσία είναι πολύ πιο κοντά στην κατάσταση που περιγράφεται στη δεύτερη επιλογή.

Ο Πούτιν και οι κοντινοί του άνθρωποι έχουν δημιουργήσει ένα σύστημα στη Ρωσία όπου η εξουσία είναι σχεδόν πλήρως συγχωνευμένη με τις μεγάλες επιχειρήσεις. Σχεδόν όλες οι μεγάλες επιχειρήσεις είτε ελέγχονται άμεσα από το κράτος είτε ελέγχονται από φίλους/συγγενείς ενός πολύ στενού κύκλου πολιτικών προσώπων. Οι επιχειρήσεις αυτές λαμβάνουν είτε άμεσες επιδοτήσεις και παροχές από το κράτος, είτε έμμεσες. Όλες οι επιχειρήσεις που δεν ελέγχονται από αυτόν τον στενό κύκλο ανθρώπων βρίσκονται σε μειονεκτική θέση. Φυσικά, αυτό δεν γίνεται αντιληπτό στο μικρό επίπεδο κάποιου συνεργείου ελαστικών, αλλά ακόμη και αυτό το μικρό συνεργείο μπορεί να εξαρτάται από την ενοικίαση χώρου ή τραπεζικά δάνεια, και στο επίπεδο των ιδιοκτητών εμπορικών ακινήτων ή του τραπεζικού κλάδου, η σύνδεση μεταξύ της εγγύτητας στην πηγή της δύναμης και της ιδιοκτησίας είναι ήδη πολύ καθαρά ορατή. Σε τοπικό επίπεδο, η πηγή της εξουσίας μπορεί να είναι ο κυβερνήτης ή ο δήμαρχος, οι οποίοι στην πραγματικότητα διορίζονται ακόμη στις θέσεις τους από το ομοσπονδιακό κέντρο.
Σε εθνική κλίμακα, αυτό οδηγεί σε χαμηλούς ρυθμούς ανάπτυξης, οικονομική αναποτελεσματικότητα, αδύναμο ανταγωνισμό, χαμηλό μερίδιο μικρομεσαίων επιχειρήσεων στη χώρα και χαμηλό βαθμό καινοτομίας στην οικονομία της χώρας. Όσο η Ρωσία έχει αυτή την οικονομική δομή, η Ρωσία θα είναι καταδικασμένη σε αιώνια υστέρηση και σε ένα αιώνιο παιχνίδι «προσπέρασης και προσπέρασης», και οι κάτοικοι της Ρωσίας θα είναι αισθητά φτωχότεροι από τους κατοίκους των αναπτυγμένων χωρών. Ψηφίζοντας Πούτιν, ψηφίζετε για τη συνέχιση αυτού του φαύλου οικονομικού συστήματος (εξάλλου είναι ο αρχιτέκτονάς του και πέρασε 18 χρόνια για να το ενισχύσει). Και η προσωπικότητα του Πούτιν και των άλλων υποψηφίων δεν έχει καμία σχέση με αυτό.

Ως άτομο με καθαρά άθλιο χαρακτήρα που του αρέσουν οι εκρήξεις των διαδικτυακών χάμστερ, κάθισα και σκέφτηκα πώς να τα ενοχλήσω ακόμα περισσότερο. Και το σκέφτηκα.

1. Καταρχήν είναι όμορφο.
2. Με όλο τον πλούτο των επιλογών, δεν υπάρχει άλλη εναλλακτική.
3. Είναι της μόδας να είσαι για τον Πούτιν. Μπορείτε να παραγγείλετε στον εαυτό σας ένα δαχτυλίδι «PutinVersteher» και να σοκάρετε το πλήθος χειραψίας.
4. Ο Πούτιν είναι «ψαγμένος σαν Γιακούτ» (γ).
5. Ενοχλήστε τα maydowns. Κάνουν τόσο αστεία τριξίματα.

Τώρα σοβαρά...

Το 1999, ο Πούτιν δέχτηκε τη Ρωσία, χωρίς υπερβολές, κομματιασμένη. Υπήρχαν αρκετές (αν δεν κάνω λάθος, πέντε) συμφωνίες κατανομής της παραγωγής σε ισχύ στη χώρα, οι οποίες επέτρεψαν στις δυτικές εταιρείες να λεηλατήσουν τους ορυκτούς πόρους της Ρωσίας. Ο Πούτιν τα κατάργησε σταδιακά και επέβαλε επίσης φόρους στην εξόρυξη φυσικών πόρων, γεμίζοντας τον κρατικό προϋπολογισμό.

Ο στρατός βρισκόταν σε αταξία και με μεγάλη δυσκολία αντιστάθηκε στον σχετικά μικρό αριθμό των «Ιτσκεριανών» ανταρτών (για να μην αναφέρουμε τη συμμετοχή σε πιο σοβαρές συγκρούσεις, που ήταν γενικά αδύνατο να φανταστεί κανείς). Ήδη το 2008, ως αποτέλεσμα των μεταρρυθμίσεων που πραγματοποιήθηκαν, ο ρωσικός στρατός χρειάστηκε μόνο τρεις ημέρες για να νικήσει τη γεωργιανή στρατιωτική ομάδα, οπλισμένη σύμφωνα με τα πρότυπα του ΝΑΤΟ και εκπαιδευμένη από Αμερικανούς εκπαιδευτές.

Οι «Brothers» οδήγησαν στους δρόμους των ρωσικών πόλεων στο «Gelikas», «Mercis» και «Boomers». Τα επαγγέλματα του ληστή και της πόρνης συναλλάγματος ήταν τα πιο διάσημα. Οι πόλεις (συμπεριλαμβανομένης της Μόσχας) ήταν γεμάτες με καζίνο, νυχτερινά κέντρα και ταβέρνες με κολλώδεις πινακίδες νέον.
Και αυτή η ωραία και ήσυχη κατοικημένη περιοχή στην οποία ζω τώρα (και όπου μπορείς εύκολα να περπατήσεις πολύ μετά τα μεσάνυχτα χωρίς φόβο ότι θα σε ξυλοκοπήσουν ή θα σε ληστέψουν) ήταν μια από τις πιο βροχερές και επιρρεπείς στο έγκλημα περιοχές της πόλης - ήταν διάσημη σε όλη τη Μόσχα για τους μεθυσμένους και τους ναρκομανείς και τους βρωμούς του.

Η αστυνομία δεν διέφερε σχεδόν καθόλου από τους ληστές, ούτε στην εμφάνιση, ούτε στους τρόπους, ούτε στο είδος της δραστηριότητας - σε πολλά μέρη η αστυνομία συμμετείχε στην προστασία των επιχειρήσεων, στο λαθρεμπόριο και σε άλλα, πιο σοβαρά είδη εγκληματικής δραστηριότητας. Αυτά τα προβλήματα έχουν επίσης λυθεί - η εγκληματικότητα έχει αφαιρεθεί από τους δρόμους (το συνολικό της επίπεδο έχει επίσης μειωθεί σημαντικά) και η μεταρρυθμισμένη αστυνομία είναι ευγενική και επαγγελματική.

Ο Πούτιν απομάκρυνε όλους τους πιο απεχθή κομπραδόρους ολιγάρχες όπως ο Μπερεζόφσκι και ο Γκουσίνσκι. Ο Χοντορκόφσκι, ο οποίος φώναξε «Αν με συλλάβουν, τότε οι Αμερικανοί πεζοναύτες θα προσγειωθούν στην Κόκκινη Πλατεία», εξέτισε φυλάκιση δέκα ετών και τώρα μπορεί να εισέλθει κρυφά από το εξωτερικό μόνο με τη βοήθεια της αξιολύπητης και άχρηστης «Μέδουσας» του.

Το κύρος των επαγγελμάτων του επιστήμονα και του μηχανικού έχει αποκατασταθεί στη Ρωσία. Στη δεκαετία του ενενήντα (εκτός βέβαια αν μετανάστευσες στη Δύση) αυτές οι λέξεις ήταν συνώνυμες με κορόιδα και χαμένους.

Το 1999, σύμφωνα με τον ΟΗΕ, το 82% του πληθυσμού στη Ρωσία ήταν κάτω από το όριο της φτώχειας. Το 2017 – 13%. Αλλά η αντικυβερνητική προπαγάνδα τύπου Μαϊντάν παρουσιάζει αυτή τη μείωση του αριθμού των ζητιάνων όχι ως επίτευγμα, αλλά ως «δεν υπήρχαν καθόλου φτωχοί, αλλά ο κακός Πούτιν το πήρε και το έκανε».

Λοιπόν, και ίσως το πιο σημαντικό, ο Πούτιν ανταπέδωσε την υπερηφάνεια των Ρώσων για τη χώρα τους.
Στη δεκαετία του '90, υπό τον Γέλτσιν, η ανώτατη ηγεσία της χώρας βρισκόταν μπροστά στη Δύση. Πήρε μια τελείως υποδεέστερη θέση, πρόδωσε τη Γιουγκοσλαβία/Σερβία, ικέτευσε για δάνεια από το ΔΝΤ και τυφλά ακολούθησε όλες τις οδηγίες τους (που οδήγησαν στην χρεοκοπία του 1998), παρέδωσε όλες τις πιθανές αγορές, συνδέσεις και γεωπολιτικά συμφέροντα της χώρας.
Ο Πούτιν χτίζει τους μυς του εδώ και πολύ καιρό, προσεκτικά και με συνέπεια (και αθόρυβα, για να μην συντρίβεται μέχρι να αντληθεί η Ρωσία) - οικονομικά, στρατιωτικά, διοικητικά, προσωπικού, διπλωματικά, βιομηχανικά κ.λπ. Και σταδιακά άρχισε να ακολουθεί μια ολοένα και πιο ανεξάρτητη πολιτική, ώσπου ξαφνικά (για τη Δύση) αποδείχθηκε ότι ήμασταν ήδη εντελώς ανεξάρτητοι και δεν θα επιτρέπαμε σε κανέναν να μας υπαγορεύει όρους και εντολές.

Φυσικά, μετά από αυτό, όλες οι φιλοδυτικές εξάδες και οι μιγάδες μισούν έντονα τον Πούτιν - τους εμποδίζει να γίνουν κομπραδόροι. Και οι δυτικές ελίτ μισούν τον Πούτιν - τους εμποδίζει να ληστέψουν τη Ρωσία. Και έτσι δαπανώνται δισεκατομμύρια δολάρια για να σπάσουν αυτό το ζεύγος Πούτιν και των ανθρώπων που τον στηρίζουν στη συντριπτική τους πλειοψηφία.

Τώρα ένα σωρό διαφορετικοί πολιτικοί κλόουν αυτοαποκαλούνται «λαϊκοί ηγέτες», χωρίς καν να απολαμβάνουν την πενιχρή υποστήριξη του λαού (η πλειοψηφία δεν γνωρίζει καν για την ύπαρξή τους). Και σήμερα στη Ρωσία υπάρχει μόνο ένας αληθινός λαϊκός ηγέτης - ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς Πούτιν.

P.S. Περιμένουμε τις παραδοσιακές υστερίες στα σχόλια.

Τον τελευταίο καιρό, άρθρα με θέμα «Αν όχι Πούτιν, τότε ποιος;» εμφανίστηκαν εδώ με αξιοζήλευτη συχνότητα. Δεν ξέρω αν ήταν αμειβόμενοι ή ειλικρινείς, αλλά κρίνοντας από την κανονικότητα, είναι πιο πιθανό το πρώτο. Θα σας πω γιατί δεν πρέπει να ψηφίσετε τον Πούτιν. Ακόμα κι αν σας αρέσει ο Πούτιν και δεν μπορείτε να ανεχτείτε όλους τους άλλους υποψηφίους, θα πρέπει να ψηφίσετε κατά του Πούτιν. Γιατί; Θα σου εξηγήσω με τα δάχτυλά μου.

Σε εθνική κλίμακα, αυτό οδηγεί σε χαμηλούς ρυθμούς ανάπτυξης, οικονομική αναποτελεσματικότητα, αδύναμο ανταγωνισμό, χαμηλό μερίδιο μικρομεσαίων επιχειρήσεων στη χώρα και χαμηλό βαθμό καινοτομίας στην οικονομία της χώρας. Όσο η Ρωσία έχει αυτή την οικονομική δομή, η Ρωσία θα είναι καταδικασμένη σε αιώνια υστέρηση και σε ένα αιώνιο παιχνίδι «catch-up and overtake» και οι κάτοικοι της Ρωσίας θα είναι αισθητά φτωχότεροι από τους κατοίκους των ανεπτυγμένων χωρών. Ψηφίζοντας Πούτιν, ψηφίζετε για τη συνέχιση αυτού του ελαττωματικού οικονομικού συστήματος (εξάλλου είναι ο αρχιτέκτονάς του και ξόδεψε 18 χρόνια για να το ενισχύσει). Και η προσωπικότητα του Πούτιν και των άλλων υποψηφίων δεν έχει καμία σχέση με αυτό.

Ο Πούτιν και οι κοντινοί του άνθρωποι έχουν δημιουργήσει ένα σύστημα στη Ρωσία όπου η εξουσία είναι σχεδόν πλήρως συγχωνευμένη με τις μεγάλες επιχειρήσεις. Σχεδόν όλες οι μεγάλες επιχειρήσεις είτε ελέγχονται άμεσα από το κράτος είτε ελέγχονται από φίλους/συγγενείς ενός πολύ στενού κύκλου πολιτικών προσώπων. Οι επιχειρήσεις αυτές λαμβάνουν είτε άμεσες επιδοτήσεις και παροχές από το κράτος, είτε έμμεσες. Όλες οι επιχειρήσεις που δεν ελέγχονται από αυτόν τον στενό κύκλο ανθρώπων βρίσκονται σε μειονεκτική θέση. Φυσικά, αυτό δεν γίνεται αντιληπτό στο μικρό επίπεδο κάποιου συνεργείου ελαστικών, αλλά ακόμη και αυτό το μικρό συνεργείο μπορεί να εξαρτάται από την ενοικίαση χώρου ή τραπεζικά δάνεια, και στο επίπεδο των ιδιοκτητών εμπορικών ακινήτων ή του τραπεζικού κλάδου, η σύνδεση μεταξύ της εγγύτητας στην πηγή της δύναμης και της ιδιοκτησίας είναι ήδη πολύ καθαρά ορατή. Σε τοπικό επίπεδο, η πηγή της εξουσίας μπορεί να είναι ο κυβερνήτης ή ο δήμαρχος, οι οποίοι στην πραγματικότητα διορίζονται ακόμη στις θέσεις τους από το ομοσπονδιακό κέντρο.
Σε εθνική κλίμακα, αυτό οδηγεί σε χαμηλούς ρυθμούς ανάπτυξης, οικονομική αναποτελεσματικότητα, αδύναμο ανταγωνισμό, χαμηλό μερίδιο μικρομεσαίων επιχειρήσεων στη χώρα και χαμηλό βαθμό καινοτομίας στην οικονομία της χώρας. Όσο η Ρωσία έχει αυτή την οικονομική δομή, η Ρωσία θα είναι καταδικασμένη σε αιώνια υστέρηση και σε ένα αιώνιο παιχνίδι «catch-up and overtake» και οι κάτοικοι της Ρωσίας θα είναι αισθητά φτωχότεροι από τους κατοίκους των ανεπτυγμένων χωρών. Ψηφίζοντας Πούτιν, ψηφίζετε για τη συνέχιση αυτού του φαύλου οικονομικού συστήματος (εξάλλου είναι ο αρχιτέκτονάς του και πέρασε 18 χρόνια για να το ενισχύσει). Και η προσωπικότητα του Πούτιν και των άλλων υποψηφίων δεν έχει καμία σχέση με αυτό.