Año de fundación del Teatro Taganka. Actores del Teatro Taganka

En 1993, después de un conflicto con el director Yuri Lyubimov, algunos de los actores del Teatro Taganka, bajo el liderazgo de Nikolai Gubenko, organizaron un nuevo teatro "Commonwealth of Taganka Actors". 18 años después de la separación, los actuales directores de los dos teatros, Valery Zolotukhin y Nikolai Gubenko, se encontraron y se dieron la mano, lo que marcó el comienzo de la reanudación de las relaciones creativas.

El Teatro de Drama y Comedia de Moscú en Taganka fue creado el 23 de abril de 1964 sobre la base del Teatro de Drama y Comedia de Moscú (organizado en 1946). La compañía incluía a graduados de la Escuela de Teatro que lleva su nombre. Shchukin con su actuación de graduación "El buen hombre de Szechwan" de Bertolt Brecht. El director de la obra, Yuri Lyubimov, se convirtió en el director principal del renovado teatro.

El teatro estuvo a la vanguardia del proceso teatral, desarrollando un nuevo lenguaje escénico, encontrando nuevas formas de literatura escénica (teatro poético, teatro en prosa, periodismo escénico).

Las representaciones del Teatro Taganka se distinguieron por la cohesión del estudio, el patetismo cívico abierto y el contacto activo con el público.

En 1984, debido a conflictos con la dirección del partido y el Ministerio de Cultura, Yuri Lyubimov abandonó el teatro y abandonó el país, por lo que fue privado de la ciudadanía. Anatoly Efros fue nombrado director en jefe del teatro. Tras la muerte de Efros, Nikolai Gubenko (1987-1989) se convirtió en el director principal.

En 1989, Yuri Lyubimov, invitado por el grupo de actuación, dirigió nuevamente el teatro. Sin embargo, pronto surgió un conflicto entre el director artístico del Teatro Taganka, Yuri Lyubimov, y parte de la compañía.

Por un lado, el conflicto se debió al hecho de que Yuri Lyubimov no podía dedicar tanto tiempo al Teatro Taganka como antes: el director se vio obligado a combinar el trabajo con producciones en virtud de contratos extranjeros ya celebrados. Por otro lado, Yuri Lyubimov, después de varios años de exilio forzado, pudo apreciar plenamente todas las ventajas del sistema de contratos occidental. Decidió privatizar el teatro y transferir la compañía a contratos. Surgió una situación de conflicto que pronto llevó al teatro a la división.

Parte de la compañía decidió formar un nuevo equipo y pidió ayuda al presidente ruso, Boris Yeltsin. La resolución de Yeltsin del 23 de septiembre de 1992 establecía que la cuestión de la división debería resolverse en una asamblea general del teatro mediante votación secreta, y si se toma la decisión de dividir el teatro, el presidente estará de acuerdo con ella.

El 27 de octubre de 1992, en la asamblea general del teatro, se decidió realizar una votación secreta, se aprobaron las papeletas, se eligió al presidente de la comisión de escrutinio y su composición.

La votación duró tres días. El 30 de octubre de 1992, a las 17 horas, la comisión de escrutinio abrió las urnas e informó los resultados de la votación: se emitieron 185 votos, se encontraron 182 y ninguno nulo. 146 votaron a favor de la división del teatro, 27 votaron en contra y 9 se abstuvieron. Así, la mayoría de la compañía votó a favor de la división del teatro.

En abril de 1993, por decisión del Consejo de Diputados del Pueblo de la ciudad de Moscú, se creó el Teatro de la Commonwealth de Actores de Taganka bajo la dirección de Nikolai Gubenko. El núcleo de la compañía del nuevo teatro estaba formado por 36 actores y parte del personal del Teatro Taganka. Junto con Gubenko, se mudaron allí actores como Zinaida Slavina, Leonid Filatov, Inna Ulyanova, Nina Shatskaya, Tatyana Zhukova, Natalya Saiko, Mikhail Lebedev, Rasmi (Ramsés) Dzhabrailov y otros.

El primer estreno de "Commonwealth" en 1994 fue "La gaviota" de Anton Chejov, dirigida por Sergei Solovyov.

La división en el teatro fue ruidosa y dramática. Después de la decisión del Ayuntamiento de Moscú de crear la “Comunidad de Actores de Taganka”, se produjeron decenas de demandas, incluidas dos ante el Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación de Rusia, principalmente por la división de los espacios escénicos. Como resultado, el equipo de la "Comunidad de Actores Taganka" ocupó un nuevo edificio de teatro; En el antiguo funciona el Teatro Taganka.

Teatro Taganka. Vieja escena. Moscú. Teatro Taganka (calle 76), teatro dramático. Creado en 1964 sobre la base del Teatro de Comedia y Drama de Moscú (organizado en 1946), en cuya compañía participaron graduados con su actuación de graduación “Bueno... ... Moscú (enciclopedia)

Emblema del teatro Fundado en 1964 Director jefe Yuri Lyubimov Sitio web http://taganka.theatre.ru/ Teatro en... Wikipedia

enciclopedia moderna

Creado en 1964 sobre la base de la compañía del Teatro de Comedia y Drama de Moscú (organizada en 1946), que incluía a graduados de la Escuela de Teatro. Shchukin. Directores principales: Yu. P. Lyubimov (1964 84), A. V. Efros (1984 87), N. N. Gubenko (1987 89), ... ... diccionario enciclopédico

Teatro Taganka de Moscú- TEATRO TAGANKA DE MOSCÚ, dramático, formado en 1964 sobre la base del Teatro de Comedia y Drama de Moscú (creado en 1946) y un grupo de graduados de la Escuela de Teatro B.V. Shchukin. Directores artísticos: Yu.P. Lyubimov (1964 84 y desde 1989), A ... Diccionario enciclopédico ilustrado

Los primeros juegos teatrales en Moscú estuvieron asociados con las representaciones de bufones. En los siglos XVI-XVII. Se representaron representaciones teatrales basadas en historias del Evangelio en ("Acto de la cueva", "Lavado de pies"), en ("Procesión en un burro"). El crecimiento de la cultura secular, las comunicaciones... ... Moscú (enciclopedia)

teatro- a, m 1) solo unidades. Un tipo de arte, el reflejo artístico de la vida a través de la acción dramática realizada por actores frente a un público. Teatro antiguo. Teatro escolar. Teatro de marionetas. Juego de sombras. Pasión por el teatro. [Treplev:] Ella sabe... ... Diccionario popular de la lengua rusa.

TEATRO y Lermontov. Teatro. la vida en Rusia 20-30 años. Siglo 19 Fue bastante intenso. El amor por el teatro también arraigó en el círculo familiar de L. Historias sobre el teatro y el teatro. Las impresiones entraron en su vida desde la infancia. Los antepasados del poeta Arsenyev y... Enciclopedia de Lérmontov

teatro dramático- TEATRO DRAMÁTICO. Los años de la guerra se convirtieron en una etapa importante en el desarrollo de los búhos. significa cultura espiritual, caracterizada por la movilización de todas las fuerzas creativas. Éxitos de la acción teatral. El auge del pleito es socialista. realismo, en Crimea estaban marcados antes de la guerra.... ... Gran Guerra Patria 1941-1945: enciclopedia

Libros

Teatro Taganka con y sin Vysotsky. Personas, eventos, opiniones, Victoria Viktorovna Chicherina. El libro publica ensayos históricos dedicados al Teatro de Comedia y Drama Taganka de Moscú, entrevistas con sus principales artistas de principios de la década de 1990, así como materiales sobre la vida cultural...

La actriz Irina Apeksimova se convirtió en directora del Teatro Taganka de Moscú. El jefe del Departamento de Cultura de Moscú, Sergei Kapkov, anunció un nuevo nombramiento en el teatro. Pronto él mismo presentará a la Sra. Apeksimov al equipo del Teatro Taganka.

"Apeksimova fue nombrada por orden mía directora del Teatro Taganka", dijo a Interfax Serguéi Kapkov, jefe del Departamento de Cultura de Moscú.

Los problemas con la dirección del teatro comenzaron en 2011, cuando, como resultado de un conflicto con los actores, Yuri Lyubimov, fundador del Teatro de Comedia y Drama Taganka de Moscú, abandonó la compañía con un escándalo de alto perfil. El puesto vacante lo ocupó el artista del pueblo de Rusia y uno de los actores principales del teatro, Valery Zolotukhin, que no fue el iniciador ni un participante directo en el conflicto. En 2013 abandonó el teatro por motivos de salud y falleció poco después de una grave enfermedad. El propio Sr. Lyubimov se encontraba en realidad en situación de exiliado; sus actuaciones desaparecieron gradualmente del repertorio de su teatro natal.

Pronto, el Departamento de Cultura nombró a Vladimir Fleisher, quien había trabajado durante muchos años como director del Centro Meyerhold de Moscú, para un puesto de liderazgo. Los expertos señalaron que esta decisión fue más técnica que creativa: Fleischer nunca pudo desarrollar una política de repertorio clara. Como resultado, el Departamento de Cultura de Moscú tomó una decisión decidida sobre el nombramiento de un nuevo personal. En lugar de Fleischer, el puesto de directora del teatro lo ocupará la actriz y productora Irina Apeksimova.

La cuestión clave en este momento es quién determinará las tareas artísticas del teatro, que hoy se encuentra en una situación difícil. Si la Sra. Apeksimova es transferida por el departamento de cultura al Teatro Taganka como una gerente exitosa para resolver problemas administrativos, entonces necesita un director artístico que trabaje con ella. Sin embargo, si se le asigna a ella sola la determinación del repertorio, entonces esta decisión parece bastante extravagante, ya que la actriz no tiene experiencia en dirección artística independiente y no ha sido vista en grandes eventos artísticos.

Irina Apeksimova, que trabajó con éxito durante diez años en el Teatro de Arte Chéjov de Moscú y desempeñó más de 60 papeles en teatro y cine, actualmente dirige el Teatro Romano Viktyuk. En declaraciones a TASS, la artista señaló que "planea combinar estas dos posiciones". Roman Viktyuk invitó a la famosa actriz a un puesto esencialmente administrativo en 2012. Luego se le encomendó, junto con el director artístico, preparar el grupo de teatro para trabajar en las condiciones de espectáculos regulares en su propio edificio. El edificio de la Casa de la Cultura que lleva el nombre de Rusakov, en el que se encontraba el Teatro Romano Viktyuk, estuvo mucho tiempo esperando ser reconstruido, por lo que los artistas tuvieron que actuar en otros lugares de Moscú. Así, la actriz Apeksimova actuó repetidamente en las obras de Roman Viktyuk, como "Nuestro Decamerón" y "Carmen". Como saben, durante el período de cooperación en el campo de la reconstrucción, la relación entre el artista y el director dejó de desarrollarse por completo. De una forma u otra, el Teatro Viktyuk permanecerá en reparación hasta finales de marzo.

Las representaciones del Teatro Taganka se distinguieron por la cohesión del estudio, el patetismo cívico abierto y el contacto activo con el público.

El primer estreno de "Commonwealth" en 1994 fue "La gaviota" de Anton Chejov, dirigida por Sergei Solovyov.

¿El brillante legado del director Yuri Lyubimov está siendo “tirado a la basura” para “recortar” el presupuesto?

En la vida teatral del “período anticrisis” del país surgen muchos conflictos. Siempre se basan en una discrepancia entre los estándares del sistema de mando administrativo y los deseos de los creadores. La realidad "proclama": los "genios" se han ido, y los administradores nombrados "desde arriba" están inclinando la cultura pura y virgen a la "caída". Es difícil imaginar hoy la opinión pública sobre tal o cual producto cultural sin “calcular” las asignaciones presupuestarias. El teatro moderno tiene las características de un drama cotidiano, en cuyo centro la “renovación que todo lo consume” se convierte en un obstáculo entre el “creador” y el “destructor”. Lea sobre qué son las “reparaciones” en una institución cultural: educación artificial de burócratas y funcionarios corruptos o “nueva educación para el desarrollo del arte” Nakanane.RU.

Hoy en día, la capital (y Rusia en su conjunto), según la mayoría de los especialistas en teatro, se enfrenta al problema de la escasez de líderes fuertes y talentosos. Entonces, Director del Teatro Lenkom Mark Varshaver Señaló que estaba dispuesto a trabajar "desde la mañana hasta la noche", pero sólo "para un genio". Sin embargo, hoy en día no existen tales líderes, cree. “Esta es la desgracia que existe en Moscú. Si no hay creatividad, no hay teatro. Hay paredes, reparaciones, “victoria” material que muchos teatros no tienen. Lo principal es dónde conseguir directores. ¿Conseguir un creador?- Comentó Warshaver.

Sólo en Moscú, las universidades especializadas gradúan cada año entre 60 y 80 especialistas administrativos. Sin embargo, para los cines es extremadamente difícil encontrar un empleado inteligente en esta "línea", señaló el jefe "administrativo" de Lenkom.

Los directores “felices” de los teatros de Moscú, como ellos mismos se consideran, repiten en voz alta que un tándem formado por un director artístico y un director es necesario para la prosperidad. Cuando este no es el caso, se implementa el modelo de “teatro del director”.

Esta práctica ha sido ampliamente utilizada recientemente por el Ministerio de Cultura y los departamentos culturales de la ciudad. Sin embargo, no todo el mundo apoya la idea de que no haya director artístico. Además, si el papel del “águila bicéfala” en la dirección del teatro lo desempeña una persona “fuera del sistema”, se trata del llamado resultado del “salto en el nombramiento” iniciado por las autoridades culturales.

La “consecuencia” de esta política, por decirlo suavemente, arriesgada fue el nombramiento de la actriz. Irina Apeksimova en marzo de 2015, al puesto de director del Teatro Taganka, un lugar donde antes los "varegos" que prometían "grandes cambios" no eran muy bienvenidos. El nuevo jefe de Taganka - decisión de personal exjefe del departamento de cultura de la capital Sergei Kapkov, aceptó "al final" de su carrera. Se cree que la directora de crisis Apeksimova debe completar la renovación de las instalaciones del edificio histórico del teatro, así como armonizar el proceso creativo en el equipo.

Los artistas de la compañía se tomaron muy en serio la llegada de Apeksimova al teatro. Sus primeras acciones para despedir a varios empleados del departamento de administración y contabilidad, por supuesto, no fueron recibidas con "aplausos". Los actores también están indignados por el “nuevo” rumbo de continuar con la “vieja” restauración del teatro en lugar del plan de repertorio aprobado y preservar el área escénica nativa, el “saber hacer” del espacio inventado por los maestros. Los “titanes” del arte anunciaron un piquete el 23 de abril y, si fuera necesario, su continuación en forma de huelga de hambre. Además, los artistas de Taganka hicieron un llamamiento a las organizaciones de derechos humanos y tienen intención de presentar una denuncia ante la fiscalía.

Director de la Oficina de Derechos Humanos de Moscú, miembro del Consejo de Derechos Humanos bajo la presidencia de la Federación de Rusia, Alexander Brod confirmó que había recibido una llamada del Sindicato Ruso de Trabajadores Culturales. Dice, en parte:

“La situación en el teatro es catastrófica. Las reparaciones se iniciaron violando el contrato estatal, todos los horarios se violaron. Según los expertos, no existe ninguna condición de emergencia, pero probablemente se están redactando documentos falsos sobre los accidentes. , para justificar el gasto irrazonable de fondos en reparaciones del presupuesto de Moscú”.

Los “firmantes” también afirman que el brillante legado del director Yuri Lyubimov (fallecido el 5 de octubre de 2014 a la edad de 97 años) está “tirado a la basura” y que la ausencia de un director artístico y de una política artística clara está “destruyendo” el teatro.

Para ser claros: desde el verano de 2014, el Teatro Taganka no está en pleno funcionamiento: no se representan representaciones antiguas ni se representan nuevas.

“En respuesta a nuestras súplicas y peticiones de que nos dieran un [director] artístico para preservar el repertorio legendario de Lyubimov, así como 11 representaciones que se realizaron bajo la dirección de Zolotukhin, la compañía y los talleres creativos, solo recibimos un silencio sepulcral, o una formal Respondo que este tema no estaba siendo considerado. Hay confianza en que, al recomendar gastar dinero en restaurar el teatro debido a un accidente imaginario, quieren matar a la compañía de uno de los teatros más emblemáticos del mundo".- enfatizado actriz de teatro Tatyana Sidorenko.

Los artistas adoptan una posición consolidada, creyendo que la afirmación de que el edificio no es seguro es “un completo engaño”. Según sus datos, en 2012-2014. Se realizó un estudio de la cimentación que resultó satisfactorio, a excepción de determinadas zonas.

“¿Quién necesita gastar cientos de millones del dinero de nuestros contribuyentes? No está claro por qué quieren cambiar el proyecto de reconstrucción previamente aprobado, lo que conducirá al cierre del teatro durante 3 o 4 años y, como resultado, a su cierre. su destrucción”,- añadió Sidorenko.

El precio del contrato gubernamental para la renovación del edificio es de 157 millones 610 mil rublos. Al desmantelar la estructura, la organización contratante descubrió que varias secciones del edificio del teatro estaban en mal estado. Sin embargo, no se reflejaron en la documentación de diseño y estimación, dijo. Subdirector del Departamento de Cultura de Moscú, Dmitry Ipatov. En este sentido, es necesario realizar un estudio adicional para detener la reparación o realizar ajustes al proyecto de reconstrucción. Según sus palabras, los expertos del Departamento de Patrimonio Cultural realizaron una inspección visual del estado del objeto y elaboraron un informe en el que se extrajeron las siguientes conclusiones: para un estudio detallado es necesario realizar un examen instrumental exhaustivo de la estructura. y suelo. Así, se suspendió el contrato gubernamental, lo que excluye la presencia de los “empleados” bajo el techo del Teatro Taganka, aclaró Ipatov.

Apeksimova informó que en el momento de su llegada, el 6 de marzo de 2015, la tarea estatal para el primer trimestre de 2015 no se había cumplido. “El repertorio adicional no estaba previsto, no se alquilaron los locales. Hasta el final de esta temporada (abril-mayo) no es posible alquilar otros locales, porque ya es bastante tarde para hacerlo, el repertorio está distribuido por todas partes. "Yo, al igual que usted, estoy conociendo la información de por qué se suspendió la renovación. Le pregunto al departamento de cultura cómo vamos a seguir existiendo".- comentó la situación el nuevo director del teatro.

Actor Iván Ryzhikov, a su vez, señala que si consideramos este caso como "una especie de proyecto empresarial", entonces hay "signos de una toma de control por parte de un asaltante".

“En los últimos dos años, los fondos presupuestarios se han gastado de manera irracional, las asignaciones gubernamentales se han reducido y la eficiencia de los indicadores de desempeño ha disminuido drásticamente. Los artistas no reciben bonificaciones. Hay un lobby evidente para ampliar el alcance de los trabajos de reparación que nuestro teatro “necesita”", - él se queja. A la hora de nombrar al director, nadie consultaba con la compañía; las decisiones se tomaban "entre bastidores". “A día de hoy, casi todo el equipo directivo ha sido despedido: los departamentos de contabilidad y economía, personas altamente calificadas que trabajaron bajo Lyubimov y Zolotukhin. ¿Es que están limpiando las colas de todas las violaciones que se cometieron bajo el director anterior? del teatro? Al mismo tiempo se contrató a los nuevos empleados despedidos, cuyas cualificaciones siguen siendo dudosas".- dice Ryzhikov.

A lo largo de su historia, Taganka pasó por 4 o 5 reparaciones importantes, pero nunca dejó de funcionar. En este caso, la nueva dirección “para evitar el efecto castillo de naipes” prohibió los ensayos y los contactos creativos en el teatro, destacó el artista. El teatro que representa Apeksimova no tiene ningún plan de desarrollo, añadió.

Según Ryzhikov, a los artistas no les queda más remedio que “calumniar”. “A menudo nos acusan de escribir cartas. Somos artistas, queremos jugar, no escribir cartas, pero no nos dejan esperanzas. Todo esto se limita al nivel del señor Pechatnikov, quien me responde que el. La compañía toca con seguridad en todos los demás lugares de Moscú", - dice el artista. El “bienestar” se mide mediante 4-5 actuaciones al mes.

Profesor de la Universidad Estatal de Moscú. Lomonosov, politólogo Sergei Chernyakhovsky Estoy seguro de que debemos intentar preservar el teatro, porque al final, en una disputa entre un actor y un administrador, el actor siempre tiene la razón. "No es normal que se nombre a un director de teatro sin la aprobación del personal. Es triste que el director no pueda encontrar un lenguaje común con los actores. En política existe un principio teatral de liderazgo. Hay un director en jefe, una prima y un director. Todos los desastres ocurren porque uno quiere unir todo. El hecho de que esto haya sido posible en el ámbito teatral es dudoso debido a la naturaleza misma de este ámbito, las decisiones económicas y administrativas deberían depender de las artísticas.- comentó.

Las “piernas” del conflicto, según el experto, “crecen” desde el Departamento de Cultura de Moscú, lo que generó otro conflicto en el ámbito teatral. . "Hay una diferencia entre un proyecto de construcción y un teatro. El departamento habla de conclusiones, números de contrato, pero ni una palabra sobre el proceso creativo y los actores", - dijo Cherniajovski. La agencia supuestamente actúa según el habitual “esquema de corrupción”: firma un contrato, comienza a trabajar y luego solicita financiación adicional. En este caso, en su opinión, es bastante razonable hablar de una investigación especial y contactar con la fiscalía.

Director artístico del "Teatro en la Puerta Nikitsky" Mark Rozovsky sugirió que los actores dediquen menos energía, nervios y tiempo a "rascar papel" y se concentren en preservar y desarrollar la tradición creativa del teatro legendario: el teatro "vivo, poético y metafórico". “El teatro es un movimiento; si no existe, habrá muerte”.- él dijo. El director deseaba que los artistas “revivieran” un credo artístico que les permitiera sentar un precedente y atraer la atención del público a través de la expresión creativa, incluso actuando “on the rocks”. . “Hay que ser creativo, empezar a hacer proyectos teatrales impresionantes lo más rápido posible. Entonces cobrarás vida y empezarás a creer que esa persona que es apasionada, que dirige, impulsará el desarrollo del teatro Taganka. Ninguna reparación puede interferir con la creatividad”, -él dijo.

Los Tagans no apoyan esta idea, basándose en sus derechos garantizados por los términos del convenio colectivo. Los artistas no quieren ver a “una bella y popular actriz, una chica encantadora” con una nueva política económica “en el bolsillo”; exigen a las autoridades de la capital un líder creativo;

Estos mismos artistas, por cierto, se convirtieron en el catalizador del estado actual de Taganka. Anteriormente, abogaron activamente para que Yuri Petrovich Lyubimov abandonara su casa, recordó. Jefe del Teatro Académico Estatal que lleva el nombre. E. Vakhtangov Kirill Krokk. Hoy se especula con el nombre del director. “Esto tampoco debería descartarse”- El lo notó. El fundador no tiene que coordinar el nombramiento de un director con el equipo. Esto nunca ha sucedido y nunca sucederá, enfatizó Krokk. “El director es una profesión, no un líder sindical a quien elegimos. El fundador, confiando en esta persona, le transfiere la responsabilidad del teatro. Las elecciones están fuera de la legislación vigente en Rusia”.- explicó el director.

Lo primero que hay que hacer es intentar empezar a trabajar con Apeksimova y no enzarzarse en riñas ni escribir quejas, Krokk está seguro. “Entiendo que para usted esto ya es la norma. Cualquiera que designe el Departamento de Cultura, estoy convencido de que el sindicato seguirá esta línea que es desastrosa para el teatro, incluso contra un director con experiencia y experiencia. dado de hoy”,- Él concluyó.

Duma de la ciudad de Moscú representada por Presidente de la Comisión de Cultura y Comunicaciones de Masas Evgeniy Gerasimov Asumió la responsabilidad de supervisar este tema y le pidió a Apeksimova que "proporcionara" un concepto creativo para el desarrollo del Teatro Taganka en dos semanas. Las perspectivas de “convertirse en una sola familia” y establecer un diálogo en nombre de la preservación del legado creativo de Lyubimov siguen siendo vagas. "Taganka", llena de "fuego de ira", arruina el proceso mismo de creación, y el nuevo director no tiene nada que ofrecer como alternativa.