La historia de la creación de la novela "Dubrovsky", una breve descripción de la obra. "Dubrovsky" de Pushkin: trama e historia de la creación Héroes centrales de los conflictos

Entre las obras inacabadas de la luminaria de la poesía rusa Alexander Sergeevich Pushkin, la novela "Dubrovsky" se volvió extraordinaria para la prosa rusa moderna. Es original debido a la combinación de problemas urgentes de la sociedad con una trama dinámica. El trabajo en la obra duró poco más de seis meses, pero se publicó sólo ocho años después, en 1841, en el volumen de las obras póstumas de Pushkin. Hay rumores de que, según el plan del autor, el final podría haber sido diferente, pero muchas generaciones de lectores aficionados a este libro no pueden imaginar un desarrollo diferente de los acontecimientos.

Percepción de la novela.

La novela "Dubrovsky", cuyo autor es un genio en la mente de todos los residentes del país sin excepción, se percibe como completamente terminada, aunque no ha recibido el tratamiento artístico final; Algunos episodios de la trama quedaron sin desarrollar, los motivos del comportamiento de los personajes no estaban del todo claros y la interpretación de los personajes principales carecía de la profundidad adecuada. De hecho, son muy estáticos y el lector se ve obligado a imaginar de forma independiente sus rasgos humanos. Sólo un estudio detallado de los borradores permitió comprender el propósito de la novela "Dubrovsky". El autor dio que pensar a sus seguidores. Se han planteado varias hipótesis sobre las razones de lo incompleto de la novela y su posible continuación.

Proceso de escritura

Pushkin escribió la novela "Dubrovsky" con entusiasmo, pero de repente se calmó y no volvió a trabajar. Una posible razón del enfriamiento es el interés por la “Historia de Pugachev” y los primeros borradores de una novela sobre el pugachevismo. Entre las obras de Pushkin, esta obra se convirtió simultáneamente en una etapa en el camino desde los Cuentos de Belkin a una novela socio-psicológica moderna y un paso hacia la novela histórica La hija del capitán. En la novela "Dubrovsky", Pushkin se guía por los conceptos de brevedad, precisión y simplicidad que son claves en su trabajo. El principio narrativo principal fue la alternancia de las características concisas de los personajes del autor con la representación de escenas específicas con su participación.

El surgimiento del concepto de novela.

Muy sobria y lacónica, la obra de Pushkin "Dubrovsky" caracteriza la vida y las costumbres de la nobleza local. El autor utiliza una prosa analítica precisa, tratando de ser lo más objetivo posible, pero siendo humano y de vez en cuando da valoraciones directas de las acciones y hace comentarios irónicos.

Con su frescura y originalidad, la novela evoca asociaciones con las obras de escritores rusos y de Europa occidental del siglo XVIII y el primer tercio del siglo XIX. Muchos investigadores de la obra de Pushkin creen que el impulso para la creación de la novela lo dieron el drama de Schiller "Los ladrones", la comedia de Kapnist "El denunciante" y muchas obras acusatorias sobre servidores corruptos de la justicia rusa. Pero, de hecho, el escritor se inspiró en la historia del noble bielorruso Ostrovsky, que le contó su amigo moscovita P.V. Nashchokin. La esencia de la historia es que la propiedad del terrateniente fue arrebatada ilegalmente, después de lo cual se convirtió en un ladrón y terminó en prisión.

Esta historia, complementada con hechos del juicio, se convirtió en la base de la novela. Así, el escritor logró la máxima autenticidad e incluso documentación de la novela. Hay evidencia de tal veracidad: en el segundo capítulo, prácticamente sin cambios, se da el texto del documento de la decisión judicial en el caso de uno de los terratenientes que perdió su propiedad. Solo los nombres de los héroes del pleito fueron reemplazados por otros ficticios: Troekurov y Dubrovsky.

Pero el autor del libro "Dubrovsky" no se limitó a las crónicas judiciales y las historias orales sobre la anarquía, que durante mucho tiempo se han convertido en un fenómeno típico de la vida cotidiana. En la trama se entrelazaron orgánicamente muchos problemas sociales y morales de las víctimas de la arbitrariedad de las autoridades superiores. Según el gran V. Belinsky, la novela "Dubrovsky" de Pushkin es una de las "creaciones poéticas" que reflejan la sociedad rusa.

"Dubrovsky": ¿quién lo escribió y en qué conflictos se basaron?

Un tiempo antes de comenzar a trabajar en la novela, concretamente en febrero de 1832, Alexander Sergeevich recibió un regalo especial del emperador Nicolás I. Se trataba de una colección de leyes del imperio en 55 volúmenes. Se suponía que tal señal de favor real mostraría al poeta todo el poder de la legislación. En la novela "Dubrovsky" (todos saben quién la escribió) ya no existe el patetismo romántico inherente a las primeras obras del poeta. Aquí el poeta demuestra la influencia de las leyes en la vida cotidiana de los nobles, su dependencia del poder y su total sumisión. La idea principal de la obra es que, de hecho, en la novela todas las leyes son reemplazadas por la ley del poder, la riqueza y la nobleza.

La trama de la novela se desarrolla de forma muy dinámica, combinando dos conflictos de diferente naturaleza. El primer conflicto, cuyos principales acontecimientos ocurren en el primer volumen, es intraclase y tiene fuertes connotaciones sociales. En él chocan vecinos, antiguos compañeros e incluso amigos de toda la vida. Se trata de un rico terrateniente, el general en jefe retirado Kirill Petrovich Troekurov y un pequeño noble, el teniente retirado Andrei Gavrilovich Dubrovsky, quienes escribieron una declaración ante el tribunal sobre el comentario descarado del perro de Troekurov, que humilló la dignidad de Dubrovsky. Aquí surgió un conflicto entre el orgullo de Dubrovsky y Troekurov, que se convirtió en un conflicto de propiedad con énfasis en la desigualdad social, que predeterminó el resultado del litigio. Troyekurov contó con la ayuda de jueces corruptos y vecinos que fueron testigos falsos.

El segundo conflicto de la novela es el conflicto familiar y cotidiano. Ésta es una situación típica de la vida cotidiana: el matrimonio forzado. Masha Troekurova se ve obligada a casarse con el viejo príncipe Vereisky. Se aborda ampliamente el problema de la anarquía familiar y la cuestión del derecho al amor, independientemente de las opiniones y prejuicios públicos. También se aborda el tema de la lucha entre la pasión del amor y el deber moral.

Héroes centrales de los conflictos.

En ambos conflictos, la figura principal es Kirill Petrovich Troekurov, que oprime tanto a los Dubrovsky como a su propia hija. La imagen del maestro ruso se convierte en la verdadera encarnación de la tiranía y la arbitrariedad. Este es un verdadero déspota que es indiferente a las opiniones y deseos de otras personas. Él es así no por su propia culpa, sino por su estatus social. Es grosero, mimado y voluptuoso. Si a estos rasgos se añade la falta de educación, se obtiene una persona de “disposición ardiente” y “mente limitada”. La arbitrariedad de Troekurov queda claramente demostrada en el trato que da a su familia, a sus invitados y a los profesores de su hija. El autor, sin embargo, encuentra varios rasgos nobles en el héroe. Por ejemplo, siente remordimiento, se preocupa por la propiedad quitada a Dubrovsky e incluso intenta hacer las paces y devolver lo que le quitaron.

Andrei Gavrilovich Dubrovsky se gana al lector, que se compadece de su triste destino. Pero el autor no idealiza en modo alguno a su héroe, señalando la presencia de temperamento y terquedad en su carácter, así como su susceptibilidad a cambios emocionales momentáneos. Y está familiarizado con la envidia, y como entrenador no brilla, porque no puede mejorar su condición. La característica principal de Dubrovsky es el orgullo noble, que no le permite aceptar el patrocinio de Troekurov. Dubrovsky también resulta ser una especie de déspota y excluye la posibilidad misma de la boda de su hijo y Masha Troekurova, considerándola una misericordia indigna de un noble. En el tribunal, el héroe muestra descuido e intransigencia, confiando en la justicia de los jueces. Su destino es una demostración de la superioridad de la anarquía sobre la honestidad.

Vladimir Dubrovsky: ¿sentimiento de justicia o enemistad de sangre?

El personaje principal Dubrovsky continúa el destino de su padre. La arbitrariedad de la corte y la tiranía de Troekurov literalmente empujaron a Vladimir fuera de su entorno natal hacia la anarquía. El héroe es percibido como un noble ladrón y un vengador honesto, ya que no busca conquistar lo que no es suyo, sino que quiere devolver lo que le corresponde por derecho. Este no es un Robin Hood doméstico, sino un hombre que, por casualidad, se encontró en circunstancias similares y no puede hacer otra cosa. La originalidad del destino de Dubrovsky se basa en circunstancias cotidianas. El autor de la novela "Dubrovsky", que escribió retratos artísticos de villanos románticos en "Eugene Onegin", abandonó a los héroes con "dolor mundano" en el alma y creó su propio noble ladrón, expresando abierta protesta contra el estado que está tomando lejos su futuro. El filósofo S.P. Shevyrev señaló que el ladrón Dubrovsky es fruto de una anarquía pública, amparada por la ley.

¿Quién es él realmente?

No en vano, Alexander Pushkin señaló: Dubrovsky, gracias a los frecuentes cambios de apariencia y patrones de comportamiento, se vuelve similar a otros héroes impostores: Otrepyev y Pugachev. En la novela, aparece como un oficial de guardia, acostumbrado a una vida sin preocupaciones, o como un hijo amoroso, o como un vengador y líder de una banda de ladrones. Es valiente y despiadado cuando entra en la casa de Troyekurov disfrazado de maestro Deforge, pero se muestra sentimental e indeciso en escenas de citas románticas.

La descripción de Dubrovsky se caracteriza por el silencio y la subestimación. El lector podrá comprender entre líneas qué cualidades caracterizan a esta personalidad. Hasta el capítulo 11, no se habla de la verdadera esencia del tranquilo y valiente maestro Deforge. La existencia de Dubrovsky en una banda de ladrones también está envuelta en una neblina. Hay referencias a que el líder de la pandilla es famoso por su inteligencia, coraje y generosidad. Los rumores y chismes de los terratenientes asustados hacen de Dubrovsky el Ladrón una personalidad verdaderamente legendaria. El segundo volumen de la novela, a pesar de la gran cantidad de omisiones, da más información sobre los sentimientos del ladrón. Es inteligente y calculador, y también está bien informado sobre todos los acontecimientos en la casa Troekurov, especialmente sobre la aparición del Príncipe Vereisky y su emparejamiento con Masha. Bajo la apariencia de un profesor de francés, acude a Troekurov en busca de apoyo. Dubrovsky es un vengador, pero no puede vengarse de Troekurov, ya que está enamorado de Masha y no levantará la mano contra su familia.

La pasión amorosa del héroe resulta ser mayor que la sed de venganza y Dubrovsky perdona a Troekurov.

Lo principal en el segundo volumen es la tragedia del amor incumplido del héroe, la inaccesibilidad para él de la simple felicidad familiar, por la que se esfuerza con toda su alma. Sólo antes de abandonar la casa de los Troyekurov se sincera con Masha y le confiesa sus sentimientos. Masha está confundida. Ella no responde con reconocimiento mutuo, pero promete recurrir a la ayuda de Dubrovsky si fuera necesario.

El personaje principal de la novela es Masha Troekurova y sus experiencias.

Masha Troekurova, de diecisiete años, es hermosa y fresca. Atrae no sólo a Dubrovsky, sino también al anciano dandy Príncipe Vereisky, quien la corteja. Masha es demasiado joven para siquiera pensar en casarse. Se siente atraída por Dubrovsky, quien, bajo la máscara de Deforge, sorprende a la niña con su coraje, y bajo su nombre real la interesa por su singularidad, pero incluso casarse con él la asusta, porque las normas morales sobre un posible matrimonio con una persona. de su círculo, pero no un maestro, están profundamente arraigados en ella o un ladrón. Pero el matrimonio con el príncipe Vereisky aterroriza a la niña. Le ruega a su padre que no la destruya, que no le quite la vida y que la escuche. Al darse cuenta de la inutilidad de sus peticiones, escribe una carta al príncipe Vereisky, rogándole que abandone la boda, pero la carta tiene el efecto contrario y la boda inevitablemente se acerca. A pesar de su juventud, Masha resulta ser una chica decidida y en una situación desesperada encuentra la fuerza para pedir ayuda al ladrón Dubrovsky. Espera ayuda hasta el último momento, pero después de hacer un juramento de fidelidad eterna, se da cuenta de que no hay salida, y cuando Dubrovsky ataca su carruaje en el bosque, ella se niega a irse con él. Esto muestra no sólo la honestidad, sino también la dedicación de la niña, así como la moralidad del ladrón, quien le dio el derecho a elegir y aceptó su elección.

Ladrón honesto Dubrovsky

La historia de Pushkin, a pesar de estar incompleta, atrae por su sinceridad y sus dolorosos problemas. El autor parece querer señalar que estar fuera de la ley no siempre indica dureza natural. Pero todo mal conlleva una retribución inevitable. La aparición del pueblo de Troyekurov en la finca de Dubrovsky provoca una indignación masiva entre los campesinos y manifestaciones de crueldad por su parte. Y el incendio nocturno en Kistenevka, organizado por Vladimir Dubrovsky, que no sabía nada de los enviados encerrados de Troekurov, se convirtió en un presagio de una revuelta popular.

¿Por qué la novela no queda obsoleta?

La novela "Dubrovsky" es la historia de Pushkin sobre las causas de los disturbios masivos, el descontento espontáneo entre los campesinos y la guerra a gran escala, que se describe plenamente en las obras posteriores del autor.

De los que estudiaron la novela "Dubrovsky", ¿quién escribió sobre los ladrones de su banda? Sólo se puede suponer que se trata de antiguos trabajadores de Kistenevka, campesinos fugitivos y soldados. Sólo al final de la novela se hace evidente que los intereses del líder de la banda y sus cómplices no coinciden. No hay camaradería dentro de su grupo; existe la misma relación señorial y humillada cuando los sirvientes obedecen a su amo. El último capítulo de la novela evoca asociaciones con la novela "La hija del capitán", donde se cantan las mismas canciones, y el final de la novela evoca pensamientos sobre la continuación de una guerra popular real. Después de que el héroe pierde la idea de una posible felicidad familiar con Masha, disuelve su pandilla y se esconde en el extranjero. Al despedirse, les dice a sus cómplices que es poco probable que vuelvan a una vida honesta, pero sin embargo, después de su partida, los caminos se aclaran y los robos cesan. El último pensamiento de la novela es muy pesimista, ya que la partida del héroe al extranjero es a la vez su derrota personal y la derrota de todo el país en la lucha por la libertad, el honor y el amor.

En los años 30 se inicia una nueva etapa. De héroes románticos y pinturas, el escritor pasa a bocetos realistas, intentando mostrar la realidad tal como es. Comienza a preocuparse por los problemas de la sociedad rusa, a los que dedica una de sus novelas más famosas.

Base documental de la novela.

Un día, mientras hablaba con su amigo P.V. Nashchokin, Pushkin escuchó la historia de un noble bielorruso pobre, Pavel Ostrovsky, propietario de una pequeña aldea en la provincia de Minsk. Durante la guerra de 1812 se quemaron los documentos de propiedad de la finca. El vecino rico del joven Ostrovsky se aprovechó de esto y le quitó su casa al joven. Los campesinos de Ostrovsky se rebelaron, se negaron a someterse al nuevo propietario y optaron por cometer un robo. Según los rumores, el joven noble primero se convirtió en maestro y luego se unió a sus antiguos súbditos. Fue arrestado por robo, pero Pavel logró escapar de la custodia y esconderse. Se desconoce el destino futuro de esta persona, al igual que él.

La situación de Ostrovsky golpeó tanto a Pushkin que inmediatamente decidió escribir sobre la novela, inicialmente dándole al personaje principal el nombre de su prototipo desesperado y atrevido.

Creación de una obra

Alexander Sergeevich comenzó a trabajar en él en 1832. En los borradores del escritor se marca el lugar de los acontecimientos: el distrito Kozlovsky de la provincia de Tambov. Fue allí donde tuvo lugar otra historia real, que se refleja en la novela: el coronel Kryukov ganó un caso judicial sobre la propiedad de la finca de su vecino, el teniente Martynov. En repetidas ocasiones se han producido litigios con resultados similares. En toda Rusia, los nobles más ricos arrebataron sus propiedades a los terratenientes pobres. La flagrante injusticia del tribunal en tal situación indignó a Pushkin, decidió describir una situación similar con los detalles más sutiles. Entre las víctimas de vecinos aristocráticos eminentes y sin principios se encontraba el terrateniente Dubrovsky. Alexander Sergeevich eligió este apellido sonoro para su noble héroe.

Pushkin trabajó en la obra durante un año. Las últimas entradas de los borradores se remontan a 1833.

Cómo apareció la novela impresa

Pushkin nunca logró completar la novela sobre el noble ladrón. El autor ni siquiera dio el título final de la obra (en lugar del título en los borradores aparece simplemente la fecha “21 de octubre de 1821”). La obra apareció impresa tras la muerte del gran poeta, en 1841. Esta es la historia de la creación de la novela "Dubrovsky".

Pero los investigadores de los borradores de Pushkin descubrieron en él una continuación de la narrativa. Según el plan del escritor, se suponía que el anciano moriría y Dubrovsky regresaría a Rusia, ocultaría su identidad, sería expuesto y luego volvería a huir. Si Alexander Sergeevich no hubiera muerto, tal vez la novela hubiera tenido un final feliz.

“En general, se cree que Pushkin no tiene fracasos.
Y, sin embargo, “Dubrovsky” es el fracaso de Pushkin.
Y gracias a Dios no lo terminó.
Era un deseo de ganar mucho, mucho dinero,
para no pensar más en ellos.
Esto, a diferencia de la "Reina de Picas",
una cosa sin misterio. Y no podría vivir sin el Secreto.
Ella, sólo ella, lo atraía irresistiblemente.
"Dubrovsky", terminado en ese momento,
Sería una gran lectura.
...Todo está ahí, pero no hay ninguna escritura secreta de la "Reina de Picas".
(Ana Ajmátova)

La novela "Dubrovsky" alguna vez se llamó cuento y se estudió en la escuela. Se consideró así: “Dubrovsky” es una obra esencialmente rebelde. En él, Pushkin llama a la revolución.

El general retirado Troyekurov vive en la finca Pokrovskoye. "Su riqueza, su familia noble y sus conexiones le dieron un gran peso".
No hay límite para las groseras payasadas de Troekurov. Nadie intenta detenerlo. Inútil y peligroso. Al contrario: “Los vecinos estaban felices de atender sus más mínimos caprichos; Los funcionarios provinciales temblaron ante su solo nombre”.
Los invitados y vecinos de Troekurov comparten sus diversiones ruidosas y desenfrenadas. Y sólo el vecino pobre Andrei Dubrovsky queda fuera de la corriente general. Él “expresó su opinión directamente, sin importarle si contradecía la opinión del propietario”.
Esto no tiene sentido. Los vecinos se preguntan por qué el obstinado Troyekurov perdona todo a Dubrovsky. Nosotros, los lectores, sólo sabemos que el general retirado y Dubrovsky son viejos conocidos que alguna vez sirvieron juntos.
Y un día Dubrovsky fue insultado. Además, no fue el noble quien ofendió, sino el cazador, el sirviente de Troekurov.

Dubrovsky debería haberlo aguantado, haberlo aceptado, simplemente sucedió, pero el anciano no quiso aguantar, pero exigió que el delincuente fuera extraditado y castigado.
Troekurov estaba incluso feliz. ¡Se lo merece, Dubrovsky! Finalmente, sitiaron a un amigo demasiado valiente. Pero Dubrovsky sigue siendo valioso para Troekurov y el humor del maestro cambia.
Sería bueno recuperar la antigua relación. El general ofrece paz y, al parecer, está dispuesto a soportar nuevamente las travesuras de su viejo amigo.
Sin embargo, Andrei Dubrovsky se muestra inflexible. Nuevamente se olvidó del estado real de las cosas. No hay nada que puedas hacer, tanta terquedad es un signo de vejez.
Y entonces el carácter malvado de Troekurov se revela en su totalidad.
- Los Dubrovsky deben ser destruidos como tribu. Para que no quede espíritu de ellos.
Los funcionarios corruptos buscan razones y las encuentran. Se está llevando a cabo un juicio injusto.
El ex oficial de guardia Andrei Dubrovsky pierde su propiedad y se convierte en mendigo. Su salud está comprometida.
Su hijo Vladimir llega a su padre moribundo desde la capital. El oficial, lleno de fuerzas, arde en deseos de venganza. Los campesinos de la finca Dubrovsky apoyan al joven maestro. Lo dispusieron para que los alguaciles, los que venían a quitar la finca, fueran quemados vivos y una banda de ladrones apareciera en los bosques. Los robos a los terratenientes ricos comienzan en toda la zona.
No hay duda de que pronto llegará el turno de Troyekurov. Sin embargo, la venganza noble no puede tener lugar. Troekurov tiene una hija, la joven belleza Masha. No puedes decírselo a tu corazón: el joven Dubrovsky se enamora de la hija de su enemigo.
Masha corresponde. Tienen lugar una serie de acontecimientos interesantes y ya nos parece que los jóvenes Dubrovsky y Masha finalmente unirán sus destinos. Por eso escriben novelas, para que tengan un final feliz.
Pero cada vez hay obstáculos en el camino hacia su felicidad. Se revela el secreto de los jóvenes. Quieren obligar a Masha a casarse con el príncipe Vereisky, de mediana edad.
Las leyes del género exigen que esto se evite, pero de alguna manera Dubrovsky actúa sin éxito. La boda de Masha y el Príncipe Vereisky aún continúa.
La acción de esta novela va en contra de las esperanzas del lector.
A la situación no ayuda el hecho de que Vladimir Dubrovsky le quite a Masha al príncipe Vereisky. Pueden esconderse, pueden concertar el divorcio, pero Masha rechaza a Dubrovsky.
Una mayor lucha pierde todo significado y el noble ladrón abandona su tierra natal.
Este es el resumen.

Anna Andreevna Akhmatova no somete la novela a un estudio detallado. Está decepcionada, eso es todo. Es lo correcto. No se puede decir que la novela "Dubrovsky" sea demasiado emocionante.
¿Y es necesario evaluar estrictamente una novela si fue escrita para ganar dinero?
Pushkin quería ganar dinero, pero no pudo hacer frente a la tarea. Pero, como siempre, fue crítico con lo escrito, conocía las deficiencias y, por lo tanto, no imprimió la novela.
Ajmátova parecía contenta de que la novela no se publicara en vida de Pushkin. Esto de alguna manera justifica las deficiencias del manuscrito.
Sin embargo, Vissarion Belinsky, después de leer a Dubrovsky, quedó encantado. Y calificó la novela de Pushkin como una obra de la más alta calidad.
Hizo comentarios más tarde.
Los expertos posteriores se comportaron de manera diferente. Algunos se mostraron quisquillosos con los detalles individuales y las inconsistencias, mientras que otros, respetando el genio de Pushkin, no criticaron particularmente.

Sin embargo, vale la pena pensar en ello.

Entonces. Dos camaradas sirvieron y ambos se retiraron.
General – Jefe Kirill Petrovich Troekurov. Este es el rango general más alto, obsoleto. En 1832, cuando comenzó a escribirse la novela, ese rango ya no se otorgaba en el ejército ruso.
En cuanto al ejército moderno, el general en jefe correspondería al rango de general del ejército, seguido del mariscal.
Su pobre vecino Dubrovsky, al jubilarse, era teniente de guardia. En términos modernos, este es un capitán.
Dado que estamos interesados ​​en estos dos, inmediatamente nos viene a la mente la idea de la escala social. Ambos están en extremos opuestos. La distancia podría reducirse. Pero hay que creer lo que está escrito.
Pushkin, persiguiendo algún objetivo claro solo para él, estableció de esta manera las filas militares de los héroes de la novela.

Notemos que la amistad entre el capitán y el general del ejército es una tontería. Los amigos son iguales. Los capitanes tienen a los capitanes como amigos, los generales tienen a los generales como amigos.
La amistad mutua entre representantes de diferentes estratos sociales es, como mínimo, de corta duración y no se produce en su forma pura.
El general puede brindar patrocinio y llamar a la amistad. Y el capitán puede beneficiarse de esto y llamar amistad a su posición desigual.
Sin embargo, si el capitán no es una persona estúpida, entonces debería escuchar la sabiduría mundana. Y te aconseja que te mantengas alejado de tus jefes y de tu patrón. Por si acaso.
"Dios nos libre de los favores señoriales", parece que dijo Griboedov.
El viejo Dubrovsky debe entender esto, pero sus propiedades están cerca y también hay viejas conexiones. Te guste o no, tienes que ser amigos. Tenga en cuenta que Pushkin deja claro que Andrei Dubrovsky realmente no valora su amistad con Troekurov.
No se sabe con certeza cuánto duró su amistad, pero Troekurov se mostró sinceramente dispuesto hacia su viejo amigo. El magnate visitó fácilmente la pobre casa del viejo Dubrovsky.
Kirilla Petrovich estaba dispuesto a casar al joven Volodka Dubrovsky con su hija Mashenka. Es cierto que son sólo palabras, ¡pero qué impulso!
El viejo Dubrovsky rechaza de manera bastante razonable y cortés tal perspectiva. No se hace ilusiones.

Sin duda, la buena actitud del general en jefe es consecuencia de algunos méritos pasados ​​​​de Dubrovsky. Dado que ambos son militares, la explicación parece sencilla.
Andrei Dubrovsky, con su carácter directo y fuerte, por supuesto logró una hazaña militar. Sin embargo, la recompensa se le pasó por alto. Sucede. Debió perderse el ascenso y dimitió.
Sin duda, Dubrovsky logró algo significativo.
Quizás Andrei Dubrovsky aseguró el éxito de la operación militar en la que participó el general Troekurov, su comandante. Troekurov recuerda los méritos de su viejo amigo y lo distingue entre sus vecinos, los terratenientes.
Surge la pregunta:
- ¿En qué guerra peleaste, en qué batallas participaste?
No hay respuesta en la novela.
El joven Dubrovsky encuentra las cartas de su padre sobre la campaña turca. Pero en ellos no se dice ni una sola palabra sobre Troekurov. Así como tampoco se mencionan las batallas y campañas en las que participó el propio Andrei Dubrovsky.
Parecería que Pushkin podría descifrarlo. La guerra le resulta familiar. Hace tres años, Pushkin visitó Kurdistán durante la guerra ruso-turca.
Por supuesto, al poeta no se le permitió participar en batallas serias. Se ocuparon de Pushkin. Pero tiene un carácter sociable y tiene suficientes conocidos nuevos y viejos. Compartieron con él historias sobre episodios de combate.
En cuanto a la situación estratégica, Pushkin también era consciente. Fue un invitado bienvenido a las cenas con Ivan Paskevich, el comandante del ejército. Y en la mesa, los altos mandos discutieron la marcha de la empresa.
Así, Pushkin fue testigo y partícipe, no le faltaba información.
¿Y por qué un escritor clásico que escribe una novela sobre dos oficiales rusos no debería mostrar su pasado militar antiguo o reciente?
Los acontecimientos militares podrían añadir sabor. Y una guerra sin falsedad alguna haría que la novela fuera realista al estilo de Pushkin.
Pero por alguna razón Pushkin no muestra ni la guerra ni las aventuras militares. No lo considera necesario.
¿Quizás decidió no distraerse, pero está tratando de transmitir algo más? ¿Pushkin se propuso alguna otra tarea, inaccesible para nosotros (todavía)?
Tan importante que mostrar acciones militares, tan queridas por el público y tan ganadoras para el escritor, es una tarea secundaria.
Y, además, a Pushkin no parece importarle especialmente si la novela será emocionante o no.

Sin embargo, hay que mirar. Es cierto que la novela es difícil de entender.
Mientras tanto, no deberías estar de acuerdo con Anna Andreevna. Recibir una tarifa no es el motivo principal de su creación.

Las primeras conclusiones son obvias e insignificantes.
Sólo se puede decir que el viejo Dubrovsky tiene méritos que no tienen nada que ver con la guerra.
Pero algunos méritos muy importantes.
Los méritos son indudables, subraya Pushkin. Kirill Troekurov recuerda y aprecia a Dubrovsky en detrimento de su propio orgullo dolorosamente inflado. El viejo vecino de Dubrovsky es especial, y Kirila Petrovich frena en principio los intentos de sus vecinos de hacer las mismas cosas audaces.
Pregunta. ¿Qué méritos, además de los militares, podría tener un oficial retirado en rangos menores?
Más. Un oficial subalterno, incluso uno antiguo, no respeta la cadena de mando: ¿podría suceder esto? ¿Es un militar?
Las dudas al respecto son legítimas. Por alguna razón, el ex oficial Dubrovsky expresa su opinión, sin importarle si contradice la opinión del propietario.
Por cierto, preguntémonos: ¿qué juicios podría hacer Dubrovsky? ¿Y sobre qué temas?
Sabemos que las declaraciones ponen al jefe en una situación difícil, pero Troekurov lo soporta.
Pushkin cita sólo un comentario de Dubrovsky, que se convirtió en el último en sus relaciones amistosas con Troekurov.
El anciano se compadeció de los sirvientes del general y dijo que sus perros tenían una vida mejor.
Dado que Pushkin no cita otras declaraciones de Dubrovsky, es lógico suponer que su tema podría ser el mismo o similar. La posición humillada de los siervos o siervos.
En la época de Nikolaev, este era un tema doloroso e insoluble. El razonamiento detrás de esto parecía el gruñido de un teniente retirado.

Un punto más que no se puede ignorar. ¿Le ha ocurrido alguna vez a un terrateniente luchar contra otro?
Este es un caso raro en Rusia.
Los expertos explican que el amigo de Pushkin, Nashchokin, supuestamente vio a cierto noble Ostrovsky en la prisión de la ciudad de Vitebsk. La culpa fue que Ostrovsky libró una guerra con su vecino, el terrateniente, en respuesta a una injusticia judicial.
Ostrovsky, un noble lituano pobre, vivía cerca de la ciudad de Igumen, entre Minsk y Mogilev. Ahora esta es la ciudad de Cherven, región de Minsk.
Fue aproximadamente en esos lugares donde tuvieron lugar las acciones incriminadas contra el noble Ostrovsky.
Bielorrusia, también conocida como Lituania, era en parte parte del Imperio Ruso. La última partición de la Commonwealth polaco-lituana se produjo cinco años antes del nacimiento de Pushkin.
Si Dubrovsky es Ostrovsky, entonces muchas cosas coinciden. Junto con la población polaco-lituana, las antiguas costumbres de la nobleza pasaron a Rusia. En particular, una forma de resolución de problemas como "golpear".
El poder administrativo central y los tribunales de la Commonwealth polaco-lituana eran débiles y un noble, por ejemplo, que no estaba de acuerdo con una decisión judicial, podía reunir partidarios y buscar justicia no en los tribunales, sino "según conceptos", como decían recientemente. , en los elegantes años noventa.
¿Cómo? Y también como en los noventa: pagar, obligar, prometer. No es en absoluto necesario cometer atrocidades y quitarle la vida a alguien, aunque ambas cosas sucedieron.
Es importante mostrar fuerza y ​​superioridad. Organizar la presión. El enemigo debe ceder y aceptar las condiciones del más fuerte. Litvin Ostrovsky hizo precisamente eso, pero encontró resistencia. No hubo ningún ataque exitoso y los tiempos ya no fueron los mismos. En el Imperio Ruso, sus acciones fueron catalogadas como una rebelión con todas las consecuencias consiguientes.
Al principio, la novela de Pushkin se llamaba "Ostrovsky". Esto es ampliamente conocido.
Pregunta relacionada. ¿Por qué, en el proceso de escribir la novela, Pushkin cambia su título a "Dubrovsky", así como el nombre del personaje principal?

Tampoco todo está claro con los miembros de la banda de Dubrovsky.
Para los siervos rusos, el cambio de propietario era un asunto normal. Como resultado de la compra y venta de una finca, en lugar de un propietario, pasó a ser otro.
Bueno, digamos que se acostumbraron al viejo maestro y el nuevo maestro les empeorará la vida. Pero no hay nada que puedas hacer al respecto. Las protestas no cambiarán nada. Los que vivan en esta tierra seguirán siendo los mismos forzados.
Los levantamientos campesinos en Rusia eran frecuentes y su número iba en aumento. Los campesinos refunfuñaban, se indignaban y, en ocasiones, empuñaban horcas. Los disturbios cubrieron zonas enteras y sucedió que se enviaron tropas para pacificar al pueblo. Pero los campesinos se rebelaron en respuesta a la opresión.
Aquí no hay opresión y no es nada seguro que vaya a ocurrir. El nuevo maestro aún no se ha recuperado.
¿No hay muy pocas razones para que los hombres formen una banda de ladrones y se adentren en el bosque?
Mientras tanto, no hay perspectivas. El caso de Dubrovsky se perdió en los tribunales. La participación en una pandilla conduce a trabajos forzados en Siberia o a la horca. Pero, aun así, los campesinos siguen a su comandante al bosque.
¿O tal vez estaban listos? ¿Esperaste mucho tiempo y recibiste una señal?
¡Con qué competencia trataron a los alguaciles! Se podría decir profesionalmente. ¡Y al mismo tiempo no experimentamos ni dudas ni remordimientos!
¿Pushkin realmente inventó todo esto?

Esto es lo que pasó con la novela.
Tras la muerte de Pushkin, sus archivos fueron ordenados y, entre otros papeles, se encontró el manuscrito de una novela.
Nicolás II estaba al tanto de la novela y tal vez incluso se familiarizó con ella. Sin embargo, el emperador no le dio importancia a su contenido rebelde, y "Dubrovsky" no se publicó como la mejor obra del clásico de la literatura rusa.
Después de la revolución, los ideólogos se sintieron atraídos por el espíritu rebelde y por "Dubrovsky". Y la novela se introdujo en el plan de estudios de literatura de la escuela obligatoria.

El género de aventuras se considera fácil. Está estructurado de tal manera que el lector debe volver a estar convencido del triunfo de la justicia.
Y el autor sigue este deseo. Para lograr una conclusión difícil pero exitosa, el camino del héroe se llena de dificultades, y el lector, elevándose junto con el héroe, se vuelve fuerte, valiente, noble y ciertamente derrotará el mal en nombre de la justicia.

Sin embargo, la novela "Dubrovsky" está estructurada de manera diferente y no hay en ella ningún triunfo de la justicia. El héroe positivo no logró absolutamente nada.
Se le priva de su patrimonio, de su posición en la sociedad, pierde a su padre, a su amada mujer y se ve obligado a abandonar su tierra natal.
El sinvergüenza Troyekurov, responsable de la muerte de su antiguo camarada, sale victorioso.
Troyekurov, el poder, las leyes y las circunstancias actúan de forma sorprendentemente coordinada y eficaz en nombre de la injusticia. El mal quedó impune.
La boda de su hija con el joven Dubrovsky no se lleva a cabo. Se convierte en princesa y ciertamente está de acuerdo con esto. La vida continúa y no hay lugar para los románticos.
Hay otro participante impune en el drama. Este es un hombrecito vil: un perro de caza llamado Paramoshka. A sugerencia suya, se produce un conflicto.
... Troyekurov está cansado del viejo Dubrovsky. El maestro no puede razonar con su amigo. ¿Pero cómo poner a Andrei Dubrovsky en su lugar? No se puede hacer retroceder con brusquedad; después de todo, es un viejo amigo y Troekurov no sabe cómo dar pistas.
La crisis se acerca.
El jardinero Paramoshka se encargó de solucionar el problema. Siente sutilmente la situación y comprende lo que necesita el propietario. Sería bueno que Dubrovsky se enfrentara a la tierra para poder ser como todos los demás.
Y Paramoshka tomó la iniciativa.
¡Que afortunado! El noble Dubrovsky recibe un insulto de un hombre de bajo rango. Troekurov permanece al margen. ¡Así es el maestro de perros! ¡Lee los pensamientos del propietario!
Paramoshka es una provocadora excepcionalmente valiente y talentosa. Troekurov está contento.
Dubrovsky solicita la extradición de Paramoshka. No lo recibirá. ¡Un lacayo devoto es más útil que un viejo amigo!
¡No hay precio para un perro así!

Paramoshka debe ser castigada. La justicia lo exige.
No hubo castigo. ¿Por qué? ¿Y por qué apareció una flagrante injusticia en las páginas de la novela? ¿Quizás esto sucedió en vida y Pushkin fue testigo de ello? ¿O tal vez le pasó algo parecido al propio Pushkin? No exactamente como en la novela, pero el significado es el mismo. Es muy difícil llegar a tal giro.
Y si es así, ¿de dónde salió el cazador en el entorno de Pushkin con su insulto servil?
¿Y qué tuvo que ver con Alexander Sergeevich?

Quizás Ajmátova tenga razón. La joven familia Pushkin necesitaba dinero y Pushkin decidió mejorar las cosas.
Se propuso escribir una novela de aventuras. Era septiembre de 1832. La tarea parecía sencilla. Después de un par de meses, el lector recibió algo simple y emocionante. El nombre de Pushkin en la portada daba confianza en que la tirada podría aumentar y que el libro se agotría pronto.

Simplemente no te apresures. Según todos los indicios, Pushkin estaba planeando algo más, algo que todavía nos resulta incomprensible. Situó a los héroes de Dubrovsky en la poco romántica Rusia de su tiempo. Las personas brillantes tienen el don de la previsión y, tal vez, Pushkin no se hacía ilusiones sobre lo poco que le quedaba por vivir.
Para el Pushkin maduro, simplemente entretener al público era imposible. Además, como siempre, le resultó imposible crear un “maniquí literario”, o una obra de nivel medio, en la que “hay una pequeña y conocida verdad”.
Quería decir algo, pero no tuvo tiempo, lo dejó a un lado, tenía que resolverlo. Pushkin aceptó deliberadamente, por enésima vez, convertirse en objeto de críticas y acusaciones muy graves si se publicaba.
Es necesario comparar la novela de Dubrovsky con los hechos de la biografía de Pushkin.

"Dubrovsky": ¿es un cuento o una novela? ¿Cómo definió esto el propio Pushkin? y obtuve la mejor respuesta

Responder de Natalya[gurú]
¡Dubrovsky A. S. Pushkin es una novela!
En los años 30 del siglo XIX, Pushkin trabajó mucho en artículos críticos en los que perseguía la idea de acercar la literatura rusa a la realidad, a la modernidad. “Nuestro siglo es el siglo de la novela”, escribe Belinsky en 1835. Al definir la esencia de la novela contemporánea, Pushkin escribió en 1830: “En nuestro tiempo, por “novela” entendemos una era histórica desarrollada en una narrativa ficticia”. Con esta fórmula, Pushkin definió no sólo la novela histórica, sino también la moderna en general. Pushkin vio en el principio del historicismo un rasgo esencial de la novela de su época. En este sentido, la novela del siglo XIX se diferenciaba profundamente de la novela antigua, que precisamente carecía de una descripción de la vida con un espíritu coherentemente histórico. Pushkin encontró otra característica de la novela en su descripción completa de la vida y el carácter de una persona.
Pushkin en “Dubrovsky” no se limita a exponer el hecho de la ruina de un noble. Interpreta este hecho como un vínculo en su concepto de la historia rusa, ve en el destino privado del héroe evidencia del impacto revolucionario que el proceso de fragmentación y enajenación de propiedades tiene sobre "nuestra antigua nobleza". “Tampoco existe en Europa un elemento de rebelión tan terrible”, escribió el poeta dos años después (XII, 335). En Dubrovsky, esta idea adquirió un significado constructivo. La novela inacabada de Pushkin se convirtió en una experiencia de fusión orgánica de imágenes de la realidad y una vasta idea histórica.
natalia
Ilustrado
(25351)
La palabra "cuento" tiene sinónimos: relato, narración, descripción, historia, cuento... Quizás Belinsky, cuando dijo de "Dubrovsky": "... toda esta historia...", quiso decir: "... todo esta es una historia sobre Dubrovsky..." o "... toda esta historia sobre Dubrovsky...: lo que no significa: la historia "Dubrovsky" o la historia "Dubrovsky". Sino la palabra "historia" después de estas palabras de Belinsky a "Dubrovsky" adjunto, por eso comenzaron a llamar "Dubrovsky" una historia. Los pushkinistas soviéticos también llamaron "Dubrovsky" una historia. En mi biblioteca está el cuarto volumen del PSS de A.S. Pushkin en seis volúmenes, publicado en 1932 bajo bajo la dirección de M.A. Tsyavlovsky, P.E. Shchegoleva, etc. Este cuarto volumen incluye “Eugene Onegin” (ed. B.V. Tomashevsky), HISTORIAS (incluido “Dubrovsky”, editado por Yu.G. Oksman) y "Viaje a Arzrum" (editado por Yu. Tynyanov). Y el artículo introductorio fue escrito por D. Blagiy. Lo escribí sólo porque todos estos famosos pushkinistas soviéticos consideraban "Dubrovsky" una historia, tal vez basada en las palabras de Belinsky.

Respuesta de 3 respuestas[gurú]

"Dubrovsky"- la novela de ladrones más famosa en ruso, una obra sin procesar (e inacabada) de A. S. Pushkin. Cuenta la historia del amor de Vladimir Dubrovsky y Maria Troekurova, descendientes de dos familias terratenientes en guerra.

Historia de la creación

Al crear la novela, Pushkin se basó en la historia de su amigo P. V. Nashchokin sobre cómo vio en la prisión a “un noble pobre bielorruso, llamado Ostrovsky, que tenía un pleito con un vecino por la tierra, fue expulsado de la finca y, Quedándose sólo con campesinos, empezó a robar, primero a los dependientes, luego a otros”. Durante el trabajo en la novela, el apellido del personaje principal se cambió a "Dubrovsky". La historia tiene lugar en la década de 1820 y dura aproximadamente un año y medio. Una trama similar (dos vecinos terratenientes son amigos, pero luego, por una razón insignificante, se convierten en enemigos y uno mata al otro) fue utilizada de forma independiente por M. Yu. Lermontov en su novela juvenil inacabada "Vadim", creada en el mismos años.

Los editores le dieron el título a la novela en su primera publicación en 1841. En el manuscrito de Pushkin, en lugar del título, está la fecha en que comenzó el trabajo: "21 de octubre de 1832". El último capítulo está fechado "6 de febrero de 1833".

Pushkin planeó imágenes de la tierra natal de Vladimir Dubrovsky ("Diez minutos después entró en el patio del maestro ..." y las siguientes cuatro frases del capítulo III de la novela) para usarlas en el prefacio de "Los cuentos de Belkin". en "La historia de la aldea de Goryukhin" ("Por fin vi el bosque de Goryukhin; y diez minutos más tarde entró en el patio del maestro..." y las siguientes cuatro frases) y sólo entonces - en la novela "Dubrovsky".

Trama de la novela

Debido a la insolencia del esclavo Troekurov, se produce una disputa entre Dubrovsky y Troekurov, que se convierte en enemistad entre vecinos. Troyekurov soborna al tribunal provincial y, aprovechando su impunidad, le confisca la propiedad de Dubrovsky en Kistenevka. El padre Dubrovsky se vuelve loco en la sala del tribunal. El joven Dubrovsky, Vladimir, un cucurucho de la guardia en San Petersburgo, se ve obligado a dejar el servicio y regresar con su padre gravemente enfermo, que pronto muere. Dubrovsky prende fuego a Kistenevka; La propiedad entregada a Troekurov se quema junto con los funcionarios judiciales que vinieron a formalizar la transferencia de la propiedad. Dubrovsky se convierte en un ladrón como Robin Hood, aterrorizando a los terratenientes locales, pero sin tocar la propiedad de Troekurov. Dubrovsky soborna a un profesor de francés de paso, Deforge, que le propone entrar al servicio de la familia Troekurov, y bajo su disfraz se convierte en tutor de la familia Troekurov. Lo ponen a prueba con un oso, al que mata de un tiro en la oreja. El amor surge entre Dubrovsky y la hija de Troekurov, Masha.

Troekurov da a Masha, de diecisiete años, en matrimonio al príncipe Vereisky, de cincuenta, contra su voluntad. Vladimir Dubrovsky intenta en vano impedir este matrimonio desigual. Habiendo recibido la señal acordada de Masha, llega para salvarla, pero ya es demasiado tarde. Durante la procesión nupcial desde la iglesia hasta la finca de Vereisky, los hombres armados de Dubrovsky rodean el carruaje del príncipe. Dubrovsky le dice a Masha que es libre, pero ella rechaza su ayuda y explica su negativa diciendo que ya ha prestado juramento. El novio de Masha, después de haber herido a Dubrovsky, cae en manos de los ladrones, pero Dubrovsky les pide que no toquen al novio. Los ladrones con Dubrovsky regresan al bosque, donde se produce una batalla con los soldados que peinan la zona, victoriosos para los ladrones. Después de esto, el gobierno envía una compañía de soldados para capturar a Dubrovsky, pero él disuelve a sus cómplices y se esconde en el extranjero de la justicia.

Posible secuela

Varios borradores del último tercer volumen de la novela se han conservado en la colección de borradores de Pushkin de Maykov. Transcripción de una versión posterior:

Crítica

En la crítica literaria se observa la similitud de ciertas situaciones de "Dubrovsky" con novelas de Europa occidental sobre un tema similar, incluidas las del autor Walter Scott. A. Akhmatova clasificó a "Dubrovsky" por debajo de todas las demás obras de Pushkin, señalando su cumplimiento con el estándar de la novela "tabloide" de esa época:

En general, se cree que P<ушкина>sin fracasos. Y, sin embargo, “Dubrovsky” es el fracaso de Pushkin. Y gracias a Dios no lo terminó. Era un deseo de ganar mucho, mucho dinero, para no pensar más en ello. "Roble<ровский>", finalizado<енный>, en aquel momento habría sido un excelente “libro de lectura”.<…>...Dejo tres líneas enteras para enumerar lo que hay que resulta tentador para el lector.

Del cuaderno de Anna Akhmatova

Adaptaciones cinematográficas

• “Dubrovsky, Ataman of the Robbers” / Dubrowsky, der Räuber Ataman (Alemania) (1921) Director Pyotr Chardynin
• "The Eagle" (ing. The Eagle): una película muda de Hollywood con una trama muy modificada (1925); protagonizada por Rodolfo Valentino.
• “Dubrovsky” es una película del director soviético Alexander Ivanovsky (1936).
• “El Águila Negra” es una película del director italiano Riccardo Freda (1946). Protagonizada por Rossano Brazzi.
• Teatro para jóvenes: Dubrovsky / Le Théâtre de la jeunesse: Doubrovsky (TV) (Francia) (1961). Director Alain Bodé
• Qué hay de bueno en la vida /Pa" qué me sirve la vida (México) (1961). Director Jaime Salvador(musical basado en la novela “Dubrovsky”)
• "El noble ladrón Vladimir Dubrovsky": una película dirigida por Vyacheslav Nikiforov y su versión televisiva ampliada de 4 episodios llamada "Dubrovsky" (1989). En el papel de Vladimir Dubrovsky - Mikhail Efremov.
• "Dubrovsky": un largometraje y una versión televisiva de 5 episodios. La acción de la novela se traslada a la Rusia moderna. Dirigida por Alexander Vartanov (2014). En el papel de Vladimir Dubrovsky - Danila Kozlovsky.

Ópera

• Dubrovsky - ópera de E. F. Napravnik.
• La primera producción de la ópera "Dubrovsky" de Eduard Napravnik tuvo lugar en San Petersburgo, el 15 de enero de 1895, en el Teatro Mariinsky, bajo la dirección del autor.