Cebolla. Sobre el sentido del humor y el ingenio.
En nuestro libro con Alexander Kuzin "Contrarrestar las relaciones públicas negras en Internet" Hablamos de una técnica para combatir las tecnologías de imágenes negativas como "Reducción al absurdo":
“Así que ha planificado su respuesta en términos de estrategia, tácticas y herramientas para implementar su plan en Internet. Ha llegado el momento de decidir cómo presentará el material “contra-negro” en sus recursos de Internet.
1. Reducción al absurdo. Puedes tomar como base tu contenido toda la negatividad que se dirige contra ti y exagerar.
hasta el punto del completo delirio.
Enciende tu imaginación al máximo y empieza a escribir fábulas sobre ti, una más bella que la otra. Se le atribuye ser poco convencional orientación sexual y predilección por los menores? ¡Excelente! Escriba que es académico honorario de la Academia Mundial de Pervertidos Sexuales y representante autorizado. orden secreta sadomasoquistas en los países de la CEI. No olvide decirle al mundo que tiene una extensa red de maestras de jardín de infantes y enfermeras de hospitales de maternidad contratadas que seleccionan bebés para usted y sus asociados para orgías. Sí, sería bueno que tuvieras tu propia flota de cochecitos en los que te entregaran a los niños.
¿Se le acusa de ser miembro de una secta totalitaria? ¡Asombroso!
Cuéntanos en colores vivos sobre las misas satánicas nocturnas en el cementerio, donde se sacrifican jóvenes vírgenes y se bebe sangre humana de sus cráneos. Sí, por supuesto, eres el maestro de esta secta, nada menos.
¿Ha habido información de que está aceptando sobornos? ¡Bien! Tienes que hacer esto porque mantener una red de educadores y secuestrar vírgenes es un negocio muy costoso (ver arriba). Y además, usted mismo debe pagar grandes sobornos para obtener permiso para construir su castillo en la Plaza Roja, y su amante secreto Angelina Jolie exige como regalo el diamante Orlov del Fondo Ruso de Diamantes.
En general, este es el caso cuando "no se puede estropear la papilla con aceite": vierta generosamente.
Durante la campaña para la elección del alcalde de una de las ciudades rusas, llamamos la atención sobre los intentos incipientes de avivar sentimientos xenófobos entre los votantes, que estaban claramente dirigidos contra nuestro candidato como uno de los principales candidatos a la victoria.
De vez en cuando, en los foros locales aparecían publicaciones en las que se acusaba al candidato de antemano de que, cuando se convierta en alcalde, todos los puestos clave en la administración de la ciudad serán "ocupados por sus correligionarios", que saquearán el presupuesto, privatizarán toda la propiedad e imponer tributo "a un simple trabajador ruso".
Todo parecía una locura, pero en lugar de ignorarlo, decidimos no correr riesgos y llevamos a cabo una acción estilo “reducción al absurdo” tanto en el espacio real como en el virtual.
En la ciudad aparecieron folletos anónimos que decían de forma deliberadamente histérica que objetivo principal nuestro candidato después de ganar las elecciones es la anexión inmediata en forma de enclave de la ciudad a uno de los estados donde están en el poder personas de la misma nacionalidad que nuestro candidato, la introducción de una obligación universal de usar trajes folklóricos y realizar rituales que se establecieron en la antigüedad entre el pueblo al que étnicamente pertenecía el candidato, y así sucesivamente, y con el mismo espíritu. Por supuesto, al mismo tiempo apareció en Internet una página mal redactada con el mismo texto, y en todos los foros que fueron visitados en masa por la gente del pueblo, se publicaron constantemente enlaces a esta información y el texto en sí fue citado abundantemente.
Los habitantes se rieron durante dos días, mostrándose unos a otros folletos y la página de Internet. Por supuesto, después de esto, cualquier especulación sobre el tema de la xenofobia en relación con el grupo étnico del candidato estaba condenada al fracaso. La reacción a los raros intentos de plantear la “cuestión étnica” fue la risa o hacerse girar el dedo en la sien y enviar a un conocido
dirección".
Russia Today demostró magníficamente un ejemplo de cómo se ve en la práctica la técnica de la Reducción al Absurdo en un vídeo viral.
Reducción al absurdo
Las siguientes tres técnicas pertenecen a la sección de Aikido. No entiendo bien qué es el aikido. En mi opinión, este es un sambo incomprendido. Los seguidores del Aikido, por supuesto, no estarán de acuerdo conmigo, porque están dotados de una sabiduría superior que desconozco.
¿Cuál es el principio básico del Aikido?
El principio de la técnica de golpe es la táctica de golpear y bloquear con fuerza. Aikido o sambo consiste en agarrar a un oponente y ponerlo en movimiento. Cualquier golpe realizado acaba en una caída.
Cualquier pensamiento llevado al absurdo acaba en la caída del interlocutor, una caída mental.
EN ejemplo anterior El cadete Schlachter, respondiendo a una pregunta no formulada, utilizó exactamente esta técnica. “Por supuesto, puedes preguntarme: ¿qué significa la reducción al absurdo? Si entro en explicaciones, nuestro entrenamiento se convertirá en una velada de preguntas y respuestas completamente sin sentido”. ¿Lo entiendes? He llevado la situación al absurdo cuando me piden que aclare ciertos conceptos.
Los empleados de la empresa se dirigieron al jefe para pedirle que estableciera dos breves descansos. Es decir, para que, además del almuerzo, tengan un pequeño descanso de diez minutos en la primera mitad del día y otro de diez minutos por la tarde. ¿Es esta una solicitud razonable? Supongo que si.
Por alguna razón el gerente no quiso estar de acuerdo y dijo: “Es una muy buena idea. Hago una contrapropuesta: tomemos descansos cada hora. Y iremos a trabajar sólo los martes, miércoles y jueves, y el martes y jueves será un día corto”.
¿Qué hizo él? Llevó las declaraciones de sus subordinados al absurdo. ¿Qué logró el jefe? La solicitud se volvió absurda y el tema no se volvió a discutir.
¿Cómo llevar cualquier afirmación al punto del absurdo? Por ejemplo: “¿No quieres que asista al entrenamiento? Pues bien, al mismo tiempo me niego a participar en una serie de eventos que te gustan. ¿Por qué?
Y no salir de casa en absoluto”. Cualquier pensamiento puede llegar al absurdo y el interlocutor se verá obligado a descartarlo. Aunque inicialmente puede que contuviera la idea correcta.
(incluso en el arsenal de la “autodefensa del habla”).
Deseo que usted se ría fácilmente en las negociaciones, llevando los ataques de su oponente al punto del absurdo. O es bueno usar "flechas de traducción" si esto la mejor manera escapar del ataque.
Técnicas de protección
Hay un ataque contra ti y lo exageras con la ayuda del humor.
Un clásico del género: “¿O quizás también deberías conseguir las llaves del apartamento donde está el dinero?”
Aquí, a veces, cuando te ganan activamente un descuento, puedes responder con humor:
“¿Por qué solo pides un 20% de descuento? Te damos un 30%, un 40%… o tal vez hagamos el proyecto gratis”.
Si de repente te vuelven a pedir que trabajes el fin de semana, también puedes utilizar el humor.
"Sí, déjame traer un catre aquí y dormir aquí mismo. ¿Por qué debería reunirme con mi esposa y mis hijos? No lo necesito".
Si el atacante es adecuado, normalmente comprende que ha ido demasiado lejos con su ataque. Si no es adecuado, entonces es mejor no utilizar esta técnica. No todo el mundo entiende el humor.
Sugiero ver esta técnica en los clásicos:
Traducción de flechas
El atacante está tratando de presionarte psicológicamente y tú transfieres este ataque a otra persona (o a algo más).
"Esto no es para mí, es para Ivan Ivanovich".
Pero tenemos en cuenta que es posible que Ivan Ivanovich luego no apruebe lo que le hagas. problemas innecesarios traducir. Por lo tanto, funciona bien cuando las flechas se transfieren a algo inanimado.
"Chicos, estaría encantado de hacer esto por ustedes en tres días. Pero miren: las instrucciones, los requisitos técnicos, dicen 7 días".
Y transfiera el ataque a usted mismo a algo inanimado: a las regulaciones, a las leyes, a las reglas. Aquí el atacante suele reducir su presión, porque Ya le resulta más difícil atacarte.
Propongo ver cómo esta técnica es descrita con humor, en una anécdota, por V.V. Putin:
Reducción al absurdo
La esencia de la técnica es que llevas la afirmación de tu oponente al punto del absurdo y se vuelve ridícula.
Del debate televisivo:
Pregunta: “En Moscú ahora hay planes para construir gran cantidad edificios de gran altura. Como lo demostraron los acontecimientos del 11 de septiembre, no hay forma de escapar de los pisos superiores si hay un incendio debajo".
Respuesta: “Sabes, por supuesto que puedes llegar al punto de la locura: deja de construir edificios de gran altura... deja de construir aviones, son un medio de terroristas, como hemos visto... deja de producir automóviles que se utilizan como arietes…”
De la película "Corte Celestial".
Según la trama, después de llegar al otro mundo, participas en una audiencia judicial donde se decide dónde enviarte al cielo (el “sector de la paz”) o al infierno (el “sector de la reflexión”). Y al abogado de esta película le encanta utilizar la técnica de la “reducción al absurdo” en sus discursos.
En respuesta a la acusación de que el acusado mató a un gato, es decir. Ser viviente.
... El abogado se dirige a uno de los miembros del jurado: "¿Cuántas veces en tu vida terrenal has hervido agua?"
- Bueno, claro, a menudo.
- ¿Para qué?
- Bueno, para que el agua sea segura.
- Entonces... ¿entonces mataste deliberadamente a unos 10 millones de amebas? Los animales más simples que podían respirar, digerir la comida...
- Dígame, por favor, ¿cuántas víctimas hay en su cuenta?
El abogado se vuelve hacia otro miembro del jurado y le muestra una caja que contiene una cucaracha muerta.
- Bueno... es sólo una cucaracha.
- Sí... sí... esta es una cucaracha que aplastamos con pantuflas, envenenamos con diclorvos, esta es la criatura que cada uno de nosotros podría aplastar en el último momento de nuestras vidas... y ¿es justo conseguirlo? ¿Un billete al “sector del pensamiento (infierno)” por esto? Señores jurados, díganme ¿dónde termina el reflejo por el cual podemos aplastar un mosquito o una mosca y comienza el asesinato?
En respuesta a la acusación de que el acusado mintió, y mentir es un pecado terrible.
"Bueno, ¿qué puedo decir después de estas palabras de miedo... La raíz de todo mal es la mentira... ¿Quién es más digno del “sector de la reflexión (infierno)” que un partisano que miente descaradamente a los fascistas que los nuestros están en el barranco, aunque ellos estén en el pollo? ¿cooperativa? ¿O tal vez un médico que engañó al niño y le dijo que perforarse los dientes no duele nada? No, no... probablemente un marido que le dice a su esposa de cien kilos que no se parece en nada a un hipopótamo, excepto por sus ojos alegres... Señores... ¡eso también es mentira!
Espero que estos bocetos en vídeo hayan aclarado esta técnica.
Deseo que utilices maravillosamente la técnica de la “reducción al absurdo” en tu vida.
recomendaciones de Sergei Shipunov,
cabeza
"Universidad de Retórica y
Habilidad de oratoria "
Espesamiento :
a) con formación de palabras mixtas;
b) con modificación.
Usando el mismo material:
c) todo y partes;
d) reordenamiento;
e) modificación menor;
f) las mismas palabras, utilizadas en un nuevo sentido y habiendo perdido su significado original.
Ambigüedad:
g) designación de nombre propio y cosa;
h) significado metafórico y material de las palabras;
i) juego de palabras;
j) doble interpretación;
k) ambigüedad con una pista.
Nuestro enfoque es el opuesto al de Freud. S. Freud formuló de antemano varios disposiciones teóricas, y utilizó su clasificación para confirmarlos, “ajustando” los hechos a conceptos preconcebidos. Y la construcción de nuestra clasificación es puramente inductivo. La base es el estudio del comportamiento verbal y verbal de una persona y, sobre todo, el trabajo de reconocidos maestros de la palabra ingeniosa, es decir, escritores, satíricos y humoristas.
El estudio y la comparación de varios chistes y ocurrencias muestra que el trabajo del ingenio utiliza un número limitado de técnicas formales. A continuación las analizaremos y trataremos de descubrir si estas técnicas pueden abarcar todas las manifestaciones del ingenio humano o quedará alguna parte que no pueda clasificarse ni formalizarse. ¿Qué principios deberían formar la base de la clasificación?
En el cuento "En Michigan", Hemingway habla de una criada en la casa de los Smith: "La señora Smith, una mujer muy grande y limpia, dijo que nunca había visto a una chica más ordenada que Liz Coates". Y el lector tiene la impresión de ser una chica de una limpieza casi increíble: si su dueña, y además una mujer limpia, la elogia tanto, entonces no es en vano.
Y así caracteriza Isaac Babel a uno de sus héroes: “... Papá Krik, un viejo bandido, conocido entre los bandidos como un hombre rudo”.
La similitud entre las dos frases citadas es sorprendente. ¿Pero, qué es esto? Al parecer, el análisis gramatical no lo revelará.
De hecho, puedes crear docenas de frases que contengan las mismas partes de la oración: sujeto, predicado, definiciones, etc., pero que serán diferentes de las dos anteriores. El análisis de contenido tampoco nos permite descubrir cuáles son las similitudes.
Las similitudes se revelan como resultado de un análisis lógico de la línea de pensamiento. No se trata de un análisis gramatical ni de contenido, sino de un cierto nivel intermedio.
Falsa contradicción
Una de las técnicas más comunes es la llamada falsa oposición, pseudocontraste. La declaración está construida de tal manera que su parte final parece contradecir el principio en la forma, pero en realidad lo fortalece y lo desarrolla. . Veamos esta frase humorística que dijo Dickens sobre la heroína de una de las novelas del escritor.
"Tenía una tez pálida y amarillenta, que, sin embargo, se compensaba con un brillante rubor en la nariz".
Al principio se destaca el aspecto desagradable de la heroína, pero la forma de la declaración es tal que esperamos algún tipo de compensación en el futuro. Y, de hecho, nuestra expectativa parece estar justificada: el rubor brillante realmente contrasta con amarillo En la cara, sin embargo, la indicación de que este rubor está en la nariz realza repentina y bruscamente la impresión de fealdad de la heroína y provoca un efecto cómico.
La misma técnica se utiliza en los aforismos cómicos "es mejor comer en exceso que no dormir lo suficiente" o "comeremos mucho, pero a menudo", y en la famosa caracterización que hace Shchedrin del alcalde de Foolov, Ferdyshchenko: "con una mente no muy amplia, estaba mudo”.
Una de las mejores implementaciones de esta técnica es la frase de Ostap Bender: "Nadie nos ama, excepto el departamento de investigación criminal, que tampoco nos ama".
En la Black Sea Film Factory, donde Ostap trajo su guión, “el comandante estaba sentado en la entrada. Exigía estrictamente un pase a todos los que entraban, pero si no le daban un pase, lo dejaba entrar de todos modos”.
En el cuento "El segundo teniente Kizhe" de Yu Tynyanov, el teniente Sinyukhaev jugaba a las cartas con su ordenanza:
“Cuando ganaba el teniente, golpeaba al ordenanza en la nariz con la baraja. Cuando el teniente perdió, no le dio una bofetada al ordenanza”.
A Heinrich Heine se le atribuye la siguiente respuesta a la pregunta de si le gustaban los poemas de cierto H.: “Los poemas del poeta H., a quien no he leído, me recuerdan a los poemas del poeta W., a quien Tampoco he leído”. Una vez más, se trata de un falso contraste.
ganancia falsa
El falso realce es, hasta cierto punto, lo contrario del pseudocontraste o falso contraste. La parte final de la declaración confirma la parte inicial en la forma, pero en esencia la refuta y destruye. Entonces G. Heine, respondiendo a la pregunta de si la señora N. era hermosa, dijo que se parecía a la Venus de Milo: igual de vieja y desdentada.
J.C. Jerome tiene esta frase humorística: “Todo tiene sus lados oscuros, como dijo el marido cuya suegra murió cuando le exigieron dinero para el funeral”. La última observación (sobre el dinero para los funerales) cambia radicalmente el significado de toda la afirmación anterior, aunque en la forma es una continuación de la misma.
O tome esta cita de Mark Twain del libro “Innocents Abroad”:
"Aparentemente tengo enormes reservas de inteligencia; a veces me lleva una semana utilizarlas".
De los escritores satíricos, Sinclair Lewis estaba especialmente dispuesto a utilizar esta técnica. El siguiente pasaje de la novela Arrowsmith ilustra esto:
“Martin... era un típico anglosajón de pura sangre; en otras palabras, por sus venas corría sangre alemana y francesa, escocesa, irlandesa, un poco, tal vez, española, probablemente en alguna dosis y esa mezcla que se llama judía. sangre y mucha dosis de inglés, que a su vez es una combinación de antiguos orígenes británicos, celtas, fenicios, románicos, germánicos, daneses y suecos”.
Es imposible dar fe de la exactitud de esta frase desde el punto de vista etnográfico, pero no hay duda de que el autor se ríe del concepto absurdo, desde su punto de vista, de “anglosajón de pura sangre”: por la forma de construcción de la frase, como si la descifrara, esencialmente la niega.
Reducción al absurdo
Esto incluye respuestas ingeniosas basadas en reducir al absurdo algún pensamiento del interlocutor, cuando al principio parece estar de acuerdo con él, y luego, al final, con una breve cláusula cambia todo el significado de la frase anterior.. Varios ejemplos de tales respuestas son dados por Freud .
El oficial, al ver a un tintorero trabajando, le preguntó burlonamente, señalando su caballo blanco como la nieve: “¿Puedes teñirlo también?” “Por supuesto que puedo”, fue la respuesta. "Si tan solo pudiera resistir el punto de ebullición".
Esta técnica se utiliza no sólo en escaramuzas verbales, sino también en polémicas literarias. En particular, es utilizado fácilmente por críticos y críticos. Habiendo tomado alguna tesis dudosa de su oponente, el crítico no la refuta, sino que la desarrolla, liberándola de la cáscara verbal, exponiendo su esencia, exagerándola ligeramente y agudizándola, y así, por regla general, infligiendo un pinchazo sensible a su adversario.
La reducción al absurdo a veces se logra mediante hipérbole o exageración , y no sólo en la polémica, sino también en la narración oral y escrita.
De los escritores rusos, N.V. Gogol utilizó con mayor gusto esta técnica.
En “Dead Souls” puedes encontrar muchas frases, como las siguientes:
“El sirviente de la taberna estaba tan animado e inquieto que era imposible siquiera ver qué tipo de cara tenía”.
La reducción al absurdo se puede lograr no sólo mediante la exageración o la hipérbole. Junto a ello, también es muy común técnica de subestimación , ablandamiento deliberado - eufemismo . Tomemos, por ejemplo, el proverbio francés: "Si alguien es estúpido, durará mucho tiempo". Todo el mundo sabe que la estupidez no desaparece ni se cura y que los tontos permanecen así hasta la muerte. Pero en esta forma, la declaración sería simplemente una declaración de hecho. Y el eufemismo, claramente absurdo, hace que el dicho sea ingenioso. Lo mismo ocurre con la definición inglesa de boxeo: intercambio de opiniones mediante gestos.
Existe una forma peculiar de eufemismo cuando un concepto se expresa mediante la negación del concepto opuesto. Por ejemplo, en lugar de bello dicen nada malo, en lugar de interesante, no poco interesante, en lugar de bueno, nada malo. Esta forma de eufemismo también puede llevarse hasta el absurdo y convertirse así en una técnica de ingenio:
“En la habitación del conserje olía a estiércol podrido, difundido por las nuevas botas de fieltro de Tikhon. En un rincón había viejas botas de fieltro y el aire tampoco estaba ozonizado (“Doce sillas”, de I. Ilf y E. Petrov).
La técnica ad absurdum fue ampliamente utilizada por el antiguo satírico Luciano. Su diálogo satírico “Zeus Convicted” está enteramente construido al borde del absurdo.
El ingenio del absurdo
Similar a la técnica de la reducción al absurdo, hay una técnica que mejor se llama ingenio del absurdo.
Por ejemplo, frase famosa pronunciado por un ateo militante.
Terminó su conferencia sobre el ateísmo con esta efectiva declaración: “La pregunta de si existe Dios debe responderse positivamente: sí, no hay Dios”.
Recordemos al lector una anécdota popular de principios de siglo sobre un visitante quisquilloso de una confitería que pidió un pastel con la inscripción "Saludos desde el Cáucaso" y exigió tres veces rehacer la inscripción porque no le parecía hermosa. Le pareció suficiente, y cuando el pastelero le preguntó si debía empacar el pastel en una caja, respondió: “no es necesario, me lo comeré aquí mismo”.
Esta recepción - ingenio del absurdo - utilizado no solo en los chistes cotidianos, sino también en la literatura, especialmente en el género de la parodia literaria. Tiene mucho en común con el método de reducción al absurdo, pero también hay diferencias. La reducción al absurdo se logra, por regla general, mediante exageración o hipérbole. Y el ingenio del absurdo inherente a la situación misma, contrario al sentido común y a la experiencia cotidiana .
Al leer el famoso cuento de hadas de Lewis Carroll, “Alicia en el país de las maravillas”, el lector se ríe muchas veces (sin siempre darse cuenta) del ingenio de lo absurdo.
Tomemos, por ejemplo, la historia de Gato de Cheshire, quien casi siempre tenía una sonrisa en el rostro. A veces la sonrisa desaparecía y sólo quedaba el rostro; pero sucedió que el rostro desapareció, y luego sólo quedó una sonrisa.
Hace unos cien años, en una de las comisiones legislativas que discutían la posibilidad de abolir el castigo corporal (rozog), cierto abogado liberal, no sin cinismo, comentó:
“Azotar a un hombre es repugnante, pero ¿qué podemos ofrecerle a cambio?”
Estas líneas todavía te hacen sonreír, y en algún momento este ingenio fue considerado uno de los "puntos destacados de la temporada".
¿Cuál es su significado? Por lo general, cuando a una persona le quitan algo, se le priva de algo, tiene derecho a exigir una compensación, la provisión de otros valores, beneficios, ventajas. Pero el castigo corporal no era uno de esos beneficios sin los cuales un hombre querría obtener algo más. Sin embargo, la construcción de la frase y el pensamiento expresado de esta forma se basan en el supuesto de que la abolición de las varas debe ser compensada de alguna manera por el campesino, de lo contrario, tal vez, no esté de acuerdo con ella. Esta suposición es contraintuitiva y absurda. Por tanto, atribuimos la afirmación del abogado al ingenio del absurdo. Pero la suposición absurda no está contenida en esta frase de forma explícita, en forma de insinuación, ni siquiera transparente. Así que aquí hay una combinación de dos técnicas.
Pongamos otro ejemplo del ingenio del absurdo. Cuando la prensa se difundió rumores falsos Sobre la muerte de Mark Twain, emitió la siguiente refutación:
"Los rumores de mi muerte han sido muy exagerados." No hace falta explicar que fue precisamente lo absurdo de la formulación lo que la hizo ingeniosa.
El sentido común varía Gente diferente dependiendo de" experiencia de vida, desarrollo, educación. De ahí el ingenio involuntario de personas que invaden áreas del conocimiento que les son ajenas sin la preparación adecuada. Puede resultar divertido, por ejemplo, para un médico escuchar a no especialistas hablar sobre temas médicos.
Esta forma de ingenio se utiliza muy a menudo en la literatura. Quizás una de las historias más famosas a este respecto sea “Carta a un vecino erudito”, toda ella basada en el ingenio “accidental” de las declaraciones de un terrateniente estepario semisalvaje; La apoteosis de la historia fue la frase, que luego se hizo popular y entró en nuestra vida cotidiana: "Esto no puede ser, porque esto nunca podrá suceder".
La sección popular entre los lectores "No se puede inventar a propósito" (en la revista Krokodil) se compone casi en su totalidad de ocurrencias involuntarias, cuya esencia es "el ingenio del absurdo":
"El marinero Ivanov fue retirado del trabajo por embriaguez sistemática durante el viaje y cumplió funciones oficiales".
Hay un episodio así en la historia de Yuri Tynyanov "El segundo teniente Kizhe". El teniente Sinyukhaev fue considerado muerto por error. Y cuando se presentó al servicio, el Ministro de Guerra tuvo que escribir un informe al zar:
"El teniente Sinyukhaev, que murió de fiebre, apareció vivo y presentó una petición para su reincorporación a las listas".
El emperador Pablo 1 escribió la resolución más alta sobre este informe: "... negarse por la misma razón".
Quizás sea difícil seleccionar mejores ejemplos del ingenio del absurdo.
Hay que decir que la estructura de esta técnica es bastante compleja: incluye modificaciones muy diferentes. ¿Es necesario definir con precisión qué es el absurdo? Los criterios para determinar lo absurdo, sin embargo, no son tan difíciles de encontrar. En el caso más simple, lo absurdo radica en el hecho de que el enunciado contiene elementos mutuamente excluyentes, pero la forma del enunciado es tal que son completamente compatibles. Tomemos, por ejemplo, un anuncio sobre una fiesta en un jardín de la ciudad: "La entrada es gratuita, los niños tienen descuento". EN cuadernos Victor Keen tiene esta entrada (sobre su amado jefe): "Esperamos que una muerte prematura lo arrebate pronto de nuestras filas". Aunque el método del absurdo no resulta inmediatamente evidente, en esencia también aquí se produce una combinación de dos afirmaciones lógicamente incompatibles.
A veces lo absurdo reside en una conclusión ilegítima, que no se basa en premisas ni en datos iniciales, sino en detalles menores de la situación.
Mezclar estilos o “combinar planes”
Primero daremos un ejemplo y luego analizaremos su estructura. Es bien conocida la expresión "comida de los dioses": esto es lo que dicen cuando quieren alabar el sabor de un plato. Esta expresión es algo pomposa y pertenece, por así decirlo, al “alto estilo”. La palabra “comida” es coloquial; casi nunca se utiliza en la llamada sociedad inteligente. Por lo tanto, la combinación de las palabras "alimento de los dioses" en "El becerro de oro" de I. Ilf y E. Petrov es inesperada, ingeniosa y divertida. Aquí tenemos una mezcla de estilos de habla. Entre las variedades de esta técnica se encuentra la discrepancia entre el estilo del habla y su contenido, o el estilo del habla y el entorno donde se pronuncia.
A.K. Tolstoi en "Historia del Estado ruso" dice lo siguiente sobre la invasión tártara y las disputas principescas:
El servicio fue malo
Y los niños, al ver eso,
Vamos a burlarnos unos de otros
Quién, cómo y qué en qué.
Los tártaros se enteraron"
Pero ellos piensan, no seas cobarde,
Nos ponemos bombachos
Llegamos a Rusia.
Se utiliza la misma técnica: el contraste entre los elementos dramáticos, los trágicos acontecimientos de la historia rusa y el vocabulario cotidiano deliberadamente simplificado, es decir, una mezcla de estilos.
A. K. Tolstoi también utilizó una mezcla de estilos en otro de sus poemas satíricos, en un mensaje al presidente del comité de prensa, M. Longinov, quien prohibió la publicación de los libros de Darwin en Rusia.
¿Es verdad lo que escucho?
Dicen ovamo y semo,
Esto pone muy triste a Misha.
¿Te gusta el sistema de Darwin?
Vamos Misha, no te quejes.
Sin cola, la tuya...
Así que no te ofendas
En lo que fue antes del diluvio.
Y una cosa más para ti
Aquí agregaré, querido:
No la muralla china
Estamos separados de la gente.
Ciencia con Lomonosov
Habiendo puesto el germen dentro de nosotros,
Llega a ti sin llamar
más allá de todos tus tirachinas.
Arroja rayos de luz sobre el mundo
Y viendo como en la oscuridad azul
Los planetas de Dios se están moviendo.
Sin instrucciones de censura,
Nos muestra cómo la misma fuerza
Todos vestidos de carne diferente
Entró en el reino de la mente,
Sin preguntar al comité.
La expresión “venerado” es, por supuesto, una ironía. Pero, quizás, el principal medio que da a estas líneas un sonido satírico son las palabras llenas de patetismo interno sobre el poder de la ciencia, contrastando y resaltando la palidez e inexpresividad de la terminología oficial-burocrática de un funcionario estúpido (“Los planetas de Dios caminan sin censura instrucciones").
Otra variedad de esta técnica es el pensamiento pseudoprofundo, es decir, el uso de expresiones pomposas, estructuras verbales complejas y expresiones gramaticales para expresar verdades triviales, pensamientos planos y máximas vulgares.
Un ejemplo insuperable de este tipo de ingenio fueron y siguen siendo los aforismos de Kozma Prutkov y algunas de sus parodias:
Estoy pensando profundamente
Lyazimakh dijo una vez:
Lo que una persona vidente ve con un ojo sano,
Una persona ciega no puede ver ni siquiera con gafas.
La idea de esta cuarteta es sumamente sencilla; Nadie duda de que una persona vidente ve mejor que un ciego. Tales declaraciones tienen valor informativo nulo. No es necesario referirse en absoluto al portador del sonoro nombre griego antiguo: Lisímaco. La combinación de una forma reflexiva con un contenido insignificante, el contraste entre ellos: esta es la estructura de esta cuarteta, que determina su ingenio.
La mezcla de estilos, consciente o inconscientemente, es muy utilizada por muchas personas: por ejemplo, a veces resulta bastante ingenioso trasladar la terminología militar-estratégica al ámbito del amor o las relaciones familiares. Sin embargo, en los últimos años, tal transferencia se ha convertido en un cliché, ha perdido su frescura y sorpresa, simplemente se ha vuelto vulgar.
Los críticos literarios, en medio de la excitación polémica, queriendo herir a sus oponentes, transfieren la terminología eclesiástica y la terminología de los ritos funerarios al campo de la crítica literaria.
El efecto del ingenio también se consigue en los casos en que acontecimientos extremadamente modernos se describen en un lenguaje anticuado, con abundancia de eslavicismos o incluso un estilo de crónica. Y viceversa: los pequeños hechos cotidianos se presentan en un intrincado "lenguaje científico", con una gran cantidad de términos latinos.
Se obtiene el mismo efecto si se vuelve a contar en la jerga "elegante" moderna cualquier obra de literatura clásica o cuento popular(“Lobo, con fuerza terrible frágil por el bosque, conocí a una mujer con un impresionante sombrero rojo” - M. Rozovsky).
"La Eneida" de I. P. Kotlyarevsky es uno de los magníficos ejemplos de "mezcla de estilos"; El libro de Mark Twain "Un yanqui en la corte del Rey Arturo" y la comedia de M. Bulgakov "Ivan Vasilyevich" se basan en una mezcla de estilos.
"Mis memorias" del académico A. N. Krylov se distingue, entre otras ventajas, por su chispeante ingenio. Este libro utiliza repetidamente la técnica de la discrepancia entre el estilo del habla y el entorno. Tomemos este episodio, por ejemplo. Habiendo recibido un documento oficial del Ministro de Marina exigiendo una explicación sobre una denuncia anónima absurda y analfabeta, el indignado A.N Krylov transmitió al Ministro de Marina: “Si Su Excelencia quiere ahondar en el Sr.... él busque al Sr.... limpio”. El contraste entre la atmósfera remilgada y oficial del Ministerio de Marina, el discurso "Su Excelencia" y el crudo naturalismo de las siguientes palabras es la esencia de esta respuesta.
Por otra parte, A. N. Krylov cuenta cómo consiguió asignaciones financieras para la construcción de un sistema de alcantarillado para el Observatorio de Tsárskoye Seló. Para superar la inercia burocrática del Ministerio de Finanzas, Krylov indicó en su informe que existía una amenaza para la salud de Su Majestad Imperial, y a la pregunta perpleja del ministro respondió: “Así es, g... flujos líquidos y sólidos directamente al río que alimenta el suministro de agua del palacio”. Y aquí también el punto central de la respuesta está en el contraste entre la pomposidad ceremonial de las palabras sobre la salud augusta y la simple palabra posterior. Es curioso que en las repetidas ediciones del libro, los editores educados reemplazaron las palabras "indecentes", e inmediatamente desapareció todo el picante de las gestiones de Krylov. En el poema anterior de A.K. Tolstoi, la rima impronunciable de la palabra "inundación" es ingeniosa sólo gracias al contraste, gracias a la "mezcla de estilos".
Sin tal contraste, no puede haber nada ingenioso en las palabras groseras y groseras, y las personas que son propensas al uso frecuente de malas palabras, por regla general, carecen de ingenio y sentido del humor. Por el contrario, el efecto se puede lograr mediante el silencio, el indicio de una palabra abusiva o ilegal. Este es el siguiente truco de ingenio.
Es posible que algunos puristas encuentren los ejemplos citados insuficientemente estéticos y malolientes. Sin embargo, no consideramos posible ignorar en un tímido silencio la categoría de chistes, que ocupa un lugar importante en el flujo general de producción discursiva de este tipo. Y si las sugerencias mencionadas ofenden el gusto de ciertos partidarios de la decencia, señalaremos en nuestra justificación que todos los ejemplos fueron tomados de fuentes literarias muy respetables.
Pista
En una de las novelas de E. Kazakevich aparece la siguiente frase: "Ve a..., y mencionó una dirección muy popular en Rusia". Los lectores siempre sonríen en este punto. Si Kazakevich hubiera citado la expresión abusiva palabra por palabra, no habría tenido nada de gracioso. Y la alusión -aunque muy transparente- a una frase que no es habitual pronunciar en sociedad, aunque sea ampliamente conocida, es sin duda ingeniosa.
En el cuento de Caldwell "Un incidente en julio", un trabajador, recordando a una niña, dice lo siguiente: "Resultó que ella no estaba ausente, y más aún". Y aquí se podría ver directa y claramente lo que quería la chica sexualmente agresiva. Sin embargo, el escritor encontró la forma de una pista transparente sin recurrir a aclaraciones.
S. N. Sergeev-Tsensky aplicó con éxito la misma técnica en “Sebastopol Strada”. Un suboficial de uno de los regimientos de caballería tenía un hermoso semental de carreras llamado Perun. (Los oficiales, por supuesto, dieron nombres magníficos a los caballos). Pero los soldados, que no estaban al tanto de las complejidades de la antigua mitología eslava, cambiaron este apodo y agregaron solo una letra. Qué tipo de letra es esta y qué palabra resultó ser, queda en manos del lector para adivinar. Sin embargo, esto no es difícil de hacer. La técnica utilizada es una pista. Su ingenio se ve reforzado por el hecho de que el sonoro nombre del antiguo dios eslavo contrasta fuertemente con la tosca palabra común que se obtiene añadiendo una sola letra. Así que aquí hay una combinación de dos métodos de ingenio que se refuerzan mutuamente, y el ingenio general sólo se beneficia de esto.
No se debe pensar que una insinuación es ingeniosa sólo si detrás de ella hay alguna obscenidad; ni mucho menos. Pero en general, el mayor efecto de una insinuación se obtiene cuando insinúan algo prohibido:
"El señor X. es bastante testarudo", dijo el funcionario sobre un estadista de alto rango. “Sí”, respondió su interlocutor. "Este es uno de los cuatro talones de Aquiles". Si simplemente hubiera llamado asno a X, habría sido una falta de ingenio. Pero la combinación de terquedad con cuatro patas no deja dudas sobre el contenido de la indirecta. Insinuaciones similares se utilizan en chistes y otras obras de folclore (y no solo folclore) en épocas difíciles de tiranía y opresión, cuando no existen otras formas de expresar la opinión pública, ya que es peligroso hablar directamente y hay que recurrir a circunstancia.
(Dicen que Demóstenes habló con una piedra en la boca. “¡También un obstáculo para mí!” - Stanislav Lec.)
Pero una pista es una técnica de ingenio. Resulta que la censura a veces se convierte, sin saberlo, en aliada del satírico, obligándole a afilar sus flechas de forma más aguda y sutil.
En la literatura rusa M. E. Saltykov-Shchedrin fue maestro consumado aparentemente inofensivo, pero en realidad es una insinuación asesina. Recordemos, por ejemplo, que comemos "La historia de una ciudad", donde el carácter, las palabras y las actividades estatales de los estúpidos gobernadores de la ciudad representan las alusiones más venenosas al reinado de los príncipes coronados rusos y a muchos acontecimientos importantes en Rusia. historia.
También hay oleadas de alusiones cáusticas en la “Divina Comedia” de Dante, las historias filosóficas de Voltaire, la “Isla Pingüino” de Francia y la “Guerra con las salamandras” de Capek.
Doble interpretación
Antes de seguir adelante próxima cita, te contamos un caso ocurrido en uno de los hospitales psiquiátricos provinciales. El médico jefe del hospital, un hombre no muy joven, no muy inteligente, pero muy hablador, muy a menudo celebraba reuniones médicas para discutir temas que no valían un carajo. Nadie quería ir a las reuniones, pero no había nada que hacer: como las autoridades lo ordenaron, ¡entonces paciencia! Y aguantaron.
Pero un día, durante otra reunión ociosa, subió al podio el doctor K., un hombre serio y al mismo tiempo algo travieso. - “¿Qué necesita nuestro hospital para superar finalmente sus carencias? - empezó en un tono muy patético. “¡¡¡Necesitamos titanes!!!” - prosiguió con voz atronadora, y luego explicó con calma que se refería a cuidar a los enfermos. agua hervida. El efecto fue magnífico, aunque el Dr. K. no merecía los elogios ni la aprobación de sus superiores.
En el ejemplo anterior, el doble significado de la palabra titanio queda perfectamente plasmado. El temperamento oratorio y el patetismo del Dr. K. llevaron a los oyentes a la idea de que estamos hablando acerca de sobre el hombre titán; Fue este significado de la palabra el que fue percibido por el público. La transición inesperada al segundo significado, un caldero para hervir agua, resultó repentina e ingeniosa.
La técnica de la interpretación doble (o múltiple) es muy conocida y se utiliza constantemente con diversas modificaciones. Su variedad más sencilla es un juego de palabras basado en el uso de homónimos, es decir, palabras que tienen varios significados diferentes.
Este juego se puede extender a palabras que no coinciden todas, sino solo parte de sus sonidos. A veces, un grupo de palabras cortas suena similar a una larga. Al mismo tiempo, la manipulación misma de la elección de tales palabras, si es inesperada y original, provoca placer y risas entre los oyentes. El poeta D. D. Minaev fue un virtuoso de estos juegos de palabras:
El reino de las rimas es mi elemento,
Y escribo poesía fácilmente.
Sin retrasos ni demoras.
Voy línea por línea.
Incluso hasta las rocas marrones finlandesas
Material de Wikipedia: la enciclopedia libre
Un caso especial de reducción al absurdo es la prueba por contradicción.
Dispositivo retórico
Es necesario distinguir entre una simplificación lógica y carente de emociones de una afirmación y un método de propaganda, cuando un sofista refuta una opinión artificialmente reforzada hasta el absurdo. Además, lo absurdo de la afirmación que se está discutiendo debe evaluarse en el contexto del propósito de la conversación (el problema que se está resolviendo).
Ejemplos
ver también
Escribe una reseña del artículo "Reducción al Absurdo"
Notas
Enlaces
- // Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron: en 86 volúmenes (82 volúmenes y 4 adicionales). - San Petersburgo. , 1890-1907.
Extracto que caracteriza la reducción al absurdo.
- No, madre, dispersa, dispersa, ¡lo sabes, lo sabes! “Ya no puedo más”, dijo y salió de la habitación. Y como si temiera que ella no pudiera consolarse de alguna manera, volvió hacia ella y, tratando de adoptar una apariencia tranquila, agregó: “Y no creas que te dije esto en un momento de mi corazón, pero yo Estoy tranquilo y lo he pensado bien; y será - ¡dispersa, busca un lugar para ti!... - Pero no pudo soportarlo y con esa amargura que sólo se encuentra en una persona que ama, él, aparentemente sufriendo, agitó los puños y gritó. a ella:- ¡Y al menos algún tonto se casaría con ella! “Golpeó la puerta, llamó a la señorita Bourienne y se quedó en silencio en la oficina.
A las dos llegaron las seis personas elegidas para cenar. Los invitados: el famoso conde Rostopchin, el príncipe Lopukhin y su sobrino, el general Chatrov, antiguo compañero de armas del príncipe, y los jóvenes Pierre y Boris Drubetskoy, lo esperaban en el salón.
El otro día, Boris, que vino a Moscú de vacaciones, quiso que le presentaran al príncipe Nikolai Andreevich y logró ganarse su favor hasta tal punto que el príncipe hizo una excepción con todos los jóvenes solteros a quienes no aceptó. .
La casa del príncipe no era lo que se llama “luz”, pero era un círculo tan pequeño que, aunque era algo inaudito en la ciudad, era muy halagador ser aceptado en él. Boris entendió esto hace una semana, cuando en su presencia Rostopchin le dijo al comandante en jefe, que llamó al conde a cenar el día de San Nicolás, que no podía ser:
“En este día siempre voy a venerar las reliquias del príncipe Nikolai Andreich.
“Oh, sí, sí”, respondió el comandante en jefe. - ¿Lo que él?..
La pequeña compañía reunida en la antigua, alta y antigua sala de estar antes de la cena parecía una reunión. consejo solemne juicio. Todos guardaron silencio y si hablaban, hablaban en voz baja. El príncipe Nikolai Andreich salió serio y silencioso. La princesa Marya parecía aún más tranquila y tímida que de costumbre. Los invitados se resistían a dirigirse a ella porque veían que no tenía tiempo para sus conversaciones. Sólo el conde Rostopchin mantuvo el hilo de la conversación, hablando de las últimas novedades políticas y de la ciudad.
