Imágenes grotescas de alcaldes. A MÍ

Imágenes de alcaldes en la novela de M.E. Saltykov-Shchedrin “La historia de una ciudad.
Pregunta: ¿Ha habido ejemplos en la historia de personas que dan órdenes, libran guerras y concluyen tratados con un recipiente vacío sobre sus hombros?
M.E. Saltykov-Shchedrin.
En 1870, Saltykov-Shchedrin completó su mayor novela satírica, "La historia de una ciudad". Esta obra es una sátira sobre la autocracia, la mayor distopía sobre los temas de la realidad rusa, novela filosófica sobre las paradojas de la convivencia humana.
La ciudad de Foolov es la personificación de la Rusia autocrática; sus alcaldes encarnan características específicas de personas históricamente confiables y vivas que pertenecen a las clases dominantes; La historia de Foolov en el prefacio "Del editor" se correlaciona con la historia del Estado ruso, cuyo interés revivió a principios de los años 60. La fisonomía de Foolov, escribe Shchedrin, se puede discernir a partir de los diversos cambios que tuvieron lugar en las esferas más altas del estado autocrático. "Así, por ejemplo, los alcaldes de la época de Biron se distinguen por su imprudencia, los alcaldes de la época de Potemkin por su administración y los alcaldes de la época de Razumovsky por su origen desconocido y su coraje caballeresco".
En "La historia de una ciudad", Shchedrin presenta toda una galería de alcaldes de la ciudad de Foolov, terribles por su dureza y estupidez: Brudasty (también conocido como Organchik), Pryshch (también conocido como "cabeza de peluche"), Ferdyshchenko, Wartkin, Benevolensky. , Negodyaev, Intercept-Zalikhvatsky, Gloomy -Burcheev y otros.
La principal tarea que se propuso el satírico, caracterizando los tipos de gobernantes de los tontos, fue mostrar su total incapacidad para gobernar el país, la pérdida de todos cualidades humanas, convirtiéndose en una máquina. Ésta es la única razón por la que los rasgos de automatismo, mecanicidad y rigidez opaca predominan en su apariencia externa y contenido interno.
La más llamativa, en mi opinión, es la imagen de Gloomy-Burcheev, que expresa la esencia de la autocracia. Esto no es solo Pablo I, Nicolás I, Arakcheev (aunque sus rasgos se convirtieron en parte del tipo Gloomy-Burcheev), este es un símbolo de autocracia, un símbolo de toda opresión y tiranía. Recopiló muchas características específicas de los gobernantes antipopulares de Rusia y Europa Oriental, convirtiéndose así en un nombre familiar para el gobernante del sistema explotador en general. Gloomy-Burcheev es un "idiota lúgubre", obsesionado con el taladro y "no persigue nada más que la corrección de las construcciones". Destruyó por completo la ciudad de Foolov, construyó cuarteles en su lugar y creó compañías y batallones de los Foolovitas. Incluso planeó detener el flujo de la vida del río, pero no se sometió (la naturaleza tiene sus propias "leyes" y "reglas", y el hombre no puede subordinarlas, creando un retrato externo de Sombrío). Burcheev, el satírico identifica en él los principales rasgos: idiotez, rigidez sin sentido y arbitrariedad. Se trata de un robot de hierro que odia los seres vivos y está dispuesto a hacer cualquier cosa para mantener su poder. "Era terrible...": así comienza Shchedrin su descripción de la apariencia de Ugryum-Burcheev. “En el archivo de la ciudad todavía se conserva un retrato de Ugryum-Burcheev. Se trata de un hombre de estatura media, con una especie de cara de madera que evidentemente nunca ha estado iluminada por una sonrisa. El cabello vacío, cortado al peine y de color negro azabache cubre el cráneo cónico y apretado, como una kipá, enmarca la frente estrecha e inclinada... la mirada es clara, sin vacilaciones;... las mandíbulas están desarrolladas, pero sin una expresión destacada. de carnívoro, pero con un inexplicable bouquet de disposición para aplastar o comer por la mitad. Viste una levita de estilo militar, abotonada con todos los botones, y sostiene mano derecha“Carta sobre el Steady Cut” de Wartkin... A su alrededor hay un paisaje que representa un desierto, en medio del cual hay una prisión; arriba, en lugar del cielo, colgaba un abrigo gris de soldado”.
La ridícula teoría de la "nivelación", la teoría de convertir el mundo en un terrible cuartel, dividiendo a la gente en compañías y batallones, no fue inventada por Ugryum-Burcheev. Sólo repitió lo que los verdaderos gobernantes intentaron implementar antes que él (Pablo I, Arakcheev).
Busty-Organchik, a pesar de la extrema fantasía, incluso la fabulosidad de su apariencia (en lugar de su cabeza, tiene insertado un mecanismo primitivo, con la ayuda del cual el alcalde grita sólo dos palabras: "¡Arruinaré!" y "No lo haré"). ¡tolerar!”), también realiza acciones reales y muy ordinarias, que no se diferencian de las acciones de los gobernantes que tienen cabezas vivas sobre sus hombros, no cabezas de madera. Al entrar en la provincia, azota a los cocheros y luego, día y noche, escribe “cada vez más coacciones nuevas”. Según sus órdenes, “agarraron, atraparon, azotaron, azotaron, describieron y vendieron”. Estos métodos de gobernar el país han sido probados durante siglos, y para implementarlos se podría tener “un recipiente vacío en lugar de una cabeza”. No es de extrañar que el superintendente de la escuela pública respondiera a la pregunta de los tontos: "¿Ha habido ejemplos en la historia de personas que dan órdenes, libran guerras y concluyen tratados con un recipiente vacío sobre sus hombros?" - responde que esto es muy posible, que cierto gobernante, Carlos el Simple, "que tenía sobre sus hombros, aunque no vacío, pero como un recipiente vacío, y libró guerras y concluyó tratados".
El satírico también corrobora la extrema pobreza del lenguaje del organchik, en cuyo vocabulario sólo hay dos palabras: "¡Arruinaré!" y "¡No lo toleraré!" Organchik no necesitaba otras palabras debido a la naturaleza de su actividad. Esta es nuevamente una característica típica de los representantes de un determinado sistema social, ajeno al pueblo. "Hay personas", escribe Shchedrin, "cuya existencia se agota con estos dos romances". Así es exactamente Organchik-Brudasty. Shchedrin generalizó y llevó al extremo los rasgos del automatismo en su apariencia.
El alcalde Vasilisk Wartkin, famoso por sus "guerras por la iluminación", es decir, por introducir mostaza y manzanilla persa en la vida de los tontos, se presenta como un muñeco malvado y sin alma. Libra sus guerras salvajes con la ayuda de soldados de plomo. En apariencia, él mismo es el mismo. Pero la esencia de su comportamiento, sus acciones, corresponde plenamente a lo específico. sistema político que él representa. Negando la naturaleza fantástica de la imagen de Wartkin y sus soldaditos de plomo, Shchedrin escribe: "¿Hay milagros en los que, tras un examen cuidadoso, se puede notar una base real bastante brillante?"
En la apariencia del alcalde Pimple (también conocido como "cabeza de peluche"), la característica principal es la animalidad, la alienación hacia todo lo humano.
En las obras que preceden a "La historia de una ciudad", Shchedrin escribió que en el rostro de una sociedad de naturaleza explotadora aparecen granos viles, que personifican su podredumbre, su enfermedad interna. El alcalde Pimple es la personificación de esta enfermedad. Apariencia se parece a un animal bien alimentado e hinchado: “Denso, apilado... Era rubicundo, tenía labios escarlatas y jugosos, detrás de los cuales se veía una hilera de dientes blancos”. Su apariencia invariablemente abre el apetito del líder de la nobleza, ya que la cabeza, rellena de trufas, difunde el olor. En la escena del líder de la nobleza comiéndose la cabeza del alcalde, Pimple finalmente pierde todos sus rasgos humanos: “El alcalde de repente se levantó de un salto y comenzó a limpiar con sus patas las partes de su cuerpo sobre las que el líder había echado vinagre. Luego giró en un lugar y de repente todo su cuerpo cayó al suelo”.
A diferencia de la imagen de Gloomy-Burcheev, Wartkin, Intercept-Zalikhvatsky, en el boceto de Pyshch, Organchik, Grustilov y algunos otros, no solo suena el sarcasmo flagelante de Shchedrin, sino también la ironía, incluso a veces. humor gracioso. Las escenas relacionadas con la cabeza de Organ rompiéndose, las precauciones que toma Pimple para evitar que su cabeza se pudra, el amoríos Grustilov y los estúpidos proyectos de Benevolensky. Esta es una risa triunfante, la risa de una persona ante las travesuras de una muñeca. Pero Shchedrin utiliza el humor sólo cuando describe ciertos rasgos específicos de los alcaldes, no los principales. Cuando estamos hablando acerca de sobre sus acciones hacia la gente, se los describe en el habitual tono sarcástico y sombrío de Shchedrin.
La ficción satírica en “La historia de una ciudad” sólo expone lo absurdo del presente y exige el acercamiento a un futuro razonable.

Al comienzo de la “Historia de una ciudad” hay un “Inventario de gobernadores de la ciudad”. Había veintidós en total, y a cada uno se le dio una descripción: extremadamente lacónica, pero al mismo tiempo muy expresiva y divertida. ¿Vale la pena mencionar, por ejemplo, que Amadeus Manuilovich Clementy en su tierra natal, Italia, era conocido por su hábil preparación de macarrones (obviamente, no se necesitaba nada más para ocupar el cargo de alcalde. Por lo tanto, complacía a algún noble con su pasta). "Al llegar a Foolov, no sólo no abandonó su negocio de pasta, sino que incluso obligó fuertemente a muchos a hacerlo, y así se glorificó a sí mismo".

Y un tal Lamvrokakis, un griego fugitivo, “sin nombre ni patronímico e incluso sin rango”, fue capturado por el conde Kirill Razumovsky en Nizhyn, en el mercado, donde vendía jabón griego, esponjas y nueces. Presumiblemente, esto fue suficiente para convertir a Lamvrokakis en alcalde.

Semyon Konstantinovich Dvoekurov escribió el ensayo "Biografías de los monos más notables". Sería interesante saber cómo distinguió a los maravillosos monos del resto. Y Vasilisk Wartkin “solicitó la creación de una academia en Foolov, pero, al ser rechazado, construyó un refugio” (es decir, una comisaría de policía ordinaria).

No importa cuán externamente difieran los alcaldes entre sí, los une una cosa: cualquiera de sus acciones está dirigida contra el pueblo. En las primeras páginas de "La historia de una ciudad" se dice: "Todos azotan a la gente común..." Sin embargo, su crueldad nunca condujo ni pudo conducir a ningún resultado positivo. Wartkin, luchando contra los atrasos (es decir, contra los campesinos que no pagaban los impuestos a tiempo), quemó treinta y tres aldeas "y con la ayuda de estas medidas recuperó atrasos de dos rublos y medio". Ferdyshchenko, llamado un “viajero fantástico”, generalmente quemó toda la ciudad y mató de hambre a miles de tontos.

Al representar a los alcaldes, Shchedrin invariablemente enfatiza su esencia antihumana. Incluso la naturaleza de su muerte evoca una impresión siniestramente cómica: uno fue despedazado en el bosque por perros, otro fue devorado por insectos, el tercero, muy diferente alto, se partió por la mitad durante una tormenta, el cuarto murió por la tensión, “luchando por comprender algún decreto del Senado”.

Por supuesto, en todo esto hay un considerable elemento de exageración satírica, pero hay que tener en cuenta que el escritor a menudo sólo lleva a su conclusión lógica, agudiza, exagera lo que está registrado en arte popular. En ocasiones parece materializar expresiones metafóricas que ya existen en el lenguaje. Así, la expresión “cabeza vacía” dio lugar a la creación de la imagen de un alcalde de la ciudad con un pequeño órgano en la cabeza (hoy diríamos: una grabadora portátil), que sólo podía reproducir dos romances: “Razo-ryu !” y "¡No lo toleraré!" Surge la oportunidad de representar una situación grotesca: el órgano necesita reparación, etc. Aquí hay otro ejemplo de cómo representar una metáfora lingüística (“borrada”). ¿Alguna vez has escuchado la expresión: alguien fue “comido” en el trabajo (es decir, expulsado, obligado a irse)? Shchedrin devuelve esta metáfora familiar a su significado original: su alcalde Pyshch fue devorado en el sentido más literal, porque resultó que tenía la cabeza disecada. Material del sitio

Al explicar la naturaleza inusual de la narrativa en "La historia de una ciudad", Shchedrin escribió: "... el alcalde con la cabeza disecada no significa una persona con la cabeza disecada, sino precisamente un alcalde que controla el destino de muchos miles de la gente. Esto ni siquiera es una risa, sino una situación trágica”. Cuando algunos críticos acusaron al satírico de exagerar e incluso distorsionar la realidad, Saltykov-Shchedrin respondió: “Si en lugar de la palabra “órgano” se hubiera puesto la palabra “tonto”, entonces el crítico probablemente no habría encontrado nada antinatural... Es. no es que Brudasty tuviera un órgano en la cabeza tocando romances "¡No lo toleraré!" y “¡Te arruinaré!”, pero lo cierto es que hay personas cuya existencia entera se agota en estos dos romances. ¿Existen esas personas o no? Por lo tanto, el escritor recordó persistentemente que no estaba escribiendo una "sátira histórica", sino la "sátira más común, dirigida contra aquellos rasgos característicos de la vida rusa que la hacen no del todo cómoda".

¿No encontraste lo que buscabas? Usa la búsqueda

En esta página hay material sobre los siguientes temas:

la imagen de Dvoekurov en el cuento La historia de una ciudad
Características de Klementy Amadey Manuilovich
caracterización del alcalde dvoekurov
Características del alcalde Clementy
prototipos de alcaldes en la historia de una ciudad

Dementy Varlamovich Brudasty es el octavo alcalde designado para gobernar la desafortunada ciudad de Foolov. El “Inventario de los gobernadores de las ciudades” da una breve pero concisa descripción de él: “Fue nombrado con prisas y tenía algún dispositivo especial en su cabeza... Esto no le impidió, sin embargo, poner en orden los atrasos iniciados por su antecesor”.
Estas palabras sarcásticas contienen tanto el significado de la actividad de este “gran hombre” como la actitud del autor en esta actividad.
El silencioso y sombrío Brudasty sólo sabía una palabra: "¡No te venceré!" Su reinado comenzó con el hecho de que "se cruzó con muchos cocheros". Y posteriormente Brudasty creó la apariencia de ráfaga de actividad- se encerró durante días en su oficina, “rascando algo con un bolígrafo”. Las consecuencias de este garabato en papel aterrorizaron a toda la población de Foolov: "Agarran y atrapan, azotan y azotan, describen y venden..."
Estos seis verbos contenían la esencia de la actividad de Brudasty, que, sin embargo, no se diferenciaba de la actividad de otros alcaldes. Violencia, crueldad, estupidez, inercia, admiración por el rango y desprecio por el pueblo: estas son las características del gobierno de todos los alcaldes de Foolov, y de Brudasty, en particular.
La imagen de este personaje es simbólica. Recordemos que lo apodaron “Organchik” porque en lugar de cabeza tenía una especie de dispositivo mecánico. La cabeza de Brudasty tenía que estar llena de contenido artificial, de lo contrario era simplemente un caparazón, desprovisto de cerebro: “... el cuerpo del alcalde, vestido con uniforme, estaba sentado en un escritorio, y frente a él, sobre una pila de los registros de atrasos, yacía, en forma de elegante pisapapeles, la cabeza de alcalde completamente vacía..."
Así, con la ayuda de una imagen amplia, Shchedrin muestra que los gobernantes son sólo marionetas, guiadas por malos instintos, estupidez, inercia y prejuicios. Pero ni siquiera sin esos líderes el pueblo ruso puede vivir. Mientras Brudasty yacía decapitado, esperando el siguiente órgano, la anarquía y la devastación llegaron a la ciudad. Sin embargo, pronto los tontos, "como recompensa" por todo su sufrimiento, recibieron dos gobernantes a la vez, con "cabezas de hierro". Este final del reinado de Brudasty enfatiza una vez más la idea del autor de que todos los gobernantes de Foolov son iguales: igualmente insignificantes, anónimos y terribles.

La historia de una ciudad.(resumen por capítulo)

Contenido del capítulo: Inventario para alcaldes...

Este capítulo enumera a los alcaldes de Foolov por su nombre y menciona brevemente sus "logros".

Habla de veintidós gobernantes. Así, por ejemplo, sobre uno de los gobernadores de la ciudad, el documento dice: “22) Intercept-Zalikhvatsky, Arkhistrateg Stratilatovich, mayor. No diré nada sobre esto. Entró en Foolov en un caballo blanco, quemó el gimnasio y abolió las ciencias”.

La historia de una ciudad (texto en capítulos completos)

Inventario para alcaldes, en diferente tiempo, colocado en la ciudad de Glupoye por las autoridades superiores (1731-1826)

1) Clemente, Amadeus Manuilovich. Exportado de Italia por Biron, duque de Curlandia, por su hábil preparación de pasta; luego, habiendo sido ascendido repentinamente al rango adecuado, fue enviado por el alcalde. Al llegar a Glupov, no sólo no dejó de hacer pasta, sino que incluso obligó fuertemente a muchos a hacerlo, de modo que se glorificó a sí mismo. Por traición, fue azotado en 1734 y, después de que le arrancaron las fosas nasales, fue exiliado a Berezov.

2) Ferapontov, Fotiy Petrovich, capataz*. Antiguo barbero del mismo duque de Curlandia*. Hizo numerosas campañas contra los deudores y era tan ávido de espectáculos que no confiaba en que nadie lo azotara sin él. En 1738, mientras se encontraba en el bosque, los perros lo despedazaron.

3) Velikanov, Ivan Matveevich. Impuso a su favor a los habitantes un tributo de tres kopeks per cápita, después de haber ahogado al director en el río de la economía*. Mató a muchos capitanes de policía. En 1740, durante el reinado de la mansa Isabel, atrapada en una relación amorosa con Avdotya Lopukhina, la golpearon con un látigo* y, después de cortarle la lengua, la exiliaron a prisión en la prisión de Cherdyn.

4) Urus-Kugush-Kildibaev, Manyl Samylovich, capitán-teniente de los Life Campanians*. Se distinguió por su increíble coraje, e incluso una vez tomó por asalto la ciudad de Foolov. Al ser informado de esto, no recibió elogios y en 1745 fue despedido con la publicación*.

5) Lamvrokakis, un griego fugitivo, sin nombre ni patronímico, e incluso sin rango, capturado por el conde Kirila Razumovsky en Nizhyn, en el bazar. Vendía jabón griego, esponjas y nueces; Además, era partidario de la educación clásica. En 1756 lo encontraron en la cama, devorado por las chinches.

6) Baklan, Ivan Matveevich*, capataz. Medía tres arshins y ocho centímetros de altura, y se jactaba de venir en línea directa con Iván el Grande (el famoso campanario de Moscú). Roto por la mitad durante una tormenta en 1761.

7) Pfeiffer, Bogdan Bogdanovich, sargento de guardia, nativo de Holstein. Al no haber logrado nada, fue reemplazado en 1762 por ignorancia*.

8) Brudasty, Dementy Varlamovich*. Fue nombrado a toda prisa y tenía un dispositivo especial en la cabeza, por lo que lo apodaron "Organchik". Esto no le impidió, sin embargo, poner en orden los atrasos dejados por su predecesor. Durante este reinado se produjo una desastrosa anarquía que duró siete días, como se describirá a continuación.

9) Dvoekurov, Semyon Konstantinich, asesor civil y caballero. Pavimentó las calles Bolshaya y Dvoryanskaya, comenzó a elaborar cerveza y hidromiel, introdujo la mostaza y las hojas de laurel, recaudó atrasos, patrocinó las ciencias y solicitó la creación de una academia en Foolov. Escribió un ensayo: "Biografías de los monos más notables". Siendo de constitución fuerte, tuvo ocho amantas seguidas. Su esposa, Lukerya Terentyevna, también fue muy indulgente y contribuyó en gran medida al esplendor de este reinado. Murió en 1770 por causas naturales.

10) Marqués de Sanglot, Anton Protasyevich, nativo de Francia y amigo de Diderot. Era frívolo y le encantaba cantar canciones obscenas. Estaba volando por el aire en el jardín de la ciudad y casi se había escapado por completo, cuando se enganchó la cola en un perro de Pomerania y fue sacado de allí con gran dificultad. Por esta empresa fue despedido en 1772, y al año siguiente, sin desanimarse, ofreció actuaciones en Isler's Mineral Waters*.

11) Ferdyshchenko, Petr Petrovich, capataz. Ex ordenanza del Príncipe Potemkin. Aunque su mente no era muy amplia, estaba mudo. Atrasos lanzados; Le encantaba comer cerdo hervido y ganso con repollo. Durante su liderazgo, la ciudad sufrió hambrunas e incendios. Murió en 1779 por comer en exceso.

12) Wartkin, Vasilisk Semenovich.* Esta alcaldía fue la más larga y brillante. Dirigió una campaña contra los atrasos, quemó treinta y tres aldeas y, con la ayuda de estas medidas, recaudó dos rublos y medio de atrasos. Introdujo el juego del lamouche* y el aceite provenzal; pavimentó la plaza del mercado y plantó abedules en la calle que conduce a los lugares públicos; Nuevamente solicitó la creación de una academia en Foolov, pero, al recibir una negativa, construyó una casa para mudarse*. Murió en 1798, durante la ejecución, con palabras de despedida del capitán de policía.

13) Negodyaev*, Onufriy Ivanovich, ex fogonero de Gatchina. Como sus predecesores, pavimentó las calles y construyó monumentos con piedra de cantera*. Reemplazado en 1802 por desacuerdos con Novosiltsev, Czartoryski y Strogonov (el famoso triunvirato en su época) en torno a las constituciones, en las que las consecuencias lo justificaban.

14) Mikaladze, Príncipe Ksavery Georgievich, Cherkashenin, descendiente de la voluptuosa princesa Tamara. Tenía una apariencia seductora y estaba tan ansioso por el sexo femenino que casi duplicó la población de Foolov. Dejé una guía útil sobre este tema. Murió en 1814 por agotamiento.

15) Benevolensky*, Feofilakt Irinarkhovich, consejero de Estado, amigo de Speransky en el seminario. Era sabio y tenía inclinación por la legislación. Predijo los tribunales públicos y los zemstvos.* Tuvo una relación amorosa con la esposa del comerciante, Raspopova, de quien los sábados comía pasteles rellenos. En su tiempo libre compuso sermones para sacerdotes de la ciudad y tradujo del latín obras de Thomas a à Kempis. Reintrodujo el uso de la mostaza, la hoja de laurel y el aceite provenzal por considerarlos beneficiosos. El primero impuso un tributo a la cesión, del que recibía tres mil rublos al año. En 1811, por connivencia con Bonaparte, fue llamado a rendir cuentas y exiliado a prisión.

16) Espinilla, Mayor, Ivan Panteleich. Terminó con la cabeza disecada, algo que el líder local de la nobleza lo sorprendió.*

17) Ivanov, consejero de estado, Nikodim Osipovich. Era de estatura tan pequeña que no podía acomodar leyes extensas. Murió en 1819 por tensión, tratando de comprender cierto decreto del Senado.

18) Du Chariot, vizconde, Angel Dorofeevich, nativo de Francia. Le encantaba vestirse con ropa de mujer y darse un festín con ranas. Tras el examen resultó ser una niña. Enviado al extranjero en 1821.

20) Grustilov, Erast Andreevich, consejero de estado. Amigo de Karamzin. Se distinguía por su ternura y sensibilidad, le encantaba tomar té en el bosque de la ciudad y no podía ver al urogallo apareándose sin lágrimas. Dejó varias obras de contenido idílico y murió de melancolía en 1825. El tributo de la granja ascendió a cinco mil rublos al año.

21) Gloomy-Burcheev, un ex sinvergüenza. Destruyó la ciudad vieja y construyó otra en un lugar nuevo.

22) Intercept-Zalikhvatsky*, Arkhistrateg* Stratilatovich, mayor. No diré nada sobre esto. Entró en Foolov en un caballo blanco, quemó el gimnasio y abolió las ciencias.

¿Has leído el resumen (del capítulo) y texto completo obras: La historia de una ciudad: Saltykov-Shchedrin M E (Mikhail Evgrafovich).
Toda la obra está completa y resumen(por capítulo) puedes leer, por contenido a la derecha.

Clásicos de la literatura (sátiras) de la colección de obras de lectura (cuentos, novelas cortas) de los mejores, escritores famosos satíricos: Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin. .................

Imágenes de alcaldes en “La historia de una ciudad” de M.E. Saltykov-Shchedrin.

Uno de los más trabajos famosos A MÍ. Saltykov-Shchedrin - "La historia de una ciudad". A pesar del título, esta obra no es una crónica histórica alegórica, sino novela satírica, en el que el estado de la sociedad bajo la autocracia encontró una brillante encarnación. Esta condición surgió en Rusia mucho antes de 1731, señalado como el comienzo de la historia, y no se detuvo en 1825, aunque la historia del cronista termina allí. La situación en el país no cambió en absoluto en los años 60 del siglo XIX, cuando se escribió el libro. Esta situación es típica no sólo de Rusia zarista, sino también para cualquier sociedad que experimente el yugo de la autocracia.

Entonces, el poder y las personas son el problema cardinal que constituye el núcleo interno del libro y lo completa, a pesar de la independencia externa de los capítulos.

Todos los capítulos, excepto el primero, "Sobre las raíces del origen de los tontos", están dedicados a la vida del pueblo bajo el yugo de la autocracia. Además, cada uno de ellos revela alguna faceta nueva de la encarnación de la arbitrariedad y la violencia contra las personas. No importa qué medidas tomó el autócrata, no importa qué intenciones lo guiaron, el resultado fue siempre el mismo: un miedo infinito a los habitantes y nuevos desastres y desgracias cayendo sobre sus cabezas.

El poder de Foolov está representado en el libro por toda una galería de alcaldes. El satírico presenta al lector la diversidad de personas que "gobernaron a Foolov en diferentes momentos" en el capítulo "Inventario de alcaldes". Breves características Los gobernantes que figuran en él son realmente impresionantes. ¡Quién no controló el destino de los tontos! Y Amadeus Manuilovich Clementy, traído de Italia por Biron "por su hábil preparación de pasta" y ascendido al rango adecuado; y Lamvrokakis, “un griego fugitivo, sin nombre ni patronímico e incluso sin rango, capturado por el conde Kirila Razumovsky en Nizhyn, en el bazar”; y Pyotr Petrovich Ferdyshchenko, ex ordenanza del príncipe Potemkin; y Onufriy Ivanovich Negodyaev, un ex fogonero de Gatchina...

Las biografías de muchos de los gobernantes de la ciudad pueden parecer inverosímiles. Mientras tanto, reflejan la situación real. En un sistema autocrático, personas completamente aleatorias a menudo se encontraban en la cima del poder. Pero de alguna manera al emperador o su séquito les “agradaron”. Así, por ejemplo, Biron, que sacó a Clemente de Italia, fue sacado de Curlandia por la emperatriz Anna Ioannovna y recibió poder ilimitado durante su reinado. Y Kirill Razumovsky, que supuestamente atrapó a Lamvrokakis, se convirtió en conde e incluso en gobernante de toda Ucrania sólo gracias a su hermano Alexei, el favorito de Isabel I. En cuanto a Ferdyshchenko y Negodyaev, su ascenso se parece a algunos hechos reales. Baste decir que Catalina II concedió el título de conde a su peluquero, y Pablo I elevó a su ayuda de cámara al título de conde. Por eso, el escritor en ocasiones ni siquiera necesitaba recurrir a la exageración: la realidad le daba mucho material.

Y, sin embargo, hay muchas cosas en “La historia de una ciudad” que son francamente fantásticas por naturaleza. El alcalde con un órgano en lugar de cabeza... El alcalde con la cabeza disecada... Soldados de plomo, llenos de sangre y derribando chozas frenéticamente...

¿Por qué un escritor necesita estos y otros ejemplos similares? ¿Cómo entender todas estas “inconsistencias”? El propio satírico dijo: "Hay milagros en los que, tras un examen cuidadoso, se puede notar una base real bastante clara".

De hecho, con la ayuda de la imagen del alcalde Brudasty, cuyas actividades se describen en el capítulo "Organchik", el satírico muestra: para gobernar a Foolov, no es necesario tener cabeza. Para ello, basta con disponer de un mecanismo sencillo capaz de reproducir sólo dos frases: "¡Te arruinaré!" y "¡No lo toleraré!" Busty representa, por así decirlo, la esencia misma del "gobierno", "limpio de todo lo superfluo". Con la ayuda de lo grotesco, Shchedrin deja muy claro lo que es característico de todos los "gobernadores de la ciudad" en general, independientemente de sus inclinaciones, carácter y creencias personales.

En Glupovegrado hubo diferentes gobernadores: “activos” e “inactivos”, liberales y conservadores, que introdujeron la ilustración y quienes la erradicaron. Sin embargo, todos sus diversos "proyectos" e intentos finalmente se redujeron a una sola cosa: recuperar los "atrasos" y reprimir la "sedición".

La galería de alcaldes comienza con Brudasty, que es una especie de “ común denominador todos los alcaldes”, y termina con Gloomy-Burcheev, que es una figura más significativa y, por tanto, más siniestra. El prototipo de Ugryum-Burcheev fue Arakcheev. Pero sería un error limitar el significado amplio y generalizador de esta cifra. Concentra y agudiza los rasgos característicos de un tipo especial de gobernante. ¿Para qué tipo?

Gloomy-Burcheev superó a todos sus predecesores con una idiotez ilimitada y una energía inagotable. Pero esta energía tenía como objetivo convertir la ciudad, o más bien todo el país, en un cuartel y obligarlos a marchar desde la mañana hasta la tarde. Sus ideales son “la línea recta, la ausencia de diversidad, la sencillez llevada al extremo”. Shchedrin muestra aquí con sorprendente fuerza la esencia antihumana de la autocracia.

Es gracias a imágenes tan extraordinarias de los líderes de la ciudad que “La Historia de una Ciudad” sigue viva hoy. Este maravilloso libro es conocido no solo en nuestro país, sino en todo el mundo y difícilmente se mantiene firme. Mayores logros sátira mundial.