¿No les da vergüenza? ¿Por qué no se avergüenzan? Calvinismo en ilustraciones.
Leonid Yarmolnik desmintió los rumores de que tuviera la ciudadanía letona. Anteriormente, el vicepresidente de la Duma estatal, el diputado de derecha Rusia Nikolai Levichev, envió la correspondiente solicitud al Servicio Federal de Migración para comprobar si Yarmolnik tenía doble ciudadanía.
Los periodistas llamaron al actor, que este año se postula para la Duma de la ciudad de Moscú, para conocer más detalles.
Por supuesto, no tengo doble ciudadanía”, dijo Yarmolnik. - Vladimir Vladimirovich dijo claramente hace dos años que las personas con doble ciudadanía e incluso permisos de residencia en otros países no pueden postularse para cargos públicos. En mayo, antes de presentar los documentos a la Comisión Electoral de Moscú, me puse en contacto con el consulado de Letonia para renunciar a mi permiso de residencia, que tenía desde hacía menos de un año.
- ¿Por qué cree que a Nikolai Levichev le preocupaba que usted tuviera una segunda ciudadanía?
- Lo llamé yo mismo y le hice exactamente dos preguntas. Primero: si estás tan interesado, ¿por qué no puedes preguntarme al respecto? Y segundo: ¿por qué no pudiste preguntar sobre esto en el consulado de Letonia? ¿No tienes asistentes que puedan hacer esto? ¿Por qué es necesario preguntar esto públicamente, a todo el país, e incluso diez días antes de las elecciones? Porque todos escucharán las preguntas, pero es posible que muchos no tengan tiempo para responder.
Le pregunté a Levichev: si supervisas la implementación de las leyes de esta manera, ¡presta atención a los demás candidatos! Lo único que hago es reunirme con los votantes dos veces al día. Y otros candidatos tienen oficinas centrales en prefecturas, lo cual está prohibido. ¿Por qué distraes a la gente? ¿A quién le brindó dicho servicio con su solicitud? Yo digo: al menos me confesaste. Tú y yo nunca nos hemos conocido, tú me conoces, yo no te conozco muy bien...
- ¿Y qué respondió?
- Me preguntó cómo descubrí su número de teléfono. Yo digo: en la sala de recepción de Vladimir Vladimirovich Putin. Todos los teléfonos están ahí.
Lo llamé para que no peleara. Pero resultó como en ese chiste: se devolvieron las cucharas, pero quedó el sedimento. Es todo tan descarado. Solía pensar que eran rumores, que esto no sucede, pero ahora veo tantas cosas por mí mismo. Parece que acordamos jugar al fútbol en estas elecciones, seguir las reglas, pero resulta que soy el único que juega al fútbol y todos los demás juegan al tenis de mesa. No entiendo cómo no se avergüenzan de declarar que nuestras elecciones son transparentes y luego violan todo lo que hay a su alrededor. Estoy seguro de que puedo hacer muchas cosas si soy elegido, pero si esto no sucede, algo tengo que hacer con mi vida. Así que, para ser honesto, todo lo que está pasando ahora me resulta muy divertido. Simplemente lo siento por los votantes.
"Los fuertes siempre tienen razón".
Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen
¿Por qué los europeos no se avergüenzan de lo que han hecho? Los compatriotas hacen esta pregunta con regularidad, pero alcanza su punto máximo el 22 de junio, cuando “nuestros socios occidentales” recuerdan sus “bromas” que llevaron a la muerte de decenas de millones de ciudadanos civiles soviéticos absolutamente inocentes.
¿Por qué los alemanes han estado pagando compensaciones por el Holocausto durante 70 años, sin olvidar arrepentirse las 24 horas del día, pero al mismo tiempo, por decirlo suavemente, están tranquilos sobre sus crímenes contra el resto de la población no judía? de la URSS?
¿Perciben aún más tranquilamente el año 1941 los ciudadanos de los países de “nuestros socios occidentales”, que junto con los alemanes llegaron a nosotros en 1941 a sangre y fuego (españoles, italianos, franceses, croatas, finlandeses, noruegos y holandeses)? que los alemanes? Pregúntales si se sienten culpables por su participación en el plan Barbarroja; ni siquiera entenderán lo que quieres decir...
Aún más sorprendentes que "nuestros socios occidentales" son los "socios orientales": húngaros, rumanos, polacos, eslovacos, búlgaros, que no sólo no se sienten culpables, sino que también se hacen pasar por víctimas de la "agresión rusa". Particularmente conmovedores son los búlgaros que declaran que no lucharon ni mataron en la URSS, sino que SÓLO enviaron varios trenes ambulancia allí, donde pusieron en pie a los que lucharon y mataron... Bueno, novios pacifistas, ¿qué pueden decir? ..
Agravaré este hecho bien conocido: incluso después de que Bulgaria declarara la guerra a Alemania en septiembre de 1944, muchos médicos búlgaros continuaron tratando a los soldados de la Wehrmacht hasta finales de abril de 1945.
Bueno, sobre "no pelearon", esto es astucia:
En aguas territoriales búlgaras se hundieron cinco submarinos soviéticos: Shch-204, 210, 211, L-24, S-34. Murieron 240 marineros. Algunos de ellos fueron volados por minas y el resto fueron destruidos por hidroaviones del 161 (regimiento) Orlyak de la Fuerza Aérea Búlgara, estacionado en el lago Varna. Los aviones de esta unidad buscaron y destruyeron nuestros submarinos no sólo en aguas búlgaras, sino también en parte del Mar Negro. Otros dos submarinos soviéticos fueron destruidos en aguas rumanas y neutrales.
Pero Bulgaria proporcionó la mayor ayuda al Reich alemán a través de su participación en la ocupación de Grecia y Yugoslavia. Esto permitió a los alemanes transferir sus divisiones desde allí al Frente Oriental.
"Pacifistas" búlgaros en las ciudades ocupadas de la URSS
Ahora pregúntenle a cualquier búlgaro si Bulgaria es responsable de la tragedia que comenzó el 22 de junio de 1941... Les prometo muchas palabras interesantes sobre el tema "los rusos tienen la culpa..."
Los japoneses, por cierto, tampoco sienten ningún remordimiento por sus "travesuras" en el Lejano Oriente y Manchuria. Los japoneses en la guerra contra la URSS son exclusivamente víctimas... Pero sienten el mayor sentimiento de culpa ante los estadounidenses, que en general son campeones del mundo por falta de conciencia, pues incluso Dresde, Hiroshima y Nagasaki lograron calificar actos de “el fortalecimiento de la amistad entre los pueblos”, que “estos bárbaros rusos "Genéticamente incapaces...
Sin embargo, basta de síntomas, pasemos a la anatomía patológica.
La diferencia entre nuestro código de civilización y el código de “nuestros socios occidentales” tiene raíces profundamente religiosas, incluso si sus propios portadores han pasado hace tiempo y con firmeza a la categoría de ateos militantes.
Este código se basa en una actitud fundamentalmente diferente hacia el pecado, que en la ortodoxia y en las tradiciones eslavas precristianas tiene un significado absoluto, donde el robo es siempre un robo y el asesinato es siempre asesinato, independientemente de los motivos por los que sea causado.
No sé qué tan cierta es la información de que a los que regresaron de la guerra no se les permitió recibir la comunión durante tres años, pero el imperativo: “Una sociedad es civilizada donde matar a un enemigo se considera un pecado forzado y no un pecado incondicional”. valor”- es claramente de origen nacional.
Es por este imperativo que el tormento de Raskolnikov descrito por Dostoievski es tan cercano y comprensible para todos nosotros, donde la principal tortura y castigo por el asesinato del viejo prestamista es su propia conciencia, y no el corrosivo alguacil de las acciones de investigación. Porfirio Petrovich.
Con “nuestros socios occidentales” todo es completamente diferente. Este no es especialmente el caso del calvinismo y la Iglesia de Inglaterra, donde el pecado es pecado sólo a la luz de circunstancias específicas. En este asunto, los protestantes han logrado tanto que el trono papal con sus indulgencias fuma nerviosamente al margen.
Calvinismo en ilustraciones:
Todas las atrocidades de nuestros hermanos anglosajones y toda su insensibilidad a los llamamientos a la conciencia se volverán comprensibles si recordamos que, según sus criterios morales, un pecado se convierte en pecado sólo con que seas castigado por ello.
Robaste, mataste, engañaste y al mismo tiempo permaneciste ileso, e incluso con capital; significa que Dios así lo quiere y la Oficina Celestial no tiene ningún reclamo contra ti. Pero si te atrapan, te encarcelan y te invitan a un verdugo, significa que realmente has pecado y es hora de arrepentirte...
Ésta es precisamente la mentalidad de “nuestros socios occidentales” y es en esta lógica de pensamiento donde debemos buscar respuestas a las preguntas perplejas de nuestros compatriotas sobre la “conciencia” y la “buena memoria”.
La URSS, que sufrió más que nadie la invasión paneuropea bajo la bandera del Tercer Reich, perdonó generosamente a los "traviesos europeos" todos sus pecados, sin recibir ni el 2% de compensación de Alemania por todo el daño. El resto de agresores escaparon en general con un ligero susto.
En el marco de la tradición ortodoxa, todo es lógico: la espada no corta la cabeza del culpable, no golpean al mentiroso y quien recuerda al viejo está fuera de la vista. En la ética protestante, todo esto se transforma en el universal “NO CASTIGO - SIGNIFICA NO CULPABLE”...
La comunidad judía vio claramente esta lógica y por eso presiona dura y continuamente a los alemanes. Las indemnizaciones se cobran sin parar, los disidentes son marginados, los violentos son perseguidos penalmente y, por lo tanto, ni un solo alemán tiene dudas sobre su culpa histórica, indeleble e inagotable ante los judíos.
Y antes, los estadounidenses, cuyas bases militares se pueden ver en persona, se enteraron personalmente de la Ley del Canciller y pagaron un impuesto de seguridad del 2%. El hecho mismo del castigo elimina TODAS las preguntas sobre quién es pecador aquí y quién debe arrepentirse.
Entonces los alemanes corren y corren para arrepentirse ante los anglosajones ofendidos - por Dresde, los japoneses - por Hiroshima y Nagasaki... ¿Y por qué arrepentirse ante los rusos? ¿Qué sentimiento de culpa puede sentir ante sí un europeo real y civilizado si no existe el castigo, el componente principal y suficiente de la culpa?
Pero los rusos, por el contrario, tienen la culpa, porque están castigados. Si no me creen, miren la lista de sanciones, que es la primera, principal y única evidencia de la presencia del pecado en el entendimiento occidental. Esto significa que la cuestión de si los rusos deben arrepentirse ni siquiera vale la pena. Y no se mantendrá firme hasta que el péndulo del castigo oscile en la otra dirección.
Hoy, cuando la crisis sistémica global deja cada vez menos esperanzas de su resolución pacífica, lo que significa que “nuestros socios occidentales” están simplemente condenados a luchar con Rusia. Lo principal es no olvidarse de lo que en Occidente se considera una falta y al menos tratar de no repetir errores anteriores, no arrojar perlas de generosidad y perdón frente a ... "toda la humanidad civilizada", porque ganaron. No lo aprecio de todos modos.
"Los fuertes siempre tienen razón".
Otto Bismarck
¿Por qué los europeos no se avergüenzan de lo que han hecho? Los compatriotas hacen esta pregunta con regularidad, pero alcanza su punto máximo el 22 de junio, cuando “nuestros socios occidentales” recuerdan sus “bromas” que llevaron a la muerte de decenas de millones de ciudadanos civiles soviéticos absolutamente inocentes.
¿Por qué los alemanes han estado pagando compensaciones por el Holocausto durante 70 años, sin olvidar arrepentirse las 24 horas del día, pero al mismo tiempo... cómo puedo decirlo suavemente... tomar con calma sus crímenes contra el resto de los no- ¿Población judía de la URSS?
¿Perciben aún más tranquilamente el año 1941 los ciudadanos de los países de “nuestros socios occidentales”, que junto con los alemanes llegaron a nosotros en 1941 a sangre y fuego (españoles, italianos, franceses, croatas, finlandeses, noruegos y holandeses)? que los alemanes? Pregúntales si se sienten culpables por su participación en el plan Barbarroja; ni siquiera entenderán lo que quieres decir...
Incluso más que "nuestros socios occidentales" son entregados por los "socios orientales": húngaros, rumanos, polacos, eslovacos, búlgaros que no sólo no se sienten culpables, sino que también se hacen pasar por víctimas de la "agresión rusa". Particularmente conmovedores son los búlgaros que declaran que no lucharon ni mataron en la URSS, sino que SÓLO enviaron varios trenes ambulancia allí, donde pusieron en pie a los que lucharon y mataron... Bueno, novios pacifistas, ¿qué pueden decir? ..
Agravaré este hecho bien conocido: incluso después de que Bulgaria declarara la guerra a Alemania en septiembre de 1944, muchos médicos búlgaros continuaron tratando a los soldados de la Wehrmacht hasta finales de abril de 1945.
Bueno, sobre "no pelearon", eso es astucia:
En aguas territoriales búlgaras se hundieron cinco submarinos soviéticos: Shch-204, 210, 211, L-24, S-34. Murieron 240 marineros. Algunos de ellos fueron volados por minas y el resto fueron destruidos por hidroaviones del 161 (regimiento) Orlyak de la Fuerza Aérea Búlgara, estacionado en el lago Varna. Los aviones de esta unidad buscaron y destruyeron nuestros submarinos no sólo en aguas búlgaras, sino también en parte del Mar Negro. Otros dos submarinos soviéticos fueron destruidos en aguas rumanas y neutrales.
Pero Bulgaria proporcionó la mayor ayuda al Reich alemán a través de su participación en la ocupación de Grecia y Yugoslavia. Esto permitió a los alemanes transferir sus divisiones desde allí al Frente Oriental.
“Pacifistas” búlgaros en las ciudades ocupadas de la URSS Ahora pregúntenle a cualquier búlgaro si Bulgaria es responsable de la tragedia que comenzó el 22 de junio de 1941... Les prometo muchas palabras interesantes sobre el tema "los rusos tienen la culpa..."
Los japoneses, por cierto, tampoco sienten ningún remordimiento por sus "travesuras" en el Lejano Oriente y Manchuria. Los japoneses en la guerra contra la URSS son exclusivamente víctimas... Pero sienten el mayor sentimiento de culpa ante los estadounidenses, que en general son campeones del mundo por falta de conciencia, pues incluso Dresde, Hiroshima y Nagasaki lograron calificar actos de “el fortalecimiento de la amistad entre los pueblos”, que “estos bárbaros rusos "Genéticamente incapaces...
Sin embargo, basta de síntomas, pasemos a la anatomía patológica.
La diferencia entre nuestro código de civilización y el código de “nuestros socios occidentales” tiene raíces profundamente religiosas, incluso si sus propios portadores han pasado hace tiempo y con firmeza a la categoría de ateos militantes.
Este código se basa en una actitud fundamentalmente diferente hacia el pecado, que en la ortodoxia y en las tradiciones eslavas precristianas tiene un significado absoluto, donde el robo es siempre un robo y el asesinato es siempre asesinato, independientemente de los motivos por los que sea causado.
No sé qué tan cierta es la información de que a los que regresaron de la guerra no se les permitió recibir la comunión durante tres años, pero el imperativo: “Una sociedad es civilizada donde matar a un enemigo se considera un pecado forzado y no un pecado incondicional”. valor”, es claramente de origen nacional.
Es por este imperativo que el tormento de Raskolnikov descrito por Dostoievski es tan cercano y comprensible para todos nosotros, donde la principal tortura y castigo por el asesinato del viejo prestamista es su propia conciencia, y no el corrosivo investigador Porfiry Petrovich.
Con “nuestros socios occidentales” todo es completamente diferente. Este no es especialmente el caso del calvinismo y la Iglesia de Inglaterra, donde el pecado es pecado sólo a la luz de circunstancias específicas. En este asunto, los protestantes han logrado tanto que el trono papal con sus indulgencias fuma nerviosamente al margen.
Calvinismo en ilustraciones:
Todas las atrocidades de nuestros hermanos anglosajones y toda su insensibilidad ante los llamamientos a la conciencia serán comprensibles si recordamos que, según sus criterios morales, un pecado se convierte en pecado sólo si se es castigado por ello.
Robaste, mataste, engañaste y al mismo tiempo permaneciste ileso, e incluso con capital; significa que Dios así lo quiere y la Oficina Celestial no tiene ningún reclamo contra ti. Pero si te atrapan, te encarcelan y te invitan a un verdugo, significa que realmente has pecado y es hora de arrepentirte...
Ésta es precisamente la mentalidad de “nuestros socios occidentales” y es en esta lógica de pensamiento donde debemos buscar respuestas a las preguntas perplejas de nuestros compatriotas sobre la “conciencia” y la “buena memoria”.
La URSS, que sufrió más que nadie la invasión totalmente europea bajo la bandera del Tercer Reich, perdonó generosamente a los "traviesos europeos" todos sus pecados, sin recibir de Alemania ni siquiera el 2% de compensación por todos los daños, mientras el resto de agresores en general salieron airosos con un ligero susto.
En el marco de la tradición ortodoxa, todo es lógico: la espada no corta la cabeza del culpable, no golpean al mentiroso y quien recuerda al viejo está fuera de la vista. En la ética protestante, todo esto se transforma en el universal “NO CASTIGO – SIGNIFICA NO CULPABLE”...
La comunidad judía vio claramente esta lógica y por eso presiona dura y continuamente a los alemanes. Las indemnizaciones se cobran continuamente, los que no están de acuerdo son marginados, los violentos son perseguidos penalmente y, por lo tanto, ningún alemán tiene dudas sobre su culpa histórica, indeleble e inagotable ante los judíos.
Y también antes de que los estadounidenses, cuyas bases militares se pueden ver en persona, se enteraran personalmente de la Ley del Canciller y pagaran un impuesto de seguridad del 2%. El hecho mismo del castigo elimina TODAS las preguntas sobre quién es pecador aquí y quién debe arrepentirse.
Entonces los alemanes corren y corren para arrepentirse ante los anglosajones ofendidos - por Dresde, los japoneses - por Hiroshima y Nagasaki... ¿Y por qué arrepentirse ante los rusos? ¿Qué sentimiento de culpa puede sentir ante sí un europeo real y civilizado si no existe el castigo, el componente principal y suficiente de la culpa?
Pero los rusos, por el contrario, tienen la culpa, porque están castigados. Si no me creen, miren la lista de sanciones, que es la primera, principal y única evidencia de la presencia del pecado en el entendimiento occidental. Esto significa que la cuestión de si los rusos deben arrepentirse ni siquiera vale la pena. Y no se mantendrá firme hasta que el péndulo del castigo oscile en la otra dirección.
Hoy, cuando la crisis sistémica global deja cada vez menos esperanzas de su resolución pacífica, lo que significa que "nuestros socios occidentales" están simplemente condenados a "Drang nach Osten", lo principal es no olvidar lo que en Occidente se considera culpa y al menos trata de no repetir los errores anteriores y no arrojes perlas de generosidad y perdón frente a ... “toda la humanidad civilizada”, porque de todos modos no lo apreciarán.
“¿No les da vergüenza? ¡Esto es sólo un espectáculo! ¿Por qué hacernos esto? - así reaccionaron los habitantes de Nyandoma ante un vídeo difundido en la televisión local, en el que un representante de la administración de la ciudad daba un informe optimista y esperanzador sobre la renovación completa de la casa en la dirección: ciudad de Nyandoma, Kargopol -2 microdistrito, st. Gagarina, 11 años.
Después de los llamamientos indignados de los residentes de la ciudad, el periódico regional de Nyandoma “Avangard” envió a un corresponsal para ver personalmente el estado de la casa después de las reparaciones. Todo el horror de lo que vio se describe en el artículo "Lo que quedó detrás de escena".
“...Debo admitir que esperaba ver reparaciones de no muy buena calidad, algunas imperfecciones menores con las que los residentes de la casa no estaban contentos. Pero vi algo completamente diferente: sótanos llenos de basura, paredes de baños podridas, paredes y techos desmoronándose ante mis ojos, y mucho más. Si levantas la cabeza, puedes ver que las mismas paredes recién pintadas están medio reparadas: debajo del techo no están enlucidas; la parte desmoronada de la pared simplemente está pintada con pintura a base de agua encima de los ladrillos. En todas las paredes de las entradas hay agujeros, huellas de trabajos recientes de sustitución de tuberías. Fueron reemplazados parcialmente, pero en algunos lugares se olvidaron de restaurar el ladrillo y en otros taparon los agujeros con un trozo de madera contrachapada. Mires donde mires, puedes ver el “interior” de las paredes. Un escalofrío recorrió mi cuerpo. Pero incluso con todo el deseo de bienestar, los habitantes de esta casa no pueden hacer frente a la indiferencia de los funcionarios, bueno, simplemente, una indiferencia “inquebrantable”.
Según los residentes, las fuerzas del orden deberían estar interesadas en este tipo de “reparaciones”. Es posible que cuando se realiza, en los papeles esté escrita una cosa, pero en realidad sea completamente distinta.
Incluso antes, los residentes de la ciudad acusaron a la administración de la ciudad bajo el liderazgo de A.I. Kuzmichev en la desinformación del gobierno de la región de Arkhangelsk, así como en la difusión a través de la prensa de información poco fiable sobre la verdadera situación en Nyandoma.
Todo el comportamiento anterior de la administración local y personalmente del jefe de la ciudad provoca malentendidos razonables. Desde que anteriormente el gobernador I.A. Orlov dijo: "La situación en la región de Nyandoma debe controlarse estrictamente".
Según el gobernador, el distrito tiene ahora un nivel de gestión muy bajo en casi todos los ámbitos de trabajo. Hay serios problemas en los medios de vida de la zona. Además, se observan graves errores de cálculo en el gobierno local. Todo esto tiene un impacto extremadamente negativo en los habitantes de la región de Nyandoma. Desde enero de 2014, las autoridades regionales decidieron tomar el control de la situación en Nyandoma.
"¿No se avergüenzan de pedir ayuda?!" ... he escuchado esta pregunta muchas veces ... ¿no son ellos, las madres y, especialmente los padres, avergonzados? Ellos... personas que realmente tienen una situación desesperada... aquellos que realmente no tienen dónde esperar por ayuda... personas normales paradas con las manos extendidas... ¡¡¡están tan avergonzados, créanme!!!
Mostrar completo…
¡Pero nuestros médicos no se avergüenzan de negarle ayuda a un niño enfermo "desesperadamente"! Y decirle a la madre de un niño discapacitado “¡mejor entréguelo!” - ¡sin verguenza! O diga, mirando a los ojos a una madre que ha venido a la oficina de al lado para “eliminar” el medicamento requerido por ley para un niño: “¿Por qué vienen todos? ¡Tu hijo debería haber muerto hace mucho tiempo! - ¡Tampoco es una vergüenza! ¡Y no es ninguna vergüenza rechazar una operación porque es arriesgada! Y no es una pena que no haya rampas en un centro de rehabilitación para niños discapacitados en sillas de ruedas (como en el Centro de Rehabilitación en Samara o en “Infancia Saludable” en Ekaterimburgo, por ejemplo... - ¡¡¡ESCALERAS!!!)!”
¡Y no es una vergüenza pagar a nuestros creadores-legisladores una pensión de invalidez infantil de 5 a 6 mil, con la que deben intentar sobrevivir, por cierto, junto con su madre! ¿Qué pasa si papá no está?
Los ferrocarriles rusos cobran por viajar en un vagón adaptado para discapacitados: casi el doble de precio... ¡no es una vergüenza!
¡Y no es ninguna vergüenza que los estafadores utilicen documentos y fotografías de niños enfermos para cobrar dinero!
¡Y no es ninguna vergüenza que los piratas informáticos pirateen y vacíen las tarjetas de niños enfermos!
¡Y no es una vergüenza que los "voluntarios" recolecten dinero para un niño y luego se escapen!
Y que los padres de un niño enfermo pidan dinero a desconocidos... MUY VERGONZOSO...
¿Que deberían hacer? ¿Entregar al niño al Estado, dejarlo "cuidar" y "tratar"?
¿O dejar que el bebé yazca tranquilamente en un rincón sin rehabilitación, desarrollo y perspectivas... convirtiéndose en un vegetal vivo?
La rehabilitación, por ejemplo, para un niño - DeTsePeshki se necesita 3-4 veces al año... Y se paga... Y de acuerdo con la cuota, usted puede someterse tal vez a un tratamiento por año, si tiene suerte. .. pero no en el mejor centro, y el viaje corre por su cuenta, y el alojamiento también... y también se pagan los medicamentos o procedimientos útiles necesarios...
Y, sin embargo, estos niños necesitan clases diarias... y el equipo necesario cuesta decenas de miles... y el equipo de ejercicio cuesta cientos de miles...
“Vendería todo lo que tengo, pero no pediría”... otra opinión común...
Si, ya vendieron todo lo que pudieron!!! ¿Y qué cosa se puede vender constantemente para ganar varios cientos al año con el tratamiento de un niño?
¿Un apartamento? ¿Hacer un curso de rehabilitación, comprar equipo de ejercicio y vivir en un banco del parque?
“Por todas partes sólo hay estafadores”... Escondiéndose detrás de esta frase, muchos no quieren ayudar...
Pero ir al grupo de un niño enfermo y mirar los documentos es demasiado vago o demasiado ocupado... O mejor dicho, simplemente no es necesario. Simplemente categórico y de talla única...
“Las organizaciones e instituciones especiales deberían participar en la recaudación de dinero y en la ayuda a los niños discapacitados…” ¿QUÉ???
¿Fondos? Los fondos ayudan hasta el 30 por ciento de los niños que los solicitan. ¿A dónde debería ir el resto? ¿Morir orgulloso de no habernos pedido ayuda a ti y a mí?
¿El primero con SMS “Bueno”?
“Los espectadores del primer canal recaudaron mil millones”... Con este dinero compraron un medicamento importado para un bebé con rechazo renal, sin el cual no habría sobrevivido... Otro bebé con enfermedad de mármol, que recibió una médula ósea trasplante (pero no se le proporcionaron las inyecciones necesarias con bacterias, el trasplante se volvió inútil ) - presentaron solemnemente los medicamentos necesarios... Se compró un verticalizador para un bebé con parálisis cerebral; tal vez algún día pueda caminar... Y así… y así… Dicen: “GENTE, ENVÍEN MÁS DINERO”…
No digo que no debas enumerarlos... ¡DEBERÍAS! A menudo, es una gran SUERTE que si un niño que necesita ayuda aparece en la televisión, esto es lo único que le salva la vida: la gente común ayuda a recaudar una gran suma para un tratamiento o una costosa operación.
Pero sólo unos pocos llegan a la televisión, pero ¿y el resto? ¿Dónde se puede encontrar este dinero, que es inasequible para una familia corriente?
Y para que lo sepas, Rusfond no acepta en absoluto a los reclutas en el “buen” programa de SMS... esos niños que están al borde de la vida o la muerte, los que más necesitan esta ayuda... la necesitan hoy, ahora o incluso ayer - no son aceptados... ¿Sabes por qué? Se necesitan varios meses para “bombear” dinero de los operadores de telefonía móvil a las cuentas del fondo, donar su dinero a los niños...
Por cierto, ¿alguna vez te has preguntado POR QUÉ???!!! ¿El niño enfermo no tiene los medicamentos necesarios? ¡¡¡¿¿¿Y POR QUÉ???!!! Los hospitales de Alemania, China e Israel están abarrotados de niños procedentes de Rusia, porque... aquí les niegan la ayuda... ¿POR QUÉ??? Hoy nuestros niños mueren como moscas... porque los medicamentos que están dentro de la cuota (incluso los eliminan) no ayudan... y el Ministerio de Salud no da dinero para las importaciones... ¿Y POR QUÉ sólo pueden hacerlo los televidentes? del Canal 1 les ayuda???.. Contar la situación real de la medicina hoy... El primero no puede!!! ¿Está prohibido? ¿Tema poco interesante?
Por eso, por favor, piensa antes de culpar a alguien... piensa, por favor revisa la información, no seas perezoso, dedica tiempo... y ayuda... Piensa si te gustaría cambiar de lugar con quienes te piden ayuda. ..
Gente, si no nos ayudamos unos a otros... ¡estamos todos ACABADOS!
