Hay un dicho muy conocido: “Rasca a un tártaro y encontrarás a un ruso”. No existe tal dicho: "Rasca a un ruso y encontrarás un tártaro. Rasca a un ruso y encontrarás un tártaro, ¿qué significa?".

"Rasca a un francés, a un italiano y encontrarás a un judío". ¿Aún no existe tal dicho?

“Rasca a un ruso y encontrarás un tártaro”...

Y comencé a cavar. Descubrí muchas cosas interesantes. La cita es más que popular; como de costumbre, todos los personajes famosos, desde Homero hasta Panikovsky, figuran como autores. Pero la mayoría de las veces quienes lo citan, sin más preámbulos, simplemente lo declaran un proverbio. Por ejemplo, Putin, casi nuestro todo, lo expresó de esta manera: "Nosotros, ya sabes, decimos: "Si frotas bien a cada ruso, aparecerá un tártaro allí". En general, parecía que no había forma de encontrar el final: soltaron la cita y la usaron. Pero no hay barreras para una mente inquisitiva, especialmente si esta mente no quiere agitar un cascabel frente a las herederas, justificándose preparándose para una aparición en la radio.

Iré directamente a lo principal: finalmente desenterré la fuente original.

El gran escritor ruso N.S. No en vano Leskov dijo que si rascas a un ruso, encontrarás un tártaro.
http://www.musakov.ru/cgi-bin/ubb/ultim ... 2;t=000007

Y cuando Dostoievski escribió: “rasca a cualquier ruso y verás un tártaro”
http://wct.by.ru/v7/index_r.htm

Como él mismo Pushkin dijo: Rasca a un ruso y encontrarás un tártaro.
http://forum.intrance.ru/index.php?s=a7 ... 10276&st=0

Como decía Klyuchevsky, rasca a un ruso y verás un tártaro
http://info.rambler.ru:8101/db/news/msg ... =260004288

Rasca un ruso y encontrarás un tártaro (como en Shestov).
http://www.medbrat.ru/cgi-bin/ikonboard ... postno=183

Observación de Ivan Bunin: si rascas a cualquier ruso, encontrarás un tártaro
http://www.kazpravda.kz/archive/07_08_2002/k.html

Rasca a cualquier ruso: rasparás a un tártaro, dijo Gogol
http://press.try.md/print.php?iddb=Inter&id=37549

Es, como dijo Kuprin, rasca a cualquier ruso y obtendrás un tártaro.
http://www.azerros.ru/pnhtml/gazeta28/n28_1205.htm

parafraseando la afirmación de V.V. Rozanov (“Rasca a cualquier ruso y encontrarás un tártaro”),
http://www.postindustrial.net/content1/...sian&id=58

"Si rascas a cualquier ruso, encontrarás un tártaro", dijo no hace mucho el presidente Vladimir Putin.
http://www.materik.ru/print.php?sección ... 047f3a6f6a

Este es un zorro ártico. Completo y completo. Pronto no habrá un solo clásico ruso al que no se le atribuya la autoría de esta desagradable y mala frase. Para el propio Hryun Morzhov, ¡nada de tonterías!

He aquí una ilustrada opinión europea sobre los tártaros:

"Los tártaros nos superan no sólo en abstinencia y prudencia, sino también en amor por sus vecinos. Porque entre ellos mantienen buenas y amistosas relaciones. Tratan justamente a los esclavos que sólo tienen de países extranjeros. Y aunque fueron vencidos en la batalla , o [adquiridos] por dinero, pero no se los mantiene [en cautiverio] por más de siete años, como está ordenado en las Sagradas Escrituras, Éxodo, 21. Pero no mantenemos en esclavitud eterna a los capturados en batalla o por dinero, no extranjeros, sino de nuestra especie y fe, huérfanos, pobres casados ​​con esclavos.

Y abusamos de nuestro poder sobre ellos, porque los torturamos, mutilamos y ejecutamos sin un juicio legal, ante cualquier sospecha. Por el contrario, entre los tártaros y los moscovitas, ningún funcionario puede ejecutar a una persona, incluso si es condenada por un delito, excepto los jueces de la capital; y luego - en la capital. Y en todos nuestros pueblos y ciudades hay gente condenada.

Hasta ahora, para proteger al Estado cobramos impuestos únicamente a los habitantes pobres de las ciudades y a los agricultores más pobres sujetos a nosotros, sin pasar por los propietarios de tierras, mientras que ellos reciben mucho de sus latifundios, tierras cultivables, prados, pastos, jardines, huertas, plantas frutales, bosques, arboledas, colmenares, pesquerías, tabernas, talleres, comercios, aduanas, impuestos marítimos, muelles, lagos, ríos, estanques, pesquerías, molinos, hatos, trabajo de esclavos. Y sería mucho mejor para los asuntos militares continuar y para nosotros recaudar los impuestos que necesitamos, que se recaudarían de cada persona, si se comenzara a medir todas las tierras y tierras cultivables [que pertenecen] tanto a la nobleza como a la gente común. llegó a su fin. Porque el que tiene más tierra aportaría más”.

(c) europeo ilustrado

El Corán comienza con las palabras "No hay Dios". "Sería un gran error pensar..." V. I. Lenin

Material de Lurkmore

Craneómetro. Pueden raspar a los rusos

“Rasca a un ruso y encontrarás un tártaro”(fr. Grattez le russe et vous verrez le Tatare , Inglés Rasca un ruso y encontrarás un tártaro ) - la frase proviene del idioma francés, no se ha establecido la autoría, se atribuye a varios tipos de personalidades, desde N. Bonaparte, A. Custine y terminando con A. S. Pushkin.

También un craneómetro

Inicialmente, como se ve claramente en la cita de De Cussy, se trataba de un rechazo del modelo político y cultural ruso, que ahora se ha “rebautizado” en el eurasianismo. Todas estas referencias a la "ropa europea" en contraste con las "pieles" y el "pelaje" del hombre lobo son de estilo literario.

Cabe recordar que después de las victorias de Kutuzov y especialmente después de la derrota de Napoleón, la dirección del Imperio ruso se comportó en Europa como un nuevo "amo". Basta recordar la frase de Bezborodko: “ni un solo cañón en Europa podría disparar sin nuestro permiso”. Los gobiernos de los países europeos no estaban menos alarmados por el deseo de la casa real rusa de convertirse en líder de los "pueblos eslavos", buscar acceso al mar Mediterráneo, etc. Todo esto provocó protestas de las “viejas” élites europeas y propaganda antirrusa. Comenzaron a recordar la esclavitud, que había sido abolida durante mucho tiempo en Europa (la servidumbre, que Napoleón abolió en Polonia), el conservadurismo y la rudeza de la moral de los rusos (a los extranjeros les encantaba escribir sobre esto cuando regresaban del Imperio ruso), la alto (casi completo) analfabetismo y bajo nivel de educación entre el campesinado, consumo excesivo de alcohol, falta de derechos de los ciudadanos ante el Estado, rigor no siempre razonable de las leyes (en comparación con las europeas, pero la comparación selectiva a menudo está sesgada) ...

Al mismo tiempo, la valoración negativa de los tártaros fue tomada de los propios rusos. Después de todo, no se puede ocultar la sabiduría popular sobre “un invitado no invitado que es peor que un tártaro” y otras perlas del gran rusismo, como la supuesta estupidez “Espera, tártaro, déjame sacar el sable (o: afilar ).” Europa estaba aislada de Asia central por el Imperio ruso y prácticamente no tenía información confiable sobre los pueblos de sus partes occidental y central. La aparición de unidades militares tártaras del ejército ruso en París se percibió más bien como una actuación de disfraces.

Más tarde, especialmente desde finales del siglo XIX y mediados del XX (con la aparición de las ideologías de las "razas puras", el germanismo, el paneslavismo, el panmongolismo, el arianismo, etc.), la esencia de la cuestión pasó a la asunción de la impureza racial de los rusos como nación, la pérdida parcial del genotipo ruso (eslavo), la mezcla con los tártaros-mongoles en tiempos antediluvianos, con el YER en tiempos de internacionalismo ilustrado y con los inmigrantes orientales de hoy. Por eso, por regla general, la frase se utiliza en disputas entre unos idiotas y otros cuando se trata de pureza racial.

Los portadores de la idea realizan investigaciones "científicas" sobre las características geográficas e históricas del asentamiento ruso en un vasto territorio en las cercanías de otras tribus. En estos trabajos científicos también se pueden encontrar afirmaciones de que, en realidad, los mongoles eran blancos:

También vale la pena señalar que en el proceso de expansión de la etnia rusa hacia el norte y especialmente hacia los Urales, a menudo hubo un mestizaje de rusos con la población indígena de los pueblos del norte, lo que dio lugar a grupos subétnicos tan pequeños. grupos de “pueblo ruso” como los guran (rusos-mongoles), indigirshchiki, yakutianos (rusos-yakuts), sitskari (rusos-ugrios), kamchadals y varias docenas de otros grupos étnicos similares, a los que colectivamente se les llama veteranos. En Alaska también vive un pequeño grupo de veteranos con raíces ruso-indias. Sin embargo, cabe señalar que el número de estos grupos étnicos es muy pequeño y normalmente no supera los varios cientos de personas. Y los propios representantes de los grupos étnicos no tienden a verse a sí mismos como rusos, sino como un pueblo independiente.

Además, no debemos olvidarnos de los cosacos, muy queridos por el ucraniano Svidomo. A nuestro entender, el cosaco es más un rango militar, pero incluso antes los cosacos no eran otros que representantes de los pueblos turcos libremente nómadas (los tártaros, por cierto, también son turcos), que a lo largo de los siglos continuaron fusionándose con la etnia eslava. grupo, adoptando cultura, religión e idioma. Al mismo tiempo, la profesión más popular entre los cosacos era el servicio a los reyes y señores locales, por lo que en el siglo XIX los cosacos se convirtieron en una clase puramente militar, conservando elementos turcos como pantalones, mechones con bigote, el instrumento musical Kobza y otros. Los portadores de sangre cosaca son principalmente ucranianos del este, rusos en el sur y, sobre todo, en grandes concentraciones en el Kuban.

• Ofrece una pista de los orígenes de la frase en masón y pederasta.

Ofendiendo: Tirar mierda en la boquilla de un raspador generalmente se lleva a cabo usando un argumento como: “El pueblo ruso de hoy es un grupo de híbridos ugro-tártaros y otras impurezas raciales modificadas genéticamente que se parecen vagamente a las personas. ¿Cómo vivir más?

Solicitud: Con la ayuda de esta metáfora alada, los luchadores por la Patria histórica parecen decirnos la verdad: “¡Sólo tienes que rascar y seguro que la encontrarás!”.

Entonces, si intenta reunir en su familia no a un tártaro, sino, por ejemplo, a un judío, obtener una visa para Israel le llevará mucho menos tiempo. ¿Cuántos de estos chatarreros se fueron al cordón en aquellos mismos años noventa? Ni siquiera puedo contarlos...

Contraargumentos contra el trolling

Como se mencionó anteriormente, la frase se usa a menudo para trollear a los rusos e incluso a menudo tiene implicaciones políticas u ofensivas, y la teoría sobre las raíces asiáticas del pueblo ruso generalmente fue promovida por los que odian a la Rusia zarista en el círculo de la nobleza para demostrar que Rusia No es Europa. La mayoría de las veces, la idea fue promovida por la nobleza polaca, con su enfoque: la nobleza - sármatas, eslavos - ganado. La idea fue adoptada plenamente por los nazis, sólo se incluyeron allí a los polacos, para descontento de estos últimos.

Sí, los rusos tienen en parte raíces no eslavas, pero este es un elemento típico de un pueblo que llevó un estilo de vida conquistador; la historia de la humanidad es una historia de conquista y asimilación, de absorción de diferentes pueblos por otros. Tome a cualquier pueblo que conozca y verá que, por ejemplo, en los mismos pueblos de Europa occidental no se puede juntar nada. Con base en argumentos similares, se puede clasificar a los británicos como celtas casi de pura raza, a los alemanes con los romanos: a los alemanes con los celtas, alemanes, eslavos, romanos, alpinos, etc.; españoles: bereberes, árabes, romanos, celtas, moros, etc.; y los turcos, árabes, chinos, yanquis americanos tienen tantas impurezas que no tiene sentido enumerarlas en el texto. Con base en esta conclusión, el argumento sobre la impureza de los rusos esencialmente no tiene ningún peso o significado, y a menudo es utilizado por un individuo que tiene poca o ninguna idea sobre la formación de pueblos o grupos étnicos, en particular, a continuación se presentan argumentos que muestran la transparencia de las declaraciones sobre los tártaros rusos:

• Los rusos son un pueblo conquistador; para ellos, como para otros pueblos conquistadores, la mezcla de otros pueblos es típica. Tomemos como comparación a los británicos o los turcos; la proporción de su verdadera etnia en su sangre es insignificante incluso en comparación con los rusos.
• Todos los pueblos tienen mezclas, incluso los japoneses cerrados, que asimilaron a los ainu en el norte y otros pueblos de las montañas. Sólo las pequeñas tribus que han existido en completo aislamiento durante miles de años son representantes de pura raza, pero nadie garantiza que no se mezclaran antes del aislamiento.
• Si tomamos en cuenta a los primeros pueblos que llegaron a Europa, no se parecían ni remotamente a los europeos, sino más bien a los negros, pero siguen siendo, con razón, los primeros pueblos de Europa.
• Si la persona que propone la frase "ruso-tártaro" es ucraniana, recuérdele que el grupo étnico ucraniano surgió como resultado de la asimilación de los pueblos turco, escita y más tarde polaco y judío por los eslavos. Los escitas eran pueblos iraníes, lo que potencialmente convierte a los ucranianos en parientes lejanos de los abjasios.
• Esta frase indica indirectamente la inferioridad de los pueblos asiáticos y puede ofender a los propios tártaros.¿Por qué los asiáticos son peores que los europeos? No olvide que los asiáticos tienen la mayor inteligencia y sentido de comunidad. Desarrollan tecnologías avanzadas (y dibujos animados con tetas enormes, amados por los anónimos), y ya se reconoce que el futuro está en Oriente.
• Los científicos han demostrado durante mucho tiempo que los rusos no se mezclaron con los mongoles y no se volvieron más asiáticos después de la horda. Argumentos como "Alexander Nevsky es asiático" no dicen nada y se explican por la moda de los príncipes de Novgorod en los siglos XII y XIII de tomar como esposas a mujeres trofeo de las tribus nómadas asiáticas. La moda de la familia real de tomar esposas extranjeras siempre ha sido típica de cualquier reino y cultura, y por este hecho no se puede juzgar de ninguna manera la mezcla entre las masas, porque la parte de la nobleza para los plebeyos siempre ha sido despreciable.
• Una vez más, los científicos han recopilado rostros promedio de diferentes grupos étnicos, donde está claro que los rusos no parecen más orientales que los habitantes de Europa. El rostro femenino de la nación. Las fotos de individuos no dicen nada: hay 140 millones de rusos. Así que, naturalmente, entre tantos habrá rostros diferentes y atípicos. Con el mismo enfoque, se pueden encontrar duplicados de todos los políticos y estrellas famosos del mundo entre mil millones de chinos.
• ¿Dónde está la evidencia de que los antiguos eslavos eran “verdaderos arios rubios”? El identificador único de los eslavos: la partícula cromosómica R1a es más común... entre las castas kirguisa y brahmana india. Los antiguos griegos, al describir a las tribus eslavas, no notaron su “equidad”, sino más bien su similitud con los serbios o búlgaros modernos. Entonces, ¿qué son los verdaderos eslavos?
• Recuerde a su pareja que en las mismas Alemania, Francia o Inglaterra “ilustradas”, el crecimiento natural está formado por millones de inmigrantes y refugiados de África que, además de dar a luz de 4 a 6 hijos en Europa, están felices de recibir muchachas locales como esposas, y que dieron a luz a mulatas y mestizos de pelo rizado. Al mismo tiempo, la proporción de matrimonios interraciales es mucho mayor que en la misma "Rusia multinacional". Cada cuatro mujeres alemanas y francesas dan a luz a un turco, un negro o un árabe, y menos frecuentemente de un asiático. Después de 3 o 4 generaciones, los "europeos blancos" se convertirán en una rareza y entonces será posible volver a compararlos con los rusos.

Rasca al monarca ruso y encontrarás un verdadero ario

Teniendo en cuenta que la institución de la nobleza no es reconocida por el gobierno nacional y no cuenta con el apoyo de la comunidad internacional, hablar sobre el resurgimiento de la monarquía en Rusia adquiere un tono de desesperanza. Sin embargo, desde un punto de vista histórico, estas búsquedas tienen cierto interés.

Los gurús genealógicos le dirán y le mostrarán cómo rascar correctamente a un rey:

Una vez más sobre la raza

Comenzando con el boyardo Andrei Ivanovich Kobyla (bajo el príncipe Ivan Kalita), la dinastía Romanov sufrió tales cambios que a principios del siglo XX, el emperador Nicolás II tenía 1/128 de sangre rusa y el heredero al trono, 1/256. . Además, la línea de los zares Romanov en la línea masculina terminó en 1730 con la muerte de Pedro II, nieto de Pedro I. Con la muerte de Elizaveta Petrovna, hija de Pedro I en 1761, la línea Romanov también terminó en la línea femenina. línea.

Los monarcas salieron de la situación con la ayuda de un tratado dinástico: el hijo del matrimonio de Anna Petrovna (hija de Pedro I) con el duque Carlos de Holstein-Gottorp (futuro Pedro III) fue reconocido como miembro de la Casa. de Romanov. Pero aquí tampoco todo es tan simple: existe la teoría de que Pedro III era infértil debido a la viruela (a esto también se suma la teoría torcida de que no le interesaban en absoluto las mujeres), y su esposa, la alemana Catalina II, dio a luz a Saltykov (o de otro amante, ese no es el punto). Así, empezando por Pablo I, los zares rusos de facto no tienen derecho al apellido Romanov.

Se cuenta que cuando a Alejandro III le dijeron que era descendiente de Saltykov, se santiguó y dijo: "¡Gracias a Dios, somos rusos!". Y al escuchar la refutación de los historiadores, se santiguó nuevamente: "¡Gracias a Dios, somos legales!"

También hay un chiste que dice que el pueblo ruso expulsó a Napoleón porque un francés no podía ser zar ruso. ¡Sólo un alemán puede ser zar ruso!

El punto principal de esta carrera es que, habiendo dejado de ser los Romanov, a través de Catalina la Grande, los Romanov se convirtieron en un 146% de descendientes directos legítimos... Rurikovichs, aunque a través de la línea femenina, la familia principesca de Anhalt-Zerbst descendió directamente de una de las hijas de Yaroslav el Sabio.

¡De todo lo anterior es fácil ver que el principio puramente racial cuando se aplica a los reyes no funciona!

Raspemos a los zares rusos.

La cuestión de la sangre real se agudizó especialmente después de la revolución de 1917 y el asesinato de la familia real.

En un momento de desaliento general entre la emigración rusa, Mikhail Zyzykin intentó reunir a la familia Romanov con la ayuda de las Leyes Básicas del Imperio Ruso. En su libro “El poder zarista en Rusia”, de 1924, formuló ciertas “ideas teóricas” sobre la sucesión al trono, basadas en el principio de primogenitura en combinación con la igualdad, la ortodoxia y otros puntos. Con la ayuda de "ideas teóricas", los seguidores de Zyzykin intentan identificar al heredero al trono de un imperio que ya no existe. En el verano de 2010, sólo quedan doce descendientes varones vivos del emperador Nicolás I. Y la probabilidad es baja. Pero aún…

La respuesta final a la pregunta racial.

Los rusos del futuro se alegran de verte, anon

Versión

Existe la opinión de que Custine simplemente fue malinterpretado: lo llamó "tártaros". no una nacionalidad específica, sino simplemente salvajes, bárbaros (== sarro). Por ejemplo, los rusos entraron en París en 1814: sus uniformes brillaban, todos los oficiales hablaban al estilo local, bueno, como gente civilizada. Y más tarde fueron todo tipo de cosas: bebían vodka en exceso, remaban, buscaban el trasero de los mamelucos y simplemente les robaban. Todo el barniz de civilización desapareció en un momento. Está claro que allí había tanto cosacos como kalmyks, pero para Custine, sus camaradas eran todos rusos. Así es como la pandilla formada por Rabinovich, Ebloev, Shaverzashvili y Khachikyan ahora se llama "mafia rusa".

PD

Los kazajos tienen un proverbio diametralmente opuesto al de Kustin: “rasca a un tártaro y encontrarás a un ruso”.

ver también

Enlaces

Rasca a un ruso y encontrarás un tártaro, parte de la dura realidad de este país.

Ella es tan, tan diferente ED Rusia La antigua Rusia Raska yugo tártaro-mongol Rusia en 1839 Rusia que perdimos la Rusia zarista Este país La capital de nuestra patria. Kilómetro 101 Biryulyovo Gorbushka Zelenograd Mytishchi MKAD Mausoleo Metro-2 Rublyovka Khovrinka Mercado Cherkizovsky Yuzhnoye Butovo Ciudades de Rusia Astrakhan Birobidzhan Vladivostok Vorkuta Ekaterimburgo Kaliningrado Kirov Krasnodar Krasnoyarsk Magadan Mukhosransk Nizhny Novgorod Novosibirsk Norilsk Ozersk Omsk Perm Samara Petersburgo (Kronstadt) Tambov Tomsk Torrentreactor Tula Regiones Adygea Baikal Zamkadye Caucásico Mineralnye Vody Kolyma Islas Kuriles Mordovia Seliger Siberia Ural Características nacionales

El creador de la genealogía del ADN, Anatoly Klesov, sobre el proyecto tártaro, la falacia de la teoría normanda y los descendientes de los búlgaros exterminados en Hungría

Las conclusiones de los genetistas moscovitas de que los tártaros de Crimea, Siberia y el Volga no tienen un ancestro común son erróneas, dice el famoso químico, ex profesor de la Universidad Estatal de Moscú y ex profesor de la Facultad de Medicina de Harvard, Anatoly Klesov. En una entrevista con BUSINESS Online, el científico ruso-estadounidense habló sobre la búsqueda de 13 millones de rublos para el estudio de los tártaros, el origen de los rusos a partir de tres clanes principales y la diferencia entre la genealogía del ADN y la genética de poblaciones.

Anatoly Klesov: “Cada grupo étnico tiene sus propios estándares de belleza. Por eso suelen casarse con su propia gente, a menos que sea por secuestro, claro. Incluso entre los tártaros vemos lo diferentes que son todos”. Foto: Igor Dubskikh

“GENGISH KHAN PERTENECÍA A UN CLAN, PERO EL TÁTAR TENÍA UNA MASA DE CLANES DIFERENTES”

— Anatoly Alekseevich, un grupo de científicos dirigido por Oleg y Elena Balanovsky estudió a los tártaros de Eurasia. Escribimos sobre esto, pero la reacción de los historiadores y etnólogos locales de Tartaristán fue negativa, el texto recibió muchos comentarios. ¿Está de acuerdo con la conclusión de los genetistas de que los tártaros de Crimea, Siberia y el Volga no tienen un ancestro común?

- No, no estoy de acuerdo. Escribí en el Boletín de la Academia de Genealogía del ADN por qué pienso eso. Para empezar, la formulación de la pregunta en sí es incorrecta, porque todos los tártaros (de Crimea, Astracán, Kasimov, Siberia, Mishar y otros) tienen un conjunto de clanes. No pueden tener un ancestro común. Cada género tiene su propio ancestro común. Así que siempre hay un montón de ancestros comunes. Por tanto, no tiene sentido decir que los tártaros no tienen un ancestro común, porque no pueden tener un ancestro común. Es como si los rusos tuvieran tres familias principales. Tampoco tiene sentido decir que los rusos tienen un ancestro común.

La pregunta de los genetistas está planteada incorrectamente; hay que preguntarse: ¿todos tienen un conjunto de ancestros más o menos común? No existe un solo ancestro común, pero si los ancestros comunes de su conjunto son más o menos iguales en ambos lugares, entonces existe, por supuesto, una conexión entre ellos. Y lo que está escrito en ese artículo [de los Balanovsky] es incorrecto, ya que la pregunta en sí es incorrecta. Por eso los tártaros se indignaron: todos son una sola comunidad. Como dicen, cuando golpean a nuestro pueblo, no importa si tenemos ancestros comunes. En tal situación, defendiéndonos, podemos dar la vida por la nuestra. Los soldados rusos o soviéticos lucharon en el campo de batalla no porque tuvieran un ancestro común, sino porque estaban derrotando al nuestro.

La población tártara en sí es compuesta, pero esta composición es similar en todas partes. Mi artículo en Vestnik no está dirigido en absoluto a Balanovsky, sólo creo que su planteamiento del problema es incorrecto. Entonces entiendo por qué el artículo fue recibido con indignación. Debemos abordar estas cuestiones con cautela. Un estudio científico seco es una cosa, pero una explicación de qué tipo de familias tienen los tártaros, qué ancestros comunes tienen y cuándo se separaron, cómo los tártaros de la Horda Dorada llegaron a Lituania y ahora no hablan turco, sino lituano, polaco. y las lenguas bielorrusas es otra. ¿Cómo pasó esto? En general, muchas preguntas interesantes.

- ¿Tiene respuestas a estas preguntas?

- No, pero hay una parte. No hice esto a propósito. Pero ya hemos formulado el proyecto tártaro. Este año quería volar a los tártaros de Crimea para conectarlos, pero no estaban preparados. Probablemente debido al hecho de que los tártaros de Moscú no estaban preparados. En junio hablé con estos últimos y di el primer paso para prepararlos.

— Nuestra publicación está especialmente interesada en los tártaros de Kazán. ¿Tienes alguna idea de dónde vinieron? El genetista y miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia, Evgeniy Lilin, me dijo una vez: "Si intentas decirle a algún tártaro que Genghis Khan no era pariente de todos los tártaros, inmediatamente te darán un puñetazo en la cara". Entonces, ¿de dónde vinieron? ¿Cuáles son los haplogrupos?

— Genghis Khan pertenecía a un clan, pero los tártaros tienen muchos clanes diferentes. Entonces todos los tártaros no pueden ser descendientes de Genghis Khan. Alguien... sí. Pero esto es sólo una línea. Entiendo que esto pueda irritar a los tártaros, pero parece que Genghis Khan ni siquiera era mongol. Literalmente, 10 años después de su muerte, un minucioso historiador árabe que estudió a Genghis Khan publicó un libro. Así que escribió que Genghis Khan no tenía las características de un habitante de la estepa en absoluto; parece que nunca fue un habitante de la estepa. Cuando lo perseguían, corría y se escondía en los bosques y allí tenía un buen sentido de la orientación; su pasatiempo favorito era recoger setas y bayas. Búscame un mongol que recoja setas y bayas en los bosques. Él y su hermano estaban pescando con red de cerco. Encuentra un habitante de la estepa que esté pescando. Hay muchos hechos de este tipo. Además, era un burgués, de ojos azules, lo que tampoco encaja muy bien. No sé quién era, pero parece que estaba en el grupo R1a o R1b ( nombres de haplogrupos — aprox. ed.). Pero lo más probable es que no fuera un habitante de la estepa. Por lo tanto, esto no debería molestar a los tártaros, ya que tienen tanto R1a como R1b. Es decir, no es en absoluto ajeno a los tártaros por nacimiento. Y si averiguamos con mayor precisión, creo que los tártaros estarán interesados.

Pero entre los tártaros siberianos, del Volga y lituanos, el conjunto de ancestros comunes es muy cercano entre sí.

“CUANDO UNA CIENCIA INTENTA IMPONER SU SOLUCIÓN A OTRAS, SIEMPRE HAY DESACUERDOS”

— Dicen que los tártaros de Crimea tienen ancestros completamente diferentes.

- No, tienen los mismos grupos R1a, pero otra cosa es que los de Crimea están más fragmentados, hay más nacimientos que otros, es decir, hay mucha mezcla. Pero en Crimea había griegos y también había otros. Por tanto, los tártaros de Crimea pueden tener orígenes más diversos.

Creo que es necesario ocuparse de los tártaros; éste es un problema complejo. Por eso hicimos un proyecto tártaro y estamos esperando que los propios tártaros se interesen por él. Entonces será posible discutir el proyecto con más detalle, todas estas cuestiones, la organización, cómo hacerlo técnicamente. Disponemos de laboratorio. Pregunta: ¿cómo conseguir financiación? No me gustaría quitarles dinero a todos los tártaros, pero sí me gustaría que el gobierno de Tartaristán asignara inmediatamente una gran suma de dinero. 13 millones de rublos no es una gran cantidad de dinero para Tartaristán; ya se pueden estudiar mil personas. Será posible formar mil tártaros de Kazán, mil tártaros de Astracán, mil tártaros de Crimea, mil tártaros lituanos, y este ya será un grupo que no se acercará en tamaño al material del mundo. Entonces habrá muchas opciones para discutir. Me gustaría que la iniciativa viniera de los propios tártaros.

Pero la investigación debe realizarse con la participación de lingüistas, arqueólogos, etnólogos, antropólogos y alguien del gobierno tártaros para lograr un consenso sobre cada tema. No necesitamos conflictos. Sentémonos juntos y discutamos. Puede que nos equivoquemos en la interpretación. Genial, busquemos juntos una solución. Se necesita apoyo de todas partes. Sé por experiencia que siempre que una ciencia intenta imponer su solución a otras, siempre hay disidentes.

— Entonces, ¿quedan todavía huellas mongolas en los tártaros o en los rusos? Los genetistas dicen que no existen tales rastros.

— Si lo hay, entonces a un nivel muy pequeño. Digamos que hace 100 años un mongol vino a estudiar al instituto y se quedó. Técnicamente, tales huellas pueden existir. Pero no hay evidencia de que los mongoles fueran notables. También hay muy poca sangre tártara entre los rusos. Por lo tanto, el dicho "Rasca a un ruso y encontrarás un tártaro", introducido por el gran historiador Nikolai Karamzin, es incorrecto. También vivió según conceptos: partía de que había yugo, había invasión, había violencia, tenían que nacer niños. Por eso, en ruso hay una huella tártara por todas partes, ráscala y la encontrarás. Ni uno, ni el otro, ni el tercero son incorrectos, porque en el grupo más representado entre los rusos y los tártaros es R1a, donde R es un género grande, tiene un subgénero: R1, que incluye otro subgénero. Por eso es diferente para los rusos y los tártaros. Tienen diferentes índices. Los rusos tienen principalmente el Z280 y los tártaros el Z93. Descienden del mismo ancestro común, pero Z280 es una línea y Z93 es otra. Se separaron hace unos 5 mil años, mucho antes de los días del yugo. Los genetistas, al estudiar las mutaciones, construyen un árbol filogenético: qué mutación ocurrió, cuándo y qué rama vino de dónde. Resulta como un árbol. Hace 5 mil años había un ancestro común tanto para el Z280 como para el Z93. Fue entonces cuando las líneas que se volvieron dominantes entre rusos y tártaros divergieron.

- ¿Por qué se separaron? ¿Alguna sugerencia?

- Se separan todo el tiempo. ¿Por qué un árbol se divide en ramas? Ocurrió.

“TODAS ESTAS SON FÁBULAS QUE VIVÍAN LOS ESCANDINAVOS EN Rusia”

- Entonces, ¿quién es el ancestro lejano y lejano común?

— El más antiguo, que ya ha sido bastante estudiado, es el Z645. Vivió hace 5,5 mil años. Según todos los datos, este fue el comienzo de los arios. Su origen está escrito en el libro de Lev Samuilovich Klein. Entonces, como dicen algunos exaltados, esta antigua tribu histórica no tiene nada que ver con el fascismo. Los datos de historiadores, lingüistas y etnólogos coinciden en que hace 5,5 mil años había una sola tribu que tenía marcas en la genealogía del ADN; hablaba la lengua del grupo indoeuropeo. De ellos se separaron ramas hace 5 mil años: Z280, Z93 y Z284. Y Z284 son escandinavos, este grupo se quedó allí y nunca fue a ningún lado. Así que todas estas son fábulas de que los escandinavos vivían en Rusia.

— ¿Entonces usted no es partidario de la teoría normanda?

- Absolutamente. Esto no existe en absoluto y no puede existir. Los escandinavos tienen marcas claramente definidas, los rusos no las tienen en absoluto. Los escandinavos no vinieron aquí para llamar la atención. Y donde están, hay un montón de marcas: por supuesto, Suecia, Noruega, Dinamarca, el norte de Francia y todas las Islas Británicas. Hay oscuridad allí. Caminaron en esa dirección, pero no en nuestra dirección. Entonces todas estas son historias, que había muchos de ellos aquí, decenas de miles de personas, que trajeron artesanías, etc. ¡No hay ninguno! Cuando les hablo de esto a los genetistas de poblaciones, guardan silencio y no lo discuten, pero tampoco comentan, porque no concuerda con el concepto aceptado. Los genetistas de poblaciones, incluidos los Balanovsky, no se desvían ni un paso del concepto aceptado.

“AL MENOS ALGUNOS ESCLAVOS OCCIDENTALES SE PUEDEN ENCONTRAR ENTRE LOS TÁTAROS DE ALGUNA MANERA”

- Volvamos al antepasado de los rusos y tártaros, a la familia común. Dime, ¿vivió en este territorio todo el tiempo? ¿De donde vino el?

— Se ve un vector de movimiento pronunciado de los descendientes del grupo Z645, que viajaron un largo camino hacia el este hasta Altai y más adelante hasta China.

-¿De dónde vienen ellos? ¿De los Balcanes?

- Parece que es de los Balcanes. Esto aún no está del todo claro. Pero claramente procedían de Europa, aparentemente de los Balcanes. Se dirigían hacia el este. Durante este movimiento formaron Z280 y Z93. Z280 es la parte norte desde aproximadamente Bielorrusia hasta los Urales. Y Z93 es la parte sur. Sucedió que algunos fueron allí, otros fueron allí. El grupo Z93 avanzó a través de territorios de bosques y estepas forestales, llegó a los Urales a través de Asia Central, llegó a India, Irán, China, Medio Oriente y se convirtió en los escitas de Altai. Todos estos son parientes de los tártaros, más cercanos que los rusos, ya que todos son Z93. Aunque todos descienden de un ancestro común, los tártaros están un paso más cerca de aquellos que se mudaron. Los enemigos dirían que los rusos eran holgazanes, estaban sentados en un lugar en el norte y no se movían a ninguna parte. Y el Z93 ha recorrido un largo camino, aparentemente por alguna razón eran más apasionados. De ellos se originaron los tártaros, porque entre ellos domina Z93. Cuando llegaron a Altai, se convirtieron en escitas, como los llamaban los historiadores. Luego regresaron, se convirtieron en nómadas y a partir de ellos se formaron los kirguises. Este es un grupo enorme y apasionado, fueron ellos quienes crearon Irán y los persas, crearon la antigua Siria. En Siria estaba el reino de Mitanni, este también era Z93. En Irán - Z93, en India las castas más altas - Z93, kirguís, tayikos y pashtunes - Z93.

Es decir, el Z280 se mantuvo más alto, se trasladaron al Báltico: aparecieron los eslavos bálticos, tenían su propio alcance, se dirigieron al sur, al Adriático. Venets y Wends son todos Z280. Por lo tanto, resultó que los rusos, polacos, ucranianos, bielorrusos, checos, eslovacos y otros tienen una gran variedad de Z280. Tuvieron la primera cultura Fatyanovo; en realidad eran los antiguos rusos. Entonces Z280 y Z93 son dos ramas paralelas, prácticamente no se cruzan.

— Pero los tártaros tienen una apariencia bastante diversa. ¿Qué explica esto?

- Esto se explica por el hecho de que no hay homogeneidad en ninguna parte. Z93 entró en tierras rusas y luego se casó con mujeres rusas, polacas o ucranianas. No estaban aislados. Así llegaron a ellos las líneas eslavas, especialmente las eslavas occidentales. Ni siquiera es un Z280 o un Z93, sino un M458: son eslavos occidentales. Entre los tártaros también están representados entre el 10 y el 15 por ciento. De hecho, sería más correcto decir que hay tres grupos principales: Z280 (una especie de rusos del norte y centro), Z93 (tártaros y la parte oriental) y M458 (eslavos occidentales). Por eso, aquí el dicho “Rasca a un ruso y encontrarás un tártaro” es incorrecto: si no rascas, no lo encontrarás.

"Entonces rasca a un tártaro y encontrarás un ruso, ¿verdad?"

— Sí, resulta que por alguna razón se pueden encontrar al menos algunos eslavos occidentales entre los tártaros, además de algunos rusos. Además, hubo muchos matrimonios mixtos. Además, tengo la sensación de que los tártaros tomaron esposas rusas con más frecuencia que los hombres rusos tomaron mujeres tártaras. Los tártaros pueden discutir conmigo, tal vez tengan razón, pero por estas cifras tengo la sensación de que es más probable que las mujeres vinieran a los tártaros. Pero esto también hay que estudiarlo, yo no insistiría en ello. Así que el panorama es complejo e interesante.

“LOS HOMBRES - DESCENDIENTES DE LOS BULGARES EN HUNGRÍA FUERON TODOS EXTERIFICADOS”

— ¿Qué puedes decir de los búlgaros, cuyos descendientes se consideran los tártaros?

“Ahora se habla mucho de esto, pero se estudia poco. Lo ideal sería levantar los entierros búlgaros (y hay muchos), los museos están llenos de huesos. Se extrae ADN de ellos e inmediatamente queda claro quiénes son: Z280, Z93 o alguien más, o tal vez M458. No hay manera de que pueda negar esto.

Los búlgaros marcharon desde los Urales y el Volga hasta Hungría. La paradoja es que, aunque los búlgaros fueron a Hungría, trajeron allí las lenguas finno-ugrias y formaron Hungría, no hay hombres de este grupo allí. Hay leyendas de que los tártaros-mongoles los exterminaron. Cuando llegaron a ellos, no se rindieron, no pagaron tributo, entraron en batalla y los tártaros-mongoles tenían un principio: o la ciudad se rinde o es destruida. Por tanto, parece que todos los descendientes masculinos de los búlgaros en Hungría fueron exterminados, pero las mujeres continuaron transmitiendo la lengua. A menudo se subestima el hecho de que las mujeres transmiten el lenguaje a través de sus hijos.

Si levantas los huesos, quedará claro quiénes eran estos búlgaros, cuál era la ruta, porque caminaron, quedó un rastro, y de él queda claro quiénes eran estas personas.

- Entonces, ¿tienen algo que ver con los tártaros de hoy?

- Esto es lo que necesitamos descubrir. Los tártaros creen que sí. Por regla general, si creen, significa que hay fundamentos: no hay humo sin fuego. Creo que lo más probable es que esto suceda. Es poco probable que las leyendas y los mitos estables resulten repentinamente incorrectos; esto rara vez sucede.

“Solían estar seguros de que la Tierra era plana, pero resultó que ese no era el caso...

- Claro que pasa, así que siempre hay que tener cuidado. Así se construye la ciencia: así es por ahora, y mañana aparecerán nuevos datos.

“Los hombres se movían de manera más compacta, las mujeres, por regla general, venían al pueblo a visitar a sus maridos. Por tanto, para las mujeres es más difícil rastrear su huella histórica específica. La mujer hace girar el carrusel todo el tiempo” / Foto: “NEGOCIOS Online”

“LOS RUSOS TIENEN TRES GRUPOS PRINCIPALES - R1A,I2A Y N1S1"

— En Tartaristán no sólo viven tártaros, sino también rusos. ¿Qué tan homogéneos son los rusos? ¿Y quiénes son los rusos?

— Los rusos son una familia de tres clanes principales y muchos pequeños. Como cualquier grupo étnico, los hay dominantes y los hay menos dominantes. Tomemos como ejemplo a los mismos lituanos y letones. Los rusos llegaron al Báltico y agregaron sus líneas. La experiencia demuestra que los rusos tienen ancestros mucho más antiguos que los bálticos. Las excavaciones muestran que esas órdenes vivieron allí durante otros 8 mil años, cuando no había rastro de los finno-ugrios. Entonces vinieron y formaron una familia. Así pues, en el Báltico existen básicamente dos grupos: R1a y N1c. En cuanto al segundo, los Yakuts pertenecen al mismo grupo. Al parecer, ¿cuál es la conexión entre los yakutos, los letones y los lituanos? Una vez más, las mujeres están cambiando la antropología. Había mongoles allí y dieron a luz a niños de apariencia mongoloide, a pesar de que los yakuts pudieron haber sido originalmente caucásicos. Permítanme darles el ejemplo de Alexander Pushkin: tiene una parte negroide, pero tiene R1a. Aníbal, a través de las líneas femeninas, trajo el negroide a Pushkin. Y el haplogrupo original es R1a.

Si vas a algún pueblo ruso, no encontrarás muchos negros, indios americanos o aborígenes australianos; no llegaron allí. Generalmente se casan con su propia gente. Si tomamos a un ruso, es poco probable que se case con una mongol; los mongoles incluso tienen un estándar de belleza diferente, por ejemplo, una cara como la luna, mientras que los rusos tienen uno completamente diferente: las chicas de Turgenev no tener una cara como la luna. Y en general, cada etnia tiene sus propios estándares de belleza. Por eso suelen casarse con su propia gente, a menos que sea por secuestro, claro. Incluso entre los tártaros vemos cuán diferentes son todos.

Y los rusos estaban formados por tres clanes diferentes. Uno de ellos son los que lingüísticamente pueden denominarse eslavos orientales: R1a-Z280. Se les agregó un subgénero, también R1a, pero ya M458, eslavos occidentales, hay muchos de ellos en Bielorrusia, Polonia, pero también hay muchos entre los rusos. En principio son todos iguales, pero las acciones son ligeramente diferentes. El segundo género son los eslavos del sur, los eslavos del Danubio, aquellos de quienes habla El cuento de los años pasados. Este es el haplogrupo I2a. Son los más jóvenes, formados hace sólo 2 mil años. Pero, de hecho, son muy antiguos, se han encontrado desde la época del glaciar, pero fueron destruidos, y vemos la oscuridad de los huesos en las excavaciones, y entre la gente moderna aparecieron hace solo 2 mil años. Algunas sobrevivieron y dieron a luz a abundantes crías. Y cuando miras dónde estaba el ancestro común, hace solo 2 mil años, entonces hay un hueco, y encontraron fósiles hace 7-8 mil años. Si alguna vez se reconoce el libro de Veles, resultará algo interesante: el libro de Veles son los eslavos orientales y "La historia de los años pasados" son los eslavos del sur.

Y el tercer grupo N son solo los bálticos, pomors y komi. Este vector también vino de Altai, pero de otra manera: del norte. Caminaron desde Altai hacia el norte, caminaron a lo largo de los Montes Urales y cruzaron en algún lugar sobre ellos. En general, de Altai vinieron R1a, R1b, N y Q. En general, era una cuna de naciones, un jardín de infancia, digamos. De hecho, mucha gente vino de allí. El grupo Q también abandonó Altai, se dirigió hacia el norte a través del estrecho de Bering y se convirtió en los indios americanos. Desde allí, la R1a tomó la misma ruta del sur y se dirigió a Europa. El R1b también partió de Altai, pero a través del norte de Kazajstán y la región del Volga también llegó a Europa. Y N, como ya dije, se fue al norte y se dispersó: algunos se convirtieron en finlandeses, otros en lituanos y letones, y otros en búlgaros. El estudio de los restos antiguos y de los pueblos modernos proporciona una imagen más clara de quién fue adónde.

Así, los rusos tienen tres grupos principales: R1a, I2a y N1с1 (rebautizado como N1a1 este año). Estos tres clanes principales formaron los eslavos, aunque hay tres clanes diferentes. Así que los serbios son nuestros y los búlgaros en general también. Lo mismo ocurre con los polacos. Pero los polacos y los rusos estaban separados por la religión; de hecho, son el mismo pueblo.

— Sé lo que piensas: rusos, ucranianos y bielorrusos son un solo pueblo.

- Los datos lo demuestran. Y los polacos también están ahí. Pero normalmente no menciono a los polacos porque la gente está menos interesada en ellos. Pero, en realidad, los polacos, los checos, los eslovacos y los alemanes orientales son parientes. En Alemania Oriental, los antiguos eslavos también están todos "marcados". Allí también había sólidas tierras eslavas. ¿Recuerda que Pushkin escribió sobre la isla Buyan? De hecho, Ruyan, también conocida como Rügen, es una isla eslava. Cuando Ilya Sergeevich Glazunov estuvo allí durante las excavaciones, preguntó qué habían encontrado y los arqueólogos le respondieron: "Aquí todo es eslavo, hasta el magma". Así es. También hubo un gran asentamiento de paganos. Fueron atacados por occidentales para imponer el cristianismo y murieron allí. Luego, si tomas desde Berlín hasta el Báltico, mira los nombres de las ciudades y pueblos: todos son eslavos, terminan en -ov y -ev, así los llamaban por sus apellidos. Cuando hablo de esto, digo que durante la tragedia de la Gran Guerra Patria lucharon contra los suyos: R1a, antiguos eslavos, aquí y allá. Sería una guerra civil si la gente supiera que en realidad son hermanos. Los alemanes orientales se parecen más a los rusos; quienes visitan allí ven un psicotipo completamente diferente al de Alemania occidental.

“ESOS TIENEN MÁS SIMILARIDAD EN EL COLECTIVO, PERO LOS BASHKIRS SE HAN DEJADO A UN LADO, NO SON TATAROS”

— El grupo Balanovsky estudió a los tártaros del Volga y llegó a la conclusión de que domina el grupo N.1cy r1a, menor que R1b. ¿Estás de acuerdo con este arreglo?

- Esto significa que en esta muestra que se estudió, esta es la situación. Si coges otro y te sale lo mismo entonces todo correcto. O puede haber cambios en la otra dirección, lo que también ocurre. Este es sólo un modelo descriptivo.

— Pero Rafael Khakimov dijo que es inútil estudiar el acervo genético de los tártaros sin conocimientos de historia.

- Bien.

- Pero sabes que la historia es en gran medida una ciencia política.

— Yo diría esto: el estudio de los pueblos debe incluir necesariamente un conjunto de informaciones sobre historia, lingüística, genealogía del ADN y antropología. Cada uno individualmente puede llevarnos en la dirección equivocada. Pero, lamentablemente, casi no existe tal cosa. Una vez le preguntaron al académico Ivanov: ¿por qué no considera los datos antropológicos en sus estudios de historia y lingüística? Y dice: “Hacen otra cosa”. Ese es el problema, pero debería ser lo mismo.

— ¿Cuál es la conexión entre tártaros y bashkires?

— Hay muchas similitudes, R1a y Z93 también dominan, pero los Bashkirs tienen más R1b, esta es una subrama diferente. También es necesario aclarar de dónde vinieron. No daría una explicación ahora, porque todavía hay muchas cosas que no están claras. Pero tienen un cierto sesgo en la totalidad de géneros diferentes. Yo diría que los tártaros son más similares en conjunto, y los bashkires están desplazados hacia un lado, no son tártaros.

- Pero hay tártaros de Siberia, Astracán y otros.

— La pregunta es: ¿qué tienen en común?

- ¿Entonces sólo tienen un nombre común?

- No sólo el nombre. Los eslavos son iguales: no solo el nombre es común, sino también el idioma, aunque la historia diverge en diferentes direcciones. Por lo tanto, los Bashkirs son en muchos aspectos similares a los tártaros, pero diferentes en la combinación de clanes. Tienen mucho R1b, que es sólo el 5 por ciento para los rusos, y tampoco mucho para los tártaros. Así que sólo podemos adivinar de dónde vinieron. O se trata de grupos antiguos, o especialistas militares como el pueblo de Demidov llegaron a la Edad Media, bajo el reinado de Pedro, y trajeron su grupo desde Europa. Por ejemplo, tomemos como analogía el personaje literario de Fandorin: es holandés, trajo a su grupo holandés a Rusia, vinieron los niños, el personaje principal del propio Fandorin ya es ruso y lo más probable es que tuviera R1b.

— Sí-El cromosoma se transmite únicamente a través de la línea masculina. ¿Significa esto que sólo los hombres pueden conocer sus orígenes?

- No. El cromosoma Y es el marcador masculino. ¿Por qué se utiliza más ampliamente? Debido a que los hombres se movían de manera más compacta, las mujeres, por regla general, venían a la aldea a visitar a sus maridos, no se movían en formación, no iban a algún lugar en columnas, no había migraciones femeninas separadas. ¿Adónde irían por separado? Pero hubo migraciones masculinas. Por ejemplo, el ejército de Alejandro Magno marchó de Grecia a la India, dejó un rastro y fósiles, y las mujeres estaban presentes todo el tiempo. Tomemos un harén: hay un dueño, si el eunuco tiene razón y no estropea la imagen, entonces todos tendrán un cromosoma Y del dueño del harén, y cada mujer tendrá el suyo, es decir, la descendencia tendrá Tienen una oscuridad de ADN mitocondrial y solo un cromosoma Y. Por tanto, para las mujeres es más difícil rastrear su huella histórica específica. La mujer hace girar el carrusel todo el tiempo.

“NO SOY Traga Espadas, NO RECLAMO POR GENÉTICA”

— Los genetistas Balanovsky mencionados en nuestra conversación lo critican y lo consideran un pseudocientífico. ¿Por qué crees?

- Este es, para decirlo sin rodeos, un grupo pequeño pero ruidoso. Y hay una gran parte de mi apoyo silencioso. Los Balanovsky llevan a cabo ataques muy agresivos contra la genealogía del ADN y contra mí personalmente. Hay varias razones para esto. Cuando comencé a hacer genealogía del ADN, que es mi profesión...

"Dicen que no existe una ciencia llamada genealogía del ADN".

- Bienvenidos a la ciencia. La mecánica cuántica tampoco existía recientemente. Surgen las ciencias, la gente crea nuevas direcciones, aparece su propia metodología. Las ciencias no están divididas por objetos. Digamos que los físicos estudian el átomo de hidrógeno de una manera y los químicos de otra. Por tanto, los químicos no entienden bien a los físicos, y viceversa. Hubo un premio Nobel de medicina, Albert Szent-Györgyi, que dijo: “Dale a un químico una dinamo y lo primero que hará será disolverla en ácido clorhídrico”. ¿Lo entiendes? El químico lo disolverá en ácido clorhídrico, porque su tarea es comprobar en qué consiste, qué elementos contiene. Lo mismo ocurre con la genealogía del ADN. La genética de poblaciones es una cosa, pero la genealogía del ADN es algo completamente diferente. La cuestión es que la genealogía del ADN es un campo diferente.

— ¿No es esto genética de poblaciones?

— Sí, genética de poblaciones no, tenemos otra metodología, diferentes herramientas de cálculo y descriptivas. Las enciclopedias dicen que la principal tarea de la genética de poblaciones es encontrar la relación entre genotipo y fenotipo. El genotipo son tus genes, tu ADN y el fenotipo es tu apariencia, así como las enfermedades hereditarias que tienes. Tomemos, por ejemplo, los judíos, tienen muchas enfermedades hereditarias, mientras que los tártaros tienen enfermedades hereditarias completamente diferentes. ¿Por qué? He aquí la cuestión de la genética de poblaciones: ¿qué tienen de diferente, que, digamos, el conjunto de enfermedades es diferente? En general, un fenotipo es una manifestación de un genotipo. Color de cabello, antropología: estas son cuestiones de genética de poblaciones.

- ¿No estás haciendo esto?

- Absolutamente no. No estudiamos genes en absoluto.

- ¿Existe entonces una conexión entre genotipo y fenotipo?

- Por supuesto que sí. Tu apariencia es un reflejo de tus genes, lo que te dieron tu papá y tu mamá. Tu piel no es negra, no eres una mujer negra. Y si papá fuera un hombre negro (o mamá), tendrías una raza mixta pronunciada, o incluso un color de piel negro. Hay genes responsables del color de la piel, el ancho de la nariz, el arco de las cejas, la forma del cuello; todo se refleja en los genes. Esto no es lo que hace la genealogía del ADN. El hecho es que la genealogía del ADN no se ocupa en absoluto de los genes, y la genética de poblaciones es genética incluso por su nombre. En ciencia, se acepta que la segunda palabra define ciencia. Digamos que la química física es química y la física química es física.

— Entonces, ¿qué hace la genealogía del ADN?

— Los genetistas de poblaciones también trabajan con el ADN, pero de una manera diferente y más descriptiva. ¿Qué hace un genetista de poblaciones? Viene, por ejemplo, a la aldea de Gadyukino en la región de Yaroslavl y escribe: el portador del haplogrupo es tal o cual, tal o cual porcentaje, otro, tal o cual porcentaje. Proporcionan información descriptiva, pero esto no es genealogía del ADN. Y la genealogía es en realidad una ciencia histórica, pero basada en el ADN.

- ¿Entonces también estudias Y?-cromosomas?

- Sí, pero estudio fragmentos de ADN, cromosomas aislados. En general, los cromosomas no me interesan tanto. No tratamos con genes. ¿Qué es la genealogía del ADN? Cuando se estudian fragmentos a partir del ADN y muestran quién fue el antepasado de una persona, hacia dónde se movió, qué culturas arqueológicas hubo en este camino, qué idiomas hablaban esas personas. Esto no es genética en absoluto, por lo que el enfoque es completamente diferente.

Soy químico de nacimiento con considerable experiencia en las ciencias médicas. Nunca he estudiado genética. Y cuando los críticos escriben que no es genetista, digo: “¿Qué más da? No soy un tragasables, tampoco pretendo ser genetista”. Por tanto, el reproche de que no soy genetista es ridículo. No pretendo ser genetista, soy químico, una persona que se ocupa de la medicina, del cáncer, sus causas, patologías inflamatorias, por las cuales recibo la mayor parte de mi salario. Para poder pagar la genealogía del ADN. Entonces no tengo nada que ver con la genética. Pero los genetistas aparentemente no lo entienden en absoluto. Dicen que un no especialista profundizó en la genética. ¡No fui! No lo entiendo, no tengo intención de entenderlo. No lo necesito, hay miles de genetistas para eso. Hago lo que nadie más puede hacer excepto yo. Siempre trabajo en la intersección de las ciencias.

- ¿Qué ciencias son estas? Historia...

— La principal es la química física. Como químico físico, estudio las leyes de las mutaciones del ADN, y las mutaciones del ADN están determinadas por leyes de velocidad. Miro el ADN y veo: son mutaciones, por alguna razón ocurren lentamente en algunas áreas, más rápido en otras e incluso más rápido en otras. Los genetistas no hacen esto y esa es mi especialidad. Por ejemplo, estoy desarrollando programas informáticos que permiten no contar manualmente, sino dar un fragmento de ADN y en un segundo recibir información sobre cuándo vivió un antepasado. Estudio las culturas arqueológicas. Esto no es lo que hace la genética. También estoy estudiando por qué se han acumulado tantas mutaciones en una cultura y un número diferente en otra. Cuando hay más en éste que en éste, significa que la dirección iba en esa dirección, porque la mutación está creciendo todo el tiempo. Sigo cómo se desarrolló la cultura arqueológicamente, cómo se produjo la migración de Europa a Altai, China y la India. Miro los caminos que tomó la gente. Como no caminaban en silencio, sino que hablaban, significa que también las lenguas caminaban con ellos. Hago una suposición al describir qué idiomas podrían transferirse y a qué velocidad cambiaron. Puedo tomar un conjunto de idiomas y, basándome en ciertos morfemas y lexemas, decir cuándo divergieron, digamos el ruso y el persa.

— ¿Entonces usted también es lingüista?

- En la medida que pueda trabajar con cambios y fallos. De modo que puedo darle a un lingüista una ventaja sobre estos conceptos. Por cierto, la lingüística estructural se ocupa de cosas similares, pero su opinión, por ejemplo, no es del todo correcta. Y puedo ver por qué cuentan incorrectamente... porque no saben cómo determinar la tasa de cambio en palabras. Por tanto, voy a la intersección de la ciencia entre la química física y el ADN, pero no con la genética, que tiene su propio aparato.

Anatoli Alekseevich Klesov Nació el 20 de noviembre de 1946 en Chernyakhovsk, región de Kaliningrado de la RSFSR.

En 1969 se graduó en la Universidad Estatal de Moscú. En 1972 defendió su tesis doctoral sobre el tema "La relación entre la estructura y la reactividad de los sustratos de alfa-quimotripsina", y en 1977 defendió su tesis doctoral sobre el tema "Fundamentos cinético-termodinámicos de la especificidad del sustrato de la catálisis enzimática". Trabajó en la Universidad Estatal de Moscú, donde entre 1979 y 1981 fue profesor en el Departamento de Enzimología Química de la Facultad de Química.

Desde 1981 se trasladó al Instituto de Bioquímica que lleva su nombre. Academia Bach de Ciencias de la URSS, donde hasta 1992 ocupó el cargo de jefe del laboratorio.

En 1990, Klesov se mudó a Newton, un suburbio de Boston en Estados Unidos. De 1989 a 1998, se desempeñó como profesor visitante de bioquímica en la Facultad de Medicina de Harvard.

De 1996 a 2006, director de I+D y vicepresidente de una empresa de compuestos poliméricos del sector industrial, Boston. Al mismo tiempo (desde 2000), vicepresidente senior de la empresa y científico jefe para el desarrollo de nuevos medicamentos contra el cáncer.

Miembro de la Academia Mundial de Ciencias y Artes (fundada por Albert Einstein) desde 1987, académico de la Academia Nacional de Ciencias de Georgia. Fundador de la Academia Rusa de Genealogía del ADN. Autor de más de 30 libros en ruso e inglés.

Los genetistas no confirman la presencia de un componente mongoloide en las poblaciones rusas, pero han descubierto la presencia de componentes caucásicos en los pueblos asiáticos. Entonces, ¡los altaianos tienen el 23,8% de ellos y los Shors tienen hasta el 35,3% de sangre rusa!
En otras palabras, los rusos y los tártaros se asientan sobre el mismo sustrato eslavo, lo que sugiere que fueron los tártaros los que fueron asimilados por los rusos, pero los rusos nunca fueron asimilados por los tártaros.

Original tomado de andy_sinclair VEl famoso dicho “Rasca a un ruso y encontrarás un tártaro”

Uno de los mitos rusofóbicos más antiguos y famosos, firmemente arraigado en la conciencia de la gente.
Muy a menudo, este mito se asocia con la invasión del "yugo tártaro-mongol" y la violación masiva de mujeres rusas por parte de los invasores.
Los partidarios de este mito guardan silencio sobre el hecho de que estas mujeres generalmente morían por una sobredosis de hierro en el cuerpo.
Además, estos argumentos son más que refutados por los genetistas, ya que los rusos tienen genes asiáticos al nivel del error estadístico europeo.
Veamos entonces las posibles fuentes de esta impronta historiográfica en el pueblo ruso.

Genética. Homogeneidad de las comunidades etnolingüísticas europeas (germánicas, eslavas, celtas y romanas) según el ADNmt:

El análisis de la variabilidad del ADNmt en Europa también nos permitió sacar una serie de conclusiones sobre la formación del acervo genético de los pueblos europeos: cuando se analizó mediante el método de escala multidimensional (Fig. 3A), emergieron claramente cuatro grupos.

El primer grupo incluía sólo a los samis, lo que no sorprende dada su diversidad genética (Cavalli-Sforza et al., 1994; Tambets et al., 2004).
El segundo grupo incluía aquellas poblaciones de las fronteras orientales de Europa en las que aumentaba la frecuencia de haplogrupos de Eurasia oriental. El tercer grupo incluía poblaciones de Asia occidental y el Cáucaso.
Todas las demás poblaciones del territorio principal de Europa (desde el Volga hasta la Península Ibérica) se incluyeron en el cuarto grupo "paneuropeo", cuyo pequeño tamaño en el gráfico indica una baja variabilidad entre poblaciones.
Estos resultados confirman la homogeneidad del acervo genético europeo (Simoni et al., 2000), pero indican la singularidad de los acervos genéticos de los Urales y Asia occidental.

Además, se llegó a una conclusión sobre la homogeneidad comparativa del acervo genético de las comunidades etnolingüísticas europeas (germánicas, eslavas, celtas y romanas) según el ADNmt. El acervo genético de los pueblos turco y finno-ugrio se caracteriza por la mayor heterogeneidad: foto

Además, los resultados de la investigación no confirman las suposiciones sobre la presencia de un componente mongoloide en las poblaciones rusas: el análisis de la interacción de las poblaciones caucasoide y mongoloide en la vasta zona de la franja esteparia de Eurasia, realizado mediante análisis cartográfico, reveló solo un ligera influencia del acervo genético de Asia Central, limitada a las regiones esteparias del sureste de Europa. En las poblaciones rusas, un componente "mongol" notable (por encima del 1-2%) no se detecta ni en el cromosoma Y ni en el ADNmt, y es un indicador típico de los pueblos del norte de Europa.
O.P. balanovsky
_________________________________________________________________________________
Tomado de cancellarius (http://ukraine-russia.livejournal.com/53672.html?thread=1371048#t1371048):

El famoso dicho “Rasca a un ruso y encontrarás un tártaro”
En realidad, esta frase se atribuye a todos: Pushkin, Karamzin, Turgenev y más abajo en la lista.
Recientemente hemos recopilado una selección completa de esta falsificación:

“Rasca a un ruso y encontrarás a un tártaro” (Karamzin)
"No en vano el gran escritor ruso N.S. Leskov dijo que si rascas a un ruso, encontrarás a un tártaro".
“Y cuando Dostoievski escribió: “Tasca a cualquier ruso y verás un tártaro”
"El propio A. S. Pushkin dijo: "Rasca a un ruso y encontrarás un tártaro".
“Como decía Klyuchevsky, rasca a un ruso y verás a un tártaro”.
“Rasca a un ruso y encontrarás un tártaro” (como en Shestov).
"La observación de Ivan Bunin: si rascas a un ruso, encontrarás un tártaro"
"Rasca a cualquier ruso y rasparás a un tártaro", dijo Gogol.
"Es como dijo Kuprin: rasca a cualquier ruso y obtendrás un tártaro".
"Parafraseando la afirmación de V.V. Rozanov: “Rasca a cualquier ruso y encontrarás un tártaro”..."
"Si rascas a cualquier ruso, encontrarás un tártaro", dijo no hace mucho el presidente Vladimir Putin.
“Probablemente todo el mundo ha pensado al menos una vez en el dicho de Derzhavin: “Rasca a cualquier ruso y encontrarás un tártaro”.

De hecho, nuestros clásicos no decían nada de eso.
De hecho, la frase es francesa:
Grattez le russe et vous verrez le tartare (¡Ellos también tienen muchos padres!)
Esta frase fue atribuida a Napoleón y al príncipe de Ligne, al marqués de Custine y a Joseph de Maistre.
Se puede entender a los franceses: resultaron gravemente heridos.
Todo lo que quedaba era sisear entre dientes.
Y llenar de vileza los libros de citas de los que odian a Russo.

Rusos y tártaros.
Por cierto, los kazajos tienen un dicho: "Rasca a un tártaro y encontrarás a un ruso".
Y, curiosamente, a diferencia del oficio "Rasca a un ruso, encontrarás un tártaro", es coherente con la realidad, porque El haplopool del cromosoma Y de los tártaros es muy específico. Contiene líneas que son raras en la región, como J-L283, Q-L245.
Además, líneas como R1a-Z93, N-P43 son comunes para los tártaros.
¿Dónde están todas estas líneas para los rusos? Simplemente no existen. Comunes a rusos y tártaros son las típicas líneas eslavas R1a-Z280, R1a-M458, I-M423.
Su presencia en el haplofundo tártaro refleja la influencia de los eslavos sobre los tártaros, pero no al revés.
En otras palabras, los rusos y los tártaros se asientan en el mismo sustrato eslavo, lo que sugiere que los tártaros fueron asimilados por los rusos, pero los rusos nunca fueron asimilados por los tártaros.

Los propios tártaros tienen importantes componentes baltoeslavos, germánicos, finougros, de Asia oriental y de Asia occidental. Genéticamente, es una mezcolanza salvaje. Inicialmente, sus antepasados ​​​​pueden haber sido una población sometida al Imperio Huno, que luego pasó a la lengua turca.

La diversidad antropológica de los tártaros también es muy elevada. Aquí tenemos a los europeos del norte, descendientes de alemanes, bálticos y eslavos, y asiáticos occidentales, inmigrantes del Cáucaso y Asia central, y tipos completamente mongoloides (con la excepción de los tártaros del Volga-Kazán).

Rusos y alemanes.
Identificación del mitoDNA en rusos, ya sean europeos o asiáticos.
Los haplogrupos femeninos entre los rusos también son completamente eslavos, como lo demuestra su comparación con los mismos haplogrupos entre los polacos. (Ver http://aquilaaquilonis.livejournal.com/18058.html)

Una uniformidad similar se demuestra al comparar el MitoADN entre los pueblos ruso y alemán. Datos extraídos de Europedia. Evidentemente, la genética de las mujeres alemanas es eslava, lo que nos permite sacar algunas conclusiones...

________________________________________ ________________________________________ ___

Nuestros "hermanos" Svidomo están difundiendo activamente entre los rusos el mito de la mezcla finno-ugria, mongol o tártara. Pero, según el conocido refrán, es el propio ladrón quien grita con más fuerza “paren al ladrón”.

Sobre la diferencia entre los ucranianos occidentales y los “ucranianos” orientales (pequeños rusos rusos)

Actualmente, la antropología, la paleoantropología, la genética (datos sobre grupos sanguíneos, marcadores clásicos, ADN autosómico, cromosoma Y, ADNmt, etc.), así como la ciencia histórica, la arqueología y otras ramas de la ciencia, han acumulado suficientes datos para hacer una conclusión razonable sobre el hecho de que los ucranianos (occidentales) pertenecen genéticamente al círculo de poblaciones "balcánicas", y los antepasados ​​​​de los ucranianos (occidentales) emigraron al territorio de la Ucrania moderna, probablemente desde el territorio de la Rumania moderna, y originalmente pertenecían a los tracios ( Geto-Dacian) grupo etnolingüístico.

Según la antropología, los ucranianos occidentales pertenecen a la raza alpina, dominante entre las poblaciones “balcánicas” (eslavos del sur), y no a las razas báltica y nórdica, dominantes entre los eslavos del norte (grandes rusos, bielorrusos, pequeños rusos, polacos).

Los ucranianos son parte del grupo de población Dnieper-Cárpatos. Esto también incluye... a los eslovacos y en parte a los checos, a los serbios y croatas, a los húngaros del sur, del centro y del este.
Se trata de una población braquicéfala bastante alta, de pigmentación oscura, caracterizada por una cara relativamente ancha.

Todavía a principios de los siglos XIX y XX. complejo de signos, personas poderosas de la región antropológica central de Ucrania (mediana y alta edad, braquicefalia, ojos y cabello oscuros, forma de nariz muy recta, desarrollo medio de la tercera línea del cabello, etc. n.) descrito anteriormente por el antropólogo estadounidense V Repetición bajo el nombre "Carrera alpina". Ocupando una posición intermedia entre los europeos modernos y modernos, los miembros de este complejo se caracterizan por la presencia de numerosas variedades. Así, V. Bunak, a pesar del poder de la raza alpina, vio similitudes con las razas alpina y de los Cárpatos, cuyos signos, en su opinión, son más importantes entre los ucranianos.
http://litopys.org.ua/segeda/se03.htm

“Es más antropológico que polacos, bielorrusos y rusos estén aún más cerca uno del otro;
El ucraniano, a su vez, ya se está distanciando de todos sus vecinos y, desde un punto de vista antropológico,
Ya veo, ocupa un lugar completamente independiente” (en la ed. de Rudnitsky, art. 182).

“Ucranianos”, con diferencia el programa más controvertido
palabras modernas y ocultas (según los polacos) "yanami" (ed. F. Vovka, art.
31).
http://www.ukrcenter.com/%D0%9B%D1%96%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0 /%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2 /19903/%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1% 87%D0%BD%D1%96-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%96-%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0% B1%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%96-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0#text_top

Ver también: Tipo antropológico ruso promedio en comparación con el ucraniano promedio: http://aquilaaquilonis.livejournal.com/18058.html

La presencia de una importante mezcla turca (mongoloide) entre los ucranianos es un hecho indiscutible basado en datos de muchas ramas de la ciencia (y antropología, lingüística, genética). Discusión:http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=798

Los ucranianos-arios y eslovios son reemplazados por moscovitas.

Svidomo suele decir que los moscovitas son "descendientes de tártaros, udmurdos, ugrofines" y que ellos mismos son eslavos de pura raza. Sin embargo, juzga por ti mismo.

Ucranianos: hasta un 20% de mezcla mongoloide en ADNmt

No existe una nación llamada "ucranianos" (como tampoco existe una nación llamada "rusos"). Por desgracia, no funcionó. La construcción de una nación es un tema interesante aparte, solo diré que los ucranianos no tuvieron ni el tiempo ni la oportunidad debido a la diferencia de mentalidad, historia, cultura, idioma, religión, etc. construir una nación unida incluso a nivel político. Como otros sectarios, los svidomitas ucranianos se dividen en tres categorías:

1) Honesto, pero ignorante. Estos son los que están siendo engañados (gente corriente, en su mayoría occidentales)
2) Conocedor, pero deshonesto; Su llamado es engañar al “hermano menor”.
3) Conocedor y honesto. Esta gente se está engañando a sí misma.

Por cierto, cómo reescribe Svidomo la historia: ahora se puede encontrar en la biblioteca pública un ensayo de Kostomarov, en el que la mano de un desconocido falsificador ucraniano hizo “correcciones”. Tom lleva el número 31, 117/2:X.
En las páginas 292, 293 está impreso: “El Gran Ducado de Rusia”. "Ruso" está tachado y "ucraniano" en la parte superior.
Impreso: "El Gran Ducado de Rusia". "Ruso" está tachado y "ucraniano" en la parte superior.
Impreso: “con trabajo de oficina en ruso”. Tachado “ruso”, escrito a mano “ucraniano”.
De esta forma, la historia analizada se presenta al hombre común de la calle, que nunca comprobará la exactitud de las obras de otras personas o de los libros de texto de historia reescritos por los svidomitas.

Recibió reacciones encontradas de los lectores.

Lo que me molestó: algunos lectores continuaron oponiéndose activamente a los hechos y observaciones presentados por Custine.

Aunque hablábamos de Rusia a principios del siglo XIX. ¡Siglo 19! 1839! Esta es la Rusia en la que no hace mucho tuvo lugar el levantamiento decembrista.

Vi un país encadenado por el miedo y San Petersburgo viviendo prácticamente según las normas militares. En Rusia, la servidumbre aún no ha sido abolida. Y no es sólo él: en Rusia en ese momento sólo había un derecho: el derecho del soberano. Estaba por encima de la ley. Por encima de todo.

Y esto a pesar de que el resultado de la revolución en Francia fue el establecimiento de la democracia. No es de extrañar que todo lo que ve le parezca una barbarie salvaje.

Para que entiendas quién es, permíteme recordarte el dicho “rasca a un ruso y encontrarás a un tártaro”, que se le atribuye. Y esto, nuevamente, es significativo, porque, en realidad, no dijo esta frase, sino que dijo esto:

"La moral del pueblo es el producto de la interacción entre leyes y costumbres. No cambian con un movimiento de varita mágica, sino muy lenta y gradualmente. La moral de los rusos, a pesar de todas las afirmaciones de este semibárbaro tribu, siguen siendo muy crueles y seguirán siendo crueles durante mucho tiempo. Después de todo, hace poco más de cien años "eran verdaderos tártaros. Y bajo el barniz exterior de elegancia europea, la mayoría de estos advenedizos de la civilización conservaron la piel de oso "Simplemente le ponen la piel por dentro. Pero rasca un poco y verás cómo sale la lana y se eriza".

Pero esta afirmación, sacada de contexto, suena demasiado dura y parcial. ¿Qué sirvió de alimento para tales conclusiones? ¿Realmente aparecieron de la nada? De nada.

"Estaba caminando por el terraplén de un canal, abarrotado, como de costumbre, de barcazas con leña. De repente comenzó una pelea entre los cargadores que descargaban una de las barcazas, que pronto se convirtió en una pelea abierta. El instigador de la pelea, sintiendo que su negocio iba mal, buscó la salvación en la huida y con "Con la agilidad de una ardilla trepa al alto mástil del barco. Hasta ese momento, la escena me parecía bastante divertida. Habiendo montado el penol, el fugitivo se burla de su menos ágiles oponentes. Ellos, al verse engañados, olvidan que son súbditos bien educados del zar ruso y muestran su ira con gritos salvajes y amenazas. Atraídos por los gritos de los combatientes, dos policías de guardia aparecen en el teatro de la guerra y Ordena que baje de su posición al principal culpable de perturbar el silencio público. Este se niega a obedecer; el policía se precipita a la cubierta de la barcaza y repite la orden; el desobediente persiste en su desobediencia y se aferra al mástil. Entonces, enfurecido, el representante El propio oficial del gobierno sube al mástil y lo hace con tanto éxito que logra agarrar la pierna del rebelde. ¿Y qué crees que hace? Lo derriba con todas sus fuerzas, sin importarle las consecuencias. El desafortunado, desesperado por su destino y aparentemente decidiendo que no puede escapar de la retribución, se rinde a la voluntad del destino. Aflojando los puños, cae como una piedra, desde una altura del doble de la de un hombre, hasta un montón de leña, donde permanece inmóvil.

Puedes imaginar lo dura que fue la caída. La cabeza del infortunado golpeó la madera con todas sus fuerzas. Escuché el sonido de un impacto, aunque me detuve a unos cincuenta pasos del lugar. Me pareció que el hombre caído había muerto en el acto; tenía toda la cara cubierta de sangre. Sin embargo, sólo quedó gravemente aturdido y, habiendo recobrado el sentido, se puso de pie. Hasta donde se puede ver bajo los chorros de sangre, su rostro está mortalmente pálido.

El rebelde se deja llevar, aunque opone una resistencia desesperada y bastante prolongada. Un pequeño barco con varios policías amarrado al costado de la barcaza. Se ata al prisionero, se le retuercen los brazos a la espalda y se le arroja con el morro hacia el interior del barco. Esta segunda caída, no mucho más fácil que la primera, va acompañada de una lluvia de golpes. Pero la tortura tampoco termina ahí. El primer policía, el héroe de las artes marciales en el mástil, salta sobre la espalda del enemigo derrotado y comienza a pisotearlo con los pies, como uvas en un lagar. La ejecución inaudita estalla primero con gritos y aullidos inhumanos de la víctima. Cuando empezaron a amainar poco a poco, sentí que me abandonaban las fuerzas y tomé vuelo. De todos modos, no pude detener nada, pero vi demasiado.

Esto es lo que presencié a plena luz del día en las calles de la capital.

Lo que más me indigna es que en Rusia la gracia más refinada coexista con la barbarie más repugnante. Si hubiera menos lujo y dicha en la vida de la sociedad secular, la situación de la gente común me inspiraría menos lástima. Aquí los ricos no son conciudadanos de los pobres. Los hechos contados y todo lo que se esconde detrás de ellos y que sólo se puede adivinar me harían odiar el país más bello del mundo. Cuanto más desprecio este pantano pintado, este pantano enlucido. “¡Qué exageración! - exclamarán los rusos, "qué frases tan ruidosas para nimiedades". ¡Sé que llamas a esto una tontería y eso es lo que te reprocho! Tu costumbre de experimentar tales horrores explica tu indiferencia hacia ellos, pero no la justifica en absoluto. No prestas más atención a las cuerdas con las que se ata a una persona ante tus ojos que a los collares de tus perros.

A plena luz del día, frente a cientos de transeúntes, matar a golpes a una persona sin juicio ni investigación: esto parece estar en el orden de las cosas para el público y los investigadores de la policía de San Petersburgo. Nobles y burgueses, militares y civiles, ricos y pobres, grandes y pequeños, dandis y canallas, todos miran con calma la desgracia que ocurre ante sus ojos, sin pensar en la legalidad de tal arbitrariedad. No vi expresión de horror o reproche en ningún rostro, y entre los espectadores había personas de todas las clases sociales. En los países civilizados, el ciudadano está protegido de la arbitrariedad de los agentes gubernamentales por toda la comunidad; aquí la arbitrariedad protege a los funcionarios de las justas protestas de los ofendidos. Los esclavos no protestan en absoluto.

El emperador Nicolás redactó un nuevo código. Si los hechos que he relatado no contradicen las leyes de este código, peor para el legislador. Si no son legales, peor para el gobernante. En ambos casos la responsabilidad recae en el emperador. ¡Qué gozo es ser sólo un ser humano, asumiendo las responsabilidades del Señor Dios! El poder absoluto debe confiarse únicamente a los ángeles.

Doy fe de la exactitud de los hechos que transmití: no les agregué ni les quité nada y los escribí bajo una nueva impresión, cuando todos los detalles más pequeños aún no se habían borrado de mi memoria".

Bueno, ¿en qué se convirtió? En la frase “rasca a un ruso y encontrarás un tártaro”.

Elogio

Prometí que si los lectores quieren continuar, les presentaré no sólo las críticas de Custine, sino también lo que le gustó cuando visitó Rusia.

Si en San Petersburgo Custine admite la inutilidad de buscar un bello rostro femenino, en el camino a Moscú finalmente lo encuentra:

"Finalmente, vi rostros de varias mujeres de perfecta belleza. El color se manifiesta a través de su piel, caracterizada por una transparencia y una ternura extraordinaria. A esto se añaden los dientes de una blancura deslumbrante y, algo muy raro, encantadores, verdaderamente antiguo líneas de la boca. Pero los ojos, en su mayoría azules, tienen un corte mongol y, como siempre entre los eslavos, parecen pícaros e inquietos".

La palabra "antiguo" que apareció aquí es interesante. ¿Sobre qué perfiles masculinos griegos antiguos escribe en San Petersburgo? ¿Si todos los eslavos son tártaros y bárbaros?

¿Qué opinas de esta extraña línea?

“Los rusos son simios en todo lo que concierne a las costumbres seculares, pero aquellos que piensan (así, por el contrario) se convierten en suyos en una conversación íntima. ancestros griegos dotado de sutileza hereditaria y agudeza mental."

Esto es sobre lo que escribe Custine: ¡los antepasados ​​​​de los rusos no son tártaros, sino griegos! La facilidad con la que pronuncia esta frase de pasada sugiere que en el siglo XIX muchos sabían algo que hoy sólo podemos adivinar. ¿Qué es esto? Error del traductor, ¿el marqués habló alegóricamente?

A diferencia de la sociedad de San Petersburgo, a Custine le gusta más la sociedad de Moscú. Al parecer, la proximidad del poder y el estatus de la capital afectan negativamente a los habitantes de la ciudad.

"La sociedad en Moscú es agradable. La mezcla de tradiciones patriarcales y tranquilidad europea moderna es, en cualquier caso, peculiar. Las costumbres hospitalarias de la antigua Asia y los elegantes modales de la Europa civilizada se encontraron aquí y hicieron la vida más fácil y agradable. Moscú, situada en la frontera de dos continentes, es una parada de descanso entre Londres y Beijing. El espíritu de imitación aún no ha borrado los últimos rastros de las características nacionales. Cuando el modelo está lejos, la copia parece ser el original. ".

El marqués tampoco tiene mala opinión del pueblo llano.

"El campesino ruso no conoce obstáculos. Armado con un hacha, se convierte en un mago y nuevamente encuentra para ti beneficios culturales en el desierto y en la espesura del bosque. Reparará tu carruaje, reemplazará la rueda rota con un árbol cortado, atado en un extremo al eje del carro, y con el otro extremo arrastrándose por el suelo. Si tu carro se niega completamente a servir, instantáneamente te construirá uno nuevo con los restos del viejo. Si quieres gastar el noche en medio del bosque, en unas horas armará una cabaña y, habiéndote lo más acogedora y cómoda posible, se envolverá en su abrigo de piel de oveja y se quedará dormido en el umbral de una noche improvisada, vigilando dormirás como un centinela fiel, o se sentará cerca de una choza bajo un árbol y, mirando soñadoramente hacia arriba, comenzará a entretenerte con melodías melancólicas, tan en armonía con los mejores movimientos de tu corazón, porque la musicalidad innata es una de las regalos de esta raza elegida. Pero nunca se le ocurrirá pensar que, para ser justos, podría ocupar un lugar junto a ti en la cabaña creada por sus manos".

"Los tonos tristes de la canción rusa sorprenden a todos los extranjeros. Pero no sólo es triste, sino que también es melódica y compleja en sumo grado. Si en boca de un cantante suena bastante desagradable, en la interpretación coral adquiere un tono carácter sublime, casi religioso. La combinación de partes individuales de la composición, armonías inesperadas, un patrón melódico único, la introducción de voces, todo en conjunto causa una fuerte impresión y nunca es una fórmula. Pensé que el canto ruso fue tomado prestado de Moscú desde Bizancio. , pero me aseguraron su origen nativo. Esto explica la profunda tristeza de las melodías, incluso aquellas que pretenden ser alegres por la vivacidad de su ritmo. Los rusos no saben rebelarse contra la opresión, pero sí saben suspirar y gemir..."

Y aquí, una vez más sobre la belleza y un interesante giro sobre el idioma ruso:

Cuanto más te acercas a Yaroslavl, más bella se vuelve la población. No me cansaba de admirar los rasgos sutiles y nobles de los rostros de los campesinos.. Si ignoramos la raza kalmyk, ampliamente representada, que se distingue por narices chatas y pómulos prominentes, los rusos, como he señalado repetidamente, son un pueblo extremadamente hermoso. Su voz también es notablemente agradable, baja y suave, vibrando sin esfuerzo. Hace eufónico un lenguaje que en boca de otros parecería grosero y sibilante. Esta es la única lengua europea que, en mi opinión, está perdiendo en boca de las clases cultas.. Mis oídos prefieren el ruso callejero a su variedad de salón. En la calle es un lenguaje natural, natural; en las salas de estar, en la corte - es un lenguaje que ha entrado en uso recientemente, impuesto a los cortesanos por voluntad del monarca.

Sí, Pushkin introdujo, por así decirlo, la moda del idioma ruso en Rusia. Pero incluso en Pushkin, Tatyana escribe su famosa carta en francés porque no se atreve a explicar sus pensamientos en ruso. ¿Quién derrotó a quién en 1812?

Por cierto, una nota interesante: Custine menciona constantemente que los negocios en Rusia se llevan a cabo de una manera extraña e incluso los funcionarios de aduanas tradujeron su francés al alemán y del alemán al ruso. Es decir, el personal de servicio sólo habla francés, no conocen el idioma y ni siquiera encuentran un traductor del francés al ruso. Al mismo tiempo, mucha gente entiende el alemán.

Custine también intentó describir el misterioso alma rusa; No sé qué tan bien lo hizo, pero parecía divertido.

"Cuando los rusos quieren ser amables, se vuelven encantadores. Y te conviertes en víctima de sus encantos, en contra de tu voluntad, a pesar de todos los prejuicios. Al principio no te das cuenta de cómo caes en sus redes, y luego no puedes y No quiero deshacerme de ellos. Express En otras palabras, es imposible en qué consiste exactamente su encanto. Sólo puedo decir que este "algo" misterioso es innato entre los eslavos y que es inherente en alto grado a los eslavos. modales y conversación de representantes verdaderamente cultos del pueblo ruso".

Pero basta, no mentiré, toda opinión positiva sobre Custine termina con el mismo trago amargo de duras críticas, anulando la aprobación o elogio recién expresado. No volveré a enojar a los patriotas, si no ven las sombras del pasado en las imágenes del presente, no estableceré tales paralelos, pero terminaré con otra cita de Custine:

"Os he conducido a un laberinto de contradicciones. Esto sucede porque os muestro las cosas tal como me aparecen a primera y segunda vista, dándoos la oportunidad de conciliar mis notas y sacar vuestras propias conclusiones. Estoy convencido de que el camino de la tus propias contradicciones es el camino del conocimiento de la verdad."

Tenga en cuenta que Custine critica al rey, al gobierno, al sistema, pero no al pueblo. Le enfurecen los intentos de los monos de imitar a Occidente en todo menos en las tradiciones rusas. A la gente corriente, salvo el olor a chucrut y cebolla, no le disgusta Custine, ¡al contrario!

.