14 época de problemas en el estado ruso. Tiempo de problemas

El final del siglo XVI y el comienzo del XVII estuvieron marcados por la agitación en la historia de Rusia. Habiendo comenzado desde arriba, rápidamente descendió, capturó todos los estratos de la sociedad moscovita y llevó al estado al borde de la destrucción. Los disturbios duraron más de un cuarto de siglo, desde la muerte de Iván el Terrible hasta la elección de Mikhail Fedorovich al reino (1584-1613). La duración y la intensidad de los disturbios indican claramente que no vinieron del exterior ni por casualidad, que sus raíces estaban escondidas en lo más profundo del organismo estatal. Pero al mismo tiempo, la época de los disturbios sorprende por su oscuridad e incertidumbre. Esta no es una revolución política, ya que no comenzó en nombre de un nuevo ideal político ni condujo a él, aunque no se puede negar la existencia de motivos políticos en la agitación; Esta no es una revolución social, ya que, nuevamente, la agitación no surgió de un movimiento social, aunque en su desarrollo posterior las aspiraciones de algunos sectores de la sociedad a un cambio social se entrelazaron con él. "Nuestra agitación es la fermentación de un organismo estatal enfermo, que se esfuerza por salir de aquellas contradicciones a las que lo llevó el curso anterior de la historia y que no pudieron resolverse de manera pacífica y ordinaria". Todas las hipótesis anteriores sobre el origen de la agitación, a pesar de que cada una de ellas contiene algo de verdad, deben abandonarse porque no resuelven completamente el problema. Hubo dos contradicciones principales que provocaron la época de los disturbios. El primero de ellos era político, que puede definirse en palabras del profesor Klyuchevsky: “El soberano de Moscú, a quien el curso de la historia condujo a la soberanía democrática, tuvo que actuar a través de una administración muy aristocrática”; Ambas fuerzas, que crecieron juntas gracias a la unificación estatal de Rusia y trabajaron juntas en ella, estaban imbuidas de desconfianza y enemistad mutua. La segunda contradicción se puede llamar social: el gobierno de Moscú se vio obligado a esforzar todas sus fuerzas para organizar mejor la defensa superior del Estado y “bajo la presión de estas necesidades superiores, sacrificar los intereses de las clases industriales y agrícolas, cuyo trabajo servía como base de la economía nacional, a los intereses de los terratenientes de servicios”, como consecuencia de lo cual se produjo un éxodo masivo de la población contribuyente desde los centros hacia las afueras, que se intensificó con la expansión del territorio estatal apto para la agricultura. . La primera contradicción fue el resultado del cobro de herencias por parte de Moscú. La anexión de destinos no tuvo el carácter de una violenta guerra de exterminio. El gobierno de Moscú dejó la herencia en manos de su ex príncipe y se contentó con que este último reconociera el poder del soberano de Moscú y se convirtiera en su servidor. El poder del soberano de Moscú, como dijo Klyuchevsky, no estaba en el lugar de los príncipes específicos, sino por encima de ellos; “El nuevo orden estatal era una nueva capa de relaciones e instituciones que se superponían a lo que estaba en vigor antes, sin destruirlo, sino sólo imponiéndole nuevas responsabilidades, mostrándole nuevas tareas”. Los nuevos boyardos principescos, haciendo a un lado a los antiguos boyardos de Moscú, ocuparon el primer lugar en términos de antigüedad de pedigrí, aceptando solo a muy pocos de los boyardos de Moscú entre ellos en igualdad de derechos con ellos. Así, se formó un círculo vicioso de príncipes boyardos en torno al soberano de Moscú, que se convirtió en el pináculo de su administración, su principal consejo en el gobierno del país. Las autoridades anteriormente gobernaban el estado individualmente y en partes, pero ahora comenzaron a gobernar toda la tierra, ocupando posiciones según la antigüedad de su raza. El gobierno de Moscú les reconoció este derecho, incluso lo apoyó, contribuyó a su desarrollo en forma de localismo y, por lo tanto, cayó en la contradicción antes mencionada. El poder de los soberanos de Moscú surgió sobre la base de derechos patrimoniales. El Gran Duque de Moscú era dueño de su herencia; todos los habitantes de su territorio eran sus “esclavos”. Todo el curso anterior de la historia condujo al desarrollo de esta visión del territorio y la población. Al reconocer los derechos de los boyardos, el Gran Duque traicionó sus antiguas tradiciones, que en realidad no pudo reemplazar por otras. Iván el Terrible fue el primero en comprender esta contradicción. Los boyardos de Moscú eran fuertes principalmente debido a sus propiedades familiares de tierras. Iván el Terrible planeó llevar a cabo una movilización completa de la propiedad de la tierra de los boyardos, quitándoles a los boyardos sus nidos ancestrales y dándoles a cambio otras tierras para romper su conexión con la tierra y privarlos de su significado anterior. Los boyardos fueron derrotados; fue reemplazado por la capa del tribunal inferior. Las familias de boyardos simples, como los Godunov y los Zakharyin, tomaron la primacía en la corte. Los restos supervivientes de los boyardos se amargaron y se prepararon para los disturbios. Por otro lado, el siglo XVI. Fue una época de guerras exteriores que terminaron con la adquisición de vastos espacios en el este, sureste y oeste. Para conquistarlos y consolidar nuevas adquisiciones se necesitaba una gran cantidad de fuerzas militares, que el gobierno reclutaba en todas partes, sin desdeñar en casos difíciles los servicios de los esclavos. La clase de servicio en el estado de Moscú recibió, como salario, tierras en la finca, y las tierras sin trabajadores no tenían valor. La tierra, que estaba lejos de los límites de la defensa militar, tampoco importaba, ya que un sirviente no podía servir en ella. Por lo tanto, el gobierno se vio obligado a transferir una enorme extensión de tierra en las partes central y sur del estado a manos de los militares. Los volos palaciegos y campesinos negros perdieron su independencia y quedaron bajo el control de los militares. La división anterior en volosts inevitablemente tuvo que ser destruida con pequeños cambios. El proceso de "posesión" de tierras se ve agravado por la mencionada movilización de tierras, que fue resultado de la persecución contra los boyardos. Los desalojos masivos arruinaron la economía del personal de servicio, pero arruinaron aún más a los recaudadores de impuestos. Comienza el traslado masivo del campesinado a las afueras. Al mismo tiempo, se está abriendo una enorme superficie de suelo negro de Zaoksk para el reasentamiento de los campesinos. El propio gobierno, encargándose de fortalecer las fronteras recién adquiridas, apoya el reasentamiento en las afueras. Como resultado, al final del reinado de Iván el Terrible, el desalojo adquirió el carácter de una huida general, intensificada por la escasez, las epidemias y las incursiones tártaras. La mayoría de los terrenos de servicio permanecen “vacíos”; Se produce una aguda crisis económica. Los campesinos perdieron el derecho a la propiedad independiente de la tierra, con el traslado de personal de servicio a sus tierras; La población local se vio obligada a abandonar las ciudades del sur ocupadas por la fuerza militar: los antiguos lugares comerciales adquirieron el carácter de asentamientos administrativo-militares. La gente del pueblo corre. En esta crisis económica, hay una lucha por los trabajadores. Ganan los más fuertes: los boyardos y la iglesia. Los elementos que sufren siguen siendo la clase de servicios y, más aún, el elemento campesino, que no sólo perdió el derecho al libre uso de la tierra, sino que, con la ayuda de la servidumbre por contrato, los préstamos y la recién nacida institución de los veteranos (ver) , comienza a perder la libertad personal, a acercarse a los siervos. En esta lucha, crece la enemistad entre clases individuales: entre los grandes boyardos propietarios y la iglesia, por un lado, y la clase de servicio, por el otro. La población opresiva alberga odio hacia las clases que la oprimen y, irritada por las disposiciones gubernamentales, está dispuesta a una rebelión abierta; corre hacia los cosacos, que durante mucho tiempo han separado sus intereses de los intereses del Estado. Sólo el norte, donde la tierra permaneció en manos de los volosts negros, permanece en calma durante el avance de la “ruina” estatal.

En el desarrollo de la agitación en el estado de Moscú, los investigadores suelen distinguir tres períodos: dinástico, durante el cual hubo una lucha por el trono de Moscú entre varios contendientes (hasta el 19 de mayo de 1606); social: la época de la lucha de clases en el estado de Moscú, complicada por la intervención de estados extranjeros en los asuntos rusos (hasta julio de 1610); nacional: la lucha contra elementos extranjeros y la elección de un soberano nacional (hasta el 21 de febrero de 1613).

Primer período de problemas

Los últimos minutos de la vida del Falso Dmitry. Pintura de K. Wenig, 1879.

Ahora el viejo partido de boyardos se encontraba a la cabeza del consejo, que eligió a V. Shuisky como rey. "La reacción boyardo-príncipe en Moscú" (expresión de S. F. Platonov), habiendo dominado la posición política, elevó a su líder más noble al reino. La elección de V. Shuisky al trono se llevó a cabo sin el consejo de toda la tierra. Los hermanos Shuisky, V.V. Golitsyn con sus hermanos, Iv. S. Kurakin e I.M. Vorotynsky, habiendo acordado entre ellos, llevaron al príncipe Vasily Shuisky al lugar de ejecución y desde allí lo proclamaron zar. Era natural esperar que el pueblo estuviera en contra del zar "gritado" y que los boyardos secundarios (Romanov, Nagiye, Belsky, M.G. Saltykov, etc.), que gradualmente comenzaron a recuperarse de la desgracia de Boris, también se convirtieran en estar en contra de él.

Segundo período de problemas

Tras su elección al trono, consideró necesario explicar al pueblo por qué había sido elegido él y no otra persona. Motiva el motivo de su elección por su origen de Rurik; en otras palabras, establece el principio de que la antigüedad de la “raza” da derecho a la antigüedad en el poder. Este es el principio de los antiguos boyardos (ver Localismo). Al restaurar las antiguas tradiciones boyardas, Shuisky tuvo que confirmar formalmente los derechos de los boyardos y, si era posible, garantizarlos. Lo hizo en su registro de la crucifixión, que sin duda tuvo el carácter de limitar el poder real. El zar admitió que no era libre de ejecutar a sus esclavos, es decir, abandonó el principio que Iván el Terrible propuso con tanta dureza y luego aceptó Godunov. La entrada satisfizo a los príncipes boyardos, y aun así no a todos, pero no pudo satisfacer a los boyardos menores, a los militares menores y a la masa de la población. La agitación continuó. Vasily Shuisky envió inmediatamente seguidores del Falso Dmitry (Belsky, Saltykov y otros) a diferentes ciudades; Quería llevarse bien con los Romanov, Nagiys y otros representantes de los boyardos menores, pero ocurrieron varios acontecimientos oscuros que indican que no lo consiguió. V. Shuisky pensó en elevar a la mesa patriarcal a Filaret, que había sido elevado al rango de metropolitano por un impostor, pero las circunstancias le demostraron que era imposible confiar en Filaret y los Romanov. Tampoco logró unir el círculo oligárquico de los príncipes boyardos: parte de él se desintegró, parte se volvió hostil al zar. Shuisky se apresuró a ser coronado rey, sin siquiera esperar al patriarca: fue coronado por el metropolitano Isidoro de Novgorod, sin la pompa habitual. Para disipar los rumores de que el zarevich Dmitry estaba vivo, a Shuisky se le ocurrió la idea de un traslado solemne a Moscú de las reliquias del zarevich, canonizado por la iglesia; También recurrió al periodismo oficial. Pero todo estaba en su contra: por Moscú se esparcieron cartas anónimas que decían que Dmitry estaba vivo y que pronto regresaría, y Moscú estaba preocupado. El 25 de mayo, Shuisky tuvo que calmar a la turba, que se había levantado contra él, como decían entonces, P.N. Sheremetev.

El zar Vasili Shuiski

Un incendio se estaba produciendo en las afueras del sur del estado. Tan pronto como se conocieron allí los acontecimientos del 17 de mayo, se levantó la tierra de Seversk, y detrás de ella las regiones de Trans-Oka, Ucrania y Riazán; El movimiento se trasladó a Vyatka, Perm y capturó Astracán. También estallaron disturbios en Novgorod, Pskov y Tver. Este movimiento, que abarcaba un espacio tan enorme, tenía un carácter diferente en diferentes lugares y perseguía objetivos diferentes, pero no hay duda de que era peligroso para V. Shuisky. En la tierra de Seversk el movimiento era de carácter social y estaba dirigido contra los boyardos. Putivl se convirtió aquí en el centro del movimiento y el príncipe se convirtió en el jefe del movimiento. Griego. Pedro. Shakhovskoy y su “gran gobernador” Bolotnikov. El movimiento levantado por Shakhovsky y Bolotnikov fue completamente diferente del anterior: antes luchaban por los derechos pisoteados de Dmitry, en los que creían, ahora, por un nuevo ideal social; El nombre de Dmitry era sólo un pretexto. Bolotnikov llamó a la gente hacia él, dándoles esperanzas de un cambio social. El texto original de sus llamamientos no se ha conservado, pero su contenido se indica en los estatutos del Patriarca Hermógenes. Los llamamientos de Bolotnikov, dice Hermógenes, inculcan en la multitud "todo tipo de malas acciones de asesinato y robo", "ordenan a los boyardos esclavos que golpeen a sus boyardos y a sus esposas, y las propiedades y propiedades que les prometen; y ordenan a los ladrones y ladrones anónimos para golpear a los invitados y a todos los comerciantes y robarles el vientre; y llaman a sus ladrones para sí mismos y quieren darles boyardos y voivodados, y astucias y clérigos”. En la zona norte de las ciudades de Ucrania y Riazán, surgió una nobleza en servicio que no quería aguantar el gobierno boyardo de Shuisky. La milicia de Riazán estaba encabezada por Grigory Sunbulov y los hermanos Lyapunov, Prokopiy y Zakhar, y la milicia de Tula se movía bajo el mando del hijo del boyardo, Istoma Pashkov.

Mientras tanto, Bolotnikov derrotó a los comandantes zaristas y avanzó hacia Moscú. En el camino se unió a las milicias nobles, junto con ellas se acercó a Moscú y se detuvo en el pueblo de Kolomenskoye. La posición de Shuisky se volvió extremadamente peligrosa. Casi la mitad del estado se levantó contra él, las fuerzas rebeldes asediaban Moscú y él no tenía tropas no sólo para pacificar la rebelión, sino incluso para defender Moscú. Además, los rebeldes cortaron el acceso al pan y surgió la hambruna en Moscú. Entre los sitiadores, sin embargo, surgió la discordia: la nobleza, por un lado, los esclavos y los campesinos fugitivos, por el otro, sólo podían vivir en paz hasta que conocieran las intenciones de los demás. Tan pronto como la nobleza conoció los objetivos de Bolotnikov y su ejército, inmediatamente retrocedieron ante ellos. Sunbulov y Lyapunov, aunque odiaban el orden establecido en Moscú, prefirieron a Shuisky y acudieron a él para confesarse. Otros nobles empezaron a seguirlos. Luego llegó la milicia de algunas ciudades para ayudar y Shuisky se salvó. Bolotnikov huyó primero a Serpukhov, luego a Kaluga, desde donde se trasladó a Tula, donde se instaló con el impostor cosaco Falso Peter. Este nuevo impostor apareció entre los cosacos de Terek y se hizo pasar por el hijo del zar Fedor, que en realidad nunca existió. Su aparición se remonta a la época del primer Falso Dmitry. Shakhovskoy acudió a Bolotnikov; Decidieron encerrarse aquí y esconderse de Shuisky. El número de sus tropas superó las 30.000 personas. En la primavera de 1607, el zar Vasily decidió actuar enérgicamente contra los rebeldes; pero la campaña de primavera no tuvo éxito. Finalmente, en el verano, con un enorme ejército, fue personalmente a Tula y la asedió, pacificando las ciudades rebeldes en el camino y destruyendo a los rebeldes: miles de ellos pusieron "prisioneros en el agua", es decir, simplemente los ahogaron. . Un tercio del territorio estatal fue entregado a las tropas para su saqueo y destrucción. El asedio de Tula se prolongó; Sólo lograron tomarlo cuando se les ocurrió la idea de instalarlo en el río. Sube la presa e inunda la ciudad. Shakhovsky fue exiliado al lago Kubenskoye, Bolotnikov a Kargopol, donde se ahogó, y el Falso Pedro fue ahorcado. Shuisky triunfó, pero no por mucho tiempo. En lugar de ir a pacificar las ciudades del norte, donde la rebelión no cesaba, disolvió las tropas y regresó a Moscú para celebrar la victoria. El trasfondo social del movimiento de Bolotnikov no escapó a la atención de Shuisky. Prueba de ello es que, a través de una serie de resoluciones, decidió fortalecer en el lugar y bajo supervisión a ese estrato social que descubrió descontento con su posición y buscó cambiarla. Al emitir tales decretos, Shuisky reconoció la existencia de disturbios, pero, al intentar derrotarlos únicamente mediante la represión, reveló una falta de comprensión de la situación real.

La batalla entre el ejército de Bolotnikov y el ejército zarista. Pintura de E. Lissner.

En agosto de 1607, cuando V. Shuisky estaba sentado cerca de Tula, apareció en Starodub Seversky el segundo Falso Dmitry, a quien la gente apodó muy acertadamente el Ladrón. Los habitantes de Starodub creyeron en él y comenzaron a ayudarlo. Pronto se formó a su alrededor un equipo de polacos, cosacos y todo tipo de delincuentes. Este no era el escuadrón zemstvo que se reunió alrededor del Falso Dmitry I: era simplemente una banda de "ladrones" que no creían en el origen real del nuevo impostor y lo seguían con la esperanza de obtener un botín. El ladrón derrotó al ejército real y se detuvo cerca de Moscú en el pueblo de Tushino, donde fundó su campamento fortificado. La gente acudía a él desde todas partes, sedienta de dinero fácil. La llegada de Lisovsky y Jan Sapieha fortaleció especialmente al Ladrón.

S. Ivanov. Campamento del Falso Dmitry II en Tushino

La situación de Shuisky era difícil. El Sur no pudo ayudarlo; no tenía fuerzas propias. Quedaba esperanza en el norte, que estaba comparativamente más tranquilo y sufrió poco por la agitación. Por otro lado, el Ladrón no pudo tomar Moscú. Ambos oponentes eran débiles y no podían derrotarse entre sí. El pueblo se corrompió y se olvidó del deber y del honor, sirviendo alternativamente a uno u otro. En 1608, V. Shuisky envió a su sobrino Mikhail Vasilyevich Skopin-Shuisky (ver) en busca de ayuda a los suecos. Los rusos cedieron la ciudad de Karel y la provincia a Suecia, abandonaron las vistas de Livonia y prometieron una alianza eterna contra Polonia, para lo cual recibieron un destacamento auxiliar de 6 mil personas. Skopin se mudó de Novgorod a Moscú, limpiando el noroeste de los Tushin en el camino. Sheremetev vino de Astracán y reprimió la rebelión a lo largo del Volga. En Alexandrovskaya Sloboda se unieron y se dirigieron a Moscú. En ese momento, Tushino dejó de existir. Sucedió de esta manera: cuando Segismundo se enteró de la alianza de Rusia con Suecia, le declaró la guerra y sitió Smolensk. Se enviaron embajadores a Tushino ante las tropas polacas allí exigiendo que se unieran al rey. Entre los polacos comenzó una división: algunos obedecieron las órdenes del rey, otros no. La situación del Ladrón había sido difícil antes: nadie lo trataba con ceremonias, lo insultaban, casi lo golpeaban; ahora se ha vuelto insoportable. El ladrón decidió abandonar Tushino y huyó a Kaluga. Alrededor del Ladrón durante su estancia en Tushino, se reunió un tribunal de gente de Moscú que no quería servir a Shuisky. Entre ellos se encontraban representantes de estratos muy altos de la nobleza de Moscú, pero también de la nobleza de palacio: el metropolitano Filaret (Romanov), príncipe. los Trubetskoy, los Saltykov, los Godunov, etc.; También había gente humilde que buscaba ganarse el favor, ganar peso e importancia en el estado: Molchanov, Iv. Gramotin, Fedka Andronov, etc. Segismundo los invitó a rendirse bajo la autoridad del rey. Filaret y los boyardos de Tushino respondieron que la elección de un zar no era tarea exclusiva de ellos, que no podían hacer nada sin el consejo del país. Al mismo tiempo, llegaron a un acuerdo entre ellos y los polacos para no molestar a V. Shuisky y no desear un rey de "ningún otro boyardo de Moscú" y comenzaron negociaciones con Segismundo para que enviara a su hijo Vladislav al reino. de Moscú. Se envió una embajada de los Tushin rusos, encabezada por el príncipe Saltykov. Rubets-Masalsky, Pleshcheevs, Khvorostin, Velyaminov -todos grandes nobles- y varias personas de bajo origen. El 4 de febrero de 1610, concluyeron un acuerdo con Segismundo, aclarando las aspiraciones de "la nobleza bastante mediocre y los empresarios bien establecidos". Sus puntos principales son los siguientes: 1) Vladislav es coronado rey por el patriarca ortodoxo; 2) La ortodoxia debe seguir siendo venerada: 3) la propiedad y los derechos de todos los rangos siguen siendo inviolables; 4) el juicio se lleva a cabo según los viejos tiempos; Vladislav comparte el poder legislativo con los boyardos y el Zemsky Sobor; 5) la ejecución sólo puede llevarse a cabo ante un tribunal y con el conocimiento de los boyardos; los bienes de los familiares del autor no deberían estar sujetos a confiscación; 6) los impuestos se recaudan a la antigua usanza; el nombramiento de nuevos se realiza con el consentimiento de los boyardos; 7) se prohíbe la migración campesina; 8) Vladislav está obligado a no degradar inocentemente a las personas de alto rango, sino a promover a las de menor rango según sus méritos; se permite viajar a otros países para realizar investigaciones; 9) los esclavos permanecen en la misma posición. Analizando este tratado encontramos: 1) que es nacional y estrictamente conservador, 2) que protege sobre todo los intereses de la clase de servicio, y 3) que indudablemente introduce algunas innovaciones; Particularmente característicos a este respecto son los párrafos 5, 6 y 8. Mientras tanto, Skopin-Shuisky entró triunfalmente en la Moscú liberada el 12 de marzo de 1610.

Vereshchagin. Defensores de la Trinidad-Sergio Lavra

Moscú se alegró y recibió con gran alegría al héroe de 24 años. Shuisky también se alegró, esperando que los días de prueba hubieran terminado. Pero durante estas celebraciones, Skopin murió repentinamente. Corría el rumor de que había sido envenenado. Hay noticias de que Lyapunov le ofreció a Skopin "desbancar" a Vasily Shuisky y tomar el trono él mismo, pero le otorga el derecho a la antigüedad en el poder. Este es el principio de los antiguos boyardos (ver /p Skopin rechazó esta propuesta. Después de que el zar se enteró, perdió interés en su sobrino. En cualquier caso, la muerte de Skopin destruyó la conexión de Shuisky con el pueblo. El hermano del zar Dimitri, una persona completamente mediocre. Se propuso liberar Smolensk, pero cerca del pueblo de Klushina fue vergonzosamente derrotado por el hetman polaco Zholkiewski.

Mijaíl Vasilievich Skopin-Shuisky. Parsuna (retrato) siglo XVII

Zholkiewski aprovechó hábilmente la victoria: rápidamente se dirigió a Moscú, capturó ciudades rusas en el camino y las hizo prestar juramento a Vladislav. Vor también se apresuró a llegar a Moscú desde Kaluga. Cuando Moscú se enteró del resultado de la batalla de Klushino, “surgió una gran rebelión entre todo el pueblo, que luchaba contra el zar”. La aproximación de Zolkiewski y Vor aceleró el desastre. En el derrocamiento de Shuisky del trono, el papel principal recayó en la clase de servicio, encabezada por Zakhar Lyapunov. La nobleza palaciega también tuvo un papel importante en esto, incluido Filaret Nikitich. Después de varios intentos fallidos, los oponentes de Shuisky se reunieron en la Puerta Serpukhov, se declararon el consejo de toda la tierra y "derrocaron" al rey.

Tercer período de problemas

Moscú se encontró sin gobierno y, sin embargo, lo necesitaba ahora más que nunca: estaba presionado por enemigos de ambos lados. Todos eran conscientes de ello, pero no sabían en quién centrarse. Lyapunov y los militares de Riazán querían instalar al Príncipe Zar. V. Golitsyn; Filaret, Saltykov y otros Tushin tenían otras intenciones; La más alta nobleza, encabezada por F.I. Mstislavsky e I.S. Kurakin, decidió esperar. La junta pasó a manos de la duma boyarda, que estaba formada por 7 miembros. Los "boyardos de siete números" no lograron tomar el poder en sus propias manos. Intentaron formar un Zemsky Sobor, pero fracasó. El miedo al ladrón, de cuyo lado la mafia estaba de su lado, los obligó a dejar entrar a Zolkiewski en Moscú, pero sólo entró cuando Moscú aceptó la elección de Vladislav. El 27 de agosto, Moscú juró lealtad a Vladislav. Si la elección de Vladislav no se llevó a cabo de la manera habitual, en un verdadero Zemsky Sobor, entonces, sin embargo, los boyardos no decidieron dar este paso solos, sino que reunieron a representantes de diferentes capas del estado y formaron algo así como un Zemsky Sobor. que fue reconocido como el concilio de toda la tierra. Después de largas negociaciones, ambas partes aceptaron el acuerdo anterior, con algunos cambios: 1) Vladislav tuvo que convertirse a la ortodoxia; 2) se tachó la cláusula sobre la libertad de viajar al extranjero por motivos científicos y 3) se destruyó el artículo sobre la promoción de personas menores. Estos cambios muestran la influencia del clero y los boyardos. El acuerdo sobre la elección de Vladislav fue enviado a Segismundo con una gran embajada compuesta por casi 1.000 personas: entre ellas había representantes de casi todas las clases sociales. Es muy probable que la embajada incluyera a la mayoría de los miembros del "consejo de toda la tierra" que eligió a Vladislav. La embajada estaba encabezada por el metropolitano Filaret y el príncipe V.P. Golitsyn. La embajada no tuvo éxito: el propio Segismundo quería sentarse en el trono de Moscú. Cuando Zolkiewski se dio cuenta de que la intención de Segismundo era inquebrantable, abandonó Moscú y se dio cuenta de que los rusos no aceptarían esto. Segismundo vaciló, intentó intimidar a los embajadores, pero no se desviaron del acuerdo. Luego recurrió a sobornar a algunos miembros, lo que logró: partieron de cerca de Smolensk para preparar el terreno para la elección de Segismundo, pero los que se quedaron se mostraron inquebrantables.

Hetman Stanislav Zholkiewski

Al mismo tiempo, en Moscú, los “boyardos de los siete números” perdieron todo significado; El poder pasó a manos de los polacos y del círculo gubernamental recién formado, que traicionó la causa rusa y traicionó a Segismundo. Este círculo estaba formado por Iv. Michigan. Saltykova, libro. Yu. D. Khvorostinina, N. D. Velyaminova, M. A. Molchanova, Gramotina, Fedka Andronova y muchos otros. etc. Así, el primer intento del pueblo de Moscú de restaurar el poder terminó en un completo fracaso: en lugar de una unión igualitaria con Polonia, Rusia corría el riesgo de caer en una completa subordinación de ella. El intento fallido puso fin para siempre a la importancia política de los boyardos y de la duma de boyardos. Tan pronto como los rusos se dieron cuenta de que habían cometido un error al elegir a Vladislav, tan pronto como vieron que Segismundo no levantaba el asedio de Smolensk y los engañaba, comenzaron a despertar sentimientos nacionales y religiosos. A finales de octubre de 1610, los embajadores de cerca de Smolensk enviaron una carta sobre el amenazador giro de los acontecimientos; En el propio Moscú, los patriotas revelaron la verdad al pueblo en cartas anónimas. Todas las miradas se dirigieron al patriarca Hermógenes: comprendió su tarea, pero no pudo emprender de inmediato su implementación. Después del asalto a Smolensk el 21 de noviembre, se produjo el primer enfrentamiento serio entre Hermógenes y Saltykov, quienes intentaron persuadir al patriarca para que se pusiera del lado de Segismundo; Pero Hermógenes todavía no se atrevió a llamar al pueblo a luchar abiertamente contra los polacos. La muerte de Vor y la desintegración de la embajada lo obligaron a "ordenar a la sangre que fuera valiente", y en la segunda quincena de diciembre comenzó a enviar cartas a las ciudades. Esto fue descubierto y Hermógenes pagó con prisión.

Su llamado, sin embargo, fue escuchado. Prokopiy Lyapunov fue el primero en surgir de la tierra de Riazán. Comenzó a reunir un ejército contra los polacos y en enero de 1611 avanzó hacia Moscú. Escuadrones de zemstvos llegaron a Lyapunov de todos lados; Incluso los cosacos de Tushino acudieron al rescate de Moscú, bajo el mando del Príncipe. D. T. Trubetskoy y Zarutsky. Los polacos, después de la batalla con los residentes de Moscú y los escuadrones de zemstvo que se acercaban, se encerraron en el Kremlin y en Kitai-Gorod. La posición del destacamento polaco (unas 3.000 personas) era peligrosa, sobre todo porque tenía pocos suministros. Segismundo no pudo ayudarlo; él mismo no pudo acabar con Smolensk. Las milicias zemstvo y cosacas se unieron y sitiaron el Kremlin, pero inmediatamente comenzaron las disensiones entre ellas. Sin embargo, el ejército se declaró consejo de la tierra y comenzó a gobernar el estado, ya que no había otro gobierno. Debido al aumento de la discordia entre los zemstvos y los cosacos, en junio de 1611 se decidió redactar una resolución general. La sentencia de los representantes de los cosacos y los militares, que formaban el núcleo principal del ejército zemstvo, fue muy extensa: debían organizar no sólo el ejército, sino también el Estado. El poder supremo debería pertenecer a todo el ejército, que se autodenomina “toda la tierra”; Los voivodas son sólo los órganos ejecutivos de este consejo, que se reserva el derecho de destituirlos si actúan mal. El tribunal pertenece a los voivodas, pero sólo pueden ejecutar con la aprobación del "consejo de toda la tierra", de lo contrario se enfrentan a la muerte. Luego los asuntos locales se resolvieron con mucha precisión y detalle. Todos los premios de Vor y Segismundo se declaran insignificantes. Los cosacos "viejos" pueden recibir propiedades y así unirse a las filas de los militares. A continuación están los decretos sobre el regreso de los esclavos fugitivos, que se llamaban a sí mismos cosacos (nuevos cosacos), a sus antiguos amos; La voluntad propia de los cosacos quedó en gran medida avergonzada. Finalmente, se creó un departamento administrativo siguiendo el modelo de Moscú. De este veredicto se desprende claramente que el ejército reunido cerca de Moscú se consideraba un representante de todo el país y que el papel principal en el consejo correspondía a los militares zemstvos, y no a los cosacos. Esta frase también es característica porque da testimonio de la importancia que gradualmente adquirió la clase de servicio. Pero el predominio del personal militar no duró mucho; Los cosacos no podían solidarizarse con ellos. El asunto terminó con el asesinato de Lyapunov y la huida de la zemshchina. Las esperanzas de los rusos en la milicia no estaban justificadas: Moscú permaneció en manos de los polacos, Smolensk en ese momento fue tomada por Segismundo, Novgorod por los suecos; Los cosacos se asentaron en Moscú, robaron al pueblo, cometieron atrocidades y prepararon nuevos disturbios, proclamando zar de Rusia al hijo de Marina, que vivía en relación con Zarutsky.

Al parecer, el Estado estaba muriendo; pero surgió un movimiento popular en todo el norte y noreste de Rusia. Esta vez se separó de los cosacos y comenzó a actuar de forma independiente. Hermógenes, con sus cartas, inspiró los corazones de los rusos. Nizhny se convirtió en el centro del movimiento. Kuzma Minin fue puesto a la cabeza de la organización económica y el poder sobre el ejército pasó al príncipe Pozharsky.

K. Makovsky. El llamamiento de Minin en la plaza Nizhny Novgorod

PROBLEMAS (TIEMPO DE PROBLEMAS): una profunda crisis espiritual, económica, social y de política exterior que afectó a Rusia a finales del siglo XVI y principios del XVII. Coincidió con la crisis dinástica y la lucha de los grupos boyardos por el poder, que llevaron al país al borde del desastre. Se considera que los principales signos de malestar son la anarquía (anarquía), la impostura, la guerra civil y la intervención. Según varios historiadores, la época de los disturbios puede considerarse la primera guerra civil en la historia de Rusia.

Los contemporáneos hablaron de los disturbios como una época de “temblores”, “desorden” y “confusión de mentes”, que causaron enfrentamientos y conflictos sangrientos. El término "problemas" se utilizó en el habla cotidiana del siglo XVII, en los trámites de las órdenes de Moscú, y se incluyó en el título de la obra de Grigory Kotoshikhin ( Tiempo de problemas). En el siglo XIX y principios del XX. me metí en una investigación sobre Borís Godunov, Vasili Shuisky. En la ciencia soviética, fenómenos y acontecimientos de principios del siglo XVII. clasificado como un período de crisis sociopolítica, la primera guerra campesina ( I.I.Bolotnikova) y la intervención extranjera que coincidió con ella, pero no se utilizó el término “agitación”. En la ciencia histórica polaca, esta época se llama "Dimitriada", ya que en el centro de los acontecimientos históricos se encontraba Falso Dmitri I, Falso Dmitri II, Falso Dmitri III- Polacos o impostores que simpatizaban con la Commonwealth polaco-lituana, haciéndose pasar por el zarevich Dmitry fugitivo.

Las condiciones previas para los disturbios fueron las consecuencias. opríchnina Y Guerra de Livonia 1558-1583: ruina económica, creciente tensión social.

Las causas de la época de los disturbios como era de anarquía, según la historiografía del siglo XIX y principios del XX, tienen sus raíces en la supresión de la dinastía Rurik y la intervención de los estados vecinos (especialmente Lituania y Polonia unidas, razón por la cual a este período se le llamó a veces la “ruina de Lituania o de Moscú”) en los asuntos del reino moscovita. La combinación de estos eventos llevó a la aparición de aventureros e impostores en el trono ruso, reclamos al trono por parte de cosacos, campesinos fugitivos y esclavos (que se manifestaron en La guerra campesina de Bolotnikov). Historiografía de la Iglesia del siglo XIX y principios del XX. Consideró los disturbios como un período de crisis espiritual en la sociedad, viendo las razones en la distorsión de los valores morales y morales.

El marco cronológico de la época de los disturbios está determinado, por un lado, por la muerte en Uglich en 1591 del zarevich Dmitry, último representante de la dinastía Rurik, por otro lado, por la elección al reino del primer rey. de la dinastía Romanov Mijail Fedorovich en 1613, los años siguientes de lucha contra los invasores polacos y suecos (1616-1618), el regreso del jefe de la Iglesia Ortodoxa Rusa, el patriarca Filaret (1619), a Moscú.

Primera etapa

La época de los disturbios comenzó con una crisis dinástica provocada por el asesinato del rey. Iván IV el Terrible su hijo mayor Iván, el ascenso al poder de su hermano Fyodor Ivánovich y la muerte de su medio hermano menor, Dmitry (según muchos, asesinado a puñaladas por los secuaces del actual gobernante del país). Borís Godunov). El trono perdió al último heredero de la dinastía Rurik.

La muerte del zar sin hijos Fyodor Ivanovich (1598) permitió llegar al poder a Boris Godunov (1598-1605), quien gobernó enérgica y sabiamente, pero no pudo detener las intrigas de los boyardos descontentos. La mala cosecha de 1601-1602 y la posterior hambruna provocaron inicialmente la primera explosión social (1603, el levantamiento del algodón). A las internas se sumaron razones externas: Polonia y Lituania, unidas en la Commonwealth polaco-lituana, se apresuraron a aprovechar la debilidad de Rusia. La aparición en Polonia del joven noble galich Grigory Otrepyev, quien declaró que el zarevich Dmitry estaba "salvado milagrosamente", se convirtió en un regalo para el rey Segismundo III, quien apoyó al impostor.

A finales de 1604, habiéndose convertido al catolicismo, Falso Dmitry entré en Rusia con un pequeño ejército. Muchas ciudades del sur de Rusia, cosacos y campesinos descontentos se pasaron a su lado. En abril de 1605, tras la inesperada muerte de Boris Godunov y el no reconocimiento de su hijo Fyodor como zar, los boyardos de Moscú también se pasaron al lado del Falso Dmitry I. En junio de 1605, el impostor se convirtió durante casi un año en el zar Dmitri I. Sin embargo, una conspiración de boyardos y un levantamiento de los moscovitas el 17 de mayo de 1606, descontentos con la dirección de su política, lo arrasaron del trono. Dos días después, el zar "gritó" al boyardo Vasily Shuisky, quien le dio el récord de besos cruzados para gobernar con la Boyar Duma, no imponer la desgracia y no ejecutar sin juicio.

En el verano de 1606, se difundieron por todo el país rumores sobre una nueva salvación milagrosa del zarevich Dmitry: estalló un levantamiento en Putivl bajo el liderazgo de un esclavo fugitivo. Ivan Bolotnikova, se le unieron campesinos, arqueros y nobles. Los rebeldes llegaron a Moscú, la sitiaron, pero fueron derrotados. Bolotnikov fue capturado en el verano de 1607, exiliado a Kargopol y asesinado allí.

El nuevo aspirante al trono ruso fue el Falso Dmitry II (origen desconocido), quien unió a su alrededor a los participantes supervivientes del levantamiento de Bolotnikov, los cosacos liderados por Ivan Zarutsky y las tropas polacas. Habiéndose establecido en junio de 1608 en el pueblo de Tushino, cerca de Moscú (de ahí su apodo de "Ladrón de Tushino"), sitió Moscú.

Segunda fase

La época de los disturbios está asociada con la división del país en 1609: en Moscovia se formaron dos reyes, dos boyardos Dumas, dos patriarcas (Hermógenes en Moscú y Filaret en Tushino), territorios que reconocían el poder del Falso Dmitry II y territorios. permaneciendo leal a Shuisky. Los éxitos de los Tushin obligaron a Shuisky a concluir un acuerdo con Suecia, hostil a Polonia, en febrero de 1609. Habiendo entregado la fortaleza rusa de Korela a los suecos, recibió asistencia militar y el ejército ruso-sueco liberó varias ciudades en el norte del país. Esto le dio al rey polaco Segismundo III un motivo para intervenir: en el otoño de 1609, las tropas polacas sitiaron Smolensk y llegaron al Monasterio de la Trinidad-Sergio. El Falso Dmitry II huyó de Tushino, el pueblo de Tushino que lo abandonó concluyó un acuerdo con Segismundo a principios de 1610 sobre la elección de su hijo, el príncipe Vladislav, al trono ruso.

En julio de 1610, Shuisky fue derrocado por los boyardos y tonsurado por la fuerza a un monje. El poder pasó temporalmente a los "Siete Boyardos", un gobierno que firmó un acuerdo con Segismundo III en agosto de 1610 sobre la elección de Vladislav como rey con la condición de que se convirtiera a la ortodoxia. Las tropas polacas entraron en Moscú.

Tercera etapa

La época de los disturbios está asociada con el deseo de superar la posición conciliadora de los Siete Boyardos, que no tenían poder real y no pudieron obligar a Vladislav a cumplir los términos del acuerdo y aceptar la ortodoxia. Con el aumento del sentimiento patriótico desde 1611, se intensificaron los llamados a poner fin a la discordia y restaurar la unidad. El centro de atracción de las fuerzas patrióticas fue el patriarca de Moscú, el Príncipe Hermógenes. D.T. Trubetskoi. La Primera Milicia formada incluía los destacamentos nobles de P. Lyapunov, los cosacos de I. Zarutsky y los antiguos residentes de Tushino. En Nizhny Novgorod y Yaroslavl reunió un ejército. K. Minin, se formó un nuevo gobierno, el “Consejo de Toda la Tierra”. La primera milicia no logró liberar Moscú; en el verano de 1611 la milicia se desintegró. En este momento, los polacos lograron capturar Smolensk después de un asedio de dos años, los suecos lograron tomar Novgorod, apareció un nuevo impostor en Pskov: el Falso Dmitry III, quien fue "proclamado" por el zar allí el 4 de diciembre de 1611.

En el otoño de 1611, por iniciativa de K. Minin y D. Pozharsky, quienes fueron invitados por él, se formó la Segunda Milicia en Nizhny Novgorod. En agosto de 1612 se acercó a Moscú y la liberó el 26 de octubre de 1612. En 1613, el Zemsky Sobor eligió a un zar de 16 años. Mijaíl Romanov, su padre, el patriarca Filaret, regresó del cautiverio a Rusia, en cuyo nombre el pueblo depositó esperanzas de erradicar el robo y el robo. En 1617 se firmó la Paz de Stolbovo con Suecia, que recibió la fortaleza de Korelu y la costa del Golfo de Finlandia. En 1618, se concluyó la tregua de Deulin con Polonia: Rusia le cedió Smolensk, Chernigov y varias otras ciudades. Sólo el zar Pedro I pudo compensar y restaurar las pérdidas territoriales de Rusia casi cien años después.

Sin embargo, la larga y difícil crisis se resolvió, aunque las consecuencias económicas de los disturbios (la devastación y desolación de un vasto territorio, especialmente en el oeste y el suroeste, la muerte de casi un tercio de la población del país) continuaron afectando una década más y un medio.

La consecuencia de la época de los disturbios fueron cambios en el sistema de gobierno del país. El debilitamiento de los boyardos, el ascenso de la nobleza que recibió propiedades y la posibilidad de asignarles legislativamente campesinos dieron como resultado la evolución gradual de Rusia hacia el absolutismo. La revalorización de los ideales de la época anterior, las consecuencias negativas de la participación de los boyardos en el gobierno del país, que se hicieron evidentes, y la severa polarización de la sociedad llevaron al crecimiento de tendencias ideocráticas. Se expresaron, entre otras cosas, en el deseo de fundamentar la inviolabilidad de la fe ortodoxa y la inadmisibilidad de las desviaciones de los valores de la religión y la ideología nacionales (especialmente en oposición al "latinismo" y al protestantismo de Occidente). Esto fortaleció los sentimientos antioccidentales, que agravaron el aislamiento cultural y, en última instancia, civilizacional de Rusia durante muchos siglos.

El período de la historia rusa comprendido entre el otoño de 1598 y 1618 se denomina época de los disturbios. A lo largo de estos años, el país fue desgarrado por la guerra civil, y sus vecinos, la Commonwealth polaco-lituana y Suecia, arrebataron tierras a Rusia en sus fronteras occidental y noroccidental. El Estado ruso estaba al borde de su existencia; durante los años de disturbios, prácticamente colapsó. Aparecieron impostores, existieron varios reyes y gobiernos simultáneamente, apoyados por varias partes del país, y el gobierno central prácticamente desapareció.

Las causas de los disturbios fueron el agravamiento de las relaciones sociales, de clase, dinásticas e internacionales al final del reinado de Iván IV y bajo sus sucesores.

· Crisis dinástica: en 1591, el zarevich Dmitry, el último de los Rurikovich, muere en Uglich.

· La elección de un nuevo zar en Zemsky Sobor: el ascenso de Godunov al trono de los zares de Moscú les pareció ilegal a muchos, la consecuencia fue la aparición de rumores de que Boris Godunov mató a Dmitry, o que Tsarevich Dmitry estaba vivo y pronto comenzar la pelea.

· Creciente descontento entre la población campesina del país: la abolición del día de San Jorge en 1593, la introducción de los años lectivos en 1597, el período de búsqueda de campesinos fugitivos.

· Hambruna de 1601-1603. => aumento del número de ladrones, desorganización económica (la gente culpa al zar, castigo por el asesinato de Dmitry).

· Opríchnina.

· Intervención de estados extranjeros (Polonia, Suecia, Inglaterra, etc. en cuestiones de tierras, territorio, etc.) - intervención.

Etapas de los disturbios:

Nivel 1.1598-1606

Boris Godunov en el trono. Establecimiento del patriarcado, cambio de la naturaleza de la política interior y exterior (desarrollo de las tierras del sur, Siberia, devolución de las tierras occidentales, tregua con Polonia). Se está produciendo una lucha económica y la lucha política se está intensificando.

1603 – anuncio del Falso Dmitry 1 en Polonia, apoyo de los polacos.

1604-1605 - la muerte de Boris Godunov, su hijo Fyodor Borisovich se convierte en rey. El Falso Dmitry entra solemnemente en Moscú y es coronado rey.

1605 – reformas del Falso Dmitry 1:

Reducción de impuestos;

Cancelación de impuestos por 10 años en las tierras más pobres.

1606 – El Falso Dmitry fue expuesto y asesinado (Vasily Shuisky). Los boyardos y Vasily Shuisky no querían exponer a Grigory Otrepyev porque querían chantajearlo. Grigory es el sirviente de Fyodor Nikitich, quien más tarde se convierte en patriarca (Filaret), y su hijo Mikhail Romanov se convierte en zar.

Etapa 2.1606-1610.

Por decisión de la Plaza Roja, Vasily Shuisky (una persona muy engañosa) se convierte en rey, juró ante sus súbditos resolver todos los asuntos con los boyardos (firmó una carta de la cruz, una promesa de no violar los derechos de los boyardos). A Shuisky no le gustaba la gente: no era de sangre, tenía una apariencia desagradable. En este momento, se anuncian alrededor de 30 impostores, y uno de ellos, el Falso Dmitry 2, gobierna desde Tushino, y surge un poder dual en Rusia.

Shuisky convoca tropas suecas para derrocar al Falso Dmitry 2 – intervención.

1606-1607 – El levantamiento de Bolotnikov (guerra campesina contra el gobierno).

1609 – Polonia envía tropas para tomar tierras rusas, roban a la población y se intensifican los disturbios.

1610 - Polacos en la capital: los boyardos (con el apoyo de Polonia) derrocan a Vasily Shuisky (convirtiéndolo en un monasterio). El Falso Dmitry 2 fue asesinado, comienza el gobierno de los boyardos ( siete boyardos).

Etapa 3.1611-1613.

Un gran territorio de Rusia está ocupado y el zar está ausente.

1611 – La Primera Milicia se formó bajo el liderazgo de Procopio Lyapunov. El destacamento de Pozharsky irrumpió en Moscú, pero se produjo un incendio. El destacamento es derrotado, Pozharsky resulta herido. Los polacos se escondieron en Kitay-Gorod y el Kremlin. La milicia se convirtió en un campamento cerca de Moscú. Se creó el Consejo de toda la Tierra, un gobierno provisional. Discordia entre los líderes, Lyapunov fue asesinado, sus partidarios abandonaron el campo, la milicia no representa una amenaza y el líder no tiene poder.

Otoño de 1611- Por iniciativa de Minin, se formó la Segunda Milicia. Se creó el Consejo de toda la Tierra, el segundo gobierno provisional. Zarutsky está en contra, envía un destacamento para impedir que los residentes de Nizhny Novgorod entren en Yaroslavl y envía un asesino a Porazhsky. El plan fracasa, Zarutsky parte hacia las tierras del sur del país, capturando a Marina Mnishek y su hijo. La Segunda Milicia anexa los condados, recauda un impuesto para el mantenimiento de la Segunda Milicia y los representantes de los condados forman parte del Consejo de Todo el Territorio. En agosto de 1612, la milicia se acercó a la capital y Trubetskoy se unió a Pozharsky.

1613– Zemsky Sobor en enero. Candidatos al trono: el príncipe polaco Vladislav, el rey sueco Karl Philip, hijo del Falso Dmitry 2, M. F. Romanov. En febrero fue elegido un nuevo zar, Mikhail Fedorovich Romanov (hijo del patriarca Filaret).

Etapa 4. 1613-1618.

Tratar con Zarutsky, restablecer el orden en el norte.

1617 - Fin de la guerra con Suecia - Tratado de Stolbovo, según el cual los suecos devuelven Novgorod, pero debido a la retirada de Suecia de varias fortalezas, Rusia perdió el acceso al mar.

1617 - Discurso de Vladislav a Moscú, en el otoño de 1618 en Moscú. Pozharsky los rechazó.

1618 – Tregua de Deulin durante 14,5 años. Las tierras de Smolensk, Chernigov y Novgorod-Severskaya pasaron a la Commonwealth polaco-lituana, y Vladislav no renunció a su derecho al trono ruso.

Resultados:

· grandes pérdidas territoriales para Rusia. Smolensk estuvo perdida durante muchas décadas; Los suecos capturan partes occidentales y importantes de Karelia oriental. Al no haber aceptado la opresión nacional y religiosa, casi toda la población ortodoxa, tanto rusa como carelia, abandonará estos territorios. Rusia ha perdido el acceso al Golfo de Finlandia. Los suecos no abandonaron Nóvgorod hasta 1617; en la ciudad completamente devastada sólo quedaron unos pocos cientos de habitantes.

· Rusia seguía defendiendo su independencia.

· La época de los disturbios provocó un profundo declive económico. En varias zonas entre los años 20 y 40 del siglo XVII, la población estaba por debajo del nivel del siglo XVI.

· El número total de muertos equivale a un tercio de la población.

·El surgimiento de una nueva dinastía real. Tenían que resolver tres problemas principales: restaurar la unidad de los territorios, el mecanismo estatal y la economía.

PROBLEMAS (TIEMPO DE PROBLEMAS): una profunda crisis espiritual, económica, social y de política exterior que afectó a Rusia a finales del siglo XVI y principios del XVII.

El primer período, el comienzo de la época de los disturbios, estuvo marcado por una feroz lucha por el trono de muchos contendientes. El hijo de Iván el Terrible, Fedor, resultó ser un gobernante débil. De hecho, Boris Godunov, el hermano de la esposa del zar, llegó al poder; sus políticas provocaron el descontento del pueblo.

Los disturbios comenzaron con la aparición en Polonia de Grigory Otrepyev, quien se declaró Falso Dmitry, el hijo salvado de Iván el Terrible. No sin el apoyo de los polacos, Falso Dmitry fue reconocido por una parte bastante grande de la población del país, y en 1605 el impostor fue apoyado por Moscú y los gobernadores de Rusia y fue reconocido como zar. Pero su apoyo a la servidumbre provocó un violento descontento entre los campesinos, y su política demasiado independiente provocó el descontento de los boyardos. Como resultado, el Falso Dmitry 1 fue asesinado el 17 de mayo de 1606. Y V.I. Shuisky ascendió al trono. Sin embargo, su poder era limitado.

El segundo período de disturbios comenzó con un levantamiento encabezado por I.I. Bolotnikov. La milicia estaba formada por personas de todos los estratos. En el levantamiento participaron no solo los campesinos, sino también los cosacos en servicio, los siervos, los terratenientes y la gente de la ciudad. Pero en la batalla de Moscú los rebeldes fueron derrotados y Bolotnikov fue capturado y ejecutado.

La indignación del pueblo no hizo más que intensificarse. La aparición del Falso Dmitry 2 no se hizo esperar. Ya en enero de 1608, el ejército que había reunido avanzó hacia Moscú. Se instaló en las afueras de la ciudad de Tushino. Así, se formaron dos capitales operativos en el país. Al mismo tiempo, casi todos los funcionarios y boyardos trabajaron para ambos reyes, a menudo recibiendo dinero tanto de Shuisky como de Falso Dmitry 2. Después de que Shuisky logró concluir un acuerdo de asistencia, la Commonwealth polaco-lituana comenzó la agresión. El Falso Dmitry tuvo que huir a Kaluga.

Pero Shuisky tampoco logró retener el poder por mucho tiempo. Fue capturado y obligado a convertirse en monje. En el país comenzó un interregno, un período llamado los Siete Boyardos. Como resultado del acuerdo entre los boyardos que llegaron al poder y los intervencionistas polacos, Moscú juró lealtad al rey de Polonia, Vladislav, el 17 de agosto de 1610. Falso Dmitry 2 fue asesinado a finales de este año. La lucha por el poder continuó.

El tercer período de los disturbios es el momento de la lucha contra los invasores. El pueblo de Rusia finalmente pudo unirse para luchar contra los invasores: los polacos. Durante este período, la guerra adquirió un carácter nacional. La milicia de Minin y Pozharsky no llegó a Moscú hasta agosto de 1612. Pudieron liberar Moscú y expulsar a los polacos.

El final de la época de los disturbios estuvo marcado por el surgimiento de una nueva dinastía en el trono ruso: los Romanov. En Zemsky Sobor el 21 de febrero de 1613, Mikhail Romanov fue elegido zar.

Causas de los problemas en Rusia

El fin de la dinastía Rurik.

Esclavitud de los campesinos, aumento de la opresión fiscal.

La lucha entre los boyardos y el gobierno zarista (el primero buscaba preservar y aumentar los privilegios tradicionales y la influencia política, el segundo) para limitar estos privilegios e influencia.

La difícil situación económica del país. Las conquistas de Iván el Terrible y la guerra de Livonia exigieron una presión significativa sobre las fuerzas de producción. El movimiento forzoso de militares y la ruina de Novgorod el Grande tuvieron un impacto bastante negativo en la economía del país. La situación se vio catastróficamente agravada por la hambruna de 1601-1603, que arruinó miles de granjas grandes y pequeñas.

Profunda discordia social en el país. El sistema existente fue rechazado por las masas de campesinos fugitivos, esclavos, habitantes empobrecidos, cosacos libres y cosacos de la ciudad, así como por una parte importante de los militares.

Consecuencias de la oprichnina, que socavó el respeto a la autoridad y la ley

Consecuencias de los disturbios del siglo XVII en Rusia

Su primera consecuencia, la más grave, fue la terrible ruina y desolación del país; Muchas ciudades y pueblos estaban en ruinas. La agricultura y la artesanía quedaron arruinadas y la vida comercial se extinguió.

La unidad territorial de Rusia se restableció en gran medida, aunque se perdieron la costa del Mar Báltico y las tierras de Smolensk.

Dentro de la vida política del estado, el papel de la nobleza y las clases altas del pueblo aumentó significativamente. El poder fue restaurado en forma de una monarquía autocrática.

Se fortaleció la posición de la nobleza.

Se conservó la independencia de Rusia.

La dinastía Romanov comenzó a gobernar.

Boleto 6. Transformaciones de Pedro I: pros y contras.

Todas las actividades estatales internas de Pedro se pueden dividir en dos períodos: 1695-1715 y 1715-1725.
La peculiaridad de la primera etapa fue la prisa y no siempre la reflexión, lo que se explica por el desarrollo de la Guerra del Norte. Las reformas estaban destinadas principalmente a recaudar fondos para la Guerra del Norte, se llevaron a cabo por la fuerza y, a menudo, no condujeron al resultado deseado. Además de las reformas gubernamentales, en la primera etapa se llevaron a cabo amplias reformas para cambiar la forma de vida cultural. En el segundo período, las reformas fueron más sistemáticas y apuntaron al desarrollo interno del estado.
REFORMA

naval militar

Administrativo

3. Transformaciones en el ámbito de la cultura, la ciencia y la vida cotidiana

Iglesia

5. Transformaciones en el campo de la economía

En general, las reformas de Pedro tenían como objetivo fortalecer el estado ruso e introducir el estrato gobernante en la cultura europea y al mismo tiempo fortalecer la monarquía absoluta. Al final del reinado de Pedro el Grande, se creó un poderoso Imperio ruso, encabezado por un emperador que tenía poder absoluto. Durante las reformas se superó el rezago técnico y económico de Rusia con respecto a otros países europeos, se logró el acceso al Mar Báltico y se llevaron a cabo transformaciones en muchas esferas de la vida de la sociedad rusa. Al mismo tiempo, las fuerzas populares estaban extremadamente agotadas, el aparato burocrático se expandió y se crearon las condiciones previas (Decreto sobre la Sucesión al Trono) para una crisis del poder supremo, que condujo a la era de los "golpes palaciegos".

Tiempo de disturbios en Rusia(Agitación) es una era de crisis sociopolítica, económica y dinástica. Estuvo acompañado de levantamientos populares, el gobierno de impostores, la destrucción del poder estatal, la intervención polaco-sueca-lituana y la ruina del país.

Gobierno interdinástico durante el período de disturbios: Boris Godunov 1598-1605, Fyodor Godunov 1605, Falso Dmitry 1 (Grigory Otrepiev) 1605-1606, Vasily Shuisky 1606-1610, Siete boyardos (F.I. Mstislavsky, I.M. Vorotynsky, A.V. Trubetskoy, A.V. Golitsyn, B.M. Lykov, I.N. Romanov, F.I. Sheremetev) 1610-1613.

Razones de los tiempos difíciles:

Las consecuencias de la ruina del país durante el período oprichnina.

Agravamiento de la situación social debido a los procesos de esclavización estatal de los campesinos.

Crisis de la dinastía: supresión de la rama masculina de la casa real principesca gobernante de Moscú (fin de la dinastía Rurik)

La crisis de poder es la intensificación de la lucha por el poder supremo entre las familias nobles de boyardos. La aparición de impostores.

Los reclamos de Polonia sobre las tierras y el trono rusos.

Hambruna 1601 - 1603 Muertes y aumento de la migración dentro del país

Los principales acontecimientos de la época de los disturbios en Rusia en el siglo XVII.

La tabla de la época de los disturbios de principios del siglo XVII en el estado ruso contiene las principales fechas, eventos y su importancia para el estado y el pueblo.

Consecuencias de la época de los problemas (Problemas)

La época de los disturbios terminó con las milicias populares contra los intervencionistas en 1611-1612, el ascenso de la dinastía Romanov y la elección del zar Mikhail Fedorovich Romanov el 21 de febrero de 1613.

_______________

Una fuente de información: Historia en tablas y diagramas./ Edición 2e, San Petersburgo: 2013.