شخصیت های اصلی رمان چرنیشفسکی چه باید کرد. چه باید کرد؟ منیت معقول به عنوان هدف زندگی

شخصیت اصلی رمان. این دختر زیبا و لاغر اندام با صورت جنوبی است. او موهای سیاه و پوست تیره دارد. قبل از ملاقات با لوپوخوف، او با مادر، پدر و برادرش فدیا در خیابان گوروخوایا در سن پترزبورگ زندگی می کرد. پدر ورا مدیر یک ساختمان آپارتمان بود و مادرش با بهره پول می داد و آرزو داشت دخترش را با مردی ثروتمند ازدواج کند.

یکی از شخصیت های اصلی رمان، دوست لوپوخوف، یک عامی، بعدها شوهر ورا پاولونا. او مردی قد بلند و خوش اندام با موهای قهوه ای تیره و چشمان آبی تیره است. او چهره ای دراز و با اراده با سفیدی چشمگیر و بینی صاف و یونانی دارد. او از 12 سالگی کار می کرد و در همه چیز به پدرش کمک می کرد.

یکی از شخصیت های اصلی رمان، شوهر و دوست ورا پاولونا، دانشجوی آکادمی پزشکی، پسر صاحب زمین ریازان است. او به عنوان معلم فدیا به خانه روزالسکی ها می رسد. در آنجا با وروچکا ملاقات می کند و با وضعیت دشوار او در خانواده همدردی می کند. بهترین دوست لوپوخوف کیرسانوف است.

شخصیتی در رمان که هدف مهمی در زندگی شخصیت‌های اصلی دارد، به گفته نویسنده، یک «شخص خاص»، دوست لوپوخوف، مردی جوان با پیشینه نجیب است. این یک فرد صادق و فداکار است. او از کودکی هدف خود را تقویت اراده و قوی شدن از نظر بدنی قرار داد. به همین منظور روزی چند ساعت کارگر می شد.

پولوزوا کاترینا واسیلیونا

یکی از آشنایان ورا پاولونا که توسط همسرش الکساندر کیرسانوف از مرگ نجات یافت. او عاشقانه عاشق یک سرکش - سولوتسوف بود. پدرش قاطعانه از برکت ازدواج با او امتناع کرد و او بیمار شد. کیرسانوف موفق شد پدرش را متقاعد کند که به او زمان بدهد تا با سولوتسوف برخورد کند و او به زودی متوجه شد که او فرد بدی است. داره بهتر میشه در این زمان پدرش ورشکست می شود و آخرین گیاه خود را می فروشد. یک آمریکایی به نام چارلز بومونت، که معلوم شد قبلاً همسر اول لوپوخوف و ورا پاولونا بوده است، برای انعقاد قرارداد آمد. کاترینا و بومونت عاشق هم می شوند و به زودی ازدواج می کنند. در آینده، Kirsanovs و Beaumonts دوستان صمیمی شدند و شروع به زندگی در آپارتمان های همسایه کردند.

چارلز بومونت

یک آمریکایی که به عنوان عامل شرکت لندنی Hodchson، Lauter and Co برای خرید کارخانه پولوزوف آمده بود. او به همه گفت که در روسیه به دنیا آمده است، اما در 20 سالگی پدر آمریکایی اش او را به نیویورک برد. حالا چارلز بزرگ شده و تصمیم گرفته به روسیه بازگردد و به یک شرکت لندنی بپیوندد. هنگام صرف غذا با پولوزوف، او با دخترش کاترینا آشنا شد. او شدیداً به آشنایان او - کیرسانوف ها - علاقه مند بود. به زودی متوجه می شویم که چارلز بومونت در واقع دیمیتری لوپوخوف است. بومونت و کاترینا عاشق هم می شوند و سپس ازدواج می کنند. بومونت با حقوق خوب مسئول کارخانه سابق پولوزوف می شود. خانواده Kirsanovs و Beaumonts به صورت دوستانه در آپارتمان های همسایه زندگی می کنند.

مرتسالوف

کشیش و دوست لوپوخوف که آنها را با ورا پاولونا ازدواج کرد. بعداً او و همسرش با ورا پاولونا دوست صمیمی شدند.

مرتسالوا

همسر کشیش مرتسالوف و دوست نزدیک ورا پاولونا. با گذشت زمان، او شروع به مدیریت یکی از کارگاه های خیاطی خود کرد.

جولی

زن فرانسوی، روسپی سابق پاریسی، دوست سرژ. او با اطلاع از شرط بندی بین استورشنیکوف و ژان سولوتسف در مورد ورا پاولونا ، رفت و به او هشدار داد. در آینده به او کمک کرد تا یک کارگاه خیاطی ایجاد کند.

سولوتسوف (ژان)

یکی از پست ترین شخصیت های رمان. ابتدا با استورشنیکوف روی ورا پاولونا شرط بندی کرد. و سپس او کاترینا پولوزوا را مورد تشویق قرار داد، به طوری که سر او را برگرداند. او اصلاً او را دوست نداشت ، اما پدر کاتیا در آن زمان هنوز یک میلیونر بود ، بنابراین او پول خود را می خواست. در آینده، او فهمید که او کیست و عروسی را لغو کرد.

پولوزوف

پدر کاترینا، یک کاپیتان بازنشسته یا کاپیتان ستاد مرکزی، یک میلیونر سابق. یک بار با زن یک تاجر ازدواج کرد و با موفقیت جهیزیه او را کنار گذاشت و 3-4 میلیون درآمد داشت. در 60 سالگی با شخص مناسب دعوا کردم و تقریباً تمام پولم را از دست دادم.

استورشنیکوف

داماد ورا پاولونا که مادرش می خواست با او ازدواج کند. او را دوست نداشت، حتی با او جر و بحث می کرد که انگار معشوقه اش است.

ماریا آلکسیونا

مادر ورا پاولونا. او واقعاً دخترش را دوست نداشت، دائماً سر او فریاد می زد و مدام آرزو می کرد که او را با یک داماد ثروتمند ازدواج کند. به خاطر او، ورا پاولونا مجبور شد از خانه فرار کند و با لوپوخوف ازدواج کند.

پدر ورا

یک شخصیت کوچک، پدر ورا پاولونا، که نظر خودش را ندارد. زیر شست همسرش زندگی می کند.

رمان نیکلای چرنیشفسکی "چه باید کرد؟" معاصران آن را به طور مبهم درک کردند. عده ای او را «مفروض» و برخی دیگر او را «افسون» می دانستند. این به دلیل ترکیب پیچیده، تلاش برای پنهان کردن ایده اصلی در پشت رویاهای شخصیت اصلی و مثلث عشق، و در نهایت، به ویژگی های طراحی زبان است. با این وجود، این رمان تأثیر جدی بر جامعه روسیه در قرن نوزدهم گذاشت. دانش آموزان مدرسه آن را در کلاس دهم مطالعه می کنند. ما تجزیه و تحلیل مختصری از کار "چه باید کرد؟" را ارائه می دهیم، که به شما کمک می کند تا از نظر کیفی برای درس ها و آزمون دولتی واحد آماده شوید.

تحلیل مختصر

تاریخچه خلقت- N. Chernyshevsky رمان را زمانی که در قلعه پیتر و پل بود خلق کرد. نویسنده به دلیل عقاید رادیکال دستگیر شد. این اثر به عنوان پاسخی به "پدران و پسران" تورگنیف تصور شد، بنابراین شباهت خاصی بین تصاویر اوگنی بازاروف و رحمتوف وجود دارد.

موضوع- در اثر، دو موضوع اصلی قابل تشخیص است - عشق و زندگی در جامعه جدیدی که بر اساس قوانین کار و برابری ساخته شده است.

ترکیب بندی- ساختار کار ویژگی های خاص خود را دارد. خطوط اصلی رمان زندگی ورا پاولونا، سرنوشت لوپوخوف و کیرسانوف است. پیچ و تاب های عشقی نقش اصلی را در این داستان ها بازی می کنند. رویاهای ورا پاولونا با واقعیت در هم تنیده است. نویسنده با کمک آنها انگیزه های سیاسی-اجتماعی را رمزگذاری کرد.

ژانر. دسته- رمانی که در آن می توان به ویژگی های چندین گونه ژانر پی برد - رمان آرمان شهر، رمان های اجتماعی-سیاسی، عاشقانه و فلسفی.

جهت- واقع گرایی.

تاریخچه خلقت

نویسنده چندین ماه روی کار تجزیه و تحلیل شده کار کرد: از دسامبر 1862 تا آوریل 1863. در آن زمان او در قلعه پیتر و پل بازداشت بود. او به دلیل عقاید رادیکال خود به زندان افتاد. این رمان به عنوان پاسخی به "پدران و پسران" تورگنیف تصور شد، بنابراین شباهت خاصی بین تصاویر اوگنی بازاروف و رحمتوف وجود دارد.

در حین کار بر روی رمان، ن. چرنیشفسکی متوجه شد که اگر متوجه یک زیرمتن سیاسی حاد شود، سانسور اجازه انتشار آن را نخواهد داد. برای فریب مقامات نظارتی، نویسنده به تکنیک های هنری متوسل شد: او انگیزه های اجتماعی را با زمینه عشق قاب کرد و رویاها را وارد طرح کرد. او موفق شد آثار خود را در Sovremennik منتشر کند، اما به زودی مقامات نه تنها توزیع رمان، بلکه حتی تقلید از آن را ممنوع کردند. مجوز انتشار اثر چرنیشفسکی "چه باید کرد؟" صادر شد. فقط در سال 1905

موضوع

این رمان نقوشی از ویژگی های ادبیات روسیه در قرن نوزدهم را نشان می دهد. نویسنده آنها را در طرحی خارق العاده و پیچیده اجرا کرد. او موقعیت هایی را ارائه کرد که باید خواننده را به نتیجه گیری مستقل سوق دهد.

N. Chernyshevsky نشان داد چندین موضوعاز جمله موارد زیر برجسته است: عشق که از علایق مشترک و احترام متقابل تغذیه می شود. رویای یک زندگی جدید این موضوعات کاملاً در هم تنیده و تعیین کننده هستند چالش ها و مسائل"چه باید کرد؟": ازدواج بدون عشق، دوستی، برابری زن و مرد، نقش کار در زندگی انسان.

بخش قابل توجهی از رمان به زندگی ورا پاولونا اختصاص دارد. مادر قهرمان می خواست او را با مردی ثروتمند ازدواج کند. او پسر مالک را یک همتای سودآور می دانست. مادر حتی فکر نمی کرد که او زن زنی است که دخترش با او خوشبختی نمی یابد. وروچکا توسط دانشجوی پزشکی دیمیتری لوپوخوف از ازدواج ناموفق نجات یافت. احساس لطیفی بین جوانان به وجود آمد و آنها ازدواج کردند. ورا صاحب یک کارگاه خیاطی شد. با این حال، او از نیروی کار اجاره ای استفاده نکرد. قهرمان، دخترانی را که برای مالکانش کار می کردند، ساخت و آنها درآمد را به طور مساوی تقسیم کردند. در داستان کارگاه ورا پاولونا، نویسنده ایده کار برابر را مجسم کرد.

ازدواج با لوپوخوف به زودی از هم پاشید: وروچکا عاشق دوست شوهرش کرسانوف شد. لوپوخوف برای باز کردن گره عشق تصمیم گرفت به خود شلیک کند. معلوم می شود که او یادداشتی را که در ابتدای رمان مورد بحث قرار گرفته بود، گذاشته است. وی در این پیام اظهار داشت که هیچ کس در مرگ او مقصر نبود و ورا پاولونا با آرامش با کرسانوف ازدواج کرد.

زن و شوهر به خوشی زندگی کردند. ورا پاولونا به فعالیت مورد علاقه خود علاقه داشت - کارگاه های خیاطی شروع به تحصیل در رشته پزشکی کرد و شوهرش از هر نظر به او کمک کرد. در توصیف زندگی خانوادگی این افراد، اندیشه برابری زن و مرد متجلی می شود. در پایان رمان متوجه می شویم که لوپوخوف زنده است. اکنون او نام خانوادگی بومونت را گرفت و با اکاترینا واسیلیونا پولوزوا ازدواج کرد. خانواده کرسانوف و بومونت شروع به دوست شدن می کنند و ایده های یک زندگی "جدید" را گسترش می دهند.

ترکیب بندی

در "چه باید کرد؟" تجزیه و تحلیل باید با توصیف ترکیب تکمیل شود. ویژگی های سازمان صوری و معنایی متن به نویسنده این امکان را می دهد که چندین موضوع و انگیزه های حرام را آشکار کند. در نگاه اول، پیچ و خم های عشقی نقش اصلی رمان را بازی می کند. در واقع، آنها نقابی هستند که پنهان می شوند مشکلات سیاسی اجتماعی. نویسنده برای افشای مورد دوم از توصیف رویاهای ورا پاولونا استفاده کرد.

اجزای طرح به طور متناقض قرار می گیرند: نویسنده رویداد را از توسعه اقدامات قبل از نمایش ارائه می دهد و تنها پس از آن عناصر طرح در یک زنجیره منطقی مرتب می شوند. هم در آغاز و هم در پایان رمان تصویر لوپوخوف ظاهر می شود. این یک نوع قاب ایجاد می کند.

شخصیت های اصلی

ژانر. دسته

ژانر اثر رمان است، زیرا چندین خط داستانی دارد و مشکل اصلی همچنان باز است. این اثر با تداخل ژانر مشخص می شود: ویژگی های عشق، رمان های فلسفی، اجتماعی-سیاسی و اتوپیا را در هم می آمیزد. جهت کار رئالیسم است.

تست کار

تجزیه و تحلیل رتبه بندی

میانگین امتیاز: 4.1. مجموع امتیازهای دریافتی: 72.

نیکولای گاوریلوویچ چرنیشفسکی

چه باید کرد؟

از داستان های مربوط به افراد جدید

از سردبیر

رمان N. G. Chernyshevsky "چه باید کرد؟" در دسامبر 1862 تا آوریل 1863 در داخل دیوارهای قلعه پیتر و پل نوشته شد. به زودی در Sovremennik منتشر شد و نقشی عظیم و غیرقابل مقایسه نه تنها در داستان، بلکه در تاریخ مبارزات اجتماعی-سیاسی روسیه ایفا کرد. بی جهت نیست که سی و هشت سال بعد وی.

متن مجله که با عجله چاپ می شد، با توجه مداوم به سانسور، که می تواند انتشار فصل های بعدی را ممنوع کند، حاوی تعدادی سهل انگاری، غلط املایی و سایر نقص ها بود - برخی از آنها تا به امروز اصلاح نشده باقی مانده اند.

شماره های 1863 Sovremennik که حاوی متن رمان بود، به شدت مصادره شد و برای بیش از چهل سال خواننده روسی مجبور شد از پنج نسخه تجدید چاپ خارجی (1867-1898) یا نسخه های دست نویس غیرقانونی استفاده کند.

فقط انقلاب 1905 ممنوعیت سانسور این رمان را که به درستی نام "کتاب درسی زندگی" را دریافت کرد، لغو کرد. قبل از سال 1917، چهار نسخه منتشر شد که توسط پسر نویسنده، M.N. Chernyshevsky تهیه شده بود.

پس از انقلاب کبیر سوسیالیستی اکتبر و تا سال 1975، این رمان حداقل 65 بار با تیراژ بیش از شش میلیون نسخه به زبان روسی تجدید چاپ شد.

در سال 1929، انتشارات Politkatorzhan پیش نویس و متن نیمه رمزگذاری شده رمان را منتشر کرد که اخیراً در آرشیو سلطنتی کشف شد. خواندن او نتیجه کار قهرمانانه N.A. Alekseev (1873-1972) است. ([درگذشت]. - پراودا، 1972، 18 مه، ص 2.) با این حال، از منظر مقتضیات نقد متنی مدرن، این نشریه به هیچ وجه نمی تواند امروز ما را راضی کند. همین بس که گزینه ها و جاهای خط خورده را بازتولید نمی کند. همچنین در نشریه "چه باید کرد؟" نادرستی های زیادی وجود دارد. به عنوان بخشی از 16 جلد "آثار کامل" چرنیشفسکی (جلد یازدهم، 1939. Goslitizdat، تهیه شده توسط N.A. Alekseev و A.P. Skaftimov): در مقایسه، این کتاب حاوی بیش از صد تصحیح است.

اگرچه ممکن است عجیب به نظر برسد، اما هنوز انتشار علمی این رمان انجام نشده است. متن آن هرگز به طور کامل توضیح داده نشده است: برخی از بخش ها، برای معاصران قابل درک، اما برای ما تاریک، فاش نشده یا به اشتباه تفسیر شده اند.

این نسخه برای اولین بار یک متن تأیید شده علمی از رمان را ارائه می دهد و به طور کامل پیش نویس خودکار را بازتولید می کند. علاوه بر این، یادداشتی از چرنیشفسکی به A. N. Pypin و N. A. Nekrasov چاپ شده است که برای درک مفهوم رمان مهم است و برای مدت طولانی سوء تفاهم باقی مانده است. ضمیمه شامل مقالاتی در مورد مشکلات مطالعه رمان و نکات لازم برای درک صحیح آن است.

قدردانی صمیمانه از نوه انقلابی و نویسنده بزرگ، N. M. Chernyshevskaya برای تعدادی توصیه و کمک دوستانه مداوم و M. I. Perper برای راهنمایی های متنی مهم.

متن اصلی رمان، یادداشتی برای A. N. Pypin و N. A. Nekrasov، مقاله "مشکلات مطالعه رمان "چه باید کرد؟" و یادداشت ها توسط S. A. Reiser تهیه شده است. مقاله "چرنیشفسکی هنرمند" - G. E. Tamarchenko. متن پیش نویس - T. I. Ornatskaya. کتابشناسی ترجمه ها به زبان های خارجی - B. L. Kandel. ویرایش کلی نشریه توسط S. A. Reiser انجام شد.

"چه باید کرد؟"

از داستان های مربوط به افراد جدید

(تقدیم به دوستم O.S.Ch.)

در صبح روز 11 ژوئیه 1856، خادمان یکی از هتل های بزرگ سنت پترزبورگ در نزدیکی ایستگاه راه آهن مسکو گیج و حتی تا حدی نگران بودند. روز قبل ساعت 9 شب آقایی با چمدان آمد، اتاق گرفت و پاسپورتش را برای ثبت نام به او داد و چای و کتلت خواست و گفت عصر مزاحم نشوید. خسته بود و می خواست بخوابد، اما فردا ساعت 8 حتماً او را باز می کنند، چون کار فوری داشت، در اتاق را قفل کرد و با چاقو و چنگال سر و صدا کرد و با چای سروصدا کرد. تنظیم شد، به زودی ساکت شد - ظاهراً او به خواب رفت. صبح فرا رسیده است؛ در ساعت 8 خدمتکار درب بازدیدکننده دیروز را زد - بازدید کننده صدایی نداد. خدمتکار محکم تر، خیلی محکم در زد، اما تازه وارد هنوز جواب نداد. ظاهراً خیلی خسته بود. خادم یک ربع صبر کرد، دوباره شروع کرد به بیدار کردنش، اما باز هم بیدارش نکرد. او شروع به مشورت با خدمتکاران دیگر، با بارمن کرد. "آیا اتفاقی برای او افتاده است؟" - "ما باید درها را بشکنیم." - "نه، این خوب نیست: شما باید با پلیس در را بشکنید." ما تصمیم گرفتیم سعی کنیم او را دوباره بیدار کنیم، سخت تر. اگر اینجا بیدار نشد، پلیس را بفرستید. ما آخرین آزمایش را انجام دادیم. متوجه نشدم؛ آنها به دنبال پلیس فرستادند و اکنون منتظرند ببینند با آنها چه می بینند.

حوالی ساعت 10 صبح یک مأمور پلیس آمد، خود را زد، به خدمتکاران دستور داد که در بزنند - موفقیت همان موفقیت قبلی بود. "کاری نیست، بچه ها در را بشکنید."

در شکسته بود. اتاق خالی است. "زیر تخت را نگاه کنید" - و هیچ رهگذری زیر تخت وجود ندارد. مأمور پلیس به میز نزدیک شد، یک برگه کاغذ روی میز بود و روی آن با حروف بزرگ نوشته شده بود:

من ساعت 11 شب می روم و بر نمی گردم، بین ساعت 2 تا 3 بامداد، به کسی مشکوک نشوید.

بنابراین اینجا است، موضوع اکنون روشن است، در غیر این صورت آنها نمی توانند آن را بفهمند.

ایوان آفاناسیویچ چیست؟ - از بارمن پرسید.

بیا یه چای بخوریم بهت میگم

ماجرای این مامور پلیس مدت ها موضوع بازگویی و بحث های انیمیشنی در هتل بود. داستان اینگونه بود.

ساعت 3 و نیم بامداد - و شب ابری و تاریک - آتشی در وسط پل لیتینی شعله ور شد و صدای تیراندازی به گوش رسید. نگهبانان به سمت شلیک هجوم بردند، چند رهگذر دوان دوان آمدند - در جایی که صدای تیراندازی شنیده شد هیچ کس و هیچ چیز نبود. این به این معنی است که او شلیک نکرد، بلکه به خودش شلیک کرد. شکارچیانی برای غواصی بودند، بعد از مدتی قلاب آوردند، حتی نوعی تور ماهیگیری آوردند، شیرجه زدند، دست کشیدند، گرفتند، پنجاه تراشه بزرگ گرفتند، اما اجساد پیدا نشد و صید نشد. و چگونه آن را پیدا کنیم؟ - شب تاریک است. در این دو ساعت از قبل در کنار دریا است - بروید و آنجا را نگاه کنید. بنابراین، مترقیانی برخاستند که فرض قبلی را رد کردند: «یا شاید هیچ جسدی وجود نداشته باشد، یا فقط یک آدم بداخلاق، در حال احمق کردن، شلیک کردن، و فرار است، یا شاید، او همانجا در شلوغی ایستاده است؟ ازدحام، بله، او به دردسرهایی که ایجاد کرده است می خندد.»

اما اکثریت، مثل همیشه وقتی محتاطانه استدلال می‌کردند، محافظه‌کار بودند و از قدیمی‌ها دفاع کردند: "او داشت فریب می‌خورد - گلوله‌ای را در پیشانی‌اش فرو کرد و این همه است." پیشروها شکست خوردند. اما حزب برنده، مثل همیشه، بلافاصله پس از مبارزه از هم جدا شد. به خودش شلیک کرد، بله؛ اما چرا؟ "مست" نظر برخی محافظه کاران بود. دیگر محافظه کاران استدلال کردند که «تلف شده است». یکی گفت: "فقط یک احمق." همه با این "احمق" موافق بودند، حتی آنهایی که منکر شلیک او به خود شدند. در واقع، چه مست بود، یا تلف شده بود، به خودش شلیک کرد، یا یک آدم بداخلاق بود، اصلاً به خودش شلیک نکرد، بلکه فقط چیزی را دور انداخت - مهم نیست، این یک چیز احمقانه و احمقانه است.

این پایان کار روی پل در شب بود. صبح، در هتلی در نزدیکی راه آهن مسکو، مشخص شد که احمق در حال فریب دادن نیست، بلکه به خود شلیک کرده است. اما در نتیجه تاریخ، عنصری باقی ماند که مغلوب ها با آن موافق بودند، یعنی حتی اگر گول نخورد و به خود شلیک نکرد، باز هم احمق بود. این نتیجه، که برای همه رضایت بخش بود، به ویژه به این دلیل ماندگار بود که محافظه کاران پیروز شدند: در واقع، اگر فقط با شلیک گلوله روی پل فریب می خورد، در اصل، هنوز شک داشت که آیا او احمق است یا فقط یک شیطنت. -سازنده اما او روی پل به خودش شلیک کرد - چه کسی روی پل به خودش شلیک می کند؟ روی پل چطور است؟ چرا روی پل احمق روی پل! و بنابراین، بدون شک، یک احمق است.

دوباره تردیدهایی به وجود آمد: او خود را روی پل شلیک کرد. آنها روی پل شلیک نمی کنند، بنابراین او به خودش شلیک نکرد. اما در غروب، خادمان هتل به واحد فراخوانده شدند تا به کلاه گلوله‌ای که از آب بیرون کشیده شده بود نگاه کنند - همه متوجه شدند که کلاه همان سرپوشی است که در جاده بود. پس بدون شک به خود شلیک کرد و روحیه انکار و پیشرفت به کلی شکست خورد.

در کلاس های ادبیات، معمولاً به کار چرنیشفسکی "چه باید کرد" توجه نمی شود. این تا حدودی درست است: کاوش در رویاهای بی پایان ورا پاولونا، تجزیه و تحلیل طرح داستان، که فقط به عنوان چارچوبی برای ایده اصلی اثر عمل می کند، سعی می کند از طریق دندان قروچه متوجه شود که نویسنده از هنرمندانه ترین نیست. و زبانی آسان، تقریباً روی هر کلمه تلو تلو خوردن - تمرین طولانی، خسته کننده و کاملاً توجیه نشده است. از منظر ادبی، این گزینه مناسبی برای بررسی نیست. اما این رمان چه تأثیری بر رشد اندیشه اجتماعی روسیه در قرن نوزدهم گذاشت! پس از خواندن آن، می توانید درک کنید که مترقی ترین متفکران آن زمان چگونه زندگی می کردند.

نیکولای چرنیشفسکی به دلیل اظهارات رادیکال خود علیه دولت حاکم در آن زمان دستگیر و در قلعه پیتر و پل زندانی شد. کار او در آنجا متولد شد. تاریخچه رمان "چه باید کرد" در دسامبر 1862 آغاز شد (نویسنده آن را در آوریل 1863 تکمیل کرد). در ابتدا، نویسنده آن را به عنوان پاسخی به کتاب تورگنیف "پدران و پسران" تصور کرد، جایی که او مردی را با شکل جدیدی به تصویر کشید - بازاروف نیهیلیست. اوگنی پایان غم انگیزی را متحمل شد ، اما برخلاف او ، راخمتوف ایجاد شد - یک قهرمان کامل تر از همان ذهنیت ، که دیگر برای آنا اودینتسووا رنج نمی برد ، اما مشغول تجارت و بسیار سازنده بود.

نویسنده برای فریب سانسورچیان هوشیار و کمیسیون قضایی مثلثی عاشقانه را وارد مدینه فاضله سیاسی می کند که بیشتر حجم متن را به خود اختصاص داده است. با این ترفند مسئولان را سردرگم کرد و آنها مجوز انتشار دادند. وقتی فریب فاش شد، دیگر خیلی دیر شده بود: رمان "چه باید کرد" در نسخه های Sovremennik و نسخه های دست نویس در سراسر کشور توزیع شد. این ممنوعیت نه مانع از انتشار کتاب و نه تقلید آن نشد. تنها در سال 1905 حذف شد و یک سال بعد نسخه های جداگانه آن رسما منتشر شد. اما برای اولین بار به زبان روسی مدتها قبل از آن در سال 1867 در ژنو منتشر شد.

برای درک اینکه این کتاب چقدر برای مردم آن زمان مهم و ضروری بوده است، شایسته است به نقل قول هایی از معاصران اشاره کنیم.

نویسنده لسکوف یادآور شد: "آنها در مورد رمان چرنیشفسکی نه با زمزمه، نه آرام، بلکه در بالای ریه های خود در سالن ها، در ایوان ها، در میز مادام میلبرت و در میخانه زیرزمین پاساژ Stenbokov صحبت کردند. آنها فریاد زدند: "منزجر کننده" ، "جذاب کننده" ، "مزارت" و غیره - همه با لحن های مختلف.

کروپوتکین آنارشیست با اشتیاق در مورد این اثر صحبت کرد:

برای جوانان روسی آن زمان، این یک نوع افشاگری بود و تبدیل به یک برنامه، به نوعی بنر تبدیل شد

حتی لنین او را ستایش کرد:

رمان "چه باید کرد؟" من را کاملاً شخم زد. این چیزی است که برای زندگی هزینه می دهد.

ژانر. دسته

یک ضدیت در کار وجود دارد: کارگردانی رمان "چه باید کرد" رئالیسم جامعه شناختی است و ژانر آرمان شهر است. یعنی حقیقت و داستان از نزدیک در کتاب وجود دارند و آمیزه‌ای از حال (واقعیت‌های منعکس‌شده عینی آن زمان) و آینده (تصویر رخمتوف، رویاهای ورا پاولونا) را به وجود می‌آورند. به همین دلیل است که چنین طنین‌اندازی در جامعه ایجاد کرد: مردم نسبت به چشم‌اندازهایی که چرنیشفسکی مطرح می‌کرد حساس بودند.

علاوه بر این، «چه باید کرد» یک رمان فلسفی و ژورنالیستی است. او این عنوان را به لطف معانی پنهانی که نویسنده به تدریج معرفی کرد، به دست آورد. او نویسنده هم نبود، فقط از یک فرم ادبی که برای همگان قابل درک بود برای انتشار دیدگاه های سیاسی خود و بیان افکار عمیق خود در مورد ساختار اجتماعی عادلانه فردا استفاده می کرد. در کار او، شدت روزنامه نگاری آشکار است، مسائل فلسفی روشن می شود، و طرح داستانی تنها به عنوان پوششی از توجه دقیق سانسورچیان عمل می کند.

رمان درباره چیست؟

زمان آن رسیده است که به شما بگوییم کتاب "چه باید کرد؟" ماجرا با خودکشی مرد ناشناسی با شلیک گلوله به داخل رودخانه شروع می شود. معلوم شد که او یک دیمیتری لوپوخوف است، یک مرد جوان ترقی خواه که عشق و دوستی او را به این عمل ناامیدانه سوق داده است.

ماهیت پس‌زمینه «چه باید کرد» این است: شخصیت اصلی ورا با خانواده‌ای نادان و گستاخ زندگی می‌کند، جایی که مادر حسابگر و بی‌رحمش قوانین خودش را وضع کرده است. او می خواهد دخترش را به عقد پسر پولدار صاحب خانه ای که شوهرش در آن به عنوان مدیر مشغول است، درآورد. زن حریص از هیچ وسیله ای بیزار نیست، حتی می تواند آبروی دخترش را قربانی کند. دختری با اخلاق و مغرور به دنبال نجات از معلم برادرش، دانش آموز لوپوخوف است. او مخفیانه به تحصیل او مشغول است و به سر روشن او ترحم می کند. او تحت حمایت یک ازدواج ساختگی ترتیب فرار او از خانه را می دهد. در واقع جوانان مانند خواهر و برادر زندگی می کنند، هیچ احساس عشقی بین آنها وجود ندارد.

"همسران" اغلب با افرادی همفکر می نشینند، جایی که قهرمان با بهترین دوست لوپوخوف، کیرسانوف ملاقات می کند. الکساندر و ورا همدردی متقابل دارند، اما نمی توانند با هم باشند زیرا می ترسند به احساسات دوست خود آسیب برسانند. دیمیتری به "همسر" خود وابسته شد، شخصیتی چندوجهی و قوی در او کشف کرد و در تحصیل او مشارکت داشت. مثلاً دختر نمی‌خواهد روی گردن او بنشیند و می‌خواهد با افتتاح یک کارگاه خیاطی، زندگی خود را سامان دهد و زنانی که در آن مشکل دارند بتوانند درآمد صادقانه‌ای کسب کنند. با کمک دوستان واقعی، او به رویای خود می‌پردازد و در مقابل ما گالری از تصاویر زنانه با داستان‌های زندگی باز می‌کند که مشخصه محیطی شریر است که در آن جنس ضعیف باید برای بقا و دفاع از ناموس بجنگد.

دیمیتری احساس می‌کند که دارد مزاحم دوستانش می‌شود و خودکشی خود را جعلی می‌کند تا در راه آنها قرار نگیرد. او همسرش را دوست دارد و به او احترام می گذارد ، اما می فهمد که او فقط با کرسانوف خوشحال خواهد شد. طبیعتاً هیچ کس از برنامه های او خبر ندارد. اما از تعدادی از نکات نویسنده متوجه می شویم که لوپوخوف با آرامش به خارج از کشور رفت و در پایان از آنجا بازگشت و با رفقای خود متحد شد.

به گفته چرنیشفسکی، یک خط معنایی جداگانه، آشنایی شرکت با رحمتوف است، مردی از شکل گیری جدید که تجسم ایده آل یک انقلابی است (او در روزی که وی یادداشتی در مورد خودکشی شوهرش دریافت کرد به ورا آمد). این اقدامات قهرمان نیست که انقلابی است، بلکه ماهیت اوست. نویسنده در مورد او به تفصیل صحبت می کند و می گوید که او دارایی خود را فروخت و برای کمک به مردم خود سبک زندگی اسپارتی را در پیش گرفت. معنای واقعی کتاب در تصویر او نهفته است.

شخصیت های اصلی و ویژگی های آنها

اول از همه، این رمان به خاطر شخصیت هایش قابل توجه است و نه برای طرح داستانی که برای منحرف کردن توجه سانسورچیان لازم بود. چرنیشفسکی در اثر خود "چه باید کرد" تصاویری از افراد قوی، "نمک زمین"، باهوش، قاطع، شجاع و صادق ترسیم می کند، افرادی که ماشین دیوانه انقلاب بعداً با سرعت تمام بر روی شانه های آنها می تازد. اینها تصاویر کرسانوف، لوپوخوف، ورا پاولونا هستند که شخصیت های اصلی کتاب هستند. همه آنها شرکت کننده دائمی در عمل در کار هستند. اما تصویر رحمتوف بالای سر آنها جدا ایستاده است. برخلاف او و تثلیث "لوپوخوف، کیرسانوف، ورا پاولونا"، نویسنده می خواست "معمولی" دومی را نشان دهد. در فصل های آخر، او وضوح را به ارمغان می آورد و به معنای واقعی کلمه برنامه خود را برای خواننده بیان می کند:

«در ارتفاعی که ایستاده اند، همه مردم باید بایستند، می توانند بایستند. فطرت های برتر که من و شما نمی توانیم با آنها همراهی کنیم، دوستان رقت انگیز من، طبیعت های بالاتر این گونه نیستند. من یک طرح کلی از نمایه یکی از آنها را به شما نشان دادم: شما ویژگی های اشتباه می بینید.

1. رحمتوف- شخصیت اصلی رمان "چه باید کرد؟" او قبلاً در اواسط سال هفدهم تبدیل شدن خود را به یک "فرد خاص" آغاز کرد. با قدردانی از تمام "جذابیت های" یک زندگی دانشجویی آزاد ، او به سرعت علاقه خود را به آنها از دست داد: او چیزی بیشتر و معنی دارتر می خواست و سرنوشت او را با کرسانوف همراه کرد که به او در مسیر تولد دوباره کمک کرد. او شروع به جذب حریصانه دانش از انواع زمینه‌ها کرد، کتاب‌ها را با حرص و ولع مطالعه کرد، قدرت بدنی خود را با سخت‌کوشی، ژیمناستیک تمرین داد، و برای تقویت اراده‌اش سبک زندگی اسپارتی را پیش برد: از تجمل در لباس امتناع کند، روی نمد بخوابد، فقط آنچه معمولی است بخورد. مردم می توانند هزینه کنند. به دلیل نزدیکی با مردم، عزم و اراده و قدرت توسعه یافته در بین مردم، او نام مستعار "Nikitushka Lomov" را به افتخار حمل کننده معروف بارج، که با توانایی های فیزیکی خود متمایز بود، به دست آورد. در میان دوستانش او را «سخت‌گیر» خطاب کردند زیرا «او اصول اولیه را در زندگی مادی، اخلاقی و ذهنی پذیرفت» و بعداً «آنها به یک سیستم کامل تبدیل شدند که او کاملاً به آن پایبند بود». این فرد بسیار هدفمند و ثمربخشی است که به نفع شادی دیگران کار می کند و خود را محدود می کند و به اندک راضی است.
2. ورا پاولونا- شخصیت اصلی رمان "چه باید کرد"، یک زن زیبا با پوست تیره با موهای تیره بلند. او در خانواده خود احساس غریبگی می کرد، زیرا مادرش سعی می کرد به هر قیمتی با او ازدواج کند. اگرچه او دارای آرامش، متانت و متفکر بود، اما در این موقعیت حیله گری، انعطاف ناپذیری و اراده از خود نشان داد. او وانمود می کرد که طرفدار خواستگاری است، اما در واقع به دنبال راهی برای خروج از دامی بود که مادرش گذاشته بود. تحت تأثیر آموزش و محیط خوب، او متحول می شود و بسیار باهوش تر، جالب تر و قوی تر می شود. حتی زیبایی او شکوفا می شود، همانطور که روح او نیز شکوفا می شود. اکنون ما یک نوع جدید از زن با اعتماد به نفس و رشد یافته فکری داریم که یک تجارت را اداره می کند و برای خودش تأمین می کند. به گفته چرنیشفسکی، این ایده آل یک خانم است.
3. لوپوخوف دیمیتری سرگیویچ- دانشجوی پزشکی، شوهر و آزاد کننده ورا. او با متانت، هوش پیچیده، حیله گری، و در عین حال پاسخگویی، مهربانی و حساسیت متمایز است. او شغل خود را برای نجات یک غریبه فدا می کند و حتی آزادی خود را به خاطر او محدود می کند. او محتاط، عمل گرا و خویشتن دار است. همانطور که می بینید ، قهرمان تحت تأثیر عشق نیز به یک رمانتیک تبدیل می شود ، زیرا او دوباره به خاطر یک زن زندگی خود را به طور اساسی تغییر می دهد و خودکشی را به نمایش می گذارد. این عمل او را یک استراتژیست قوی نشان می دهد که همه چیز را از قبل محاسبه می کند.
4. الکساندر ماتویویچ کیرسانوف- معشوقه ورا. او جوانی مهربان، باهوش، دلسوز است که همیشه آماده کمک به دوستانش است. او در برابر احساسات خود نسبت به همسر دوستش مقاومت می کند و به او اجازه نمی دهد رابطه آنها را از بین ببرد. به عنوان مثال، او برای مدت طولانی به خانه آنها سر نمی زند. قهرمان نمی تواند به اعتماد لوپوخوف خیانت کند، هر دوی آنها "با سینه های خود راه خود را باز کردند، بدون ارتباط، بدون آشنا." شخصیت قاطع و محکم است و این مردانگی او را از داشتن سلیقه های ظریف باز نمی دارد (مثلاً او عاشق اپرا است). به هر حال، این او بود که رحمتوف را به شاهکار خود انکار انقلابی الهام بخشید.

شخصیت های اصلی «چه باید کرد» نجیب، شایسته و صادق هستند. چنین شخصیت‌هایی در ادبیات زیاد نیست، چیزی برای گفتن در مورد زندگی وجود ندارد، اما چرنیشفسکی پا را فراتر می‌گذارد و شخصیتی تقریبا اتوپیایی را معرفی می‌کند و بدین وسیله نشان می‌دهد که نجابت از حد رشد شخصی دور است و مردم در آرزوهای خود کم عمق شده‌اند. و اهداف، که می توانید حتی بهتر، سخت تر، قوی تر باشید. همه چیز با مقایسه آموخته می شود و با افزودن تصویر رحمتوف، نویسنده سطح ادراک را برای خوانندگان بالا می برد. این دقیقاً همان چیزی است که به نظر او یک انقلابی واقعی به نظر می رسد که قادر به رهبری کیرسانوف ها و لوپوخوف ها است. آنها قوی و باهوش هستند، اما برای اقدام مستقل قاطع به اندازه کافی بالغ نیستند.

موضوع

• تم عشق. چرنیشفسکی در رمان "چه باید کرد" موتیف مورد علاقه نویسندگان را در نقشی جدید نشان می دهد. اکنون پیوند اضافی در مثلث عشقی خود ویران می شود و منافع خود را قربانی عمل متقابل طرف های باقی مانده می کند. فردی در این آرمان شهر تا حد امکان احساسات خود را کنترل می کند و حتی گاهی اوقات به نظر می رسد که آنها را به کلی رها می کند. لوپوخوف غرور، غرور مردانه و احساسات را نسبت به ورا نادیده می گیرد، فقط برای اینکه دوستانش را خشنود کند و در عین حال شادی بدون گناه را برای آنها فراهم کند. این تصور از عشق بسیار دور از واقعیت است، اما ما آن را به دلیل نوآوری نویسنده که موضوعی فرسوده را به این شیوه تازه و بدیع ارائه کرده است، می پذیریم.
• قدرت اراده. قهرمان رمان "چه باید کرد" تقریباً تمام احساسات خود را مهار کرد: او مشروبات الکلی ، شرکت زنان را کنار گذاشت و وقت خود را برای سرگرمی تلف نکرد و فقط "کسب و کار دیگران یا به ویژه تجارت هیچ کس" را انجام نداد.
• بی تفاوتی و پاسخگویی. اگر مادر ورا، ماریا آلکسونا، نسبت به سرنوشت دخترش بی تفاوت بود و فقط به جنبه مادی زندگی خانواده فکر می کرد، یک فرد خارجی، لوپوخوف، بدون هیچ فکر دومی، آرامش مجرد و حرفه خود را فدای دختر می کند. بنابراین چرنیشفسکی مرزی بین فضولان رژیم قدیم با روحی کوچک حریص و نمایندگان نسل جدید که در افکارشان پاک و بی خود هستند، ترسیم می کند.
• موضوع انقلاب. نیاز به تغییر نه تنها در تصویر راخمتوف، بلکه در رویاهای ورا پاولونا نیز بیان می شود، جایی که در رویاهای نمادین معنای وجود برای او آشکار می شود: لازم است مردم را از سیاه چال بیرون آوریم، جایی که در آن هستند. زندانی کنوانسیون ها و رژیم ظالم. نویسنده روشنگری را اساس دنیای آزاد جدید می داند که با این کار زندگی شاد قهرمان آغاز می شود.
• موضوع آموزش. افراد جدید در رمان چه باید کرد تحصیل کرده و باهوش هستند و بیشتر وقت خود را صرف یادگیری می کنند. اما انگیزه آنها به همین جا ختم نمی شود: آنها سعی می کنند به دیگران کمک کنند و نیروی خود را در کمک به مردم در مبارزه با جهل چند صد ساله سرمایه گذاری کنند.

مسائل

بسیاری از نویسندگان و شخصیت های عمومی حتی پس از مدتی از این کتاب یاد کردند. چرنیشفسکی روح آن زمان را درک کرد و با موفقیت این افکار را بیشتر توسعه داد و یک یادداشت واقعی برای انقلابی روسیه ایجاد کرد. مسائل در رمان "چه باید کرد" به طرز دردناکی مرتبط و موضوعی بود: نویسنده به مشکل نابرابری اجتماعی و جنسیتی، مشکلات سیاسی موضعی و حتی ناقص بودن ذهنیت اشاره کرد.

• سوال زنانه مشکلات رمان "چه باید کرد" در درجه اول مربوط به زنان و بی نظمی اجتماعی آنها در واقعیت های روسیه تزاری است. آنها هیچ جایی برای رفتن به کار، چیزی برای تغذیه خود بدون ازدواج ترتیب داده شده تحقیرآمیز یا حتی درآمد تحقیرآمیزتر از یک بلیط زرد ندارند. موقعیت حاکم کمی بهتر است: اگر صاحب خانه نجیبی باشد هیچ کس برای آزار و اذیت کاری با او انجام نمی دهد. بنابراین ورا اگر با پیشرفت در شخص لوپوخوف نجات نمی یافت، قربانی شهوت افسری می شد. او با دختر به گونه ای متفاوت رفتار می کرد، به عنوان یک برابر. این نگرش کلید رفاه و استقلال جنس ضعیف است. و نکته در اینجا در مورد فمینیسم هار نیست، بلکه در مورد فرصت پیش پا افتاده برای تأمین نیاز خود و خانواده در صورت عدم موفقیت ازدواج یا مرگ شوهر است. نویسنده از بی حقوقی و درماندگی زنان گله مند است و نه از برتری نادیده گرفته شده یک جنس بر جنس دیگر.
• بحران سلطنت. از زمان قیام در میدان سنا در سال 1825، ایده‌هایی درباره شکست استبداد در ذهن دمبریست‌ها شکل گرفته بود، اما مردم برای انقلاب‌هایی در چنین مقیاسی آماده نبودند. متعاقباً، عطش انقلاب فقط با هر نسل جدید تقویت می‌شد و قوی‌تر می‌شد، این را نمی‌توان در مورد سلطنت گفت که به بهترین شکل ممکن با این مخالفت مبارزه کرد، اما همانطور که می‌دانید تا سال 1905 خودش متزلزل شد و در در هفدهم، مواضع خود را داوطلبانه به دولت موقت واگذار کرد.
• مشکل انتخاب اخلاقی کیرسانوف وقتی متوجه احساساتش نسبت به همسر دوستش می شود با او روبرو می شود. ورا دائماً آن را احساس می کند، از یک "ازدواج سودآور" ناموفق شروع می شود و به رابطه خود با اسکندر ختم می شود. لوپوخوف همچنین با یک انتخاب روبرو است: همه چیز را همانطور که هست رها کنیم یا کاری را که عادلانه است انجام دهیم؟ همه قهرمانان رمان "چه باید کرد" امتحان را تحمل می کنند و تصمیمی بی عیب و نقص می گیرند.
• مشکل فقر. این وضعیت مالی افسرده کننده است که مادر ورا را به سمت انحطاط اخلاقی سوق می دهد. ماریا آلکسیونا به "خاک واقعی" اهمیت می دهد، یعنی به این فکر می کند که چگونه در کشوری که در آن هیچ عنوان و ثروتی در نظر گرفته نمی شود زنده بماند؟ افکار او نه با افراط، بلکه با نگرانی در مورد نان روزانه اش سنگین شده است. نیاز دائمی نیازهای روحی او را به حداقل رساند و نه فضا و نه زمانی برای آنها باقی گذاشت.
• مشکل نابرابری اجتماعی مادر ورا که از شرافت دخترش دریغ نمی کند، افسر استورشنیکف را فریب می دهد تا او را داماد خود کند. قطره‌ای از عزت در او باقی نمانده بود، زیرا او در سلسله مراتبی سفت و سخت به دنیا آمده و زندگی می‌کند، جایی که آنهایی که پایین‌تر هستند، برده‌های گنگ برای کسانی هستند که بالاتر هستند. اگر پسر ارباب دخترش را بی حرمتی کند، تا زمانی که بعد از آن ازدواج کرده باشد، مایه خیر و برکت است. چنین تربیتی چرنیشفسکی را منزجر می کند و او آن را به طعنه می اندازد.

معنی رمان

نویسنده یک الگو برای جوانان ایجاد کرد تا نشان دهد چگونه باید رفتار کنند. چرنیشفسکی تصویر راخمتوف را به روسیه داد، که در آن بیشتر پاسخ به سؤالات سوزان "چه باید کرد"، "چه کسی باید بود"، "برای چه چیزی تلاش کرد" جمع آوری شده بود - لنین این را دید و اقداماتی انجام داد که منجر شد. به یک کودتای موفق، وگرنه او با این همه مشتاقانه درباره کتاب صحبت نمی کرد. یعنی ایده اصلی رمان "چه باید کرد" یک سرود مشتاقانه برای نوع جدیدی از افراد فعال است که می تواند مشکلات مردم خود را حل کند. نویسنده نه تنها جامعه معاصر خود را مورد انتقاد قرار داد، بلکه راه‌هایی را برای حل و فصل موقعیت‌های درگیری که او را از هم جدا کرد، پیشنهاد کرد. به نظر او لازم بود همانطور که رحمتوف انجام داد: خودخواهی و تکبر طبقاتی را کنار بگذاریم، نه تنها با کلمات، بلکه با روبل به مردم عادی کمک کنیم، در پروژه های بزرگ و جهانی شرکت کنیم که واقعاً می تواند وضعیت را تغییر دهد.

یک انقلابی واقعی، به گفته چرنیشفسکی، موظف است زندگی ای را انجام دهد که یک فرد ساده زندگی می کند. افرادی که در قدرت هستند نباید به یک کاست نخبگان جداگانه ارتقاء داده شوند، همانطور که اغلب چنین است. آنها خدمتگزار مردمی هستند که آنها را تعیین کردند. تقریباً این گونه می توان موضع نویسنده را که به قهرمان «خاص» خود منتقل کرد و می خواهد از طریق او به خواننده منتقل کند، بیان کرد. رحمتوف انباشته‌ای از تمام ویژگی‌های مثبت یک «ابر مرد» مانند نیچه است. با کمک آن، ایده رمان "چه باید کرد" بیان می شود - آرمان های روشن و عزم راسخ برای دفاع از آنها.

با این وجود، چرنیشفسکی به خواننده هشدار می دهد که مسیر این افراد "که شما را به سوی آن فرا می خوانند" خاردار و "فقیر در شادی های شخصی" است. اینها افرادی هستند که سعی می کنند از یک شخص به یک ایده انتزاعی و عاری از احساسات و اشتیاق شخصی دوباره متولد شوند که بدون آن زندگی دشوار و بدون لذت است. نویسنده نسبت به تحسین چنین رخمتوف ها هشدار می دهد و آنها را مضحک و رقت انگیز می خواند، زیرا آنها در تلاش هستند تا بیکران را در آغوش بگیرند و سرنوشتی پر از نعمت های زمینی را با وظیفه و خدمت بی نتیجه به جامعه مبادله کنند. اما در همین حال، نویسنده می‌داند که بدون آنها، زندگی کاملاً طعم خود را از دست می‌دهد و «ترش» می‌شود. رحمتوف یک قهرمان رمانتیک نیست، بلکه یک شخص بسیار واقعی است که سازنده او را از زوایای مختلف بررسی می کند.

"چه باید کرد؟"- رمانی از فیلسوف، روزنامه‌نگار و منتقد ادبی روسی نیکلای چرنیشفسکی، که در دسامبر 1862 - آوریل 1863، در دوران حبس او در قلعه پیتر و پل سنت پترزبورگ نوشته شد. این رمان تا حدی در پاسخ به رمان پدران و پسران ایوان تورگنیف نوشته شده است.

تاریخچه ایجاد و انتشار

چرنیشفسکی این رمان را زمانی نوشت که در سلول انفرادی آلکسیفسکی قلعه پیتر و پل، از 14 دسامبر 1862 تا 4 آوریل 1863 به سر می برد. از ژانویه سال 1863، نسخه خطی در بخش هایی به کمیسیون تحقیق در پرونده چرنیشفسکی منتقل شده است (آخرین قسمت در 6 آوریل منتقل شد). کمیسیون و پس از آن سانسورها، فقط یک داستان عاشقانه در رمان دیدند و اجازه انتشار دادند. نظارت سانسور به زودی مورد توجه قرار گرفت و سانسور مسئول، Beketov، از سمت خود برکنار شد. با این حال، این رمان قبلاً در مجله Sovremennik (1863، شماره 3-5) منتشر شده بود. علیرغم اینکه شماره های Sovremennik که در آن رمان "چه باید کرد؟" توقیف شد، متن این رمان به صورت دست نویس در سراسر کشور توزیع شد و باعث تقلیدهای زیادی شد.

«آنها در مورد رمان چرنیشفسکی نه با زمزمه، نه با صدای آهسته، بلکه بالای سرشان در سالن ها، در ورودی ها، روی میز مادام میلبرت و در میخانه زیرزمین پاساژ استنباکوف صحبت کردند. آنها فریاد زدند: "منزجر کننده" ، "جذاب کننده" ، "مزارت" و غیره - همه با لحن های مختلف.

P. A. Kropotkin:

برای جوانان روسی آن زمان، این [کتاب «چه باید کرد؟»] نوعی مکاشفه بود و تبدیل به برنامه شد، به نوعی بنر تبدیل شد.

در سال 1867، این رمان به عنوان کتاب جداگانه در ژنو (به زبان روسی) توسط مهاجران روسی منتشر شد، سپس به لهستانی، صربی، مجارستانی، فرانسوی، انگلیسی، آلمانی، ایتالیایی، سوئدی و هلندی ترجمه شد.

ممنوعیت انتشار رمان «چه باید کرد؟» تنها در سال 1905 حذف شد. در سال 1906، این رمان برای اولین بار در روسیه به عنوان یک نسخه جداگانه منتشر شد.

طرح

شخصیت اصلی رمان ورا پاولونا روزالسایا است. دختر برای جلوگیری از ازدواج تحمیلی توسط یک مادر خودخواه، با دانشجوی پزشکی دیمیتری لوپوخوف (معلم برادر کوچکتر فدیا) ازدواج ساختگی می کند. ازدواج به او این امکان را می دهد که خانه والدینش را ترک کند و زندگی خود را مدیریت کند. ورا مطالعه می کند، سعی می کند جایگاه خود را در زندگی پیدا کند و در نهایت یک کارگاه خیاطی از نوع جدید باز می کند - این یک کمون است که در آن کارگر و صاحب اجاره ای وجود ندارد و همه دختران به یک اندازه به رفاه و رفاه علاقه مند هستند. شرکت مشترک

زندگی خانوادگی لوپوخوف برای زمان خود غیرعادی است. به تدریج، یک احساس واقعی مبتنی بر اعتماد و محبت بین ورا و دیمیتری ایجاد می شود. با این حال، اتفاق می افتد که ورا پاولونا عاشق بهترین دوست شوهرش، دکتر الکساندر کیرسانوف می شود، که با او اشتراکات بسیار بیشتری نسبت به شوهرش دارد. این عشق متقابل است. ورا و کرسانوف شروع به دوری از یکدیگر می کنند، به این امید که احساسات خود را در درجه اول از یکدیگر پنهان کنند. با این حال، لوپوخوف همه چیز را حدس می زند و آنها را مجبور به اعتراف می کند.

لوپوخوف برای آزادی همسرش اقدام به خودکشی می کند (رمان با اپیزودی از یک خودکشی خیالی آغاز می شود) و خودش عازم آمریکا می شود تا در عمل تولید صنعتی را مطالعه کند. پس از مدتی لوپوخوف با نام چارلز بومونت به روسیه باز می گردد. او نماینده یک شرکت انگلیسی است و از طرف آن شرکت برای خرید یک گیاه استئارین از صنعتگر پولوزوف وارد شد. لوپوخوف با کاوش در امور گیاه از خانه پولوزوف بازدید می کند و در آنجا با دخترش اکاترینا ملاقات می کند. جوانان عاشق یکدیگر می شوند و به زودی ازدواج می کنند و پس از آن لوپوخوف-بومونت بازگشت خود را به کیرسانوف ها اعلام می کند. یک دوستی نزدیک بین خانواده ها ایجاد می شود، آنها در یک خانه مستقر می شوند و جامعه ای از "آدم های جدید" - کسانی که می خواهند زندگی خود و اجتماعی خود را به روشی جدید تنظیم کنند - در اطراف آنها گسترش می یابد.

یکی از مهم‌ترین شخصیت‌های رمان، رحمتوف انقلابی، دوست کرسانوف و لوپوخوف است که زمانی او را با آموزه‌های سوسیالیست‌های آرمان‌گرا آشنا کردند. یک انحراف کوتاه به رخمتوف در فصل 29 ("یک شخص خاص") اختصاص داده شده است. این یک شخصیت مکمل است که به طور اتفاقی با خط داستانی اصلی رمان مرتبط است (او نامه ای از دیمیتری لوپوخوف به ورا پاولونا می آورد که در آن شرایط خودکشی خیالی خود را توضیح می دهد). با این حال، در طرح ایدئولوژیک رمان، رحمتوف نقش ویژه ای ایفا می کند. چرنیشفسکی در قسمت XXXI از فصل 3 («مکالمه با یک خواننده بصیر و اخراج او») به تفصیل توضیح می دهد که چیست:

اصالت هنری

قرار بود شروع بسیار سرگرم‌کننده، پرماجرا و ملودراماتیک رمان نه تنها سانسورچیان را گیج کند، بلکه توده وسیعی از خوانندگان را نیز جذب کند. طرح بیرونی رمان یک داستان عاشقانه است، اما بازتاب دهنده ایده های جدید اقتصادی، فلسفی و اجتماعی آن زمان است. این رمان مملو از نکاتی از انقلاب آینده است.

L. Yu. مایاکوفسکی را به یاد آورد: "یکی از کتاب های نزدیک به او "چه باید کرد؟" مدام پیش او برمی گشت. زندگی توصیف شده در آن منعکس کننده زندگی ما بود. به نظر می رسید مایاکوفسکی با چرنیشفسکی در مورد امور شخصی خود مشورت می کرد و از او حمایت می کرد. آخرین کتابی بود که قبل از مرگش خواند.

• در رمان N. G. Chernyshevsky "چه باید کرد؟" آلومینیوم ذکر شده است. در "آرمانشهر ساده لوحانه" رویای چهارم ورا پاولونا، آن را فلز آینده می نامند. و این آینده عالیدر حال حاضر (اواسط قرن XX - XXI) آلومینیوم در حال حاضر رسیده است.
• "بانوی سوگوار" که در پایان کار ظاهر می شود، اولگا سوکراتوونا چرنیشفسکایا، همسر نویسنده است. در پایان رمان، ما در مورد آزادی چرنیشفسکی از قلعه پیتر و پل، جایی که هنگام نوشتن رمان در آنجا بود صحبت می کنیم. او هرگز آزاد نشد: در 7 فوریه 1864 به 14 سال کار سخت و سپس اسکان در سیبری محکوم شد.
• شخصیت های اصلی با نام خانوادگی Kirsanov نیز در رمان "پدران و پسران" ایوان تورگنیف یافت می شوند.

اقتباس های سینمایی

• "چه باید کرد؟ "- نمایش تلویزیونی سه قسمتی (کارگردانان: نادژدا ماروسالوا، پاول رزنیکوف)، 1971.