انشا در مورد آزمون یکپارچه دولتی. مشکل هنر

انشا بر اساس متن:

میخائیل اوسیپوویچ گرشنزون (1869 - 1925) - منتقد ادبی، فیلسوف، روزنامه‌نگار و مترجم روسی. او در مقاله خود مشکل هنر را شرح می دهد.
ارتباط این مشکل به ویژه این روزها آشکار است، زیرا بسیاری از مردم شروع به پرداخت کرده اند توجه ویژههنر برای برخی تبدیل به بخشی از زندگی و برای برخی دیگر تبدیل به یک سرگرمی هیجان انگیز شده است.
میخائیل اوسیپوویچ می نویسد: "همه هنر اسرار را فاش می کند."
این منتقد ادبی می گوید: «ماهیت جذاب بیرونی هنر مهم است». نویسنده می گوید هنر بازی می کند نقش بزرگبر روی زمین، مقایسه آن با فلور.
مترجم صحبت می کند. "هنر به هر کسی داده می شود تا آن را به اندازه توان خود بچشد." فیلسوف می گوید که همه قادر به درک کامل عمق هنر نیستند. به روی همه باز نمی شود!
نویسنده معتقد است که هنر برای خودسازی انسان داده شده است. و هرکس آنچه را که لازم می داند برای خود انتخاب می کند.
من با نویسنده موافقم در واقع، هنر انسان را با سر به سر در محیط لطیف و گرم خود اسیر می کند.
ابتدا به یاد بیاوریم یک عکس فوق العاده I. I. Shishkina "صبح در جنگل کاج" این عکس زیباالهام بخش بسیاری از هنرمندان برای ایجاد چیزی غیر معمول و زیبا است.
در مرحله دوم، بیایید هنرمند زیبا و بزرگ روسیه - نیکاس سافرونوف، با الهام از طبیعت را به یاد بیاوریم کشور مادر، می نویسد نقاشی های باشکوه.
بنابراین، من می خواهم نتیجه گیری کنم. هنر بخش مهمی از بشریت است که بدون آن تصور زندگی خود برایمان دشوار است!

متن از میخائیل اوسیپوویچ گرشنزون:

(1) هر هنری اسرار را آشکار می کند و هر چیزی در کمال خود قطعاً گیرا است. (2) کار هنرمند بیان دیدگاه خود از جهان است و هدف دیگری ندارد. (3) اما قانون اسرارآمیز هنر چنین است که بینش بیرونی هر چه هماهنگ تر، به خودی خود اصیل تر و عمیق تر بیان شود. (4) در اینجا، بر خلاف دنیای مادی، جذابیت بیرونی نشانه ای غیر قابل انکار از حقیقت و قدرت درونی است. (5) کیفیت فریبنده هنر آن پوسته یخی صاف، براق و رنگین کمانی است که به نظر می رسد گدازه آتشین روح هنرمند در تماس با هوای بیرون، با واقعیت، با آن سرد می شود.

(6) این جذابیت بیرونی هنر بسیار مهم است: در آن نقش دارد دنیای معنویهمان نقشی که رنگ روشن گل در قلمرو گیاهی ایفا می کند و حشراتی را که قرار است گرد و غبار گل پخش کنند را جذب می کند. (7) آهنگین بودن فرم توجه مردم را به خود جلب می کند، هنوز نمی دانند چه ارزشی در آن نهفته است. آفرینش هنری، مردم ناخودآگاه جذب او می شوند و او را به خاطر جذابیت های بیرونی اش درک می کنند. (8) اما در عین حال، پوسته یخی براق عمق را از آنها پنهان می کند و آن را غیرقابل دسترس می کند. این ترفند حکیمانه طبیعت است. (9) زیبایی یک فریب است، اما زیبایی یک مانع نیز است. (10) یک شکل زیبا از هنر همه را با وسوسه آشکار جذب می کند. (11) به راستی زیبایی کسی را فریب نمی دهد. اما به طور کامل توجه ضعیف را جذب می کند. (12) فقط یک نگاه تند و تیز در آن نفوذ می کند و اعماق را می بیند، هر چه عمیق تر، خود تیزتر است. (13) هنر به هر کس اجازه می دهد تا به اندازه قدرت خود بچشد: به یکی تمام حقیقت را، زیرا او رسیده است، به دیگری - بخشی را، و به سومی فقط درخشندگی و زیبایی شکل خود را نشان می دهد، به طوری که آتشین حقیقت، ورود به روح شکننده، آن را نمی سوزاند و بافت های جوانش را از بین نمی برد.

(14) بنابراین شعر پوشکین مملو از مکاشفات عمیق است، اما جمعیت به راحتی از میان آن می گذرند، از نرمی و درخشندگی آن شادی می کنند، بدون فکر در موسیقی اشعار، وضوح و رنگارنگی تصاویر لذت می برند. (15) فقط اکنون ما شروع به دیدن این اعماق زیر یخ می کنیم و یاد می گیریم که خرد پوشکین را از طریق درخشش خیره کننده زیبایی او درک کنیم.

(16) در علم، ذهن تنها سلسله پدیده ها را می شناسد، اما انسان معرفت دیگری نیز دارد، کل نگر، زیرا خود شخصیت او کل نگر است. (17) و این بالاترین علم در ذات همه بدون استثنا و در همه کامل و در هرکس متفاوت است. (18) این بینش کل‌نگر از جهان ناخودآگاه در هر روحی واقعی است و وجود آن را در امیال و ارزیابی‌ها با قدرت تعیین می‌کند. (19) همچنین ثمره تجربه است. (20) در میان مردم حتی یک نفر نیست که بینش منحصر به فرد خود از جهان هستی را در درون خود حمل نکند، گویی یک پرونده پنهانی از چیزها. (21) و ما نمی دانیم که در ماست، نمی دانیم که چگونه در قضاوت ها و اعمال پراکنده ما به شکلی شگفت انگیز ظاهر می شود. (22) تنها گاهی و برای لحظه ای، انسان با حقیقت شخصی اش روشن می شود و در نهان می سوزد و دوباره در اعماق ناپدید می شود. (23) فقط به برگزیدگان این فرصت داده می‌شود که برای مدت طولانی، حداقل تا حدی، در بخش‌هایی از کل، بینش خود را بیندیشند. و این منظره آن‌ها را چنان مست می‌کند که گویی در هذیان به سر می‌برند تا آن را به همه دنیا بازگو کنند. (24) در مفاهیم ترسیم نشده است; فقط می توان در مورد آن به صورت نامنسجم و در تصاویر صحبت کرد. (25) و پوشکین دانش خود را به صورت تصاویر به ما رساند; در تصاویر به گرمی پوشانده شده است و دیدن آن دلپذیر است. (26) من آن را از تصاویر خارج می کنم و می دانم که در نور روز، عجیب و شاید حتی باورنکردنی به نظر می رسد.

(به گفته M. Gershenzon*)

*میخائیل اوسیپوویچ گرشنزون (1869-1925) - منتقد ادبی، فیلسوف، روزنامه‌نگار و مترجم روسی.

هنر زندگی ما را به چیزی زیبا تبدیل می کند که می تواند آشکار شود. جوهر درونیانسان، و راه های درک حقیقت را به او آموزش می دهد. چه چیزی در یک اثر هنری مهم است - فرم یا محتوا؟ مسئله رابطه این دو مؤلفه توسط نویسنده در استدلال خود مطرح شده است.

برای اثبات افکار خود، فیلولوژیست و مترجم برجسته روسی M. Gershenzon مجبور شد از تصویری دیدنی استفاده کند.

او فرم را به عنوان یک پوسته یخی درخشان توصیف می کند که نتیجه تبدیل "گدازه آتشین روح هنرمند" است. درخشندگی آن محتوای عمیقی را پنهان می کند که نه برای همه، بلکه منحصراً برای شخصی با ذهنی دقیق و کنجکاو آشکار می شود. به عده ای این فرصت داده می شود که در یک اثر بیشتر بفهمند و به برخی دیگر کمتر، در حالی که کسانی هم هستند که قادر به دیدن بودند زیبایی بیرونیبدون درک عمق این آفرینش.

محتوا هماهنگی بیرونی آن در نظر گرفته می شود. نمونه ای که این حقیقت را تأیید می کند، به گفته M. O. Gershenzon، شعر پوشکین است که در آن هر کس موفق می شود به اندازه روح خود بیابد. به عقیده نگارنده، قانونی در هنر وجود دارد که بر وحدت شکل و محتوا دلالت دارد، اما غالباً نمی‌توانیم به افکار پنهان هنرمند برسیم.

در واقع، هنگام خواندن شعر یا گوش دادن به موسیقی، ما اغلب احساسات تحسین برانگیز را برای مهارت آهنگسازی تجربه می کنیم که خالق اثری است که ما را شگفت زده کرده است. اما ما همیشه نمی توانیم فوراً عمق اندیشه یک هنرمند را درک کنیم. ما فکر می کنیم کار بسیار ساده است، زیرا همه چیز در آن بی وزن و سبک است، شبیه پرواز یک پروانه. اما سال ها بعد به حقیقت عاقلانه ای که نویسنده شاهکار با ما در میان گذاشته است پی می بریم. فرم تمایل به شفاف سازی محتوا دارد، اگرچه هنگام تحسین آن، مهم است که میل به درک آنچه در بین خطوط پنهان است نشان داده شود.

(هنوز رتبه بندی نشده است)

آثار دیگر در این زمینه:

1. هر کسی که تاریخ را مطالعه می کند متوجه می شود که تاریخ پر است از صفحات قهرمانانه و تراژیک. اما مواردی نیز وجود دارند که در آنها قهرمانی و ...
2. زندگی انسان مدرنبدون ادبیات غیرقابل تصور است، نقش کتاب را نمی توان دست بالا گرفت. نویسنده یوری بوندارف در روایت خود معنای کلمه چاپ شده را برای هر شخص مورد بحث قرار می دهد. نویسنده...
3. بسیاری از نویسندگان آثار خود را به موضوع فرهنگ اختصاص داده اند. D. S. Likhachev در متن خود دوباره تلاش می کند تا به مشکل مرتبط با کمبود فرهنگ و کمبود معنویت در جامعه بپردازد ...
4. موسیقی چیزی به قدری شگفت انگیز در نظر گرفته می شود که قلب می تواند به هر آنچه می گوید گوش دهد! گاهی اوقات روح انسانناشنوا می ماند، و همه اینها به این دلیل است که رشد کردن به...

هر هنری اسرار را آشکار می کند و هر هنری در کمال خود قطعاً گیرا است. کار هنرمند بیان دیدگاه خود از جهان است و هدف دیگری ندارد.

ترکیب

اغلب، هنگام تجزیه و تحلیل یک شی خاص هنری، فقط به یکی از جنبه های آن توجه می کنیم: جنبه خارجی، بدون اینکه اصلاً به این فکر کنیم که چه معنایی می تواند داشته باشد و به چه چیزی منجر شود. در این متن M.O. گرشنزون مشکل تعامل بین فرم و محتوا را در هنر مطرح می کند.

نویسنده در تحلیل این مشکل شعر ع.ش. پوشکین: بسیاری فقط به شکل شعر توجه می کنند، از طریق آن می چرخند، "از صافی و درخشندگی آن خوشحال می شوند"، از موزیکال بودن خطوط و رنگارنگی تصاویر لذت می برند. اما همه اینها به منظور انتقال "مکاشفات عمیق" شاعر، که "در نور روز" گرفته شده، ممکن است عجیب یا حتی باورنکردنی به نظر برسد، تصور شده است. این منتقد ادبی تأکید می‌کند که همه نمی‌توانند ماهیت پنهان یک شیء هنری را در پس فرم آن تشخیص دهند: «تنها اکنون ما... یاد می‌گیریم که خرد پوشکین را از طریق درخشش خیره کننده زیبایی او درک کنیم.» این اتفاق با نقاشی و موسیقی می افتد. نویسنده ما را به این نتیجه می رساند که فرم در خدمت جلب توجه مردم به محتوا است و در عین حال آن را برای ذهن های شکننده غیرقابل دسترس می کند - این "ترفند حکیمانه طبیعت" است.

M.O. گرشنزون معتقد است که در هنر، فرم و محتوا از هم جدایی ناپذیرند: ابتدا فرم توجه را به کل اثر جلب می کند و سپس به ذات و محتوای آن علاقه مند می شود.

من کاملاً با نظر نویسنده موافقم و همچنین معتقدم که فرم و محتوا در هنر ترکیب جدایی ناپذیری هستند که می توانند لذتی باورنکردنی، جذبه فلسفی یا رمز و رازی خردکننده را به انسان هدیه کنند. یکی در خدمت جلب توجه و لذت زیبایی شناختی است، در حالی که دیگری اسرار و مکاشفات خالق را ارائه می دهد.

خلاقیت V.V. مایاکوفسکی نه تنها به خاطر بیانش، بلکه به خاطر شکل کاملاً جدید و غیرمعمول آن زمان شناخته شده است. "نردبان" معروف شاعر با شکل و صدای خود بیشتر مردم را به خود جذب می کند و به غنی سازی V.V. مایاکوفسکی در مورد تعداد سطرها، همانطور که بسیاری از افراد حسود استدلال کردند، - این فرم بخشی جدایی ناپذیر از شعر او است، برای انتقال حال و هوای شعر، پیام آن خدمت کرده و ادامه می دهد. بنابراین، در شعر "Lilychka!" این شکل ناگهانی گفتار را می رساند قهرمان غنایی، هیجان ، ضربان قلب تند او به دلیل فراق از معشوق. همه اینها به طور کامل تصویر قهرمان غنایی و معشوق او را بیان می کند و فریاد ناامیدی از خود V.V. مایاکوفسکی

گاهی کاهش حداکثری کلمات در یک شعر به عمق معنای آن کمک می کند. ماتسو باشو که بنیان‌گذار ژانر هایکو بود، در اشعار خود از فرم منحصر به فرد و جذابی استفاده کرد که به دلیل «متراژهای پیوندی» معروف بود. سطرهای سه بیتی، مانند «مسیری به سوی شمال»، برای انتقال مفید بود زیبایی درونیپدیده یا شیء توصیف شده، "روح"، "زندگی درونی" آن به شکلی ساده و لاکونیک. شاعر با چنین "پراکندگی" خطوط، توجه را به جوهره آثار خود جلب کرد و به خواننده این فرصت را داد که تا حد امکان عمیقاً در آنها غوطه ور شود.

بنابراین می توان نتیجه گرفت که فرم و محتوا در هنر در خدمت انتقال افکار خالقان به شیوه ای عمیق تر و واضح تر است. آنها تفکیک ناپذیرند و تفکیک ناپذیر: صورت بدون ذات خالی است و جوهر بدون صورت خواننده خود را نمی یابد.

هنر چیست؟ تأثیر آن بر آگاهی انسان چیست؟ هنر چه باید باشد؟ این و مسائل دیگر توسط M. O. Gershenzon مطرح شده است. با این حال، نویسنده مشکل هنر فریبنده را با جزئیات بیشتری بررسی می کند.

نویسنده برای جلب توجه خوانندگان به این مشکل، استدلال می کند که هنر قطعاً فریبنده است. با زیبایی، اصالت و هماهنگی خود افراد را به خود جذب می کند. هنر حاوی رازهایی است که همیشه مورد توجه مردم است: "آهنگ بودن فرم توجه مردم را به خود جلب می کند ، هنوز نمی دانند چه ارزشی در یک خلاقیت هنری نهفته است ، مردم ناخودآگاه جذب آن می شوند و آن را به دلیل جذابیت های بیرونی اش درک می کنند." مشکل هنر فریبنده امروزه مطرح است، زیرا هنر معاصرحاوی بسیاری از رازهای حل نشده است.

برای اثبات مطلب فوق مثال زیر را بیان می کنم. بیایید داستان A.P. Chekhov "ویولن روچیلد" را به یاد بیاوریم. یاکوف ماتویویچ، قهرمان کار، ملودی زیبایی شگفت انگیز، لمس کننده و غم انگیز یافت و او را وادار کرد تا غنی سازی های فلسفی با طبیعت انسانی انجام دهد. ملودی با زیبایی و موسیقیایی خود قهرمان را مجذوب خود کرد.

مثال زیر می تواند به عنوان یک استدلال استفاده شود. شاعر برجسته روسی واسیلی ژوکوفسکی در مورد برداشت خود از نقاشی رافائل صحبت می کند. سیستین مدوناگفت ساعتی که در مقابل او گذرانده متعلق به آن است شادترین ساعتزندگی او، و به نظرش رسید که این عکس در لحظه ای از معجزه متولد شده است.

متن M. O. Gershenzon را با علاقه خواندم. من معتقدم که هنر می تواند روح و شعور انسان را تسخیر کند و به او غنا بخشد دنیای درونی، الهام بخش اعمال خوب.

(1 رتبه ها، میانگین: 1.00 از 5)

انشا در موضوعات:

1. هنر واقعی چه تأثیری بر یک شخص می گذارد؟ آیا می تواند او را از نظر اخلاقی متحول کند؟ نویسنده ما را وادار می کند درباره این سؤالات فکر کنیم ...
2. ولع زیبایی همیشه انسان را همراهی کرده است. او بیان خود را در نقاشی ها، نقاشی های دیواری، مجسمه ها، ادبیات و اشیاء دیگر یافت.
3. هنر بخشی جدایی ناپذیر از زندگی هر ایالت، شهر و فرد است. واژه هنر دارای تعاریف، ویژگی ها و ویژگی های بسیاری است، اما هر یک...
4. هنر بخشی از فرهنگ معنوی بشریت است، جنس خاصکاوش معنوی و عملی جهان هنر شامل انواع است فعالیت انسانیبا فرم های هنری و فیگوراتیو متحد شده اند...
5. زندگی معاصران ما اگر نبود خاکستری و بی‌علاقه می‌شد میراث فرهنگیاجداد، که به طور سیستماتیک توسط نویسندگان با استعداد و...
6. هنر زیباترین چیزهایی است که دست و ذهن انسان خلق کرده است. شکوه دنیای طبیعیزیبایی معجزه آسا انسان را تکان می دهد...
7. هیچ کس دقیقاً نمی داند چه زمانی ظاهر شد هنرهای نمایشی. مرتبط بود و شاخص بود فرهنگ بالاتقریباً همیشه ....