تاریخچه ایجاد رمان "دوبروفسکی"، مروری کوتاه بر اثر. "دوبروفسکی" پوشکین: طرح و تاریخ خلقت قهرمانان اصلی درگیری ها

در میان آثار ناتمام برجسته شعر روسی، الکساندر سرگیویچ پوشکین، رمان "دوبروفسکی" برای نثر مدرن روسی فوق العاده شد. بدلیل ترکیب مشکلات مبرم در جامعه با خط داستانی پویا، بدیع است. کار روی این اثر کمی بیش از شش ماه به طول انجامید، اما تنها هشت سال بعد، در سال 1841، در جلد آثار پس از مرگ پوشکین منتشر شد. شایعاتی وجود دارد که طبق نقشه نویسنده، پایان می توانست متفاوت باشد، اما بسیاری از نسل های خوانندگانی که به این کتاب علاقه دارند، نمی توانند تحول متفاوتی از رویدادها را تصور کنند.

درک رمان

رمان "دوبروفسکی" که نویسنده آن در ذهن همه ساکنان کشور بدون استثنا یک نابغه است، کاملاً تمام شده تلقی می شود، هرچند که مورد توجه هنری نهایی قرار نگرفته است. برخی از اپیزودهای داستانی توسعه نیافته باقی ماندند، انگیزه های رفتار شخصیت ها کاملاً مشخص نبود، و تصویر شخصیت های اصلی فاقد عمق مناسب بود. در واقع، آنها بسیار ایستا هستند و خواننده مجبور است به طور مستقل ویژگی های انسانی آنها را تصور کند. فقط مطالعه دقیق پیش نویس ها امکان درک هدف رمان "دوبروفسکی" را فراهم کرد. نویسنده به پیروان خود محل تفکر داد. در مورد دلایل ناتمام ماندن رمان و ادامه احتمالی آن، فرضیه های متعددی مطرح شده است.

فرآیند نوشتن

پوشکین رمان "دوبروفسکی" را با اشتیاق نوشت و سپس به طور ناگهانی در این روند سرد شد و به کار خود بازنگشت. یک دلیل احتمالی برای سرد شدن علاقه به "تاریخ پوگاچف" و اولین پیش نویس رمانی درباره پوگاچفیسم است. در میان آثار پوشکین، این اثر همزمان به صحنه‌ای در مسیر داستان‌های بلکین به یک رمان اجتماعی-روان‌شناختی مدرن و گامی به سمت رمان تاریخی دختر کاپیتان تبدیل شد. پوشکین در رمان "دوبروفسکی" با مفاهیم ایجاز، دقت و سادگی که کلید کار او هستند هدایت می شود. اصل روایی اصلی، تناوب ویژگی های مختصر نویسنده از شخصیت ها با به تصویر کشیدن صحنه های خاص با مشارکت آنها بود.

پیدایش مفهوم رمان

کار پوشکین "دوبروفسکی" بسیار محدود و به طرز لکونیکی زندگی و آداب و رسوم اشراف محلی را توصیف می کند. نویسنده از نثر تحلیلی دقیق استفاده می کند و سعی می کند تا حد امکان عینی باشد، اما انسان باقی بماند و گهگاه به ارزیابی مستقیم از اعمال و بیان سخنان کنایه آمیز بپردازد.

این رمان با تازگی و اصالت خود تداعی هایی را با آثار نویسندگان اروپای غربی و روسی در قرن هجدهم و یک سوم اول قرن نوزدهم تداعی می کند. بسیاری از پژوهشگران آثار پوشکین فکر می کنند که انگیزه خلق این رمان را درام شیلر "دزدها"، کمدی کاپنیست "سوت زن" و بسیاری از نمایشنامه های اتهامی در مورد خادمان فاسد عدالت روسیه داده است. اما در واقع نویسنده از داستان نجیب زاده بلاروسی استروفسکی الهام گرفته شده است که دوست مسکویش P.V. ماهیت داستان این است که املاک صاحب زمین به طور غیرقانونی گرفته شد، پس از آن او دزد شد و به زندان افتاد.

این داستان، تکمیل شده توسط حقایق از محاکمه، اساس رمان شد. بنابراین، نویسنده به حداکثر اصالت و حتی مستند بودن رمان دست یافت. شواهدی از چنین صحت وجود دارد - در فصل دوم، عملاً بدون تغییر، متن سند تصمیم دادگاه در مورد یکی از مالکان که دارایی خود را از دست داده است آورده شده است. فقط نام قهرمانان دعوی با نام های ساختگی - تروکوروف و دوبروفسکی جایگزین شد.

اما نویسنده کتاب "دوبروفسکی" خود را به تواریخ قضایی و داستان های شفاهی در مورد بی قانونی محدود نکرد که مدت هاست به یک پدیده معمولی روزمره تبدیل شده است. بسیاری از مشکلات اجتماعی و اخلاقی قربانیان خودسری مقامات بالاتر به طور ارگانیک در طرح بافته شد. به گفته وی. بلینسکی بزرگ، رمان پوشکین "دوبروفسکی" یکی از "آفریده های شاعرانه" است که جامعه روسیه را منعکس می کند.

"دوبروفسکی" - چه کسی آن را نوشت و چه درگیری هایی بر اساس آن بود؟

مدتی قبل از شروع کار بر روی رمان، یعنی در فوریه 1832، الکساندر سرگیویچ یک هدیه ویژه از امپراتور نیکلاس اول دریافت کرد. این مجموعه ای از قوانین امپراتوری در 55 جلد بود. چنین نشانه ای از لطف سلطنتی قرار بود قدرت کامل قانون گذاری را به شاعر نشان دهد. در رمان «دوبروفسکی» (همه می‌دانند چه کسی آن را نوشته است) دیگر حماقت عاشقانه ذاتی آثار اولیه شاعر وجود ندارد. در اینجا شاعر تأثیر قوانین را بر زندگی روزمره اشراف، وابستگی آنها به قدرت و تسلیم کامل نشان می دهد. ایده اصلی اثر این است که در واقع در رمان همه قوانین با قانون قدرت، ثروت و اشراف جایگزین می‌شوند.

طرح رمان بسیار پویا پیش می رود و دو درگیری را با هم ترکیب می کند که ماهیت متفاوتی دارند. تضاد اول که وقایع اصلی آن در جلد اول رخ می دهد، درون طبقاتی است و رنگ و بوی اجتماعی قوی دارد. همسایه ها، همکاران سابق و حتی دوستان قدیمی در آن با هم برخورد می کنند. این یک زمین دار ثروتمند، ژنرال بازنشسته کریل پتروویچ تروکوروف و یک نجیب زاده خرده پا، ستوان بازنشسته آندری گاوریلوویچ دوبروفسکی است که در مورد اظهارات گستاخانه سگ تروکوروف که وقار دوبروفسکی را تحقیر کرد، بیانیه ای به دادگاه نوشت. در اینجا بین غرور دوبروفسکی و تروکوروف درگیری وجود داشت که به یک درگیری مالکیت با تأکید بر نابرابری اجتماعی تبدیل شد که نتیجه دعوی را از پیش تعیین کرد. تروئکوروف توسط قضات فاسد و همسایگانی که شاهدان دروغین بودند کمک می شد.

درگیری دوم رمان، درگیری خانوادگی و روزمره است. این یک موقعیت معمولی روزمره است - ازدواج اجباری. ماشا تروکوروا مجبور می شود با شاهزاده وریسکی پیر ازدواج کند. مشکل قانون گریزی خانواده و مسئله حق عشق، صرف نظر از دیدگاه ها و تعصبات عمومی، به طور گسترده پوشش داده شده است. موضوع مبارزه بین شور عشق و وظیفه اخلاقی نیز مورد بررسی قرار می گیرد.

قهرمانان مرکزی درگیری ها

در هر دو درگیری، شخصیت اصلی کریل پتروویچ تروکوروف است که هم به دوبروفسکی ها و هم به دختر خود سرکوب می کند. تصویر استاد روسی به تجسم واقعی استبداد و خودسری تبدیل می شود. این یک مستبد واقعی است که نسبت به عقاید دیگران و خواسته های دیگران بی تفاوت است. او نه به تقصیر خودش، بلکه به دلیل موقعیت اجتماعی اش این گونه است. او گستاخ، خراب و شهوانی است. فقدان تحصیلات را نیز به این ویژگی‌ها اضافه کنید، در این صورت فردی با "مخالفت" و "ذهن محدود" به دست می‌آید. خودسری تروکوروف در رفتار او با خانواده، مهمانان و معلمان دخترش به وضوح نشان داده شده است. نویسنده اما چندین صفت شریف را در قهرمان می یابد. به عنوان مثال، او احساس پشیمانی می کند، نگران اموالی است که از دوبروفسکی گرفته شده است، و حتی سعی می کند صلح کند و آنچه را که گرفته شده است، بازگرداند.

آندری گاوریلوویچ دوبروفسکی بر خواننده ای که با سرنوشت غم انگیز او همدردی می کند پیروز می شود. اما نویسنده به هیچ وجه قهرمان خود را ایده آل نمی کند و به وجود خلق و خو و سرسختی در شخصیت او و همچنین حساسیت او به نوسانات عاطفی لحظه ای اشاره می کند. و با حسادت آشناست و به عنوان یک مدیر نمی درخشد، زیرا نمی تواند وضعیت خود را بهبود بخشد. ویژگی اصلی دوبروفسکی غرور نجیب است که به او اجازه نمی دهد حمایت تروکوروف را بپذیرد. دوبروفسکی نیز به نوعی مستبد به نظر می رسد و احتمال عروسی پسرش و ماشا تروکوروا را رد می کند و این را رحمتی برای یک نجیب زاده می داند. قهرمان در دادگاه با تکیه بر عدالت قضات بی احتیاطی و ناسازگاری نشان می دهد. سرنوشت او نشان از برتری بی قانونی بر صداقت است.

ولادیمیر دوبروفسکی - احساس عادلانه یا دشمنی خون؟

شخصیت اصلی دوبروفسکی سرنوشت پدرش را ادامه می دهد. خودسری دادگاه و ظلم تروکوروف به معنای واقعی کلمه ولادیمیر را از محیط بومی خود به سمت بی قانونی بیرون راند. قهرمان به عنوان یک دزد نجیب و یک انتقام جوی صادق تلقی می شود، زیرا او به دنبال تسخیر چیزی نیست که مال خودش نیست، بلکه می خواهد آنچه را که به حق اوست بازگرداند. این یک رابین هود اهلی نیست، بلکه مردی است که به طور اتفاقی در شرایط مشابهی قرار گرفته و غیر از این نمی تواند انجام دهد. اصالت سرنوشت دوبروفسکی بر اساس شرایط روزمره است. نویسنده رمان "دوبروفسکی" که در "یوجین اونگین" پرتره های هنری از شرورهای رمانتیک نوشت، قهرمانان را با "غم دنیوی" در روح خود رها کرد و دزد نجیب خود را خلق کرد و اعتراض آشکاری را به دولت در حال تصرف کرد. دور آینده اش فیلسوف S.P. Shevyrev خاطرنشان کرد که سارق دوبروفسکی ثمره بی قانونی عمومی است که تحت پوشش قانون قرار می گیرد.

او واقعا کیست؟

بیهوده نبود که الکساندر پوشکین خاطرنشان کرد: دوبروفسکی به لطف تغییر مکرر ظاهر و الگوهای رفتاری، شبیه سایر قهرمانان شیاد - اوترپیف و پوگاچف می شود. او در این رمان یا به عنوان یک افسر نگهبان ظاهر می شود که به زندگی بی دغدغه عادت کرده است، یا به عنوان پسری دوست داشتنی، یا به عنوان یک انتقام جو و رئیس باند دزدان. او وقتی تحت پوشش معلم دفورژ وارد خانه ترویکوروف می شود، شجاع و خونسرد است، اما در صحنه های قرارهای عاشقانه، احساساتی و بلاتکلیف است.

توصیف دوبروفسکی با سکوت و کم بیانی مشخص می شود. خواننده می تواند بین سطرها بفهمد که چه ویژگی هایی این شخصیت را مشخص می کند. تا فصل یازدهم، از ماهیت واقعی معلم آرام و شجاع دفورژ صحبت نشده است. وجود دوبروفسکی در یک باند دزد نیز در هاله ای از ابهام قرار دارد. اشاراتی به این واقعیت وجود دارد که رهبر باند به هوش، شجاعت و سخاوت مشهور است. شایعات و شایعات از سوی مالکان وحشت زده، دوبروفسکی را به شخصیتی واقعاً افسانه ای تبدیل می کند. جلد دوم رمان، با وجود تعداد زیاد حذفیات، اطلاعات بیشتری در مورد احساسات سارق می دهد. او باهوش و حسابگر است و همچنین از تمام اتفاقات خانه تروکوروف، به ویژه در مورد ظاهر شاهزاده وریسکی و خواستگاری او با ماشا، به خوبی آگاه است. تحت پوشش یک معلم فرانسوی، او برای حمایت به Troyekurov می آید. دوبروفسکی یک انتقام‌جو است، اما نمی‌تواند از تروکوروف انتقام بگیرد، زیرا او عاشق ماشا است و دست خود را روی خانواده او بلند نمی‌کند.

شور عشق قهرمان بالاتر از عطش انتقام است و دوبروفسکی تروکوروف را می بخشد.

نکته اصلی در جلد دوم تراژدی عشق ناتمام قهرمان، دست نیافتنی بودن شادی خانوادگی ساده برای او است، که او با تمام وجود در تلاش است. فقط قبل از ترک خانه تروئکوروف ها به ماشا باز می شود و به احساسات خود اعتراف می کند. ماشا گیج شده است. او با شناخت متقابل پاسخ نمی دهد، اما قول می دهد در صورت لزوم به کمک دوبروفسکی متوسل شود.

شخصیت اصلی رمان ماشا تروکورووا و تجربیات او است

ماشا تروکورووا هفده ساله زیبا و شاداب است. او نه تنها دوبروفسکی را جذب می کند، بلکه شاهزاده ورئیسکی شیک پوش مسن را نیز جذب می کند که او را شیفته خود می کند. ماشا خیلی جوان است که حتی به ازدواج فکر نمی کند. او به سمت دوبروفسکی کشیده می شود که در زیر نقاب دفورژ، دختر را با شجاعت خود متحیر می کند و تحت نام واقعی خود او را با غیرعادی بودن خود علاقه مند می کند، اما حتی ازدواج با او او را می ترساند، زیرا معیارهای اخلاقی در مورد ازدواج احتمالی با یک فرد. اعضای حلقه او، اما نه یک معلم، عمیقاً در او یا یک دزد ریشه دارند. اما ازدواج با شاهزاده Vereisky دختر را به وحشت می اندازد. از پدرش التماس می کند که او را نابود نکند، جانش را نگیرد و به حرفش گوش دهد. او با درک بیهودگی درخواست های خود، نامه ای به شاهزاده وریسکی می نویسد و از او التماس می کند که عروسی را رها کند، اما نامه نتیجه معکوس دارد و عروسی ناگزیر نزدیک می شود. با وجود جوانی، ماشا معلوم می شود دختری مصمم است و در یک موقعیت ناامید کننده قدرت پیدا می کند تا برای کمک به سارق دوبروفسکی مراجعه کند. او تا آخرین لحظه منتظر کمک است، اما پس از اینکه سوگند وفاداری ابدی می بندد، متوجه می شود که هیچ راهی برای فرار وجود ندارد و وقتی دوبروفسکی به کالسکه آنها در جنگل حمله می کند، از رفتن با او خودداری می کند. این نه تنها صداقت، بلکه فداکاری دختر و همچنین اخلاق سارق را نشان می دهد که به او حق انتخاب داده و انتخاب او را پذیرفته است.

دزد صادق دوبروفسکی

داستان پوشکین علیرغم ناقص بودنش، با صداقت و مشکلات دردناکش جذابیت دارد. به نظر می رسد نویسنده می خواهد به این نکته اشاره کند که خارج از قانون بودن همیشه نشان دهنده سختی طبیعی نیست. اما هر بدی مستلزم عذاب اجتناب ناپذیر است. ظهور افراد ترویکوروف در املاک دوبروفسکی باعث خشم توده ای در بین دهقانان و مظاهر ظلم از طرف آنها می شود. و آتش شبانه در کیستنفکا، که توسط ولادیمیر دوبروفسکی سازماندهی شد، که هیچ چیز در مورد فرستادگان قفل شده تروکوروف نمی دانست، به منادی شورش مردمی تبدیل شد.

چرا رمان منسوخ نمی شود؟

رمان "دوبروفسکی" داستان پوشکین درباره علل ناآرامی های توده ای، نارضایتی خود به خودی در بین دهقانان و یک جنگ تمام عیار است که به طور کامل در آثار بعدی نویسنده به تصویر کشیده شده است.

از کسانی که رمان "دوبروفسکی" را مطالعه کردند، چه کسی در مورد دزدان باند او نوشت؟ فقط می توان فرض کرد که اینها کارگران سابق کیستنفکا، دهقانان فراری و سربازان هستند. تنها در پایان رمان مشخص می شود که منافع رهبر باند و همدستانش مطابقت ندارند. هیچ رفاقتی در گروه آنها وجود ندارد. فصل آخر رمان تداعی‌کننده‌ای با رمان «دختر ناخدا» است که در آن همان آهنگ‌ها خوانده می‌شود و پایان رمان افکاری را در مورد ادامه یک جنگ واقعی مردمی تداعی می‌کند. پس از اینکه قهرمان فکر خوشبختی احتمالی خانوادگی با ماشا را از دست داد، گروه خود را متلاشی می کند و در خارج از کشور پنهان می شود. او در جدایی به همدستانش می گوید که بعید است به زندگی صادقانه بازگردند، اما با این وجود، پس از رفتن او، جاده ها روشن می شود و سرقت ها متوقف می شود. آخرین فکر رمان بسیار بدبینانه است، زیرا عزیمت قهرمان به خارج از کشور هم شکست شخصی او و هم شکست کل کشور در مبارزه برای آزادی، افتخار و عشق است.

در دهه 30، مرحله جدیدی آغاز شد. از قهرمانان رمانتیک و نقاشی‌ها، نویسنده به سراغ طرح‌های واقع‌گرایانه می‌رود و سعی می‌کند واقعیت را آنطور که هست نشان دهد. او شروع به نگرانی در مورد مشکلات جامعه روسیه می کند که یکی از معروف ترین رمان های خود را به آن اختصاص می دهد.

مبنای مستند رمان

پوشکین یک روز در حالی که با دوست خود P.V. در طول جنگ 1812، اسناد مالکیت املاک سوزانده شد. همسایه ثروتمند اوستروسکی جوان از این موضوع استفاده کرد و خانه او را از مرد جوان گرفت. دهقانان استروفسکی شورش کردند و از تسلیم شدن به مالک جدید خودداری کردند و دست به دزدی زدند. طبق شایعات ، این جوان نجیب ابتدا معلم شد و سپس به رعایای سابق خود پیوست. او به دلیل سرقت دستگیر شد، اما پاول موفق شد از بازداشت فرار کند و مخفی شود. از سرنوشت بعدی این شخص، درست مانند , نامعلوم است.

موقعیت استروفسکی چنان تحت تأثیر پوشکین قرار گرفت که او بلافاصله تصمیم گرفت درباره رمان بنویسد و در ابتدا نام نمونه اولیه جسور و ناامید خود را به شخصیت اصلی داد.

خلق یک اثر

الکساندر سرگیویچ کار بر روی آن را در سال 1832 آغاز کرد. در پیش نویس های نویسنده محل رویدادها مشخص شده است - منطقه کوزلوفسکی استان تامبوف. در آنجا بود که داستان واقعی دیگری رخ داد که در رمان منعکس شده است: سرهنگ کریوکوف در یک پرونده قضایی در مورد مالکیت املاک از همسایه خود ستوان مارتینوف برنده شد. دعاوی با نتایج مشابه بارها و بارها رخ داده است. در سرتاسر روسیه، اشراف ثروتمندتر املاک خود را از مالکان فقیر گرفتند. بی عدالتی آشکار دادگاه در چنین وضعیتی پوشکین را خشمگین کرد، او تصمیم گرفت وضعیت مشابهی را با ظریف ترین جزئیات توصیف کند. از جمله قربانیان همسایگان اشرافی برجسته و غیر اصولی، دوبروفسکی مالک زمین بود. الکساندر سرگیویچ این نام خانوادگی خوش صدا را برای قهرمان نجیب خود انتخاب کرد.

پوشکین یک سال روی این کار کار کرد. آخرین مدخل پیش نویس ها به سال 1833 برمی گردد.

چگونه رمان در چاپ ظاهر شد

پوشکین هرگز موفق به تکمیل رمان در مورد دزد نجیب نشد. نویسنده حتی عنوان نهایی را به اثر نداده است (به جای عنوان در پیش نویس ها فقط تاریخ "21 اکتبر 1821" وجود دارد). این اثر پس از مرگ شاعر بزرگ در سال 1841 به چاپ رسید. این داستان خلق رمان "دوبروفسکی" است.

اما محققان پیش‌نویس‌های پوشکین، ادامه روایت را در او کشف کردند. طبق نقشه نویسنده، قرار بود مرد مسن بمیرد و دوبروفسکی به روسیه برگردد، هویت خود را پنهان کند، افشا شود و سپس دوباره فرار کند. اگر الکساندر سرگیویچ نمی مرد، شاید رمان پایان خوشی داشت.

"به طور کلی، اعتقاد بر این است که پوشکین هیچ شکستی ندارد.
و با این حال "دوبروفسکی" شکست پوشکین است.
و خدا رو شکر که تمومش نکرد
میل به به دست آوردن پول زیاد بود،
تا دیگر به آنها فکر نکنم.
این برخلاف "ملکه بیل"
چیزی بدون رمز و راز و او نمی توانست بدون راز زندگی کند.
او به تنهایی او را به طرز غیر قابل مقاومتی جذب کرد.
"دوبروفسکی" که در آن زمان تکمیل شد،
خواندن عالی خواهد بود
..همه چیز هست، اما هیچ نوشته مخفیانه ای از "ملکه بیل" وجود ندارد.
(آنا آخماتووا)

رمان "دوبروفسکی" زمانی یک داستان نامیده می شد و در مدرسه مورد مطالعه قرار گرفت. این طور در نظر گرفته شد: «دوبروفسکی» اساساً اثری سرکش است. پوشکین در آن دعوت به انقلاب می کند.

ژنرال بازنشسته تروکوروف در املاک پوکروفسکویه زندگی می کند. ثروت، خانواده اصیل و ارتباطات او به او وزن زیادی می بخشید.»
هیچ محدودیتی برای شیطنت های بی ادبانه تروکوروف وجود ندارد. هیچ کس سعی نمی کند او را متوقف کند. بی فایده و خطرناک. برعکس: «همسایه‌ها خوشحال بودند که کوچک‌ترین هوس‌های او را برآورده می‌کردند. مقامات استانی از نام او می لرزیدند.»
مهمانان و همسایگان تروکوروف سرگرمی های پر سر و صدا و آشوب او را به اشتراک می گذارند. و فقط همسایه فقیر آندری دوبروفسکی از جریان عمومی خارج می شود. او "مستقیماً نظر خود را بیان کرد، بدون اینکه اهمیتی دهد که آیا با نظر مالک در تضاد است یا خیر."
این بی معنی است. همسایه ها گیج شده اند که چرا ترویکوروف با اراده همه چیز دوبروفسکی را می بخشد. ما خوانندگان فقط می دانیم که ژنرال بازنشسته و دوبروفسکی از آشنایان قدیمی هستند که زمانی با هم خدمت می کردند.
و سپس یک روز به دوبروفسکی توهین شد. علاوه بر این، این نجیب زاده نبود که توهین کرد، بلکه شکارچی، خدمتکار تروکوروف بود.

دوبروفسکی باید آن را تحمل می کرد، با آن کنار می آمد، این اتفاق افتاد، اما پیرمرد نمی خواست آن را تحمل کند، بلکه خواستار استرداد و مجازات مجرم شد.
تروکوروف حتی خوشحال بود. به او خدمت می کند، دوبروفسکی! سرانجام، آنها یک دوست بیش از حد شجاع را در محاصره قرار دادند. اما دوبروفسکی هنوز برای تروکوروف ارزشمند است و خلق و خوی استاد تغییر می کند.
خوب است که رابطه قبلی را بازگردانیم. ژنرال صلح را ارائه می دهد و به نظر می رسد آماده است تا دوباره شیطنت های دوست قدیمی خود را تحمل کند.
با این حال، آندری دوبروفسکی قاطعانه است. او دوباره وضعیت واقعی اشیا را فراموش کرد. کاری از دستت برنمیاد، این لجبازی ها نشانه پیری است.
و سپس شخصیت شیطانی تروکوروف به طور کامل آشکار می شود.
- دوبروفسکی ها باید به عنوان یک قبیله نابود شوند. تا روحی از آنها باقی نماند.
مقامات فاسد به دنبال دلایل می گردند و آنها را پیدا می کنند. یک محاکمه ناعادلانه در حال انجام است.
افسر سابق نگهبان آندری دوبروفسکی دارایی خود را از دست می دهد و به یک گدا تبدیل می شود. سلامتی او تضعیف شده است.
پسرش ولادیمیر از پایتخت نزد پدر در حال مرگش می آید. افسر پر از قدرت، در آرزوی انتقام می سوزد. دهقانان املاک دوبروفسکی از ارباب جوان حمایت می کنند. آنها این کار را به گونه ای ترتیب دادند که ضابطان، کسانی که برای گرفتن املاک آمده بودند، زنده زنده سوزانده شدند و گروهی از دزدان در جنگل ها ظاهر شدند. سرقت از مالکان ثروتمند در سراسر منطقه آغاز می شود.
شکی نیست که نوبت ترویکوروف به زودی خواهد رسید. با این حال، انتقام نجیب نمی تواند انجام شود. تروکوروف یک دختر به نام زیبای جوان ماشا دارد. نمی توانی به دلت بگویی، دوبروفسکی جوان خود را عاشق دختر دشمنش می بیند.
ماشا متقابلاً جواب می دهد. تعدادی از اتفاقات جالب رخ می دهد و از قبل به نظر ما می رسد که دوبروفسکی جوان و ماشا سرانجام سرنوشت خود را متحد می کنند. به همین دلیل رمان می نویسند تا پایان خوشی داشته باشند.
اما هر بار موانعی در مسیر خوشبختی آنها وجود دارد. راز جوانان فاش می شود. آنها می خواهند ماشا را مجبور به ازدواج با شاهزاده میانسال وریسکی کنند.
قوانین این ژانر ایجاب می کند که از این امر جلوگیری شود، اما دوبروفسکی به نوعی شکست می خورد. عروسی ماشا و شاهزاده وریسکی هنوز در حال برگزاری است.
اکشن این رمان برخلاف امید خواننده است.
این واقعیت که ولادیمیر دوبروفسکی ماشا را از شاهزاده وریسکی می گیرد به وضعیت کمک نمی کند. آنها می توانند پنهان شوند، می توانند طلاق را ترتیب دهند، اما ماشا دوبروفسکی را رد می کند.
مبارزه بیشتر معنای خود را از دست می دهد و نجیب-دزد سرزمین مادری خود را ترک می کند.
این خلاصه اش است.

آنا آندریونا آخماتووا این رمان را مورد مطالعه دقیق قرار نمی دهد. او ناامید است، همین. درست است. شما نمی توانید رمان "دوبروفسکی" را خیلی هیجان انگیز بنامید.
و آیا اگر رمانی برای کسب درآمد نوشته شده است، ارزیابی دقیق آن ضروری است؟
پوشکین می خواست پول دربیاورد، اما نتوانست با این کار کنار بیاید. اما مثل همیشه نسبت به نوشته‌ها انتقاد داشت، از کاستی‌ها اطلاع داشت و به همین دلیل رمان را به چاپ نداد.
آخماتووا از اینکه این رمان در زمان زندگی پوشکین منتشر نشد خوشحال به نظر می رسید. این به نوعی کاستی های نسخه خطی را توجیه می کند.
با این حال، ویساریون بلینسکی، پس از خواندن دوبروفسکی، خوشحال شد. و او رمان پوشکین را اثری با بالاترین کیفیت نامید.
او بعداً اظهار نظر کرد.
کارشناسان بعدی رفتار متفاوتی داشتند. برخی در مورد جزئیات و ناسازگاری‌های فردی دقت می‌کردند، در حالی که برخی دیگر، با احترام به نبوغ پوشکین، به‌خصوص وارد انتقاد نشدند.

با این حال، ارزش فکر کردن را دارد.

بنابراین. دو رفیق خدمت کردند و هر دو بازنشسته شدند.
ژنرال - رئیس کریل پتروویچ تروکوروف. این بالاترین رتبه عمومی، منسوخ است. در سال 1832، زمانی که رمان شروع به نوشتن کرد، دیگر چنین رتبه ای در ارتش روسیه اعطا نشد.
در مورد ارتش مدرن، ژنرال کل با درجه ژنرال ارتش و پس از آن مارشال مطابقت دارد.
همسایه فقیر او دوبروفسکی، پس از بازنشستگی، یک ستوان نگهبان بود. در اصطلاح مدرن، این یک کاپیتان است.
از آنجایی که ما به این دو علاقه مندیم، بلافاصله فکر نردبان اجتماعی به ذهن خطور می کند. هر دو در انتهای مخالف آن قرار دارند. فاصله را می توان کاهش داد. اما باید آنچه نوشته شده را باور کنید.
پوشکین، با دنبال کردن هدفی که به تنهایی برای او روشن است، درجات نظامی قهرمانان رمان را به این ترتیب تثبیت کرد.

توجه داشته باشیم که دوستی بین سروان و ژنرال ارتش مزخرف است. دوستان برابرند کاپیتان ها کاپیتان ها را دوست دارند، ژنرال ها ژنرال ها را دوست دارند.
دوستی متقابل بین نمایندگان اقشار مختلف اجتماعی حداقل کوتاه مدت است و به شکل خالص آن رخ نمی دهد.
ژنرال می تواند حمایت کند و دوستی بخواند. و کاپیتان می تواند از این کار سود ببرد و موقعیت نابرابر خود را دوستی بنامد.
اما اگر ناخدا آدم احمقی نیست، پس باید به حکمت دنیوی گوش دهد. و او به شما توصیه می کند که از رئیس و حامی خود دوری کنید. محض احتیاط.
به نظر می رسد که گریبایدوف گفت: "خدایا ما را از عنایات پروردگار نجات بده."
دوبروفسکی قدیمی باید این را بفهمد، اما املاک آنها در نزدیکی است، و همچنین ارتباطات قدیمی وجود دارد. چه بخواهید چه نخواهید، باید با هم دوست باشید. توجه داشته باشید که پوشکین روشن می کند که آندری دوبروفسکی واقعاً برای دوستی خود با تروکوروف ارزش قائل نیست.
مشخص نیست که دوستی آنها چقدر طول کشید، اما تروکوروف صمیمانه نسبت به دوست قدیمی خود تمایل داشت. این سرمایه دار به راحتی از خانه فقیرانه دوبروفسکی پیر بازدید کرد.
کیریلا پتروویچ آماده بود تا ولودکا دوبروفسکی جوان را با دخترش ماشنکا ازدواج کند. درست است، اینها فقط حرف هستند، اما چه انگیزه ای!
دوبروفسکی پیر کاملاً منطقی و مؤدبانه چنین چشم اندازی را رد می کند. او توهم ندارد.

بدون شک رفتار خوب ژنرال، نتیجه برخی از شایستگی های گذشته دوبروفسکی است. از آنجایی که هر دو مرد نظامی هستند، توضیح ساده به نظر می رسد.
آندری دوبروفسکی، با شخصیت مستقیم و قوی خود، البته یک شاهکار نظامی انجام داد. با این حال، پاداش از او گذشت. اتفاق می افتد. او احتمالاً ترفیع را از دست داده و استعفا داده است.
بدون شک دوبروفسکی کار مهمی انجام داد.
شاید آندری دوبروفسکی موفقیت عملیات نظامی را که ژنرال تروکوروف، فرمانده او، در آن شرکت داشت، تضمین کرد. تروکوروف شایستگی های دوست قدیمی خود را به یاد می آورد و او را در میان همسایگان خود - صاحبان زمین متمایز می کند.
این سوال پیش می آید:
- در چه جنگی شرکت کردید، در چه جنگ هایی شرکت کردید؟
هیچ پاسخی در رمان وجود ندارد.
دوبروفسکی کوچکتر نامه های پدرش را از مبارزات انتخاباتی ترکیه پیدا می کند. اما هیچ کلمه ای در مورد تروکوروف در آنها وجود ندارد. همانطور که هیچ اشاره ای به نبردها و مبارزاتی که خود آندری دوبروفسکی در آن شرکت داشت وجود ندارد.
به نظر می رسد پوشکین می تواند آن را رمزگشایی کند. جنگ برای او آشناست. پوشکین سه سال پیش در جریان جنگ روسیه و ترکیه از کردستان دیدن کرد.
البته شاعر اجازه ورود به نبردهای جدی را نداشت. آنها از پوشکین مراقبت کردند. اما او شخصیتی اجتماعی دارد و آشنایان قدیمی و جدید به اندازه کافی دارد. آنها داستان هایی را در مورد قسمت های جنگ با او به اشتراک گذاشتند.
در مورد وضعیت استراتژیک، پوشکین نیز آگاه بود. او در شام با ایوان پاسکیویچ، فرمانده ارتش، مهمان خوش آمدید بود. و سر میز، فرماندهان ارشد در مورد پیشرفت گروهان بحث کردند.
بنابراین، پوشکین شاهد و شرکت کننده بود.
و چرا یک نویسنده کلاسیک نباید رمانی درباره دو افسر روسی بنویسد، گذشته نظامی باستانی یا اخیر آنها را نشان دهد؟
رویدادهای نظامی می تواند چاشنی بیشتری به شما بدهد. و جنگی بدون هیچ دروغی، رمان را به سبک پوشکین واقع گرایانه می کند.
اما پوشکین بنا به دلایلی نه جنگ و نه ماجراهای نظامی را نشان نمی دهد. لازم نمی داند
شاید او تصمیم گرفته است که حواسش پرت نشود، اما سعی دارد چیز دیگری را منتقل کند؟ آیا پوشکین وظیفه دیگری را برای خود تعیین کرده است که (هنوز) برای ما غیرقابل دسترس است؟
به قدری مهم است که نشان دادن اقدامات نظامی که مورد پسند عموم مردم و برنده شدن برای نویسنده است، یک کار ثانویه است.
و علاوه بر این، به نظر نمی‌رسد پوشکین به‌ویژه اهمیتی نمی‌دهد که رمان هیجان‌انگیز خواهد بود یا خیر.

با این حال، شما باید نگاه کنید. درست است که درک رمان دشوار است.
در ضمن، شما نباید با آنا آندریونا موافق باشید. دریافت هزینه دلیل اصلی ایجاد آن نیست.

اولین نتیجه گیری بدیهی و بی اهمیت است.
فقط می توان گفت که دوبروفسکی پیر دارای شایستگی هایی است که ربطی به جنگ ندارد.
اما برخی از محاسن بسیار مهم.
پوشکین بر این نکته تأکید می کند که شایستگی ها بدون شک است. کریل تروکوروف دوبروفسکی را به ضرر غرور دردناک خود به یاد می آورد و از او قدردانی می کند. همسایه قدیمی دوبروفسکی خاص است و کریلا پتروویچ تلاش همسایگانش را برای انجام همان کارهای جسورانه در اصل متوقف می کند.
سوال افسری که در درجات جزئی بازنشسته شده است، علاوه بر سربازی، چه شایستگی هایی می تواند داشته باشد؟
به علاوه. یک افسر کوچکتر، حتی یک افسر سابق، به زنجیره فرماندهی احترام نمی گذارد - آیا این اتفاق می افتد؟ آیا او نظامی است؟
شک در این مورد مشروع است. بنا به دلایلی، افسر سابق دوبروفسکی نظر خود را بیان می کند و اهمیتی نمی دهد که آیا با نظر مالک در تضاد است یا خیر.
به هر حال، بیایید این سوال را بپرسیم که دوبروفسکی چه قضاوتی می تواند داشته باشد؟ و در مورد چه مسائلی؟
می دانیم که اظهارات رئیس را در موقعیت دشواری قرار می دهد، اما تروکوروف آن را تحمل می کند.
پوشکین تنها به یک سخن از دوبروفسکی استناد می کند که آخرین مورد در روابط دوستانه او با تروکوروف بود.
پیرمرد با خدمتگزاران ژنرال همدردی کرد و گفت سگ هایش زندگی بهتری دارند.
از آنجایی که پوشکین به اظهارات دیگری از دوبروفسکی استناد نمی کند، منطقی است که فرض کنیم موضوع آنها می تواند یکسان یا مشابه باشد. موقعیت تحقیر شده رعیت ها یا رعیت ها.
در زمان نیکولایف، این موضوع دردناک و غیر قابل حل بود. استدلال روی آن شبیه غرغر یک ستوان بازنشسته بود.

یک نکته دیگر که نمی توان نادیده گرفت. آیا تا به حال اتفاق افتاده است که یک مالک زمین با دیگری مبارزه کند؟
این یک مورد نادر برای روسیه است.
کارشناسان توضیح می دهند که دوست پوشکین نشچوکین ظاهراً یک اشراف زاده خاص استروفسکی را در زندان شهر ویتبسک دیده است. گناه آن این بود که استروفسکی در پاسخ به بی عدالتی قضایی با همسایه خود، مالک زمین، جنگ کرد.
اوستروفسکی، نجیب زاده فقیر لیتوانیایی، در نزدیکی شهر ایگومن بین مینسک و موگیلف زندگی می کرد. اکنون این شهر Cherven در منطقه مینسک است.
تقریباً در آن مکان ها بود که اقدامات متهم به اشراف اوستروفسکی انجام شد.
بلاروس که با نام لیتوانی نیز شناخته می شود، بخشی از امپراتوری روسیه بود. آخرین تقسیم مشترک المنافع لهستان-لیتوانی پنج سال قبل از تولد پوشکین اتفاق افتاد.
اگر دوبروفسکی استروفسکی است، پس خیلی چیزها موافق است. همراه با جمعیت لهستانی-لیتوانیایی، آداب و رسوم باستانی اعیان به روسیه منتقل شد. به ویژه، چنین شکلی از حل مسئله به عنوان "ضربه".
قدرت اداری مرکزی و دادگاه‌های مشترک المنافع لهستان و لیتوانی ضعیف بودند و برای مثال یک نجیب‌زاده که با تصمیم دادگاه مخالف بود، می‌توانست طرفدارانی را جمع کند و عدالت را نه در دادگاه، بلکه «طبق مفاهیم»، همانطور که اخیراً گفته‌اند، جمع‌آوری کند. ، در دهه نود پرشور.
چگونه؟ و همچنین مانند دهه نود: پرداخت، زور، قول. به هیچ وجه لازم نیست که مرتکب قساوت شده و جان کسی را بگیریم، اگرچه هر دو اتفاق افتاده است.
مهم نشان دادن قدرت و برتری است. سازماندهی فشار دشمن باید تسلیم شود و شروط قوی ترین ها را بپذیرد. لیتوین استروفسکی همین کار را کرد، اما با مقاومت روبرو شد. هیچ حمله موفقیت آمیزی وجود نداشت و زمان ها دیگر مثل قبل نبودند. در امپراتوری روسیه، اقدامات او به عنوان یک شورش با تمام عواقب بعدی شناخته شد.
در ابتدا ، رمان پوشکین "استروفسکی" نام داشت. این به طور گسترده ای شناخته شده است.
سوال مرتبط چرا پوشکین در روند نوشتن رمان، عنوان آن را به "دوبروفسکی" و همچنین نام شخصیت اصلی تغییر می دهد؟

در مورد اعضای باند دوبروفسکی نیز همه چیز روشن نیست.
برای رعیت روسی، تغییر مالک امری عادی بود. در نتیجه خرید و فروش یک ملک، به جای یک مالک، دیگری تبدیل شد.
خوب، فرض کنید آنها به استاد قدیمی عادت کردند و استاد جدید زندگی را بدتر خواهد کرد. اما هیچ کاری نمی توانید در مورد آن انجام دهید. اعتراضات چیزی را تغییر نمی دهد کسانی که روی این زمین زندگی می کنند همچنان همان مردم اجباری خواهند بود.
قیام دهقانان در روسیه مکرر بود و تعداد آنها رو به افزایش بود. دهقانان غر می زدند، خشمگین می شدند و گاهی چنگال ها را به دست می گرفتند. شورش تمام مناطق را فرا گرفت و چنان شد که نیروهایی برای آرام کردن مردم فرستاده شدند. اما دهقانان در پاسخ به ظلم قیام کردند.
در اینجا هیچ ظلمی وجود ندارد و احتمال وقوع چنین ظلمی وجود ندارد. استاد جدید هنوز به خود نیامده است.
آیا دلیل کمی وجود ندارد که مردان گروهی از دزدان تشکیل دهند و به جنگل بروند؟
در این میان هیچ چشم اندازی وجود ندارد. پرونده دوبروفسکی در دادگاه گم شد. شرکت در یک باند منجر به کار سخت سیبری یا چوبه دار می شود. اما، با این وجود، دهقانان به دنبال فرمانده خود به جنگل می روند.
یا شاید آنها آماده بودند؟ آیا مدت زیادی صبر کردید و سیگنال دریافت کردید؟
چقدر با صلاحیت با ضابطان برخورد کردند! حرفه ای میشه گفت و در عین حال نه شک و نه پشیمانی را تجربه کردیم!
آیا پوشکین واقعاً همه اینها را ساخته است؟

این چیزی است که در مورد رمان اتفاق افتاد.
پس از مرگ پوشکین، آرشیوهای او مرتب شد و در میان دیگر مقالات، نسخه خطی یک رمان را یافتند.
نیکلاس دوم آگاه بود، شاید حتی با این رمان آشنا شد. با این حال ، امپراتور به محتوای سرکش آن اهمیتی نداد و "دوبروفسکی" به عنوان بهترین اثر کلاسیک ادبیات روسیه منتشر شد.
پس از انقلاب، ایدئولوژیست ها جذب روحیه سرکش و «دوبروفسکی» شدند. و این رمان وارد برنامه درسی ادبیات مدرسه اجباری شد.

ژانر ماجراجویی آسان در نظر گرفته می شود. ساختار آن به گونه ای است که خواننده باید بار دیگر به پیروزی عدالت متقاعد شود.
و نویسنده این آرزو را دنبال می کند. برای رسیدن به یک نتیجه دشوار اما موفق، مسیر قهرمان پر از مشکلات می شود و خواننده با ارتقای خود در کنار قهرمان، قوی، شجاع، نجیب می شود و قطعاً به نام عدالت شر را شکست خواهد داد.

با این حال، رمان «دوبروفسکی» ساختار متفاوتی دارد و هیچ پیروزی عدالت در آن دیده نمی شود. قهرمان مثبت مطلقاً چیزی به دست نیاورد.
او از دارایی، موقعیت در جامعه محروم می شود، پدر، زن محبوب خود را از دست می دهد و مجبور به ترک وطن می شود.
ترویکوروف شرور که مسئول مرگ رفیق قدیمی خود است، پیروز ظاهر می شود.
ترویکوروف، قدرت، قوانین و شرایط به طرز شگفت انگیزی به نام بی عدالتی هماهنگ و مؤثر عمل می کنند. شر بدون مجازات ماند.
عروسی دختر با دوبروفسکی جوان اتفاق نمی افتد. او یک شاهزاده خانم می شود و مطمئناً با این موافق است. زندگی ادامه دارد و جایی برای رمانتیک ها نیست.
یکی دیگر از شرکت کنندگان بدون مجازات در درام وجود دارد. این یک مرد کوچک شرور است - یک سگ شکاری به نام پاراموشکا. به پیشنهاد او درگیری رخ می دهد.
... ترویکوروف از دوبروفسکی پیر خسته شده است. استاد نمی تواند با دوستش استدلال کند. اما چگونه آندری دوبروفسکی را به جای او قرار دهیم؟ شما نمی توانید بی ادبانه او را به عقب برگردانید - بالاخره او یک دوست قدیمی است و تروکوروف نمی داند چگونه نکاتی را بیان کند.
بحران نزدیک است.
پاراموشکا مرد حیاطی متعهد شد مشکل را حل کند. او با ظرافت موقعیت را حس می کند و می فهمد که مالک به چه چیزی نیاز دارد. چه خوب است که دوبروفسکی با خاک روبرو شود تا بتواند مثل بقیه باشد.
و پاراموشکا ابتکار عمل را به دست گرفت.
چه خوش شانس! نجیب زاده دوبروفسکی از طرف مردی با درجه پایین توهین می شود. تروکوروف همچنان در حاشیه است. سگ شکاری اینگونه است! افکار مالک را می خواند!
پاراموشکا یک تحریک کننده فوق العاده شجاع و با استعداد است. تروکوروف خوشحال است.
دوبروفسکی به دنبال استرداد پاراموشکا است. او آن را دریافت نخواهد کرد. یک لاکی فداکار مفیدتر از یک دوست قدیمی است!
چنین سگ شکاری قیمتی ندارد!

پاراموشکا باید مجازات شود. عدالت این را می طلبد.
مجازاتی در کار نبود. چرا؟ و چرا بی عدالتی آشکار در صفحات رمان ظاهر شد؟ شاید این اتفاق در زندگی افتاده و پوشکین شاهد آن بوده است؟ یا شاید اتفاقی مشابه برای خود پوشکین افتاده است؟ دقیقاً مثل رمان نیست، اما معنی همان است. رسیدن به چنین چرخشی بسیار دشوار است.
و اگر چنین است، پس شکارچی با توهین بندگی خود از کجا در اطرافیان پوشکین آمده است؟
و چه ربطی به الکساندر سرگیویچ داشت؟

شاید آخماتووا درست می گوید. خانواده پوشکین جوان به پول نیاز داشتند و پوشکین تصمیم گرفت اوضاع را بهبود بخشد.
او نوشتن یک رمان ماجرایی را برعهده گرفت. سپتامبر 1832 بود. کار ساده به نظر می رسید. پس از چند ماه، خواننده چیزی ساده و هیجان انگیز دریافت کرد. نام پوشکین روی جلد این اطمینان را به وجود می آورد که می توان تیراژ را زیاد کرد و کتاب به زودی فروخته خواهد شد.

فقط عجله نکن پوشکین بنا به همه نشانه‌ها در حال برنامه‌ریزی چیز دیگری بود، چیزی که هنوز برای ما غیرقابل درک است. او قهرمانان دوبروفسکی را در روسیه غیر رمانتیک زمان خود قرار داد. افراد باهوش استعداد آینده نگری دارند و شاید پوشکین هیچ توهمی در مورد اینکه چقدر کمی برای زندگی باقی مانده بود نداشت.
برای پوشکین بالغ صرفاً سرگرم کردن مردم غیرممکن بود. همچنین، مثل همیشه، برای او غیرممکن بود که یک «آدم ادبی» یا اثری در سطح متوسط ​​بسازد که در آن «حقیقتی کوچک و شناخته شده وجود دارد».
او می خواست چیزی بگوید، اما وقت نداشت، آن را کنار گذاشت، باید آن را کشف می کرد. پوشکین عمداً، برای چندمین بار، پذیرفت که در صورت انتشار، مورد انتقاد و اتهامات بسیار جدی قرار گیرد.
لازم است رمان دوبروفسکی را با واقعیت های زندگی نامه پوشکین مقایسه کنیم.

"دوبروفسکی" - داستان است یا رمان؟ خود پوشکین این را چگونه تعریف کرد؟ و بهترین پاسخ را گرفت

پاسخ از ناتالیا[گورو]
دوبروفسکی A.S. پوشکین یک رمان است!
در دهه 30 قرن نوزدهم، پوشکین روی مقالات انتقادی زیادی کار کرد و در آنها ایده نزدیک کردن ادبیات روسی به واقعیت، به مدرنیته را دنبال کرد. بلینسکی در سال 1835 می نویسد: «قرن ما قرن رمان است. پوشکین در تعریف ماهیت رمان معاصر در سال 1830 نوشت: "در زمان ما، منظور ما از کلمه "رمان" یک دوره تاریخی است که در یک روایت داستانی توسعه یافته است. پوشکین با این فرمول نه تنها رمان تاریخی، بلکه به طور کلی رمان مدرن را نیز تعریف کرد. پوشکین یک ویژگی اساسی رمان زمان خود را در اصل تاریخ گرایی می دید. به این ترتیب، رمان قرن نوزدهم واقعاً با رمان باستانی که دقیقاً فاقد تصویری از زندگی در یک روح تاریخی است، تفاوت عمیقی داشت. پوشکین یکی دیگر از ویژگی های رمان را در ترسیم جامع آن از زندگی و شخصیت یک شخص یافت.
پوشکین در "دوبروفسکی" به سادگی واقعیت ویرانی یک نجیب زاده را بیان نمی کند. او این واقعیت را به عنوان پیوندی در مفهوم تاریخ روسیه تفسیر می کند و در سرنوشت خصوصی قهرمان شواهدی از تأثیر انقلابی می بیند که روند تکه تکه شدن و از خود بیگانگی املاک بر «اشراف باستانی ما» می گذارد. شاعر دو سال بعد نوشت: «در اروپا نیز چنین عنصر وحشتناکی از شورش وجود ندارد» (XII، 335). در دوبروفسکی، این ایده معنای سازنده پیدا کرد. رمان ناتمام پوشکین به تجربه ای از ادغام ارگانیک تصاویر واقعیت و یک ایده تاریخی گسترده تبدیل شد.
ناتالیا
روشن فکر
(25351)
کلمه «داستان» مترادف هایی دارد: داستان، روایت، شرح، تاریخ، حکایت... شاید بلینسکی وقتی درباره «دوبروفسکی» می گفت: «... تمام این داستان...» به این معنا بوده است: «... همه چیز. این داستانی است در مورد دوبروفسکی..." یا "... کل این داستان در مورد دوبروفسکی...: که به این معنی نیست: داستان "دوبروفسکی" یا داستان "دوبروفسکی ضمیمه شده است" به همین دلیل آنها شروع به صدا زدن کردند. دوبروفسکی» یک داستان «دابروفسکی» نیز به نام «داستان» است. (ویرایش B.V. Tomashevsky)، STORIES (از جمله "Dubrovsky"، ed. Yu.G. Oksman) و "سفر به آرزروم" (ویرایش شده توسط Yu. Tynyanov) و مقاله مقدماتی آن توسط D. Blagiy نوشته شده است این را فقط به این دلیل نوشت که همه پوشکینیست های مشهور شوروی "دوبروفسکی" را داستانی می دانستند، شاید پس از سخنان بلینسکی.

پاسخ از 3 پاسخ[گورو]

"دوبروفسکی"- معروف ترین رمان سارق به زبان روسی، اثری پردازش نشده (و ناتمام) از A. S. Pushkin. داستان عشق بین ولادیمیر دوبروفسکی و ماریا تروکورووا - از نوادگان دو خانواده صاحب زمین متخاصم را روایت می کند.

تاریخچه خلقت

پوشکین هنگام خلق این رمان بر اساس داستان دوستش پی. وی. تنها با دهقانان، شروع به سرقت کردند، ابتدا کارمندان، سپس دیگران. در طول کار روی رمان، نام خانوادگی شخصیت اصلی به "دوبروفسکی" تغییر یافت. داستان در دهه 1820 اتفاق می افتد و تقریباً یک سال و نیم را در بر می گیرد. طرح مشابهی (دو همسایه صاحب زمین با هم دوست هستند، اما پس از آن، به دلیل ناچیز، دشمن می شوند، و یکی دیگر را می کشد) به طور مستقل توسط M. Yu در رمان ناتمام جوانی خود "وادیم" استفاده شد همان سال ها

این عنوان توسط ناشران در اولین انتشار آن در سال 1841 به این رمان داده شد. در نسخه خطی پوشکین، به جای عنوان، تاریخ شروع کار روی این اثر وجود دارد: "21 اکتبر 1832". آخرین فصل تاریخ «6 فوریه 1833» است.

تصاویری از وطن ولادیمیر دوبروفسکی ("ده دقیقه بعد او سوار شد به حیاط استاد ..." و چهار جمله بعدی در فصل سوم رمان) توسط پوشکین برای استفاده در مقدمه "قصه های بلکین" برنامه ریزی شد. در "تاریخ روستای گوریوخین" ("بالاخره من بیشه گوریوخین را دیدم؛ و ده دقیقه بعد او به حیاط استاد رفت..." و چهار جمله بعدی) و تنها پس از آن - در رمان "دوبروفسکی".

داستان رمان

به دلیل گستاخی غلام تروکوروف، نزاع بین دوبروفسکی و تروکوروف رخ می دهد که به دشمنی بین همسایگان تبدیل می شود. ترویکوروف به دادگاه استان رشوه می دهد و با سوء استفاده از معافیت از مجازات، ملک دوبروفسکی کیستنفکا را از او می گیرد. دوبروفسکی بزرگ در دادگاه دیوانه می شود. دوبروفسکی جوانتر، ولادیمیر، یک کورنت نگهبان در سن پترزبورگ، مجبور می شود خدمت را ترک کند و نزد پدرش که به شدت بیمار است بازگردد، که به زودی می میرد. دوبروفسکی کیستنفکا را آتش زد. املاکی که به تروکوروف داده شد همراه با مقامات دربار که برای رسمی کردن انتقال اموال آمده بودند می سوزد. دوبروفسکی به دزدی مانند رابین هود تبدیل می‌شود و مالکان محلی را به وحشت می‌اندازد، اما به املاک تروکوروف دست نمی‌زند. دوبروفسکی به معلم فرانسوی رهگذری به نام دفورژ رشوه می دهد که پیشنهاد می کند به خدمت خانواده تروکوروف برود و تحت پوشش او معلمی در خانواده تروکوروف می شود. او با یک خرس مورد آزمایش قرار می گیرد که با شلیک گلوله به گوش او را می کشد. عشق بین دوبروفسکی و دختر تروکوروف، ماشا به وجود می آید.

تروکوروف ماشا هفده ساله را برخلاف میل او با شاهزاده وریسکی پنجاه ساله ازدواج می کند. ولادیمیر دوبروفسکی بیهوده تلاش می کند تا از این ازدواج نابرابر جلوگیری کند. با دریافت علامت توافق شده از ماشا، او برای نجات او می رسد، اما خیلی دیر شده است. در طول راهپیمایی عروسی از کلیسا به سمت املاک وریسکی، افراد مسلح دوبروفسکی کالسکه شاهزاده را محاصره کردند. دوبروفسکی به ماشا می گوید که او آزاد است، اما او از کمک او امتناع می ورزد و در مورد امتناع خود توضیح می دهد که قبلاً سوگند یاد کرده است. داماد ماشا با زخمی شدن دوبروفسکی به دست سارقین می افتد، اما دوبروفسکی از آنها می خواهد که داماد را لمس نکنند. سارقان با دوبروفسکی به جنگل باز می گردند، جایی که نبردی با سربازانی که منطقه را شانه می کنند، رخ می دهد و برای دزدان پیروز می شود. پس از این، دولت گروهی از سربازان را برای دستگیری دوبروفسکی می فرستد، اما او همدستان خود را منحل می کند و در خارج از کشور از عدالت پنهان می شود.

عاقبت احتمالی

چندین پیش نویس از آخرین جلد سوم رمان در مجموعه پیش نویس های پوشکین مایکوف حفظ شده است. رونوشت نسخه بعدی:

انتقاد

در نقد ادبی، شباهت برخی موقعیت‌های «دوبروفسکی» با رمان‌های اروپای غربی با موضوعی مشابه، از جمله مواردی که توسط والتر اسکات نوشته شده است، مورد توجه قرار گرفته است. آخماتووا "دوبروفسکی" را پایین تر از سایر آثار پوشکین قرار داد و به مطابقت آن با استاندارد رمان "تابلوید" آن زمان اشاره کرد:

به طور کلی، اعتقاد بر این است که P<ушкина>بدون شکست و با این حال «دوبروفسکی» شکست پوشکین است. و خدا رو شکر که تمومش نکرد میل به به دست آوردن پول زیاد بود تا دیگر به آن فکر نکنم. "بلوط<ровский>"، تمام شده<енный>، در آن زمان این یک "کتاب خواندنی" عالی بود.<…>... سه خط کامل می گذارم تا فهرست کنم چه چیزهایی برای خواننده وسوسه انگیز است.

از دفترچه آنا آخماتووا

اقتباس های سینمایی

• «دوبروفسکی، آتامان دزدان» / Dubrowsky, der Räuber Ataman (آلمان) (1921) کارگردان پیوتر شاردینین
• "عقاب" (eng. The Eagle) - یک فیلم صامت هالیوود با یک طرح کلی تغییر یافته (1925). با بازی رودولف والنتینو.
• دوبروفسکی فیلمی از کارگردان شوروی الکساندر ایوانوفسکی (۱۹۳۶) است.
• "عقاب سیاه" فیلمی از کارگردان ایتالیایی ریکاردو فردا (1946) است. با بازی روسانو برازی.
• تئاتر برای جوانان: دوبروفسکی / Le Théâtre de la jeunesse: دوبروفسکی (تلویزیون) (فرانسه) (1961). کارگردان آلن بود
• چه خوب در زندگی /Pa" qué me sirve la vida (مکزیک) (1961). کارگردان جیمی سالوادور(موسیقی بر اساس رمان "دوبروفسکی")
• "دزد نجیب ولادیمیر دوبروفسکی" - فیلمی به کارگردانی ویاچسلاو نیکیفوروف و نسخه تلویزیونی 4 قسمتی آن به نام "دوبروفسکی" (1989). در نقش ولادیمیر دوبروفسکی - میخائیل افرموف.
• "Dubrovsky" - یک فیلم تمام طول و یک نسخه تلویزیونی 5 قسمتی. عمل رمان به روسیه مدرن منتقل می شود. به کارگردانی الکساندر وارتانوف (2014). در نقش ولادیمیر دوبروفسکی - دانیلا کوزلوفسکی.

اپرا

• دوبروفسکی - اپرای E. F. Napravnik.
• اولین تولید اپرای "دوبروفسکی" اثر ادوارد ناپرونیک در سن پترزبورگ در 15 ژانویه 1895 در تئاتر ماریینسکی به سرپرستی نویسنده انجام شد.