درباره خلق رمان "دوبروفسکی". بافت تاریخی و فرهنگی زمان

الکساندر سرگیویچ پوشکین، بزرگترین شاعر و نویسنده. آثار او بی‌ارزش و بی‌نظیر هستند. رمان "دوبروفسکی" نه تنها شیوه زندگی مردم آن زمان، بلکه روابط بین لایه های مختلف جامعه، جدایی اجتماعی آنها از یکدیگر را نیز به خوبی توصیف می کند. بی جهت نیست که این اثر در دوره اجباری مطالعه ادبی در کلاس ششم برنامه درسی مدرسه گنجانده شده است.

تاریخچه خلق رمان "دوبروفسکی"

این اثر بر اساس زندگی و سرنوشت افراد واقعی است:

• استروفسکی یکی از اینها شد. او یک نجیب زاده بلاروس فقیر بود که با همسایه خود دعوای زمینی داشت. در نتیجه دعوا، استروفسکی دارایی خود را از دست داد. در نتیجه استروفسکی درگیر سرقت شد و متعاقباً به زندان رفت. این داستانی است که دوستش P.V. Nashchekin به نویسنده گفت.
• پوشکین همچنین داستان غم انگیز دیگری از یک شخص را می دانست. ستوان موراتوف، مالک املاک نووسپاسکی بود که متشکل از 186 روح رعیت بود. در سال 1759، املاک به پدر موراتوف فروخته شد، اما در سال 1790، در نتیجه آتش سوزی، اسناد تأیید مالکیت املاک سوختند. بنابراین، مالک جدید نتوانست در دادگاه ثابت کند که معامله ای برای فروش ملک صورت گرفته است، بنابراین حقوق مالکیت به مالک قبلی منتقل شد. در این مورد، مقامات دادگاه بایگانی دادگاه منطقه را که حاوی شواهدی مبنی بر مالکیت املاک توسط ستوان موراتوف بود، باز نکردند. نسخه ای از عصاره پرونده دادگاه در دست نوشته رمان گنجانده شده بود.

این پیام ها از تاریخ انسان های زنده ای است که پوشکین بسیار تحت تأثیر آنها قرار گرفته است. پس از بازنگری نویسنده، یک اثر کامل خلق شد. پوشکین در 21 اکتبر 1832 شروع به ساخت "دوبروفسکی" کرد و آخرین فصل آن در 6 فوریه 1833 است. متأسفانه کتاب هیچ گاه تکمیل نشد و برای چاپ آماده نشد. خود کتاب عنوانی از نویسنده دریافت نکرده است، زیرا در فهرست مندرجات نسخه اصلی فقط تاریخ شروع آن درج شده است و عنوان نثر را ناشران آن آورده اند. این رمان اولین بار در سال 1841 پس از مرگ پوشکین منتشر شد. چاپ اول تحت سانسور شدید قرار گرفت، بسیاری از آنها بریده شد و اجازه انتشار داده نشد.

مروری کوتاه بر کار

این رمان بر اساس تضاد نابرابری اجتماعی است. از یک طرف، صاحب زمین ثروتمند کیریلا پتروویچ تروکوروف، که طبیعتاً فردی بسیار دمدمی مزاج است، به رفتار ظالمانه با مردم و به این واقعیت که همه اطرافیان او را خوشحال می کنند، عادت کرده است. از سوی دیگر، زمیندار فقیر دوبروفسکی (پدر قهرمان)، که با یک دوستی طولانی مدت در خدمت به هم مرتبط هستند. دوبروفسکی در رابطه با تروکوروف مستقل و با افتخار رفتار می کند. شخصیت مشابه آنها بود که اساس دوستی آنها شد و همین شخصیت آنها را دشمن کرد.

یک روز در لانه بین دوستان بر سر حادثه ای با یکی از رعیت ها که بسیار گستاخانه متوجه رفاه مالی دوبروفسکی شده بود، دعوا می شود. آغاز دشمنی آینده گذاشته شده است، از این پس دوستان سابق به دشمنان آشتی ناپذیر تبدیل می شوند.

تروکوروف در دادگاه استان شکایت می کند، از نفوذ و پول خود استفاده می کند ، در پایان پرونده برنده می شود و دارایی Dubrovsky - Kistenevka را می گیرد. در جریان محاکمه، پدر دوبروفسکی دیوانه می شود، بنابراین پسرش مجبور می شود تحصیل خود را در سن پترزبورگ رها کند و نزد پدرش که به شدت بیمار است بازگردد.

ولادیمیر پس از مرگ او به همراه مأموران دربار ملک را به آتش می کشد و در مسیر یک دزد می رود. زمین داران محلی، همه به جز تروکوروف، در معرض یورش ها و سرقت های جسورانه او قرار می گیرند. مقامات استانی تلاش می کنند تا سارقان را از بین ببرند، اما ناموفق هستند. دوبروفسکی باند خود را منحل می کند و به خارج می رود. اینجاست که داستان به پایان می رسد. اگرچه برخی از محققان بر این باورند که در برنامه احتمالی پوشکین برای ادامه داستان، دوبروفسکی برای ملاقات با ماشا، دختر تروکوروف، که با شاهزاده وریسکی پیر ازدواج کرده بود، به روسیه باز می‌گردد، اما او در مورد امور دزد قدیمی‌اش محکوم خواهد شد.

تصویر شخصیت اصلی

در ابتدای داستان، شخصیت اصلی با دشمن خود مطابقت دارد:او همچنین بی خیال، سبکسر و بیش از حد مغرور است. او به راحتی پول پدرش را خرج می کند به زندگی دهقانان عادی علاقه ای ندارد. پس از مرگ پدرش، دوبروفسکی شروع به درک و قدردانی از زندگی دیگران می کند. او به درک مسئولیت نه تنها در قبال زندگی خود، بلکه در قبال زندگی افرادی که او را احاطه کرده اند نیز می رسد. علیرغم این واقعیت که شخصیت اصلی از خط قانون عبور کرد و مسیر "شرور" را انتخاب کرد ، او ویژگی های تازه به دست آمده خود را از دست نمی دهد ، شجاع ، صادق و فردی قادر به احساس بالا - عشق است.

انتقاد

بسیاری از "دوبروفسکی" به دلیل "کپی کردن" آثاری که قبلاً در خارج از کشور با مضامین مشابه منتشر شده اند، به دلیل ایجاد یک "رابین هود روسی" انتقاد می کنند، آنها می گویند که این تلاشی است برای کسب درآمد آسان در مورد چنین موضوعی، همانطور که A. Akhmatova گفت. با وجود این، سایر منتقدان از اعتبار بالای رمان از زندگی صاحب زمین در روسیه در آن زمان و توصیف دقیق شخصیت های داستان استقبال کردند.

نتیجه گیری

پوشکین در کار خود با استعداد آنچه را که اتفاق می افتد فاش کرد:

• وقتی برخی افراد دارای پول و ارتباطات زیادی هستند که با هنجارهای ساده اخلاق انسانی محدود نمی شود.
• اگر طمع و عطش منفعت مسئولان شکوفا شود.
• زمانی که تحقق عدالت از راه های قانونی ممکن نباشد.

ویدئو

از این ویدیو می توانید در مورد چگونگی خلق رمان "دوبروفسکی" یاد بگیرید.

این اثر کلاسیک بزرگ روسی درباره فرزندان دو خانواده صاحب زمین متخاصم ناتمام ماند ، برای چاپ آماده نشد ، یادداشت ها و نظرات نویسنده در صفحات دستنوشته باقی ماند و حتی عنوانی نداشت. اما، با این وجود، این رمان خاص هنوز هم یکی از مشهورترین آثار در مورد سارقان در زبان روسی محسوب می شود.

اولین انتشار این رمان به سال 1841 برمی گردد. اما این اثر تحت سانسور شدید قرار گرفت و در طی آن تحریف‌ها و تغییرات قابل توجهی از رمان حذف و حذف شد. دلیل چنین تغییراتی البته رواج آزاداندیشی، به تصویر کشیدن رئیس دزد به عنوان یک قهرمان مثبت با توانایی عشق، شفقت و همدلی بود. تنها سالها بعد، در زمان شوروی، خواننده این فرصت را داشت که خود را به طور کامل با آن آشنا کند.

تاریخچه خلق رمان "دوبروفسکی"

نویسنده رمان را بر اساس دشمنی اقشار اجتماعی کشور قرار داده است که در درام، صحنه های متضاد اثر، پرتاب ذهنی قهرمان و شخصیت های فرعی به وضوح بیان شده است.

ایده نوشتن رمانی از این دست پس از شنیدن داستانی از دوستانش درباره اشراف زاده بلاروسی به نام استروسکی به ذهن پوشکین رسید. این او بود که نمونه اولیه شخصیت اصلی شد و این فراز و نشیب های زندگی او بود که اساس کار را تشکیل داد. این داستان در سال 1830 اتفاق افتاد، زمانی که املاک خانوادگی استروفسکی از او گرفته شد و دهقانان او که نمی خواستند به مالکیت صاحب جدید تبدیل شوند، راه سرقت را انتخاب کردند.

این داستان تا اعماق روح پوشکین را که مبارز آشتی ناپذیری برای حق بشر در آزادی اندیشه بود و به هر طریق ممکن سعی در تأکید بر این موضوع در آثارش داشت، به اعماق روحش می نشیند که به خاطر آن مورد آزار و اذیت و رسوایی قرار گرفت.

درباره طرح رمان "دوبروفسکی"

داستان رمان حول محور سرنوشت شخصیت اصلی می چرخد. علیرغم این واقعیت که ولادیمیر دوبروفسکی دارای ویژگی هایی مانند نجابت، شجاعت، مهربانی و صداقت است، زندگی او به نتیجه نمی رسد، او توسط شکست ها و مشکلات مهلک تسخیر می شود.

در طول داستان، قهرمان نه یک، بلکه سه مسیر زندگی را طی می‌کند - از یک افسر نگهبان جاه‌طلب و ضایع‌کننده گرفته تا معلم شجاع و غیرمعمول متواضع Deforge، تا رئیس دزد آشتی‌ناپذیر و مهیب.

قهرمان با از دست دادن خانه والدین، محیط معمول دوران کودکی، اجتماع و فرصت ارتباط فرهنگی ساده، عشق را نیز از دست می دهد. او در پایان رمان چاره ای ندارد جز اینکه بر خلاف قانون برود و وارد یک دوئل بی رحمانه با اخلاق و مبانی حاکم بر جامعه آن زمان شود.

ویژگی های قهرمانان و خلاصه ای را با دقت خاصی تحلیل خواهیم کرد. همچنین مروری کوتاه بر نقدهای انتقادی معاصران نویسنده بر اثر ارائه خواهیم کرد.

تاریخچه خلقت

این بر اساس داستانی بود که پوشکین توسط دوستش P.V. بنابراین، رمان "دوبروفسکی" ریشه های واقع گرایانه دارد. بنابراین تجزیه و تحلیل کار باید دقیقاً با این شروع شود.

بنابراین ، نشچوکین در زندان با یک نجیب زاده بلاروس ملاقات کرد ، که مدتها از همسایه خود به خاطر زمین شکایت کرده بود ، از املاک بیرون رانده شد و سپس با چند دهقان رها شد و شروع به دزدی کرد. نام خانوادگی آن جنایتکار اوستروفسکی بود، پوشکین آن را با دوبروفسکی جایگزین کرد و عمل کار را به دهه 20 قرن نوزدهم منتقل کرد.

در ابتدا، پوشکین نام رمان را با تاریخ «21 اکتبر 1832» نامگذاری کرد که آغاز کار روی رمان بود. و عنوان معروف قبل از انتشار در سال 1841 توسط ویراستار به اثر داده شد.

حتی در مدرسه، کودکان رمان "دوبروفسکی" را مطالعه می کنند. تجزیه و تحلیل کار (کلاس ششم - زمانی که دانش آموزان برای اولین بار با آن آشنا می شوند) معمولاً طبق این طرح انجام می شود. و اگر اولین نکته شرح تاریخ آفرینش است، باید خلاصه ای از رمان را دنبال کرد.

مالک زمین، کریل پتروویچ تروکوروف، یک ژنرال بازنشسته، یک جنتلمن کلاسیک متعصب و ثروتمند است، همه همسایگانش به هوس های او توجه می کنند و مقامات استانی از دیدن او می لرزند. او با همسایه و رفیق سابق خود در خدمت ارتش، آندری گاوریلوویچ دوبروفسکی، یک نجیب زاده فقیر و مستقل، یک ستوان سابق، دوست است.

تروکوروف همیشه شخصیت بد و بی رحمانه ای داشت. بیش از یک بار مهمانان خود را مسخره کرد. ترفند مورد علاقه او این بود که یکی از کسانی که به سراغش می آمدند را با یک خرس در اتاقی قفل می کرد.

توسعه عمل

یک روز دوبروفسکی به دیدن تروکوروف می‌آید و زمین‌داران بر سر گستاخی خدمتکار مهمان با هم اختلاف می‌کنند. به تدریج این نزاع به یک جنگ واقعی تبدیل می شود. تروکوروف تصمیم می گیرد انتقام بگیرد، به قاضی رشوه می دهد و به لطف معافیت از مجازات، از دوبروفسکی برای کیستنفکا، دارایی اش شکایت می کند. با اطلاع از حکم، صاحب زمین درست در دادگاه دیوانه می شود. پسرش، نگهبان کورنت ولادیمیر، مجبور می شود خدمت خود را ترک کند و از سنت پترزبورگ نزد پدر بیمارش بیاید. به زودی دوبروفسکی بزرگ می میرد.

مأموران دادگاه برای رسمی کردن انتقال ملک از راه می رسند، مست می شوند و شب را در ملک می گذرانند. شب هنگام، ولادیمیر با آنها خانه را آتش می زند. دوبروفسکی همراه با دهقانان وفادارش به یک دزد تبدیل می شود. او به تدریج تمام زمین داران اطراف را به وحشت می اندازد. فقط دارایی های تروکوروف دست نخورده باقی مانده است.

معلمی به خانواده تروکوروف می آید تا به خدمت ملحق شود. دوبروفسکی در نیمه راه او را رهگیری می کند و به او رشوه می دهد. اکنون او خود تحت پوشش دفورژ به املاک دشمن می رود. به تدریج، عشق بین او و ماشا تروکوروا، دختر یک صاحب زمین به وجود می آید.

انصراف

بهتر است رمان را به عنوان یک کل در نظر بگیرید. اما تجزیه و تحلیل فصل به فصل اثر "دوبروفسکی" بسیار مشکل ساز خواهد بود، زیرا آنها عنصری از یک کل هستند و بدون زمینه، بیشتر معنای خود را از دست می دهند.

بنابراین، تروکوروف تصمیم می گیرد دخترش را با شاهزاده وریسکی ازدواج کند. دختر مخالف است و نمی خواهد با پیرمرد ازدواج کند. دوبروفسکی تلاش ناموفقی برای جلوگیری از ازدواج آنها انجام می دهد. ماشا یک علامت از پیش تعیین شده برای او می فرستد، او می آید تا او را نجات دهد، اما معلوم می شود که خیلی دیر شده است.

هنگامی که هیئت عروسی از کلیسا به املاک شاهزاده می روند، مردم دوبروفسکی او را احاطه می کنند. ولادیمیر به ماشا آزادی می دهد که می تواند شوهر پیر خود را ترک کند و با او برود. اما دختر قبول نمی کند - او قبلاً قسم خورده است و نمی تواند آن را بشکند.

به زودی مقامات استانی تقریباً موفق می شوند باند دوبروفسکی را دستگیر کنند. پس از این افراد خود را برکنار می کند و خود به خارج می رود.

تحلیل اثر پوشکین "دوبروفسکی": موضوع و ایده

این اثر یکی از شاخص ترین آثار این نویسنده است. پوشکین در آن بسیاری از مشکلات زمان خود را منعکس کرد. به عنوان مثال، ظلم زمین داران، خودسری مقامات و قضات، بی حقوقی رعیت و دزدی در واکنش به این همه افراد سرکش و شجاع.

موضوع سرقت برای اهداف خوب در ادبیات جهان و روسیه تازگی ندارد. تصویر یک دزد نجیب و آزادی خواه بسیاری از نویسندگان رمانتیک را بی تفاوت نگذاشت. با این حال، این تنها چیزی نیست که علاقه پوشکین را به این موضوع نشان می دهد. سالها سرقت در روسیه گسترده بود. سارقان سربازان سابق، اشراف فقیر و رعیت های فراری بودند. با این حال، مردم آنها را مقصر سرقت ها نمی دانند، بلکه مقاماتی را که آنها را به این موضوع رسانده اند، مقصر می دانند. و پوشکین در کار خود تصمیم گرفت نشان دهد که چرا افراد صادق باید راههای بلند را طی کنند.

منحصر به فرد بودن درگیری

ما به توصیف تحلیل کار پوشکین "دوبروفسکی" ادامه می دهیم. کلاس ششم، جایی که آنها رمان را مطالعه می کنند، از قبل با مفهوم "تعارض" آشنا هستند، بنابراین قطعاً باید در نظر گرفته شود.

بنابراین، در رمان تنها 2 درگیری وجود دارد که هم از نظر ماهیت و هم از نظر اهمیت اجتماعی به طرز چشمگیری متفاوت هستند. اولی بار اجتماعی قوی دارد و با نابرابری طبقاتی همراه است. در آن آندری دوبروفسکی و کریلا تروکوروف با هم برخورد می کنند. و در نتیجه منجر به شورش ولادیمیر می شود که نمی تواند با خودسری کنار بیاید. این تضاد اصلی رمان است.

با این حال، مورد دوم وجود دارد که مربوط به موضوع عشق و روابط خانوادگی است. این خود را در ازدواج رسمی ماشا با شاهزاده پیر نشان می دهد. پوشکین موضوع بی حقوقی زنان را مطرح می کند، از عدم امکان شادی عاشقان به دلیل هوس های والدینشان صحبت می کند.

هر دوی این درگیری ها توسط شخصیت کریلا تروکوروف متحد می شود که هم برای دوبروفسکی ها و هم برای دختر خود آنها باعث دردسر شد.

تصویر ولادیمیر دوبروفسکی

شخصیت اصلی رمان ولادیمیر آندریویچ دوبروفسکی است. تجزیه و تحلیل اثر به ما امکان می دهد توصیفی بسیار متملقانه از آن ارائه دهیم. آقازاده ای فقیر است، 23 سال دارد، ظاهری باشکوه و صدایی بلند دارد. با وجود مقامی که داشت، عزت و غرور خود را از دست نداد. او مانند پدرش همیشه با رعیت رفتار خوبی داشت و محبت آنها را به دست آورد. به همین دلیل زمانی که او قصد سوزاندن املاک را داشت با او به توافق رسیدند و سپس شروع به سرقت کرد.

مادرش زمانی که او تنها یک سال داشت فوت کرد. با این حال، او می دانست که پدر و مادرش برای عشق ازدواج کرده اند. او چنین آینده ای را برای خود می خواست. ماشا تروکوروا برای او به آن عشق یگانه تبدیل شد. با این حال پدرش در این موضوع دخالت کرد. ولادیمیر تلاش مذبوحانه ای برای نجات محبوبش انجام داد، اما شکست خورد. نجابت او همچنین در این واقعیت آشکار شد که وقتی ماشا حاضر به فرار با او نشد، با استعفا رفت. می توان گفت که این قهرمان مظهر مفهوم شرافت نجیب است.

تصویر تروکوروف

برای افشای افرادی مانند تروکوروف، رمان "دوبروفسکی" نوشته شد. تجزیه و تحلیل کار باعث می شود ما حقارت و غیراصولی بودن این شخص را درک کنیم. هیچ چیز برای او مقدس نیست. او خدمتگزاران و دوستان خود را به همین راحتی به دنیا می آورد. حتی مرگ یک رفیق و دوست خوب هم نتوانست جلوی طمع او را بگیرد. به دخترش هم رحم نکرد. به خاطر سود، تروکوروف ماشا را به یک زندگی زناشویی ناخوشایند محکوم کرد و او را از عشق واقعی محروم کرد. در عین حال، او مطمئن است که حق با اوست و حتی اجازه نمی دهد فکر کند که ممکن است مجازات شود.

این رمان توسط منتقدان ارزیابی شده است

نظر منتقدان در مورد رمان "دوبروفسکی" چیست؟ تجزیه و تحلیل کار به ما کمک کرد تا بفهمیم پوشکین کتابی نسبتاً موضوعی نوشت. با این حال، برای مثال، بلینسکی او را ملودراماتیک، و دوبروفسکی را قهرمانی نامید که همدردی را برانگیخت. از سوی دیگر، منتقد اصالتی را که پوشکین با آن تروکوروف و زندگی مالک زمین زمان خود را به تصویر می‌کشید بسیار قدردانی کرد.

پی آننکوف خاطرنشان کرد که این رمان پایانی عاشقانه دارد که با محتوای آن ناسازگار است، اما شخصیت های توصیف شده به ویژه روانشناختی و معتبر هستند. همچنین بر سرزندگی موقعیت توصیف شده و واقع گرایی شخصیت ها تاکید کرد.

"دوبروفسکی": تحلیلی مختصر از اثر

در صورت لزوم، تحلیل مختصری انجام دهید. سپس می توانید موارد زیر را بنویسید. موضوع اصلی اثر سرقت در روسیه است. ایده این است که نشان دهیم مردم چگونه این مسیر را طی می کنند و چه کسی مقصر است. پوشکین سعی کرد مقامات را افشا کند و بی عدالتی اجتماعی حاکم بر اطراف را نشان دهد. دو درگیری در کار وجود دارد - اجتماعی و عشقی. اولی مربوط به قدرت نامحدود کسانی است که آن را دارند و دومی با قدرت کامل والدین بر فرزندانشان. مقصر اصلی تروکوروف است که مظهر نوع کلاسیک استاد روسی است.

در میان آثار ناتمام برجسته شعر روسی، الکساندر سرگیویچ پوشکین، رمان "دوبروفسکی" برای نثر مدرن روسی فوق العاده شد. بدلیل ترکیب مشکلات مبرم در جامعه با یک داستان پویا، بدیع است. کار روی این اثر کمی بیش از شش ماه به طول انجامید، اما تنها هشت سال بعد، در سال 1841، در جلد آثار پس از مرگ پوشکین منتشر شد. شایعاتی وجود دارد که طبق نقشه نویسنده، پایان می توانست متفاوت باشد، اما بسیاری از نسل های خوانندگانی که اسیر این کتاب شده اند، نمی توانند تحول دیگری از رویدادها را تصور کنند.

درک رمان

رمان "دوبروفسکی" که نویسنده آن در ذهن همه ساکنان کشور بدون استثنا یک نابغه است، کاملاً تمام شده تلقی می شود، هرچند که مورد توجه هنری نهایی قرار نگرفته است. برخی از اپیزودهای داستانی توسعه نیافته باقی ماندند، انگیزه های رفتار شخصیت ها کاملاً مشخص نبود، و تصویر شخصیت های اصلی فاقد عمق مناسب بود. در واقع، آنها بسیار ایستا هستند و خواننده مجبور است به طور مستقل ویژگی های انسانی آنها را تصور کند. فقط مطالعه دقیق پیش نویس ها امکان درک هدف رمان "دوبروفسکی" را فراهم کرد. نویسنده به پیروان خود محل تفکر داد. در مورد دلایل ناتمام ماندن رمان و ادامه احتمالی آن، فرضیه های متعددی مطرح شده است.

فرآیند نوشتن

پوشکین رمان "دوبروفسکی" را با اشتیاق نوشت و سپس به طور ناگهانی در این روند سرد شد و به کار خود بازنگشت. یک دلیل احتمالی برای سرد شدن علاقه به "تاریخ پوگاچف" و اولین پیش نویس رمانی درباره پوگاچفیسم است. در میان آثار پوشکین، این اثر همزمان به صحنه‌ای در مسیر داستان‌های بلکین به یک رمان اجتماعی-روان‌شناختی مدرن و گامی به سمت رمان تاریخی دختر کاپیتان تبدیل شد. پوشکین در رمان "دوبروفسکی" با مفاهیم ایجاز، دقت و سادگی که کلید کار او هستند هدایت می شود. اصل روایی اصلی، تناوب ویژگی های مختصر نویسنده از شخصیت ها با به تصویر کشیدن صحنه های خاص با مشارکت آنها بود.

پیدایش مفهوم رمان

کار پوشکین "دوبروفسکی" بسیار محدود و به طرز لکونیکی زندگی و آداب و رسوم اشراف محلی را توصیف می کند. نویسنده از نثر تحلیلی دقیق استفاده می کند و سعی می کند تا حد امکان عینی باشد، اما انسان باقی بماند و هر از گاهی به ارزیابی مستقیم از اعمال و بیان سخنان کنایه آمیز بپردازد.

این رمان با تازگی و اصالت خود، تداعی هایی را با آثار نویسندگان اروپای غربی و روسی در قرن هجدهم و یک سوم اول قرن نوزدهم تداعی می کند. بسیاری از پژوهشگران آثار پوشکین فکر می کنند که انگیزه خلق این رمان را درام شیلر "دزدها"، کمدی کاپنیست "سوت زن" و بسیاری از نمایشنامه های اتهامی در مورد خادمان فاسد عدالت روسیه داده است. اما در واقع نویسنده از داستان نجیب زاده بلاروسی استروفسکی الهام گرفته شده است که دوست مسکویش P.V. ماهیت داستان این است که املاک صاحب زمین به طور غیرقانونی گرفته شد و پس از آن او دزد شد و به زندان افتاد.

این داستان، تکمیل شده توسط حقایق از محاکمه، اساس رمان شد. بنابراین، نویسنده به حداکثر اصالت و حتی مستند بودن رمان دست یافت. شواهدی از چنین صحت وجود دارد - در فصل دوم، عملاً بدون تغییر، متن سند تصمیم دادگاه در مورد یکی از مالکان که دارایی خود را از دست داده است آورده شده است. فقط نام قهرمانان دعوی با نام های ساختگی - تروکوروف و دوبروفسکی جایگزین شد.

اما نویسنده کتاب "دوبروفسکی" خود را به تواریخ قضایی و داستان های شفاهی در مورد بی قانونی محدود نکرد که مدت هاست به یک پدیده معمولی روزمره تبدیل شده است. بسیاری از مشکلات اجتماعی و اخلاقی قربانیان خودسری مقامات بالاتر به طور ارگانیک در طرح بافته شد. به گفته وی. بلینسکی بزرگ، رمان پوشکین "دوبروفسکی" یکی از "آفریده های شاعرانه" است که جامعه روسیه را منعکس می کند.

"دوبروفسکی" - چه کسی آن را نوشت و چه درگیری هایی بر اساس آن بود؟

مدتی قبل از شروع کار بر روی رمان، یعنی در فوریه 1832، الکساندر سرگیویچ یک هدیه ویژه از امپراتور نیکلاس اول دریافت کرد. این مجموعه ای از قوانین امپراتوری در 55 جلد بود. چنین نشانه ای از لطف سلطنتی قرار بود قدرت کامل قانون گذاری را به شاعر نشان دهد. در رمان «دوبروفسکی» (همه می‌دانند چه کسی آن را نوشته است) دیگر حماقت عاشقانه ذاتی آثار اولیه شاعر وجود ندارد. در اینجا شاعر تأثیر قوانین را بر زندگی روزمره اشراف، وابستگی آنها به قدرت و تسلیم کامل نشان می دهد. ایده اصلی اثر این است که در واقع در رمان همه قوانین با قانون قدرت، ثروت و اشراف جایگزین می‌شوند.

طرح رمان بسیار پویا پیش می رود و دو درگیری را با هم ترکیب می کند که ماهیت متفاوتی دارند. تضاد اول که وقایع اصلی آن در جلد اول رخ می دهد، درون طبقاتی است و رنگ و بوی اجتماعی قوی دارد. همسایه ها، همکاران سابق و حتی دوستان قدیمی در آن با هم برخورد می کنند. این یک زمین دار ثروتمند، ژنرال بازنشسته کریل پتروویچ تروکوروف و یک نجیب زاده خردسال، ستوان بازنشسته آندری گاوریلوویچ دوبروفسکی است که در رابطه با اظهارات گستاخانه سگ تروکوروف که وقار دوبروفسکی را تحقیر کرد، بیانیه ای به دادگاه نوشت. در اینجا بین غرور دوبروفسکی و تروکوروف درگیری وجود داشت که به یک درگیری مالکیت با تأکید بر نابرابری اجتماعی تبدیل شد که نتیجه دعوی را از پیش تعیین کرد. تروئکوروف توسط قضات فاسد و همسایگانی که شاهدان دروغین بودند کمک می شد.

درگیری دوم رمان، درگیری خانوادگی و روزمره است. این یک موقعیت معمولی روزمره است - ازدواج اجباری. ماشا تروکوروا مجبور می شود با شاهزاده وریسکی پیر ازدواج کند. مشکل قانون گریزی خانواده و مسئله حق عشق، بدون توجه به دیدگاه ها و تعصبات عمومی، به طور گسترده پوشش داده شده است. موضوع مبارزه بین شور عشق و وظیفه اخلاقی نیز مورد بررسی قرار می گیرد.

قهرمانان مرکزی درگیری ها

در هر دو درگیری، شخصیت اصلی کریل پتروویچ تروکوروف است که هم به دوبروفسکی ها و هم به دختر خود سرکوب می کند. تصویر استاد روسی به تجسم واقعی استبداد و خودسری تبدیل می شود. این یک مستبد واقعی است که نسبت به عقاید دیگران و خواسته های دیگران بی تفاوت است. او نه به تقصیر خودش، بلکه به دلیل موقعیت اجتماعی اش این گونه است. او گستاخ، خراب و شهوانی است. به این ویژگی‌ها، کمبود تحصیلات را هم اضافه کنید، در این صورت فردی با «مخالفت» و «ذهن محدود» به دست می‌آید. خودسری تروکوروف در رفتار او با خانواده، مهمانان و معلمان دخترش به وضوح نشان داده شده است. نویسنده اما چندین صفت شریف را در قهرمان می یابد. به عنوان مثال، او احساس پشیمانی می کند، نگران اموالی است که از دوبروفسکی گرفته شده است، و حتی سعی می کند صلح کند و آنچه را که گرفته شده است، بازگرداند.

آندری گاوریلوویچ دوبروفسکی بر خواننده ای که با سرنوشت غم انگیز او همدردی می کند پیروز می شود. اما نویسنده به هیچ وجه قهرمان خود را ایده آل نمی کند و به وجود خلق و خو و سرسختی در شخصیت او و همچنین حساسیت او به نوسانات عاطفی لحظه ای اشاره می کند. و با حسادت آشناست و به عنوان مدیر نمی درخشد، زیرا نمی تواند وضعیت خود را بهبود بخشد. ویژگی اصلی دوبروفسکی غرور نجیب است که به او اجازه نمی دهد حمایت تروکوروف را بپذیرد. دوبروفسکی نیز به نوعی مستبد به نظر می رسد و احتمال عروسی پسرش و ماشا تروکوروا را رد می کند و این را رحمتی برای یک نجیب زاده می داند. قهرمان در دادگاه با تکیه بر عدالت قضات بی احتیاطی و ناسازگاری نشان می دهد. سرنوشت او نشانی از برتری بی قانونی بر صداقت است.

ولادیمیر دوبروفسکی - احساس عادلانه یا دشمنی خونی؟

شخصیت اصلی دوبروفسکی سرنوشت پدرش را ادامه می دهد. خودسری قضایی و ظلم تروکوروف به معنای واقعی کلمه ولادیمیر را از محیط بومی خود به سمت بی قانونی بیرون راند. قهرمان به عنوان یک دزد نجیب و یک انتقام جوی صادق تلقی می شود، زیرا او به دنبال تسخیر چیزی نیست که مال خودش نیست، بلکه می خواهد آنچه را که به حق اوست بازگرداند. این یک رابین هود اهلی نیست، بلکه مردی است که به طور اتفاقی در شرایط مشابهی قرار گرفته و غیر از این نمی تواند انجام دهد. اصالت سرنوشت دوبروفسکی بر اساس شرایط روزمره است. نویسنده رمان "دوبروفسکی" که در "یوجین اونگین" پرتره های هنری از شرورهای رمانتیک نوشت، قهرمانان را با "غم دنیوی" در روح خود رها کرد و دزد نجیب خود را خلق کرد و اعتراض آشکاری را به دولت در حال تصرف کرد. دور آینده اش فیلسوف S.P. Shevyrev خاطرنشان کرد که سارق دوبروفسکی ثمره بی قانونی عمومی است که تحت پوشش قانون قرار می گیرد.

او واقعا کیست؟

بیهوده نبود که الکساندر پوشکین خاطرنشان کرد: دوبروفسکی به لطف تغییر مکرر ظاهر و الگوهای رفتاری، شبیه سایر قهرمانان شیاد - اوترپیف و پوگاچف می شود. در رمان، او یا به عنوان یک افسر نگهبان، عادت به زندگی بی دغدغه، یا به عنوان یک پسر دوست داشتنی، یا به عنوان یک انتقام جو و رئیس یک باند دزد ظاهر می شود. او وقتی تحت پوشش معلم دفورژ وارد خانه تروکوروف می شود شجاع و خونسرد است، اما در صحنه های قرارهای عاشقانه احساساتی و بلاتکلیف است.

توصیف دوبروفسکی با سکوت و کم بیانی مشخص می شود. خواننده می تواند بین سطرها بفهمد که چه ویژگی هایی این شخصیت را مشخص می کند. تا فصل یازدهم، از ماهیت واقعی معلم آرام و شجاع دفورژ صحبت نشده است. وجود دوبروفسکی در یک باند دزد نیز در هاله ای از ابهام قرار دارد. اشاراتی به این واقعیت وجود دارد که رهبر باند به هوش، شجاعت و سخاوت مشهور است. شایعات و شایعات از سوی مالکان وحشت زده، دوبروفسکی را به شخصیتی واقعاً افسانه ای تبدیل می کند. جلد دوم رمان، با وجود تعداد زیاد حذفیات، اطلاعات بیشتری در مورد احساسات سارق می دهد. او باهوش و حسابگر است و همچنین از تمام اتفاقات خانه تروکوروف، به ویژه در مورد ظاهر شاهزاده وریسکی و خواستگاری او با ماشا، به خوبی آگاه است. تحت پوشش یک معلم فرانسوی، او برای حمایت نزد Troekurov می آید. دوبروفسکی یک انتقام‌جو است، اما نمی‌تواند از تروکوروف انتقام بگیرد، زیرا او عاشق ماشا است و دست خود را روی خانواده او بلند نمی‌کند.

شور عشق قهرمان بالاتر از عطش انتقام است و دوبروفسکی تروکوروف را می بخشد.

نکته اصلی در جلد دوم تراژدی عشق ناتمام قهرمان، دست نیافتنی بودن شادی خانوادگی ساده برای او است، که او با تمام وجود در تلاش است. فقط قبل از ترک خانه تروئکوروف ها با ماشا باز می شود و به احساسات خود اعتراف می کند. ماشا گیج شده است. او با شناخت متقابل پاسخ نمی دهد، اما قول می دهد در صورت لزوم به کمک دوبروفسکی متوسل شود.

شخصیت اصلی رمان ماشا تروکوروا و تجربیات او است

ماشا تروکورووا هفده ساله زیبا و شاداب است. او نه تنها دوبروفسکی را جذب می کند، بلکه شاهزاده ورئیسکی شیک پوش مسن را نیز جذب می کند که او را شیفته خود می کند. ماشا خیلی جوان است که حتی به ازدواج فکر نمی کند. او به سمت دوبروفسکی کشیده می شود که در زیر نقاب دفورژ، دختر را با شجاعت خود متحیر می کند و تحت نام واقعی خود او را با غیرعادی بودن خود علاقه مند می کند، اما حتی ازدواج با او او را می ترساند، زیرا معیارهای اخلاقی در مورد ازدواج احتمالی با یک فرد. اعضای حلقه او، اما نه یک معلم، عمیقاً در او یا یک دزد ریشه دارند. اما ازدواج با شاهزاده Vereisky دختر را به وحشت می اندازد. او از پدرش التماس می کند که او را نابود نکند، جانش را نگیرد و به حرف او گوش دهد. او با درک بیهودگی درخواست های خود، نامه ای به شاهزاده وریسکی می نویسد و از او التماس می کند که عروسی را رها کند، اما نامه نتیجه معکوس دارد و عروسی ناگزیر نزدیک می شود. با وجود جوانی، ماشا معلوم می شود دختری مصمم است و در یک موقعیت ناامید کننده قدرت پیدا می کند تا برای کمک به سارق دوبروفسکی مراجعه کند. او تا آخرین لحظه منتظر کمک است، اما پس از اینکه سوگند وفاداری ابدی می بندد، متوجه می شود که هیچ راهی برای فرار وجود ندارد و وقتی دوبروفسکی به کالسکه آنها در جنگل حمله می کند، از رفتن با او خودداری می کند. این نه تنها صداقت، بلکه فداکاری دختر و همچنین اخلاق سارق را نشان می دهد که به او حق انتخاب داده و انتخاب او را پذیرفته است.

دزد صادق دوبروفسکی

داستان پوشکین علیرغم ناقص بودنش، با صداقت و مشکلات دردناکش جذابیت دارد. به نظر می رسد نویسنده می خواهد به این نکته اشاره کند که خارج از قانون بودن همیشه نشان دهنده سختی طبیعی نیست. اما هر بدی مستلزم عذاب اجتناب ناپذیر است. ظهور افراد تروکوروف در املاک دوبروفسکی باعث خشم توده ای در بین دهقانان و مظاهر ظلم از طرف آنها می شود. و آتش شبانه در کیستنفکا، که توسط ولادیمیر دوبروفسکی سازماندهی شد، که هیچ چیز در مورد فرستادگان قفل شده تروکوروف نمی دانست، به منادی شورش مردمی تبدیل شد.

چرا رمان منسوخ نمی شود؟

رمان "دوبروفسکی" داستان پوشکین درباره علل ناآرامی های توده ای، نارضایتی خود به خودی در بین دهقانان و یک جنگ تمام عیار است که به طور کامل در آثار بعدی نویسنده به تصویر کشیده شده است.

از کسانی که رمان "دوبروفسکی" را مطالعه کردند، چه کسی در مورد دزدان باند او نوشت؟ فقط می توان فرض کرد که اینها کارگران سابق کیستنفکا، دهقانان فراری و سربازان هستند. تنها در پایان رمان مشخص می شود که منافع رهبر باند و همدستانش مطابقت ندارند. هیچ رفاقتی در میان گروه آنها وجود ندارد. فصل آخر رمان تداعی‌کننده‌ای با رمان «دختر ناخدا» است که در آن همان آهنگ‌ها خوانده می‌شود و پایان رمان افکاری را در مورد ادامه یک جنگ واقعی مردمی تداعی می‌کند. پس از اینکه قهرمان فکر خوشبختی احتمالی خانوادگی با ماشا را از دست می دهد، گروه خود را منحل می کند و در خارج از کشور پنهان می شود. او در جدایی به همدستانش می گوید که بعید است به زندگی صادقانه بازگردند، اما با این وجود، پس از رفتن او، جاده ها روشن می شود و سرقت ها متوقف می شود. آخرین فکر رمان بسیار بدبینانه است، زیرا عزیمت قهرمان به خارج از کشور هم شکست شخصی او و هم شکست کل کشور در مبارزه برای آزادی، افتخار و عشق است.

"دوبروفسکی" - داستان است یا رمان؟ خود پوشکین این را چگونه تعریف کرد؟ و بهترین پاسخ را گرفت

پاسخ از ناتالیا[گورو]
دوبروفسکی A.S. پوشکین یک رمان است!
در دهه 30 قرن نوزدهم، پوشکین روی مقالات انتقادی زیادی کار کرد و در آنها ایده نزدیک کردن ادبیات روسی به واقعیت، به مدرنیته را دنبال کرد. بلینسکی در سال 1835 می نویسد: «قرن ما قرن رمان است. پوشکین در تعریف ماهیت رمان معاصر در سال 1830 نوشت: "در زمان ما، منظور ما از کلمه "رمان" یک دوره تاریخی است که در یک روایت داستانی توسعه یافته است. پوشکین با این فرمول نه تنها رمان تاریخی، بلکه به طور کلی رمان مدرن را نیز تعریف کرد. پوشکین یک ویژگی اساسی رمان زمان خود را در اصل تاریخ گرایی می دید. به این ترتیب، رمان قرن نوزدهم واقعاً با رمان باستانی که دقیقاً فاقد تصویری از زندگی در یک روح تاریخی است، تفاوت عمیقی داشت. پوشکین یکی دیگر از ویژگی های رمان را در ترسیم جامع آن از زندگی و شخصیت یک شخص یافت.
پوشکین در "دوبروفسکی" به سادگی واقعیت ویرانی یک نجیب زاده را بیان نمی کند. او این واقعیت را به عنوان پیوندی در مفهوم تاریخ روسیه تفسیر می کند، و در سرنوشت خصوصی قهرمان شواهدی از تأثیر انقلابی که روند تکه تکه شدن و بیگانگی املاک بر «اشراف باستانی ما» دارد می بیند. شاعر دو سال بعد نوشت: «در اروپا نیز چنین عنصر وحشتناکی از شورش وجود ندارد» (XII، 335). در دوبروفسکی، این ایده معنای سازنده پیدا کرد. رمان ناتمام پوشکین به تجربه ای از ادغام ارگانیک تصاویر واقعیت و یک ایده تاریخی گسترده تبدیل شد.
ناتالیا
روشن فکر
(25351)
کلمه «داستان» مترادف هایی دارد: داستان، روایت، شرح، تاریخ، حکایت... شاید بلینسکی وقتی درباره «دوبروفسکی» می گفت: «... تمام این داستان...» به این معنا بوده است: «... همه چیز. این داستانی است در مورد دوبروفسکی..." یا "... کل این داستان در مورد دوبروفسکی...: که به این معنی نیست: داستان "دوبروفسکی" یا داستان "دوبروفسکی ضمیمه شده است" به همین دلیل آنها شروع به صدا زدن کردند. دوبروفسکی» یک داستان «دابروفسکی» نیز به نام «داستان» است. (ویرایش B.V. Tomashevsky)، STORIES (از جمله "Dubrovsky"، ویرایش شده توسط Yu.G. Oksman) و "سفر به Arzrum" (ویرایش شده توسط Yu. Tynyanov) و مقاله مقدماتی آن توسط D. Blagiy نوشته شده است این را فقط به این دلیل نوشت که همه این پوشکینیست های مشهور شوروی "دوبروفسکی" را داستانی می دانستند، شاید پس از سخنان بلینسکی.

پاسخ از 3 پاسخ[گورو]