اونگین یک قهرمان مثبت یا منفی است. اوگنی اونگین به عنوان یک شخصیت ادبی مبهم (بر اساس رمان A
1. ژانر، تاریخ خلقت، محتوای اصلی.
2. شخصیت اصلی یک روشن فکر زمان خود است.
3. اوگنی اونگین از نگاه منتقدان.
4. اونگین - میتروفانوشکای زمان خودش؟
"یوجین اونگین" - کار برنامه A. S. Pushkin که اولین در تاریخ ادبیات روسیه است رمان واقع گرایانه. در سال 1823 آغاز شد و در سال 1831 تکمیل شد. خود نویسنده به انتشار آن با این جمله اشاره کرد: "این بهترین ساخته من است." وی جی بلینسکی این رمان را "دایره المعارف زندگی روسی" نامید. برای اولین بار میراث ادبیبا اثری که در آن اصول تاریخی و غنایی بسیار هماهنگ شده بود، غنی شده است.
ژانر خود کار نیز غیرعادی است. نویسنده آن را «رمان در شعر» و « عاشقانه رایگانبا این حال، محققان «یوجین اونگین» را به عنوان نوعی رمان اجتماعی، روزمره، اجتماعی-روانی و اخلاقی-فلسفی طبقه بندی می کنند.
مشکل اصلی کار مشکل فردی است که توانسته محافظه کاری طبقه خود را بشکند، اما نتوانسته است دیگری پیدا کند. ارزش های زندگیو ندانستن چگونه می توانید جهان و موقعیت خود را در آن تغییر دهید. اونگین، شخصیت اصلیآثار، اولین نماینده از آنچه به طور گسترده در توصیف شده است ادبیات نوزدهمقرن ها نسل - نسل هایی از افراد غیر ضروری و زائد.
چقدر زود می توانست منافق باشد؟
امید داشتن، حسادت کردن،
منصرف کردن، باور کردن،
غمگین به نظر می رسند، بی حال،
سربلند و مطیع باشید
توجه و ساده دل!
چقدر ساکت بود
چقدر آتشین شیوا
چقدر در نامه های صمیمانه بی خیال!
تنها نفس کشیدن، تنها دوست داشتن،
چگونه می دانست چگونه خود را فراموش کند!
چقدر نگاهش سریع و لطیف بود
خجالتی و جسور و گاهی اوقات
با اشک مطیع درخشید!
این کنایه در توصیف خودپرستی اونگین، وابستگی او به جامعه بالا. نویسنده ویژگی های منفی قهرمان را پنهان نمی کند، سعی نمی کند به نحوی اشتباه خود را توجیه کند. اما او نمی تواند از جنبه های مثبت قهرمان - یادگیری او، بینش ظریف از جهان، خرد و فضل - به خواننده بگوید. همچنین "اشراف مستقیم روح" در او وجود دارد، "وفاداری غیر ارادی به رویاها". او در یک رابطه متضاد با جامعه بالا قرار دارد که در نگاه نویسنده رنگ منفی دارد. پوشکین اغلب او را "دوست عزیز"، "اوگنی من" می نامد، و خود واقعیت چنین "دوستی" بین نویسنده و قهرمانش بسیار صحبت می کند - در مورد اشتراک و شباهت دیدگاه ها، عادات، احساسات.
نگرش پیچیده نویسنده نسبت به اونگین، عمدتاً انتقادی، اما در عین حال دلسوزانه، دلسوزانه، مرز بین آنها را محو می کند و آنها را در چیزی کلی و متوسط ادغام می کند.
اونگین - بهترین مرداز زمان خود، با ایده های پیشرفتهو تحصیلات عالی او "ذهنی تیز، سرد" و دانش درخشانی دارد (دامنه علایق اونگین گسترده است - از فلسفه روسو و پزشکی بیچوت گرفته تا نجوم فونتنل و تاریخ گیبون). جوان به مسائل ایمان، فلسفه، اخلاق و الهامات شعری علاقه مند است. او سعی می‌کند تا جایی که می‌تواند کار مفیدی انجام دهد، حتی "او یوغ کوروی را با کویترنت باستانی جایگزین کرد"، اما تمام تلاش‌های او بی‌نتیجه می‌ماند و دیدگاه‌های غیراستانداردش در مورد چیزها به طور فزاینده‌ای او را از خود دور می‌کند. جامعه بالا، که در زمان خود بسیار دوست داشت در آن بدرخشد. رد جامعه سکولار به عنوان یک امر مسلم لباس سفارشیاعتراض نشان دهنده پتانسیل بالای این فرد است. اما محیط اشرافی واقعیت روسیه که این نوع شخصیت را در اعماق خود شکل داده و پرورش داده است، به او اجازه نمی دهد که پتانسیل پنهان خود را درک کند. نتیجه یک تعارض حاد بین فرد و جامعه است. و پایان "باز" رمان به فرد اجازه می دهد فقط حدس بزند سرنوشت آیندهاونگین در مورد نتایج این درگیری. خواننده خودش تصمیم می گیرد که چه کسی در این مبارزه پیروز شد - قهرمان یا جامعه.
با این حال، اونگین نه تنها برای خواننده، بلکه برای محققان آثار پوشکین نیز یک راز است. تقریباً بلافاصله پس از انتشار رمان، بحث بی پایانی در مورد اینکه اونگین کیست به وجود آمد. وی.جی بلینسکی منتقد، در مقالات خود درباره پوشکین، قهرمان را یک "خودخواه رنجور" می نامد که توسط "بی تحرکی و ابتذال زندگی" کشته می شود. "بی فایده ای هوشمند"، خصوصی، قهرمان روزمره، که خصلت های آن را همیشه می توان در محیط و یا حتی در خودتان یافت. برای A. M. Dobrolyubov، مهمترین چیز در Onegin شباهت با قهرمان است رمانی به همین نام A. A. Gencharov Oblomov، زیرا هر دوی این قهرمانان فقط یک محصول بی معنی تر از سیستم زمیندار- دهقانی هستند. D.I. Pisarev در یوجین اونگین "میتروفانوشکا پروستاکوف تشکیلات جدید" را دید.
اونگین کیست، چگونه می توان با این قهرمان ارتباط برقرار کرد، چرا او خلق شد - اینها سوالاتی هستند که فقط خود خواننده می تواند و فقط برای خودش پاسخ دهد. تنها واقعیت غیرقابل انکار این است که تصویری که پوشکین خلق کرده پیچیده و غم انگیز است. بدون شک او تصویر جمعی جامعه شریفقرن نوزدهم، "قهرمان زمان خود".
به نظر من، هر نظری که از سوی ادبا و منتقدان بیان شود، حق حیات دارد. اما لازم به ذکر است که به نظر من تماس با اونگین میتروفانوشکا هنوز خیلی درست نیست. میتروفانوشکا درخشان به نظر نمی رسد اجتماعی، که Evgeniy نماینده آن است. او نه تحصیلات دارد و نه نظر کم و بیش ریشه دار و منطقی خودش را دارد. اما حتی اگر چنین مقایسه ای را ترک کنیم، تفاوت اصلی بین شخصیت ها در نگرش خواننده نسبت به آنها این است که میتروفانوشکا با انزجار به نصف ترحم را برمی انگیزد - احساسات نه کاملا شاعرانه و بلند، وقتی تراژدی تصویر اونگین همدردی و شفقت را برمی انگیزد. اما آیا این بدان معنا نیست که اونگین شهوانی تر، با روح تر و نجیب تر است؟
اونگین کیست و چگونه می توان شخصیت او را توصیف کرد باید توسط خود خواننده تصمیم بگیرد، زیرا مهارت پوشکین در این واقعیت نهفته است که برای همه قهرمان با ظاهر می شود. طرف های مختلف. و با انکسار از منشور ادراک شخصی خواننده، تصویر یوجین اونگین تحت تأثیر جهان بینی و تجربه زندگی خواننده تغییر خواهد کرد.
اوگنی اونگین - مثبت یا شخصیت منفی?
من داستان پوشکین "یوجین اونگین" را خواندم و شخصیت اصلیمن را با تاثیری دوگانه بر جای گذاشت هنوز نمی توانم نتیجه قطعی بگیرم که خوب است یا نه. آدم بد. خود شاعر یوجین اونگین را محبوب ترین شخصیت های خود می دانست ، درخشش اجتماعی ، عشق به زندگی و لطافت او را تحسین می کرد. منتقدان هنری معتقدند که این قهرمان شخصیت الکساندر سرگیویچ را بهتر از دیگران منعکس می کند.
از یک طرف، یوجین یک مرد جوان تحصیلکرده، نجیب زاده است که مفهوم شرافت و حیثیت دارد و می خواهد خود را متحول کند. زمان تاریکو خندیدن به افراد تنگ نظر. از طرفی شیک پوش، سیر شده و خسته از زندگی اجتماعی یک چنگک. او فردی نسبتاً خودخواه است که نمی‌خواهد هیچ مسئولیتی را به دوش بکشد و خود را با هیچ گونه وابستگی و تعهدی دربند کند.
اگر کارهای خوب و بد او را روی ترازو بگذارید، نمی توانید بفهمید که او چه جور آدمی است. برای فهرست کردن کیفیت های بدو اقداماتی را که می توانم به سیری و بی حوصلگی نسبت دهم که از سن پترزبورگ به استان ها گریخت. این همچنین شامل قتل یک دوست، ولادیمیر لنسکی، در دوئل به دلیل یک سوء تفاهم جزئی، و همچنین رویاهای ظالمانه و بدون تشریفات شکسته تاتیانا است، که او، با این حال، هیچ اشتباهی در مورد او انجام نداد. آزار و شکنجه تاتیانا در سن پترزبورگ، زمانی که او قبلاً همسر ژنرال شده بود. اعمال خوبهمچنین برقراری ارتباط دشوار است.
برای خودم یک نتیجه گیری ساده کردم: در زندگی یوجین اونگین، مانند هر شخص دیگری، همه چیز به طرز پیچیده ای مخلوط شده است و نمی توان به طور قطع گفت که او خوب است یا بد.
ال تیموشنکوممکن است کسی بگوید که بحث در مورد اینکه یوجین اونگین قهرمان مثبت یا منفی است بیهوده است. او تا حدودی اینگونه است، تا حدودی آنطور. چرا در واقع D. Pisarev می تواند با نظر V.G. بلینسکی، چرا نباید با هم بحث کنیم؟
V.G. بلینسکی از او خوشحال شد مقاله انتقادیتصویر شخصیت اصلی رمان در شعر از A.S. پوشکین: زندگی اجتماعیاحساسات اونگین را نکشید، بلکه فقط او را به احساسات بی ثمر و سرگرمی های کوچک خنک کرد. ... اونگین نه سرد بود، نه خشک، نه بی احساس، ... شعر در روحش می زیست و ... در کل از آدم های معمولی و معمولی نبود.» و باز هم: «او شایستگی نابغه بودن را ندارد، نمی‌خواهد آدم بزرگی باشد، اما بی‌تحرکی و ابتذال زندگی او را خفه می‌کند. او حتی نمی داند به چه چیزی نیاز دارد، چه می خواهد؛ اما می‌داند و به خوبی می‌داند که نیازی ندارد، نمی‌خواهد، با کدام حد وسط خودپسند اینقدر خوشحال و خوشحال است.»
DI. پیساروف به نوبه خود با تجزیه و تحلیل کار A.S. پوشکین در مقاله انتقادی خود می گوید: «اونگین از همه چیز بیش از حد خورده است و همه چیز او را بیمار می کند. اگر نه همه افراد سکولاراگر مثل اونگین احساس بیماری می کنید، این فقط به این دلیل اتفاق می افتد که همه موفق به پرخوری نمی شوند. و در ادامه: «اگر فردی خسته از لذت، حتی نداند که چگونه وارد مکتب تفکر و مبارزه روزمره شود، می توان مستقیماً گفت که این جنین هرگز به موجودی متفکر تبدیل نمی شود و بنابراین هرگز نخواهد داشت. مبنای قانونیبا تحقیر به توده منفعل نگاه کن."
معلم زبان و ادبیات روسی من و K.A مولچانوا تصمیم گرفت قبل از اینکه "یوجین اونگین" در کلاس به طور مفصل در مورد "یوجین اونگین" در کلاس بحث شود، مناظره ای در کلاس 9B برگزار کند تا بچه ها را به داستان، قهرمان علاقه مند کند و به آنها نشان دهد که چقدر باید با دقت با متن رفتار کنند تا واقعاً این کار را انجام دهند. بفهمد در مورد چیست
پس از خواندن رمان به صورت منظوم، از همه خواسته شد که به سؤالات زیر پاسخ کتبی بدهند:
1. سعی کنید موارد مثبت و صفات منفیشخصیت و اقدامات اوگنی اونگین. به نظر شما کدام یک بیشتر هستند؟
2. قهرمانان رمان در شعر چگونه با یوجین اونگین برخورد می کنند: به عنوان یک شخصیت مثبت یا منفی؟ آیا نگرش نویسنده نسبت به او متفاوت است؟
3. چرا ع.س. آیا پوشکین کار خود را "یوجین اونگین" نامید و نه "تاتیانا لارینا"؟
4. به نظر شما اوگنی اونگین مثبت است یا مرد بد?
اکثر دانش آموزان کلاس نهم، با قضاوت بر اساس پاسخ ها، به این نتیجه رسیدند که تشخیص اینکه اوگنی اونگین قهرمان مثبت یا منفی است، غیرممکن است. چند نفر او را در زمره قهرمانان مثبت قرار دادند و دلایل متناقضی برای پاسخ خود بیان کردند.
دو دانش آموز از کلاس اونگین را به شدت محکوم کردند. استدلال ها تند است. به عنوان مثال:
به طور کلی، زمینه های اختلاف وجود دارد. معلوم شد که دو نفر - برای این واقعیت که Onegin منفی تر از خوب، سه - برای مثبت بودن بیشتر از منفی بودن، بقیه بر این عقیده بودند که تعیین آن دشوار است.
اولین سوال در مورد ویژگی های شخصیت اصلی که باعث بحث و جدل شد، سوال تحصیلات اونگین بود: آیا او واقعاً فرد تحصیل کرده? آنها بحث کردند تا اینکه یکی از حامیان نگرش منفی نسبت به اونگین صحبت کرد و اعلام کرد که فرقی نمی کند که اونگین تحصیلات خوبی داشته باشد یا نه، حتی اگر او حداقل دو دانشگاه پشت سر خود داشته باشد، اما از آنجایی که او مانند یک فرد بد اخلاق عمل می کند، آنگاه داشتن تحصیلات چیزها را تغییر نمی دهد.
بحث های زیادی در مورد اینکه آیا می توان آنگین را در نظر گرفت یا خیر وجود داشت مرد نجیب. از یک طرف ، او از بی تجربگی تاتیانا استفاده نکرد ، از طرف دیگر ، بوم گرایی و ترس از شایعات باعث شد تا اونگین به اجتناب ناپذیری از دوئل با لنسکی منجر شود. برخی در مناظره گفتند که او مقصر نیست، او اینگونه تربیت شده است، زندگی معاصر او اینگونه ساخته شده است. دیگران پاسخ دادند که با همه اینها، اونگین حداقل می توانست به هوا شلیک کند و اولین کسی نبود که شلیک کرد. علاوه بر این، او مدام تکرار می کرد که از همه چیز خسته شده است، چرا اینقدر برای زندگی خود می ترسد؟
به هر حال، در مورد اشراف: چه کسی نامه تاتیانا را در دست داشت؟ چطور اونگین میتونه به کسی بده؟
طرفی که نگرش خنثی نسبت به قهرمان داشت شروع به تدوین نظر خود (حداقل چند نفر) در لحظه ای که درباره توانایی اونگین برای دوستی صحبت می شد ، کرد. بنابراین به نظرم رسید. از آنجا که نظرات محکوم کننده ای ابراز شد: "او به مردم اجازه داد با او دوست شوند" ، "او فقط به خودش فکر می کرد" ، "او معلوم شد کوچک و انتقام جو است."
طرفی که قهرمان را توجیه می کرد هیچ استدلال "تحقیر آمیز" را نپذیرفت. او در موضع خود ایستاد: این تقصیر او نیست، او اینگونه بزرگ شده است. اگرچه همه به آنها ثابت کردند که این می تواند هر جنایتکاری را توجیه کند.
برای ارائه دلایل قانع کننده مجبور بودم اغلب به متن رمان مراجعه کنم. به عنوان مثال، برای درک اینکه: آیا اونگین پس از سفر خود تغییر کرده است؟ آیا می توانید باور کنید که عشق او به تاتیانا صادقانه و واقعی بود؟
خلاصه اینکه در نتیجه اختلاف نظر پنج نفر از طرف اول بلاتکلیف تغییر کردند. بقیه متقاعد نشدند.
پیش از دانش آموزان کلاس نهم، یک فرو رفتن عمیق تر در رمان AS است. پوشکین در درس ادبیات. امیدواریم مشارکت در مناقشه بدون ردپایی نگذرد.
در رمان A.S. Pushkin ما با اوگنی اونگین آشنا می شویم - مرد جوانی با شخصیت بسیار پیچیده و پیچیده. ماهیت متناقض. علیرغم این واقعیت که نویسنده در سراسر اثر با لحنی کنایه آمیز درباره او صحبت می کند، این قهرمان منفی نیست. اما مثبت هم نیست. شاعر کاستی های یوجین را پنهان نمی کند ، اما آنها را نیز توجیه نمی کند. با این حال، با کل محتوای رمان، نویسنده به ما می فهماند که چه چیزی در شکل گیری این رمان تأثیر داشته است طبیعت پیچیده، آشکار می کند دلایل اجتماعیناهماهنگی و تراژدی تصویر قهرمانش.
تحصیلاتی که اونگین جوان از خانم ها و آقایان اجیر دریافت کرد مخرب ترین بود. فرمانداران و مربیان به پسر چیز جدی یاد ندادند، بلکه فقط کمی او را به خاطر شوخی هایش سرزنش کردند. در نتیجه، اوگنی بزرگ شد تا فردی خودخواه باشد، قادر به توهین و ایجاد درد، گاهی اوقات حتی بدون توجه به آن. پسر یک زمیندار ثروتمند، تنها وارث، او نمی داند چگونه و نمی خواهد کار کند: "او از کار مداوم بیمار بود." او در سن پترزبورگ زندگی خسته کننده و پوچی دارد. سپس او به همان اندازه در روستا خسته می شود. اگر او از چیزی غافل شود، برای مدت طولانی نیست و فقط "گذراندن زمان" است. اونگین همچنین با عشق به شکلی ساختگی رفتار می کند، در روح "حقیقت های" اکتسابی سکولار، و تنها برای افسون کردن و اغوا کردن، تلاش می کند که عاشق به نظر برسد و در واقع یکی نباشد.
چقدر زود می توانست منافق باشد؟
امید داشتن، حسادت کردن،
منصرف کردن، باور کردن،
غمگین به نظر می رسند، بی حال...
این گونه است که با یوجین اونگین در صفحات اول رمان آشنا می شویم. از طرفی می بینیم که او کاملاً باهوش، نجیب و با درایت است:
او یک کلمه خنک است
سعی کردم آن را در دهانم نگه دارم
و من فکر کردم: مزاحم من احمقانه است
به سعادت لحظه ای او...
او بلافاصله توانست از تاتیانا لارینا، غنا و شعر روح او قدردانی کند. این نشان می دهد که اونگین فردی ظریف و دیده بان است و خود تاتیانا اشاره می کند جنبه های مثبتشخصیت اوگنی:
در مورد قلب و ذهن شما چطور
برده کوچک احساسات بودن؟
ذهن خارق‌العاده قهرمان نیز با این واقعیت مشهود است که او خود را می‌شناسد فرد اضافیدر یک جامعه بی ارزش جامعه بالا به او
دیدن مقابلت غیر قابل تحمله
یک ردیف طولانی از شام به تنهایی وجود دارد،
زندگی را به عنوان یک مراسم تشریفاتی ببینید
و بعد از جمعیت زیبا
بدون اشتراک گذاری با او بروید
هیچ کدام نظرات کلی، بدون اشتیاق ...
اونگین علیرغم فقر تحصیلی خود سعی در تعمیق دانش خود دارد. او ادبیات بسیار جدی می خواند و در بحث از لنسکی که تحصیلات عالی معتبری دریافت کرد، کم نیست. این دوستی با لنسکی است که حسن نیت و حساسیت نهفته در اعماق روح اوگنی را آشکار می کند و به تجلی بهترین ویژگی های او کمک می کند.
و با این حال، تمایلات مثبت یک قهرمان دائماً توسط محیط سرکوب می شود و تربیت نادرست. جنبه های خودخواهانه شخصیت او اغلب بر مهربانی و شفقت ارجحیت دارد. بنابراین، با دریافت نامه تاتیانا و تصمیم به این که بلافاصله همه چیز را برای او توضیح دهد تا امیدهای بیهوده در روح او باقی نماند، با این حال، نمی تواند در برابر "عشوه گری" معمول مقاومت کند:
من تو را با عشق یک برادر دوست دارم -
و شاید حتی لطیف تر.
این اشاره نتیجه معکوس دارد و امید را در دل دختر می آفریند. به همین ترتیباو همچنین بعداً در روز تولد تاتیانا رفتار می کند. دیدن چی تاثیر قویچیزی که او را تحت تأثیر قرار داد ظاهرش بود و این واقعیت که او نمی توانست هیجان خود را پنهان کند،
بی صدا به او تعظیم کرد.
اما یه جورایی نگاه چشماش
او فوق العاده مهربان بود.
خودخواهی اونگین زمانی خود را نشان می‌دهد که می‌خواهد از لنسکی انتقام بگیرد که او را متقاعد کرده که به یک جشن استانی بیاید، شروع به خواستگاری از عروسش می‌کند. اوگنی متوجه نمی شود که با این کار او باعث رنج و عذاب تاتیانای بی گناه است. او نسبت به همه چیز منفعل و بی تفاوت است جز آرامش خود.
ذهن شریف یوجین دائماً با آن درگیر می شود شرایط اجتماعی. با پذیرش چالش برای دوئل، متوجه می شود که اشتباه می کند و متوجه می شود که هیچ دلیل جدی برای دوئل وجود ندارد. اوجنی متوجه می شود که برای درست کردن همه چیز دیر نیست. با این حال، که تحت تأثیر تعصبات سکولار بزرگ شده است، از شایعات همسایگان خود، تمسخر زارتسکی، که ممکن است شایعاتی در مورد بزدلی او منتشر کند، می ترسد. ما همچنین شاهد توبه عمیق اونگین پس از قتل لنسکی هستیم. این اتفاق کل زندگی او را تغییر داد. اوگنی خیلی رنج می برد. او آرامش خود را از دست داد. او حتی نمی تواند در آن مکان هایی باشد که همه چیز او را به یاد اتفاقات افتاده می اندازد.
اونگین خیلی تغییر کرده است، حالا دیگر نمی تواند احساسات مردم را نادیده بگیرد و فقط به خودش فکر کند. در پایان رمان، احساسات او نسبت به تاتیانا نیز تغییر می کند. با این حال، در اینجا او نیز ناامید خواهد شد. تاتیانا می گوید که او را دوست دارد، اما "به شخص دیگری داده می شود" و به شوهرش وفادار خواهد بود.
تضادهای شخصیت قهرمان در سراسر رمان آشکار می شود. تکانه های روشن روح او دائماً با قوانین معمول رفتاری که در محیط سکولار القا شده است، برخورد می کند. ذهن او به او اجازه نمی دهد که مسیر معمولی را که برای یک جوان نجیب در دسترس است طی کند، اما شرایط زندگی او این فرصت را به او نمی دهد تا از بی توجهی غرورآمیز به دیگران، کسالت و خودخواهی خلاص شود. البته، اوگنی اونگین یک خودپرست است، اما نه از خود راضی، نه عاشق خودش، بلکه همانطور که وی. با این وجود، فروپاشی امیدهای او، بدبختی شخصی او یک نتیجه عادلانه است، تاوان تمام زندگی بی هدف او.
1 می 2010
رمانی در منظوم، به دلیل ویژگی های ژانر و زبان، باز می شود فرصت های فراوانبرای ایجاد انواع انسانیو امکان ایجاد شخصیت هایی که نیاز به انگیزه های روانشناختی دقیق، دقیق و سایر موارد دارند، بسیار کمتر است. نوع اجتماعی اهمیت تاریخیقبلا خودش است شخصیت مرکزیرمان - اونگین. پوشکین این مالک جوان را دارای شخصیتی بسیار پیچیده و متناقض نشان می دهد. لحن داستان پوشکین در مورد اونگین تقریباً تا پایان رمان طعنه آمیز است. کاستی های خود را پنهان نمی کند و سعی در توجیه آنها ندارد. پوشکین قبلاً در متن رمان، در مورد عدالت احساس برتری که اونگین با اطرافیان خود رفتار می کند تردید دارد. در فصل اول، پوشکین به "آموزش" او، عمق دانش اقتصادی خود تمسخر می کند و مستقیماً از این صحبت می کند که چگونه اونگین بدبینانه آماده شده بود "و از قبل خمیازه می کشید و حیله گرانه برای فریب دادن به خاطر پول آماده می شد." این لحن، همانطور که قبلاً گفته شد، تقریبا تا پایان رمان باقی ماند.
و در همان زمان ، در فصل اول می آموزیم که پوشکین خود با اونگین دوست شد ، که شاعر "ویژگی های او را دوست داشت" ، که شب ها را با اونگین در خاکریز نوا گذراند و جوانی خود را به یاد آورد. عشق سابقبا گوش دادن به آواز پاروزنان از قایق که در امتداد رودخانه حرکت می کرد ... شاعر با استناد به پاسخ های شدیدا نامهربانانه برخی از آشنایان سکولار خود در مورد اونگین در فصل هشتم قاطعانه به دفاع از قهرمان خود می ایستد: او از پرشور خود می گوید. و روح غافل، در مورد ذهنش، تفاوتش با متوسط بودن اطرافش و تقریباً او را با خودش یکی می کند:
اما غم انگیز است که فکر کنیم بیهوده است
به ما جوانی دادند
که مدام به او خیانت کردند،
که او ما را فریب داد.
چنین ناهماهنگی در شخصیت پردازی اونگین او را از طرحواره و واقعی دور می کند: اونگین یک "قهرمان مثبت" نیست، بلکه یک "منفی" نیز نیست. و این ما را وادار می‌کند که فعالانه‌تر، بدون ترغیب نویسنده - و بنابراین با دقت و عمیق‌تر - شخصیت رمان را درک کنیم و خودمان اعمال آن را ارزیابی کنیم.
در پایان، باید این را نیز در نظر داشته باشیم که شخصیت Onegin بدون تغییر باقی نمی ماند. تحت تأثیر وقایع شرح داده شده در رمان، تحول قابل توجهی در آن رخ می دهد و در هشتم، فصل آخراونگین در رمان دیگر همان چیزی نیست که در شش فصل اول او را دیدیم.
وضعیت اجتماعی و تربیت ویژگی های اصلی شخصیت اونگین را تعیین کرد. او فرزند یک نجیب زاده ثروتمند، "وارث همه خویشاوندان"، همچنین اشراف ثروتمند است. او نیازی به کار برای یک لقمه نان نداشت. پوشکین با بیان مستقیم در مورد قهرمان خود که کار مداوم برای او خسته کننده بود، بر این موضوع تأکید می کند. شاعر در فصل اول به تفصیل از زندگی یکنواخت، غیرفعال، بی‌معنای این جوان باهوش و نجیب در سن پترزبورگ صحبت می‌کند: ملاقات با دوستان در رستوران، بازدید از تئاتر، رقص، خواستگاری زنان. در مورد چنین زندگی غیر فعال و پوچ در روستا ما در مورددر فصل چهارم: شنا، اسب سواری و پیاده روی، بوسیدن دختران رعیت، خواندن «مجله بد»... نه علاقه جدی، نه کار. فقط پس از ورود به دهکده ، اونگین ابتدا سعی کرد کشاورزی را انجام دهد ، وضعیت رعیت خود را به میزان قابل توجهی تسهیل کرد - او یوغ کوروی را با یک کویر جایگزین کرد ، اما این مدت زیادی او را مشغول نکرد و اونگین این کار را انجام داد ، همانطور که پوشکین فقط از سر بیکاری گفت: "فقط برای گذران زمان."
تحصیلاتی که اونگین دریافت کرد به خودی خود مخرب بود. او بدون مادر بزرگ شد: پدرش، یک نجیب زاده-مقام بیهوده سن پترزبورگ، هیچ توجهی به او نکرد و او را به استخدام معلمان و فرمانداران "بی ارزش" سپرد. آنها تقریباً هیچ چیز به پسر یاد ندادند، به هیچ وجه او را آموزش ندادند و فقط کمی او را به خاطر شوخی هایش سرزنش کردند.
ناهماهنگی در شخصیت اونگین، ترکیبی از ویژگی‌های بدون شک مثبت با ویژگی‌های شدید منفی، در کل رمان توصیف شده است.
اونگین فردی بسیار باهوش، زیرک و دیده بان است. با نگاهی اجمالی به تاتیانا برای اولین بار، بدون صحبت با او، حتی بدون شنیدن صدای او، با این وجود، بلافاصله روح شاعرانه ای را در او احساس کرد.
درباره افکار او تاتیانا، حتی زمانی که در آخرین پاسخ تلخ خود او را با سرزنش های ظالمانه می پوشاند: چگونه می تواند با قلب و ذهن شما برده احساسات کوچک باشد؟
پس از ملاقات با لنسکی، که دریافت کرد آموزش عالیدر بهترین دانشگاه آن زمان آلمان، اونگین می توانست با او در زمینه های جدی سیاسی، تاریخی و مضامین فلسفی، برابر با مساوی. اونگین، هم از نظر دیدگاه و هم از نظر خواسته هایش برای زندگی، نه تنها از همسایگان نجیب روستایی خود، بلکه از نمایندگان جامعه عالی سن پترزبورگ نیز به طور غیرقابل مقایسه ای بالاتر است.
اونگین به اندازه کافی توسط زندگی خراب شد تا واقعاً از تاتیانا قدردانی کند. اما خود او قادر به دوست داشتن او نبود. تاتیانا با بزرگتر شدن سعی می کند معمای اونگین را حل کند:
عجیب و غریب غمگین و خطرناک است،
ساختن جهنم از بهشت،
این فرشته، این دیو مغرور،
او چیست؟ آیا واقعا تقلید است؟
روح بی اهمیت
این فقط یک سؤال است، نه پاسخ به سؤال. اما یک حقیقت مطلق در آن نهفته است. گفتن چیزی مثبت در مورد اونگین دشوار است، زیرا او هسته ای ندارد، نه مبنای اخلاقی، بسیار مشخصه تاتیانا است.
در فصل آخر، اونگین به گونه ای دیگر در برابر ما ظاهر می شود: او نظر خود را تغییر داد و احساس زیادی کرد. او از خودش راضی نیست، جذب عشق سوزان غیرمنتظره ای می شود. او دوباره با تاتیانا ملاقات کرد و اکنون فقط به او فکر می کند. او نامه ای برای او می نویسد - و این نامه حاوی تمام حقیقت است: احساسات، کلمات.
بنابراین، قبل از اینکه زندگی برای اونگین آسان بود، و او برای ما سطحی و نه چندان جدی به نظر می رسید. حالا فهمید رنج چیست و عشق چیست. ما عمیقاً با اونگینی که او در پایان رمان تبدیل شد همدردی می کنیم.
بلینسکی اونگین را به عنوان یک "خودخواه رنجور" تعریف کرد. اونگین همیشه خودخواه بود. او مانند یک قهرمان رنجور و تراژیک در برابر ما ظاهر می شود صفحات آخررمان
