باستان شناسان سیاه پوست چه چیزی پیدا کردند؟ درباره «باستان شناسی سیاه»، حفارها و تخریب محوطه های باستانی

که در اخیراما کمتر در این مورد تعجب می کنیم. اما نه به این دلیل که فعالیت های "سیاه حفارها" بی نتیجه مانده است، بلکه به این دلیل که آنها تقریباً همه چیز را نابود کرده اند. پس نیازی به تکان دادن زیاد نیست. البته، من اغراق می کنم، و هنوز چیزی برای محافظت، جستجو و مطالعه وجود دارد، اما در آغاز قرن بیست و یکم چنین قوی و ضربه جدیبا توجه به میراث باستان شناسی در منطقه پرم، که بازیابی از آن برای ما بسیار بسیار دشوار خواهد بود.

در حالی که همه ما نگران آثار باستانی از دست رفته پالمیرای سوریه هستیم، همین اتفاق در اینجا در حال رخ دادن است، حتی، شاید، چیزی جهانی تر، فقط از بیرون چندان ترسناک به نظر نمی رسد. امروز، تقریبا همه قابل توجه است بناهای قرون وسطیغارت شد، بسیاری از آنها تا حد صفر غارت شدند. حتی نمادین برای منطقه پرمبناهای تاریخی به طور مکرر غارت شد - به عنوان مثال، باغ گلیادنوفسکویه، محل دفن موکینسکی. هر دوی این اشیا در نزدیکی پرم قرار دارند، و آنچه دور از شهرهای بزرگ، خارج از مناطق مسکونی اتفاق می افتد، به طور کلی ترسناک است. در آنجا هکتارها بنای تاریخی کشف شده است.

کاوش هایی که گفتم ده ها سال است که ادامه دارد. معلوم می شود که ما وقت نداشتیم آنها را به پایان برسانیم زیرا روی بناها حساس بودیم. خیلی ها سعی می کردند اصلا به آنها دست نزنند. دلیل آن ساده است: هر چه دیرتر حفاری کنید، اطلاعات بیشتری به دست می آورید. شلیمان، که تروا را حفر کرد، توسط چندین نسل از باستان شناسان "نفرین" شده است، زیرا روش هایی که او استفاده می کرد بسیار ناقص بود، و آنچه او پیدا کرد حداقل اطلاعات را ارائه می دهد. بنابراین، ما به طور فعال فقط با آن دسته از اشیایی که در خطر نابودی بودند برخورد کردیم. این می تواند به دلیل پدیده های طبیعی یا فعالیت های انسانی (به عنوان مثال، ساخت و ساز) باشد. اگر تهدیدی وجود نداشت، اعتقاد بر این بود که حفاری ها می توانند منتظر بمانند. گاهی اوقات معیارهای اخلاقی ما را متوقف می کردند. در نتیجه، آثار مجلل بسیاری باقی ماند که مورد کاوش قرار نگرفت و به فرزندان سپرده شد، تا بعداً، روزی که تکنیک‌ها پیشرفته‌تر شد، بتوان آن‌ها را حفاری کرد. اما پس از آن قرن بیست و یکم آمد، و متأسفانه، در عوض اطلاعات جدیدبا توجه به این آثار، گودال ها و یک لایه فرهنگی کاملا تخریب شده به دست ما رسید.

باستان شناسی جستجوی یافته ها نیست، بلکه مطالعه گذشته است. این یافته به خودی خود ارزشمند نیست، باستان شناسی درگیر گنج یابی نیست و مشکل این است - باستان شناسان از شکارچیان گنج متمایز نیستند. معروف ترین باستان شناس «فیلم» ما کیست؟ ایندیانا جونز! نه، باستان شناسان کارهای کاملا متفاوتی انجام می دهند. آنها تاریخ را مطالعه می کنند، گذشته را مطالعه می کنند، اما، بر خلاف مورخان «کلاسیک»، آنها بر وقایع نگاری و سایر شواهد مکتوب تکیه نمی کنند (که اغلب به سادگی وجود ندارند - نابود شده اند، تکه تکه شده اند، یا اصلاً وجود نداشته اند) واقعیتی که در مطالب لایه به اصطلاح فرهنگی گنجانده شده است.

برای بازسازی این یا آن شی، کوچکترین جزئیات مهم هستند: نه تنها خود مصنوع، بلکه مکان آن، مکان و نحوه قرارگیری آن در رابطه با چیزهای دیگر، لایه های زمین و غیره. بقایای سازه ها، خطوط کلی. قبرها، پر شدن آنها و مردی با یک فلزیاب کل تصویر را از بین می برد: او آمد، یک مصنوع را حفر کرد و در این فرآیند، به طور غیرقابل برگشتی لایه ها را از بین برد. شیئی که او گرفت خود را گم کرد ارزش علمی، از آنجایی که تعیین مکان آن غیرممکن است، اغلب نمی توان به آن اشاره های زمانی، فرهنگی و سایر موارد دقیق داد. باستان شناسی را می توان با خواندن یک کتاب مقایسه کرد، فقط یک دانشمند آن را با دقت از روی جلد به جلد می خواند و مردی با فلزیاب بیشترین چیزی را می کند. تصاویر زیبا، و خود کتاب را بیرون می اندازد.

متأسفانه، ما نمی توانیم داده های مکان را طبقه بندی کنیم سایت های باستان شناسی. اگر بنای تاریخی به صورت قانونی ثبت نشده باشد، توسط دولت محافظت نمی شود و هیچ مبنایی برای سرکوب وجود ندارد. اقدامات غیرقانونیخیر طبیعتاً باید آن را ثبت کنیم! و سپس اطلاعات از طریق برخی کانال‌ها به بیرون درز می‌کند: یک بنای تاریخی جدید پیدا می‌کنید، سال آینده برمی‌گردید و غارت شده است. علاوه بر این، "باستان شناسان سیاه پوست" فعالیت های اکتشافی مستقلی را انجام می دهند و هیچ کس واقعاً روش های اکتشاف خود را پنهان نکرده است. و فناوری‌های مدرن با تکیه بر تصاویر فضا و سایر نوآوری‌ها، یافتن بناهای تاریخی را سریع‌تر و آسان‌تر می‌سازد.

الان چندین سال است قانون روسیهمقالاتی وجود دارد که باستان شناسی را ممنوع می کند کار میدانیبدون مجوز، حذف اشیاء باستانی از محل وقوع، فروش، خرید و اهدای اشیاء باستانی. اما رویه اجرای قانون وجود ندارد. و تعداد پرونده هایی در روسیه که در آن افراد به دلیل چنین جنایاتی تحت تعقیب قرار گرفتند را می توان یک طرف شمارش کرد. نمونه‌های موفقی وجود دارد، به عنوان مثال در کازان، زمانی که حفارهای "سیاه" با دست دستگیر شدند، اما این یک عملیات ویژه است که شامل نظارت و درازکشیدن در کمین است. تا اینجای کار می توان گفت که نهادهای انتظامی این نوع جرایم را جدی نمی گیرند. در منطقه چردینسکی ما، چندین "آماتور" نیز بازداشت شدند. همه آنها به سلامت آزاد شدند. طبق اطلاعات من حتی جریمه هم نشدند.

به نظر من ما باید در دو جبهه بجنگیم. اول: فروش فلزیاب را محدود کنید یا آن را زیر پا بگذارید کنترل دقیق، با ثبت نام اجباری. آنها مدت زیادی است که در مورد این موضوع صحبت می کنند، اما همه چیز فراتر از صحبت کردن نیست. دوم: به بازارهای فروش ضربه بزنید. باید پایه های اقتصادی را از زیر این پدیده شرم آور خارج کرد تا به سادگی کسی نباشد که آثار را بفروشد یا این روند تا حد ممکن پیچیده شود.

"سیاه حفار" یک مفهوم گسترده است. چنین افرادی شامل شکارچیان غنائم، باستان شناسان سیاه پوست و شکارچیان گنج هستند. آنها فقط با هدف کاوش ها متمایز می شوند. برایشان مهم نیست کجا و کی حفاری کنند. "من هدفی می بینم، اما موانعی نمی بینم".

فعالیت های غیرقانونی بدون مجوز، حفاری و تجارت آثار باستانی ویژگی اصلی تمامی حفاران سیاه پوست است. باستان شناسان و دانشمندان این "آزاد جویان" را جنایتکاران و عناصر جنایتکار می دانند. به نظر آنها «سیاه‌کاف‌ها» آسیب‌های جبران‌ناپذیری به تاریخ به‌عنوان یک علم وارد می‌کنند.

بسیاری از زنجیره های تاریخی به دلیل اقدامات غیرحرفه ای و جنایتکارانه دیگر قابل ترمیم نیستند. با این حال، در میان آنها افراد زیادی وجود دارند که دانش زیادی از تاریخ و باستان شناسی دارند.

یافته های حفار سیاه

در سایت های حراج اینترنتی، اقلام به دست آمده از گودال های آلمانی مربوط به جنگ جهانی دوم تقاضای زیادی دارند. شکارچیان جام سیاه ضرب المثلی دارند که می گوید: «به ازای هر نشان، یک احمق وجود دارد». در میدان های نبردهای سابق، شکارچیان جام به دنبال آن هستند نشان نظامیتمایز، سلاح، قطعات تجهیزات سربازان، کلاه ایمنی.

افراد زیادی هستند که می خواهند از حفارهای سیاه تپانچه و مسلسل بخرند. اینها هم کلکسیونر هستند و هم نئونازی. صلیب های آهنی و نشان های لوفت وافه را می توان به قیمت چند صد یورو در بازار سیاه فروخت. اغلب، همراه با بقایای سربازان آلمانی، اجساد سربازان شوروی پیدا می شود. غارتگران و شکارچیان جام حتی بلند می شوند حلقه های ازدواجو صلیب های سینه ای

برای این آشغال‌ها، بقایای انسان فقط بالاستی است که پول نمی‌آورد. اما دسته ای از "حفار سیاه" وجود دارد که این برای آنها یک سرگرمی است و نه دنبال سود.

یافته های قابل توجه "سیاه حفار" نتیجه علاقه شخصی آنها به غنی سازی است. آنها مبالغ هنگفتی را صرف خرید نقشه های تاریخی معتبر، تجهیزات و لوازم جانبی می کنند. با داشتن دسترسی "مخفی" به آرشیوهای تاریخی، شانس آنها برای حفاری موفق به طور قابل توجهی افزایش می یابد. باستان شناسانی که به طور رسمی کار می کنند چنین ابزاری ندارند. این بر نتایج و کیفیت کار جستجو تأثیر می گذارد. موزه ها نمی توانند بازخرید شوند نمایشگاه های ارزشمندبه دلیل کمبود بودجه به همین دلیل برای حفاران جنایتکار جالب نیستند. مشتریان اصلی آنها کلکسیونرهای ثروتمند از سراسر جهان هستند.

امروزه تحلیلگران اطلاعاتی زنگ خطر را به صدا در می آورند. تپانچه ها، مسلسل ها و مسلسل های بازسازی شده از جنگ جهانی دوم به طور فزاینده ای در نبردهای جنایی شرکت می کنند. موارد مکرری از قتل های قراردادی با استفاده از سلاح های کمیاب به دست آمده توسط "سیاهان" وجود دارد.

انتخاب چنین سلاحی موجه است. نمی توان آن را شناسایی کرد یا در محل پیدایش آن ردیابی کرد. اما بدون مهمات، این سلاح های کوچک به سادگی بی فایده هستند. یافتن کارتریج هایی در زمین که به مرور زمان ویژگی های رزمی خود را از دست نداده اند موفقیت بزرگی است. جستجوی غنائم جنگی یک فعالیت خطرناک است. همیشه خطر منفجر شدن توسط پرتابه وجود دارد. فقط حفاران به خصوص ناامید این نوع فعالیت را انتخاب می کنند.

جوامع "سیاه حفار" تالارهای بسیاری دارند که در آن اکتشافات جستجو و تورها تشکیل می شود. عکس های غارت پس از حملات در اینترنت و به صورت چاپی منتشر می شود. این امر باعث رواج این نوع درآمد مجرمانه در جامعه می شود. هیچ مشکلی برای خرید فلزیاب وجود ندارد. فروشگاه های آنلاین با یکدیگر رقابت می کنند تا مشتریان را جذب کنند و مزایای خرید چنین محصولی را رنگارنگ توصیف می کنند.

حفاران "سیاه" و "سفید".

حفاران "سیاه" و "سفید" با یکدیگر ملاقات می کنند و با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند. تبادل اطلاعات اغلب مواردی وجود دارد که چیزهایی به موتورهای جستجوی قانونی داده می شود سربازان شورویبرای دفن مجدد همیشه افرادی خواهند بود که وجدان خود را به طور کامل از دست نداده اند. «بلک دیگر» یک پدیده جهانی است. به خصوص تعداد زیادی از آنها در مصر وجود دارد. یافته های دانشمندان در مورد گنجینه های بی شماری در زیر هزاران شن، ماجراجویان را از سراسر کره زمین به این منطقه جذب می کند.

«سیاه گردان» بودند، هستند و خواهند بود. در همه زمان‌ها، همه ملت‌های جهان چنین اعضای «لایق» جامعه را در شوراهای خود داشته‌اند. امید به شانس و میل به ثروتمند شدن سریع، هرگز از صفوف بشریت ریشه کن نشود.

فیلم حفار سیاه را تماشا کنید

از سال 2005، در جنگل‌ها و مزارع، با افراد استتار شده، با فلزیاب‌ها و بیل‌های کوچک، بیگانه و سبک مواجه شدم. اهالی روستاهای دورافتاده نیز در گفت و گوها به من می گفتند که عده ای غریبه در باغ ها و مزارع آنها سرگردان هستند و به دنبال چیزی می گردند و در زمین چاله می کنند. با این چاله ها که در تمام جاده های خاکی حفر شده و اغلب پر نمی شود، روستاییان را آزار می دهد. مردم شکایت داشتند که این بازدیدکنندگان در شب گورستان‌های قدیمی را حفر می‌کردند، به خانه‌های متروکه می‌رفتند، گوشه‌ها را بالا می‌بردند و اجاق‌ها را شکستند. مردان محل از این کار خوششان نیامد و فحش و درگیری شد. از داستان های مردم روستا متوجه شدم که این پدیده جدید آنها را آزار می دهد و تصمیم گرفتم آن را بررسی کنم. علاوه بر این، اهالی روستا از من خواستند که وضعیت را روشن کنم و حداقل مقاله ای بنویسم تا برایشان روشن شود که چه کسانی به دیدارشان آمده اند و چگونه باید با این مهمانان رفتار کنند.

پس از فکر کردن و شنیدن سخنان روستاییان، تصمیم گرفتم مقاله ای اتهامی علیه مهمانان ناخوانده بنویسم. می گویند تعداد زیادی اینجا آمده اند، همه جا می روند، بو می کشند، نگاه می کنند، می پرسند، جستجو می کنند، حفاری می کنند، میراث تاریخی را غارت می کنند و اینها. اما به دلیل عادت دهکده خواری که داشتم، تصمیم گرفتم ابتدا به طور جدی به اصل موضوع بپردازم تا بفهمم قرار است در مورد چه چیزی بنویسم تا بعداً در چشم هموطنان متکی خود مایه خنده نباشم. با من. و به طور غیر منتظره ای یک مورد جدید کشف کردم، دنیای جالب، که به موازات من و بدون توجه به نگرش من نسبت به آن در جنگل ها و مزارع وجود دارد. دنیایی پرشور و پرشور. در نتیجه، مقاله من کاملاً با آنچه در ابتدا در نظر گرفته شده بود متفاوت بود.

در یکی از روزنامه های محلی چاپ شد. سپس آن را با داده ها و استدلال های جدید تکمیل کردم و برای مدت طولانی در بین موتورهای جستجو و مخالفان آنها دست به دست چرخید و پاسخ های زیادی را به همراه داشت. موتورهای جستجو از من به خاطر رویکرد عینی و سوالات مطرح شده در آن تشکر کردند. این مقاله همچنین به خاطر این واقعیت به یادماندنی است که مرا با باستان شناسان رسمی در تضاد قرار داد و به قول یک دانشمند جوان و پرشور، "درهای جامعه آنها را برای همیشه در مقابل من بست." به هر حال. درهای زیادی در این زندگی وجود دارد و جاده های زیادی در جنگل وجود دارد.

در اینجا این مقاله است.

این یک روز خوب، آفتابی و تابستانی در سال 2011 است. من با دوچرخه قدیمی، قابل اعتماد و خوب "مینسک" خود در راه به سمت Khakhlevo هستم - روستایی که دیگر وجود ندارد، که قبلاً بین و Moshchanitsy، کمی نزدیک به غرب آنها جاده ای قدیمی، مستقیم مانند یک رشته، زیبا و اکنون غیرقابل راندن با خندق های زهکشی که در کناره های آن پر از توس است، مرا به لبه دره ای متراکم عمیق و صعب العبور می برد، که از آلشکف شروع می شود و به وینفسکی دووریکی می رود. در اینجا در امتداد دره، روستای خخلوو قرار داشت. امروزه این سرزمین بیابانی است که با جنگل های کوچک و علف های انبوه، بلند و به اندازه انسان پوشیده شده است. بیابان مطلق است، نه یک روح در اطراف. حتی افعی که به صورت حلقه‌ای روی یک کنده حلقه زده و در آفتاب غرق شده است، برای مدت طولانی به این فکر می‌کند که آیا باید در نزدیکی من بخزد یا نه، و در نهایت با تنبلی، بی‌میل، از کنده به داخل بیشه‌های تمشک وحشی می‌لغزد.

ناگهان از میان چمن‌های انبوه، یک SUV خنک (نه آسفالتی) با یک «کانگورو» روی کاپوت، درست به سمت من غرش می‌کند، دورم می‌چرخد و به سمت مشچانیتسی می‌راند. فقط وقت دارم سه جوان با استتار خوب و با فلزیاب را ببینم که در ماشین نشسته اند و با تعجب به من نگاه می کنند: "این احمق از کجا آمده است؟"

"سیاه". اخیراً من همیشه آنها را می بینم، همه جا، حتی در دورافتاده ترین مکان ها. آنها به بخشی اجباری و جدایی ناپذیر از هر چشم انداز روستایی تبدیل شده اند.

آنها چه کسانی هستند، این "سیاهان"، آنها از کجا آمده اند؟

بیایید سعی کنیم آن را بفهمیم.

اصطلاح "باستان شناسان سیاه"، "حفار سیاه" در اوایل دهه شصت قرن گذشته ظاهر شد، زمانی که جوانان مبتکر شروع به کاوش در مکان های نبردهای خونین جنگ بزرگ میهنی در جستجوی، اول از همه، اسلحه، بلکه همچنین جستجو کردند. حکم ها، مدال ها، نشان ها و غیره این امر با این واقعیت تسهیل شد که بقایای سربازان ما (و نه ما) که قهرمانانه در جنگ سقوط کردند به درستی دفن نشدند. حفاری های آن سال های دور صرفاً جنبه تجاری داشت. یک بازار کاملا غیرقانونی (و گاهی قانونی) برای هر چیزی که از زمین استخراج می شد وجود داشت. این یک شغل پرخطر بود. "سیاهان" اغلب توسط مین ها و گلوله های جنگ جهانی دوم منفجر می شدند. بله و ساکنان محلیآنها با نفرت و تحقیر با آنها رفتار می کردند و گاهی علیه آنها لینچ می کردند. به هر حال، خاطرات آن جنگ وحشتناک هنوز در دل ما زنده بود.

به تدریج این جنبش شروع به محو شدن کرد. مکان های حفاری نشده کمتر و کمتری وجود داشت، با گذشت سال ها، فلز در زمین زنگ زد. علاوه بر این، رقبای ظاهر شدند - گروه های رسمی و قانونی از موتورهای جستجوی مشتاق، که اغلب متشکل از "سیاهپوستان" سابق، اما به هوش می آیند، که اکنون مشغول جستجو، شناسایی و دفن بقایای سربازان کشته شده بودند، یعنی یک هدف نجیب. .

در دیوانه وار دهه نود، باتوم "باستان شناسان سیاه پوست" توسط حفاران قبر در گورستان های قدیمی روستاها گرفته شد. گورستان های دور افتاده روستیسلاو، آلشکوف، ربروف، کوبیاکوف بی رحمانه حفر شدند. این چیزی وحشتناک بود، این یک فاجعه بی سابقه در منطقه ما بود. گودال‌های عظیم، انبوهی از خاک‌های تازه کنده‌شده، استخوان‌ها، جمجمه‌ها، که بی‌صدا با حدقه‌های خالی به اعمال فرزندانشان نگاه می‌کنند. پسرهای منطقه ما با این جمجمه‌ها که روی چوب‌ها چسبیده بودند، دخترها را می‌ترسانند. هجوم فوری صلیب‌های سینه‌ای، حلقه‌ها، حکم‌ها و مدال‌ها از همه جنگ‌ها در بازار خودجوش در ایزمایلوو وجود داشت. چرا تعجب کنیم؟ چند کلیسا در یک زمان منفجر و ویران شد؟ چند قبرستان هتک حرمت شده و توسط بولدوزرها ویران شده است؟ (در کشور ما، گورستان اجداد ما مکان مورد علاقه برای توسعه است. خانه های "ادبی" در گورستان قرار دارند و در مزرعه دولتی Ozyory، گاراژهایی در گورستان ساخته شده است.) اگر دولت می تواند این کار را انجام دهد، پس چرا افراد نمی توانند؟

در آغاز دهه 2000، با معرفی فلزیاب های حساس وارداتی، نسل سومی از شکارچیان ثروت ظاهر شدند که با افتخار خود را موتورهای جستجو می نامیدند. اینها افراد بسیار پرشوری هستند، خوب آگاه به تاریخ، اغلب با تحصیلات عالی، آشنا به روش انجام جستجو و کاوش های باستان شناسی. مردی استتار، با فلزیاب و بیل سبک در دست، محکم در منطقه ما «ثبت» شده است.

آنها درباره این افراد زیاد صحبت می کنند، اغلب داستان هایی در مورد گنج های یافت شده، گنج های بی شمار، مکان های مخفی شده و غیره تعریف می کنند، مانند داستان کنت مونت کریستو. من اغلب به میدان می روم، به جنگل و با آنها ارتباط برقرار می کنم مردم مختلف: جمع کننده قارچ، جمع آوری گیاهان، شکارچیان، شکارچیان غیرقانونی، چوب بران، و اکنون با موتورهای جستجو. و من به طور طبیعی ایده خود را در مورد آنها و فعالیت های آنها شکل دادم.

مردم اکثراً جوان هستند، از 17 تا 35 سال، قوی، ورزشکار، اگرچه "بچه های" چهل تا پنجاه ساله و بالاتر نیز وجود دارند. آنها زمین را به خوبی می شناسند و به طرز ماهرانه ای از نقشه های باستانی، نقشه های نظامی، ناوبرها، نقشه های الکترونیکی و تصاویر فضا استفاده می کنند. آنها ادبیات ویژه ای در باستان شناسی می خوانند، اطلاعاتی در مورد جستجوها و یافته های باستان شناسان رسمی دارند (بسیاری از جستجوگران خودشان در اکسپدیشن های باستان شناسی کار می کردند.). برخی از آنها آنقدر مشتاق جست و جو هستند که حتی شب ها در نزدیکی دهکده ها راه می روند، با چراغ جلو، پیرزن های محلی را می ترسانند و افسانه هایی در مورد بی قرارها، بیگانگان، روح های بی قرار و غیره به وجود می آورند. آنها یافته های خود را طبقه بندی می کنند، آنها را فهرست بندی می کنند، آنها را مبادله می کنند و با متخصصان مشورت می کنند. برخی از آن‌ها مجموعه‌ای از یافته‌ها دارند که به هر موزه جدی اعتبار می‌دهد. موتورهای جستجو وب‌سایت‌ها، روزنامه‌ها و مجلات خاص خود را دارند که از طریق آنها ارتباط برقرار می‌کنند، برداشت‌ها و اطلاعات را به اشتراک می‌گذارند و با یکدیگر آشنا می‌شوند. فروشگاه های تخصصی وجود دارد که می توانید هر چیزی را که یک شکارچی ثروت نیاز دارد، خریداری کنید. در یک کلام، دنیای خودش است، با مفاهیم، ​​قوانین، قوانین، زبان، شرافت خاص خود. جهان اصلاً خطرناک، دوستانه و (به طور متناقض) به روی افراد علاقه مند و حتی برای باستان شناسانی که از موتورهای جستجو متنفرند باز نیست. در طول تمام پیاده روی های طولانی خود در جنگل ها و مزارع و جمع آوری مطالب برای این مقاله، هرگز با موتورهای جستجو درگیری یا تنش نداشتم. برعکس، با دانستن اینکه می‌خواهم یک مقاله عینی (نمی‌دانم چقدر موفق بودم) در مورد آنها بنویسم، از هر راه ممکن به من کمک کردند، چیزهای جالب زیادی به من گفتند، درک آماتوری من و سوالات ساده لوحانه من را تحمل کرد

اکثر آنها قبر و تپه نمی کنند. آنها غارتگران را تحقیر می کنند و آنها را "کرکس" می نامند و در سایت های رسمی باستان شناسی جستجو نمی کنند. آنها در کار باستان شناسان فدرال دخالت نمی کنند و با آنها بحث نمی کنند و بدون قید و شرط حق تقدم را برای افراد "مجوز" به رسمیت می شناسند.

قطعات آهن حفاری شده که مورد توجه نیستند در مکانی قابل مشاهده قرار می گیرند تا کسانی که بعد از آنها می آیند کارهای قبلاً انجام شده را تکرار نکنند. آنها خوشحال هستند که یافته های خود را در موزه ها به نمایش بگذارند (به شرطی که ایمنی آنها تضمین شود) و حتی با مهربانی آنها را برای جمع آوری کاتالوگ ها و سخنرانی هایی در مورد تاریخ محلی ارائه می دهند.

متاسفانه، پرتره کاملمن هنوز نمی توانم یک "شوالیه مزارع" فداکار خلق کنم. برخی از موتورهای جستجو، و این ارتش قابل توجهی است، در حفر گورستان های قدیمی، تپه های "بمب"، "غواصی" در سرزمین های اعلام شده رسمی و بناهای تاریخی معروف، از طریق اعمال خود باعث آسیب های عظیم می شوند. (حتی در مورد جنبه اخلاقی حفاری گورستان صحبت نمی کنم، اگر صحبت از اخلاق حتی در اینجا مناسب است). بنابراین، بسیاری از گورستان های قدیمی در منطقه ما به طور جزئی یا کامل تخریب شدند.

زبان موتور جستجو

زبان موتور جستجو بسیار آموزنده و جالب است. مثلا:

• بالا بردن - یعنی پیدا کردن یک چیز؛
• Obron - چیزی که در بیرون یافت می شود سکونتگاه باستانی، به طور تصادفی در یک مزرعه، در جاده جنگلی افتاده است.
• دومینگول کشفی از دوران پیش از مغول است.
• بازسازی یک یافته مدرن است.
• کونینکا (گوشت اسب) قسمت مسی یا برنزی مهار اسب است.
• چرنینا - فلز "آهنی" (فولاد، چدن)
• Tsvetnina - فلز "غیر آهنی" (نقره، مس، برنز، برنج، سرب، آلومینیوم و غیره)
• ترازو یک سکه کوچک است که در واقع شبیه فلس ماهی است.
• آپاناژ، مقیاس آپاناژ - یک سکه نسبتاً کمیاب از اصالت آپاناژ.
• امپراتوری - سکه، از پیتر کبیر و تا سال 1917.
• شوروی - سکه ای از زمان شوروی.
• Khodyachka یک سکه مدرن در گردش است.
• وزنه یک دکمه مسی جامد یا توخالی (گاهی برنزی) است.
• دارای مجوز - باستان شناسان رسمی
• شهرت، موقعیت خاص یک فرد در زمینه هاست. به نظر می رسد یک شنل قرمز شاهزاده یا نشان شوالیه است. شخص با شهرت همیشه جایی در کنار آتش پیدا می کند، به او غذا می دهند، چیزی به او می نوشند، همه چیز را به او می گویند، همه چیز را به او نشان می دهند و با احترام با او رفتار می کنند. کسب شهرت بسیار دشوار است، اما از دست دادن آن آسان است.
• مفاهیم، ​​قوانین ناگفته رفتار در جنگل و مزارع، قوانین رفتار مؤدبانه با هر شخصی است که در حین جستجو با آن مواجه می شود.

چرا این جنبش موتور جستجو در حال گسترش، رشد و شتاب گرفتن است؟

خوب، اولاً، این یک استراحت خوب، جالب و شدید بعد از کار است. هیجان، آدرنالین، هوای تازه و طبیعت شگفت انگیز و دست نخورده وجود دارد (موتورهای جستجو اغلب به مکان های دورافتاده می روند). در هر صورت، این احتمالا بهتر از خرج کردن است وقت آزاد، در یک مغازه مشروب فروشی ایستاده است. مطالعه تاریخ بومی، دوباره. بیشتر موتورهای جستجو، مورخین خوب و مورخان محلی هستند. پنهان نمی کنم که چیزهای جدید و جالب زیادی از آنها یاد گرفتم. و سپس. ما فقط باستان شناسان رسمی فدرال و متأسفانه هیچ باستان شناس منطقه ای نداریم، خیلی کمتر منطقه ای. بنابراین، به طور کلی، هیچ کس برای انجام تاریخ محلی باستان شناسی در منطقه ما وجود ندارد. علاوه بر این، عتیقه جات نمی تواند برای مدت طولانی در زمین بماند و منتظر زمان "رسمی" خود باشد. "هیچ چیز برای همیشه در زیر ماه دوام نمی آورد" یک حقیقت پیش پا افتاده است! اشیاء عتیقه در اثر خوردگی خورده می شوند (مخصوصاً در مزارعی که کودها ریخته می شود)، هنگام شخم زدن توسط گاوآهن مثله شده و شکسته می شوند. (گاوآهن 40 سانتی متر "می گیرد" و دستگاه موتور جستجو - 15 سانتی متر. و هیچ کس راننده تراکتور را به خاطر تخریب لایه فرهنگی سرزنش نمی کند و پیدا می کند!). هنگام سست شدن خاک با برش های دیسکی خرد می شوند. در مکان هایی که آنها قرار دارند، ویلاها ساخته می شوند (و خانه ها عمدتاً در مکان های زیبا و راحت برای زندگی ساخته می شوند که قبلاً سکونتگاه های باستانی وجود داشته است) و سنگرهایی برای برقراری ارتباطات حفر می شود. اگر موتورهای جستجو نبودند، بسیاری از یافته‌ها مدت‌ها پیش و به‌طور غیرقابل برگشتی گم می‌شدند. و بنابراین آنها حفظ می شوند، دست نخورده، و این بد نیست، اگرچه آنها هنوز در مجموعه های خصوصی هستند. و آنجا دیده خواهد شد! به هر حال، بسیاری از موتورهای جستجو حتی در حال حاضر آماده اهدای بخشی از مجموعه های خود به موزه ها هستند. اما همه موزه‌های ما نمی‌توانند امنیت مجموعه‌هایشان را تضمین کنند. به خوبی به یاد دارم که چگونه در دوران کودکی دور، در موزه تاریخ محلی اوزیورسک ما، میز بزرگی وجود داشت که در آن سکه های مختلف زیر شیشه قرار داشت. و حدود پنج شمشیر قدیمی روی دیوار آویزان بود. بنا به دلایلی، نه سکه و نه سابر در حال حاضر در موزه ما به نمایش گذاشته شده است.

چه بخواهیم و چه نخواهیم، ​​جنبش موتورهای جستجو در حال گسترش و قدرت گرفتن است. و این را نمی توان نادیده گرفت. مثل موهای خاکستری در شقیقه هاست. شما می توانید تا جایی که دوست دارید از این موضوع ناله کنید و عصبانی شوید، اما تغییر کمی خواهد کرد. همانطور که در بولوتوف می گوییم: "مردی هفت سال در بازار عصبانی بود، اما او حتی بازار را نمی شناخت!" با سرزنش حرکت موتورهای جستجو، ما تبلیغاتی برای آنها ایجاد می کنیم. از این گذشته ، هاینریش شلیمان ، که تروا را در جهان کشف کرد ، طبق استانداردهای باستان شناسان رسمی "سیاه" بود! بالاخره تحصیلات باستان شناسی خاصی نداشت! نکته دیگر این است که این حرکت را به سمتی متمدن تر هدایت کنیم. تدوین قوانین، معرفی گواهینامه، کارت های عضویت مانند کارت های شکار، مجوزهای جستجو در مناطق خاص. (ما شکارچیان آماتور را محکوم یا ممنوع نمی کنیم، اگرچه شکارچیان حرفه ای نیز وجود دارند. مشابهت آشکار است.) مکان هایی را مشخص کنید که جستجوی آماتور (و هر گونه جستجوی دیگری) ممنوع است (که هنوز انجام نشده است). از ارتشی از موتورهای جستجوی مشتاق برای اهداف خوب استفاده کنید: شناسایی، مکان یابی و غیره. بر کسی پوشیده نیست که باستان شناسی رسمی از نظر تعداد کم است، بودجه کافی ندارد و با تمام میل خود، نمی تواند مانند موتورهای جستجو، جستجوی «فرش» در مقیاس بزرگ انجام دهد. باستان شناسان اغلب به سادگی فرصت و ابزاری برای کاوش در همه مکان های امیدوار کننده ندارند و هرگز به برخی از آنها نخواهند رسید. و همانطور که می دانید: "یک مکان مقدس هرگز خالی نیست." هنگامی که کمبود پزشک در دهه نود وجود داشت، انواع مختلفی از "روانشناس"، "شفا دهنده" و "روشن بین" ظاهر شد. حتی در حال حاضر احتمالاً موتورهای جستجو در مزارع ما بیشتر از ماهیگیران در Oka هستند. مردم از مسکو، کاشیرا، زارایسک، ریازان به ما می آیند - از همه جا! و این در حال حاضر شروع به آزاردهنده شدن کرده است. همه مزارع، تمام جاده های کشور پر از چاله است. من در دورافتاده ترین و با این گودال ها مواجه شده ام که قبلاً به چشم همگان تبدیل شده اند مکان های سخت دسترسی. در Kobyakovo، Khakhlevo، Gremyachevo، Fofanovo. لازم است همه اینها به نحوی ساده شود، اما باز هم منطقی و بدون برخورد و آزار و اذیت. از این گذشته ، افراد تحت آزار و اذیت و آزار در روسیه مدتهاست که مورد محبت و ترحم قرار گرفته اند!

بعید است که اقدامات منع در اینجا مؤثر واقع شود. علاوه بر این، برای مقایسه، در بهار امسال، یک ترانشه عظیم برای لوله گذاری در حومه Rostislavl باستانی با استفاده از یک بیل مکانیکی حفر شد. به گفته باستان شناسان، یک لایه فرهنگی به معنای واقعی کلمه مملو از آثار باستانی است که مساحت آن بیش از 400 متر مربع است، به طور جبران ناپذیری از بین رفته است. متر! موتورهای جست و جو با بیل های خود کجا هستند؟ هیچ کس به این دلیل مجازات نشد. دادگاهی بود که در آن ماکسیم مورومسکی و من صحبت کردیم و در آن اقدامات افرادی که سنگر را حفر کردند قانونی شناخته شد. باستان شناسان (که ما از آنها دعوت کردیم) هرگز در دادگاه حاضر نشدند، اگرچه قبل از آن خشمگین بودند و پیراهن های خود را روی سینه خود پاره کردند و اینها.

پس گفتار

24 سپتامبر. من و ماکسیم مورومسکی برای عکاسی از غروب پاییز به برکه اوبوخوفسکی می رویم. اندکی به پهلو، به سختی در استتار دیده می‌شود، در میان مزرعه‌ای تازه شخم‌خورده، در زنجیره‌ای مانند پیاده نظام، پنج جستجوگر راه می‌روند. ماهرانه با فلزیاب کار می کنند، آنها روی "شانه زدن" همه چیز تمرکز می کنند. پشت سر آنها، مانند یک تانک پشتیبانی، یک SUV بزرگ با پلاک مسکو می خزد. بنا به دلایلی با دیدن این عکس احساس ناراحتی کردم.

من دیدگاه کاملاً شخصی خود را در مورد این مشکل ارائه کردم که به راحتی نمی توان آن را رد کرد. دوست دارم نظر خوانندگان محترم و خود قهرمانان مقاله ام را در این مورد بدانم.

تشکر صمیمانه برای مشاوره، سفرهای "به میدان"، گفتگوهای پیرامون آتش و بررسی مقاله به موتورهای جستجو ایوان، اسکندر و میخائیل.

همه چیز در خانه اوبلونسکی ها به هم ریخته بود. L. N. تولستوی

مقاله واسیلی دوبوفسکی حاوی باورهای غلط، تناقضات متعددی است و عمدتاً مبتنی بر احساسات است.

واسیلی دوبوفسکی:

بر اساس داده‌های غیررسمی، یک میلیون موتور جستجوی آماتور در کشور وجود دارد که معمولاً به آنها «سیاه‌کاوش» می‌گویند... آنها هنوز یک حزب دوقلو ایجاد نکرده‌اند، اما یک پلتفرم سیاسی واحد دارند. ساده است: اجازه ندهید سرگرمی آنها غیرقانونی شود.

کاملاً منطقی است که افرادی که سرگرمی هایشان ممنوع است از حق سرگرمی خود دفاع کنند.

جالب است که نویسنده مقاله در رابطه با طرفداران جستجوی ابزاری از اصطلاح "سیاه حفار" استفاده می کند! آیا واسیلی دوبوفسکی نمی‌داند که این تعریف، حتی اگر بخواهد، نمی‌تواند به شهروندان قانون‌گرا که درگیر قانون فعلیجستجوی ابزاری یک سرگرمی است که میلیون ها نفر در سراسر جهان از آن لذت می برند.

ضمناً، لطفاً توجه داشته باشید که باستان شناسان و روزنامه نگارانی که به آنها علاقه مند می شوند، کمتر و کمتر از اصطلاح «باستان شناسان سیاه» استفاده می کنند و بیشتر از عبارت «سیاه حفار» استفاده می کنند، گویی به این نکته اشاره می کنند که باستان شناسان سیاه پوست نیستند.

از ویکی پدیا:

حفار سیاه- تیم های جستجوی غیررسمی یا علاقه مندان مجرد، که در درجه اول در آثار باستانی جنگ بزرگ میهنی و جنگ های دیگر تخصص دارند. آثار اصلی قطعاتی از تجهیزات سربازان، وسایل خانه قدیمی، جوایز و غیره است.

باستان شناسان سیاه پوست- افراد، گاهی اوقات به صورت گروهی سازماندهی می شوند، بدون داشتن "ورقه باز"، یعنی مجوز رسمی، در جستجوی آثار تاریخی در مکان های باستان شناسی هستند.

همانطور که می بینید، برای دوستداران قانونمند جستجوی ابزاری، چه در میان حفاران سیاه و چه در میان باستان شناسان سیاه، جایی وجود نداشت. به هر حال، هر دو "سیاهان" گروه های اجتماعی متفاوتی هستند که به ندرت از فلزیاب در فعالیت های خود استفاده می کنند، زیرا اشیایی که آنها در جستجوی سود دنبال می کنند اغلب در اعماق زمین پنهان می شوند. و گذراندن روزها در سرگردانی با فلزیاب برای آنها مناسب نیست. "سیاه" به هدف می زند.

حفاری غارتگرانه یک محل دفن در منطقه حفاظت شده یک اثر باستانی با اهمیت ملی " شهر غار"باکلا"
عکس از سایت www.nr2.ru

همانطور که از عکس می بینید، باستان شناسان سیاه پوست در اینجا بدون فلزیاب کار کردند. بنابراین، هر فرد عاقلی باید درک کند که عاشقان جستجوی ابزاری و حفار سیاه (باستان شناسان) کاملاً موجودیت های مختلف. اما یک فلزیاب آنها را بیشتر از یک بیل متحد نمی کند که یک گورکن و یک ساکن تابستانی را در یک صفحه قرار می دهد.

واسیلی دوبوفسکی:

علیرغم این واقعیت که مطالب در یک شماره تیراژ کم - نسخه قدیمی روسی روزنامه - منتشر شده بود - پاسخ چشمگیر بود. با قضاوت بر اساس تعداد بازدیدها و نظرات در مورد نسخه اینترنتی در وب سایت NV.

واسیلی دوبوفسکی:

اکنون لایحه وزیری وعده می دهد که گنج یابان را در سطح جنایتکاران قرار دهد. یادآوری می کنیم که حداکثر مجازات می تواند جریمه 500 هزار روبلی و حبس برای مدت 6 سال باشد.

نه، واسیلی، تو می خواهی گنج یاب ها را هم تراز با جنایتکاران قرار دهی. لایحه مورد بحث گنج یابی را منع نمی کند. اجازه دهید یادآوری کنم که امروز (و هیچ اصلاحیه ای انتظار نمی رود) شکار گنج در کشور ما توسط ماده 233 قانون مدنی فدراسیون روسیه تنظیم می شود. بر اساس این مقاله، شخصی که گنج را پیدا می کند 50 درصد ارزش آن را دریافت می کند.

ماده 233 قانون مدنی فدراسیون روسیه

گنج، یعنی پول یا اشیای گرانبهایی که در زمین دفن شده یا به شکل دیگری مخفی شده و صاحب آن قابل شناسایی نیست یا به موجب قانون حق آنها را از دست داده است، به مالکیت صاحب مال (زمین) تبدیل می شود. قطعه، ساختمان و غیره) جایی که گنج پنهان شده بود، و شخصی که گنج را کشف کرد، در سهام مساوی، مگر اینکه با توافق بین آنها ترتیب دیگری مقرر شده باشد.

طبق قسمت دوم این ماده، تحت شرایط خاصی می توان گنج را به مالکیت دولت منتقل کرد:

چنانچه گنجی حاوی اقلام مربوط به آثار تاریخی یا فرهنگی کشف شود، به مالکیت دولت منتقل می شود. در این صورت مالک زمین یا ملک دیگری که گنج در آن مخفی شده است و کشف کننده گنج حق دارند با هم اجری به میزان پنجاه درصد ارزش گنج دریافت کنند.

بنابراین ، واسیلی ، اینجا نیز بی کفایتی خود را نشان می دهید. همانطور که می بینید، جویندگان گنج نه تنها در یک سطح با مجرمان قرار نمی گیرند، بلکه برای تلاش خود پاداش نیز دریافت خواهند کرد! البته مشروط به رعایت قانون.

واسیلی دوبوفسکی:

متهمان بالقوه به وضوح به طرز وحشتناکی ناراضی هستند.

بیایید ببینیم چه کسی می تواند متهم بالقوه شود؟

از لایحه مورد بحث:

«اشیاء باستان شناسی: چیزهایی که منابع اصلی اطلاعات در مورد آنها (صرف نظر از شرایط کشف آنها) کاوش های باستان شناسی یا یافته های با اهمیت باستان شناسی هستند.

علاوه بر این، کل قانون حول این تعریف می چرخد. آیا، واسیلی، مطمئنی که این شیء مرموز باستان شناسی را در خانه ندارید؟ مطمئن نیستم. به هر حال، برخی از باستان شناسان آستانه زمانی 50 سال را پیشنهاد می کنند... و حتی در دادگاه حاضرند قسم بخورند که یک پنی شوروی که از کیوسک در ایستگاه اتوبوس برداشته شده، یک شی باستان شناسی است. بسیاری از مجموعه ها غیرقانونی خواهند شد. حتی جمع آوری کلاهک آبجو می تواند به یک جرم جنایی تبدیل شود.

واسیلی دوبوفسکی:

سال گذشته در آغاز اتاق عمومیجلسات استماع در شورای فدراسیون اطلاعاتی را در مورد عملیات FSB اعلام کرد که ... دو کالسکه از آثار باستانی آماده ارسال به خارج از کشور را کشف کرد. بیش از یک تن محموله، بیشتر اقلام طلا. چگونه می توانید اینقدر زیاد بدست آورید؟ آنها از بولدوزرها برای عبور از تپه ها استفاده می کردند، البته اگر هنوز بولدوزرهایی سالم وجود داشت.

2 کالسکه! آیا خودتان این را باور دارید؟ من تعجب می کنم که چرا روزنامه نگاران این واقعیت را برجسته نکردند؟ توقیف حتی یک کیلوگرم طلا تقریباً به یک حس جهانی تبدیل می شود که در همه رسانه ها از آن می نویسند. و یک تن طلا وجود دارد! خنده دار نمی یابید که این مزخرفات را می نویسید که هیچ واقعیتی از آن پشتیبانی نمی کند؟!

واسیلی دوبوفسکی:

چندین سال پیش موردی وجود داشت - موزه نوگورود مجموعه ای از آثار باستانی را که او از یک شکارچی گنج پیدا کرده بود به قیمت دو و نیم میلیون روبل خریداری کرد.

حق با شماست. این قضیه مزخرف است. معمولاً دولت حق گنجینه خود را با توقیف اعمال می کند. و اینجا حتی به من پول دادند. شگفت انگیز! اما حفار سیاه چه ربطی به آن دارند؟

واسیلی دوبوفسکی:

این به وضوح غیرقابل قبول بودن گردش عناصر میراث باستان شناسی (سلام بر عتیقه فروشی ها!)، توقیف آنها و پذیرش فقط متخصصان واجد شرایط در کاوش ها را بیان می کند.

اینجاست که نظر علاقه مندان به جستجوی ابزار کاملاً با کنوانسیون اروپایی مطابقت دارد. فقط باید در نظر بگیرید که جستجوی ابزاری کاوش های باستان شناسی نیست. اجازه دهید حرفه ای ها حفاری را انجام دهند.

واسیلی دوبوفسکی:

به عنوان مثال، در اسپانیا و فرانسه، یک آماتور می تواند با یک فلزیاب راه برود. در سواحل عمومی اگر پشت "شن" بالا رفتی، خودت را مقصر داری.

من نمی دانم در اسپانیا چگونه است، اما در فرانسه، جستجوی ابزاری ممنوع نیست، اما تنظیم شده است. و تعداد سایت های فرانسوی در مورد فلزیابی گواه این موضوع است!

واسیلی دوبوفسکی:

به وضوح بیان شده است که استفاده از فلزیاب و سایر تجهیزات خاص به منظور کشف اشیاء باستان شناسیصرفاً بر اساس مجوز (برگ باز) امکان پذیر است.

و اینجا واسیلی دوبوفسکی باید نور را می دید و تمام متن قبلی را حذف می کرد! به نظر می رسد می توانید با یک فلزیاب جستجو کنید. ممنوع نیست! به دنبال هر آنچه دلتان می خواهد بگردید: ضایعات فلزی، اقلام غیر مرتبط با باستان شناسی و غیره. فقط به اشیاء باستان شناسی دست نزنید. وای، معلوم می شود که تمامی خریداران فوق 2 میلیون فلزیاب سیاه نمایی (باستان شناسان) نیستند، بلکه تعداد کمی از آنها هستند.

بنابراین به این نتیجه می رسیم که باستان شناس سیاه پوست کسی است که قصد جستجوی اشیاء باستان شناسی را دارد و این کار را بدون برگه باز انجام می دهد.

فقط اینجاست که هیچ کس نگفت چه شکلی هستند، این اشیاء باستان شناسی مرموز!

وقتی از باستان شناسان می پرسیم این اشیاء چیست، رایج ترین پاسخ این است: "حفاری نکن، اشتباه نخواهی کرد!" همانطور که یک باستان شناس گفت، برای اینکه با یک باستان شناس سیاه پوست اشتباه گرفته نشوید، سرگرمی خود را رها کنید. آیا می توانید تصور کنید که به عنوان یکی از اقدامات برای مبارزه با شکارچیان غیرمجاز، ممنوعیت را ممنوع کنند صید ماهی? چرند!

واسیلی دوبوفسکی:

از سال 2011 تاکنون، دادگاه ها 14 مورد حفاری غیرقانونی را در منطقه پوزریه و استارروسکی بررسی کرده اند.

واسیلی دوبوفسکی، آیا خوانندگان خود را احمق می‌گیرید؟ چه فرقی می کند که چند مورد در نظر گرفته شود؟ بگو چقدر محکومیت وجود داشت! و مهمتر از همه، چه تعداد محکومیت علیه علاقه مندان به جستجوی ابزاری وجود داشته است که هدف خود را جستجوی اشیاء باستان شناسی قرار نداده اند؟

جالب است که طبق ماده 7.15 قانون تخلفات اداری، باستان شناسان کمتر از آماتورهای جستجوی ابزاری پاسخگو هستند. و چی؟ حالا طبق منطق شما باستان شناسی به عنوان یک علم باید کاملاً ممنوع شود؟!

واسیلی دوبوفسکی:

آیا استدلال متخصصان کار می کند؟ چه کسی به آنها گوش می دهد! از این گذشته ، مخالفان یک ایده ثابت دارند - پشتیبانی قانونی از جستجوی آشکارساز در روسیه به عنوان یک سرگرمی و ورزش همتراز با شکار و ماهیگیری.

استدلال هایی که فقط توسط باستان شناسان نووگورود ارائه می شود، اما توسط متخصصان سایر مناطق کشور رد شده است، نمی تواند کسی را متقاعد کند. این استدلال ها ابتدا باید توسط کل جامعه باستان شناسی یا حداقل توسط رهبری آن پذیرفته شود. و اکنون وضعیت به شدت پوچ است. وقتی در سایت وزارت فرهنگ اطلاعاتی مبنی بر قانونی بودن جست و جو با فلزیاب درج می شود، زمانی که شبکه های تلویزیونی مرکزی اغلب گزارش هایی از جذابیت این سرگرمی نشان می دهند، وقتی در کشورهای دیگر به آماتورها دستیار می گویند، جنگ در حال وقوع است. منطقه نوگورود علیه شهروندان قانونمند کشور. این عجیب است. و برای همه روشن است که هدف این مبارزه اصلا حفظ نیست میراث فرهنگیکشورها…

واسیلی دوبوفسکی:

جای فکر: حدود شش هزار باستان شناس تایید شده در کشور وجود دارد. آماتورها نمی خواهند راه آنها را دنبال کنند.

هزاران نفر در روسیه حفاری می کنند سنین مختلف, گروه های اجتماعیو رفاه؛ دانشجویان، وکلا، مقامات، بازرگانان. آنها با علاقه به مطالعه تاریخ کشور متحد شده اند و سرزمین مادری. و همچنین - تمایل به پر کردن مجموعه های سکه شناسی با سکه های سلطنتی که در گردش گسترده بودند و بنابراین برای باستان شناسان علاقه چندانی نداشتند. موضع اکثریت دانشمندان این است: آماتورها نباید در پیشرفت علم تاریخی دخالت کنند، همه حفارها باید تحت پیگرد قانونی قرار گیرند.

در مورد تاریکی و سمت روشنیک حفار، مدیر یکی از شرکت های حقوقی یکاترینبورگ، به پلیس آماتور "E-U" گفته می شود. الکسی سیلیوانوف:

من بلافاصله پیشنهاد می کنم که مفاهیم را متمایز کنیم. باستان شناسان سیاه پوست وجود دارند: آنها عمداً به دنبال دوران باستان هستند - قرون وسطی و زمان های قبل. و حفاران هم وجود دارند: آنها به سکه ها علاقه مند هستند (آنها از زمان پیتر کبیر در اورال ظاهر شدند) و می توان آنها را مورخان محلی نامید. من خودم یکی از این افراد هستم. حدود ده سال پیش یک فلزیاب گرفتم، علاقه مند شدم، جایی به لبه روستا رفتم، به محل یک نمایشگاه سابق، و شروع به جستجوی سکه کردم.

- آیا چنین حفاری در روسیه زیاد است؟

فکر کنم هزاران

"نیش" تا 30 سانتی متر

آیا به نوعی سازماندهی شده اید؟

حدود ده یا یازده سال پیش، اولین فلزیاب های مقرون به صرفه ظاهر شدند و در همان زمان منابع تخصصی اینترنتی فراگیر شدند. یک انجمن مناسب در یکاترینبورگ ایجاد شد که در آن مردم با هم ارتباط برقرار کردند. امروز هم وجود دارد. در روسیه چندین انجمن بزرگ در مورد این موضوع وجود دارد و مقدار زیادیکم اهمیت.

- آیا فلزیاب گران است؟

تجهیزات متفاوت است، از 5 تا 70 هزار روبل هزینه دارد. فلزیاب‌های گران‌تر به اعماق زیاد می‌روند، فلزات غیرآهنی را به خوبی از فلزات آهنی تشخیص می‌دهند و می‌توانند اندازه یک جسم را تعیین کنند. البته اگر تانکی در عمق سه متری پیدا کنید، هر فلزیاب زنگ خواهد زد. اما اگر به دنبال سکه هستید، عمق جستجوی موثر با فلزیاب تا 30 سانتی متر است. عمیق تر شدن هنوز ممکن نیست.

- چه اقشار اجتماعی به عنوان پلیس کار می کنند؟ آیا این یک سرگرمی است یا یک منبع درآمد؟

اول از همه، سکه شناسان به این موضوع علاقه دارند. آن‌ها به دنبال سکه‌هایی می‌گردند تا به مجموعه‌های خود اضافه کنند. اینها افرادی هستند که از نظر روحی به هم نزدیک هستند. اینجا مثل ماهیگیری است. هیچ رقابتی وجود ندارد، همه از ملاقات و ارتباط خوشحال می شوند، شاید بدون اینکه مکان هایی که سکه ها در آن یافت می شوند را فاش کنند.

با انجام این فعالیت پولی به دست نخواهید آورد. شما برای بنزین، غذا و خودرو بسیار بیشتر از آنچه از فروش سکه هایی که پیدا می کنید به دست خواهید آورد. اما تو داری میگذری هوای تازهچند ده کیلومتر در روز ورزش می کنید کار فیزیکی. این برای شما ایجاد می کند حال خوب، بعد از کار استراحت می کند. خب، واضح است که اکتشافات همیشه خوشایند هستند.

- دانش خود را در مورد کجا و چه چیزی حفاری کنید از کجا به دست می آورید؟

تاریخ سکونت این مکان ها را می دانیم. ما می دانیم که روستاها در کجا قرار داشتند ، جایی که کارخانه ها در پایان هفدهم ایجاد شدند - اوایل XVIIIقرن ها روستاهایی در اطراف آنها پدید آمدند. از قرن 18، نقشه هایی وجود داشته است که مکان های سکونت گاه را نشان می دهد. در حال حاضر بسیاری از موزه ها در حال دیجیتالی کردن مطالب نقشه کشی هستند.

- در مورد شهرک های قبلی چطور؟

این در حال حاضر حوزه مورد علاقه باستان شناسان سیاه پوست است. اگر در مورد مناطق خاصی صحبت کنیم، لیستی از مکان های باستان شناسی وجود دارد که به هیچ وجه نباید بدون ورق باز صادر شده توسط دانشمندان حفاری کنید. این فهرست از آثار تاریخی فرهنگی، به عنوان یک قاعده، در مصوبات مربوطه مقامات موجود است. با این حال، اطلاعات موجود در آنجا کامل نیست.

دانشمندان باستان شناسی فهرست های خاص خود را دارند، اما در فضای عمومی نیستند. حفارانی که در مکان‌هایی با احتمال زیاد حاوی اشیاء باستان‌شناسی (اوایل عصر آهن، قرون وسطی) جستجو می‌کنند، غیرقانونی عمل می‌کنند، در اینجا من کاملاً از باستان‌شناسان حمایت می‌کنم.

کالاهای مصرفی غیرقانونی هستند

- سکه هایی که حفارها می یابند چقدر ارزش دارند؟

در اورال ها می توانید سکه هایی از دوران پس از پترین پیدا کنید. به عنوان یک قاعده، شما با مسی های مسی روبرو می شوید، اما پیدا کردن آنها در شرایط خوب نیز بسیار دشوار است. گاهی اوقات هیچ چیز خوبی در طول فصل اتفاق نمی افتد. سکه های تزار بسته به شرایط از 10 تا 300 روبل به فروش می رسد. اما این کالای مصرفی است. با توجه به اینکه مردم به طور فعال از فلزیاب استفاده می کنند، سکه های مسی به بازار سکه شناسی پرتاب شده است. تعداد زیادی از. در صورت تمایل می توانید آنها را در سطل خریداری کنید.

- حفاران چگونه خریداران را پیدا می کنند؟

من شخصاً علاقه ای به خریداران ندارم، سکه ها را به تبلت ها وصل می کنم و به دوستان می دهم. گاهی معاوضه می کنم. در یکاترینبورگ وجود دارد مکان های مشهورجایی که سکه می فروشند قبلا در واینر، اکنون در نزدیکی دانشگاه اقتصادی اورال. سکه نیز در آن معامله می شود بازارهای کک. مغازه های عتیقه فروشی و سکه شناسی وجود دارد. افرادی که این کار را به صورت حرفه ای انجام می دهند، فروشندگان و خریداران خود را می شناسند. سکه هایی که واقعاً خوب هستند، معمولاً به مسکو می روند.

- فعالیت حفارها توسط قوانین روسیه چگونه تنظیم می شود؟

در سال 2013، قانون فدرال به تصویب رسید که حفارها را عملاً خارج از چارچوب قانونی قرار می داد. او مفهوم لایه فرهنگی-تاریخی را مطرح کرد. این یک لایه قدیمی تر از صد سال است. و صد سال دوران قبل از انقلاب است. در واقع، تمام روسیه تزاری غیرقانونی بود. یعنی شخصی که سکه سلطنتی را پیدا کرده است موظف است کشف یک شی میراث باستانی را اعلام کند. و ارگان های ویژه باید این یافته را بررسی کنند. حفارها به این امر به عنوان نوعی خصلت قانونگذار نگاه منفی می کنند. زیرا وقتی آثار باستانی چند هزار ساله پیدا می‌کنید یک چیز است و وقتی چیزی از ابتدای قرن بیستم است که به طور کلی برای دانشمندان ارزشی ندارد، کالاهای مصرفی است. باستان شناسان اواخر دوره روسیه تزاریمطلقا علاقه مند نیست سکه های این زمان یک ماده انبوه هستند، شما می توانید تن از آن را پیدا کنید.

چند سال پیش مردی را دستگیر کردند که قصد داشت نوعی گنج سلطنتی را به خارج از روسیه قاچاق کند. سکه نقره ای، قیمت بازار آن 500 روبل است. وی به دلیل صادرات اموال فرهنگی بازداشت و پرونده جنایی تشکیل شد. اما بازار عتیقه و سکه شناسی هنوز وجود دارد، نه برای سال اول و نه برای آخرین سال. بنابراین، نگرش حفاران به این نوع قوانین به عنوان راهی برای توزیع مجدد کالاها است: کسانی که فرصت دارند چیز بهتری برای خود بگیرند، سعی می کنند آن را از دیگران بگیرند. بعید است که چنین قانونی حمایت واقعی از اموال فرهنگی در برابر غارت باشد. قانونگذاران با بیان این که حفاری غیرممکن است، دشمن ایجاد کردند، بخشی از جامعه علمی را آرام کردند، اما هرگز معیارهای روشنی برای انجام و آنچه نمی توان انجام داد، تعریف نکردند.

تاریخ متعلق به مردم است

-آیا برای برقراری ارتباط عادی با باستان شناسان تلاش کرده اید؟

زمانی تلاش کردیم با موزه ها ارتباط برقرار کنیم. کارمندان آنها از ما پرسیدند: اگر یافته های باستان شناسی وجود دارد به ما اطلاع دهید. پایان خوبی نداشت اگر حفاری یادداشتی داشته باشد و نشان دهد که در فلان مکان پلاک قدیمی پیدا کرده است، در واقع حکم اعدام خود را امضا می کند. و نمایندگان جامعه باستان شناسی در بیشتر موارد با حفاران دشمنی دارند.

امروز هیچ چارچوب قانونی برای گفتگوی سازنده وجود ندارد. من فکر می کنم به حفارها فرصتی برای رهبری بدهید خاطرات میدانی، باستان شناسان را در مورد یافته ها آگاه کنید و اشیایی را که نشان نمی دهند نگهداری کنید ارزش فرهنگی، آنها با چنین مکانیسم تعاملی موافقت می کنند. و پایگاه اطلاعاتی باستان شناسان به طور قابل توجهی گسترش خواهد یافت. من نمونه ای را می شناسم که یکی از حفارها در منطقه چلیابینسک شروع به برخورد با عناصر کمربند و مهار کرد. او با کمک دوستانش با باستان شناسان تماس گرفت و معلوم شد که یک بنای تاریخی را کشف کرده است که اساساً اهمیت تمام روسیه دارد. این بنا مشخصه مهاجرت مردم در قرون وسطی بود ملل مختلف. یکی از باستان شناسان محترم گفت که در تمام عمر به دنبال چنین اثری بوده است، پنج سال است که این بنای تاریخی را حفاری می کند و از اینکه در جریان آن قرار گرفته است بسیار سپاسگزارم. این نمونه ای از همکاری سازنده است - هیچ کس مجازات نشد، باستان شناسان به آن دسترسی پیدا کردند بنای تاریخی منحصر به فرد، که شاید با رویکردی متفاوت به آن نرسیده باشند.

- آیا انتشار سالنامه دومنگول در سال 2010 نیز مصداق همکاری سازنده است؟

درست برعکس. این دوره از نظر حقوقی یک دوره عدم اطمینان بود. یک انجمن اینترنتی سراسر روسیه وجود داشت که در آن گروهی از افراد همفکر جمع شده بودند. و آنها شروع به جستجو در سراسر اینترنت برای اطلاعات در مورد تصادفی کردند یافته های باستان شناسیبه منظور انتشار داده ها و معرفی آن به گردش علمی. بالاخره مشکل چیست؟ دانشمندان می گویند: آنچه کنده می شود و در گردش علمی قرار نمی گیرد به دست علم می رود. از این رو ناشران سالنامه برای گم نشدن تلاش کردند تا ارتباطی بین باستان شناسان و حفاران پیدا کنند و اطلاعاتی درباره این یافته ها منتشر کنند. مردم چیزهایی را که یک نفر در جایی داشت آشکار کردند. اما فقط چند شماره از دومنگول منتشر شد. شایعاتی وجود داشت که باستان شناسان این سالنامه را تقریباً به رئیس جمهور ارائه کردند - این کاری است که حفاران لعنتی سیاه انجام می دهند.

در نتیجه، چند سال بعد قانونی به تصویب رسید که به طور قابل توجهی تمام روابط مربوط به یافته های باستان شناسی را تشدید کرد.

و سالنامه بسیار جالب است. مقالات، عکس های رنگی از یافته ها وجود دارد - اینها نوک پیکان، نمونه هایی از مجسمه های اولیه مسیحی، صلیب ها، ماه ها، سکه ها، عناصر سلاح، بت های پرنده شکل هستند. احتمالاً از دیدگاه دانشمندان، انتشارات در جایی ساده لوحانه هستند. اما مردم آن را صمیمانه و با علاقه فراوان نوشتند.

خود باستان شناسان چنین چیزی را منتشر نکرده اند. تحقیقات رسمی باستان شناسی برای مدت بسیار طولانی انجام شده است و موارد زیادی پیدا شده است. اما همه چیز کجاست؟ وقتی به هر شهری می رسم اولین کاری که انجام می دهم این است که به آنجا بروم موزه تاریخ محلی. قاعدتاً آنجا بدبخت است. نمایشگاه های فردی وجود دارد، هر چیز دیگری در جایی ذخیره می شود. کجا، در چه شرایطی، چه کسی آن را نظارت می کند؟ باستان شناسان این یافته را کشف کردند و آن را در آن شرح دادند مقاله علمیو این همه است. چنین یافته هایی نقاشی های هنرمندان بزرگ نیستند. توجه داشته باشید که زنگ آن را خورده است و با آرامش آن را برای خود بگیرید.

- بنابراین، نگرش دانشمندان نسبت به حفارها قطعا منفی است؟

آره. تعدادی از دوستانم شرکت کردند کنفرانس های علمی. حدود 20 تا 30 درصد از دانشمندان اطلاعات را با رضایت درک می کنند، اما بقیه فریاد می زنند: این حفار سیاه را دور بریز، او ندارد. آموزش تاریخی، چرا به او گوش می دهیم؟ اما من معتقدم که تاریخ باید به مردم نزدیکتر باشد و نه فقط به کسانی که تحصیلات مناسب دارند.

آماتورهای معمولی آماده هستند تا منابع و زمان خود را برای مطالعه سرزمین مادری خود سرمایه گذاری کنند. و ایجاد چارچوب قانونی برای تشکیل موزه های خصوصی ضروری است. زیرا مردم مجموعه هایی از آثار باستانی دارند، اما هیچ راهی برای لاف زدن با آنها وجود ندارد. من به شما اطمینان می دهم که مردم همه را به صورت رایگان در آنجا راه خواهند داد. اکنون آنها چنین فرصتی ندارند، زیرا غیرقانونی است و این خطر وجود دارد که دولت تلاش کند مجموعه ها را از بین ببرد.

برای همکاری بدون فلزیاب

معاون انستیتوی تاریخ و باستان شناسی شاخه اورال آکادمی علوم روسیه معتقد است دوستداران دوران باستان می توانند با شرکت در سفرهای باستان شناسی علاقه خود به تاریخ را ارضا کنند. علوم تاریخی ناتالیا چایرکینا

- وضعیت وحشتناک فعالیت حفار سیاه نه تنها برای باستان شناسی روسیه، بلکه برای باستان شناسی های خارجی نیز معمول است. تخریب مکان های باستان شناسی، حذف اشیاء فردی از لایه های فرهنگی که از نظر حفار سیاه بیشترین ارزش را دارند، وجود دارد. اینها عمدتاً محصولات فلزی هستند. بنابراین، یکپارچگی مجموعه باستان شناسی نقض می شود. از بیرون سازمان های دولتیاقداماتی در حال انجام است اما چندان موثر نیست.

به نظر من، از نظر حقوقی، تفکیک «سکه‌شناسان» و احتکارکنندگان سیاه‌پوست بسیار دشوار خواهد بود. زیرا حتی اگر نوعی قانون در این مورد وضع شود، سیاه‌کاف‌ها پشت آن پنهان می‌شوند و خود را «سکه‌شناس» می‌خوانند.

باستان شناسان با چنین مکانیسم تعامل موافق نیستند، زمانی که حفارها دانشمندان را در مورد یافته های خود مطلع می کنند و چیزی را برای خود باقی می گذارند که ظاهراً برای علم جالب نیست. فقط یک باستان شناس متخصص که دارای تحصیلات و تجربه مناسب در کار میدانی باشد می تواند اهمیت و ارزش یک اثر خاص را تعیین کند.

در مورد کشف آثار باستانی جدید، از سوی دولت و مسئولان محلیمسئولان باید بودجه مناسب داشته باشند تا این آثار شناسایی، ثبت و تحت حفاظت قرار گیرند. و دیگر نیازی به جذب حفار سیاه برای یافتن آثار باستانی جدید برای علم و جامعه نخواهد بود. این موضوع مربوط به متخصصان است.

اگر علاقه مندان به تاریخ می خواهند به کشف سرزمین مادری خود کمک کنند، لطفاً با ما در ارتباط باشید. به اکسپدیشن های باستان شناسی ما بپیوندید که هر ساله در مناطق مختلف اورال در Khanty-Mansiysk برگزار می شود. منطقه خودمختار، در منطقه چلیابینسک. علاقه خود را ارضا کنید.

البته وقتی حفاران درباره کشف یک سایت باستانی جدید به ما می گویند خوب است. اما چگونه کشف شد؟ استفاده از فلزیاب و بیل؟ حال اگر این عناصر را حذف کنیم، هر باستان‌شناسی سپاسگزار خواهد بود. دوستداران دوران باستان، مورخان محلی هستند که البته علم رسمی باید با آنها همکاری کند. و اغلب نامه‌هایی دریافت می‌کنم که می‌گویند استخوان‌های ماموت در برون‌آمده‌ای از رودخانه‌ای کشف شده‌اند یا برخی از گورستان‌ها در حال فرسایش است. ما سپاسگزار این نوع اطلاعات هستیم. اما من شخصا هرگز تلاش برای کشف مکان های باستان شناسی توسط افراد غیر متخصص را نمی پذیرم.

تهیه شده توسط پاول کوبر