مقاله انتقادی در مورد Onegin. اظهارات منتقدان درباره رمان "یوجین اونگین"

"یوجین اونگین" - رمانی در شعر از الکساندر سرگیویچ پوشکین، نوشته شده در دهه 30 سال نوزدهمقرن از آثار این شاعر بزرگ هنوز صحبت می شود یکی از مهمترین آثار ادبیات روسیه، جاودانه بنای ادبی. البته این اثر واکنش‌های متعددی را از معاصران برانگیخت که به روش‌های مختلف رمان را تحلیل کردند و ویژگی‌ها و ویژگی‌های خاص خود را در آن یافتند. از میان تمامی مقالات انتقادی، تنها تعداد کمی از آنها دارای طنین فرهنگی خاصی هستند.
دو مقاله توسط V.G. Belinsky"یوجین اونگین" (مقالات هشتم و نهم) در 1844-1845 در مجله Otechestvennye zapiski منتشر شد. ویژگی شناخته شده ای که منتقد به رمان می دهد در آنهاست. V.G. بلینسکی این اثر را «دانشنامه ای از زندگی روسی» می نامد و به بالاترین درجه کار عامیانه"، با اشاره به تاریخ گرایی "یوجین اونگین" که در رمان حتی بدون مقدمه ارائه شده است. شخصیت های تاریخی. منتقد معتقد است که پوشکین واقعیت جامعه روسیه را منعکس می کند که در خود قهرمانان بازنمایی می شود، که معاصر شاعر بود. بار دیگر نشان دهنده ملیت این رمان است.
برعکس، D.I. Pisarev از کار بزرگ پوشکین به عنوان "بی فایده" صحبت می کند ، از لزوم قرار دادن او مانند لومونوسوف ، درژاوین ، کارامزین و ژوکوفسکی می گوید. (مقاله "پیاده روی باغ های ادبیات روسیه") منتقد به جاودانگی نوع اونگین شک داشت و او را چیزی جز میتروفانوشکا پروستاکوف نمی داند که "به سبک شهری پوشیده و شانه زده شده است". پیساروف همچنین نظر V.G. بلینسکی (بیهوده نیست که یک مقاله انتقادی درباره رمان "پوشکین و بلینسکی" نام دارد). منتقد بازتاب خود را با سخنان خود بلینسکی آغاز می کند: "اونگین صادقانه ترین کار پوشکین است، تمام زندگی او، تمام روحش، تمام عشق او اینجاست احساسات، مفاهیم، ​​ایده آل های او..." بلینسکی، ج 509). این تز برای رد آن در رأس جدول قرار می گیرد. علاوه بر این، پیساروف در مقاله خود در مورد "یوجین اونگین" از یک اصل شناخته شده استفاده کرد ژانر خاصطنز، به نام بورلسک: اختلاف بین محتوای عالی اثر و چینش به شدت کاهش یافته آن را به شدت می برد. معلوم است که همه چیز را می توان مسخره کرد، حتی مقدس ترین. پیساروف قهرمانان پوشکین را به تمسخر گرفت تا همدردی خوانندگان را از آنها بگیرد تا "جایی" را برای توجه به قهرمانان جدید ، به مردم عادی دهه شصت باز کند. این است ویژگی اصلی DI. پیسارف به عنوان یک نیهیلیست، منتقد ادبی که اصول قدیمی را رد می کند، مهم نیست که چقدر این اصول "احترام" دارند.
موقعیت وی.ضد دموکراتیکافکاری که نیهیلیست های جوان بسیار نفرت دارند، در یک کلام، وظیفه اصلی تبدیل شدن به اولین اصل جامعه روسیه را تعیین نکردند، اما این کار می تواند ضمن به تصویر کشیدن واقعیت های زندگی در روسیه در دهه های 20 - 30 قرن نوزدهم به دقت نشان دهد. همه اقشار جامعه به تمسخر رذایل انسانی و نشان دادن آن جهان به خواننده با کمک انحرافات نویسنده و جزئیات هنری. به نظر می رسد این رمان حاوی زندگی جامعه روسیه در پوشش واقعی خود است.

ارسال کار خوب خود به پایگاه دانش آسان است. از فرم زیر استفاده کنید

دانشجویان، دانشجویان تحصیلات تکمیلی، دانشمندان جوانی که از دانش پایه در تحصیل و کار خود استفاده می کنند از شما بسیار سپاسگزار خواهند بود.

ارسال شده در http://allbest.ru

"یوجین اونگین" در نقد روسی

رئیس: پتکون لیودمیلا پروخوروونا

مقدمه

1. "یوجین اونگین" در زندگی A.S. پوشکین

2. «یوجین اونگا در نقد روسی»

2.1 N.Ya. بلبل "یوجین اونگین"

2.2 A. Slonimsky "تسلط پوشکین"

2.3 V.G. بلینسکی "یوجین اونگین"

3. نظرات در مورد رمان "یوجین اونگین"

3.1 Yu.M. لوتمن "یوجین اونگین"

3.2 N.L. برادسکی "یوجین اونگین"

4. ع.س. پوشکین درباره "یوجین اونگین" در نامه هایی به دوستان

نتیجه گیری

فهرست ادبیات استفاده شده

مقدمه

رمان "یوجین اونگین" را اشغال می کند مکان مرکزیدر آثار شاعر این بزرگترین، بزرگترین او است کار محبوب، که داشت نفوذ قویدرباره سرنوشت ادبیات روسیه شاعر هنگام کار بر روی یک رمان به ویازمسکی می نویسد: "اکنون من رمان نمی نویسم، بلکه رمانی در شعر - یک تفاوت شیطانی." در واقع، کار روی یک رمان تلاشی عظیم است. پوشکین 8 سال روی این رمان کار کرد. شخصیت ها، طرح داستان و سبک نوشتن او با او توسعه یافت و رشد کرد. کار روی این رمان در دوران گذار از رمانتیسم به رئالیسم اتفاق افتاد زندگی خلاقع.س. پوشکین. جای تعجب نیست که V.G. بلینسکی این رمان را «دایره‌المعارفی از زندگی روسی» نامید. این اثر بیانگر زندگی و سبک زندگی جامعه است اوایل XIXقرن، به نمایندگی از شخصیت های اصلی - نمایندگان معمولی آن زمان. پوشکین در شخص اونگین، لنسکی و تاتیانا به تصویر کشیده است جامعه روسیهبلینسکی می‌گوید در یکی از مراحل تحصیل، رشدش و با چه حقیقتی، با چه وفاداری، چقدر کامل و هنرمندانه آن را به تصویر کشیده است.

به طور کلی نقد ادبی چیست؟ نقد ادبی- حوزه خلاقیت ادبی در آستانه هنر ( داستان) و علم ادبیات (نقد ادبی). درگیر تفسیر و ارزیابی آثار ادبی از منظر مدرنیته (از جمله مشکلات مبرم زندگی اجتماعی و معنوی) و دیدگاه های شخصی منتقد. اصول خلاق را شناسایی و تأیید می کند گرایش های ادبی; تأثیر فعالی بر روند ادبی و همچنین مستقیماً بر شکل گیری دارد آگاهی عمومی; متکی بر نظریه و تاریخ ادبیات، فلسفه، زیبایی شناسی است. اغلب ماهیت روزنامه نگاری، سیاسی و موضوعی دارد و با روزنامه نگاری در هم آمیخته است.

اهداف انتزاعی:

1. با نقد رمان "یوجین اونگین" آشنا شوید.

2. نگرش منتقدان نسبت به رمان، نظرات آنها را دریابید.

3. تجزیه و تحلیل کنید مقالات انتقادی.

4. نتیجه گیری کنید.

1 . "یوجین اونگین" در زندگی A.S.پوشکین

نقد ادبی اونگین پوشکین

پوشکین نوشتن "یوجین اونگین" را در ماه مه 1823 در کیشینو آغاز کرد و آن را در 25 سپتامبر 1830 در بولدینو به پایان رساند. در سال 1831، پوشکین دوباره به رمان روی آورد. طبق برنامه قرار بود این رمان 9 فصل داشته باشد اما در ادامه نویسنده فصل هشتم را حذف و فصل نهم را به جای آن قرار داد. فصل دهم هم نوشته شد ولی شاعر آن را سوزاند. در سال 1833، این رمان منتشر شد و شامل هشت فصل بود.

از آنجایی که پوشکین این رمان را حدود 8 سال نوشت، ارائه تاریخچه دقیق نوشتن دشوار است. با این حال، در کتاب Yu.M. من چند ارجاع به لوتمان پیدا کردم:

دوره در میخائیلوفسکی (1824-1826):

پوشکین در 26 سپتامبر 1824 شعر «مکالمه یک کتابفروش با یک شاعر» را نوشت که به عنوان مقدمه ای برای آن منتشر شد. انتشار جداگانهفصل اول یوجین اونگین. این اعلان حق شاعر برای نگرش صادقانه نثرآمیز به زندگی بود.» "در فوریه 1825، فصل اول رمان منتشر شد..." پوشکین در طول اقامت خود در میخائیلوفسکی، فصل سوم رمان را به پایان می رساند و فصل های چهارم، پنجم و ششم را کار می کند. " تفکر خلاقمسیرهای پیچیده ای را دنبال می کند: در آغاز ژانویه 1826، پوشکین سرانجام فصل چهارم "یوجین اونگین" را با آیات طنز در مورد ترجیحی که مدتی به شراب بوردو در مقایسه با شامپاین آی می دهد به پایان می رساند. سپس با شتاب شدید، فصل پنجم و ششم رمان نوشته می‌شود، مصراع‌هایی که به اودسا اختصاص دارد، که بعداً در سفرهای اونگین گنجانده شد.

"دوگانگی نگرش او نسبت به جهان برای پوشکین عمیقاً غیرمعمول بود و او را پر از بی قراری درونی و نارضایتی از خود کرد. پارادوکس جالبی در رابطه بین زندگی و خلاقیت پدیدار می شود: در حالی که در "پولتاوا" حقیقت با آرامش برابر است. نمای تاریخیدر چشم انداز یک قرن فاصله ("صد سال گذشت ...")، در حالی که اونگین یاغی محکوم می شود و فروتنی خردمندانه تاتیانا با او مخالف است..."

بعداً پوشکین متوجه شد که جنبش آغاز شده در میخائیلوفسکی باید متوقف شود. سال 1830 سال تکمیل بود: "یوجین اونگین" تکمیل شد، تراژدی های کوچکی که در میخائیلوفسکی تصور شده بود، نوشته شد، اولین کامل شد. آثار منثور- "قصه های بلکین".

2 . "یوجین اونگین" به زبان روسیانتقاد

در نقد و نقد ادبی، ارزیابی "یوجین اونگین" مدتهاست که تقویت شده است کار مرکزیپوشکین. از این رو، این رمان حتی از سوی منتقدانی که به دلیل مواضع ایدئولوژیک و زیبایی‌شناختی محافظه‌کارانه، اهمیت اجتماعی و ادبی جدی آن را انکار می‌کردند، مورد توجه قابل توجهی قرار گرفت. "یوجین اونگین" - اولین رمان واقع گرایانهدر تاریخ ادبیات - به اثری تبدیل شد که پیرامون آن بحث هایی در مورد وظایف و جهت گیری های هنر وجود داشت روش هنری، در مورد ژانرها، سبک. شدت بحث پیرامون "یوجین اونگین"، برخورد دیدگاه های مختلف در روشن کردن مفهوم و تصاویر آن، توجه ویژه به آن در تاریخ اندیشه اجتماعی روسیه - همه اینها با اجتماعی، هنری و استثنایی آن توضیح داده می شود. اهمیت فرهنگی عمومی پوشکین با بازتولید زندگی روسیه در آن دوره، منعکس کننده فوری ترین مسائل زمان ما، در همان زمان در رمان خود مشکلاتی را مطرح کرد که بسیار فراتر از زمان ایجاد آن است و طنین گسترده ای در سراسر کشور، ملی و جهانی دارد - مشکلات معنای زندگی، رابطه انسان با محیط اجتماعی، وظیفه مدنی و اخلاقی، ملیت و انسان گرایی. همانطور که بعداً خواهیم دید، دقیقاً همین مشکلات بود که در نقد و نقد ادبی روسی هنگام پوشش و تفسیر رمان به یک شکل یا آن شکل به وجود آمد.

ادبیات مربوط به "یوجین اونگین" واقعاً بسیار زیاد است. تقریباً هیچ مطالعه‌ای در مورد آثار پوشکین وجود ندارد که تا حدی به رمان، محتوا یا تصاویر آن مربوط نباشد. در این فصل تنها به جهات اصلی در درک رمان و آثاری می پردازیم که به وضوح تاریخ ارزیابی و مطالعه آن را منعکس می کنند و همچنین روندهای مختلف در توسعه مشکلات مربوط به آن را بیان می کنند.

2.1 N.Ya Solovey "یوجین اونگین"

نیکولای یاکولوویچ سولووی نمایشنامه نویس روسی است.

در مقاله انتقادی خود N.Ya. بلبل پرداخت کرد توجه بزرگتولد مفهوم "یوجین اونگین": "رمان در شعر در زمانی شکل گرفت که شاعر از رمانتیسم سرخورده شد، اما بلافاصله به وظایف جدید و واقع گرایانه داستان نرسید." صحبت از بحران عاشقانه در کار A.S. پوشکین ، نیکولای یاکولوویچ بین آثار عاشقانه ، به عنوان مثال "دیو" ، "بذرپاش" موازی ترسیم می کند و به شعر "کولی ها" توجه زیادی کرد.

یوجین اونگین شخصیت اصلی رمان در شعر است. درک این تصویر و آن تجسم هنریپوشکین بیش از ده سال کار کرد. دشواری اجرای طرح این بود که برای اولین بار در تاریخ ادبیات روسیه مرکزیقطعه بزرگ هنری فرم ژانرمعاصر شد» - به این کلمات N.Ya. بلبل فصل مربوط به اونگین را آغاز می کند. منتقد 5 مرحله از کار پوشکین را در این تصویر شناسایی کرد:

مرحله اول:

این مرحله به ایجاد فصل اول تا چهارم (1823-1825) اشاره دارد. پوشکین قبلاً در فصل اول اقدامات را با جزئیات شرح می دهد مرد جوانکه هشت سال زندگی اجتماعی پریشان را در سن پترزبورگ سپری کرد.» به طور کلی، این مرحله به ایجاد تصویر شخصیت اصلی اختصاص دارد، در این فصل ها او به تصویر خود می رسد توسعه بیشترمفهوم شخصیت اونگین بلبل اشاره می کند که جامعه بازی کرده است نقش بزرگدر ناامیدی اونگین از زندگی: "تأثیر محیط اجتماعی در شکل گیری ویژگی های قهرمان مانند ناامیدی از زندگی، خودخواهی، فردگرایی در چهار فصل اول رمان نشان داده شده است."

مرحله دوم:

مرحله دوم کار روی تصویر در سال 1826 آغاز شد. شایان ذکر است که در این زمان در زندگی عمومی روسیه وجود دارد رویدادهای مهم: قیام دکبریست ها سرکوب شد (14 دسامبر 1825)، تحقیقات و محاکمه شرکت کنندگان در آن انجام شد، رهبران قیام اعدام شدند.

N.Ya. سولووی می گوید که در این فصل شاعر "برای اولین بار اشراف استانی را با جزئیات کافی به عنوان بخشی از محیط اجتماعی که زندگی اونگین در آن می گذرد به تصویر می کشد." اونگین در ابتدای فصل پنجم به سختی عمل می کند، او فقط "در رویای شوم تاتیانا به عنوان یک شخصیت مرگبار در رابطه با لنسکی ظاهر می شود." با این حال ، در قسمت دوم ، اونگین قبلاً در روز نامگذاری تاتیانا "در یک زندگی واقعی و نه یک موقعیت فانتزی" ظاهر می شود. در کنش های قهرمان، ویژگی خودخواهانه شخصیت او دوباره احساس می شود.

پوشکین در فصل ششم، جایی که دوئل شرح داده شده است، "وابستگی رفتار یک فرد معاصر به افکار عمومی، به اخلاق محیطی" را نشان می دهد.

مرحله III:

مرحله سوم با کار بر روی فصل هفتم (1827-1828) همراه است. در این فصل، اونگین در صفحات رمان ظاهر نمی شود. او کتاب های متعلق به اونگین را می خواند که:

اگرچه می دانیم که یوجین مدت هاست که عاشق خواندن نیست، اما او چندین اثر را از رسوایی حذف کرد: خواننده گیاور و خوان، و دو یا سه رمان دیگر با او، که در آنها قرن منعکس شده است. انسان مدرنکاملاً درست با روح غیراخلاقی خود، خودخواه و خشک، رویاهایی که به شدت فدا شده، با ذهن تلخش، در کنش تهی می جوشد.»

این فصل به تشابهات قهرمانان اونگین و بایرون می پردازد. پس آیا اونگین یک تقلید نیست؟ برای پوشکین، اونگا تقلید نیست. شاعر با "غرابت تکرار نشدنی" قهرمان خود را تحت حمایت قرار می دهد.

مراحل چهارم و پنجم:

این مراحل مربوط به دوره 1829-1830 است. اینها فصل های پایانی رمان هشتم، نهم و دهم هستند.

فصل هشتم با عنوان «سفر» بود که در متن شرعی نیامده بود. نویسنده گام جدیدی در توسعه رابطه قهرمان با جامعه برداشت: "در حال حاضر در اولین بندهای فصل "سرگردان" موضوع اونگین به عنوان یک فرد "اضافی" در جامعه شریف" همین موضوع در فصل نهم تکرار شده است.

آخرین، دهمین فصل، آخرین (فصل هشتم) در نسخه نهایی رمان است. در این فصل دنیای درونیاونگین با نامه او به تاتیانا مشخص می شود. "فقط اونگین تغییر یافته می تواند عاشق تاتیانا شود و نامه او واضح ترین شاهد تغییراتی است که در او رخ داده است.

مرگ لنسکی زندگی در دهکده را برای او دردناک کرد:

«از هر چیزی که برای قلب عزیز است، سپس قلبم را پاره کردم. برای همه عجیب بود و به هیچ چیز مقید نبودم، فکر کردم: آزادی و صلح جایگزینی برای خوشبختی است. خدای من! چقدر اشتباه کردم، چقدر مجازات شدم!»

بی تفاوتی نسبت به همه چیز، فقط برای خودش زندگی کردن، رضایت او را به همراه نداشت. اونگین شادی و رستگاری خود را در عشق می بیند:

«نه، هر دقیقه ببینمت، همه جا دنبالت بگردم، لبخندی از دهان، حرکتی چشم ها.

با چشمان پرمهر تو را گرفتار کنم، برای مدت طولانی به تو گوش کنم، با روحت تمام کمالات را بفهمم، در عذاب پیش تو یخ بزنم، رنگ پریده و محو شوم... این سعادت است!» بنابراین، با بررسی مراحل کار بر روی ایجاد تصویر Onegin، N.Ya. نایتینگل سیر تکامل شخصیت اصلی را دنبال کرد و توجه به مفهوم کار به او کمک کرد تا شخصیت اونگین را بهتر درک کند.

2 .2 الف.اسلونیمسکی "تسلط پوشکین"

اثر A. Slonimsky "تسلط پوشکین" نام دارد. در این کتاب توضیحات مفصلی درباره بسیاری از آثار شاعر از جمله یوجین اونگین ارائه شده است.

اسلونیمسکی بلافاصله با تجزیه و تحلیل تصویر نویسنده شروع می کند: "نویسنده در فصل اول به عنوان "دوست خوب" اونگین عمل می کند. گاهی او حتی قهرمان خود را جابه جا می کند و افکار و حالات خود را به او نسبت می دهد:

من تلخ بودم، او عبوس بود. ما هر دو بازی اشتیاق را می دانستیم: زندگی هر دوی ما را عذاب می داد. گرما در هر دو قلب فروکش کرد. خباثت Blind Fortune و مردم در همان صبح روز ما هر دو را انتظار می‌کشیدند.»

این بیوگرافی خود پوشکین است و، به طور دقیق، هیچ ربطی به اونگین ندارد، زیرا، همانطور که از مطالب فوق مشاهده می شود، او در جوانی توسط هیچ "بدخواهی از فورچون و مردم کور" تسخیر نشده بود. برعکس، در دنیا از همان قدم‌های اول به گرمی استقبال شد:

"...دنیا تصمیم گرفت که او باهوش و بسیار خوب است."

مرحله بعدی در تحلیل "یوجین اونگین" تصویر تاتیانا است. اسلونیمسکی می نویسد: "تاتیانا یک "بانوی جوان شهرستان" است، یکی از کسانی که پوشکین بعداً در مورد او نوشت (در "بانوی جوان - دهقان")." "زیبایی تاتیانا در "مرمر"، زیبایی پلاستیکی او نیست، بلکه در آن "زندگی" درونی است که فقدان آن در خواهرش متوجه می شود: "اولگا در ویژگی های خود زندگی ندارد."

اسلونیمسکی به داستان عشق تاتیانا و اونگین توجه زیادی دارد: «داستان عشق تاتیانا و اونگین بدون رویدادهای مهم انجام می شود. همه چیز در یک محیط آرام اتفاق می افتد و از حرکات روانی کوچک تشکیل شده است.

به گفته A. Slonimsky ، "Onegin در عمل رمان یک موقعیت منفعل را اشغال می کند: تاتیانا عشق خود را به او اعلام می کند ، لنسکی او را به دوئل دعوت می کند ، اما تقریباً هیچ نشانه ای از ابتکار خودش وجود ندارد."

در مورد لنسکی، اسلونیمسکی به طور گذرا از او یاد می کند و توجه زیادی به او نمی کند. با این حال ، او به تفصیل در مورد اشعار خود صحبت کرد و این عقیده را که آنها تقلید هستند را رد کرد: "اشعار لنسکی در پس زمینه سخنرانی پوشکین تقلید می کنند ، قبل از آنها سطرهای زیر آمده است:

«قلم می گیرد. شعرهای او پر از مزخرفات عشقی طنین انداز و جاری است. او آنها را با صدای بلند و با شور غنایی می خواند، مانند دلویگ مست در یک جشن.»

A. Slonimsky مقاله خود را با گفتار شخصیت ها به پایان می رساند: «هر شخصیت (علاوه بر گفتار مستقیم خود) ساختار گفتاری خود را (که البته ساختار معینی از مفاهیم و ایده ها را به دنبال دارد) به داستان نویسنده وارد می کند: Onegin. - طعنه آمیز، تاتیانا - دهکده، املاک، لنسکی - عاشقانه، همه دیگران (لارینس، زارتسکی و غیره) - روزمره، مشخصه یک یا آن محیط - صاحب زمین، ارتش و غیره، مانند، به عنوان مثال، "داغی" انتقال به زارتسکی:

«به جلو، به جلو، داستان من! چهره جدیدی ما را فرا می خواند.»

بنابراین، می توان اشاره کرد که ویژگی مقاله A. Slonimsky این است که او به طور خاص هر شخصیت را توصیف نکرده است، اما به ترتیب زمانی رمان را دنبال می کند. او رابطه بین شخصیت ها را ردیابی کرد ، ویژگی های گفتار و نحوه گفتگوی آنها را آشکار کرد.

2 .3 V.G. بلینسکی "یوجین اونگین"

وی.

بلینسکی این رمان را تاریخی، عامیانه، ملی می نامد: "یوجین اونگین" یک شعر تاریخی است. پوشکین در دل ملی بود، او عناصر ملی را در زندگی نیمه عادت داشت که با آن بیگانه بودند. "یوجین اونگین" اولین اثر هنری ملی است."

بلینسکی آثار پوشکین و بایرون را با هم مقایسه می‌کند و به این نتیجه می‌رسد که «شکل یوجین اونگین توسط بایرون اختراع شده است، اما هنگام مقایسه به جز این شکل و نحوه نگارش چیز مشترکی نمی‌یابیم. بایرون درباره اروپا - برای اروپا، پوشکین در مورد روسیه - برای روسیه نوشت.

بلینسکی با صحبت در مورد تصاویر شخصیت های اصلی، خاطرنشان کرد که "در شخص اونگین، لنسکی و تاتیانا، پوشکین جامعه روسیه را در یکی از مراحل آموزش، توسعه آن به تصویر کشید..."

بلینسکی با توصیف اونگین به این نکته اشاره می کند بیشترمردم روح و قلب اونگین را کاملاً انکار کردند و در او یک فرد سرد، خشک و خودخواه را ذاتاً دیدند. با این حال، به نظر او، این کاملاً درست نیست: "اونگین نه سرد است، نه خشک، نه بی احساس، شعر در روح او وجود دارد ..."، "زندگی سکولار احساسات اونگین را نکشته، بلکه فقط آنها را خنک می کند." بلینسکی می نویسد: "بی تحرکی و ابتذال زندگی او را خفه می کند، او حتی نمی داند به چه چیزی نیاز دارد، چه می خواهد، اما می داند که نیازی ندارد، چه چیزی نمی خواهد." نارضایتی از خود و محیط از ویژگی های قهرمان پوشکین است. این نارضایتی گواه برتری اونگین نسبت به جامعه سکولار است. بلینسکی منیت خود را مبتلا به خودپرستی، خودگرایی غیرارادی و به دلیل شرایط تاریخی می نامد.

بلینسکی در تصویر تاتیانا "طبیعت تا حدودی پیچیده اما عمیق" را می بیند. تاتیانا یک دختر روستایی ساده، سپس یک بانوی جامعه، جوهر درونی خود را در هر کدام حفظ می کند موقعیت های زندگیاو یک موجود استثنایی است. طبیعت عمیق، دوست داشتنی و پرشور.» سرنوشت دراماتیک جوانان نجیب عصر دکبریست نه تنها در تصویر اونگین، بلکه در تصویر لنسکی نیز بیان می شود. تاتیانا در رمان با اونگین و لنسکی مخالف است، او به مردم بومی خود، طبیعت روسی نزدیک است، تصویر او به فاش شدن ایده اصلی رمان کمک می کند: فقط ارتباط با مردم می تواند روشنفکران را نجات دهد، زندگی آنها را معنادار کند. ، کار آنها مفید است. بلینسکی در مقاله خود به طور واقع بینانه نظر خود و جامعه زمان خود را ارائه کرد. او با تحلیل و تحلیل رمان از دیدگاه تاریخی، به این نتیجه رسید که "یوجین اونگین" "دایره المعارفی از زندگی روسی است".

3 . نظرات به pعمان "یوجین اونگین"

وظیفه اصلی تفسیر، فراهم آوردن فرصتی برای گسترش است

ارزش متن را ارزیابی کنید، نکات نامشخص را روشن کنید یا با نویسنده مخالفت کنید. با این حال، در برخی موارد نظرات ممکن است ارزش عالیاز خود متن به طور معمول، نظرات افکار خود شما هستند و تا حدی نظر مفسر را بیان می کنند. کمتر - نقل قول از هر منبع یا تصویر. نظرات اغلب حدس و گمان یا قضاوت شخصی هستند و لزوما دقیق نیستند.

در تفسیر ادبیاغلب، برخی از خطوط یا قسمت هایی از متن توضیح داده می شود. این به خواننده کمک می کند تا بفهمد نویسنده چه می خواهد بگوید و ایده موجود در این قسمت را درک کند.

3 .1 Y.M. Lotman “Eugene Onegin”.نظر دهید

در این مقاله، لوتمن خطوطی از رمان "یوجین اونگین" را توضیح می دهد. با این حال، در ابتدا عناصری از انتقاد وجود دارد.

اولین جایی که تفسیر لوتمن شروع می شود با گاهشماری داخلی یوجین اونگین است. در این بخش، منتقد در مورد زمان وقایع رخ داده در رمان صحبت می کند: "1811-1812 - پایان "مطالعه" اونگین و آزادی او در جهان." پوشکین با شمارش زمان از زمستان 1819 - بهار 1820 (زمان عمل فصل اول) می نویسد:

او هشت ساله را اینگونه کشت،

از دست دادن بهترین نور زندگی.»

ی. لوتمن به تفصیل در مورد زندگی اشراف، در مورد علایق و فعالیت های آنها، در مورد مسکن، سرگرمی و توپ صحبت می کند: «رقص جایگاه مهمی در رمان دارد. انحرافات نویسنده به آنها اختصاص دارد، آنها نقش بزرگی در طرح دارند.

مقاله بسیار جالب Y. Lotman در مورد عنوان اثر: "یوجین اونگین - انتخاب عنوان و نام شخصیت اصلی تصادفی نبود. این انتخاب ماهیت ژانری متن و ماهیت انتظارات خواننده را تعیین کرد. گنجاندن در عنوان نه تنها نام، بلکه نام خانوادگی قهرمان، علاوه بر این، نه به طور معمول ادبی، بلکه در واقع روزمره، تنها در یک دایره نسبتا کوچک از ژانرهای متمرکز بر محتوای مدرنو ایجاد توهم صحت حوادث».

بخش اصلی تفسیر ی.لوتمن را تحلیل هر فصل به خود اختصاص داده است. در این تحلیل ها، Y. Lotman خطوطی از رمان را توضیح می دهد.

به طور کلی نمی توان این مقاله را نقد کاملاً نقد نامید، اما عناصر آن موجود است. نظرات Y. Lotman به ما کمک می کند تا رمان را درک کنیم، آن را با کوچکترین جزئیات مطالعه کنیم و نظر خود را در این مورد شکل دهیم.

3 .2 N.L. برادسکی "یوجین اونگین"

برخلاف Yu.M. تفسیر لوتمن توسط برادسکی کاملتر است. برادسکی در تفسیر خود تک تک تکه‌های متن را توضیح می‌دهد و نه برخی از کلمات را.

قسمت اعظم آثار او به کتیبه‌ها اختصاص دارد، او با تعریفی شروع می‌کند: «کتیبه عبارت است از یک کلمه یا قول، به نثر یا منظوم، برگرفته از نویسنده مشهور یا خود شخص، که نویسندگان آن را در ابتدای کار خود قرار می‌دهند. و از این طریق بیان کنند ایده کلیآثار یا نگرش آنها به واقعیت به تصویر کشیده شده است.» سپس به تجزیه و تحلیل کتیبه ها می رسد: "و او برای زندگی عجله دارد و در احساس عجله دارد" - این کتیبه از شعری از P.A. ویازمسکی "اولین برف" (1819). در نسخه 1825 فصل اول، کتیبه گم شده بود. پوشکین آن را از دوبیتی وام گرفت که در آن ویازمسکی توصیفی کلی از جوانی و عطش آن برای زندگی ارائه کرد:

اینگونه است که شور جوانی در زندگی می چرخد:

و او برای زندگی کردن عجله دارد و برای احساس کردن عجله دارد!

بنابراین، در پرتو این آیات، آشکار می شود که کتیبه به یک پرتره فردی از اونگین اشاره نمی کند، بلکه ویژگی خلق و خوی معمول جوانان آن زمان است.

بنابراین، تجزیه و تحلیل کتیبه ها به ما کمک می کند تا درک کنیم ایده اصلییک فصل خاص، زیرا دقیقاً در کتیبه است که در آن آمده است و متن اصلی افشای آن است.

4 . ع.س. پوشکین درباره «یوجین اوegin» در نامه هایی به دوستانش

پوشکین در نامه هایی به دوستانش از رمان خود یاد کرد. از این نامه ها می توان مراحل کار روی رمان و احساسات پوشکین در مورد سانسور را دنبال کرد. من چند گزیده از نامه ها را می آورم.

پوشکین در نامه های سال 1823 در مورد شروع کار صحبت می کند:

نامه ای به پ.ا. ویازمسکی 4 نوامبر 1823: «در مورد مطالعاتم، اکنون نه رمان، بلکه رمانی در شعر می نویسم - یک تفاوت شیطانی! مثل دون خوان. چیزی برای فکر کردن در مورد چاپ وجود ندارد: من بی دقت می نویسم.

نامه ای به A.A. دلویگ 16 نوامبر 1823:"الان دارم یک شعر جدید می نویسم که در آن دارم غر می زنم... خدا می داند کی آن را با هم می خوانیم..."

نامه ای به A.I. تورگنیف 1 دسامبر 1823:"در اوقات فراغت خود دارم شعر جدیدی به نام یوجین اونگین می نویسم که در آن از صفرا خفه می شوم. دو آهنگ از قبل آماده است.»

پوشکین در نامه های خود به طور خاص در مورد شخصیت ها یا اعمال صحبت نمی کند، خود رمان را توصیف نمی کند، اما از مراحل کار صحبت می کند. با این حال طی نامه ای به پ.ا. در 27 مه 1826، شاعر به ویازمسکی نوشت: «...میخائیلوفسکوی ناشنوا مرا غمگین و خشمگین می کند. در آهنگ چهارم اونگین زندگی ام را به تصویر کشیدم... این به ما می فهماند که هنوز عناصری از زندگی نامه در تصویر اونگین وجود دارد.

همچنین، از نامه ای به A. Bestuzhev در 24 مارس 1825، هنوز می توانید نگرش پوشکین را نسبت به کار خود احساس کنید: "نامه شما بسیار هوشمندانه است، اما هنوز در اشتباه هستید. شما از نقطه اشتباهی به Onegin نگاه می کنید. پس از همه، او بهترین کارمن…».

نتیجه گیری

«یوجین اونگین» اثر بزرگ ادبیات روسیه و جهان است. می بینیم که این آفرینش بسیاری از مردم، نه تنها منتقدان، بلکه نویسندگان و شاعران را نیز نگران کرد، زیرا این تنها بخش کوچکی از مقالات انتقادی است.

هر منتقدی این اثر را به روش خود تحلیل می کرد: کسی هر فصل، هر کلمه را تحلیل می کرد (به این می گویند تفسیر) و شخصی به سادگی نظر خود را در مورد اثر بیان می کرد (این نقد است). همچنین، نحوه و ساختار مقالات متفاوت بود: برخی به شخصیت ها توجه زیادی داشتند، در حالی که برخی دیگر به واژگان و نحو توجه داشتند. نگرش های متفاوت نسبت به قهرمانان و رویدادها.

به طور کلی، انتقاد به ما کمک می کند تا نظر خود را شکل دهیم، نظرات و نگرش های دیگران را دریابیم، فکر کنیم و مقایسه کنیم و به نظر نهایی برسیم.

در مورد من، من واقعاً از کار با نقد لذت بردم، زیرا چیزهای زیادی در مورد رمان یاد گرفتم: مراحل نوشتن، نظر من را در مورد شخصیت ها و رویدادها شکل داد، آن را با اطلاعات جدید تکمیل کردم، و همچنین خواندن گزیده هایی از پوشکین جالب بود. نامه هایی که در آنها از رمان صحبت می کند.

فهرست ادبیات استفاده شده

1. N.Ya. بلبل “Roman A.S. پوشکین "یوجین اونگین".

2. A. Slonimsky "تسلط پوشکین".

3. یو.م. لوتمن «رومن ای.اس. پوشکین "یوجین اونگین"

4. N.L. برادسکی "یوجین اونگین". رومن A.S. پوشکین."

5. V.G. بلینسکی "یوجین اونگین".

6. ع.س. پوشکین در خاطرات معاصران خود (مجموعه خاطرات ادبی).

ارسال شده در Allbest.ru

...

اسناد مشابه

نقش و اهمیت رمان A.S. پوشکین "یوجین اونگین" در ادبیات روسیه. تصویر اوگنی اونگین، شخصیت و دیدگاه های متناقض او در مورد زندگی و جامعه. "یوجین اونگین" به عنوان یک رمان نه تنها در مورد خود پوشکین به عنوان یک نویسنده، بلکه در مورد او به عنوان یک شخص است.

چکیده، اضافه شده در 2010/03/27


اونگین دوست خوب منه. انحرافات غنایی پوشکین از رمان "یوجین اونگین" در مورد خلاقیت، در مورد عشق در زندگی شاعر. عشق به وطن، طبیعت. دنیای معنوی، دنیای افکار و تجربیات. ویژگی های تأثیر بایرون و رمان اروپای غربی.

چکیده، اضافه شده در 12/12/2007


تمام جنبه های اجتماعی روسیه و زندگی ادبیآن زمان در رمان A.S. پوشکین "یوجین اونگین". واقع گرایی و وفاداری به حقیقت تاریخی و هنری. شخصیت های اصلی رمان در شعر. تصویر مرموزتاتیانا لارینا، روح روسی او.

چکیده، اضافه شده در 2010/06/19


سازمان بهداشت جهانی شخصیت اصلیرمان "یوجین اونگین"؟ شباهت ها و تفاوت های نویسنده و شخصیت اصلی. انحرافات غنایی شاعر در مورد معنا وجود انسان. ایده آل تصویر مثبتزن روسی تاتیانا لارینا در تضاد با تصویر اونگین.

چکیده، اضافه شده در 2010/03/23


طبقه بندی واحدهای زبانی که موضوع تفسیر کار ی.لوتمن است. تاریخچه تفسیر رمان در منظوم ع.س. پوشکین "یوجین اونگین". اظهار نظر در مورد عبارات وام گرفته شده. اشکال استفاده از تفسیر در درس ادبیات.

پایان نامه، اضافه شده در 2017/08/21


انحراف غزلی به عنوان اصطلاح ادبی. تاریخچه خلق رمان در منظوم توسط A.S. پوشکین "یوجین اونگین"، ویژگی های این ژانر. انحرافات غنایی در مورد خلاقیت، در مورد عشق در زندگی شاعر، در مورد آموزش و پرورش، در مورد تئاتر، عشق به میهن.

چکیده، اضافه شده در 1393/10/01


رمان "یوجین اونگین" - ویژگی های کلی. نگاهی دایره المعارفی به رمان. نگاهی کاربردی به رمان. نقد رمان "یوجین اونگین". بررسی توسط بلینسکی معاصر پوشکین. نگاهی به "یوجین اونگین" چند دهه بعد در شخصیت پیساروف.

کار دوره، اضافه شده در 2005/11/24


انشا مختصربیوگرافی A.S. پوشکین. تاریخچه خلقت، محتوا و خط داستانی رمان "یوجین اونگین". شخصیت ها و ویژگی های شاعرانهرمان حقایق جالبدرباره رمان، تأثیر آن بر آثار ادبیات، موسیقی و سینما.

چکیده، اضافه شده در 2012/06/26


خصوصیات عمومیو ویژگی های خاص رمان پوشکین "یوجین اونگین"، ساختار و خطوط اصلی داستان. فصل ششم رمان قسمت کلیدیدر درک شخصیت شخصیت ها مکان و معنای صحنه دوئل بین لنسکی و اونگین در رمان.

چکیده، اضافه شده در 2011/04/26


آثار پوشکینکه لرمانتوف را تحت تأثیر قرار داد و ماهیت این تأثیر. مقایسه رمان های "یوجین اونگین" و "قهرمان زمان ما" با توجه به معیارها: وجود کنایه ها و خاطرات در متن رمان لرمانتوف، ترکیب بندی، تصاویر قهرمانان.

موضوع: "رمان "یوجین اونگین" اثر A. S. Pushkin در نقد روسی Xمنقرن X"

اهداف درس:

--- دانش آموزان را با نقدهای متناقض معاصران و منتقدان پوشکین آشنا کنید. IX در مورد رمان "یوجین اونگین" و شخصیت های آن

--- مهارت های تجزیه و تحلیل یک مقاله انتقادی ادبی، توانایی مقایسه دیدگاه های مختلف و توسعه دیدگاه خود را در مورد یک اثر هنری مطابق با موقعیت نویسنده و ایجاد کنید. دوران تاریخی.

--- ایده های دانش آموزان را در مورد شرایط تاریخی و زیبایی شناختی فرآیند ادبی توسعه دهید

پیشرفت درس:

من .سخنرانی افتتاحیه معلم.

نقد- یک ژانر ادبی خاص که به تجزیه و تحلیل آثار ادبی، هنری، علمی و غیره اختصاص دارد. نقد عبارت است از تعیین نگرش نسبت به موضوع (همدلانه یا منفی)، همبستگی دائمی اثر با زندگی، گسترش و تعمیق درک ما از اثر از طریق استعداد منتقد.

صفحه اصلی هدفیک منتقد در حال تجزیه و تحلیل یک اثر هنری - برای شناسایی

1) "آیا الزامات هنر را برآورده می کند"؛

2) "آیا چیز جدید و بالاتری می دهد و دقیقاً چه چیزی جدید است ، چگونه گنجینه ادبی را غنی می کند" (V.V. Vorovsky)

II .تعیین موضوع و اهداف درس.

1. دریابید که چگونه نظرات در مورد رمان "یوجین اونگین" و شخصیت های آن در قرن 19 شکل گرفت و تغییر کرد.

2. درک دلایل ظاهر تفاسیر مختلفآثار؛

3. ارزیابی خود را از اثر و شخصیت ها مطابق با نیت نویسنده و دوران تاریخی که اثر ایجاد شده است، توسعه دهید.

III.تجزیه و تحلیل اپیگراف

D. Pisarev: «تنها چیزی که پوسیده است از لمس انتقاد می ترسد، که مانند یک مومیایی مصری از حرکت هوا به غبار متلاشی می شود. ایده زندگیمانند گلی تازه از باران، قوی تر می شود و رشد می کند، در برابر آزمون شک و تردید مقاومت می کند. قبل از طلسم تجزیه و تحلیل هوشیار، فقط ارواح ناپدید می شوند و اشیاء موجود که تحت این آزمایش قرار می گیرند، اثربخشی وجود آنها را ثابت می کنند.

IV. به روز رسانی دانش مرجع

وی. "نه بدون ترس" و ادعا کرد که "ارزیابی چنین اثری به معنای ارزیابی خود شاعر در تمام وفور فعالیت خلاقانه اش است."

1. چه چیزی به بلینسکی مبنای چنین اظهاراتی را داد؟ او چگونه این ایده را استدلال کرد؟ پاسخ خود را با پیوند به مقاله پشتیبانی کنید.

2. آیا منتقد وقتی ادعا می کند که «اونگین» زندگی و روح، عشق و آرمان های شاعر را منعکس می کند، درست است؟

V. پیام دانشجویی (بخش هایی از ارائه استفاده می شود - اسلایدهای 3-8)

با پیشرفت پیام، دانش آموزان به طور خلاصه (به صورت کتبی) به سؤالات زیر پاسخ می دهند:

1. استقبال مخاطبان از رمان "یوجین اونگین" چگونه بود؟

2. نگرش معاصران به رمان با انتشار فصل های جدید چگونه تغییر کرد؟

VI . گفتگو در مورد مسائل

1. بیایید ارزیابی "یوجین اونگین" توسط ژوکوفسکی و دمبریست ها را با هم مقایسه کنیم. چه دلیلی باعث شد که افراد نزدیک به شاعر درباره همان اثر چنین نقدهای متفاوتی داشته باشند؟

2. چه چیزی باعث شد که رایلف و بستوزف از رمان قدردانی نکنند؟ و چرا باراتینسکی توانست این کار را انجام دهد؟

3. چرا استقبال اولیه مشتاقانه از "یوجین اونگین" ابتدا جای خود را به خنک شدن و سپس رد شدید آن داد؟

نتیجه گیری

1.دمبریست هابرخاسته از الزام تجلیل از امر متعالی و قهرمانی برای بیدارکردن میهن پرستی در قلب همنوعان خود، ارتقاء حس شهروندی است، بنابراین آنها نمی توانند با دلسوزی به تصویر کشیدن تصاویر «زندگی بلند» بپذیرند، با این استدلال که زندگی نامه اونگین برای یک رمان خیلی بی اهمیت بود. ژوکوفسکی محتوای هنری و زیبایی شناختی یوجین اونگین را ارزیابی کرد.

2.E. A. Baratynsky، یک خبره ظریف و خبره شعر، نه تنها موفق به درک ایده خلاقانهشاعر و نوآوری او را ارزیابی می کند (رمان "قرن را منعکس می کند // و انسان مدرن کاملاً به درستی تصویر می شود // ... با ذهن تلخ خود // در کنش تهی می جوشد")، اما همچنین منشأ درک نابردبار از رمان خوانندگان دوره پوشکین: برای ارزیابی صحیح رمان، سطحی بودن دیدگاه و عادت به جستجوی رمانتیسیسم در همه جا مانع شدند.

3. دلیل تغییر شدید نظرات در مورد اونگین، در توافق با باراتینسکی، توسط V. G. Belinsky، که معتقد بود پوشکین از سن خود فراتر رفته است و به بالاترین مهارت در آن دست یافته است تصویر واقعیدر واقعیت، در زمانی که مردم، مانند گذشته، از او داستان های عاشقانه با روح "روسلان و لیودمیلا" انتظار داشتند.

یو لوتمن: پوشکین آنقدر جلوتر از زمان خود رفت که معاصرانش فکر کردند که او پشت سر آنهاست.

VII . مقایسه مقالات نقد ادبی.

این ارزیابی از رمان "یوجین اونگین" در زمانی بود که A.S. Pushkin زندگی و کار می کرد. سال ها از آن زمان می گذرد و هر دوره جدید رمان را به شیوه خود خوانده است. علاقه به محبوب ترین آفرینش شاعر و به طور کلی به کار پوشکین همیشه یکسان نبود. بین قله های مورد علاقه دوره هایی از خروج خوانندگان وجود داشت. لحظاتی بود که برای بسیاری به نظر می رسید که شاعر ارتباط خود را تمام کرده است. سعی کردند او را ببرند "مکانی ساده... در تاریخ زندگی ذهنی ما" یا به طور کلی آنها پیشنهاد دادند که ما را از کشتی مدرنیته پایین بیاندازند. اما هر بار علاقه به کار و شخصیت پوشکین احیا می شد.

ما می‌توانیم این موضوع را با مقایسه مقالات انتقادی تأیید کنیم V. G. Belinsky ("آثار الکساندر پوشکین" 1845)و D. I. Pisareva ("پوشکین و بلینسکی" ، 1865)و همچنین سخنرانی F. M. Dostoevsky در سال 1880 در تعطیلات پوشکین در مسکو.

پیام ها بر اساس گروه: « رمان "یوجین اونگین" و شخصیت های آن در ارزیابی 1) بلینسکی؛ 2) پیساروا؛ 3) داستایوفسکی(بخش هایی از ارائه استفاده می شود - اسلایدهای 8-13).

تحلیل موضع منتقدان.

1. باورهای ایدئولوژیک، سیاسی، اخلاقی، اخلاقی و زیبایی شناختی منتقدان چه تأثیری بر ارزیابی اثر و شخصیت های آن داشته است؟

2. به نظر شما جایگاه چه کسی قابل قبول تر است؟ چرا؟

نتیجه گیری

من.V. G. Belinsky معتقد بود ادبیات باید بازتاب زندگی مردم باشد، ستمگران آنها را رسوا کند و حس عزت را در مردم ایجاد کند. او با هنر مبارزه کرد، از زندگی جدا شد و با شور و اشتیاق موعظه رسمی تواضع را افشا کرد. توجه ویژهمنتقد به شایستگی های زیبایی شناختی اثر توجه کرد.

1. منتقد مزیت های اصلی رمان را در این می دید که:

الف) تصویری شاعرانه واقعی از جامعه روسیه وجود دارد دوران شناخته شده» ("دایره المعارف زندگی روسیه")؛ که شاعر زندگی را همان طور که هست، با تمام سردی اش، با همه نثر و ابتذالش گرفت.»

ب) بیماری روانیموعد اونگین محیط اجتماعی، که او را به عنوان یک فرد شکل داده است و هم ناشی از تسلیم شدن در برابر جامعه و هم تعارض با آن است ("بی میلی خودخواه"؛ "فرد زائد")

2. تاتیانا قبل از ازدواج برای بلینسکی ایده آل است، زیرا او یک استثنا است "در میان پدیده های فلج اخلاقی.» در همان زمان، بلینسکی انقلابی دموکراتیک، قهرمان پوشکین را به خاطر قربانی کردن آزادی خود به خاطر وفاداری به شوهر مورد علاقه‌اش محکوم می‌کند.

3. بلینسکی از شایستگی های هنری رمان بسیار قدردانی کرد: «اونگین» از نظر فرم اثری بسیار هنری است.»

II . دهه شصت آنها معنا و هدف زندگی را در مبارزه می دیدند و انحراف از احساسات، احساسات و سایر احساسات شرافتمندانه را غیرقابل قبول می دانستند. وظیفه اصلی ادبیات از نظر آنها این است که "برانگیختن نفرت از معمول، شر، طمع"

D. I. Pisarev،با این ادعا که پوشکین - "خواننده بیهوده زیبایی" ، قهرمانان رمان را نه از منظر وجود تاریخی و هنری آنها، بلکه از منظر سود و سهم واقعی آنها در زندگی اجتماعی روسیه در دوران مدرن قضاوت می کند. منتقد متقاعد شده است که قهرمانی مانند اونگین نمی تواند الهام بخش نسل های جدید باشد، بنابراین، رمان بی فایده است.

تفسیر انتقادی از تصاویر اونگین و تاتیانا در مقاله "پوشکین و بلینسکی" جای خود را به خلق کاریکاتورهای شیطانی می دهد.

III . F. M. داستایوفسکی محتوای ایدئولوژیک و موضوعی و شایستگی های هنری رمان پوشکین را که در آن "زندگی واقعی روسیه با چنین مواردی تجسم یافته است قدرت خلاقو چنان کاملی که پیش از پوشکین هرگز اتفاق نیفتاده بود.

منتقد با تراژدی قهرمان فردگرا همدلی می کند، «سرگردان بدبخت در سرزمین مادری"، مجبور به زندگی بر اساس قوانین غیرانسانی جامعه، و به فروتنی دعوت می کند: «ای مرد بیکار، خودت را تواضع کن، و اول از همه، در زمینه مادری خود کار کن... حقیقت بیرون از تو نیست، بلکه در خودت است: خودت را در خودت بیاب، تابع خودت باش، به خودت مسلط شو، و خواهی دید حقیقت.”

تاتیانا برای داستایوفسکی تجسم کمال اخلاقی است، زیرا انسان نباید شادی خود را بر روی بدبختی دیگری بنا کند.

هشتم . مشق شب

اظهارات F. M. Dostoevsky، V. G. Belinsky، D. I. Pisarev را در مورد توضیح تاتیانا با اونگین مقایسه کنید. از دید شما چه کسی درست تر است؟ چه کسی عمیق تر نفوذ کرده است؟ قصد نویسنده? چگونه می توانید انگیزه های رفتار قهرمان را توضیح دهید؟

ادبیات.

1. نویسندگان روسی قرن یازدهم - اوایل قرن بیستم: فرهنگ لغت کتابشناسی. کتاب برای دانشجویان / Comp. V. A. Kotelnikov, Yu M. Prozorov; ویرایش شده توسط N. N. Skatova. - م.: آموزش و پرورش، 1374

2. نویسندگان روسی. فرهنگ لغت کتابشناختی (در 2 ساعت) / هیئت تحریریه: B. F. Egorov و دیگران، ویرایش. P. A. Nikolaeva. - م.: آموزش و پرورش، 1990.

3. Belinsky V. G. مقالاتی درباره پوشکین، لرمانتوف، گوگول / Comp.، پیشگفتار. و توجه داشته باشید. V. I. Kuleshova - M.: آموزش و پرورش، 1983

4. Pisarev D.I. اسکیس های تاریخی: مقالات برگزیده. م.، 1989.

5. Vysochina E.I. تصویری که با دقت حفظ شده است: زندگی پوشکین در حافظه نسل ها: کتابی برای معلمان - M., آموزش و پرورش، 1989.

6. Marantsman V. G. ادبیات: آموزشبرای کلاس نهم دبیرستان-م.: آموزش و پرورش، 1992.

7. سخنرانی F. M. Dostoevsky Pushkin http://www. کلاسیکا ru/proza/dostoevskij/

برنامه.

رمان "یوجین اونگین" از نگاه هم عصران شاعر"

این رمان در طول هفت سال نوشته شد و همانطور که نوشته شد در فصل‌هایی منتشر شد. ظهور اولین آهنگ ها خوانندگان را به شادی و شگفتی سوق داد. آنها کمال زیبایی شناختی اثر و تازگی مفهوم آن را تحسین می کردند.

« اونگین رو خوندی؟ نظر شما در مورد Onegin چیست؟ در مورد اونگین چه می توان گفت؟ - اینها سوالاتی است که بی وقفه در بین نویسندگان تکرار می شود و خوانندگان روسی», - «زنبور شمالی» را در سال 1825 نوشت

در همان زمان، مروری بر فصل اول اونگین، که توسط سردبیر تلگراف مسکو، N. Polevoy، منتشر شد. این بررسی از ژانر کار پوشکین استقبال کرد و با خوشحالی اشاره کرد که طبق قوانین نوشته نشده است. "پییتیک باستانی، و مطابق با خواسته های آزاد تخیل خلاق.» آنچه شاعر توصیف می کند نیز مثبت ارزیابی شد آداب و رسوم مدرن: ما خودمان را می‌بینیم، حرف‌های خودمان را می‌شنویم، به ویژگی‌هایمان نگاه می‌کنیم.»

در همان زمان، یک بررسی چاپلوس درباره فصل های اول رمان ژوکوفسکی شنیده شد. "تو نداری استعداد و نبوغ... من اونگین را خواندم... بی نظیر.» - او به پوشکین نوشت.

وقتی شروع به خواندن فصل اول کردم چه لذتی، چه لذتی داشت "اونگین! من آن را دو ماه در جیبم نگه داشتم، حفظش کردم.» - این گونه است که A. Herzen در خاطرات خود در مورد رمان صحبت می کند.

اما Decembrists Bestuzhev و Ryleev اونگین را دوست نداشتند. در اینجا ارزیابی رایلف از رمان است: من نمی دانم "Onegin" بعدی چه خواهد شد، اما اکنون در زیر " آبنمای باخچی سرایی"و "زندانی قفقاز"

پاسخ شاعرانه معروفی به رمان پوشکین از بستوزف-مارلینسکی وجود دارد:

در مورد لذت های ساعات مقدس چطور؟

آیا برای آهنگ های عاشقانه و سرگرم کننده خرج می کنید؟

بار شرم آور سعادت نفسانی را دور بریز!

بگذارید دیگران در تورهای جادویی بجنگند

زیبایی های حسود - اجازه دهید دیگران به دنبال آنها باشند

پاداش با زهر در چشمان حیله گرشان!

صرفه جویی در لذت مستقیم برای قهرمانان!

با انتشار فصل‌های جدید، شور و شوق اولیه به‌زودی جای خود را به طیفی از نظرات، قضاوت‌ها و ارزیابی‌های متناقض داد. انگیزه رد رمان، نگرش کنایه آمیز و حتی کنایه آمیز نسبت به آن، هر روز واضح تر به نظر می رسد. "Onegin" مشخص می شود که هدف تقلیدها و اپیگرام ها قرار می گیرد.

به طور خاص، تقلید مسخره آمیز "ایوان آلکسیویچ، یا اونگین جدید"، جایی که ترکیب و محتوای رمان مورد تمسخر قرار می گیرد. به عنوان مثال، در آن، خواننده فهرستی اغراق آمیز تمسخر آمیز از مضامین رمان پوشکین را می یابد:

همه چیز اینجاست: و درباره افسانه ها،

و به دوران باستانی گرامی،

و در مورد دیگران و در مورد من!

من به شما دوستان هشدار می دهم

که از شاعران شیک پیروی می کنم.

آزار و اذیت شاعر بیشتر و بیشتر می شود. به عنوان مثال، مقاله های F. Bulgarin که به فصل هفتم رمان اختصاص یافته است، گواه این موضوع است، جایی که منتقد پوشکین را به دلیل رنگ آمیزی غم انگیز فصل سرزنش می کند. جامعه مسکوبا لحن‌های اتهامی توصیف می‌شود و به این نتیجه می‌رسد که پوشکین «همعصران خود را مجذوب و خوشحال کرد، به آنها آموخت که شعری روان و ناب بنویسند ... اما سن خود را با خود همراه نکرد، قوانین سلیقه را برقرار نکرد، مدرسه خودش را تشکیل دهد.»

و تلگراف مسکو که در سال 1825 با شور و شوق در مورد اونگین صحبت کرد، اظهار داشت که پوشکین کاملاً "سخنگوی افکار و آرزوهای همسالان خود نیست" اما فقط

شاعر "زیبا" و "درخشان".

سخنان باراتینسکی در این زمان مانند ناهماهنگی به نظر می رسید: "من واقعاً نقشه گسترده اونگین شما را دوست دارم ، اما تعداد بزرگتراو را درک نمی کند... سادگی شاعرانه والای خلقت شما به نظر آنها فقر داستانی است، آنها متوجه روسیه قدیمی و جدید نمی شوند، زندگی با همه تغییراتش از جلوی چشمان آنها می گذرد.

اظهارات F. M. Dostoevsky، V. G. Belinsky، D. I. Pisarev در مورد توضیح تاتیانا با اونگین.

V. G. Belinsky

این توضیح همه چیز را بیان می کند که جوهر یک زن روسی با طبیعتی عمیق را می سازد که توسط جامعه توسعه یافته است - همه چیز: شور آتشین و صداقت یک احساس ساده صادقانه و خلوص و قداست حرکات ساده لوحانه طبیعت نجیب. و استدلال، و غرور آزرده، و غرور فضیلتی است که در زیر آن ترس برده ای از افکار عمومی پنهان شده است...

ایده اصلی سرزنش های تاتیانا این اعتقاد است که اونگین در آن زمان عاشق او نشد زیرا جذابیت وسوسه را برای او نداشت. و حالا عطش شهرت جنجالی او را به پا می کند... ترس از فضیلت او در همه چیز رخنه می کند... تاتیانا از نور خوشش نمی آید و برای خوشبختی به فکر ترک آن برای همیشه به دهکده است، اما تا زمانی که همانطور که او در نور است، نظر او همیشه بت او خواهد بود. آیات آخرشگفت انگیز - واقعاً پایان موضوع را تاج گذاری می کند! این غرور واقعی فضیلت زن است! اما من به دیگری داده شدم، - دقیقاً - داده شده، و نه - داده شده! وفاداری ابدی - به چه کسی و در چه چیزی؟ وفاداری به روابطی که موجب هتک حرمت احساسات و خلوص زنانگی می شود، زیرا برخی از روابطی که با عشق تقدیس نمی شوند بسیار غیراخلاقی هستند...

D. I. Pisarev

مونولوگ معروف تاتیانا... به وضوح ثابت می کند که تاتیانا و اونگین لیاقت یکدیگر را دارند: هر دو به قدری خود را تحریف کرده اند که توانایی تفکر، احساس و عمل به عنوان انسان را به کلی از دست داده اند. تاتیانا با مشکوک بودن به غرور کوچک به اونگین، آشکارا احترام خود را از او سلب می کند و در عین حال، بدون احترام به او، او را دوست دارد، و در عین حال، با دوست داشتن او، او را از خود دور می کند. او را به خاطر احترام به خواسته‌های دنیا دور می‌کند، "این همه لباس بالماسکه" را تحقیر می‌کند. او با تحقیر این همه ژنده پوش از صبح تا غروب با آن سروکار دارد. همه این تضادها به وضوح ثابت می کند که او هیچ چیز را دوست ندارد، به هیچ چیز احترام نمی گذارد، هیچ چیز را تحقیر نمی کند، به هیچ چیز فکر نمی کند، بلکه به سادگی روز به روز زندگی می کند و از روال عادی پیروی می کند.

اونگین یک شوالیه کاملا شایسته چنین بانویی است که... اشک سوزان می ریزد. اونگین حتی نمی توانست در مقابل احساس پرانرژی دیگری مقاومت کند. چنین احساسی قهرمان ما را می ترساند و به پرواز در می آورد. دیوانه و ناراضی زنی خواهد بود که به خاطر عشق به اونگین تصمیم می گیرد ظرافت با شکوه خانه ژنرال را زیر پا بگذارد.

F. M. داستایوفسکی.

نه، این همان تانیا است، همان روستای قدیمی تانیا! او خراب نیست، برعکس، از این زندگی باشکوه سن پترزبورگ افسرده است، شکسته و رنج می کشد... و بنابراین قاطعانه به اونگین می گوید:

اما من را به دیگری دادند

و من برای همیشه به او وفادار خواهم بود

او این را دقیقاً به عنوان یک زن روسی بیان کرد، این ابهام اوست... آیا به این دلیل است که از پیروی از او امتناع کرد زیرا ... قادر به برداشتن گامی جسورانه نیست، نمی تواند پیوندهای خود را بشکند، نمی تواند جذابیت او را قربانی کند. افتخارات، ثروت، اهمیت دنیوی او، فضایل را شرایط می کند؟ نه، زن روسی شجاع است. یک زن روسی با جسارت از آنچه به آن اعتقاد دارد پیروی می کند. اما او "به شخص دیگری داده شد و برای همیشه به او وفادار خواهد بود." او به چه کسی وفادار است؟ این چه وظایفی است؟.. ممکن است از روی ناامیدی با او ازدواج کرده باشد اما حالا او شوهرش است و خیانت او را شرم و شرم می پوشاند و می کشد. آیا انسان می تواند خوشبختی خود را بر بدبختی دیگری قرار دهد؟

خوشبختی تنها در لذت عشق نیست، بلکه در عالی ترین هماهنگی روح است. اگر یک عمل غیرصادقانه، بی رحمانه و غیرانسانی پشت سر شما باشد، چگونه می توانید روح را آرام کنید؟ آیا او باید فرار کند فقط به این دلیل که خوشحالی من اینجاست؟ اما چه نوع خوشبختی می تواند وجود داشته باشد اگر بر اساس بدبختی شخص دیگری باشد؟

"یوجین اونگین" کل زندگی جامعه روسیه را در آغاز قرن 19 منعکس می کند. با این حال، دو قرن بعد، این اثر نه تنها در تاریخ و اصطلاحات ادبی، بلکه از نظر ارتباط سؤالاتی که پوشکین برای عموم خوانندگان مطرح کرد. همه با باز کردن رمان، چیزی برای خود در آن یافتند، با شخصیت ها همدلی کردند، سبکی و تسلط سبک را مورد توجه قرار دادند. و نقل قول هایی از این اثر مدت هاست که حتی توسط کسانی که خود کتاب را نخوانده اند تلفظ می شوند.

ع.س. پوشکین این اثر را حدود 8 سال (1823-1831) خلق کرد. تاریخ ایجاد "یوجین اونگین" در سال 1823 در کیشینو آغاز شد. این منعکس کننده تجربه "روسلان و لیودمیلا" بود، اما موضوع تصویر شخصیت های تاریخی و فولکلور نبود، بلکه قهرمانان مدرنو خود نویسنده شاعر نیز در راستای رئالیسم شروع به کار می کند و کم کم رمانتیسم را کنار می گذارد. در دوران تبعید میخائیلوفسکی، او به کار بر روی این کتاب ادامه داد و آن را در طول حبس اجباری خود در روستای بولدینو (پوشکین توسط وبا بازداشت شد) تکمیل کرد. بنابراین، تاریخ خلاق اثر، "بارورترین" سال های خالق را جذب کرده است، زمانی که مهارت او با سرعت سرسام آوری تکامل یافت. بنابراین رمان او منعکس کننده همه چیزهایی بود که در این مدت آموخته بود، همه چیزهایی که می دانست و احساس می کرد. شاید عمق اثر مدیون همین شرایط باشد.

نویسنده خود رمان خود را "مجموعه ای از فصل های متمایز" می نامد ، هر یک از 8 فصل استقلال نسبی دارند ، زیرا نوشتن "یوجین اونگین" زمان زیادی به طول انجامید و هر قسمت مرحله خاصی از زندگی پوشکین را باز کرد. این کتاب در بخش‌هایی منتشر شد و هر نسخه به رویدادی در دنیای ادبیات تبدیل شد. نسخه کامل فقط در سال 1837 منتشر شد.

ژانر و ترکیب

ع.س. پوشکین اثر خود را رمانی در شعر تعریف کرد و تأکید کرد که این اثر غنایی-حماسی است: یک خط داستانی بیان می شود. داستان عشققهرمانان (آغاز حماسی)، در مجاورت انحرافات و تأملات نویسنده (آغاز غنایی). به همین دلیل است که ژانر یوجین اونگین را "رمان" می نامند.

"یوجین اونگین" از 8 فصل تشکیل شده است. در فصول اول، خوانندگان با شخصیت مرکزیاوگنی با او به روستا نقل مکان می کنند و با دوست آینده خود - ولادیمیر لنسکی - ملاقات می کنند. علاوه بر این، درام داستان به دلیل ظهور خانواده لارین، به ویژه تاتیانا، افزایش می یابد. فصل ششم اوج رابطه لنسکی و اونگین و فرار شخصیت اصلی است. و در پایان کار، خط داستانی اوگنی و تاتیانا به پایان می رسد.

انحرافات غنایی به روایت مربوط می شود، اما در عین حال گفت و گو با خواننده است. همین عامل می تواند ناقص بودن و باز بودن پایان هر فصل و رمان را به طور کلی توضیح دهد.

در مورد چی؟

نجیب زاده جوانی که از زندگی سرخورده شده بود، ملکی را در دهکده به ارث می برد و به این امید می رود که بلوای خود را از بین ببرد.

لنسکی دوست خود را به خانواده لارین معرفی می کند: مادر پیر، خواهران اولگا و تاتیانا. این شاعر مدتهاست که عاشق اولگا، یک عشوه گر پرواز بوده است. شخصیت تاتیانا بسیار جدی تر و یکپارچه تر است که خودش عاشق اوگنی می شود. تخیل او مدتها بود که یک قهرمان را به تصویر می کشید. دختر رنج می برد، عذاب می کشد، نامه ای عاشقانه می نویسد. اونگین متملق است، اما می‌داند که نمی‌تواند به چنین احساس پرشوری پاسخ دهد، بنابراین او به قهرمان سرزنش شدیدی می‌کند. این شرایط او را در افسردگی فرو می برد، او مشکلاتی را پیش بینی می کند. و واقعاً مشکل پیش آمد. اونگین به دلیل یک اختلاف تصادفی تصمیم می گیرد از لنسکی انتقام بگیرد، اما یک وسیله وحشتناک را انتخاب می کند: او با اولگا معاشقه می کند. شاعر دلخور می شود و دوست دیروز را به دوئل دعوت می کند. اما مجرم "غلام شرافت" را می کشد و برای همیشه می رود. ماهیت رمان "یوجین اونگین" حتی نشان دادن همه اینها نیست. نکته اصلی که ارزش توجه دارد شرح زندگی روسی و روانشناسی شخصیت ها است که تحت تأثیر فضای به تصویر کشیده شده است.

با این حال ، رابطه بین تاتیانا و اوگنی تمام نشده است. آنها در یک شب اجتماعی ملاقات می کنند، جایی که قهرمان نه یک دختر ساده لوح، بلکه یک زن بالغ را در شکوه کامل می بیند. و عاشق می شود. او هم عذاب می کشد و پیام می نویسد. و با همان سرزنش روبرو می شود. بله، زیبایی چیزی را فراموش نکرد، اما دیگر دیر شده است، او را به دیگری داده اند: . عاشق شکست خورده بدون هیچ چیز باقی می ماند.

شخصیت های اصلی و ویژگی های آنها

تصاویر قهرمانان "یوجین اونگین" انتخاب تصادفی شخصیت ها نیست. این یک مینیاتور است جامعه روسیهاز آن زمان، که در آن همه انواع شناخته شده از مردم نجیب با دقت فهرست شده اند: زمیندار فقیر لارین، همسر سکولار اما منحط او در روستا، شاعر بلندمرتبه و ورشکسته لنسکی، شور و شوق بیهوده و بیهوده او و غیره. همه آنها نماینده هستند روسیه امپراتوریاوج خود کمتر جالب و اصلی نیست. در زیر شرحی از شخصیت های اصلی آورده شده است:

1. اوگنی اونگین شخصیت اصلی رمان است. در درون خود نارضایتی از زندگی، خستگی ناشی از آن را به همراه دارد. پوشکین به تفصیل در مورد محیطی که مرد جوان در آن بزرگ شد صحبت می کند، در مورد اینکه چگونه محیط شخصیت او را شکل داده است. تربیت اونگین نمونه ای از اشراف آن سال هاست: آموزش سطحی با هدف موفقیت در جامعه شایسته. او برای پرونده حاضر آماده نبود، بلکه منحصراً برای سرگرمی اجتماعی. بنابراین، از جوانی از زرق و برق خالی توپ ها خسته شده بودم. او "اشراف مستقیم روح" دارد (او احساس وابستگی دوستانه به لنسکی می کند ، تاتیانا را اغوا نمی کند و از عشق او سوء استفاده می کند). قهرمان قادر است احساس عمیق، اما از از دست دادن آزادی می ترسد. اما با وجود اشرافش، او یک خودخواه است و خودشیفتگی زیربنای تمام احساسات اوست. انشا حاوی بیشترین موارد است مشخصات دقیقشخصیت
2. این تصویر بسیار متفاوت از تاتیانا لارینا، ایده آل به نظر می رسد: طبیعتی یکپارچه، عاقل، فداکار، آماده انجام هر کاری برای عشق. او در یک محیط سالم، در طبیعت، و نه در نور بزرگ شد، بنابراین احساسات واقعی در او قوی است: مهربانی، ایمان، کرامت. این دختر عاشق خواندن است و در کتاب ها تصویری خاص و عاشقانه ترسیم می کند که در راز پوشیده شده است. این تصویر بود که در Evgenia مجسم شد. و تاتیانا با تمام شور ، صداقت و خلوص خود را به این احساس تسلیم کرد. او اغوا نکرد، معاشقه نکرد، اما شجاعت اعتراف را به عهده گرفت. این اقدام شجاعانه و صادقانه در قلب اونگین پاسخی پیدا نکرد. هفت سال بعد که در دنیا درخشید عاشقش شد. شهرت و ثروت برای زن خوشبختی نیاورد، او با کسی که دوستش نداشت ازدواج کرد، اما خواستگاری یوجین غیرممکن است، عهد خانوادگی برای او مقدس است. بیشتر در این مورد در مقاله
3. خواهر تاتیانا، اولگا علاقه زیادی ندارد، یک گوشه تیز در او وجود ندارد، همه چیز گرد است، بیهوده نیست که اونگین او را با ماه مقایسه می کند. دختر پیشرفت های لنسکی را می پذیرد. و هر شخص دیگری، چون چرا نپذیرد، عشوه گر و پوچ است. بلافاصله تفاوت زیادی بین خواهران لارین وجود دارد. کوچکترین دختر به دنبال مادر پرخاشگرش رفت اجتماعی، که به زور در روستا زندانی شد.
4. با این حال، این اولگا عاشق بود که شاعر ولادیمیر لنسکی عاشق او شد. احتمالاً به این دلیل که پر کردن خلأ با محتوای خود در رویاها آسان است. قهرمان هنوز با آتشی پنهان می سوخت، ظریف احساس می کرد و کمی تحلیل می کرد. بالاست مفاهیم اخلاقیپس با نور بیگانه است و مسموم آن نیست. اگر اونگین فقط از سر کسالت با اولگا صحبت می کرد و می رقصید ، پس لنسکی این را خیانت می دانست ، دوست سابق او وسوسه کننده موذی یک دختر بی گناه شد. در ادراک حداکثری ولادیمیر، این بلافاصله یک گسست در روابط و دوئل است. شاعر در آن گم شد. نویسنده این سوال را مطرح می کند که اگر نتیجه مطلوب باشد چه چیزی می تواند در انتظار شخصیت باشد؟ نتیجه ناامید کننده است: لنسکی با اولگا ازدواج می کرد، یک زمین دار معمولی می شد و در پوشش گیاهی معمولی مبتذل می شد. شما همچنین ممکن است نیاز داشته باشید.

موضوعات

• موضوع اصلی رمان "یوجین اونگین" گسترده است - این زندگی روسی است. این کتاب زندگی و تربیت در جهان، در پایتخت، زندگی روستایی، آداب و رسوم و فعالیت ها، پرتره های معمولی و در عین حال منحصر به فرد از شخصیت ها را نشان می دهد. تقریباً دو قرن بعد، قهرمانان دارای ویژگی های ذاتی در افراد مدرن هستند.
• موضوع دوستی در یوجین اونگین نیز منعکس شده است. شخصیت اصلی و ولادیمیر لنسکی با هم دوستی نزدیک داشتند. اما آیا می توان آن را واقعی دانست؟ آنها به طور اتفاقی و از روی خستگی دور هم جمع شدند. اوگنی صمیمانه به ولادیمیر وابسته شد که با آتش معنوی خود قلب سرد قهرمان را گرم کرد. با این حال، به همان سرعت او آماده است تا با معاشقه با محبوب خود که از این موضوع خوشحال است به یک دوست توهین کند. اوگنی فقط به خودش فکر می کند ، احساسات دیگران برای او کاملاً بی اهمیت است ، بنابراین او نتوانست رفیق خود را نجات دهد.
• عشق هم موضوع مهمکار می کند. تقریباً همه نویسندگان در مورد آن صحبت می کنند. پوشکین نیز از این قاعده مستثنی نبود. در تصویر تاتیانا بیان شده است عشق واقعی. این می تواند بر خلاف همه شانس ها ایجاد شود و برای زندگی باقی بماند. هیچ کس به اندازه اونگین را دوست نداشت و خواهد داشت شخصیت اصلی. اگر این را از دست بدهید، تا آخر عمر ناراضی می مانید. برخلاف احساسات فداکارانه و بخشنده دختر، احساسات اونگین عشق به خود است. او از دختری ترسو که برای اولین بار عاشق شده بود می ترسید و به خاطر او باید از نور نفرت انگیز اما آشنا چشم پوشی می کرد. اما اوگنی مجذوب زیبایی سرد و غیرمذهبی بود که دیدار با او قبلاً افتخار بود، چه رسد به دوست داشتن او.
• موضوع فرد اضافی. روند رئالیسم در آثار پوشکین ظاهر می شود. این محیط بود که اونگین را تا این حد ناامید کرد. دقیقاً همین بود که ترجیح می داد سطحی نگری را در اشراف ببیند، تمرکز تمام تلاش آنها برای ایجاد شکوه سکولار. و هیچ چیز دیگری لازم نیست. برعکس، آموزش در سنت های عامیانه، جامعه مردم عادیروح را سالم و طبیعت را مانند تاتیانا کامل کرد.
• موضوع ارادت. وفادار به اولین و مهمترین شما عشق قویتاتیانا، اما اولگا بیهوده، متغیر و معمولی است. خواهران لارینا کاملا برعکس هستند. اولگا منعکس کننده یک دختر معمولی سکولار است که برای او مهمترین چیز خودش است، نگرش او نسبت به او و بنابراین در صورت وجود گزینه بهتر می تواند تغییر کند. به محض اینکه اونگین گفت یک زن و شوهر کلمات زیبااو لنسکی را فراموش کرد که محبت او بسیار قوی تر است. قلب تاتیانا در تمام زندگی خود به اوگنی وفادار است. حتی وقتی احساسات او را زیر پا گذاشت، او مدت زیادی منتظر ماند و نتوانست دیگری را پیدا کند (دوباره برخلاف اولگا که پس از مرگ لنسکی به سرعت از او دلجویی شد). قهرمان باید ازدواج می کرد، اما در قلب او همچنان بود وفادار به اونگین، حتی اگر عشق دیگر ممکن نیست.

مشکلات

مشکل در رمان "یوجین اونگین" بسیار گویاست. نه تنها کاستی های روانی و اجتماعی، بلکه کاستی های سیاسی و حتی کل تراژدی های نظام را آشکار می کند. به عنوان مثال، درام منسوخ، اما نه کمتر ترسناک مادر تاتیانا تکان دهنده است. زن مجبور به ازدواج شد و تحت فشار شرایط شکست خورد و تبدیل به معشوقه شرور و مستبد یک ملک منفور شد. در اینجا چیست مشکلات فعلیمطرح کرد

• مشکل اصلی که در سراسر رئالیسم به طور کلی و توسط پوشکین در یوژن اونگین به طور خاص مطرح می شود، تأثیر مخرب جامعه سکولار بر روح انسان است. محیط ریاکارانه و حریصانه شخصیت را مسموم می کند. الزامات بیرونی نجابت را تحمیل می کند: یک مرد جوان باید کمی فرانسوی بداند، کمی ادبیات مد روز بخواند، زیبا و گران لباس بپوشد، یعنی تأثیر بگذارد، به نظر برسد و نباشد. و تمام احساسات اینجا نیز نادرست هستند، فقط به نظر می رسند. به همین دلیل است جامعه سکولاربهترین ها را از مردم می گیرد، درخشان ترین شعله را با فریب سردش خنک می کند.
• بلوز یوجنیا یکی دیگر از مسائل مشکل ساز است. چرا شخصیت اصلی افسرده می شود؟ نه فقط به این دلیل که او توسط جامعه لوس شده بود. دلیل اصلی این است که او پاسخ این سوال را پیدا نمی کند: چرا این همه؟ چرا او زندگی می کند؟ برای رفتن به تئاتر، توپ و پذیرایی؟ عدم وجود بردار، جهت حرکت، آگاهی از بی معنی بودن وجود - اینها احساساتی هستند که بر اونگین غلبه می کنند. در اینجا ما با مشکل ابدی معنای زندگی روبرو هستیم که یافتن آن بسیار دشوار است.
• مشکل خودخواهی در تصویر شخصیت اصلی منعکس شده است. اوگنی با درک اینکه هیچ کس او را در دنیای سرد و بی تفاوت دوست نخواهد داشت، بیشتر از هر کس دیگری در جهان خود را دوست داشت. بنابراین ، او به لنسکی اهمیتی نمی دهد (او فقط خستگی را از بین می برد) ، به تاتیانا (او می تواند آزادی او را بگیرد) ، او فقط به خودش فکر می کند ، اما برای این مجازات مجازات می شود: او کاملاً تنها می ماند و توسط تاتیانا طرد می شود.

ایده

ایده اصلی رمان "یوجین اونگین" انتقاد از نظم موجود زندگی است که طبیعت های کم و بیش خارق العاده را محکوم به تنهایی و مرگ می کند. از این گذشته ، در Evgenia پتانسیل زیادی وجود دارد ، اما تجارتی وجود ندارد ، فقط فتنه اجتماعی وجود دارد. در ولادیمیر آتش معنوی بسیار است و علاوه بر مرگ، تنها ابتذال در یک محیط فئودالی و خفقان می تواند در انتظار او باشد. چند تا زیبایی معنویو هوش در تاتیانا، و او فقط می تواند میزبان شب های اجتماعی باشد، لباس بپوشد و گفتگوهای خالی را ادامه دهد.

افرادی که فکر نمی کنند، فکر نمی کنند، رنج نمی برند - اینها کسانی هستند که برای آنها مناسب است واقعیت موجود. این یک جامعه مصرفی است که به قیمت دیگران زندگی می کند، که می درخشد در حالی که آن «دیگران» در فقر و کثیفی گیاه می شوند. افکاری که پوشکین در مورد آنها فکر می کرد تا به امروز سزاوار توجه هستند و همچنان مهم و مبرم هستند.

معنای دیگر "یوجین اونگین" که پوشکین در کار خود بیان کرد، نشان دادن اهمیت حفظ فردیت و فضیلت زمانی است که وسوسه ها و مدها در اطراف بیداد می کنند و بیش از یک نسل از مردم را تحت سلطه خود در می آورند. در حالی که اوگنی دنبال روندهای جدید بود و نقش قهرمان سرد و ناامید بایرون را بازی می کرد، تاتیانا به صدای قلبش گوش داد و به خودش وفادار ماند. بنابراین، او خوشبختی را در عشق می یابد، هر چند نافرجام، و او فقط در همه چیز و همه چیز دلزدگی می یابد.

ویژگی های رمان

رمان "یوجین اونگین" یک پدیده اساساً جدید در ادبیات اوایل قرن 19 است. او ترکیب خاصی دارد - این یک "رمان در شعر" است، یک اثر غزلی-حماسی با حجم زیاد. در انحرافات غنایی، تصویر نویسنده، افکار، احساسات و عقاید او که می خواهد به خوانندگان منتقل کند، نمایان می شود.

پوشکین با سهولت و آهنگین بودن زبانش شگفت زده می شود. او سبک ادبینویسنده بدون سنگینی، تعلیم، می داند که چگونه در مورد پیچیده و چیزهای مهمساده و واضح البته بین سطرها باید زیاد خوانده شود، زیرا سانسور شدید حتی نسبت به نوابغ هم بی رحم بود، اما شاعر نیز شخص طبیعی نیست، بنابراین توانسته است در ظرافت بیت از مشکلات سیاسی اجتماعی بگوید. ایالت او که با موفقیت در مطبوعات منتشر شد. درک این نکته مهم است که قبل از الکساندر سرگیویچ، شعر روسی متفاوت بود.

ویژگی نیز در سیستم تصویر نهفته است. اوگنی اونگین اولین نفر در گالری "افراد زائد" است که دارای پتانسیل عظیمی است که قابل تحقق نیست. تاتیانا لارینا "بزرگ شد" تصاویر زنانهاز مکان "شخصیت اصلی باید کسی را دوست داشته باشد" تا پرتره مستقل و کامل یک زن روسی. تاتیانا یکی از اولین قهرمانانی است که قوی تر و قابل توجه تر از شخصیت اصلی به نظر می رسد و در سایه او پنهان نمی شود. اینگونه است که جهت رمان "یوجین اونگین" آشکار می شود - واقع گرایی که بیش از یک بار موضوع شخص اضافی را باز می کند و به چیزهای دشوار دست می زند. سرنوشت زن. به هر حال، ما همچنین این ویژگی را در مقاله "" شرح دادیم.

رئالیسم در رمان "یوجین اونگین"

"یوجین اونگین" نشان دهنده گذار پوشکین به رئالیسم است. نویسنده در این رمان ابتدا موضوع انسان و جامعه را مطرح می کند. یک شخصیت به طور جداگانه درک نمی شود، بلکه بخشی از یک جامعه است که آموزش می دهد، اثر خاصی بر جای می گذارد یا به طور کامل افراد را شکل می دهد.

شخصیت های اصلی معمولی، اما در عین حال منحصر به فرد هستند. یوجین یک نجیب زاده سکولار معتبر است: ناامید، سطحی تحصیل کرده، اما در عین حال شبیه اطرافیانش نیست - نجیب، باهوش، آگاه. تاتیانا یک بانوی جوان معمولی استانی است: او بزرگ شد رمان های فرانسوی، پر از رویاهای شیرین این آثار است، اما در عین حال او یک "روح روسی"، عاقل، با فضیلت، دوست داشتنی، طبیعت هماهنگ است.

دقیقاً در این واقعیت است که برای دو قرن خوانندگان خود و آشنایان خود را در قهرمانان می بینند، دقیقاً در ارتباط اجتناب ناپذیر رمان است که جهت گیری واقع گرایانه آن بیان می شود.

نقد

رمان "یوجین اونگین" با استقبال زیادی از خوانندگان و منتقدان مواجه شد. به گفته E.A. باراتینسکی: "هر کس آنها را به روش خود تفسیر می کند: برخی آنها را تحسین می کنند ، برخی دیگر آنها را سرزنش می کنند و همه آنها را می خوانند." معاصران پوشکین را به دلیل "هزارتوی انحرافات"، به دلیل شخصیت ناکافی تعریف شده شخصیت اصلی و زبان بی دقت مورد انتقاد قرار دادند. منتقد تادئوس بولگارین، که از دولت و ادبیات محافظه کار حمایت می کرد، به ویژه خود را متمایز کرد.

با این حال، V.G. بلینسکی که آن را «دایره‌المعارف زندگی روسی» نامید، با وجود نبود شخصیت‌های تاریخی، یک اثر تاریخی است. در واقع، یک آماتور مدرن نامه های زیبامی تواند "یوجین اونگین" را از این منظر مطالعه کند تا در مورد جامعه نجیب اوایل قرن نوزدهم بیشتر بیاموزد.

و یک قرن بعد، درک رمان در شعر ادامه یافت. Yu.M. Lotman پیچیدگی و پارادوکس را در کار دید. این فقط مجموعه ای از نقل قول های آشنا از دوران کودکی نیست، بلکه " دنیای ارگانیک" همه اینها ارتباط اثر و اهمیت آن را برای فرهنگ ملی روسیه ثابت می کند.

چه چیزی را آموزش می دهد؟

پوشکین زندگی جوانان و چگونگی سرنوشت آنها را نشان داد. البته سرنوشت نه تنها به محیط، بلکه به خود قهرمانان نیز بستگی دارد، اما تأثیر جامعه غیرقابل انکار است. شاعر دشمن اصلی را نشان داد که بر نجیب زادگان جوان تأثیر می گذارد: بطالت، بی هدفی وجود. نتیجه گیری الکساندر سرگیویچ ساده است: خالق خواستار این است که خود را به کنوانسیون های سکولار، قوانین احمقانه محدود نکنید، بلکه باید زندگی کنید. زندگی به کمال، با مولفه های اخلاقی و معنوی هدایت می شود.

این ایده‌ها تا به امروز مرتبط هستند. به رسمیت شناختن عمومی. با انتخاب راه دوم، تعقیب رویاهای واهی، می توانید خود را گم کنید و با وحشت متوجه شوید که زندگی شما به پایان رسیده و هیچ کاری انجام نشده است. این همان چیزی است که بیشتر از همه باید از آن ترسید.

جالبه؟ آن را روی دیوار خود ذخیره کنید!

1. V. G. Belinsky. مقاله "قهرمان زمان ما".

"...بیشتر مردم روح و قلب اونگین را کاملاً انکار کردند، در او ذاتاً یک فرد سرد، خشک و خودخواه را دیدند. نمی توان یک شخص را اشتباه تر و کج طلب تر درک کرد! این کافی نیست: خیلی خوب - طبیعتاً معتقد بود و معتقد است که خود شاعر می خواست اونگین را به عنوان یک خودخواه به تصویر بکشد - این بدان معناست که داشتن چشم و ندیدن چیزی احساسات اونگین را نمی کشد، بلکه او را به احساسات بی ثمر و سرگرمی های کوچک سرد می کند. "ارتباط با لنسکی، این رویاپرداز جوان که مورد پسند مردم ما قرار گرفت، با صدای بلند در برابر بی رحمی خیالی اونگین صحبت می کند."

به یاد بیاورید که چگونه آنگین بزرگ شد و شما موافق خواهید بود که طبیعت او خیلی خوب بود، اگر چنین تربیتی به طور کامل آن را از بین نبرد، او مانند بسیاری از دنیا برده شد با آنها رفت و او را رها کرد، چنانکه اندک بارقه‌ای از امید در روحش می‌سوخت - تا در سکوت خلوت، در دامان طبیعت زنده شود و تازه شود جوهر برخی شرایط غیرقابل مقاومت که به اراده ما وابسته نیستند.

اونگین یک خودپرست رنجور است... او را می توان یک خودخواه غیرارادی نامید.

اونگین آنقدر باهوش، ظریف و باتجربه بود، مردم و قلب آنها را به خوبی درک می کرد که از نامه تاتیانا نمی توانست درک کند که این دختر بیچاره دارای قلبی پرشور، تشنه غذای کشنده است، که اشتیاق او کودکانه ساده است. او به هیچ وجه شبیه آن عشوه‌هایی که با احساسات خود از او خسته شده بودند، نبود، گاهی اوقات آسان، گاهی جعلی، او می‌گوید که با توجه به جرقه‌ای از لطافت در او نمی خواستم او را باور کنم (یعنی خودش را مجبور کرد که باور نکند)، او را ترک نکرد و من نمی خواستم از آزادی نفرت انگیزم جدا شوم.

«و هر چه رنج اونگین طبیعی‌تر و ساده‌تر باشد، هرچه از هر نمایشی دورتر باشد، اکثریت مردم در بیست و شش سالگی کمتر می‌توانند آن را بدون چشیدن طعم زندگی درک کنند و قدردانی کنند برای رسیدن به چنین انکار بی قید و شرطی، بدون گذراندن هیچ گونه اعتقادی، آنقدر خسته، خسته و خسته شوید: این همان مرگ است، اما مقدر نبود که اونگین بدون چشیدن جام زندگی بمیرد: شوری قوی و عمیق بلافاصله مردم را برانگیخت! قدرت روح او در اندوه خفته است.

اونگین یک شخصیت واقعی است، به این معنا که هیچ چیز رویایی یا خارق العاده ای در او وجود ندارد، که او فقط در واقعیت و از طریق واقعیت می تواند خوشحال و ناراحت باشد.

"تاتیانا موجودی استثنایی است، طبیعتی عمیق، دوست داشتنی و پرشور، عشق به او می تواند بزرگترین سعادت یا بزرگترین فاجعه زندگی باشد."

"بازدید از خانه اونگین و خواندن کتاب های او، تاتیانا را برای تبدیل یک دختر روستایی به یک بانوی جامعه آماده کرد، که بسیار تعجب و شگفت زده کرد."

"در واقع، اونجین قبل از تاتیانا مقصر بود که او را دوست نداشت، زمانی که او جوانتر و بهتر بود و او را دوست داشت، تنها چیزی که برای عشق نیاز دارید، یک دختر روستایی گنگ با رویاهای کودکی است! زنی سکولار، آزمایش شده توسط زندگی و رنج، که کلمه ای برای بیان احساسات و افکار خود پیدا کرد: و با این حال، به نظر تاتیانا، او در آن زمان قادر به الهام بخشیدن به عشق بود، زیرا آن زمان جوان تر و بهتر بود!

2. D. N. Ovsyanikov-Kulikovsky.

اونگین، اول از همه، نماینده یک جامعه تحصیل کرده است، ... مردی که کمی بالاتر از سطح متوسط ​​جوانان سکولار آن زمان که تحصیل کرده و تحت تأثیر ایده های قرن هستند، باهوش است، اما او ذهن نه ژرفایی دارد و نه تعالی... سردی روسی، عملکرد ضعیف، ناتوانی در فریفتن هر کسب و کاری یا ایده و توانایی عالی برای خسته شدن - اینها هستند. ویژگی های مشخصهاونگین..."

اونگین را می توان یک فرد معمولی، خراب، ناتوان از کار، تجارت جدی و غیره نامید، اما او را نمی توان از نظر معنوی خالی خواند، اما او را دقیقاً به دلیل پوچی آن خسته کرد. او از آن ناراضی بود.

پوشکین در اونگین بی حوصله، بی تفاوت و افسرده چیزی جذاب، نه کاملا معمولی، نه اصلا مبتذل و به ظاهر مهم می یابد.

"هیئت تنهایی ذهنی همه جا به دنبال اونگین است که از غم و اندوه فرار می کند، او نه چندان به دنبال برداشت های جدید است که همگی خسته کننده هستند، بلکه حداقل به دنبال کمی غذا برای ذهن است."

3. اونگین اصلاً خودخواه نیست، همانطور که ممکن است در نگاه اول به نظر برسد. بزرگترین بدبختی و در عین حال کرامت او صراحت و صراحتی است که همراه با خلأ روحی به سراغش آمد. او بلد بود ریاکار باشد، اما تصمیم گرفت از گذشته جدا شود و نمی خواست جلوی دختری نازنین و ساده لوح که به عشقش اعتراف کرده وانمود کند.

تاتیانا عاشق اوگنی شد و هنوز او را نشناخت یا درک نکرد. این عشق جوانی، ایده آل و عاشقانه است، اما یوجین به چنین احساساتی نیاز داشت. او دیگر به دنبال ستایش نبود، بلکه به دنبال درک بود، نه برای رمانتیسم، بلکه برای احساسات واقعی و بالغ. او همه اینها را بعداً در تاتیانا خواهد دید که او را تغییر داده و زیبا می کند و اکنون او را می شناسد و درک می کند.

تاتیانا لارینا که با روحیه ای واقعا روسی بزرگ شده بود، هرگز نتوانست شوهر قانونی خود را حتی به خاطر شخصی که دوست دارد ترک کند. حسرت گذشته را می خورد، زمانی که آزاد بود، زمانی که امکان خوشبختی وجود داشت. او نتوانست عشق ورزیدن به اونگین را متوقف کند، اما به خاطر این عشق او شادی شخص دیگری را از بین نمی برد. تاتیانا که خودش رنج می برد، نمی خواهد منبع رنج افرادی باشد که سزاوار آن نیستند.