Szmirnov Szergej - Bresti erőd. Szergej Szergejevics Smirnov Szergej Szergejevics SmirnovBrest erőd

Egyes források azt állítják, hogy a bresti erőd története egy évszázaddal az 1941-es hősi bravúr előtt kezdődött. Ez némileg nem igaz. Az erőd régóta létezik. A Berestye városában (Brest történelmi neve) található középkori fellegvár teljes rekonstrukciója 1836-ban kezdődött és 6 évig tartott.

Közvetlenül az 1835-ös tűzvész után a cári kormány úgy döntött, hogy modernizálja az erődöt, hogy a jövőben nemzeti jelentőségű nyugati előőrs státuszt kapjon.

Középkori Breszt

Az erőd még a 11. században keletkezett; említést tesz róla a jól ismert „Elmúlt évek meséje”, ahol a krónika két nagy herceg - Szvjatopolk és Jaroszlav - trónharcának epizódjait rögzítette.

Rendkívül előnyös fekvéssel - a két folyó és a Mukhavets közötti fokon - Beresztye hamarosan nagy bevásárlóközpont státuszát szerezte meg.

Az ókorban a kereskedők mozgásának fő útvonalai a folyók voltak. És itt két teljes vízi út tette lehetővé az áruk mozgatását keletről nyugatra és fordítva. A Bug mentén el lehetett jutni Lengyelországba, Litvániába és Európába, Mukhavets mentén pedig a Pripjaton és a Dnyeperen át a Fekete-tenger sztyeppéire és a Közel-Keletre.

Csak sejteni lehet, milyen festői volt a középkori Bresti erőd, a korai időszak erődítményéről készült illusztrációk, rajzok nagyon ritkák, csak múzeumi kiállításként találhatók meg.

A Bresti erőd egyik vagy másik állam fennhatósága alá tartozó állandó átalakulása és a város sajátos fejlődése következtében mind az előőrs, mind a település terve kisebb változásokon ment keresztül. Némelyiket a kor követelményei ihlették, de több mint félezer éven keresztül sikerült megőriznie eredeti középkori ízét és megfelelő hangulatát a bresti erődítménynek.

1812 Francia a fellegvárban

Brest határföldrajza mindig is a városért vívott harc oka: a bresti erőd története 800 éven át megragadta a Turovi és Litván Fejedelemségek, a Lengyel-Litván Nemzetközösség (Lengyelország) uralmát, és csak 1795-ben. Breszt az orosz földek szerves részévé vált.

Napóleon inváziója előtt azonban az orosz kormány nem tulajdonított nagy jelentőséget az ősi erődítménynek. Csak az 1812-es orosz-francia háború idején erősítette meg a bresti erőd megbízható előőrs státuszát, amely, ahogy az emberek mondták, segíti saját népét és elpusztítja ellenségeit.

A franciák is úgy döntöttek, hogy maguk mögött hagyják Bresztet, de az orosz csapatok visszafoglalták az erődöt, és feltétel nélküli győzelmet arattak a francia lovassági alakulatok felett.

Történelmi döntés

Ez a győzelem szolgált kiindulópontul a cári kormány azon döntéséhez, hogy egy meglehetősen gyengécske középkori erődítmény helyén új, erőteljes erődítményt emeljenek, amely építészeti stílusában és katonai jelentőségében megfelel a korszellemnek.

És mi a helyzet az évszakok bresti erődjének hőseivel? Hiszen minden katonai akció kétségbeesett merészek és hazafiak megjelenését feltételezi. Nevük ekkor még ismeretlen maradt a közvélemény széles körei előtt, de elképzelhető, hogy bátorságukért maga Sándor császár kezéből kapták kitüntetésüket.

Tűz Bresztben

Az ókori települést 1835-ben elborító tűzvész felgyorsította a bresti erőd általános újjáépítésének folyamatát. Az akkori mérnökök és építészek tervei között szerepelt a középkori épületek lerombolása, hogy azok helyére építészeti jellegét és stratégiai jelentőségét tekintve teljesen új építményeket emeljenek.

A tűz mintegy 300 épületet pusztított el a településen, és ez paradox módon a cári kormányzat, az építtetők és a város lakossága számára is előnyös volt.

Újjáépítés

Miután az állam készpénzben és építőanyagban kártalanította a tűzkárosultakat, meggyőzte őket arról, hogy ne magában az erődben, hanem külön - az előőrstől két kilométerre - telepedjenek le, így az erődítmény egyetlen funkciót - védő - funkciót biztosít.

A bresti erőd története még nem ismert ilyen grandiózus újjáépítést: a középkori erődítményt a földdel egyenlővé tették, és a helyére hatalmas, vastag falú fellegvár, három mesterségesen létrehozott szigetet összekötő felvonóhíd-rendszer, bástyás erődökkel. ravelinekkel, bevehetetlen tízméteres földsánccal, keskeny bemélyedésekkel, lehetővé téve, hogy a védők minél védettebbek maradjanak az ágyúzás során.

Az erőd védelmi képességei a XIX

A védelmi szerkezetek mellett, amelyek természetesen vezető szerepet töltenek be az ellenséges támadások visszaverésében, fontos a végvárban szolgálatot teljesítő katonák létszáma és képzettsége is.

A fellegvár védekezési stratégiáját a finomságokig átgondolták az építészek. Különben miért tulajdonítanánk egy közönséges katonalaktanyának egy fő erődítmény jelentőségét? A két méter vastag falú szobákban élve minden katona tudat alatt készen állt az esetleges ellenséges támadások visszaverésére, szó szerint kiugrott az ágyból - a nap bármely szakában.

Az erőd 500 kazamatájában 12 000 katona is kényelmesen elfért volna több napra teljes fegyverkészlettel és ellátással. A barakkokat olyan sikeresen álcázták a kíváncsi szemek elől, hogy az avatatlanok aligha sejthették jelenlétüket – ugyanabban a tízméteres földsáncban helyezkedtek el.

Az erőd építészeti kialakításának sajátossága volt szerkezeteinek elválaszthatatlan kapcsolata: az előre kiálló tornyok megvédték a fő fellegvárat a tűztől, a szigeteken található erődökből pedig célzott tüzet lehetett vezetni, védve a frontvonalat.

Amikor az erődöt egy 9 erődből álló gyűrűvel megerősítették, gyakorlatilag sebezhetetlenné vált: mindegyikben egy egész helyőrség (azaz 250 katona) fér el, plusz 20 ágyú.

Bresti erőd békeidőben

Az államhatárok nyugalmának időszakában Brest kimért, kapkodó életet élt. Irigylésre méltó rend uralkodott a városban és az erődítményben is, templomokban tartották az istentiszteleteket. Az erőd területén több templom is volt, de egy templom nem tudott befogadni nagy létszámú katonaságot.

Az egyik helyi kolostort tiszti találkozók céljára építették át, és a Fehér Palota nevet kapta.

De még csendes időszakokban sem volt olyan könnyű bejutni az erődbe. A fellegvár „szívének” bejárata négy kapuból állt. Közülük hármat a megközelíthetetlenség jelképeként a modern bresti erőd őriz meg. A múzeum a régi kapukkal kezdődik: Kholmsky, Terespolsky, Északi... Mindegyiket úgy írták elő, hogy a jövő háborúiban sok védelmezője számára a paradicsomi kapu legyen.

Az erőd felszerelése az első világháború előestéjén

Az európai zavargások időszakában a breszt-litovszki erőd maradt az egyik legmegbízhatóbb erődítmény az orosz-lengyel határon. A fellegvár fő feladata az volt, hogy „elősegítse a hadsereg és a haditengerészet cselekvési szabadságát”, amelyek nem rendelkeztek modern fegyverekkel és felszerelésekkel.

A 871 fegyvernek csak 34%-a felelt meg a modern körülmények közötti harc követelményeinek, a többi fegyver elavult volt. A fegyverek között a régi modellek érvényesültek, amelyek legfeljebb 3 mérföldes távolságból voltak képesek lövéseket leadni. Ebben az időben a potenciális ellenség aknavetőkkel és tüzérségi rendszerekkel rendelkezett

1910-ben az erőd repülőzászlóalja megkapta első léghajóját, 1911-ben pedig különleges királyi rendelettel a Breszt-Litovszki erődöt saját rádióállomással látták el.

A 20. század első háborúja

A bresti erődöt egy meglehetősen békés tevékenységgel – építkezéssel – találtam. A közeli és távoli falvak vonzotta aktívan további erődöket épített.

Az erődítmény tökéletesen védett lett volna, ha előző nap nem tör ki a katonai reform, amelynek következtében a gyalogság feloszlott, és az előőrs elveszítette harcképes helyőrségét. Az első világháború kezdetén a Breszt-Litovszki erődben csak milíciák maradtak, akik a visszavonulás során kénytelenek voltak felgyújtani a legerősebb és legmodernebb előőrsöket.

De a 20. század első háborújának fő eseménye az erőd számára nem kapcsolódott katonai műveletekhez - a bresti békeszerződést a falai között írták alá.

A bresti erőd emlékművei más megjelenésűek és karakterűek, és ez az akkori egyezmény is ezek közé tartozik.

Honnan tudtak meg az emberek Brest bravúrjáról?

A legtöbb kortárs a breszti fellegvárat a náci Németországnak a Szovjetunió elleni áruló támadása első napjának eseményeiből ismeri. Az erről szóló információ nem jelent meg azonnal, teljesen váratlan módon maguk a németek hozták nyilvánosságra: személyes naplókban diszkrét csodálatot mutatva a breszti védők hősiessége iránt, amelyeket később katonai újságírók találtak meg és publikáltak.

Ez 1943-1944-ben történt. Addig a fellegvár bravúrja ismeretlen volt a széles közönség előtt, és a bresti erőd hőseit, akik túlélték a „húsdarálót”, a legmagasabb katonai tisztviselők szerint hétköznapi hadifoglyoknak számítottak, akik megadták magukat az ellenségnek. a gyávaságtól.

Az az információ sem vált azonnal köztudomásúvá, hogy a fellegvárban 1941 júliusában, sőt augusztusában helyi csaták zajlottak. A történészek azonban már biztosan állíthatják: a Bresti erőd, amelyet az ellenség 8 óra alatt várt, nagyon sokáig kitartott.

A pokol kezdődött: 1941. június 22

A háború előtt, amire nem számítottak, a Bresti erőd teljesen veszélytelennek tűnt: a régi földsánc leomlott, benőtte a fű, a területen virágok és sportpályák voltak. Június elején az erődben állomásozó fő ezredek elhagyták azt, és nyári kiképzőtáborokba mentek.

A Bresti erőd évszázadok óta tartó története soha nem ismert ekkora árulást: egy rövid nyári éjszaka hajnal előtti órái lettek lakói számára. Hirtelen a semmiből tüzérségi tüzet nyitottak az erődre, mindenkit meglepve, és 17 000 könyörtelen „jól sikerült” tört be az előőrs területére „a Wehrmachtból.

De sem vér, sem borzalom, sem elvtársak halála nem tudta megtörni és megállítani Brest hős védőit. A hivatalos adatok szerint nyolc napon át harcoltak. És még két hónap - a nem hivatalosak szerint.

Álláspontjainak 1941-es nem olyan könnyű és nem túl gyors feladása a háború egész további lefolyásának előjele lett, és megmutatta az ellenségnek hideg számításainak és szuperfegyvereinek hatástalanságát, amelyeket a rosszul felfegyverzettek kiszámíthatatlan hősiessége legyőzött. de lelkesen szerető szlávok.

"Beszélő" kövek

Mit kiabál most némán a bresti erőd? A múzeum számos kiállítási tárgyat és követ őriz meg, amelyeken védőinek feljegyzései olvashatók. Az egy-két soros rövid mondatok megérintik a szívet, és könnyekig megérintik minden nemzedék képviselőjét, még akkor is, ha fösvényen, férfiasan, szárazon és üzletszerűen hangzanak.

A moszkoviták: Ivanov, Sztyepancsikov és Zsuntyajev megörökítették ezt a szörnyű időszakot - szöggel a kövön, könnyekkel a szíven. Ketten meghaltak, a megmaradt Ivanov is tudta, hogy már nincs sok hátra, megígérte: „Az utolsó gránát maradt. Élve nem adom fel” és azonnal azt kérdezte: „Bosszút álljatok, elvtársak.”

Az erőd nyolc napnál tovább fennállásának bizonyítékai között szerepelt a kőbe vésett dátum is: 1941. július 20-a a legtisztább közülük.

Ahhoz, hogy megértsük az erődvédők hősiességének és állhatatosságának jelentőségét az egész ország számára, csak meg kell emlékezni a helyről és a dátumról: Bresti erőd, 1941.

Emlékmű létrehozása

A megszállás után először 1943-ban léphettek be a Szovjetunió (hivatalos és népi) képviselői az erőd területére. Ebben az időszakban jelentek meg a német katonák és tisztek naplóinak kivonatai.

Azelőtt Brest legenda volt, szájról szájra szállt minden fronton és hátul is. Az események hivatalossá tétele, mindenféle (még a pozitív jellegű) fikció leállítása és a Bresti erőd évszázadok során átívelő bravúrja megörökítése érdekében úgy döntöttek, hogy a nyugati előőrsöt átminősítik emlékművé.

Az ötlet megvalósítására több évtizeddel a háború vége után – 1971-ben – került sor. Romok, leégett és kigyúrt falak – mindez a kiállítás szerves részévé vált. A sebesült épületek egyedülállóak, és ezek képezik védőik bátorságának fő bizonyítékát.

Emellett a bresti erőd emlékműve a béke éveiben több, későbbi eredetű tematikus emlékművet és obeliszket is szerzett, amelyek harmonikusan illeszkedtek az erődmúzeum egyedülálló együttesébe, és súlyosságukkal és rövidségükkel hangsúlyozták az ezeken belül bekövetkezett tragédiát. falak.

Bresti erőd az irodalomban

A Bresti erődről szóló leghíresebb, sőt kissé botrányos mű S. S. Smirnov könyve volt. Miután találkozott szemtanúkkal és a fellegvár védelmében túlélő résztvevőkkel, a szerző úgy döntött, hogy helyreállítja az igazságot és megtisztítja az igazi hősök nevét, akiket az akkori kormány hibáztatott a német fogságban.

És sikerült is neki, annak ellenére, hogy az idők nem voltak a legdemokratikusabbak – a múlt század ötvenes éveinek közepe.

A „Bresti erőd” című könyv sokaknak segített visszatérni a normális élethez, amelyet nem vetettek meg polgártársaik. Néhány szerencsésről fotót széles körben publikáltak a sajtóban, nevüket a rádió is hallhatta. Még egy sor rádióadás is készült a bresti erőd védőinek felkutatásáról.

Szmirnov munkája lett az a megmentő szál, amelyen a mitológiai hősnőhöz hasonlóan más hősök is előkerültek a feledés sötétjéből - Brest védelmezői, közlegények és parancsnokok. Köztük: Fomin biztos, Szemenenko hadnagy, Zubacsov kapitány.

A bresti erőd az emberek vitézségének és dicsőségének emlékműve, meglehetősen kézzelfogható és anyagi jellegű. A rettenthetetlen védelmezőiről számos titokzatos legenda él a mai napig az emberek között. Irodalmi és zenei alkotások formájában ismerjük őket, olykor szóbeli népművészetben is találkozunk velük.

És ezek a legendák évszázadokig élnek, mert a bresti erőd bravúrjára érdemes emlékezni a 21., 22. és az azt követő századokban.

Az internet megnövekedett szerepe ellenére a könyvek nem veszítenek népszerűségükből. A Knigov.ru ötvözi az IT-ipar vívmányait és a könyvolvasás szokásos folyamatát. Most sokkal kényelmesebb megismerkedni kedvenc szerzői munkáival. Online és regisztráció nélkül olvasunk. Egy könyv könnyen megtalálható cím, szerző vagy kulcsszó alapján. Bármilyen elektronikus eszközről olvashat – elég a leggyengébb internetkapcsolat.

Miért kényelmes online könyveket olvasni?

  • Pénzt takarít meg a nyomtatott könyvek vásárlásával. Online könyveink ingyenesek.
  • Online könyveink kényelmesen olvashatók: számítógépen, táblagépen vagy e-olvasón állítható a betűméret és a kijelző fényereje, valamint könyvjelzőket készíthetünk.
  • Egy online könyv olvasásához nem kell letöltenie. Nincs más dolgod, mint kinyitni a művet, és elkezdeni olvasni.
  • Online könyvtárunkban több ezer könyv található – mindegyik egy eszközről olvasható. Többé nem kell nehéz köteteket cipelnie a táskájában, és nem kell helyet keresnie egy másik könyvespolcnak a házban.
  • Az online könyvek kiválasztásával hozzájárul a környezet megóvásához, mivel a hagyományos könyvek előállításához sok papír és erőforrás kell.

Vannak „egy könyv” írói, de Szergej Szmirnov egy téma írója volt: az irodalomban, a moziban, a televízióban és a rádióban azokról az emberekről beszélt, akik hősiesen haltak meg a Nagy Honvédő Háborúban, majd azután feledésbe merültek. .


"1954-ben - írja Szergej Szmirnov, -Érdekelt az akkor még homályos legenda a Bresti erőd hősies védelméről, és elkezdtem keresni az események résztvevőit és szemtanúit. Két évvel később „A Bresti erőd hőseinek nyomában” című rádióadássorozatban beszéltem erről a védekezésről és Brest védőiről, amely széles visszhangot kapott az emberek körében. A levélfolyam, amely ezek után az adások után zúdult rám, először tíz-, majd százezresre rúgott...”

Ennek eredményeként a bresti erőd neve népnévvé vált hazánkban. Minden olvasó ismeri a „Bresti erőd” című könyvet. A „Podvig” és később a „Poisk” televíziós magazinok, amelyeket Szmirnov író vezetett, nem egy állami, hanem egy népszerű kampány kezdete lett az igazságszolgáltatás helyreállításáért. Eddig minden országban, ahol a háború zajlott, nagyon fiatalok keresnek és találnak ismeretlen halott katonákat.

Szergej Szergejevics Szmirnov

. Az emléke számít Andrej Szergejevics Szmirnov(fia), fokozatosan kitörölték a médiából, felnőtt egy generáció, amelyik nem is sejti, hogy volt ilyen ember, volt ilyen könyv. A "bresti erődről" beszélünk. Az 50-es években Szergej Szmirnov élő hősöket talált a Bresti erődben, beszélt sorsukról, és 1955-ben Irakli Andronikov tanácsára rádióadást készített, amelyet szó szerint az egész ország hallgatott.. Sztálin halála után Szergej Szmirnov mondta először, hogy nem minden hadifogoly áruló. Az író azzal érvelt, hogy sokan ártatlanul szenvedtek. Szergej Szmirnov máris mély meghajlást szerzett a frontvonalbeli katonák ezreinek jó hírének helyreállítására tett erőfeszítéseiért. Sok éves keresés és nyomozás eredményeként könyv jelent meg, amelyért a szerző Lenin-díjat kapott. De hamarosan Szuszlov utasítására a díszlet szétszóródott, és a „Bresti erőd” csaknem két évtizedig nem jelent meg...18 év után újra kiadták, nem tehetem meg, hogy ne említsem meg azokat, akik ezt tették: az utolsó kiadás Valentin Osipov volt, az a kiadó, aki gondoskodott arról, hogy ez a könyv a győzelem évfordulójára újra megjelenjen. Ez a kiadvány jótékonysági célokat szolgált, gyakorlatilag nem adták el, főként könyvtáraknak küldték el, és ajándékba is adták azoknak a háborús veteránoknak, akik Moszkvába érkeztek a győzelem napjára. Ezért anyánk szemrehányást tesz nekem és a bátyámnak, mondván: „Miért nem teszel semmit, hogy emlékezz az apádra?” Erre az a válaszom, hogy olyan fontos dolgot csinált, amit, remélem, idővel talán nem kell kitörölni az orosz nép emlékezetéből. És ha törli, akkor minden erőfeszítés haszontalan.

Az tény, hogy azok, akik ma nem mennek dolgozni május 9-én és március 8-án, nem is sejtik, hogy ezt apámnak is köszönhetik.


1955-ben, augusztus hónapban hallhatták először rádióadásait, amelyek a „Bresti erőd hőseinek nyomában” címet viselték. Ennek a keresésnek az első nyomait követően sikerült megtalálnia és kihallgatnia Brest védelmének első élő résztvevőit. Két héttel később iskolába mentem, és kiderült, hogy az egész ország rádiót hallgat, szó szerint az egész ország, apám azonnal híres lett. De mi volt a legfontosabb ezekben a programokban? Természetesen történetek az orosz katona hősiességéről, azokról az emberekről, akik abszolút kilátástalan és kilátástalan körülmények között harcoltak és folytattak harcot. Hiszen az erődben még voltak ellenállási zsebek, amikor a németek már túl voltak Szmolenszken, Minszket már bevették. Mindazonáltal ezek az emberek, egyszerű orosz srácok - és persze nemcsak oroszok, hanem orosz srácok, mert voltak tatárok, örmények, volgai németek, és bárki volt ott, és kazahok, egyszóval a birodalom minden végéről. - folytatták a harcot, nem adják fel, németeket gyilkoltak, éheztek... És természetesen később mindannyiukat - akik nem lőtték le magukat, vagy nem ölték meg - elfogták, többször elmenekültek, majd amikor csak lehetett, csatlakoztak a partizánokhoz. , egészen addig, amíg ott, Németországon belül megpróbáltak ártani. Igen, sőt, ha nem lettek volna ilyen katonák, a háború kimenetele valószínűleg más lett volna. És mindezek az emberek megtagadták az állampolgársághoz való jogot. Apa beszélt először arról, hogy a körülmények hogyan kényszerítették ezeket az embereket az elfogásra, hogy ezek a katonák, akiknek ugyanolyan, sőt talán még több tisztelethez van joguk, mint bárki másnak. És ez fokozatosan gyökeret vert nemcsak az emberek, hanem a hatóságok tudatában is. Soha nem felejtem el, hogyan próbálkoztunk – amikor Brezsnyev meghalt, de az „élőhalottak” főnökeit egymás után cserélték le, egészen addig, amíg Gorbacsovról nem esett szó –, anyámmal ismét a Régi téren, a Párt Központi Bizottságában voltunk. nem lenne rossz ötlet kiadni ezt a könyvet. És valahányszor megígérték, azt mondták, hogy ez a mi nemzeti kincsünk, aztán az Ifjú Gárdánál a szerkesztő - Soha nem felejtem el! - mondta teljesen állapotos hangon, magyarázta nekem... Jól emlékszem a vezetéknevére - hallja talán ez a gazember, vagy a gyerekei - a vezetékneve Mashavets volt, a kiadó akkori főszerkesztője ház "Fiatal Gárda", valamilyen párt vagy komszomol tag aktivista Az idézet pontosságáért kezeskedem, mert ott írtam le, az irodája ajtaja mögött. Kifejtette, hogy a könyvet jelenleg nem lehet újra kiadni, mert „helytelenül és felületesen értékeli a háború első szakaszát, másodsorban pedig, ha megjelenik, minden elfogottakra való utalást el kell távolítani a könyvből”. Akiket pedig nem fogtak el, az nem szerepelt a könyvben. Ez már Afganisztán kora volt, hadseregünk ott rekedt, foglyaink problémája teljes magasságba emelkedett, és ezért ismerős irányadó hangok hallatszottak. 1965-ben pedig volt egy rendelet, amely szerint május 9-e, a győzelem 20. évfordulója szabadnap lesz. Hadd emlékeztesselek arra, hogy 1945 és 1965 között ez munkanap volt. De a nagylelkű kormány március 8-át is megadta az embereknek, ami egyben munkanap is volt, és a rendeletben ez állt: a tisztelet jeléül (valami ilyesmi) a szovjet nők háborúhoz és a hazai fronton végzett munkájukhoz való hozzájárulásaként. Tehát május 9-én és március 8-án tudasd velük, hogy kivel koccintsanak poharat.


P. Krivonogov „A bresti erőd védelmezői”, 1951

Szmirnov Szergej Szergejevics (1915-1976).


Szmirnov Szergej Szergejevics (1915-1976).

Prózaíró, drámaíró, újságíró, közéleti személyiség. Petrográdban született. Pályafutását a harkovi elektromechanikai üzemben kezdte. 1932-1937-ben a Moszkvai Energiaintézetben tanult. 1937 óta - a "Gudok" újság alkalmazottja és egyúttal az Irodalmi Intézet hallgatója. A.M. Gorkij. „Részt vett a Nagy Honvédő Háborúban, először harcparancsnokként, majd 1943-tól egy katonai lap különtudósítójaként.”1 A háború után a Katonai Kiadónál, majd a folyóirat szerkesztőségében dolgozott. "Új világ." 1950-1960-ban - a Literaturnaya Gazeta főszerkesztője. A Szovjet Háborús Veteránok Bizottságának tagja, az RSFSR Írószövetsége Moszkvai Tagozatának titkára, a Szovjetunió Írószövetsége elnökségi tagja, a Smena folyóirat szerkesztőbizottságának tagja. Két Vörös Csillag Renddel, a Munka Vörös Zászlója Renddel és érmekkel tüntették ki.

S. Smirnov színdarabok és filmforgatókönyvek, dokumentumfilmek és esszék szerzője a Nagy Honvédő Háború ismeretlen hőseiről, köztük a „Bresti erőd” (1957; bővített kiadás - 1964), a „Történetek ismeretlen hősökről” (1963) stb. Sok éven át vezetett egy népszerű televíziós műsort – a „Podvig” almanachot.

S. Smirnov legfontosabb bravúrja a bresti erőd hőseinek rehabilitációja volt. Az erődvédelmi múzeum létrehozásának egyik kezdeményezője volt; az összegyűjtött anyagokat (több mint 50 mappa levelekkel, 60 füzet és jegyzetfüzet a várvédőkkel folytatott beszélgetések felvételeivel, több száz fénykép stb.) a múzeumnak ajándékozta. Az erődmúzeumban áll a neki szentelt stand. Szmirnov így emlékezett vissza: „Ellenségeink csodálkozva beszéltek az erőd védelmezőinek kivételes bátorságáról, kitartásáról és kitartásáról. És mindezt a feledés homályába vetettük... Moszkvában, a Fegyveres Erők Múzeumában nincs se stand, se fényképek, semmi a bresti erőd védelméről. A múzeumi dolgozók vállat vontak: „Van egy zsákmánytörténeti múzeumunk... Micsoda hősiesség lehetett a nyugati határon.” A német akadálytalanul lépte át a határt, és zöld lámpa alatt ért Moszkvába. Nem tudod ezt?” 1965-ben Sz. Szmirnov Lenin-díjas lett a „Bresti erőd” című könyvéért. Ebből az alkalomból G. Szvirszkij ezt írta:

„1957-ig a sajtó egy szót sem szólt a Bresti erőd védőinek hősiességéről,2 amely később az Ellenállás szimbólumává vált a háború történetében. A breszti erőd védelmének vezetőinek, egymáshoz szorított homlokú, síró fényképe, akik Moszkvában találkoztak a szibériai táborokból útban - ez a lenyűgöző fénykép, amelyet Hruscsov idejében reprodukált az Irodalmi Közlöny, megcáfolhatatlan dokumentuma lett a Sztálin korának aljas kegyetlensége. „Nincsenek hadifoglyaink.” „- Sztálin köztudottan azt mondta: „vannak árulók”. Kinek kellenek árulók?.. A Szovjetunió álcímmel számolt be az idő tragédiájáról: „Hogyan gyártanak szovjet hadifoglyokat a német tábornokok.”

A hatvanas évek közepén a breszti erőd védelmének történetét és a németek (később szovjet táborokba) fogságba esett hőseit Szergej Szmirnov mesélte el a „Bresti erőd” című dokumentumfilmben (1965-ben Lenin-díjjal jutalmazták). A könyv előszava: „Nyílt levél a hősökhöz.” Bresti erőd”, amelyben a szerző ezt írja: „Tíz évvel ezelőtt a bresti erőd elfeledett és elhagyott romokban hevert, ti pedig – hősvédői – voltatok. nemcsak ismeretlenek, hanem mint emberek, akik többnyire átmentek Hitler fogságába, szembesültek az önbizalom sértő hiányával, és néha közvetlen igazságtalanságot tapasztaltak. Pártunk és annak 20. kongresszusa véget vetett a sztálini személyi kultusz korszakának törvénytelenségeinek és hibáinak, új életszakaszt nyitott meg önök és az egész ország számára.”

"Közvetlen igazságtalanságok", "törvénytelenség és hibák", "sértő bizalmatlanság" - mindezek az eufemizmusok azt jelentik, hogy a hősöket, akik bátran harcoltak egy erődben, mélyen a német vonalak mögött, csak azért tartóztatták le a szovjet biztonsági hatóságok, mert kiderült, hogy foglyok. A háború utáni éveket ezek a háborús hősök táborokban töltötték, de még Hruscsov „olvadásának” idején is krónikásuk, S.S. Szmirnov nem tudta elmondani a teljes igazságot róluk anélkül, hogy szégyenletes, álságos helyettesítésekhez folyamodott volna: a „koncentrációs tábor” helyett a „közvetlen igazságtalanság”, a „bűnözés” és a „terror” szavak – a „törvénytelenség” és „tévedések” ”, a „Sztálinista despotizmus” „- a „Sztálin személyi kultusz időszaka” sztereotípia” (Svirsky G.S. A kivégzés helyén. Az erkölcsi ellenállás irodalma. M., 1998. P. 471-472).

Az író, S.S. A Szmirnova A. Fil rehabilitációjával, P. Klyp szabadon bocsátásával, P. Gavrilov és S. Matevosyan őrnagyokkal, valamint a breszti erőd többi túlélő védőjével kapcsolatos gyanúk megszüntetésével ért véget. A pártból kizárottakat visszahelyezték és megfelelően foglalkoztatták (Viktorov B.A. Nem minősül „titkosnak”. Egy katonai ügyész feljegyzései. 3. szám, M., 1990. 286. o.).

S.S. fia Smirnova - Konstantin Smirnov (sz. 1952) nagyrészt apja munkáját folytatja. A Big Parents vasárnapi tévéműsor házigazdája, amely folyamatosan magas nézettségű. Az egyik interjúban arra a kérdésre, hogy „Mi volt a fő gondolat, amit a nagyszerű szülők gyermekeivel való kommunikáció során tanult meg?” így válaszolt: „Rájöttem, hogy a szovjet kormány olyan embertelen, hogy még a szeretett gyermekeit is megette, azokat, akik nem félelemből, hanem lelkiismeretből szolgálták, mint a disznó a malacait. Saját életükben vagy szeretteik életében bizonyára volt valami tragédia, amiről gyakran senki sem tud” (NTV: vadászat gyerekekre // Érvek és tények. 2000. 9. sz. P. 8). S.S. legidősebb fia Smirnova - Andrey Smirnov (sz. 1941) - filmrendező, a „Belorussky Station” (1971), az „Ősz” (1975) stb. filmek szerzője.

Megjegyzések

1) Ezek az adatok a „Sovjet játékmozi forgatókönyvírói” (Moszkva, 1972, 336. o.) című referenciakönyvből származnak. Egy másikban


Forrás a háborús időszakról S.S. életében. Szmirnov másként mondta: „1941 óta egy védelmi üzemben dolgozott. 1942 őszén önként vonult a frontra, és a háború végéig a 8. gárda-lövészhadosztály közlegényeként a gárdában harcolt. I.V. Panfilov sok fronton" (Ki volt ki az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háborúban. M 1995 228. o.).

2) A Bresti erőd helyőrsége a háború első perceitől kezdve rendkívül nehéz helyzetbe került. L. Sandalov vezérezredes így emlékszik vissza: „Június 22-én hajnali 4 órakor hurrikántüzet nyitottak az erőd központi részén lévő laktanyára, valamint a hidakra és a bejárati kapukra, valamint a parancsnokság házaira. személyzet. Ez a rajtaütés zavart keltett a Vörös Hadsereg katonáiban, míg a parancsnoki állomány részben megsemmisült. A parancsnokok életben maradt része az erős duzzasztótűz miatt nem tudott behatolni a laktanyába... Ennek következtében a Vörös Hadsereg katonái és ifjabb parancsnoki állománya a vezetéstől és irányítástól megfosztott, felöltözve és levetkőzve, csoportosan és egyénileg, önállóan távozott a erődítmény, tüzérségi, aknavető és géppuska tüzek leküzdése, tüzelése az elkerülő csatornán, a Mukhavets folyón és az erőd sáncán. A veszteségeket nem lehetett figyelembe venni, mivel a 6. hadosztály állománya keveredett a 42. hadosztály állományával. hadosztályok... Hozzá kell tenni ehhez, hogy az „ötödik oszlop” aktívan megkezdte működését. A fények hirtelen kialudtak a városban és az erődben. Megszakadt a telefonkapcsolat a várossal... Néhány parancsnoknak még sikerült eljutnia az erődben lévő egységeihez, alakulataihoz, de nem tudták kivonni az egységeket. Ennek eredményeként a 6. és a 42. hadosztály túlélő állománya az erődben maradt helyőrségeként, de nem azért, mert az erőd védelmével bízták meg őket, hanem azért, mert lehetetlen volt elhagyni. Az erődhelyőrség tüzérségének anyagi része nyílt tüzérparkokban helyezkedett el, ezért a lövegek nagy része megsemmisült. A tüzérségi és aknavetős egységek szinte valamennyi lova az erőd udvarán, a vonóoszlopok közelében volt, és szinte teljesen megsemmisült. Mindkét hadosztály motoros zászlóaljának járművei leégtek egy német légitámadás során” (Sandalov L.M., Perezhitoye. M., 1966. P. 99-100).

Smirnov S - Bresti erőd (részlet a szerző könyvéből)



És most a bresti erőd romjai, a katonai dicsőséggel borított romok emelkednek a Bogár fölé. Évente több ezer ember érkezik ide országunk minden részéről, hogy virágot helyezzenek elesett katonák sírjára, hogy tisztelegjenek az irántuk érzett mélységes tiszteletük előtt. védőinek önzetlen bátorsága és lelkiereje.
A breszti erőd védelme, akárcsak Szevasztopol és Leningrád védelme, a szovjet katonák kitartásának és félelmetlenségének szimbólumává vált, és örökre bekerült a Nagy Honvédő Háború évkönyvébe.
Ki maradhat közömbös, ha ma a Brest Defense hőseiről hall, akiket nem fog megérinteni bravúrjuk nagyszerűsége?!
Szergej Szmirnov először 1953-ban hallott a bresti erőd hősies védelméről. Akkor azt hitték, hogy a védekezés minden résztvevője meghalt.
Kik ők, ezek az ismeretlen, névtelen emberek, akik soha nem látott rugalmasságot tanúsítottak? Talán egyikük él? Ezek a kérdések foglalkoztatták az írót. Megkezdődött az anyaggyűjtés fáradságos, sok erőfeszítést és energiát igénylő munka. A sorsok és körülmények legbonyolultabb összefonódásának feltárására volt szükség ahhoz, hogy a hősi napok képe helyreálljon. Az író a nehézségeken lépten-nyomon túljut, kibogozza ennek a szövevénynek a szálait, szemtanúkat és résztvevőket keres a védekezésben.
Így az eredetileg esszésorozatként felfogott „Bresti erőd” történelmi és irodalmi eposz lett, amely eseményei tekintetében grandiózus. A regény két idősíkot ötvöz... A letűnt idők és a modernitás egymás mellett állt, felfedve a szovjet ember minden szépségét és nagyszerűségét. A védelem hősei elhaladnak az olvasó előtt: Gavrilov őrnagy, bámulatos szívósságában és kitartásában, aki az utolsó golyóig küzdött; csupa ragyogó optimizmus és heves félelem, Matevosyan közlegény; A kis trombitás Petya Klypa rettenthetetlen és önzetlen fiú. E hősök mellett, akik csodával határos módon életben maradtak, az olvasók halottak képeit látják - névtelen katonák és parancsnokok, nők és tinédzserek, akik részt vettek az ellenséges csatákban. Nagyon keveset tudunk róluk, de még ezek a csekély tények is rácsodálkoznak a bresti lakosok szívósságára, az anyaország iránti önzetlen odaadásukra.
Szergej Szmirnov művének erőssége abban a szigorban és egyszerűségben rejlik, amellyel az író a drámai eseményeket mutatja be. Szigorú, visszafogott elbeszélési módja tovább hangsúlyozza a bresti erőd védői által véghezvitt bravúr jelentőségét. A mű minden sorában érezhető az író mély tisztelete ezen egyszerű és egyben rendkívüli emberek iránt, bátorságuk és bátorságuk csodálata.

„Részese voltam a háborúnak, és sok mindent láttam azokban az emlékezetes években – írja a regényt megelőző esszében –, de a bresti erőd védőinek bravúrja volt, hogy mintha új fényben világítottak volna meg. Mindaz, amit láttam, felfedte előttem emberünk lelkének erejét és szélességét, különösen éles átéléssel töltötte el a nagy, nemes és önzetlen néphez tartozás boldogságát és büszkeségét..."
A bresti hősök bravúrjának emléke soha nem hal meg. Könyv: S.S. Az 1965-ben Lenin-díjjal kitüntetett Szmirnova számos elesett hős nevét adta vissza az országnak, segített az igazságszolgáltatás helyreállításában, és jutalmazta azoknak az embereknek a bátorságát, akik életüket adták a Szülőföld nevében.
Minden történelmi korszak olyan műveket hoz létre, amelyek a kor szellemét tükrözik. A polgárháború hősies eseményeit Furman „Csapajev” és Osztrovszkij „Hogyan temperálták az acélt” kristálytiszta regénye testesíti meg. Sok csodálatos könyvet írtak a Nagy Honvédő Háborúról. És köztük méltó hely S. S. Smirnov erős és bátor könyvéhez. A „bresti erőd” hősei D. Furmanov és N. Osztrovszkij halhatatlan képei mellett állnak majd, a Szülőföld iránti páratlan odaadás jelképeként.

Jelenlegi oldal: 1 (a könyv összesen 30 oldalas) [olvasható rész: 20 oldal]

Szergej Szergejevics Szmirnov
Bresti erőd

A sors visszatérése

Néha valószínűleg mindenki szomorúan érzi az emberi memória tökéletlenségét. Nem a szklerózisról beszélek, amelyhez mindannyian közeledünk, ahogy öregszünk. Magának a mechanizmusnak a tökéletlensége, pontatlan szelektivitása elszomorító...

Amikor kicsi vagy és tiszta, mint egy fehér papírlap, az emlékezeted csak a jövőbeli munkára készül - néhány alig észrevehető esemény, ismerősségük miatt, elhalad a tudatod mellett, de aztán hirtelen keserűséggel veszed észre, hogy jelentősek voltak, fontos, különben és a legfontosabb. És gyötörni fog ez a befejezetlenség, a visszatérés lehetetlensége, egy nap, egy óra helyreállítása, egy élő emberi arc feltámasztása.

És kétszeresen sértő, ha egy szeretett személyről beszélünk - az apáról, azokról, akik körülvették. Sajnos szinte megfosztanak tőlem a vele kapcsolatos gyerekkori emlékektől, amelyek a normális családokban megszokottak: a gyerekkor kevés nyomot hagyott maga után, és amikor az emlékező mechanizmus működni kezdett, ritkán találkoztunk - vagy az iroda ajtaja zárva volt, vagy a sziluettje az asztal homályos sötét volt a hullámos üvegen keresztül, vagy egy távolsági hívás törte fel a lakás békéjét, amely a távollétében elcsendesedett, és a telefonos hölgy szenvtelen hangja elárulta, honnan, az ország vagy a világ melyik sarkából , most már apám rekedt baritonja hallatszik...

Ez azonban később, a „Bresti erődért” járó Lenin-díj után történt, miután televíziós „Történetek a hősiességről” című televíziós műsorának hihetetlen népszerűsége lett. Ez később volt...

És eleinte volt egy kis lakás Maryina Roshcha-ban, ahová az ötvenes évek közepén - gyerekkoromban - éjjel-nappal érkeztek valami nem vonzó személyiségek, akiknek már a megjelenésük is gyanút keltett a szomszédokban. Volt, aki steppelt kabátban, volt, aki kopott jelvényű, kopott felöltőben, koszos csizmában vagy levert ponyvacsizmában, kopott szálbőröndökkel, hivatalosnak tűnő sporttáskákkal vagy egyszerűen köteggel, arckifejezéssel jelent meg a folyosón. alázatos reménytelenség sápadt arcukon, durva durva kezüket rejtve. A férfiak közül sokan sírtak, ami nem illett a férfiasságról és tisztességről alkotott akkori elképzeléseimhez. Néha a zöld hamis bársony kanapén töltötték az éjszakát, ahol valójában aludtam, aztán ledobtak egy összecsukható ágyra.

És egy idő után újra megjelentek, néha még arra is volt idejük, hogy a tunikát bostoni öltönyre, a párnázott kabátot pedig lábujjig érő gabardinkabátra cseréljék. Mindketten rosszul néztek ki rajtuk – érezhető volt, hogy nincsenek hozzászokva az ilyen ruhákhoz. Ennek ellenére megjelenésük finoman megváltozott: görnyedt vállak és lehajtott fejek valamiért hirtelen felemelkedtek, alakjuk kiegyenesedett. Mindent nagyon gyorsan elmagyaráztak: a kabát alatt, a vasalt kabáton égtek és csilingeltek a rájuk talált vagy gazdájukhoz visszakerült rendek, kitüntetések. És úgy tűnik, amennyire akkor meg tudtam ítélni, apámnak ebben valami fontos szerepe volt.

Kiderült, hogy ezek a Lesa bácsi, Petya bácsi, Szása bácsi csodálatos emberek voltak, akik hihetetlen, embertelen bravúrokat hajtottak végre, de valamiért - ami akkor még senkinek nem tűnt meglepőnek - ezért megbüntették őket. És most az apa mindent elmagyarázott valakinek, valahol „fent”, és megbocsátottak.

...Ezek az emberek örökre beléptek az életembe. És nem csak állandó barátként otthon. A sorsuk számomra egy tükör töredékei lettek, amelyek azt a szörnyű, fekete korszakot tükrözték, melynek neve Sztálin. És mégis - háború...

A válluk mögött állt, összeomlott minden szörnyű tömegével, a vér és a halál minden terhével, otthonának leégett tetejével. Aztán a fogság is...

Alekszej Danilovics Romanov, Lesa bácsi, aki hársfahasábból vágott nekem egy mintás nyelű, legfényűzőbb pisztolyt, és bármilyen gallyból fütyülni tudott. Soha nem felejtem el a kedvesség, a lelki szelídség és az emberek iránti irgalom élő megtestesülését. A háború a bresti erődben találta meg, ahonnan - se több, se kevesebb - egy hamburgi koncentrációs táborba került. A fogságból való szökéséről szóló történetét fantasztikusan értékelték: egy elvtárssal együtt, csodával határos módon megszökve az őrök elől, két napot jeges vízben töltve, majd a mólóról az öt méterrel odébb álló svéd teherhajóra ugrva elásták magukat. koksz és végül elhajózott a semleges Svédországba! Ekkor ugrálva leverte a mellkasát a gőzös oldalán, és a háború után megjelent a lakásunkban, mint vékony, átlátszó, lelkét lélegző tuberkulózisos ember. És honnan vett erőt a tuberkulózis elleni küzdelemhez, ha a háború utáni évek során a szemébe mondták, hogy amíg mások harcoltak, addig ő „kiült” a fogságba, majd Svédországban pihent, ahonnan egyébként , Alexandra nem engedte a frontra Kollontai volt az akkori szovjet nagykövet. Ő volt az, aki „pihent” - egy félholt ember, akit egy halottal együtt húztak ki a raktérből ugyanabban a tábori ruhában!... Nem vették vissza a pártba, nem kapott munkát, gyakorlatilag nincs hol lakni - és ez a szülőföldjén volt, a saját földjén... De akkor jött egy távirat apámtól...

Petka – így hívták a házunkban, és mondanom sem kell, milyen kebelbarátom volt. Klypa Péter a legfiatalabb az erődvédők közül, a védés során tizenkét éves zeneszakasz növendék volt - harmincéves férfiként jelent meg előttünk, a mártír félénk, szenvedő mosolyával. A hatóság által neki kiszabott 25 évből (!) hetet Kolimán töltött le a büntetéssel aránytalan bűncselekmény miatt - bűncselekményt elkövető barátjáról nem tájékoztatott. Nem beszélve ennek a büntető törvénykönyvnek a feljelentés elmulasztására vonatkozó tökéletlenségéről, tegyük fel magunknak a kérdést: egy fiút, a tegnapi fiút, aki mögött a breszti fellegvár állt, fél életre el kell rejteni egy ilyen vétségért?! Ő az, akiről a tapasztalt katonák szinte legendákat meséltek?.. Sok évvel később, a hetvenes években, amikor Pjotr ​​Klipa (akinek a nevét az országszerte úttörőosztagokhoz adták, és aki Brjanszkban élt, és, mint mondták, keményen dolgozott egy gyárban ) valahogy barátságtalanul összeütközött az SZKP brjanszki területi bizottságának egykori titkárával, Buivolovval, újra emlékezni kezdtek „bûnös” múltjára, idegei ismét kopogni kezdtek. Nem tudom, mi nem tetszett neki, és nincs, aki megtudja tőle: ez az egész kampány nem volt hiábavaló Petyának - csak hatvanas éveiben halt meg...

Sasha bácsi - Alekszandr Mitrofanovics Fil. Az elsők között jelent meg az Oktyabrskaya-nál, bár a leghosszabb ideig tartott, amíg odaért. Hitler koncentrációs táborából közvetlen üzenetben ment Sztálin fogolytáborába, a Távol-Északra. Miután 6 évet szolgált ok nélkül, Fil az Aldanon maradt, és azt hitte, hogy egy „vlaszovita” megbélyegzésével nem lesz élete a szárazföldön. Ezt a „vlaszov férfit” véletlenül felcímkézte neki egy nyomozó a foglyok szűrési ellenőrző pontján, és arra kényszerítette, hogy aláírjon egy jegyzőkönyvet anélkül, hogy elolvasta volna.

Ennek a három és sok más, hasonlóan drámai sorsnak a részleteit apám - Szergej Szergejevics Szmirnov - főkönyve - „Bresti erőd” - lapjain ismételték meg. A fő nem csak azért, mert a győzelem 20. évfordulójának emlékezetes évében Lenin-díjat kapott, és még csak azért sem, mert élete nagy részét az irodalomnak szentelte a „Bresti erőd” megalkotásának. Amennyire meg tudom ítélni, a könyv munkálatai alatt formálódott meg emberként és dokumentumíróként, fektette le kissé egyedi alkotói módszerének alapjait, amely a feledésből visszahozta a feledésből a művészek nevét és sorsát. élők és holtak. Mindazonáltal csaknem két évtizedig nem adták ki újra a „Bresti erődöt”. A könyv, amely máshoz hasonlóan a szovjet katona bravúrjáról szólt, károsnak tűnt a szovjet hatóságok számára. Mint jóval később megtudtam, a lakosságot az amerikaiakkal való háborúra felkészítő kommunisták katonai doktrínája semmiképpen sem esett egybe a bresti eposz fő erkölcsi tartalmával - a foglyok rehabilitációjának szükségességével. Tehát Dzsugasvili „kapós mondata”, „Nincsenek rabjaink – vannak árulóink ​​és árulóink” még a 80-as évek végén is használatban volt a pártapparátusban...

„A kéziratok nem égnek”, de olvasó nélkül meghalnak. És a 90-es évek elejéig a „Brest Fortress” könyv haldokló állapotban volt.

A 70-es évek elején a bresti erőd egyik legjelentősebb védelmezőjét, Samvel Matevosyant kizárták a pártból, és megfosztották a szocialista munka hőse címétől. Olyan adminisztratív és gazdasági visszaélésekkel vádolták, mint a hatalommal és a hivatali helyzettel való visszaélés – Matevosjan az Örmény Minisztertanács színesfém-kohászati ​​geológiai kutatási osztálya armenzoloto-trösztjének vezetője volt. Nem vállalkozom arra, hogy itt kitérek a pártetika megsértésének mértékére, de egy dolog meglepő volt: a bűnüldöző szervek „bűncselekmény hiányában” ejtették vádjaikat. Mindazonáltal nagyon jól emlékszem, hogy egy évvel a halála előtt apám hirtelen megöregedett szürke arccal tért haza - Gorkijból arról számoltak be, hogy a Volga-Vjatka kiadó szétszórta a „Breszti erőd” sorozatát, és a nyomtatott kiadást kés alá tették - minden említés az állítólagos bűnös S. Matevosyan követelte, hogy távolítsák el a könyvből. Ahogyan nálunk a mai napig megtörténik, akkor is a „pangás virágkorának” éveiben éreztette magát a sztálinizmus vad abszurditása – az ember nem tudja lemosni magát a rágalmazástól, bármilyen szörnyű és törvénytelen is legyen az. Ráadásul az incidens előtti és utáni egész életét megkérdőjelezték. És a szemtanúktól, katonatársaktól vagy szolgálati elvtársaktól származó bizonyítékokat nem vették figyelembe - a munka a „tények” és a bizonyíthatatlant valahogyan igazolni képes tények tendenciózus válogatásának kitaposott sínjein haladt.

Tizenhat éven át ez a nagyon idős férfi, aki szintén háborús rokkant volt, különböző hatóságok küszöbén kopogtatott az igazságszolgáltatás kitartó reményében; A hazánk legmagasabb irodalmi díjával kitüntetett könyv tizenhat éven át intézeti tilalom alatt hevert. És lehetetlen volt elérni a hivatalnokokat, elmagyarázni nekik, hogy egy irodalmi mű összetétele és szerkezete nem alkalmas adminisztratív kritikára, és egyszerűen szétesik.

A brezsnyevi időtlenség korszakában a könyv újraélesztésére tett kísérletek mindenféle tekintély áthatolhatatlan „rétegtortájába” futottak. Eleinte a felső emeleteken édes biztosítékok hangzottak el a „Bresti erőd” újbóli kiadásának és az irodalom körébe való visszajuttatásának szükségességéről. Aztán a középső – keményebben és kesernyés ízű – „réteg” rágta a könyvet: már nemcsak Sz. Matevosjan „elfoglalásáról”, hanem Pjotr ​​Klipáról és Alekszandr Filről is volt szó; míg végül a dolgok egy teljesen áthatolhatatlan falnak, vagy inkább vattának ütköztek, ahol minden erőfeszítést csendben kioltottak. És a mi leveleink, rendszeres találkozókéréseink - mint a kavics a vízben, de még körök sem voltak... És már volt olyan információ, hogy valahol valamelyik hivatalos Csekov előadó nyilvánosan kijelentette, hogy „Szmirnov hősei hamisak”, és hasonló örömök. .

Szerencsére az idők változnak - a „Brest Fortress” visszatért az olvasókhoz. Visszatért, hogy elmondja az embereknek, milyen csodálatos az ember, milyen magas erkölcsi normákat képes elérni a szelleme...

A tilalom elmúlt évei mégsem hagyják el az emlékezetem, és ha tompa fájdalommal gondolok erre a szomorú történetre, hirtelen felbukkan bennem apám sorsának furcsa vonása - halála után mintha megismételné a nép útját. visszahozta az életbe, arra ítélve, hogy egyenetlenségét sajátjában tapasztalja meg a „Bresti erőd” című könyvben található lelket. Ha mindezt tudta volna akkor, az ötvenes években...

De nem!.. Erre a szomorú előrelátásra akkor, az ötvenes évek végén nem volt szükség. Aztán élő munkája, amely láthatóan megtestesült ezekben a korai idős emberekben, büszkén sétált végig a moszkvai utcákon. Szomszédaink már nem féltették lakásuk biztonságát, hanem örömmel mosolyogtak, amikor meglátták valamelyiküket – most már látásból ismerték őket. A járókelők felismerték a tömeget, kezet fogtak, és udvariasan és tiszteletteljesen megveregették a vállát. Előfordult, hogy velük sétáltam, a nemzeti elismerés fényében, ami alkalmanként rám is esett, mert gyerekesen hiú voltam. Számomra mind nem híres hősök voltak, hanem közeli barátok, szinte rokonok, akik könnyedén a kanapémon töltötték az éjszakát. És ez, látod, felmelegíti a lelket.

De apa!... Apa nagyon gyönyörködött a történtekben. Kezének munkája, energiájának kézzelfogható eredménye, amely több ezer kilométerre sodorta távoli, mackós zugokba, szembesítette az uralkodó rendszer áthatolhatatlan lélektelenségével.

Hiszen ő töltötte az éjszakát a konyhában, és több tucat, majd több száz, majd több ezer levelet olvasott, ami betöltötte a lakást – nyáron gondot okozott az ablaknyitás: először át kellett költöztetni a vastag borítékköteget. eltakarja az ablakpárkányokat. Ő volt az, aki több ezer dokumentumot tanulmányozott különböző archívumokban - a katonaságtól az ügyészségig. Ő volt az, aki Rodion Semenyuk után elsőként érintette meg 1955-ben az ezred zászlójának törékeny szövetét, amelyet a védelem napjaiban az erőd kazamatájában temettek el, és ugyanazok a kezek ásták ki. Volt mit csodálni – most már minden materializálódott a körülötte lévő emberekben.

Pedig örömének fő oka jóval később, az évek során derült ki számomra. Visszaadta ezeknek az embereknek az igazságosságba vetett hitet, és ez, ha úgy tetszik, magába az életbe vetett hit.

Ezeket az embereket visszaadta az országnak, a népnek, amely nélkül nem tudták elképzelni az életet. Ott, a halálos Brestben, majd a haláltáborokban - megcsonkítottak, átestek az éhség minden fokán, elfelejtették az emberi étel és a tiszta víz ízét, elevenen rothadtak, meghaltak, úgy tűnik, naponta százszor. - mégis túlélték, hihetetlen, valószínűtlen hitével megmentették...

Azt hiszem, apám akkor mindenkinél jobban örült annak, hogy meg volt győződve az igazságszolgáltatás korántsem vitathatatlan tényéről. Megígérte azoknak, akik elvesztették a hitüket; ő volt az önkéntelen végrehajtója. És istenem, milyen hálás volt mindenkinek, aki a legkisebb mértékben is segített, aki megosztotta vele ezt a nehéz terhet.

Apa és számos önzetlen asszisztense, mint mondjuk Gennagyij Afanaszjevics Terekhov – a peresztrojka idején országszerte ismert, különösen fontos ügyek nyomozója, aki sajnos már nem él – aki azóta hosszú távú barátja lett apja és sok más ember véleményem szerint az ország, az emberek, magának a történelmünknek az emberiség történetében egyedülálló rehabilitációs folyamatát hajtották végre, azok szemében, akiknek minden kört be kellett járniuk. pokol - Hitler és Sztálin...

Aztán volt egy utazás Brestbe - igazi diadal az erőd hőseinek. Igen, volt, volt... És nekünk is volt ünnep, de főleg édesapámnak persze, amikor Csillagot kapott az erőd, és május 9-ét munkaszüneti napnak és felvonulásnak nyilvánították. a Vörös térre tervezték!

Aztán láthatóan úgy tűnt neki, hogy mindent elért. Nem, nem a munka értelmében – csak gördült előtte az út. A „Háborús veterán” cím erkölcsi támogatása értelmében ért el. Azokban az időkben, a hatvanas évek elején annak, akinek a kabátján éremrudak sora volt, nem kellett kipirulva a zsebébe nyúlnia részvételi bizonyítványért, sőt, rokkant háborús veteránnak sem - szakadt el a sor.

Igen, azóta a közerkölcs eróziójának hosszú időszakát éltük meg. De vannak, és nem is léteznek a felvilágosult népek között, amelyeknek mi, szenteknek tartjuk magunkat, olyan értékek, amelyek sem időben, sem emberek által megingathatatlanok, amelyek nélkül a nép nem nép. Ma már nem értékelhetjük le a „háborús veterán” szavakban rejlő hatalmas spirituális potenciált. Hiszen kevés van belőlük. Nagyon kevés van belőlük, és ez a szám napról napra csökken. És - valahogy fájdalmas elképzelni - nincs messze a nap, amikor a föld elfogadja az utolsót. A nagy háború utolsó veteránja...

Nem kell összehasonlítani őket senkivel és semmivel. Egyszerűen összehasonlíthatatlanok. Apám egyszer lenyűgözött azzal, hogy kijelentette: igazságtalan, hogy a Szocialista Munka Hőseként és a Szovjetunió hőseként azonos státuszt viseljünk, hiszen az első verejtéket ont, a második pedig vért ont...

Hadd ne tűnjön önnek e sorok olvasása közben, hogy gondtalan ember volt. Az apa elválaszthatatlanul kapcsolódik nehéz, szörnyű időszakához. Mint a legtöbben, akik akkor nőttek fel és éltek, ő sem tudott mindig különbséget tenni fehér és fekete között, nem élt mindenben harmóniában önmagával, és nem volt mindig elég állampolgári bátorsága. Sajnos voltak olyan cselekedetek az életében, amelyekre nem szeretett emlékezni, de nyíltan elismerte az elkövetett hibákat, és a sírba vitte ezt a keresztet. És ez szerintem nem túl gyakori tulajdonság.

Azonban nem az én dolgom, hogy elítéljem apámat és nemzedékét. Csak nekem úgy tűnik, hogy az a munka, amelyet olyan elképesztő meggyőződéssel és lelki erővel végzett, az a munka, amit végzett, megbékítette őt az élettel és az idővel. És amennyire meg tudom ítélni, ő maga is megértette ezt, megértette és élesen átérezte annak az időnek a tragikus egyenetlenségét, amelyben le kellett élnie. Mindenesetre a következő, az ő kezével írt sorok ezt a következtetést sugallják.

Egyszer, apám halála után, az íróasztalán találtam egy Alekszandr Trifonovics Tvardovszkijhoz írt levéltervezetet. Tvardovszkij, akinek édesapja volt a helyettese az Újvilág első kompozíciójában, akkoriban töltötte be a hatvanat. Apám egész életében áhítatos szeretetet tartott a nap hőse iránt, és csodálta személyiségét. Emlékszem, ez a levél megütött. Íme egy részlet belőle.

„Peredelkino, 20.6.70.

Kedves Alekszandr Trifonovics!

Valamilyen oknál fogva nem akarok gratuláló táviratot küldeni, de kedvem van valami nem távirati jellegűt írni a saját kezemmel. Annyira fontos szerepet játszottál az életemben, hogy önkéntelenül is meghatározó dátumnak érzem a hatvanadik születésnapod napját a sorsomban.

Ezek nem piros évfordulós szavak. Gyakran gondolok arra, milyen szerencsés vagyok, hogy megismertelek, és volt szerencsém veled dolgozni, és egy ideig a közeli barátod lenni (remélem, ez nem szemtelenség részemről). Ez egy nagyon kritikus, valószínűleg fordulóponton történt az életemben, amikor feltört az energia és a tevékenységszomj, és a korszak, amelyben akkor éltünk, mindezt végül is más-más irányba terelhette. És bár úgy gondolom, hogy akkor sem voltam képes tudatos aljasságra, Isten tudja, hogyan hathattak rám az akkori körülmények és nehézségek, nem találkoztam volna veled a te nagy igazság- és igazságérzeteddel, tehetségeddel. és varázsa. És mindenben, amit később tettem, miután elváltam tőled, mindig benne volt a befolyásod, a személyiséged rám gyakorolt ​​hatása. Higgye el, nagyon távol állok attól, hogy túlzásba vigyem a képességeimet és a tetteimet, de mégis néha kellett emberi jócselekedeteket tennem, ami idős korban a belső elégedettség érzését adja. Nem tudom, képes lettem volna-e megtenni őket vagy sem, ha nem találkoztam volna veled és a végtelen befolyásoddal. Valószínűleg nem! És ezért szívből jövő köszönet neked és legmélyebb meghajlásom diáktól tanárig...”

Kár, halálosan kár, hogy apám nem élte meg azt a napot, amikor a „Bresti erőd” hosszú tilalom után először látott napvilágot. Kár, hogy nem hivatott megtudni főkönyve posztumusz sorsát, kezében tartani a nyomdafestéktől bűzlő jelzőpéldányt, megérinteni a borítót, amelyen a dombornyomott „Brest Fortress” felirat látható. Nehéz szívvel távozott, illúziók nélkül élete fő művével kapcsolatban...

Végezetül néhány szó erről a kiadványról. A posztszovjet időkben a könyv többször is megjelent. Természetesen az elmúlt időszakban számos új tény, bizonyíték és dokumentum jelent meg a Nagy Honvédő Háború történettudományában. Egyes esetekben kijavítják a dokumentumtörténészek által a háború történetével foglalkozó, széles körben ismert munkákban elkövetett pontatlanságokat vagy hibákat. Ez bizonyos mértékig a „breszti erődre” is vonatkozik, hiszen a történettudománynak keletkezésekor még nem volt teljes korszerű rálátása a háború kezdeti időszakára.

Mindazonáltal, tekintettel arra, hogy a szerző élete során megjelent könyvkiadása és a történészek jelenlegi állásfoglalása között mutatkozó eltérések jelentéktelenek, tartózkodunk a változtatásoktól. Ez nyilván a jövőbeni publikációk feladata, amelyek szélesebb körű tudományos eszközöket igényelnek.

Természetesen vannak ideológiai átfedések ebben a narratívában. De ne ítélj szigorúan: bárhogyan is érezzük ma a könyv keletkezésének valóságát, a szerző őszinteségét nem szabad megkérdőjelezni. Mint minden jelentős alkotás, a „Bresti erőd” is a maga korszakához tartozik, de akárhány év választ el bennünket a benne leírt eseményektől, nem lehet nyugodt szívvel elolvasni.

K. Szmirnov

Nyílt levél a bresti erőd hőseinek

Kedves barátaim!

Ez a könyv a Bresti erőd védelmének történetét feldolgozó tíz éves munka gyümölcse: sok utazás és hosszú gondolat, dokumentum- és emberkeresés, találkozások és beszélgetések veled. Ő ennek a munkának a végeredménye.

Történetek és regények, versek és történelmi tanulmányok születnek rólad, tragikus és dicsőséges küzdelmedről, színdarabok és filmek születnek. Hadd csinálják mások. Talán az általam összegyűjtött anyag segítségére lesz e leendő művek szerzőinek. Egy nagy üzletben érdemes csak egy lépést tenni, ha ez a lépés felfelé vezet.

Tíz évvel ezelőtt a bresti erőd elfeledett, elhagyott romokban hevert, és ti - hősvédői - nemcsak ismeretlenek voltatok, de mint akik többnyire Hitler fogságát élték át, sértő bizalmatlansággal találkoztatok önmagatok iránt, és olykor közvetlen igazságtalanságot tapasztaltatok. . Pártunk és annak 20. kongresszusa véget vetett a sztálini személyi kultusz korszakának törvénytelenségeinek és hibáinak, új életszakaszt nyitott meg önök és az egész ország számára.

Most a Brest Defense a Nagy Honvédő Háború történetének egyik lapja, amely kedves a szovjet emberek szívének. A Bogár fölötti régi erőd romjait katonai ereklyeként tisztelik, te pedig néped szeretett hősei lettél, és mindenhol tisztelet és gondoskodás vesz körül. Sokan részesültek már magas állami kitüntetésben, de aki még nem rendelkezik ezzel, az nem sértődik meg, mert egy „Bresti erőd védelmezője” cím egyenértékű a „hős” szóval, és rendet vagy érmet ér.

Most van egy jó múzeum az erődben, ahol teljes mértékben és érdekesen tükröződik a bravúr. Lelkes kutatók egész csapata tanulmányozza legendás helyőrséged harcát, új részleteket tárva fel, még ismeretlen hősöket keresve. Csak annyit tehetek, hogy tisztelettel utat engedek ennek a csapatnak, barátilag sok sikert kívánok nekik, és más anyagok felé fordulok. A Honvédő Háború történetében még mindig sok a feltáratlan „üres folt”, feltáratlan hőstett, ismeretlen hősök, akik várják felderítőiket, és még egy író, újságíró, történész is tehet itt valamit.

E könyv megjelenésével átadtam az erődmúzeumnak a tíz év alatt összegyűjtött összes anyagot, és búcsút mondtam Breszt védelmének témájának. De nektek, kedves barátaim, nem „viszulát”, hanem „viszulát” szeretnék mondani. Lesz még sok baráti találkozásunk, és remélem, hogy mindig az Önök vendége lehetek azokon az izgalmas tradicionális ünnepségeken, amelyeket immár ötévente tartanak az erődben.

Napjaim végéig büszke leszek arra, hogy alázatos munkám szerepet játszott a sorsotokban. De többel tartozom neked. A veled való találkozások, a bravúrod megismerése határozta meg annak a munkának az irányát, amelyet egész életemben folytatok - a német fasizmus elleni négyéves harcunk ismeretlen hőseinek keresése. Résztvevő voltam a háborúban, és sok mindent láttam azokban az emlékezetes években. De éppen a bresti erőd védelmezőinek bravúrja volt az, ami új fénnyel világított meg mindent, amit láttam, feltárta előttem emberünk lelkének erejét és szélességét, és különös élességgel tapasztaltam meg a tudat boldogságát és büszkeségét, Egy nagyszerű, nemes és önzetlen néphez tartozom, amely a lehetetlent is képes megtenni. Mélyen meghajolok előttetek, kedves barátaim, ezért a felbecsülhetetlen értékű ajándékért egy írónak. És ha irodalmi munkám során mindebből egy darabkát is sikerül átadnom az embereknek, azt hiszem, nem hiába jártam a földet.

Viszlát, viszontlátásra, kedves bresti lakosaim!

Mindig a tied S.S. Smirnov. 1964

Vannak „egy könyv” írói, de Szergej Szergejevics Szmirnov egy téma írója volt: az irodalomban, a moziban, a televízióban és a rádióban beszélt azokról az emberekről, akik hősiesen haltak meg a Nagy Honvédő Háborúban, és ezt követően - elfelejtett. Kevesen tudják, hogy május 9-e csak 1965-ben, 20 évvel a győzelem után vált ünneppé. Szergej Szmirnov író érte el ezt. Rádióban és televízióban elmondott beszédei arra kényszerítették a győztes országot, hogy emlékezzen azokra, akiknek békét és életet is köszönhet.

Szergej Szergejevics Szmirnov (1915-1976) – prózaíró, drámaíró, újságíró, közéleti személyiség. Petrográdban született, mérnök családjában. Gyermekkorát Harkovban töltötte. Pályafutását a harkovi elektromechanikai üzemben kezdte. 1932-1937-ben a Moszkvai Energiaintézetben tanult. 1937 óta - a "Gudok" újság alkalmazottja és egyúttal az Irodalmi Intézet hallgatója. A.M. Gorkij.

A Nagy Honvédő Háború kezdetével S. Smirnov egy vadászzászlóalj soraiba lépett, és mesterlövész iskolát végzett. 1941 szeptemberében az Irodalmi Intézet végzős hallgatóinak egy csoportját leszerelték, hogy sikeres államvizsgát tegyenek. 1942 nyarán Szergej Szmirnovot behívták a hadseregbe, és tüzérségi iskolába küldték. A főiskola elvégzése után hadnagyi rangot kapott, és egy géppuskás szakasz parancsnoka lett.

Írni kezdett a „Courage” katonai lapnak, majd egy idő után annak szerkesztőségébe küldték szolgálatra. Szmirnov kapitány Ausztriában ünnepelte a háború végét. Két Vörös Csillag Renddel és a „Németország felett aratott győzelemért az 1941–1945-ös Nagy Honvédő Háborúban” kitüntetéssel tüntették ki.

A háború után egy ideig ugyanannál az újságnál dolgozott, majd visszatért Moszkvába, és a Honvédelmi Minisztérium Katonai Kiadójának szerkesztője lett. 1954-ig az „Új Világ” folyóiratban dolgozott.

S. Smirnov azt mondta: „Már elkezdtem azon gondolkodni, hogy írjak egy könyvet, amelyet Odessza és Szevasztopol hősvárosának védelméről szenteltem, amikor hirtelen egy véletlen beszélgetés arra késztetett, hogy megváltoztassam a terveimet.

Egy nap barátom, German Nagaev író eljött hozzám. Megkérdezte, mivel fogok legközelebb dolgozni, és hirtelen így szólt:

– Ha könyvet írhatna a bresti erőd védelméről. Ez a háború rendkívül érdekes epizódja volt.

És akkor eszembe jutott, hogy egy-két éve a kezembe akadt az író, M.L. Zlatogorov a bresti erőd hősies védelméről. Megjelent az Ogonyokon, majd a Szovjetunió Honvédelmi Minisztériuma Katonai Kiadója által kiadott gyűjteménybe került. Miután beszéltem Nagaevvel, megtaláltam ezt a gyűjteményt, és újra elolvastam Zlatogorov esszéjét.

Azt kell mondanom, hogy a Bresti erőd témája valahogy azonnal magával ragadott. Egy nagy és még fel nem tárt titok jelenléte érződött benne, hatalmas kutatási terület nyílt meg, a nehéz, de lenyűgöző kutatómunka előtt. Érezhető volt, hogy ezt a témát alaposan átitatja a magas emberi hősiesség, valahogy különösen egyértelműen megnyilvánult benne népünk, hadseregünk hősi szelleme. És elkezdtem dolgozni."

Első látogatás a bresti erődben, 1954

S. Smirnov gondos kutatómunkát végzett a védelemben résztvevők sorsának és az 1941-es eseményeknek a megállapítása érdekében a Bogár feletti fellegvárban mintegy 10 éven keresztül. Az író Brestbe jött, és találkozott a védőkkel. Az erődvédelmi múzeum létrehozásának egyik kezdeményezője volt; az összegyűjtött anyagokat (több mint 50 mappa levelekkel, 60 füzet és jegyzetfüzet a várvédőkkel folytatott beszélgetések felvételeivel, több száz fénykép stb.) a múzeumnak ajándékozta. Az erődmúzeumban áll a neki szentelt stand.

S. Smirnov felidézte: „Ellenségeink ámulattal beszéltek e vár védelmezőinek kivételes bátorságáról, lelkierejéről és szívósságáról. És mindezt a feledés homályába vetettük... Moszkvában, a Fegyveres Erők Múzeumában nincs se stand, se fényképek, semmi a bresti erőd védelméről. A múzeumi dolgozók vállat vontak: „Van egy zsákmánytörténeti múzeumunk... Micsoda hősiesség lehetett a nyugati határon. A német akadálytalanul lépte át a határt, és zöld lámpa alatt ért Moszkvába. Ezt nem tudod?"

S. Smirnov nyomtatásban, rádióban és televízióban, valamint a „Feat” tévéalmanachban elmondott beszédei nagymértékben hozzájárultak a háború alatt eltűntek és annak ismeretlen hőseinek felkutatásához. Könyveit a háború témájának szentelik: "Magyarország mezőin" (1954), "Sztálingrád a Dnyepernél" (1958), "A bresti erőd hőseit keresve" (1959), "Nagy háború volt" (1966), "Család"(1968) és mások.

S. Smirnov nem állította, hogy műalkotást hozzon létre. Dokumentumfilmesként dolgozott tisztán dokumentumfilmekkel. Nyota Tun szerint az övében "Bresti erőd" tükröződik a legvilágosabban „a 60-as évek végére jellemző tendencia... a dokumentarista pontosság felé.”

Később S. Smirnov a munkája módszeréről beszélt: „Lehet, hogy szigorú vagyok egy műalkotás dokumentumalapját illetően. Arra törekszem, hogy az általam írt dokumentumfilmben egyetlen tényt se vitathasson szemtanú és résztvevő. A művészi munka véleményem szerint ezen tények megértésében és megvilágításában rejlik. És itt a dokumentarista írónak felül kell emelkednie a kicsinyes faktográfián, hogy az általa idézett tényleges tények megérthetők és megvilágosodjanak, hogy ezeknek az eseményeknek a résztvevői és szemtanúi is hirtelen a megfelelő megvilágításban és abban a megértésben lássák magukat, hogy talán ők maguk is. nem számítottam... A „Bresti erőd” című könyvemben, mint tudják, megőriztem a hősök valódi neveit. Szigorúan ragaszkodtam a tényekhez még a részletekben is, és a könyvben megfogalmazott tények közül valószínűleg egyiket sem vitathatják az erődvédők, de egyikük sem mutatta meg történeteikben az erőd védelmét, ahogyan az könyv. És ez teljesen természetes. Mindenki ennek a képnek csak egy darabját látta, sőt, szubjektíven, tapasztalatai prizmáján keresztül, későbbi sorsának rétegein keresztül minden nehézséggel és meglepetéssel. Kutatóként, íróként az volt a dolgom, hogy a mozaik összes szétszórt darabját összegyűjtsem, helyesen elrendezzem, hogy széles képet adjanak a küzdelemről, eltávolítsam a szubjektív rétegeket, megvilágítsam ezt a mozaikot megfelelő fénnyel, hogy látszódjon. mint egy széles panel egy csodálatos népi bravúrról.”


A könyv előszója a „Nyílt levél a bresti erőd hőseinek”, amelyben a szerző ezt írja: „Tíz évvel ezelőtt a bresti erőd elfeledett és elhagyatott romokban hevert, és ti - hősvédői - nemcsak ismeretlenek voltatok, hanem, mint az emberek, akik többnyire Hitler fogságát élték át, sértő bizalmatlansággal találkoztatok önmagatok iránt, és olykor közvetlen átélést tapasztaltatok. igazságtalanság. Pártunk és annak 20. kongresszusa véget vetett a sztálini személyi kultusz korszakának törvénytelenségeinek és hibáinak, új életszakaszt nyitott meg önök és az egész ország számára.”

Dokumentumfilmes történethez - könyv "Bresti erőd", kétszer jelent meg (1957, 1964), - Sz. Szmirnov irodalmi területen Lenin-díjat kapott. Az általa készített kitüntetési anyagok alapján a bresti erőd mintegy 70 védőjét állami kitüntetésben részesítették.