14 tempo di guai nello stato russo. Tempo di guai

La fine del XVI e l'inizio del XVII secolo furono segnati da tumulti nella storia russa. Partito dall'alto, è rapidamente crollato, ha catturato tutti gli strati della società moscovita e ha portato lo stato sull'orlo della distruzione. I guai durarono più di un quarto di secolo: dalla morte di Ivan il Terribile fino all'elezione di Mikhail Fedorovich al regno (1584-1613). La durata e l'intensità dei disordini indicano chiaramente che essi non provenivano dall'esterno e non per caso, che le loro radici erano nascoste nelle profondità dell'organismo statale. Ma allo stesso tempo, il Tempo dei Torbidi stupisce con la sua oscurità e incertezza. Questa non è una rivoluzione politica, poiché non è iniziata in nome di un nuovo ideale politico e non ha portato ad esso, sebbene non si possa negare l'esistenza di motivi politici nel tumulto; questa non è una rivoluzione sociale, poiché, ancora una volta, le turbolenze non sono nate da un movimento sociale, sebbene nel suo ulteriore sviluppo le aspirazioni di alcuni settori della società al cambiamento sociale si siano intrecciate con esso. “Il nostro tumulto è la fermentazione di un organismo malato, che cerca di uscire dalle contraddizioni a cui lo ha portato il corso precedente della storia e che non poteva essere risolto in modo pacifico e ordinario”. Tutte le ipotesi precedenti sull'origine dei disordini, nonostante ciascuna di esse contenga una parte di verità, devono essere abbandonate in quanto non risolvono completamente il problema. C'erano due principali contraddizioni che causarono il Tempo dei Torbidi. Il primo di essi era politico, che può essere definito con le parole del professor Klyuchevskij: “Il sovrano di Mosca, che il corso della storia ha portato alla sovranità democratica, ha dovuto agire attraverso un'amministrazione molto aristocratica”; Entrambe queste forze, che sono cresciute insieme grazie all'unificazione statale della Rus' e hanno lavorato insieme su di essa, erano intrise di reciproca sfiducia e inimicizia. La seconda contraddizione può essere definita sociale: il governo di Mosca è stato costretto a mettere a frutto tutte le sue forze per organizzare meglio la massima difesa dello Stato e “sotto la pressione di questi bisogni più elevati, sacrificare gli interessi delle classi industriali e agricole, il cui lavoro è servito come base dell’economia nazionale, agli interessi dei proprietari terrieri al servizio”, in conseguenza del quale si verificò un esodo di massa della popolazione contribuente dai centri verso le periferie, che si intensificò con l’espansione del territorio statale adatto all’agricoltura . La prima contraddizione fu il risultato della riscossione delle eredità da parte di Mosca. L'annessione dei destini non aveva il carattere di una violenta guerra di sterminio. Il governo di Mosca lasciò l'eredità nella gestione del suo ex principe e si accontentò del fatto che quest'ultimo riconoscesse il potere del sovrano di Mosca e diventasse suo servitore. Il potere del sovrano di Mosca, come diceva Klyuchevskij, non divenne al posto dei principi appannaggi, ma al di sopra di loro; “Il nuovo ordinamento statale era un nuovo strato di relazioni e istituzioni, che si sovrapponeva a ciò che esisteva prima, senza distruggerlo, ma solo imponendogli nuove responsabilità, indicandogli nuovi compiti”. I nuovi boiardi principeschi, mettendo da parte gli antichi boiardi di Mosca, occuparono il primo posto in termini di anzianità genealogica, accettando in mezzo a loro solo pochissimi boiardi di Mosca a parità di diritti con se stessi. Così, attorno al sovrano di Mosca, si formò un circolo vizioso di principi boiardi, che divenne l'apice della sua amministrazione, il suo consiglio principale nel governo del paese. Le autorità in precedenza governavano lo stato individualmente e in alcune parti, ma ora iniziarono a governare l'intera terra, occupando posizioni in base all'anzianità della loro razza. Il governo di Mosca ha riconosciuto loro questo diritto, lo ha addirittura sostenuto, ha contribuito al suo sviluppo sotto forma di localismo ed è caduto così nella contraddizione sopra menzionata. Il potere dei sovrani di Mosca è sorto sulla base dei diritti patrimoniali. Il Granduca di Mosca era il proprietario della sua eredità; tutti gli abitanti del suo territorio erano suoi “schiavi”. Tutto il corso storico precedente ha portato allo sviluppo di questa visione del territorio e della popolazione. Riconoscendo i diritti dei boiardi, il Granduca tradì le sue antiche tradizioni, che in realtà non poteva sostituire con altre. Ivan il Terribile fu il primo a comprendere questa contraddizione. I boiardi di Mosca erano forti soprattutto grazie alle proprietà terriere della loro famiglia. Ivan il Terribile progettò di effettuare una completa mobilitazione della proprietà terriera dei boiardi, togliendo ai boiardi i loro nidi di appannaggio ancestrale, dando loro in cambio altre terre per rompere il loro legame con la terra e privarli del loro antico significato. I boiardi furono sconfitti; è stato sostituito dallo strato della corte inferiore. Semplici famiglie boiardi, come i Godunov e gli Zakharyin, conquistarono il primato a corte. I resti sopravvissuti dei boiardi si amareggiarono e si prepararono ai disordini. D'altra parte, il XVI secolo. fu un'epoca di guerre esterne che si concluse con l'acquisizione di vasti spazi nell'est, nel sud-est e nell'ovest. Per conquistarli e consolidare nuove acquisizioni erano necessarie un numero enorme di forze militari, che il governo reclutava da ogni dove, nei casi difficili non disdegnando i servizi degli schiavi. La classe di servizio nello stato di Mosca riceveva, sotto forma di stipendio, la terra nella tenuta - e la terra senza lavoratori non aveva valore. Anche la terra, che era lontana dai confini della difesa militare, non aveva importanza, poiché una persona in servizio non poteva servirla. Pertanto, il governo è stato costretto a trasferire in mani di servizio un'enorme distesa di terra nella parte centrale e meridionale dello stato. Il palazzo e i volost contadini neri persero la loro indipendenza e passarono sotto il controllo dei militari. La precedente divisione in volost doveva inevitabilmente essere distrutta con piccole modifiche. Il processo di "possesso" delle terre è aggravato dalla suddetta mobilitazione delle terre, conseguenza della persecuzione contro i boiardi. Gli sfratti di massa hanno rovinato l’economia dei servizi, ma ancor più hanno rovinato gli esattori delle tasse. Inizia il trasferimento di massa dei contadini verso la periferia. Allo stesso tempo, una vasta area della terra nera di Zaoksk viene aperta al reinsediamento dei contadini. Il governo stesso, avendo cura di rafforzare i confini appena acquisiti, sostiene il reinsediamento in periferia. Di conseguenza, alla fine del regno di Ivan il Terribile, lo sfratto assunse il carattere di una fuga generale, intensificata da carenze, epidemie e incursioni tartare. La maggior parte delle aree di servizio rimangono “vuote”; ne consegue una grave crisi economica. I contadini persero il diritto alla proprietà fondiaria indipendente, con l'inserimento di personale di servizio sulle loro terre; La popolazione cittadina si trovò costretta ad abbandonare le città del sud occupate militarmente: gli ex luoghi di commercio assunsero il carattere di insediamenti militare-amministrativi. I cittadini corrono. In questa crisi economica c’è una lotta per i lavoratori. Vincono i più forti: i boiardi e la chiesa. Gli elementi sofferenti rimangono la classe di servizio e, ancor di più, l'elemento contadino, che non solo ha perso il diritto al libero utilizzo della terra, ma, con l'aiuto della servitù vincolata, dei prestiti e della neonata istituzione dei veterani (vedi) , comincia a perdere la libertà personale, ad avvicinarsi ai servi. In questa lotta cresce l'inimicizia tra le singole classi: tra i grandi boiardi proprietari e la chiesa, da un lato, e la classe di servizio, dall'altro. La popolazione oppressiva nutre odio per le classi che la opprimono e, irritata dalle disposizioni del governo, è pronta alla rivolta aperta; va ai cosacchi, che da tempo separano i loro interessi dagli interessi dello Stato. Solo il nord, dove la terra è rimasta nelle mani dei volost neri, rimane calmo durante l’avanzata della “rovina” dello stato.

Nello sviluppo dei disordini nello stato di Mosca, i ricercatori di solito distinguono tre periodi: dinastico, durante il quale ci fu una lotta per il trono di Mosca tra vari contendenti (fino al 19 maggio 1606); sociale: il tempo della lotta di classe nello stato di Mosca, complicato dall'intervento di stati stranieri negli affari russi (fino al luglio 1610); nazionale: la lotta contro gli elementi stranieri e la scelta di un sovrano nazionale (fino al 21 febbraio 1613).

Primo periodo di guai

Gli ultimi minuti della vita del Falso Dmitry. Dipinto di K. Wenig, 1879

Ora a capo del consiglio si trovava il vecchio partito boiardo, che scelse V. Shuisky come re. "La reazione boiardo-principesco a Mosca" (l'espressione di S. F. Platonov), avendo padroneggiato la posizione politica, elevò al regno il suo leader più nobile. L'elezione di V. Shuisky al trono è avvenuta senza il consiglio di tutta la terra. I fratelli Shuisky, V.V. Golitsyn con i suoi fratelli, Iv. S. Kurakin e I.M. Vorotynsky, dopo aver concordato tra loro, portarono il principe Vasily Shuisky sul luogo dell'esecuzione e da lì lo proclamarono zar. Era naturale aspettarsi che il popolo si sarebbe opposto allo zar "urlato" e che anche i boiardi secondari (Romanov, Nagiye, Belsky, M.G. Saltykov, ecc.), che gradualmente iniziarono a riprendersi dalla disgrazia di Boris, si sarebbero rivelati essere contro di lui.

Secondo periodo di guai

Dopo la sua elezione al trono, ritenne necessario spiegare al popolo perché era stato scelto lui e non qualcun altro. Motiva la ragione della sua elezione con la sua origine da Rurik; in altri termini, sancisce il principio che l'anzianità della “razza” dà diritto all'anzianità di potere. Questo è il principio degli antichi boiardi (vedi Localismo). Ripristinando le antiche tradizioni boiardi, Shuisky dovette confermare formalmente i diritti dei boiardi e, se possibile, assicurarli. Lo ha fatto nel suo resoconto della crocifissione, che senza dubbio aveva il carattere di limitare il potere reale. Lo zar ammise di non essere libero di giustiziare i suoi schiavi, cioè abbandonò il principio che Ivan il Terribile aveva proposto così nettamente e poi accettato da Godunov. L'ingresso soddisfò i principi boiardi, e anche allora non tutti, ma non poté soddisfare i boiardi minori, i servitori minori e la massa della popolazione. I disordini continuarono. Vasily Shuisky inviò immediatamente seguaci del Falso Dmitry - Belsky, Saltykov e altri - in diverse città; Voleva andare d'accordo con i Romanov, i Nagiy e altri rappresentanti dei boiardi minori, ma si verificarono diversi eventi oscuri che indicano che non ci riuscì. V. Shuisky pensò di elevare Filaret, che era stato elevato al grado di metropolita da un impostore, al tavolo patriarcale, ma le circostanze gli mostrarono che era impossibile fare affidamento su Filaret e sui Romanov. Inoltre non riuscì a unire il circolo oligarchico dei principi boiardi: parte di esso si disintegrò, parte di esso divenne ostile allo zar. Shuisky si affrettò a essere incoronato re, senza nemmeno aspettare il patriarca: fu incoronato dal metropolita Isidoro di Novgorod, senza il solito sfarzo. Per dissipare le voci secondo cui Tsarevich Dmitry era vivo, Shuisky ebbe l'idea di un solenne trasferimento a Mosca delle reliquie dello Tsarevich, canonizzate dalla chiesa; Ha fatto ricorso anche al giornalismo ufficiale. Ma tutto era contro di lui: lettere anonime erano sparse per Mosca secondo cui Dmitrij era vivo e sarebbe presto tornato, e Mosca era preoccupata. Il 25 maggio Shuisky dovette calmare la folla, che fu sollevata contro di lui, come si disse allora, da P. N. Sheremetev.

Lo zar Vasily Shuisky

Un incendio stava scoppiando nella periferia sud dello stato. Non appena gli eventi del 17 maggio furono conosciuti lì, la terra di Seversk sorse, e dietro di essa i luoghi di Trans-Oka, ucraini e Ryazan; Il movimento si spostò a Vyatka, Perm e catturò Astrakhan. Disordini sono scoppiati anche a Novgorod, Pskov e Tver. Questo movimento, che abbracciava uno spazio così vasto, aveva un carattere diverso in luoghi diversi e perseguiva obiettivi diversi, ma non c'è dubbio che fosse pericoloso per V. Shuisky. Nella terra di Seversk il movimento era di natura sociale ed era diretto contro i boiardi. Qui Putivl divenne il centro del movimento e il principe divenne il capo del movimento. Grieg. Peter. Shakhovskoy e il suo “grande governatore” Bolotnikov. Il movimento sollevato da Shakhovsky e Bolotnikov era completamente diverso dal precedente: prima combattevano per i diritti calpestati di Dmitry, in cui credevano, ora - per un nuovo ideale sociale; Il nome di Dmitry era solo un pretesto. Bolotnikov ha chiamato a sé la gente, dando speranza per il cambiamento sociale. Il testo originale dei suoi appelli non è sopravvissuto, ma il loro contenuto è indicato nella carta del patriarca Hermogenes. Gli appelli di Bolotnikov, dice Hermogenes, instillano nella folla "ogni sorta di cattive azioni per omicidio e rapina", "ordinano agli schiavi boiardi di picchiare i loro boiardi e le loro mogli, e le proprietà e le proprietà che sono loro promesse; e ordinano ai ladri e ladri senza nome che picchiano gli ospiti e tutti i mercanti e derubano le loro pance; e chiamano a sé i loro ladri, e vogliono dare loro boiardi e voivodati, e ambiguità e clero. Nella zona settentrionale delle città ucraine e di Ryazan sorse una nobiltà al servizio che non voleva sopportare il governo boiardo di Shuisky. La milizia di Ryazan era guidata da Grigory Sunbulov e dai fratelli Lyapunov, Prokopiy e Zakhar, e la milizia di Tula si mosse sotto il comando del figlio del boiardo Istoma Pashkov.

Nel frattempo Bolotnikov sconfisse i comandanti zaristi e si mosse verso Mosca. Lungo la strada si unì alle nobili milizie, insieme a loro si avvicinò a Mosca e si fermò nel villaggio di Kolomenskoye. La posizione di Shuisky divenne estremamente pericolosa. Quasi la metà dello stato insorse contro di lui, le forze ribelli assediarono Mosca e non aveva truppe non solo per pacificare la ribellione, ma anche per difendere Mosca. Inoltre, i ribelli hanno interrotto l'accesso al pane e a Mosca è emersa la carestia. Tra gli assedianti, però, emerse la discordia: la nobiltà, da un lato, gli schiavi, i contadini fuggitivi, dall'altro, potevano vivere pacificamente solo finché non avessero conosciuto le reciproche intenzioni. Non appena la nobiltà venne a conoscenza degli obiettivi di Bolotnikov e del suo esercito, si ritirò immediatamente da essi. Sunbulov e Lyapunov, sebbene odiassero l'ordine stabilito a Mosca, preferirono Shuisky e andarono da lui a confessare. Altri nobili iniziarono a seguirli. Poi arrivarono in aiuto le milizie di alcune città e Shuisky fu salvato. Bolotnikov fuggì prima a Serpukhov, poi a Kaluga, da dove si trasferì a Tula, dove si stabilì con l'impostore cosacco False Peter. Questo nuovo impostore apparve tra i cosacchi di Terek e fingeva di essere il figlio dello zar Fedor, che in realtà non è mai esistito. Il suo aspetto risale al tempo del primo Falso Dmitry. Shakhovskoy venne a Bolotnikov; hanno deciso di chiudersi qui e nascondersi da Shuisky. Il numero delle loro truppe superava le 30.000 persone. Nella primavera del 1607, lo zar Vasily decise di agire energicamente contro i ribelli; ma la campagna primaverile non ebbe successo. Infine, in estate, con un enorme esercito, si recò personalmente a Tula e la assediò, pacificando lungo la strada le città ribelli e distruggendo i ribelli: migliaia di loro misero “prigionieri nell'acqua”, cioè semplicemente li annegarono . Un terzo del territorio dello Stato fu ceduto alle truppe per il saccheggio e la distruzione. L'assedio di Tula si trascinò; Riuscirono a prenderlo solo quando ebbero l'idea di installarlo sul fiume. Sali sulla diga e allaga la città. Shakhovsky fu esiliato nel lago Kubenskoye, Bolotnikov a Kargopol, dove fu annegato e il falso Pietro fu impiccato. Shuisky ha trionfato, ma non per molto. Invece di andare a pacificare le città del nord, dove la ribellione non si fermò, sciolse le truppe e tornò a Mosca per celebrare la vittoria. Il contesto sociale del movimento di Bolotnikov non sfuggì all’attenzione di Shuisky. Lo prova il fatto che con una serie di risoluzioni decise di rafforzare in atto e sottoporre a vigilanza quello strato sociale che scopriva insoddisfazione per la propria posizione e cercava di cambiarla. Emettendo tali decreti, Shuisky riconobbe l'esistenza di disordini, ma, cercando di sconfiggerli solo con la repressione, rivelò una mancanza di comprensione dello stato reale delle cose.

La battaglia tra l'esercito di Bolotnikov e l'esercito zarista. Dipinto di E. Lissner

Nell'agosto 1607, quando V. Shuisky era seduto vicino a Tula, a Starodub Seversky apparve il secondo Falso Dmitry, che la gente soprannominò molto giustamente il Ladro. I residenti di Starodub credettero in lui e iniziarono ad aiutarlo. Ben presto attorno a lui si formò una squadra di polacchi, cosacchi e ogni sorta di truffatori. Questa non era la squadra zemstvo che si radunò attorno al Falso Dmitry I: era solo una banda di "ladri" che non credevano nell'origine reale del nuovo impostore e lo seguivano nella speranza di saccheggiare. Il ladro sconfisse l'esercito reale e si fermò vicino a Mosca nel villaggio di Tushino, dove fondò il suo accampamento fortificato. La gente accorreva da lui da ogni parte, assetata di soldi facili. L'arrivo di Lisovsky e Jan Sapieha ha rafforzato particolarmente il Ladro.

S. Ivanov. Campo del Falso Dmitry II a Tushino

La posizione di Shuisky era difficile. Il Sud non poteva aiutarlo; non aveva forza propria. Restava la speranza nel Nord, che era relativamente più calmo e non soffriva molto delle turbolenze. D'altra parte, il Ladro non poteva prendere Mosca. Entrambi gli avversari erano deboli e non potevano sconfiggersi a vicenda. Il popolo si corruppe e dimenticò il dovere e l'onore, servendo alternativamente l'uno o l'altro. Nel 1608, V. Shuisky inviò suo nipote Mikhail Vasilyevich Skopin-Shuisky (vedi) in aiuto degli svedesi. I russi cedettero la città di Karel e la provincia alla Svezia, abbandonarono le vedute della Livonia e giurarono un'alleanza eterna contro la Polonia, per la quale ricevettero un distaccamento ausiliario di 6mila persone. Skopin si trasferì da Novgorod a Mosca, liberando il nord-ovest dei Tushins lungo la strada. Sheremetev proveniva da Astrakhan, reprimendo la ribellione lungo il Volga. Ad Alexandrovskaya Sloboda si unirono e andarono a Mosca. A questo punto, Tushino cessò di esistere. È successo così: quando Sigismondo venne a conoscenza dell'alleanza della Russia con la Svezia, le dichiarò guerra e assediò Smolensk. Gli ambasciatori furono inviati a Tushino alle truppe polacche lì chiedendo che si unissero al re. Tra i polacchi iniziò una divisione: alcuni obbedirono agli ordini del re, altri no. La posizione del Ladro prima era stata difficile: nessuno lo trattava con cerimonie, lo insultavano, quasi lo picchiavano; ora è diventato insopportabile. Il ladro ha deciso di lasciare Tushino ed è fuggito a Kaluga. Intorno al ladro durante la sua permanenza a Tushino, si radunò una corte di moscoviti che non volevano servire Shuisky. Tra loro c'erano rappresentanti di strati molto alti della nobiltà di Mosca, ma la nobiltà di palazzo: il metropolita Filaret (Romanov), principe. Trubetskoy, Saltykov, Godunov, ecc.; c'erano anche persone umili che cercavano di ingraziarsi, aumentare di peso e importanza nello stato - Molchanov, Iv. Gramotin, Fedka Andronov, ecc. Sigismondo li invitò ad arrendersi sotto l'autorità del re. Filaret e i boiardi Tushino risposero che l'elezione di uno zar non era solo compito loro, che non potevano fare nulla senza il consiglio della terra. Allo stesso tempo, stipularono un accordo tra loro e i polacchi per non infastidire V. Shuisky e per non desiderare un re da "qualsiasi altro boiardo di Mosca" e iniziarono trattative con Sigismondo in modo che mandasse suo figlio Vladislav nel regno di Mosca. Un'ambasciata fu inviata dai Tushin russi, guidata dai Saltykov, principe. Rubets-Masalsky, Pleshcheevs, Khvorostin, Velyaminov - tutti grandi nobili - e diverse persone di bassa origine. Il 4 febbraio 1610 conclusero un accordo con Sigismondo, chiarendo le aspirazioni di "nobiltà piuttosto mediocre e uomini d'affari affermati". I suoi punti principali sono i seguenti: 1) Vladislav viene incoronato re dal patriarca ortodosso; 2) L'Ortodossia deve continuare ad essere venerata: 3) le proprietà e i diritti di tutti i ranghi rimangono inviolabili; 4) il processo si svolge secondo i vecchi tempi; Vladislav condivide il potere legislativo con i boiardi e lo Zemsky Sobor; 5) l'esecuzione può essere eseguita solo dal tribunale e con la conoscenza dei boiardi; i beni dei parenti dell'autore del reato non dovrebbero essere soggetti a confisca; 6) le tasse vengono riscosse alla vecchia maniera; la nomina di nuovi avviene con il consenso dei boiardi; 7) è vietata la migrazione dei contadini; 8) Vladislav è obbligato a non retrocedere innocentemente le persone di alto rango, ma a promuovere quelle di rango inferiore in base ai loro meriti; è consentito viaggiare in altri paesi per scopi di ricerca; 9) gli schiavi rimangono nella stessa posizione. Analizzando questo trattato troviamo: 1) che è nazionale e strettamente conservatore, 2) che tutela soprattutto gli interessi della classe dei servizi, e 3) che introduce indubbiamente alcune innovazioni; Particolarmente caratteristici a questo riguardo sono i paragrafi 5, 6 e 8. Nel frattempo Skopin-Shuisky entrò trionfalmente nella Mosca liberata il 12 marzo 1610.

Vereshchagin. Difensori della Trinità-Sergio Lavra

Mosca si è rallegrata, accogliendo con grande gioia l'eroe di 24 anni. Anche Shuisky si rallegrò, sperando che i giorni dei test fossero finiti. Ma durante queste celebrazioni Skopin morì improvvisamente. Si diceva che fosse stato avvelenato. Ci sono notizie che Lyapunov ha offerto a Skopin di "detronizzare" Vasily Shuisky e di salire lui stesso al trono, ma dà il diritto all'anzianità di potere. Questo è il principio degli antichi boiardi (vedi /p Skopin rifiutò questa proposta. Dopo che lo zar lo venne a sapere, perse interesse per suo nipote. In ogni caso, la morte di Skopin distrusse il legame di Shuisky con il popolo. Il fratello dello zar Dimitri, completamente una persona mediocre: partì per liberare Smolensk, ma vicino al villaggio di Klushina fu vergognosamente sconfitto dallo hetman polacco Zholkiewski.

Mikhail Vasilievich Skopin-Shuisky. Parsuna (ritratto) del XVII secolo

Zholkiewski approfittò abilmente della vittoria: andò rapidamente a Mosca, catturando lungo la strada le città russe e portandole al giuramento a Vladislav. Anche Vor si affrettò a Mosca da Kaluga. Quando Mosca venne a conoscenza dell'esito della battaglia di Klushino, "scoppiò una grande ribellione tra tutto il popolo, che combatteva contro lo zar". L'avvicinarsi di Zolkiewski e Vor accelerò il disastro. Nel rovesciamento di Shuisky dal trono, il ruolo principale ricadde sulla quota della classe di servizio, guidata da Zakhar Lyapunov. Anche la nobiltà di palazzo, incluso Filaret Nikitich, ebbe un ruolo significativo in questo. Dopo diversi tentativi infruttuosi, gli oppositori di Shuisky si riunirono alla Porta Serpukhov, si dichiararono consiglio di tutta la terra e "deposero" il re.

Terzo periodo di difficoltà

Mosca si è trovata senza governo, eppure ne aveva bisogno ora più che mai: era pressata da nemici da entrambe le parti. Tutti ne erano consapevoli, ma non sapevano su chi concentrarsi. Lyapunov e i militari di Ryazan volevano insediare il principe zar. V. Golitsyna; Filaret, Saltykov e altri Tušin avevano altre intenzioni; La più alta nobiltà, guidata da F.I. Mstislavsky e I.S. Kurakin, decise di aspettare. Il consiglio fu trasferito nelle mani della duma boiardo, composta da 7 membri. I “boiardi dai sette numeri” non riuscirono a prendere il potere nelle proprie mani. Hanno tentato di assemblare uno Zemsky Sobor, ma non è riuscito. La paura del ladro, dalla cui parte si schierava la folla, li costrinse a far entrare Zolkiewski a Mosca, ma entrò solo quando Mosca acconsentì all'elezione di Vladislav. Il 27 agosto Mosca giurò fedeltà a Vladislav. Se l'elezione di Vladislav non si è svolta nel modo consueto, in un vero Zemsky Sobor, tuttavia i boiardi non hanno deciso di fare questo passo da soli, ma hanno riunito rappresentanti di diversi strati dello stato e hanno formato qualcosa come uno Zemsky Sobor, che fu riconosciuto come il concilio di tutta la terra. Dopo lunghe trattative, entrambe le parti accettarono l'accordo precedente, con alcune modifiche: 1) Vladislav dovette convertirsi all'Ortodossia; 2) è stata cancellata la clausola sulla libertà di viaggiare all'estero per motivi scientifici e 3) è stato distrutto l'articolo sulla promozione delle persone inferiori. Questi cambiamenti mostrano l'influenza del clero e dei boiardi. L'accordo sull'elezione di Vladislav fu inviato a Sigismondo con una grande ambasciata composta da quasi 1000 persone: comprendeva rappresentanti di quasi tutte le classi. È molto probabile che l’ambasciata comprendesse la maggior parte dei membri del “consiglio di tutta la terra” che elesse Vladislav. L'ambasciata era guidata dal metropolita Filaret e dal principe V.P. Golitsyn. L'ambasciata non ebbe successo: lo stesso Sigismondo voleva sedersi sul trono di Mosca. Quando Zolkiewski si rese conto che l'intenzione di Sigismondo era irremovibile, lasciò Mosca, rendendosi conto che i russi non sarebbero venuti a patti con questo. Sigismondo esitò, cercò di intimidire gli ambasciatori, ma non si discostarono dall'accordo. Poi ricorse alla corruzione di alcuni membri, cosa che ci riuscì: partirono dai pressi di Smolensk per preparare il terreno per l'elezione di Sigismondo, ma quelli rimasti furono irremovibili.

L'atamano Stanislav Zholkiewski

Allo stesso tempo, a Mosca, i “boiardi dai sette numeri” persero ogni significato; il potere passò nelle mani dei polacchi e del circolo governativo appena formato, che tradì la causa russa e tradì Sigismondo. Questo circolo era composto da Iv. Mich. Saltykova, libro. Yu. D. Khvorostinina, N. D. Velyaminova, M. A. Molchanova, Gramotina, Fedka Andronova e molti altri. ecc. Così, il primo tentativo del popolo di Mosca di restaurare il potere si è concluso con un completo fallimento: invece di un'unione paritaria con la Polonia, la Rus' ha rischiato di cadere nella completa subordinazione da essa. Il tentativo fallito pose fine per sempre al significato politico dei boiardi e della duma boiardi. Non appena i russi si resero conto di aver commesso un errore nella scelta di Vladislav, non appena videro che Sigismondo non stava revocando l'assedio di Smolensk e li stava ingannando, i sentimenti nazionali e religiosi iniziarono a risvegliarsi. Alla fine di ottobre 1610, gli ambasciatori della zona di Smolensk inviarono una lettera sulla minacciosa svolta degli affari; nella stessa Mosca, i patrioti rivelarono la verità al popolo con lettere anonime. Tutti gli occhi si sono rivolti al Patriarca Hermogenes: ha capito il suo compito, ma non ha potuto intraprenderne immediatamente l'attuazione. Dopo l'assalto di Smolensk il 21 novembre, ebbe luogo il primo serio scontro tra Hermogenes e Saltykov, che cercarono di convincere il patriarca a schierarsi con Sigismondo; ma Ermogene ancora non osava invitare il popolo a combattere apertamente i polacchi. La morte di Vor e la disintegrazione dell'ambasciata lo costrinsero a "comandare al sangue di essere audace" - e nella seconda metà di dicembre iniziò a inviare lettere alle città. Questo fu scoperto ed Ermogene pagò con la reclusione.

La sua chiamata, però, è stata ascoltata. Prokopiy Lyapunov fu il primo a sollevarsi dalla terra di Ryazan. Iniziò a radunare un esercito contro i polacchi e nel gennaio 1611 si mosse verso Mosca. Squadre zemstvo arrivarono a Lyapunov da tutte le parti; anche i cosacchi Tushino andarono in soccorso di Mosca, sotto il comando del principe. DT Trubetskoy e Zarutsky. I polacchi, dopo la battaglia con i residenti di Mosca e le squadre zemstvo in avvicinamento, si chiusero al Cremlino e a Kitai-Gorod. La posizione del distaccamento polacco (circa 3.000 persone) era pericolosa, soprattutto perché aveva pochi rifornimenti. Sigismondo non poteva aiutarlo, lui stesso non era in grado di porre fine a Smolensk. Le milizie zemstvo e cosacco si unirono e assediarono il Cremlino, ma tra loro iniziò immediatamente il dissenso. Tuttavia, l'esercito si dichiarò consiglio della terra e iniziò a governare lo stato, poiché non esisteva altro governo. A causa della crescente discordia tra gli zemstvos e i cosacchi, nel giugno 1611 si decise di elaborare una risoluzione generale. La sentenza dei rappresentanti dei cosacchi e dei militari, che costituivano il nucleo principale dell'esercito zemstvo, era molto ampia: doveva organizzare non solo l'esercito, ma anche lo Stato. Il potere supremo dovrebbe appartenere all'intero esercito, che si autodefinisce “tutta la terra”; i voivodi sono solo gli organi esecutivi di questo consiglio, che si riserva il diritto di rimuoverli se conducono male gli affari. La corte appartiene ai voivodi, ma possono eseguire solo con l'approvazione del “consiglio di tutta la terra”, altrimenti rischiano la morte. Quindi gli affari locali furono risolti in modo molto preciso e dettagliato. Tutti i premi di Vor e Sigismund sono dichiarati insignificanti. I "vecchi" cosacchi possono ricevere proprietà e quindi unirsi ai ranghi delle persone di servizio. Poi ci sono i decreti sul ritorno degli schiavi fuggitivi, che si chiamavano cosacchi (nuovi cosacchi), ai loro ex padroni; L'ostinazione dei cosacchi era in gran parte imbarazzata. Infine venne istituito un dipartimento amministrativo sul modello di Mosca. Da questo verdetto è chiaro che l'esercito riunito vicino a Mosca si considerava un rappresentante dell'intero territorio e che il ruolo principale nel consiglio apparteneva ai militari zemstvo, e non ai cosacchi. Questa frase è caratteristica anche in quanto testimonia l'importanza che la classe di servizio acquistò gradualmente. Ma il predominio del personale di servizio non durò a lungo; i cosacchi non potevano essere solidali con loro. La questione si concluse con l'omicidio di Lyapunov e la fuga della zemshchina. Le speranze dei russi per la milizia non erano giustificate: Mosca rimase nelle mani dei polacchi, Smolensk a questo punto fu presa da Sigismondo, Novgorod dagli svedesi; I cosacchi si stabilirono intorno a Mosca, derubarono la gente, commisero oltraggi e prepararono nuovi disordini, proclamando il figlio di Marina, che viveva in connessione con Zarutsky, lo zar russo.

Apparentemente lo Stato stava morendo; ma un movimento popolare sorse in tutto il nord e il nord-est della Rus'. Questa volta si separò dai cosacchi e iniziò ad agire in modo indipendente. Ermogene, con le sue lettere, infuse ispirazione nei cuori dei russi. Nizhny divenne il centro del movimento. Kuzma Minin fu posto a capo dell'organizzazione economica e il potere sull'esercito fu ceduto al principe Pozarskij.

K. Makovsky. L'appello di Minin in piazza Nizhny Novgorod

TROUBLES (TEMPO DEI TROUBLES) - una profonda crisi spirituale, economica, sociale e di politica estera che colpì la Russia tra la fine del XVI e l'inizio del XVII secolo. Coincise con la crisi dinastica e la lotta dei gruppi boiardi per il potere, che portarono il paese sull'orlo del disastro. I principali segni di disordini sono considerati anarchia (anarchia), impostura, guerra civile e intervento. Secondo numerosi storici, il periodo dei torbidi può essere considerato la prima guerra civile nella storia russa.

I contemporanei parlavano dei Troubles come di un periodo di “instabilità”, “disordine” e “confusione delle menti”, che causava scontri e conflitti sanguinosi. Il termine "guai" era usato nel linguaggio quotidiano del XVII secolo, nei documenti degli ordini di Mosca, ed era incluso nel titolo dell'opera di Grigory Kotoshikhin ( Tempo di guai). Nel XIX e all'inizio del XX secolo. ho iniziato la ricerca su Boris Godunov, Vasily Shuisky. Nella scienza sovietica, fenomeni ed eventi dell'inizio del XVII secolo. classificato come periodo di crisi socio-politica, la prima guerra contadina ( I.I.Bolotnikova) e l’intervento straniero che coincise con esso, ma il termine “tumulto” non venne utilizzato. Nella scienza storica polacca, questa volta si chiama “Dimitriada”, poiché al centro degli eventi storici si trovava Falso Dmitrij I, Falso Dmitrij II, Falso Dmitrij III- Polacchi o impostori che simpatizzavano con il Commonwealth polacco-lituano, fingendosi il fuggitivo Tsarevich Dmitry.

Le precondizioni per i Troubles erano le conseguenze oprichnina E Guerra di Livonia 1558–1583: rovina economica, crescente tensione sociale.

Le cause del Periodo dei Torbidi come epoca di anarchia, secondo la storiografia del XIX e dell'inizio del XX secolo, affondano le loro radici nella soppressione della dinastia Rurik e nell'intervento degli stati vicini (in particolare Lituania e Polonia unite, motivo per cui il periodo veniva talvolta chiamato “rovina lituana o moscovita”) negli affari del regno moscovita. La combinazione di questi eventi portò alla comparsa sul trono russo di avventurieri e impostori, pretese al trono da parte di cosacchi, contadini fuggitivi e schiavi (che si manifestarono in La guerra contadina di Bolotnikov). Storiografia ecclesiastica dei secoli XIX-inizi XX. considerava i Troubles un periodo di crisi spirituale nella società, vedendo le ragioni nella distorsione dei valori morali ed etici.

Il quadro cronologico del Tempo dei Torbidi è determinato, da un lato, dalla morte di Tsarevich Dmitry, l'ultimo rappresentante della dinastia Rurik, a Uglich nel 1591, dall'altro dall'elezione del primo re al regno della dinastia dei Romanov Michail Fedorovich nel 1613, gli anni successivi di lotta contro gli invasori polacchi e svedesi (1616–1618), il ritorno a Mosca del capo della Chiesa ortodossa russa, il patriarca Filaret (1619).

Primo stadio

Il periodo dei torbidi iniziò con una crisi dinastica causata dall'assassinio del re Ivan IV il Terribile il figlio maggiore Ivan, l'ascesa al potere del fratello Fedor Ivanovic e la morte del loro fratellastro minore Dmitry (secondo molti, pugnalato a morte dai tirapiedi dell'attuale sovrano del paese Boris Godunov). Il trono perse l'ultimo erede della dinastia Rurik.

La morte dello zar senza figli Fyodor Ivanovich (1598) permise a Boris Godunov (1598-1605) di salire al potere, che governò energicamente e saggiamente, ma non fu in grado di fermare gli intrighi dei boiardi scontenti. Il cattivo raccolto del 1601-1602 e la successiva carestia provocarono inizialmente la prima esplosione sociale (1603, rivolta del cotone). A quelle interne si aggiunsero ragioni esterne: Polonia e Lituania, unite nella Confederazione polacco-lituana, si affrettarono ad approfittare della debolezza della Russia. L'apparizione in Polonia del giovane nobile Galich Grigory Otrepyev, che si dichiarò Tsarevich Dmitry "miracolosamente salvato", divenne un dono per il re Sigismondo III, che sostenne l'impostore.

Alla fine del 1604, convertitosi al cattolicesimo, False Dmitry I entrò in Russia con un piccolo esercito. Molte città della Russia meridionale, cosacchi e contadini insoddisfatti si schierarono dalla sua parte. Nell'aprile 1605, dopo la morte inaspettata di Boris Godunov e il mancato riconoscimento di suo figlio Fyodor come zar, anche i boiardi di Mosca si schierarono dalla parte del Falso Dmitry I. Nel giugno 1605, l'impostore divenne per quasi un anno zar Dmitry I. Tuttavia, una cospirazione boiardo e una rivolta di moscoviti il ​​17 maggio 1606, insoddisfatti della direzione della sua politica, lo spazzarono dal trono. Due giorni dopo, lo zar "gridò" il boiardo Vasily Shuisky, che diede il record del bacio incrociato per governare con la Duma Boyar, per non imporre disgrazia e per non eseguire senza processo.

Nell'estate del 1606, in tutto il paese si diffusero voci su una nuova miracolosa salvezza di Tsarevich Dmitry: scoppiò una rivolta a Putivl sotto la guida di uno schiavo fuggitivo Ivan Bolotnikova, contadini, arcieri e nobili si unirono a lui. I ribelli raggiunsero Mosca, la assediarono, ma furono sconfitti. Bolotnikov fu catturato nell'estate del 1607, esiliato a Kargopol e lì ucciso.

Il nuovo contendente al trono russo fu Falso Dmitry II (origine sconosciuta), che riunì attorno a sé i partecipanti sopravvissuti alla rivolta di Bolotnikov, i cosacchi guidati da Ivan Zarutsky e le truppe polacche. Dopo essersi stabilito nel giugno 1608 nel villaggio di Tushino vicino a Mosca (da qui il suo soprannome di "ladro di Tushino"), assediò Mosca.

Seconda fase

Il periodo dei torbidi è associato alla divisione del paese nel 1609: nella Moscovia si formarono due re, due boiardi Duma, due patriarchi (Ermogene a Mosca e Filarete a Tushino), territori che riconobbero il potere del Falso Dmitrij II e territori rimanendo fedele a Shuisky. I successi dei Tušin costrinsero Shuisky a concludere un accordo con la Svezia, ostile alla Polonia, nel febbraio 1609. Dopo aver dato agli svedesi la fortezza russa di Korela, ricevette assistenza militare e l'esercito russo-svedese liberò diverse città nel nord del paese. Ciò diede al re polacco Sigismondo III un motivo per intervenire: nell'autunno del 1609, le truppe polacche assediarono Smolensk e raggiunsero il Monastero della Trinità-Sergio. Il falso Dmitry II fuggì da Tushino, il popolo Tushino che lo lasciò concluse un accordo con Sigismondo all'inizio del 1610 sull'elezione di suo figlio, il principe Vladislav, al trono russo.

Nel luglio 1610, Shuisky fu rovesciato dai boiardi e fece tonsurare con la forza un monaco. Il potere passò temporaneamente ai "Sette Boiardi", un governo che firmò un accordo con Sigismondo III nell'agosto 1610 sull'elezione di Vladislav a re a condizione che si convertisse all'Ortodossia. Le truppe polacche entrarono a Mosca.

Terza fase

Il Tempo dei Torbidi è associato al desiderio di superare la posizione conciliante dei Sette Boiardi, che non avevano potere reale e non erano in grado di costringere Vladislav a rispettare i termini dell'accordo e ad accettare l'Ortodossia. Con l’aumento del sentimento patriottico a partire dal 1611, si intensificarono gli appelli per la fine della discordia e il ripristino dell’unità. Il centro di attrazione delle forze patriottiche divenne il patriarca di Mosca Hermogenes, Prince. DT Trubetskoy. La Prima Milizia formata comprendeva i nobili distaccamenti di P. Lyapunov, i cosacchi di I. Zarutsky e gli ex residenti di Tushino. A Nizhny Novgorod e Yaroslavl radunò un esercito K. Minin, fu formato un nuovo governo, il “Consiglio di tutta la Terra”. La prima milizia non riuscì a liberare Mosca; nell'estate del 1611 la milizia si disintegrò. In questo momento, i polacchi riuscirono a catturare Smolensk dopo un assedio di due anni, gli svedesi riuscirono a prendere Novgorod, un nuovo impostore apparve a Pskov - Falso Dmitry III, che fu "proclamato" dallo zar lì il 4 dicembre 1611.

Nell'autunno del 1611, su iniziativa di K. Minin e D. Pozharsky, da lui invitati, si formò la Seconda Milizia a Nizhny Novgorod. Nell'agosto 1612 si avvicinò a Mosca e la liberò il 26 ottobre 1612. Nel 1613, lo Zemsky Sobor elesse uno zar di 16 anni. Michail Romanov, suo padre, il patriarca Filaret, tornò in Russia dalla prigionia, con il cui nome la gente riponeva le speranze per l'eradicazione della rapina e della rapina. Nel 1617 fu firmata la pace di Stolbovo con la Svezia, che ricevette la fortezza di Korelu e la costa del Golfo di Finlandia. Nel 1618 fu conclusa la tregua di Deulin con la Polonia: la Russia le cedette Smolensk, Chernigov e una serie di altre città. Solo lo zar Pietro I fu in grado di compensare e ripristinare le perdite territoriali della Russia quasi cento anni dopo.

Tuttavia, la lunga e difficile crisi fu risolta, anche se le conseguenze economiche dei Troubles - la devastazione e la desolazione di un vasto territorio, soprattutto nell'ovest e nel sud-ovest, la morte di quasi un terzo della popolazione del paese continuarono a colpire per un altro decennio e metà.

La conseguenza del periodo dei torbidi furono i cambiamenti nel sistema di governo del paese. L'indebolimento dei boiardi, l'ascesa della nobiltà che ricevette possedimenti e la possibilità di assegnare loro per legge i contadini portarono alla graduale evoluzione della Russia verso l'assolutismo. La rivalutazione degli ideali dell'era precedente, le conseguenze negative, che divennero evidenti, della partecipazione boiardo al governo del paese, e la grave polarizzazione della società portarono alla crescita delle tendenze ideocratiche. Si esprimevano, tra l’altro, nel desiderio di dimostrare l’inviolabilità della fede ortodossa e l’inammissibilità delle deviazioni dai valori della religione e dell’ideologia nazionale (soprattutto in opposizione al “latinismo” e al protestantesimo dell’Occidente). Ciò rafforzò i sentimenti antioccidentali, che aggravarono l’isolamento culturale e, in definitiva, di civiltà della Russia per molti secoli.

Il periodo della storia russa dall'autunno dal 1598 al 1618 è chiamato il periodo dei torbidi. Nel corso di questi anni, il paese fu dilaniato dalla guerra civile e i suoi vicini, la Confederazione polacco-lituana e la Svezia, strapparono alla Russia le terre ai suoi confini occidentali e nordoccidentali. Lo stato russo si è trovato sull'orlo della sua esistenza; durante gli anni di disordini è praticamente crollato. Apparvero gli impostori, esistettero contemporaneamente diversi re e governi, sostenuti da varie parti del paese, e il governo centrale sostanzialmente scomparve.

Le cause dei disordini furono l'aggravarsi delle relazioni sociali, di classe, dinastiche e internazionali alla fine del regno di Ivan IV e sotto i suoi successori.

· Crisi dinastica - nel 1591 muore a Uglich lo zarevich Dmitrij, l'ultimo dei Rurikovich.

· L'elezione di un nuovo zar allo Zemsky Sobor - L'ascesa di Godunov al trono degli zar di Mosca sembrò a molti illegale, la conseguenza fu l'emergere di voci secondo cui Boris Godunov aveva ucciso Dmitry o che Tsarevich Dmitry era vivo e sarebbe presto iniziare il combattimento.

· Crescente malcontento tra la popolazione contadina del paese - abolizione del giorno di San Giorgio nel 1593, introduzione degli anni di lezione nel 1597 - periodo di ricerca dei contadini fuggitivi.

· Carestia del 1601-1603. => aumento del numero dei ladri, disorganizzazione economica (la gente incolpa lo zar, punizione per l'omicidio di Dmitrij).

· Oprichnina.

· Intervento di stati stranieri (Polonia, Svezia, Inghilterra, ecc. riguardo a questioni fondiarie, territorio, ecc.) - intervento.

Fasi dei problemi:

Fase 1.1598-1606

Boris Godunov sul trono. Istituzione del patriarcato, modifica della natura della politica interna ed estera (sviluppo delle terre del sud, Siberia, restituzione delle terre dell'ovest, tregua con la Polonia). È in corso una lotta economica e la lotta politica si sta intensificando.

1603 – annuncio del Falso Dmitrij 1 in Polonia, sostegno dei polacchi.

1604-1605 - Alla morte di Boris Godunov, suo figlio Fyodor Borisovich diventa re. Il falso Dmitrij entra solennemente a Mosca e viene incoronato re.

1605 – riforme del Falso Dmitrij 1:

Riduzione fiscale;

Cancellazione delle tasse per 10 anni nelle terre più povere.

1606 – Il falso Dmitry è stato smascherato e ucciso (Vasily Shuisky). I boiardi e Vasily Shuisky non volevano smascherare Grigory Otrepyev, perché volevano ricattarlo. Grigory è il servitore di Fyodor Nikitich, che in seguito diventa il patriarca (Filaret), e suo figlio Mikhail Romanov diventa lo zar.

Fase 2.1606-1610.

Con la decisione della Piazza Rossa, Vasily Shuisky (una persona molto ingannevole) diventa re, prestò giuramento davanti ai suoi sudditi di risolvere tutte le questioni con i boiardi (firmò una lettera della croce - una promessa di non violare i diritti di i boiardi). Shuisky non piaceva alla gente: non era di sangue, aveva un aspetto sgradevole. In questo momento, vengono annunciati circa 30 impostori e uno di loro - False Dmitry 2 - governa da Tushino e in Russia nasce un doppio potere.

Shuisky convoca le truppe svedesi per rovesciare il Falso Dmitry 2 – intervento.

1606-1607 – La rivolta di Bolotnikov (guerra contadina contro il governo).

1609 – La Polonia invia truppe per conquistare le terre russe, derubano la popolazione, le rivolte si intensificano.

1610 - Polacchi nella capitale I boiardi (con l'appoggio della Polonia) rovesciano Vasily Shuisky (in un monastero). Il Falso Dmitry 2 è stato ucciso, inizia il dominio dei boiardi ( sette boiardi).

Fase 3.1611-1613.

Gran parte della Russia è occupata, lo zar è assente.

1611 – La Prima Milizia fu formata sotto la guida di Procopio Lyapunov. Il distaccamento di Pozarskij irruppe a Mosca, ma scoppiò un incendio. Il distaccamento viene sconfitto, Pozharsky è ferito. I polacchi si nascosero a Kitay-Gorod e al Cremlino. La milizia divenne un campo vicino a Mosca. È stato creato il Consiglio di tutta la Terra, un governo provvisorio. Discordia tra i leader, Lyapunov è stato ucciso, i suoi sostenitori hanno lasciato il campo, la milizia non rappresenta una minaccia e il leader non ha potere.

Autunno 1611- su iniziativa di Minin si formò la Seconda Milizia. È stato creato il Consiglio di tutta la Terra, il secondo governo provvisorio. Zarutsky è contrario, invia un distaccamento per impedire ai residenti di Nizhny Novgorod di entrare a Yaroslavl e invia un assassino a Porazhsky. Il piano fallisce, Zarutsky parte per le terre meridionali del paese, catturando Marina Mnishek e suo figlio. La Seconda Milizia annette le contee, riscuote una tassa per il mantenimento della Seconda Milizia e i rappresentanti delle contee fanno parte del Consiglio di tutto il Paese. Nell'agosto 1612, la milizia si avvicinò alla capitale, Trubetskoy si unì a Pozharsky.

1613– Zemsky Sobor a gennaio. Candidati al trono: il principe polacco Vladislav, il re svedese Karl Philip, figlio di False Dmitry 2, M. F. Romanov. A febbraio è stato eletto un nuovo zar, Mikhail Fedorovich Romanov (figlio del patriarca Filaret).

Fase 4. 1613-1618.

Trattare con Zarutsky, ripristinare l'ordine nel nord.

1617 - Fine della guerra con la Svezia - Trattato di Stolbovo, secondo il quale gli svedesi restituiscono Novgorod, ma una serie di fortezze a causa del ritiro della Svezia, la Russia perde l'accesso al mare.

1617 - Discorso di Vladislav a Mosca, nell'autunno del 1618 a Mosca. Pozarskij li respinse.

1618 – Tregua di Deulin per 14,5 anni. Le terre di Smolensk, Chernigov, Novgorod-Severskaya andarono al Commonwealth polacco-lituano e Vladislav non rinunciò alla sua pretesa al trono russo.

Risultati:

· grandi perdite territoriali per la Rus'. Smolensk rimase perduta per molti decenni; Parti occidentali e significative della Carelia orientale vengono catturate dagli svedesi. Non avendo fatto i conti con l'oppressione nazionale e religiosa, quasi tutta la popolazione ortodossa, sia russa che careliana, lascerà questi territori. La Rus' ha perso l'accesso al Golfo di Finlandia. Gli svedesi lasciarono Novgorod solo nel 1617; nella città completamente devastata rimasero solo poche centinaia di abitanti.

· La Russia continuava a difendere la propria indipendenza.

· Il periodo dei torbidi portò ad un profondo declino economico. In un certo numero di aree, negli anni '20 e '40 del XVII secolo, la popolazione era inferiore al livello del XVI secolo.

· Il numero totale delle vittime è pari a un terzo della popolazione.

· L'emergere di una nuova dinastia reale. Dovevano risolvere tre problemi principali: ripristinare l'unità dei territori, il meccanismo statale e l'economia.

TROUBLES (TEMPO DEI TROUBLES) - una profonda crisi spirituale, economica, sociale e di politica estera che colpì la Russia tra la fine del XVI e l'inizio del XVII secolo.

Il primo periodo, l'inizio del Periodo dei Disordini, fu segnato da una feroce lotta per il trono di molti contendenti. Il figlio di Ivan il Terribile, Fedor, si rivelò un sovrano debole. Infatti, Boris Godunov, fratello della moglie dello zar, salì al potere; la sua politica provocò il malcontento del popolo.

I guai iniziarono con l'apparizione in Polonia di Grigory Otrepyev, che si dichiarò False Dmitry, il figlio salvato di Ivan il Terribile. Non senza il sostegno dei polacchi, il Falso Dmitry fu riconosciuto da una parte abbastanza ampia della popolazione del paese, e nel 1605 l'impostore fu sostenuto da Mosca e dai governatori della Rus' e fu riconosciuto come lo zar. Ma il suo sostegno alla servitù causò un violento malcontento tra i contadini e la sua politica troppo indipendente portò al dispiacere dei boiardi. Di conseguenza, il Falso Dmitrij 1 fu ucciso il 17 maggio 1606. E V.I. Shuisky salì al trono. Tuttavia, il suo potere era limitato.

Il secondo periodo di disordini iniziò con una rivolta guidata da I.I. Bolotnikov. La milizia era composta da persone di tutti gli strati. Alla rivolta presero parte non solo i contadini, ma anche i cosacchi, i servi, i proprietari terrieri e i cittadini. Ma nella battaglia di Mosca i ribelli furono sconfitti e Bolotnikov fu catturato e giustiziato.

L'indignazione della gente non ha fatto altro che intensificarsi. L'apparizione di False Dmitry 2 non si è fatta attendere. Già nel gennaio 1608 l'esercito da lui riunito si mosse verso Mosca. Si stabilì alla periferia della città a Tushino. Pertanto, nel paese si sono formate due capitali operative. Allo stesso tempo, quasi tutti i funzionari e i boiardi lavoravano per entrambi i re, spesso ricevendo denaro sia da Shuisky che da False Dmitry 2. Dopo che Shuisky riuscì a concludere un accordo sull'assistenza, il Commonwealth polacco-lituano iniziò l'aggressione. Il falso Dmitry dovette fuggire a Kaluga.

Ma anche Shuisky non riuscì a mantenere il potere a lungo. Fu catturato e costretto a diventare monaco. Nel paese iniziò un interregno: un periodo chiamato i Sette Boiardi. In seguito all’accordo tra i boiardi saliti al potere e gli interventisti polacchi, Mosca giurò fedeltà al re di Polonia, Vladislav, il 17 agosto 1610. Il Falso Dmitry 2 è stato ucciso alla fine di quest'anno. La lotta per il potere continuò.

Il terzo periodo dei Troubles è il periodo della lotta contro gli invasori. Il popolo russo riuscì finalmente a unirsi per combattere gli invasori: i polacchi. Durante questo periodo, la guerra acquisì un carattere nazionale. La milizia di Minin e Pozarskij raggiunse Mosca solo nell'agosto del 1612. Riuscirono a liberare Mosca ed espellere i polacchi.

La fine del periodo dei guai fu segnata dall'emergere di una nuova dinastia sul trono russo: i Romanov. Allo Zemsky Sobor il 21 febbraio 1613, Mikhail Romanov fu eletto zar.

Cause dei problemi in Russia

La fine della dinastia Rurik.

Schiavitù dei contadini, aumento dell'oppressione fiscale.

La lotta tra i boiardi e il governo zarista - i primi cercavano di preservare e aumentare i privilegi tradizionali e l'influenza politica, il secondo - di limitare questi privilegi e influenza.

La difficile situazione economica del Paese. Le conquiste di Ivan il Terribile e la guerra di Livonia richiedevano uno sforzo significativo sulle forze produttive. Il movimento forzato del personale di servizio e la rovina di Novgorod la Grande hanno avuto un impatto piuttosto negativo sull'economia del paese. La situazione fu catastroficamente aggravata dalla carestia del 1601-1603, che rovinò migliaia di fattorie grandi e piccole

Profonda discordia sociale nel Paese. Il sistema esistente fu rifiutato dalle masse di contadini fuggitivi, schiavi, cittadini impoveriti, uomini liberi cosacchi e cosacchi cittadini, nonché da una parte significativa del personale di servizio

Conseguenze dell'oprichnina, che ha minato il rispetto dell'autorità e della legge

Conseguenze dei disordini del XVII secolo in Russia

La sua prima, più grave conseguenza fu la terribile rovina e desolazione del paese; molte città e villaggi giacevano in rovina. L'agricoltura e l'artigianato furono rovinati e la vita commerciale si estinse.

L'unità territoriale della Russia fu in gran parte restaurata, anche se la costa del Mar Baltico e le terre di Smolensk andarono perdute

All'interno della vita politica dello Stato il ruolo della nobiltà e delle classi alte della città aumentò notevolmente. Il potere fu restaurato sotto forma di una monarchia autocratica.

La posizione della nobiltà fu rafforzata.

L'indipendenza della Russia è stata preservata.

La dinastia dei Romanov iniziò a governare.

Biglietto 6. Trasformazioni di Pietro I: pro e contro.

Tutte le attività statali interne di Pietro possono essere suddivise in due periodi: 1695-1715 e 1715-1725.
La particolarità della prima fase fu la fretta e non sempre pensata, il che fu spiegato dallo svolgimento della Guerra del Nord. Le riforme miravano principalmente a raccogliere fondi per la Guerra del Nord, furono attuate con la forza e spesso non portarono al risultato desiderato. Oltre alle riforme governative, nella prima fase sono state attuate ampie riforme per cambiare lo stile di vita culturale. Nel secondo periodo le riforme furono più sistematiche e mirate allo sviluppo interno dello Stato.
RIFORMA

Navale militare

Amministrativo

3. Trasformazioni nel campo della cultura, della scienza e della vita quotidiana

Chiesa

5. Trasformazioni nel campo dell'economia

In generale, le riforme di Pietro miravano a rafforzare lo stato russo e a introdurre lo strato dominante nella cultura europea, rafforzando allo stesso tempo la monarchia assoluta. Alla fine del regno di Pietro il Grande fu creato un potente impero russo, guidato da un imperatore che aveva potere assoluto. Durante le riforme, è stato superato il ritardo tecnico ed economico della Russia rispetto a numerosi altri paesi europei, è stato ottenuto l'accesso al Mar Baltico e sono state apportate trasformazioni in molte sfere della vita della società russa. Allo stesso tempo, le forze popolari erano estremamente esaurite, l’apparato burocratico si espandeva e venivano create le precondizioni (Decreto sulla successione al trono) per una crisi del potere supremo, che portò all’era dei “colpi di stato di palazzo”.

Tempo di disordini in Russia(tumulto) è un'era di crisi socio-politica, economica e dinastica. Fu accompagnato da rivolte popolari, dal dominio degli impostori, dalla distruzione del potere statale, dall'intervento polacco-svedese-lituano e dalla rovina del paese.

Dominio interdinastico durante il periodo dei disordini: Boris Godunov 1598-1605, Fyodor Godunov 1605, False Dmitry 1 (Grigory Otrepiev) 1605-1606, Vasily Shuisky 1606-1610, Seven Boyars (F.I. Mstislavsky, I.M. Vorotynsky, A.V. Trubetskoy, A.V. Golitsyn, B.M. Lykov, I.N. Romanov, F.I. Sheremetev) 1610-1613.

Motivi dei tempi difficili:

Le conseguenze della rovina del paese durante il periodo dell'oprichnina

Aggravamento della situazione sociale a causa dei processi di asservimento statale dei contadini

Crisi dinastica: soppressione del ramo maschile della casa regnante principesco-reale di Mosca (fine della dinastia Rurik)

La crisi del potere è l'intensificazione della lotta per il potere supremo tra le famiglie nobili boiardi. La comparsa di impostori

Le rivendicazioni della Polonia sulle terre e sul trono russo

Carestia 1601 - 1603 Morti e impennata dei flussi migratori all’interno del Paese

I principali eventi del periodo dei torbidi in Russia nel XVII secolo

La tabella del periodo dei torbidi dell'inizio del XVII secolo nello stato russo contiene le date, gli eventi principali e il loro significato per lo stato e il popolo.

Conseguenze del tempo dei guai (guai)

Il periodo dei torbidi terminò con le milizie popolari contro gli interventisti nel 1611-1612, l'ascesa della dinastia Romanov - l'elezione dello zar Mikhail Fedorovich Romanov il 21 febbraio 1613.

_______________

Una fonte di informazioni: La storia in tabelle e diagrammi./ Edizione 2e, San Pietroburgo: 2013.