Meniu
namaigrožis

Kūrinio autorius Romanas Dubrovskis. Keistas Dubrovskio romanas

„Dubrovskis“ – tai istorija ar romanas? Kaip pats Puškinas tai apibrėžė? ir gavo geriausią atsakymą

Atsakymas iš Natalijos[guru]
Dubrovskis A.S. Puškinas yra romanas!
Dešimtajame XIX amžiaus dešimtmetyje Puškinas daug dirbo prie kritinių straipsnių, kuriuose jis siekė priartinti rusų literatūrą prie realybės, prie modernybės. „Mūsų šimtmetis yra romano amžius“, – rašo Belinskis 1835 m. Apibrėždamas šiuolaikinio romano esmę, Puškinas 1830 m. rašė: „Mūsų laikais žodžiu „romanas“ turime omenyje istorinę epochą, plėtojamą išgalvotu pasakojimu. Šia formule Puškinas apibrėžė ne tik istorinį, bet ir apskritai šiuolaikinį romaną. Esminį savo laikmečio romano bruožą Puškinas įžvelgė istorizmo principu. Tuo XIX amžiaus romanas tikrai labai skyrėsi nuo senovinio romano, kuriame kaip tik trūko gyvenimo vaizdavimo nuosekliai istorine dvasia. Puškinas rado dar vieną romano bruožą, visapusiškai vaizduodamas žmogaus gyvenimą ir charakterį.
Puškinas „Dubrovskije“ ne tik konstatuoja bajoro žlugimo faktą. Jis interpretuoja šį faktą kaip savo Rusijos istorijos sampratos grandį, herojaus asmeniniame likime įžvelgia revoliucinės įtakos, kurią dvarų susiskaidymo ir susvetimėjimo procesas daro „mūsų senovės bajorams“. „Tokio baisaus maišto elemento Europoje taip pat nėra“, – rašė poetas po dvejų metų (XII, 335). Dubrovskij ši mintis įgavo konstruktyvią prasmę. Nebaigtas Puškino romanas tapo organiško tikrovės paveikslų ir didžiulės istorinės idėjos susiliejimo patirtimi.
Natalija
Nušvitęs
(25351)
Žodis „istorija“ turi sinonimus: istorija, pasakojimas, aprašymas, istorija, pasaka... Galbūt Belinskis, sakydamas apie „Dubrovskio“: „... visa ši istorija...“, reiškė: „... viskas tai pasakojimas apie Dubrovski..." arba "... visa ši istorija apie Dubrovski...: kas nereiškia: istorija "Dubrovskis" ar istorija "Dubrovskis". Bet po šių žodžių žodis "istorija" Belinskio prie „Dubrovskio" pridėta, todėl „Dubrovskio" pradėjo vadinti istorija. Sovietų puškinistai „Dubrovskį" taip pat vadino istorija. Mano bibliotekoje yra A. S. Puškino PSS 4 tomas šešių tomų, išleistas 1932 m. M. A. Ciavlovskio, P. E. Ščegolevos ir kt. redakcija. Šiame 4-ajame tome yra „Eugenijus Oneginas“ (red. B. V. Tomaševskis), Istorijos (įskaitant „Dubrovski“, redagavo Yu.G. Oksman) ir „Kelionė į Arzrumą“ (redagavo Yu. Tynyanov). O įvadinį straipsnį į tai parašė D. Blagijus. Rašiau tai tik todėl, kad visi šie garsūs sovietų puškinistai „Dubrovskio“ laikė istorija, galbūt pagal Belinskio žodžius.

Atsakymas iš 3 atsakymai[guru]

Pristatymo aprašymas atskiromis skaidrėmis:

1 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

2 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

„Puškinas yra Rusijos kultūros saulė“ Ši idėja jokiu būdu nėra nauja. Rusų literatūroje nėra nė vieno žanro, kuriame Puškinas nepaliktų pėdsakų. Bėga metai ir šimtmečiai, o rusų kultūra toliau kuria idėjas, įvaizdžius, temas, kurias kažkada jis palietė. Puškino herojai, o kartu su jais ir pats rašytojas, veda nuolatinį dialogą su skaitytoju, apmąstydami gėrį ir blogį, garbę ir negarbę, gailestingumą ir žiaurumą.

3 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Romanas „Dubrovskis“. „Garbės, nepriklausomo žmogaus orumo susidūrimas su savivale, despotizmu, neteisėtumu, pagrįsta turtais ir valdžia“.

4 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Apie romaną Romanas „Dubrovskis“ yra vienas reikšmingiausių Aleksandro Sergejevičiaus Puškino prozos kūrinių. Darbas su šiuo romanu prasidėjo 1832 m. spalį, o jau 1833 m. sausį Puškinas baigė pirmuosius du tomus. Tačiau romanas liko nebaigtas. Pagal planus ir išlikusius juodraščius turėjo būti trečias tomas.

5 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Realistinis romanas Romanas sukurtas pagal P. V. Naščiokino pasakojimą apie baltarusių vargšą bajorą Ostrovski (iš pradžių romano herojus vadinosi Ostrovskiu).

6 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Pagrindinis konfliktas kyla dėl tragiškos romano idėjos apie socialinį ir moralinį žmonių stratifikaciją. Visur socialiniai įstatymai nugali žmogaus jausmus ir jausmus, tačiau žmonės negali atsispirti aplinkybėms, jei tiki humaniškais idealais ir nori išsaugoti veidą. Taigi žmogaus jausmai stoja į tragišką dvikovą su visiems galiojančiais visuomenės dėsniais. Konfliktas grindžiamas herojų nelygybe prieš įstatymą. Turtas ir negarbė (Troekurovas), turtas ir cinizmas (Vereisky) – tai yra neatskiriamos poros, apibūdinančios socialinį organizmą. Išlaikyti sąžiningumą skurde yra per didelė prabanga. Skurdas įpareigoja būti lanksčiam, nuosaikus savo išdidumą ir pamiršti garbę. Visi Vladimiro Dubrovskio bandymai apginti savo teisę būti neturtingam ir sąžiningam baigiasi katastrofa, nes herojaus dvasinės savybės nesuderinamos su jo socialine ir socialine padėtimi. Taigi Dubrovskis pasirodo esąs romantiškas herojus, kuris dėl savo žmogiškų savybių nuolatos yra įtraukiamas į konfliktą su nusistovėjusia dalykų tvarka.

7 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Du draugai Kūrinyje veiksmas vyksta XIX a. XX dešimtmetyje. Jis baigiasi praėjus pusantrų metų nuo aprašytų įvykių pradžios. Nuo pat pirmųjų romano eilučių prieš mus atsiveria provincijos Rusijos dvarininkų gyvenimo paveikslai: jų neskubus gyvenimo būdas, būdingos kasdienio gyvenimo detalės, rūpestis ir linksmybės. Andrejaus Gavrilovičiaus Dubrovskio ir Kirilos Petrovičiaus Troekurovo, su kuriais mus pristato autorius, charakteristika paremta opozicijos arba kontrasto principu. Jie iš tiesų labai skiriasi viskuo – nuo ​​finansinės padėties iki požiūrio į gyvenimą.

8 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

„Viskas sukėlė ginčus tarp jų...“ Kirila Petrovičius Troekurovas yra „seno rusų džentelmeno“ įvaizdis, tipiškas džentelmenas - baudžiauninkas, turtingas, kilnus, piktas ir neišmanantis. Andrejus Gavrilovičius Dubrovskis yra išėjęs į pensiją sargybos leitenantas, neturtingas ir nepriklausomas, turintis savigarbą, humaniškas ir dosnus džentelmenas. Troekurovo artimiausias kaimynas ir jo senas bendražygis. Troekurovas, būdamas kariškis, išėjo į pensiją su vyriausiojo generolo garbės laipsniu, kuris jam suteikė daug privilegijų ir pagyrimų. Andrejus Gavrilovičius grįžo iš sargybos kaip vargšas leitenantas. Troekurovas priklausė tai naujai tarnaujančiai bajorijai, kuri dėl rangų, rangų, titulų, dvarų ir apdovanojimų neturėjo jokių etinių kliūčių. Dubrovskis priklausė tai senovės aristokratijai, kuri garbę, orumą ir pareigą vertino aukščiau už bet kokią asmeninę naudą.

9 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

„Jie susibūrė...“ Tačiau Dubrovskio apibūdinimas iš romano „Dubrovskis“ ir Kirilos Petrovičiaus turi tam tikrų sąlyčio taškų. Abu, kaip jau nustatėme, tarnavo kariuomenėje ir tuo didžiavosi. Abu susituokė iš didelės ir nuoširdžios meilės, netrukus abu tapo našliais su mažais vaikais ant rankų. Lyginamasis Dubrovskio ir Troekurovo aprašymas būtų neišsamus, jei nepaminėtume jų bendros aistros – medžioklės. Kad ir kaip gerai Kirila Petrovičius suprato jo subtilybes, vis tiek buvo verta paieškoti tokio kruopštaus žinovo, koks buvo Dubrovskis dieną. Už tai Troekurovas nepaprastai gerbė savo vargšą kaimyną, labai jį vertino ir sveikino. Be jo neapsiėjo nė viena kelionė. O jei dėl kokių nors priežasčių pensininko leitenanto nebūdavo, vyriausiasis generolas niurzgėdavo, keikdavosi, būdavo viskuo ir visais nepatenkintas, ir jokia medžioklė neišeis. Be to, jis tik leido Dubrovskiui būti lygiaverčiais su juo, gerbdamas tai, kad pats jo draugas niekada negailėjo ir neleido su juo elgtis nuolaidžiai.

10 skaidrės

Skaidrės aprašymas:

11 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

„Troekurovo veislyne“ „Tai nuostabus veislynas, mažai tikėtina, kad jūsų žmonės gyvens tokį pat gyvenimą kaip jūsų šunys“.

12 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

„Teisme“, - Troekurovas sunaikina Dubrovskį tik todėl, kad išdrįso jam prieštarauti. „Staiga pakėlė galvą, akys sužibėjo, trypė koja, stūmė sekretorę tokia jėga, kad nukrito ir, paėmęs rašalinę, sviedė jį į vertintoją.

13 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Romane pristatomos dvi kartos – tėčiai ir sūnūs. Tėvų gyvenimo istorija lyginama su vaikų likimais. Tėvų draugystės istorija yra „vaikų tragedijos įžanga“.

14 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

15 skaidrė

Skaidrės aprašymas:

Dubrovskis mums atrodo nuoširdus, kilnus, švelnus ir nedrąsus puslapiuose, skirtuose jo susitikimams su Maša Troekurova. Jo meilė merginai tokia didelė, kad jis nebegali atkeršyti jos tėvui, ragina savo gaują sustabdyti apiplėšimą, o pats slapstosi užsienyje.

16 skaidrė

„Apskritai manoma, kad Puškinas neturi nesėkmių.
Ir vis dėlto „Dubrovskis“ yra Puškino nesėkmė.
Ir ačiū Dievui, kad jis to nebaigė.
Tai buvo noras uždirbti daug, daug pinigų,
kad daugiau apie juos negalvotų.
Tai, priešingai nei „Pikų dama“,
dalykas be paslapties. Ir jis negalėjo gyventi be Paslapties.
Ji, ji viena, jį nenumaldomai traukė.
„Dubrovskis“, baigtas tuo metu,
būtų puikus skaitymas.
..Viskas yra, bet nėra jokio slapto „Pikų karalienės“ rašymo.
(Ana Akhmatova)

Romanas „Dubrovskis“ kažkada buvo vadinamas istorija ir buvo mokomasi mokykloje. Tai buvo vertinama taip: „Dubrovskis“ yra iš esmės maištingas kūrinys. Jame Puškinas ragina revoliuciją.

Į pensiją išėjęs generolas Troyekurovas gyvena Pokrovskoje dvare. „Jo turtai, kilminga šeima ir ryšiai suteikė jam didelį svorį“.
Troekurovo grubioms išdaigoms nėra ribų. Niekas nebando jo sustabdyti. Nenaudingas ir pavojingas. Priešingai: „Kaimynai mielai tenkino menkiausias jo užgaidas; provincijos pareigūnai drebėjo nuo paties jo vardo.
Troekurovo svečiai ir kaimynai dalijasi triukšmingomis ir siautulingomis pramogomis. Ir tik vargšas kaimynas Andrejus Dubrovskis iškrenta iš bendro srauto. Jis „išsakė savo nuomonę tiesiogiai, nesidomėdamas, ar ji neprieštarauja savininko nuomonei“.
Tai nesąmonė. Kaimynai suglumę, kodėl valingas Trojekurovas Dubrovskiui viską atleidžia. Mes, skaitytojai, žinome tik tiek, kad generolas į pensiją ir Dubrovskis – seni pažįstami, kažkada kartu tarnavę.
Ir tada vieną dieną Dubrovskis buvo įžeistas. Be to, įžeidė ne bajoras, o medžiotojas, Troekurovo tarnas.

Dubrovskis turėjo su tuo susitaikyti, susitaikyti, taip atsitiko, bet senolis nenorėjo su tuo taikstytis, o pareikalavo, kad nusikaltėlis būtų išduotas ir nubaustas.
Troekurovas net apsidžiaugė. Tarnauja jam teisingai, Dubrovskiai! Galiausiai jie apgulė pernelyg drąsų draugą. Tačiau Dubrovskis vis dar vertingas Troekurovui ir meistro nuotaika keičiasi.
Būtų puiku susigrąžinti senus santykius. Generolas siūlo ramybę ir, rodos, vėl pasiruošęs ištverti seno draugo išdaigas.
Tačiau Andrejus Dubrovskis yra atkaklus. Jis vėl pamiršo tikrąją dalykų padėtį. Nieko nepadarysi, toks užsispyrimas – senatvės požymis.
Ir tada Troekurovo piktasis charakteris atsiskleidžia visapusiškai.
– Dubrovskiai turi būti sunaikinti kaip gentis. Kad iš jų neliktų dvasios.
Korumpuoti pareigūnai ieško priežasčių ir jas randa. Vyksta neteisėtas teismo procesas.
Buvęs sargybos pareigūnas Andrejus Dubrovskis netenka turto ir tampa elgeta. Jo sveikata yra pažeista.
Sūnus Vladimiras pas mirštantį tėvą atvyksta iš sostinės. Pilnas jėgų pareigūnas dega noru atkeršyti. Dubrovskio dvaro valstiečiai palaiko jaunąjį šeimininką. Sutvarkė taip, kad antstoliai, atėję atimti dvaro, buvo gyvi sudeginti, o miškuose pasirodė plėšikų gauja. Visame rajone prasideda apiplėšimai prieš turtingus žemės savininkus.
Neabejotina, kad netrukus ateis Troyekurovo eilė. Tačiau kilnus kerštas negali įvykti. Troekurovas turi dukrą, jauną gražuolę Mašą. Negalite pasakyti savo širdžiai, jaunasis Dubrovskis įsimyli savo priešo dukrą.
Maša atsako. Vyksta nemažai įdomių įvykių ir mums jau atrodo, kad jaunieji Dubrovskiai ir Maša pagaliau sujungs savo likimus. Štai kodėl jie rašo romanus, kad jų pabaiga būtų laiminga.
Tačiau kiekvieną kartą jų laimės kelyje atsiranda kliūčių. Atskleidžiama jaunuolių paslaptis. Jie nori priversti Mašą ištekėti už vidutinio amžiaus princo Vereiskio.
Žanro dėsniai reikalauja tam užkirsti kelią, bet kažkaip Dubrovskis pasielgia nesėkmingai. Mašos ir princo Vereisky vestuvės vis dar vyksta.
Šio romano veiksmas prieštarauja skaitytojo viltims.
Situacijai nepadeda ir tai, kad Vladimiras Dubrovskis atima Mašą iš princo Vereiskio. Jie gali slėptis, gali susitarti dėl skyrybų, bet Maša Dubrovskio atsisako.
Tolesnė kova praranda bet kokią prasmę ir bajoras plėšikas palieka gimtąjį kraštą.
Tai yra santrauka.

Anna Andreevna Akhmatova romano nenagrinėja išsamiai. Ji nusivylusi, tiek. Teisingai. Negalite pavadinti romano „Dubrovskis“ pernelyg įdomiu.
O ar reikia griežtai vertinti romaną, jei jis parašytas norint užsidirbti?
Puškinas norėjo užsidirbti pinigų, bet nesugebėjo susidoroti su užduotimi. Bet kaip visada kritiškai žiūrėjo į tai, kas parašyta, žinojo apie trūkumus, todėl romano spausdinti nepateikė.
Atrodė, kad Achmatova džiaugėsi, kad romanas nebuvo išleistas Puškino gyvenimo metu. Tai kažkaip pateisina rankraščio trūkumus.
Tačiau Vissarionas Belinskis, perskaitęs Dubrovski, apsidžiaugė. O Puškino romaną jis pavadino aukščiausios kokybės kūriniu.
Vėliau jis pateikė pastabų.
Vėlesni ekspertai elgėsi kitaip. Vieni niurzgė dėl atskirų detalių ir neatitikimų, o kiti, gerbdami Puškino genialumą, į kritiką ypač nesileido.

Tačiau verta pagalvoti.

Taigi. Du bendražygiai tarnavo ir abu išėjo į pensiją.
Generolas – viršininkas Kirilas Petrovičius Troekurovas. Tai aukščiausias bendras rangas, pasenęs. Iki 1832 m., kai buvo pradėtas rašyti romanas, toks laipsnis Rusijos kariuomenėje nebebuvo suteiktas.
Kalbant apie šiuolaikinę kariuomenę, vyriausiasis generolas atitiktų kariuomenės generolo laipsnį, o po jo - maršalas.
Jo vargšas kaimynas Dubrovskis, išėjęs į pensiją, buvo sargybos leitenantas. Šiuolaikiniu požiūriu tai yra kapitonas.
Kadangi mus domina šie du, iškart ateina mintis apie socialines kopėčias. Abu yra priešinguose jo galuose. Galima būtų sumažinti atstumą. Bet reikia tikėti tuo, kas parašyta.
Puškinas, siekdamas kokio nors jam vienam aiškaus tikslo, tokiu būdu įsteigė romano herojų karines gretas.

Atkreipkime dėmesį, kad kapitono ir kariuomenės generolo draugystė yra nesąmonė. Draugai yra lygūs. Kapitonai turi kapitonus kaip draugus, generolai turi generolus kaip draugus.
Abipusė draugystė tarp skirtingų socialinių sluoksnių atstovų yra bent trumpalaikė ir nevyksta gryna forma.
Generolas gali teikti globą ir vadinti draugyste. Ir kapitonas gali iš to pasinaudoti ir pavadinti savo nelygias pareigas draugyste.
Tačiau jei kapitonas nėra kvailas žmogus, jis turėtų klausytis pasaulietinės išminties. Ir ji pataria laikytis atokiau nuo savo viršininkų ir globėjo. Dėl viso pikto.
„Dievas gelbėk mus nuo viešpataujančių malonių“, – atrodo, pasakė Gribojedovas.
Senasis Dubrovskis turi tai suprasti, bet jų dvarai yra šalia, taip pat yra senų ryšių. Norite to ar ne, turite būti draugais. Atkreipkite dėmesį, kad Puškinas aiškiai parodo, kad Andrejus Dubrovskis tikrai nevertina savo draugystės su Troekurovu.
Tiksliai nežinoma, kiek truko jų draugystė, tačiau Troekurovas buvo nuoširdžiai nusiteikęs savo senam draugui. Magnatas nesunkiai aplankė vargingą senojo Dubrovskio namą.
Kirilla Petrovich buvo pasirengusi ištekėti už jaunosios Volodkos Dubrovskio su savo dukra Mashenka. Tiesa, tai tik žodžiai, bet koks impulsas!
Senasis Dubrovskis gana pagrįstai ir mandagiai atsisako tokios perspektyvos. Jis neturi iliuzijų.

Be jokios abejonės, geras vyriausiojo generolo požiūris yra kai kurių Dubrovskio praeities nuopelnų pasekmė. Kadangi abu yra kariškiai, paaiškinimas atrodo paprastas.
Andrejus Dubrovskis su savo tiesioginiu ir stipriu charakteriu, žinoma, atliko karinį žygdarbį. Tačiau atlygis jį aplenkė. Taip atsitinka. Jis tikriausiai praleido paaukštinimą ir atsistatydino.
Be abejo, Dubrovskis padarė kai ką reikšmingo.
Galbūt Andrejus Dubrovskis užtikrino karinės operacijos, kurioje dalyvavo jo vadas generolas Troekurovas, sėkmę. Troekurovas prisimena savo seno draugo nuopelnus ir išskiria jį tarp savo kaimynų – žemės savininkų.
Kyla klausimas:
– Kokiame kare kovojote, kokiuose mūšiuose dalyvavote?
Atsakymo romane nėra.
Jaunesnysis Dubrovskis randa savo tėvo laiškus iš Turkijos kampanijos. Tačiau apie Troekurovą juose nėra nė žodžio. Lygiai taip pat nekalbama apie mūšius ir kampanijas, kuriose dalyvavo pats Andrejus Dubrovskis.
Atrodytų, kad Puškinas galėtų tai iššifruoti. Karas jam pažįstamas. Prieš trejus metus Puškinas lankėsi Kurdistane per Rusijos ir Turkijos karą.
Žinoma, poetas nebuvo įleistas į rimtus mūšius. Jie rūpinosi Puškinu. Tačiau jis turi bendraujantį charakterį ir turi daugiau nei pakankamai senų ir naujų pažįstamų. Jie pasidalino su juo istorijomis apie kovos epizodus.
Kalbant apie strateginę situaciją, Puškinas taip pat žinojo. Jis buvo laukiamas svečias vakarienėse su kariuomenės vadu Ivanu Paskevičiumi. O prie stalo vyresnieji vadai aptarinėjo kuopos eigą.
Taigi Puškinas buvo liudytojas ir dalyvis, informacijos jam netrūko.
Ir kodėl rašytojas klasikas, rašantis romaną apie du rusų karininkus, neturėtų parodyti jų senos ar netolimos karinės praeities?
Kariniai renginiai galėtų suteikti prieskonio. O karas be jokios melo romaną paverstų tikrovišku Puškino stiliumi.
Bet kažkodėl Puškinas nerodo nei karo, nei karinių nuotykių. Nemano, kad tai būtina.
Galbūt jis nusprendė nesiblaškyti, o bando perteikti ką nors kita? Ar Puškinas išsikėlė sau kitą, mums (dar) neprieinamą užduotį?
Taip svarbu, kad parodyti visuomenės taip mėgstamus ir rašytojui laimėtus karinius veiksmus yra antraeilis uždavinys.
Ir, be to, Puškinui, atrodo, ne itin rūpi, ar romanas bus įdomus, ar ne.

Vis dėlto reikia žiūrėti. Tiesa, romaną sunku suprasti.
Tuo tarpu jūs neturėtumėte sutikti su Anna Andreevna. Mokesčio gavimas nėra pagrindinė jo sukūrimo priežastis.

Pirmosios išvados yra akivaizdžios ir nereikšmingos.
Galima tik pasakyti, kad senasis Dubrovskis turi nuopelnų, kurie neturi nieko bendra su karu.
Tačiau kai kurie labai svarbūs nuopelnai.
Nuopelnai neabejotini, tai pabrėžia Puškinas. Kirilas Troekurovas prisimena ir vertina Dubrovskį savo skausmingai išpūsto pasididžiavimo nenaudai. Senasis kaimynas Dubrovskis yra ypatingas, o Kirila Petrovičius iš esmės sustabdo kaimynų bandymus daryti tuos pačius drąsius dalykus.
Klausimas. Kokių nuopelnų, be kariuomenės, galėtų turėti karininkas, išėjęs į pensiją nedideliais laipsniais?
Toliau. Jaunesnysis karininkas, net buvęs, negerbia pavaldumo grandinės – ar taip gali atsitikti? Ar jis kariškis?
Abejonės dėl to yra teisėtos. Kažkodėl savo nuomonę išsako buvęs pareigūnas Dubrovskis, nesirūpindamas, ar tai neprieštarauja savininko nuomonei.
Beje, užduokime klausimą, kokius sprendimus galėtų priimti Dubrovskis? Ir kokiais klausimais?
Žinome, kad pareiškimai pastato bosą į sunkią padėtį, bet Troekurovas tai ištveria.
Puškinas cituoja tik vieną Dubrovskio pastabą, kuri tapo paskutine jo draugiškuose santykiuose su Troekurovu.
Senolis užjautė generolo tarnus, sakydamas, kad jo šunys geriau gyvena.
Kadangi Puškinas nenurodo kitų Dubrovskio teiginių, logiška manyti, kad jų tema gali būti ta pati arba panaši. Pažeminta baudžiauninkų ar baudžiauninkų padėtis.
Nikolajevo laikais tai buvo skausminga ir neišsprendžiama tema. To motyvai atrodė kaip į pensiją išėjusio leitenanto niurzgėjimas.

Dar vienas dalykas, kurio negalima ignoruoti. Ar kada nors vienam žemės savininkui yra tekę kovoti su kitu?
Tai retas atvejis Rusijai.
Ekspertai aiškina, kad Puškino draugas Naščiokinas Vitebsko miesto kalėjime tariamai matė tam tikrą bajorą Ostrovski. Dėl to kaltė buvo ta, kad Ostrovskis kariavo su savo kaimynu, žemės savininku, reaguodamas į teisminę neteisybę.
Netoli Igumeno miestelio tarp Minsko ir Mogiliovo gyveno neturtingas Lietuvos didikas Ostrovskis. Dabar tai yra Červeno miestas, Minsko sritis.
Maždaug tose vietose ir vyko didikui Ostrovskiui inkriminuoti veiksmai.
Baltarusija, dar žinoma kaip Lietuva, iš dalies buvo Rusijos imperijos dalis. Paskutinis Abiejų Tautų Respublikos padalijimas įvyko likus penkeriems metams iki Puškino gimimo.
Jei Dubrovskis yra Ostrovskis, tada daug kas sutampa. Kartu su lenkų-lietuvių gyventojais senieji bajorų papročiai perėjo į Rusiją. Visų pirma, tokia problemų sprendimo forma kaip „pataikyti“.
Abiejų Tautų Respublikos centrinė administracinė valdžia ir teismai buvo silpni ir, pavyzdžiui, bajorai, kurie nesutiko su teismo sprendimu, galėjo rinkti šalininkus ir teisybės ieškoti ne teisme, o „pagal sąvokas“, kaip sakydavo visai neseniai. , veržliame devintajame dešimtmetyje.
Kaip? Ir taip pat kaip devintajame dešimtmetyje: užmokėkite, priverskite, pažadėkite. Visai nebūtina daryti žiaurumus ir atimti kažkam gyvybę, nors įvyko ir vienas, ir kitas.
Svarbu parodyti jėgą ir pranašumą. Organizuokite spaudimą. Priešas turi pasiduoti ir priimti stipresniojo sąlygas. Litvinas Ostrovskis taip ir padarė, bet sulaukė pasipriešinimo. Nebuvo sėkmingos atakos, o laikai nebebuvo tokie patys. Rusijos imperijoje jo veiksmai buvo klasifikuojami kaip maištas su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis.
Iš pradžių Puškino romanas vadinosi „Ostrovskis“. Tai plačiai žinoma.
Susijęs klausimas. Kodėl rašydamas romaną Puškinas pakeičia jo pavadinimą į „Dubrovskis“, taip pat pagrindinio veikėjo vardą?

Ne viskas aišku ir su Dubrovskio gaujos nariais.
Rusijos baudžiauninkams savininko pasikeitimas buvo įprastas dalykas. Dėl dvaro pirkimo-pardavimo vietoj vieno savininko tapo kitas.
Na, tarkime, jie priprato prie senojo meistro, o naujasis meistras pablogins gyvenimą. Bet nieko tu negali padaryti. Protestai nieko nepakeis. Tie, kurie gyvena šioje žemėje, vis tiek bus tokie patys priverstiniai.
Valstiečių sukilimai Rusijoje buvo dažni ir jų vis daugėjo. Valstiečiai niurzgėjo, piktinosi, kartais imdavo šakutes. Riaušės apėmė ištisas teritorijas ir atsitiko, kad kariai buvo išsiųsti nuraminti žmonių. Tačiau valstiečiai sukilo, reaguodami į priespaudą.
Čia nėra jokios priespaudos ir toli gražu neaišku, kad tokia įvyks. Naujasis meistras dar neatėjo į savo.
Ar ne per mažai priežasčių, kad vyrai suburtų plėšikų gaują ir eitų į mišką?
Tuo tarpu perspektyvų nėra. Dubrovskio byla teisme buvo pralaimėta. Dalyvavimas gaujoje veda į Sibiro sunkiuosius darbus arba kartuves. Tačiau valstiečiai seka paskui savo vadą į mišką.
O gal jie buvo pasiruošę? Ar ilgai laukėte ir gavote signalą?
Kaip kompetentingai jie susidorojo su antstoliais! Galima sakyti, profesionaliai. Ir tuo pačiu nepatyrėme nei abejonių, nei sąžinės graužaties!
Ar tikrai Puškinas visa tai sugalvojo?

Taip atsitiko su romanu.
Po Puškino mirties buvo sutvarkyti jo archyvai ir tarp kitų popierių buvo rastas romano rankraštis.
Nikolajus II žinojo, galbūt net susipažino su romanu. Tačiau imperatorius nesureikšmino jo maištingo turinio, o „Dubrovskis“ buvo išleistas kaip ne geriausias rusų literatūros klasiko kūrinys.
Po revoliucijos ideologus patraukė maištinga dvasia ir „Dubrovskis“. Ir romanas buvo įtrauktas į privalomą mokyklinės literatūros programą.

Nuotykių žanras laikomas lengvu. Ji sudaryta taip, kad skaitytojas dar kartą įsitikintų teisingumo triumfu.
Ir autorius vadovaujasi šiuo noru. Norint pasiekti sunkią, bet sėkmingą išvadą, herojaus kelias apauga sunkumais, o skaitytojas, kildamas kartu su herojumi, tampa stiprus, drąsus, kilnus ir vardan teisingumo tikrai nugalės blogį.

Tačiau romanas „Dubrovskis“ sukonstruotas kitaip ir jame nėra teisingumo triumfo. Teigiamas herojus visiškai nieko nepasiekė.
Iš jo atimamas turtas, padėtis visuomenėje, neteko tėvo, mylimos moters ir yra priverstas palikti tėvynę.
Už seno bendražygio mirtį atsakingas niekšas Trojekurovas išeina pergalingai.
Troyekurovas, valdžia, įstatymai ir aplinkybės veikia stebėtinai koordinuotai ir efektyviai vardan neteisybės. Blogis liko nenubaustas.
Dukters vestuvės su jaunuoju Dubrovskiu neįvyksta. Ji tampa princese ir tikrai su tuo sutinka. Gyvenimas tęsiasi, o romantikams vietos nėra.
Yra dar vienas nenubaustas dramos dalyvis. Tai niekšiškas žmogelis – skalikas vardu Paramoshka. Jo pasiūlymu kyla konfliktas.
... Trojekurovas pavargo nuo seno Dubrovskio. Meistras negali samprotauti su savo draugu. Bet kaip įdėti Andrejų Dubrovski į jo vietą? Negalite jo grubiai atitraukti - galų gale jis senas draugas, o Troekurovas nemoka daryti užuominų.
Krizė artėja.
Kiemo žmogus Paramoška įsipareigojo išspręsti problemą. Jis subtiliai jaučia situaciją ir supranta, ko reikia savininkui. Būtų malonu, kad Dubrovskis susidurtų su purvu, kad galėtų būti kaip visi.
Ir Paramoshka ėmėsi iniciatyvos.
Kaip pasisekė! Bajoras Dubrovskis sulaukia žemo rango žmogaus įžeidimo. Troekurovas lieka nuošalyje. Štai koks yra skalikų meistras! Skaito savininko mintis!
Paramoška – išskirtinai drąsus ir talentingas provokatorius. Troekurovas patenkintas.
Dubrovskis siekia išduoti Paramošką. Jis jo negaus. Atsidavęs lakėjus yra naudingesnis nei senas draugas!
Tokio skaliko kainos nėra!

Paramoška turi būti nubausta. Teisingumas to reikalauja.
Nebuvo jokios bausmės. Kodėl? Ir kodėl romano puslapiuose pasirodė akivaizdi neteisybė? Galbūt taip nutiko gyvenime ir Puškinas buvo to liudininkas? O gal kažkas panašaus nutiko ir pačiam Puškinui? Ne visai kaip romane, bet prasmė ta pati. Sugalvoti tokį posūkį labai sunku.
Ir jei taip, tai iš kur medžiotojas atsirado Puškino aplinkoje su savo targišku įžeidimu?
O ką jis turėjo bendro su Aleksandru Sergejevičiumi?

Galbūt Achmatova teisi. Jaunai Puškinų šeimai reikėjo pinigų ir Puškinas nusprendė pagerinti reikalus.
Jis ėmėsi parašyti nuotykių romaną. Buvo 1832 m. rugsėjis. Užduotis atrodė paprasta. Po poros mėnesių skaitytojas sulaukė kažko paprasto ir įdomaus. Puškino vardas ant viršelio suteikė pasitikėjimo, kad tiražas gali padidėti ir knyga greitai bus išparduota.

Tik neskubėk. Pagal visus požymius Puškinas planavo ką nors kita, tai, kas mums iki šiol nesuprantama. Dubrovskio herojus jis įkėlė į neromantišką savo laikų Rusiją. Puikūs žmonės turi įžvalgumo dovaną ir, ko gero, Puškinas neturėjo iliuzijų, kiek mažai jam liko gyventi.
Paprasčiausiai linksminti publiką subrendusiam Puškinui buvo neįmanoma. Taip pat, kaip visada, jam buvo neįmanoma sukurti „literatūrinio manekeno“ ar vidutinio lygio kūrinio, kuriame „yra maža, gerai žinoma tiesa“.
Jis norėjo ką nors pasakyti, bet neturėjo laiko, atidėjo į šalį, turėjo tai išsiaiškinti. Puškinas sąmoningai jau ne vieną kartą sutiko tapti kritikos ir labai rimtų kaltinimų objektu, jei jis bus paskelbtas.
Dubrovskio romaną būtina palyginti su Puškino biografijos faktais.

Originalo kalba: Rašymo metai:

"Dubrovskis"- nebaigtas (bent jau neapdorotas) ir per savo gyvenimą nepaskelbtas A. S. Puškino pasakojimas (1833), kuris yra romantiškas pasakojimas apie Vladimiro Dubrovskio ir Marijos Troekurovos - dviejų kariaujančių dvarininkų šeimų palikuonių - meilę. Išliko daug šio romano frazių. iki mūsų laikų. Pavyzdžiui, „Nusiramink, Maša, aš esu Dubrovskis“. Taip pat dažnai vartojamas žodis „Troekurovschina“, kuris reiškia taisykles ir nuostatas, kurias turėjo Troekurovas (žiaurus elgesys su tarnautojais, nepagarba svarbiems pareigūnams ir kt.)

Kūrybos istorija

A. S. Puškino istorija neturėjo pavadinimo. Vietoj pavadinimo buvo parašyta „1832 m. spalio 21 d. Paskutinis skyrius parašytas 1833 m. spalio 21 d. Istorija parašyta pieštuku

Istorijos siužetas

Turtingas ir kaprizingas rusų džentelmenas Kirila Petrovičius Troekurovas, kurio užgaidas tenkina kaimynai ir nuo kurio vardo dreba provincijos pareigūnai, palaiko draugiškus santykius su artimiausiu kaimynu ir buvusiu tarnybos bendražygiu, vargšu ir nepriklausomu bajoru Andrejumi Gavrilovičiumi Dubrovskiu. Troekurovas yra žiauraus ir kaprizingo charakterio, dažnai savo svečius pajuokauja žiauriai, be įspėjimo užrakina juos kambaryje su alkanu lokiu.

Dėl Dubrovskio įžūlumo tarp jo ir Troekurovo kyla kivirčas, peraugantis į kaimynų priešiškumą. Troekurovas papirko provincijos teismą ir, pasinaudodamas savo nebaudžiamumu, atima iš jo Dubrovskio Kistenevkos dvarą. Vyresnysis Dubrovskis eina iš proto teismo salėje. Jaunesnysis Dubrovskis Vladimiras, sargybinis Sankt Peterburgo kornetas, yra priverstas palikti tarnybą ir grįžti pas sunkiai sergantį tėvą, kuris netrukus miršta. Dubrovskių tarnas padegė Kistenevką; Troekurovui suteiktas turtas dega kartu su teismo pareigūnais, atvykusiais įforminti turto perdavimo. Dubrovskis tampa plėšiku kaip Robinas Hudas, gąsdinantis vietinius žemės savininkus, bet neliečiantis Troekurovo dvaro. Dubrovskis papirko praeinantį mokytoją prancūzą Deforge, kuris pasiūlo stoti į Troekurovų šeimos tarnybą ir prisidengdamas Troekurovų šeimos auklėtoju, išbandomas su lokiu ir šauna jam į ausį. Tarp Dubrovskio ir Troekurovo dukters Mašos kyla abipusė meilė ir meilė.

Troekurovas prieš jos valią padovanoja septyniolikmetę Mašą senajam princui Vereiskiui. Vladimiras Dubrovskis veltui stengiasi užkirsti kelią šiai nelygiai santuokai. Gavęs iš Mašos sutartą ženklą, jis atvyksta jos gelbėti, tačiau jau per vėlu. Vestuvių procesijos metu iš bažnyčios į Vereisky dvarą ginkluoti Dubrovskio vyrai apsupa princo vežimą, Dubrovskis praneša Mašai, kad ji yra laisva, tačiau ji atsisako jo pagalbos, paaiškindama savo atsisakymą tuo, kad ji jau yra prisiekusi. Po kurio laiko provincijos valdžia bando apsupti Dubrovskio būrį, po kurio jis išformuoja „gaują“ ir slepiasi užsienyje. Puškinas istorijos pabaigą laikė juodraščiuose. Vereiskis miršta, Dubrovskis atvyksta į Rusiją prisidengęs anglu, o jis ir Maša vėl susijungia.

Filmų adaptacijos

  • Dubrovskis (filmas) - režisieriaus Aleksandro Ivanovskio filmas, 1935 m.
  • Kilnus plėšikas Vladimiras Dubrovskis yra Viačeslavo Nikiforovo režisuotas filmas ir jo 4 serijų išplėstinė televizijos versija „Dubrovskis“, 1989 m.

taip pat žr

  • A. S. Puškino romanai

Pastabos

  • Ožigovo internetinis žodynas http://slovarozhegova.ru/
  • Aleksandras Bely „Apie Puškiną, Kleistą ir nebaigtą „Dubrovskio“ „Naujasis pasaulis“, Nr. 11, 2009. P.160.

Nuorodos


Wikimedia fondas. 2010 m.

Pažiūrėkite, kas yra „Dubrovskis (pasakojimas)“ kituose žodynuose:

    Dubrovskis Edgaras (Edgardas) Borisovičius (g. 1932 m. kovo 16 d.) rašytojas, scenaristas. Turinys 1 Biografija 2 Filmų scenarijai 3 Bibliografija ... Vikipedija

    Šis terminas turi kitas reikšmes, žr. Dubrovsky. Dubrovskis ... Vikipedija

    Šis terminas turi kitas reikšmes, žr. Šūvis (reikšmės). Kadro žanras: istorija

    Šis terminas turi kitas reikšmes, žr. „Pūga“ (reikšmės). Blizzard Žanras: istorija

    Šis terminas turi kitas reikšmes, žr. Undertaker. Undertaker Žanras: Paslaptingas

    Siūloma šį puslapį pervadinti. Priežasčių paaiškinimas ir diskusija Vikipedijos puslapyje: Pervadinimo link / 2012 m. gruodžio 22 d. Galbūt dabartinis jo pavadinimas neatitinka šiuolaikinės rusų kalbos normų ir/ar įvardijimo taisyklių... ... Vikipedija

    - - gimęs 1799 m. gegužės 26 d. Maskvoje, Nemetskaya gatvėje, Skvorcovo name; mirė 1837 01 29 Sankt Peterburge. Iš tėvo pusės Puškinas priklausė senai bajorų šeimai, kilusiai, remiantis genealogijomis, iš palikuonių „iš ... ... Didelė biografinė enciklopedija

    Puškinas A. S. Puškinas. Puškinas rusų literatūros istorijoje. Puškino studijos. Bibliografija. Puškinas Aleksandras Sergejevičius (1799, 1837) – didžiausias rusų poetas. R. birželio 6 d. (pagal senąjį stilių gegužės 26 d.) 1799 m. P. šeima kilusi iš palaipsniui skurstančių senųjų ... ... Literatūros enciklopedija

    Prašymas dėl „Puškino“ nukreipiamas čia; taip pat žr. kitas reikšmes. Aleksandras Sergejevičius Puškinas Aleksandras ... Vikipedija

    LERMONTOVO VERTIMAI IR STUDIJOS UŽSIENYJE. L. šlovės laipsnis konkrečioje šalyje labai priklauso nuo šios šalies kultūrinių ryšių intensyvumo praeityje su Rusija, o vėliau su SSRS. Jo eilėraščiai ir proza ​​sulaukė didžiausio populiarumo... Lermontovo enciklopedija

Knygos

  • Dubrovskis: pasaka (vadovėlis + liet. įrašas C D), Puškinas Aleksandras Sergejevičius. Vadovėlis iš Naujosios bibliotekos serijos „Rusiškas žodis“. Instrukcija yra kirčiuotas ir komentuojamas klasikinio kūrinio tekstas ir diskas su šio...

Šis didžiojo rusų klasiko kūrinys apie dviejų kariaujančių dvarininkų šeimų palikuonis liko nebaigtas, nebuvo paruoštas spaudai, rankraščio puslapiuose liko autoriaus užrašai ir komentarai ir net neturėjo pavadinimo. Tačiau, nepaisant to, šis romanas vis dar laikomas vienu garsiausių kūrinių apie plėšikus rusų kalba.

Pirmasis romano leidinys datuojamas 1841 m. Tačiau kūrinys buvo griežtai cenzūruojamas, kurio metu jis patyrė didelių iškraipymų ir pokyčių, kai kurios romano dalys buvo iškirptos ir praleistos. Tokių pokyčių priežastis, be abejo, buvo laisvo mąstymo populiarinimas, plėšiko vado vaizdavimas kaip pozityvus herojus, turintis gebėjimą mylėti, užjausti ir empatiją. Tik po daugelio metų, jau sovietmečiu, skaitytojas turėjo galimybę su ja visapusiškai susipažinti.

Romano „Dubrovskis“ sukūrimo istorija

Romaną autorė grindė šalies socialinių sluoksnių priešiškumu, tai labai aiškiai išreikšta jo dramatizmu, kontrastingomis kūrinio scenomis, mintimis tiek herojaus, tiek antraplanių veikėjų mėtymu.

Idėja parašyti tokio pobūdžio romaną Puškinui kilo po to, kai iš draugų išgirdo pasakojimą apie baltarusių kilmės didiką Ostrovski. Būtent jis tapo pagrindinio veikėjo prototipu, o jo gyvenimo peripetijos ir buvo kūrinio pagrindas. Ši istorija nutiko 1830 m., kai iš jo buvo atimtas Ostrovskio šeimos turtas, o valstiečiai, nenorėdami tapti naujojo savininko nuosavybe, pasirinko apiplėšimo kelią.

Ši istorija iki sielos gelmių sukrėtė Puškiną, kuris buvo nesutaikomas kovotojas už žmogaus teisę į minties laisvę ir visais įmanomais būdais stengėsi tai pabrėžti savo darbuose, dėl kurių buvo persekiojamas ir paniekintas.

Apie romano „Dubrovskis“ siužetą

Romano siužetas sukasi apie pagrindinio veikėjo likimą. Nepaisant to, kad Vladimiras Dubrovskis yra apdovanotas tokiomis savybėmis kaip kilnumas, drąsa, gerumas ir sąžiningumas, jo gyvenimas nesiseka, jį persekioja lemtingos nesėkmės ir rūpesčiai.

Istorijos eigoje herojus eina ne vienu, o trimis gyvenimo keliais – nuo ​​ambicingo ir švaistomo sargybos pareigūno iki drąsios ir neįprastai kuklios mokytojos Deforge, iki nesutaikomo ir grėsmingo plėšiko vado.

Netekęs tėvų namų, įprastos vaikystės aplinkos, visuomenės ir paprasto kultūrinio bendravimo galimybės, herojus netenka ir meilės. Romano pabaigoje jam nebelieka nieko kito, kaip prieštarauti įstatymui ir stoti į žiaurią dvikovą su tuo metu vyraujančia morale ir visuomenės pamatais.