Miesto aprašymas mirusiose sielose trumpas. Negyvos sielos

Nikolajus Vasiljevičius Gogolis yra garsus rusų kritikas ir poetas. Nuo gimimo jis nešiojo pavardę Yanovsky, tačiau laikui bėgant jis pradėjo turėti dvigubą pavardę Gogolis - Yanovsky. Kilęs iš Poltavos provincijos, jis kilęs iš kazokų. Karinis vadas Ostapas Gogolis yra jo kraujo giminaitis. Nuo vaikystės Nikolajus išsiskyrė nepaprastu mąstymu ir ilgainiui tapo rusų literatūros klasiku.

Kūrinys „Mirusios sielos“ tapo vienu iš rusų literatūros šedevrų, kuriame autorius giliai atskleidžia Rusijos gyvenimo esmę ir visas jo subtilybes. Chichikovas Pavelas Ivanovičius yra pagrindinis šio eilėraščio veikėjas, o pirmas dalykas, kurį galima pasakyti apie miesto, kuriame vyko eilėraštis, įvaizdį, buvo šio herojaus nuomonė. Pats Čičikovas yra keliautojas, išperkantis valstiečių „negyvas sielas“ tokio pobūdžio miestuose.

Atvykęs į šį miestą Pavelas iš pradžių manė, kad šis miestas yra labiau „gyvas“, kuriame dažniau galima pamatyti šventes ir gatvių ženklus. Tačiau pasinerdamas į savo gyvenimo kasdienybę, Čičikovas supranta, kad tai tik kaukė, už kurios slypi tų pačių turtingų žmonių, kurie visur viešpatauja, tuo pačiu išniekindami įprastą kilmingą charakterį, gyvenimas. Pačiame mieste visi veiksmai vyksta griežtai pagal grafiką, kurio laikomasi kasdien. Apsilankymai pas prokurorus, pašto darbuotojų judėjimas, pilkas, bet tankias N miesto gatves puošiančios moterys. Tai buvo trumpas jų išvaizdos aprašymas, kuris leido skaitytojui suprasti, kaip jiems jaučiasi Pavelas Ivanovičius. Miesto valdytojas, jo nuomone, buvo tipiškas geraširdis žmogus, niūrus prokuroras, išsiskyręs tankiais antakiais, o pašto darbuotojas jam atrodė šmaikštus filosofas.

Autorius ypatingą dėmesį skyrė šių valdovų moterims. Turtingųjų ponios ir valdžios pareigūnai buvo labai „tuščios“, bet gražios prigimties. Jų įvaizdį būtų galima palyginti su prancūzų damų įvaizdžiu. Nepaisant savo grožio, moterys buvo didžiulės apkalbos. Ir dėl savo statuso jie galėjo saugiai paveikti savo vyrus. Taigi, įtikinti juos tais dalykais, kuriuos jie patys suprato tik iš nuogirdų.

Kaip ir visur kitur, viešbučiuose buvo tarakonų, viskas nudažyta banalia pilka spalva, veidrodžiai labai iškraipė atspindį, o auksiniai margučiai tavernų lentynose pabrėžė miesto didingumą.

Nepaisant viso to, miestas gyvena pagal savo tam tikras taisykles, kurios turi savo idealus, kurių siekė dauguma jo gyventojų. Galbūt būtent dėl šios priežasties šį miestą savo kūryboje dažnai paminėjo autorius.

9 klasei

Keletas įdomių rašinių

Esė Nėra šventesnio ryšio už bendrystę (pagal Gogolio pasakojimą Tarasas Bulba)
Savo darbuose Gogolis labai dažnai palietė žmonių visuomenės temą ir visus iš šios koncepcijos kylančius terminus. Jis apibūdino visuomenėje vykstančius procesus, sakydamas, kad šiuo metu

Turiu mažą ir linksmą ežiuką Frosiją. Jai du mėnesiai, ji yra mano nuostabioji išdykėlioji Frosya. Kartą ji mane tikrai nustebino. Palikau obuolius svečiams

Esė Bazarovo ir Pavelo Kirsanovo lyginamosios charakteristikos
Įvairių kartų, skirtingų požiūrių susidūrimas – problema, kuri nenustos aktuali. Ryškiausias pavyzdys yra Ivano Sergejevičiaus Turgenevo romanas „Tėvai ir sūnūs“. Šiame darbe I. S. Turgenevas meistriškai atskleidžia
Esė apie Borodino mūšį Tolstojaus romane „Karas ir taika“.
Dėl kruopštaus šio nuostabaus Levo Tolstojaus kūrinio analizės ir studijavimo istorikai iškėlė vis daugiau naujų klausimų dėl aprašytų įvykių tikrumo.
Esė Vasario 8 Rusų mokslo diena 4 kl
Mokslas yra viena iš pagrindinių žmogaus gyvenimo sričių. Dešimčių tūkstančių išradėjų pasišventusio darbo dėka žmonija šiandien gali patogiai egzistuoti, mėgaudamasi visais civilizacijos privalumais.

Eilėraščio veiksmas vyksta N mieste, kur atvyksta Čičikovas. N.V. Gogolis konkrečiai nenurodė miesto pavadinimo, nes miesto įvaizdis tapo kolektyvinis, o daugelis provincijos miestų buvo būtent tokie.

N mieste teka nepaprasta kasdienybė. Visi miesto namai pastatyti kaip anglies kopija ir nudažyti niūria pilka spalva. Viešbučiai, kaip tais laikais buvo tikimasi, turėjo tarakonų. Miestiečiai turėjo vieną pramogą – smukles. Šios įstaigos buvo panašios į įprastas trobeles, tik didesnės.

Kaip ir bet kuriame provincijos mieste, čia buvo bedvasių valdininkų, kuriems visai nerūpėjo paprastų žmonių likimas. Jie nedvejodami imdavo kyšius, o patys buvo neišsilavinę žmonės. Jie neturėjo išsilavinimo ir nemėgo skaityti knygų. Net policijai teko mirksėti ir prekeiviai tuoj pat aprūpindavo šviežiausiomis prekėmis.

Miestas buvo beasmenis, o gyvenimas jame kažkaip bevertis. Pareigūnai neatliko savo pareigų, o jų žmonos vedė laisvą gyvenimo būdą. Paprasti žmonės ir pirkliai turėjo papirkti valdininkus, kitaip nieko iš jų negausi. Man atrodo, kad tas pats vyksta ir su šiuolaikiniais miestais. Gyvenimas niekur nedingsta, o pareigūnai, kaip „negyvos sielos“, nieko negaili.

1. Puškino vaidmuo kuriant eilėraštį.
2. Miesto aprašymas.
3. NN provincijos miesto pareigūnai.

Yra žinoma, kad A. S. Puškiną labai vertino N. V. Gogolis. Be to, rašytojas poetą dažnai suvokdavo kaip patarėją ar net mokytoją. Būtent Puškinui rusų literatūros mylėtojai yra daug skolingi už tokių nemirtingų rašytojo kūrinių kaip „Generalinis inspektorius“ ir „Negyvos sielos“ pasirodymą.

Pirmuoju atveju poetas satyrikui tiesiog pasiūlė paprastą siužetą, o antruoju privertė rimtai susimąstyti, kaip nedideliame kūrinyje galima pavaizduoti visą laikmetį. Aleksandras Sergejevičius buvo įsitikinęs, kad jo jaunesnysis draugas tikrai susidoros su užduotimi: „Jis visada man sakydavo, kad nė vienas rašytojas niekada neturėjo tokios dovanos taip aiškiai atskleisti gyvenimo vulgarumą, su tokia jėga apibūdinti vulgaraus žmogaus vulgarumą. , kad visos tos smulkmenos, kurios išbėga į akis, žibėtų visų akyse. Dėl to satyrikui pavyko nenuvilti didžiojo poeto. Gogolis greitai nustatė savo naujojo kūrinio „Negyvosios sielos“ koncepciją, remdamasis gana paplitusiu sukčiavimu perkant baudžiauninkus. Šis veiksmas buvo pripildytas reikšmingesnės reikšmės, nes buvo viena iš pagrindinių visos Rusijos socialinės sistemos, valdant Nikolajui, savybių.

Rašytojas ilgai galvojo, kas yra jo kūryba. Gana greitai jis priėjo prie išvados, kad „Mirusios sielos“ yra epinė poema, nes ji „apima ne kai kuriuos bruožus, o visą laiko epochą, tarp kurių herojus veikė vadovaudamasis žmonijos mintimis, įsitikinimais ir net žiniomis. pagamintas tuo metu" Poetikos samprata kūrinyje neapsiriboja vien lyrika ir autoriaus nukrypimais. Nikolajus Vasiljevičius siekė daugiau: viso plano apimties ir platumo, jo universalumo. Eilėraščio veiksmas vyksta maždaug Aleksandro I valdymo viduryje, po pergalės 1812 m. Tėvynės kare. Tai yra, rašytojas grįžta prie dvidešimties metų senumo įvykių, kurie eilėraščiui suteikia istorinio kūrinio statusą.

Jau pirmuosiuose knygos puslapiuose skaitytojas susipažįsta su pagrindiniu veikėju - Pavelu Ivanovičiumi Čičikovu, kuris asmeniniais reikalais lankėsi provincijos mieste NN. niekuo nesiskiria nuo kitų panašių miestų. Svečias pastebėjo, kad „mūrinių namų geltoni dažai labai į akis krenta, o ant medinių – kukliai tamsūs pilki dažai. Namai buvo vieno, dviejų ir pusantro aukšto su amžinu mezoninu, labai gražūs, pasak provincijos architektų. Kai kur šie namai atrodė pasiklydę tarp plačios kaip laukas gatvės ir begalės medinių tvorų; vietomis jie susiglaudė, o čia buvo labiau juntamas žmonių judėjimas ir pagyvėjimas“. Visą laiką pabrėždamas šios vietos įprastumą ir panašumą su daugeliu kitų provincijos miestų, autorius užsiminė, kad šių gyvenviečių gyvenimas tikriausiai irgi nelabai skyrėsi. Tai reiškia, kad miestas pradėjo įgyti visiškai bendrą charakterį. Ir taip, skaitytojų vaizduotėje, Čičikovas atsiduria nebe konkrečioje vietoje, o kokiame nors kolektyviniame Nikolajaus epochos miestų įvaizdyje: „Kai kur stovėjo lentelės su riešutais, muilu ir meduoliais, kurie atrodė kaip muilas. gatvėje... Dažniausiai patamsėję dvigalviai valstybiniai ereliai, kuriuos dabar pakeitė lakoniškas užrašas: „Aludės“. Grindinys visur buvo gana blogas.

Net ir miesto aprašyme autorius akcentuoja miesto gyventojų, tiksliau – jo valdytojų, veidmainystę ir klastą. Taigi Čičikovas žvelgia į miesto sodą, kurį sudaro ploni, prastai įsišakniję medžiai, tačiau laikraščiuose buvo rašoma, kad „mūsų miestas civilinio valdovo rūpesčiu buvo papuoštas sodu, kurį sudaro pavėsingi, plačiai šakoti. medžiai, kurie suteikia vėsos karštą dieną“.

NN miesto gubernatorius. kaip ir Čičikovas, jis „nebuvo nei storas, nei lieknas, ant kaklo buvo Ana, net buvo gandai, kad jis buvo supažindintas su žvaigžde, tačiau jis buvo puikus geras žmogus ir kartais net išsiuvinėtas ant tiulio“. Pačią pirmąją viešnagės mieste dieną Pavelas Ivanovičius aplankė visą pasaulietinę visuomenę ir visur sugebėjo rasti bendrą kalbą su naujais pažįstamais. Žinoma, čia nemenką vaidmenį suvaidino Čičikovo sugebėjimas pataikauti ir vietinių valdininkų siaurumas: „Jie kažkaip atsainiai užsimins gubernatoriui, kad tu įeini į jo provinciją tarsi į rojų, keliai visur aksominiai. .. Jis pasakė kažką labai glostančio policijos viršininkui apie miesto sargybinius; o pokalbiuose su vicegubernatoriumi ir rūmų pirmininku, kurie vis dar buvo tik valstybės tarybos nariai, net du kartus per klaidą pasakė: „Jūsų Ekscelencija“, kas jiems labai patiko. To visiškai pakako, kad visi atpažintų naujoką kaip visiškai malonų ir padorų žmogų ir pakviestų į gubernatoriaus vakarėlį, kur susirinko vietos visuomenės „grietinėlė“.

Rašytojas ironiškai palygino šio renginio svečius su musių eskadrilėmis, kurios įpusėjus liepos vasarai skraido ant balto rafinuoto cukraus. Čičikovas čia irgi neprarado veido, o elgėsi taip, kad netrukus visi valdininkai ir žemės savininkai pripažino jį kaip padorų ir maloniausią žmogų. Be to, tokią nuomonę padiktavo ne kokie geri svečio darbai, o vien jo sugebėjimas visiems pamaloninti. Šis faktas jau iškalbingai liudijo NN miesto gyventojų raidą ir moralę. Apibūdindamas balą, autorius vyrus suskirstė į dvi kategorijas: „... kažkokius plonyčius, kurie visi sklandė aplink damas; kai kurie buvo tokie, kad sunku buvo atskirti nuo Peterburgo... Kito tipo vyrai buvo stori arba tokie pat kaip Čičikovas... Šie, priešingai, žiūrėjo kreivai ir atsitraukė. nuo damų ir žiūrėjo tik aplinkui... — Tai buvo miesto garbės pareigūnai. Rašytojas iškart padarė išvadą: „...stori žmonės savo reikalus šiame pasaulyje moka tvarkyti geriau nei liekni“.

Čičikovui net nereikėjo dėti jokių pastangų, kad su jais sudarytų sandorius. Pareigūnai taip pat neignoravo maloniausio svečio ir netgi pasiūlė jam savo pagalbą saugiai pristatyti valstiečius į savo vietą. Pavelas Ivanovičius padarė tik vieną rimtą apsiskaičiavimą, dėl kurio kilo nemalonumų, jis papiktino vietines damas savo abejingumu savo asmenims ir padidintu dėmesiu jaunai gražuolei. Tačiau tai nekeičia vietos valdininkų nuomonės apie svečią. Tik tada, kai Nozdriovas gubernatoriaus akivaizdoje plepėjo, kad naujasis žmogus bando iš jo nupirkti mirusias sielas, apie tai susimąstė aukštuomenė. Bet ir čia vadovavo ne sveikas protas, o apkalbos, augančios kaip sniego gniūžtė. Štai kodėl Čičikovas buvo įskaitytas už gubernatoriaus dukters pagrobimą, valstiečių maišto organizavimą ir padirbtų monetų gamybą. Tik dabar pareigūnai pradėjo taip nerimauti dėl Pavelo Ivanovičiaus, kad daugelis jų net numetė svorio.

Dėl to visuomenė paprastai daro absurdišką išvadą: Čičikovas yra persirengęs Napoleonas. Miesto gyventojai norėjo suimti pagrindinį veikėją, bet labai jo bijojo. Ši dilema lėmė prokuroro mirtį. Visi šie neramumai atsiskleidžia už svečio nugaros, nes jis serga ir tris dienas neišeina iš namų. Ir nė vienam iš jo naujų draugų neateina į galvą tiesiog pasikalbėti su Čičikovu. Sužinojęs apie esamą situaciją, pagrindinis veikėjas liepė susikrauti daiktus ir išvyko iš miesto. Savo eilėraštyje Gogolis kuo pilniau ir ryškiau parodė to meto provincijos miestų moralės vulgarumą ir niekšiškumą. Tokiose vietose valdžioje neišmanantys žmonės duoda toną visai vietos visuomenei. Užuot gerai tvarkę provinciją, jie rengdavo balius ir vakarėlius, savo asmenines problemas spręsdavo valstybės lėšomis.

N. V. Gogolio poemoje „Mirusios sielos“ skaitytojui atskleidžiama ketvirtojo dešimtmečio Rusijos panorama, nes rašytojo planas buvo „bent iš vienos pusės parodyti visą Rusiją“. Būtent ši globali samprata paaiškina kūrinio žanrinį originalumą: eilėraščio žanras leidžia viename tekste sujungti ir epinį, ir lyrinį principus, tai yra, autoriaus balsas, jo pozicija, skausmas yra labai stiprūs. Mirusios sielos“, o eilėraštis taip pat įgauna platesnę vaizduojamų įvykių apimtį. Vienas iš kūrinio uždavinių – charakterizuoti visus socialinius visuomenės sluoksnius, todėl eilėraštyje pristatomi dvarininkai, provincijos bajorai, biurokratija, didmiesčių visuomenė, valstiečiai.
Kūrinys pradedamas aprašant provincijos miestelį NN, tipišką to meto Rusijos miestą (neatsitiktinai miestas neturi konkretaus pavadinimo, nes jo vietoje galėtų būti bet koks kitas).
Pirmiausia skaitytojas susitinka su miesto gyventojais – dviem valstiečiais, kurie diskutuoja apie pro vartus įlėkusį šezlongą, kuriame sėdi Čičikovas. Jų pokalbis labai spalvingas: vyrai svarsto, ar šepetėlio ratas pirmiausia pasieks Maskvą, o paskui – Kazanę. Viena vertus, Gogolis savo personažus piešia ironiškai: du dykinėjantys valstiečiai išsprendžia visiškai bevertę problemą; o kita vertus, skaitytojas jau pasiruošęs suvokti „mirusias sielas“, kurios vėliau pasirodys provincijos miesto valdininkai ir žemvaldžiai. Jų fone valstiečiai yra vienintelės „gyvos sielos“, išsiskiriančios gyvybingu protu, smalsumu, gyvenimo troškimu ir domėjimusi juo.
Antrą įspūdį apie provincijos miestą skaitytojas patiria susipažinęs su viešbučiu, kuriame apsistoja Čičikovas. Autorius itin pabrėžia, kad viešbutis niekuo nesiskiria nuo panašių įstaigų kituose miestuose: jis ilgas, dviejų aukštų, kurių viršuje nudažyta „amžinai geltonais dažais“, o apačioje suoliukai; "tyliuose" kambariuose su tarakonais ir durimis, užpildytomis komodomis. Autorius neslepia savo ironijos provincijos miesto gyvenimo atžvilgiu, pavyzdžiui, sbitenniko veidą lygina su savo paties samovaru, pabrėždamas, kad vienintelis skirtumas tarp jų yra barzda.
Miestui apibūdinti svarbi Pavelo Ivanovičiaus Čičikovo reakcija, kuris pailsėjęs nuėjo apžiūrėti apylinkių. Herojus buvo patenkintas, nes „miestas jokiu būdu nebuvo prastesnis už kitus provincijos miestus“. Stebina Rusijos provincijos varganas ir niūrumas: geltoni ir pilki dažai, plati gatvė su atsitiktinai išsidėsčiusiais namais, nesibaigiančios medinės tvoros, apšiurusios mažos parduotuvėlės, kurių absurdiškumą Gogolis pabrėžia užrašu ant vienos iš jų: „Užsienietis. Vasilijus Fiodorovas“; Dažniausios lankytinos vietos buvo girdyklos, o tai rodo pagrindinį miesto gyventojų pomėgį. Rašytojas atkreipia dėmesį į dangos būklę, nes keliai tam tikra prasme yra miesto veidas. Miesto sodas, kuris, anot laikraščių, turėjo būti „pavėsingi, plačiašakiai medžiai, suteikiantys vėsos karštą dieną“, iš tikrųjų susidėjo iš plonų šakelių, ir tai liudija, visų pirma, miesto veiklą. valdovų, ir – antra, apie miesto spaudos korupciją ir veidmainystę.
Taigi, dar nesusipažinęs su miesto valdžia, skaitytojas gauna supratimą apie juos ir jų veiklą „miesto labui“. Kai Gogolis pristato vietinių pareigūnų galeriją, pas kuriuos Čičikovas (be išimčių) aplanko pagerbti, pirmiausia jie pasižymi tuo, kad Pavelas Ivanovičius yra visų maloniai elgiamas ir priimamas kaip vienas iš savo, jis iš karto pakviečiamas. vieniems į namų vakarėlį, kitiems pietums, kitiems Bostone, kitiems arbatos puodeliui.
Natūralu, kad miesto vizitine kortele tampa jo valdytojas, kuriam priklausymas „nei storas, nei lieknas“ klasei suteikia unikalią teisę į valdžią. Dažniausiai pristatant žmogų stengiamasi pabrėžti geriausias jo savybes, o jei tai žmogus, nuo kurio priklauso miesto ar šalies likimas, tuomet reikia nustatyti jo verslo savybes. Išskirtinis gubernatoriaus bruožas buvo tas, kad jam ant kaklo buvo Ana. Ironizuodamas jį, Gogolis pabrėžia, kad nepaisant „Anos“, gubernatorius buvo geraširdis ir netgi išsiuvinėtas ant tiulio. Vargu ar visa tai gali būti naudinga miesto vadovui, kaip ir daugybei kitų miesto valdininkų: vicegubernatoriui, prokurorui, rūmų pirmininkui, policijos viršininkui, mokesčių ūkininkui, valstybinių gamyklų vadovas ir pan. (autorius užsimena, kad visų prisiminti neįmanoma) .
Svarbu tai, kad „šio pasaulio galios“ neturi net vardų, nes svarbiausia, kas šioje visuomenėje vertinama, yra rangas, o vertinant Gogolio valdininkus svarbus tik šis kriterijus. Be to, autorius skaitytojui leidžia suprasti, kad vietoje NN miesto gali būti bet kuris kitas provincijos miestas ir ten bus toks pat „tarnybą atliekančių“ žmonių rinkinys. Miesto ponios taip pat neturi vardų, nes joms svarbiausia išvaizda, todėl viena bus laikoma „paprasčiausiai malonia ponia“, kita - „maloni ponia visais atžvilgiais“. Juos apibūdindamas Gogolis teigia, kad jie „buvo tai, kas vadinama reprezentatyviais“, taip pabrėždamas, kad konvencijų laikymasis ir etiketo laikymasis yra šio žmonių rato gyvenimo prasmė.
Epizodo kulminacija – gubernatoriaus baliaus scena. Gogolis labai subtiliai renkasi menines priemones vietinei visuomenei apibūdinti. Labiausiai į akis krenta susirinkusios publikos palyginimas su juodomis muselėmis ant „baltai spindinčio rafinuoto cukraus per karštą liepos vasarą...“ Baliuje besiblaškantys žmonės yra „oro eskadrilės“ musių, susirinkusių tik pasipuikuoti. sukti ratą į tą pusę. , tada vėl skristi, tada vėl skristi atgal. Tai yra, jų judėjimas yra visiškai beprasmis, chaotiškas, o patys musių žmonės nekelia jokių teigiamų emocijų.
Be to, Gogolis pateikia tam tikrą baliuje dalyvaujančių vyrų klasifikaciją, parodydamas, kad mes žiūrime ne į individus, o tik į žmonių tipus, o jų tipiškumą pirmiausia lemia išoriniai veiksniai, o šie veiksniai „veikia“ ne tik provincijos miestelis NN, bet ir „visur“. Vyrai buvo skirstomi į plonus, storus, taip pat ne per storus, bet ir ne plonus, o kiekvieno likimą lėmė tiksliai, kuriai grupei jis priklausė. Veidai taip pat itin spalvingi: storulių pilni, apvalūs, su karpomis ir dėmėmis; plaukai yra žemai nukirpti arba nukirpti; veido bruožai yra suapvalinti ir stiprūs; Natūralu, kad tai yra miesto garbės pareigūnai ir jie moka „tvarkyti savo reikalus“. Tarp lieknųjų svarbiausias užsiėmimas baliuje yra damų piršlybos ir šokiai, o storuoliams - kortos, kurias valdininkai atsiduoda su visu rimtumu: „Visi pokalbiai visiškai nutrūko, kaip visada nutinka, kai pagaliau atsiduoda. kažką prasmingo“.
Taigi provincijos miestas yra tarsi visos Rusijos gyvenimo pjūvis su savo struktūra, politine ir socialine, su savo ydomis ir trūkumais, su savo biurokratiniu aparatu, neįprastai gausiu ir vienodai nemokiu. bukumas ir neišsilavinimas, amžinas girtavimas, dykinėjimas ir pan. Susipažinęs su provincijos miesteliu NN kartu su Pavelu Ivanovičiumi Čičikovu, skaitytojas suvokia XIX amžiaus trečiojo dešimtmečio Rusijos gyvenimo unikalumą ir pasineria į autoriaus poziciją, dalijasi savo skausmu ir viltimi dėl Rusijos ateities. .
Apžvalga. Esė išsiskiria raštingumu ir apgalvotumu. Autorius puikiai valdo Gogolio eilėraščio tekstą ir sumaniai jį panaudoja savo mintims įrodyti. Iš kūrinio tampa aišku, kad autorius suprato Gogolio poziciją ir suprato, kad provincijos miestelio įvaizdis yra reikšmingas puslapis visos Rusijos apibūdinime.

1 Puškino vaidmuo kuriant eilėraštį.

2 Miesto aprašymas.

3 NN provincijos miesto pareigūnai.

NN provincijos miesto moralės aprašymas. Yra žinoma, kad A. S. Puškiną labai vertino N. V. Gogolis. Be to, rašytojas poetą dažnai suvokdavo kaip patarėją ar net mokytoją. Būtent Puškinui rusų literatūros mylėtojai yra daug skolingi už tokių nemirtingų rašytojo kūrinių kaip „Generalinis inspektorius“ ir „Negyvos sielos“ pasirodymą.

Pirmuoju atveju poetas satyrikui tiesiog pasiūlė paprastą siužetą, o antruoju privertė rimtai susimąstyti, kaip nedideliame kūrinyje būtų galima pavaizduoti visą laikmetį. Aleksandras Sergejevičius buvo įsitikinęs, kad jo jaunesnysis draugas tikrai susidoros su užduotimi: „Jis visada man sakydavo, kad nė vienas rašytojas niekada neturėjo tokios dovanos taip aiškiai atskleisti gyvenimo vulgarumą, su tokia jėga apibūdinti vulgaraus žmogaus vulgarumą. , kad visos tos smulkmenos, kurios išbėga į akis, žibėtų visų akyse. Dėl to satyrikui pavyko nenuvilti didžiojo poeto. Gogolis gana greitai nustatė savo naujojo kūrinio „Negyvosios sielos“ koncepciją, remdamasis gana paplitusiu sukčiavimu perkant baudžiauninkus. Šis veiksmas buvo pripildytas reikšmingesnės reikšmės, nes buvo viena iš pagrindinių visos Rusijos socialinės sistemos, valdant Nikolajui, savybių.

Jau pirmuosiuose knygos puslapiuose skaitytojas sutinka pagrindinį veikėją - Pavelą Ivanovičių Čičikovą, kuris asmeniniais reikalais užsuko į provincijos miestelį NN, kuris niekuo nesiskiria nuo kitų panašių miestų. Svečias pastebėjo, kad „mūrinių namų geltoni dažai labai į akis krenta, o ant medinių – kukliai tamsūs pilki dažai. Namai buvo vieno, dviejų ir pusantro aukšto su amžinu mezoninu, labai gražūs, pasak provincijos architektų. Kai kur šie namai atrodė pasiklydę tarp plačios kaip laukas gatvės ir begalės medinių tvorų; vietomis jie susiglaudė, o čia buvo labiau juntamas žmonių judėjimas ir pagyvėjimas“. Visą laiką pabrėždamas šios vietos įprastumą ir panašumą su daugeliu kitų provincijos miestų, autorius užsiminė, kad šių gyvenviečių gyvenimas tikriausiai irgi nelabai skyrėsi. Tai reiškia, kad miestas pradėjo įgyti visiškai bendrą charakterį. Ir taip, skaitytojų vaizduotėje, Čičikovas atsiduria nebe konkrečioje vietoje, o kokiame nors kolektyviniame Nikolajaus epochos miestų įvaizdyje: „Kai kur stovėjo lentelės su riešutais, muilu ir meduoliais, kurie atrodė kaip muilas. gatvėje... Dažniausiai patamsėję dvigalviai valstybiniai ereliai, kuriuos dabar pakeitė lakoniškas užrašas: „Gertiname“. Grindinys visur buvo gana blogas.

NN miesto gubernatorius. kaip ir Čičikovas, jis „nebuvo nei storas, nei lieknas, ant kaklo buvo Ana, net buvo gandai, kad jis buvo supažindintas su žvaigžde, tačiau jis buvo puikus geras žmogus ir kartais net išsiuvinėtas ant tiulio“. Pačią pirmąją viešnagės mieste dieną Pavelas Ivanovičius aplankė visą pasaulietinę visuomenę ir visur sugebėjo rasti bendrą kalbą su naujais pažįstamais. Žinoma, čia nemenką vaidmenį suvaidino Čičikovo sugebėjimas pataikauti ir vietinių valdininkų siaurumas: „Jie kažkaip atsainiai užsimins gubernatoriui, kad tu įeini į jo provinciją tarsi į rojų, keliai visur aksominiai. .. Jis pasakė kažką labai glostančio policijos viršininkui apie miesto sargybinius; o pokalbiuose su vicegubernatoriumi ir rūmų pirmininku, kurie vis dar buvo tik valstybės tarybos nariai, net du kartus klaidingai pasakė: „Jūsų Ekscelencija“, kas jiems labai patiko. To visiškai pakako, kad visi atpažintų naujoką kaip visiškai malonų ir padorų žmogų ir pakviestų į gubernatoriaus vakarėlį, kur susirinko vietos visuomenės „grietinėlė“.

Rašytojas ironiškai palygino šio renginio svečius su musių eskadrilėmis, kurios įpusėjus liepos vasarai skraido ant balto rafinuoto cukraus. Čičikovas čia irgi neprarado veido, o elgėsi taip, kad netrukus visi valdininkai ir žemės savininkai pripažino jį kaip padorų ir maloniausią žmogų. Be to, tokią nuomonę padiktavo ne kokie geri svečio darbai, o vien jo sugebėjimas visiems pamaloninti. Šis faktas jau iškalbingai liudijo NN miesto gyventojų raidą ir moralę. Apibūdindamas kamuolį, autorius vyrus suskirstė į dvi kategorijas: „... kai kurie ploni, kurie visi sklandė aplink damas; kai kurie buvo tokie, kad sunku buvo atskirti nuo Sankt Peterburgo... Kiti vyrai buvo stori arba tokie pat kaip Čičikovas... Šie, priešingai, žiūrėjo į šonus ir atsitraukė ir žiūrėjo tik aplinkui... Tai buvo miesto garbės pareigūnai“ Rašytojas iškart padarė išvadą: „...stori žmonės savo reikalus šiame pasaulyje moka tvarkyti geriau nei liekni“.

Be to, daugelis aukštosios visuomenės atstovų nebuvo be išsilavinimo. Taigi, rūmų pirmininkas mintinai deklamavo V. A. Žukovskio „Liudmilą“, policijos viršininkas buvo sąmojingas, kiti skaitė ir N. M. Karamziną, kai kurie „Moskovskie Vedomosti“. Kitaip tariant, buvo abejonių dėl gero pareigūnų išsilavinimo. Tačiau tai jiems nė kiek nesutrukdė tvarkyti miestą ir prireikus kartu ginti savo interesus. Tai yra, klasėje visuomenėje susiformavo speciali klasė. Neva išsivadavę iš išankstinių nusistatymų, valdininkai įstatymus iškraipė savaip. NN mieste. kaip ir kituose panašiuose miestuose, jie mėgavosi neribota valdžia. Pravažiuojant pro žuvų eilę policijos viršininkui tereikėjo mirksėti, o į namus buvo atvežti ingredientai prabangiai vakarienei paruošti. Būtent šios vietos papročiai ir ne per griežta moralė leido Pavelui Ivanovičiui taip greitai pasiekti savo tikslus. Labai greitai pagrindinis veikėjas tapo keturių šimtų mirusių sielų savininku. Dvarininkai, negalvodami ir nesirūpindami savo nauda, noriai atidavė jam savo gėrybes ir už mažiausią kainą: mirusių baudžiauninkų ūkyje niekaip nereikėjo. Čičikovui net nereikėjo dėti jokių pastangų, kad su jais sudarytų sandorius. Pareigūnai taip pat neignoravo maloniausio svečio ir netgi pasiūlė jam savo pagalbą saugiai pristatyti valstiečius į savo vietą. Pavelas Ivanovičius padarė tik vieną rimtą apsiskaičiavimą, dėl kurio kilo nemalonumų, jis papiktino vietines damas savo abejingumu savo asmenims ir padidintu dėmesiu jaunai gražuolei. Tačiau tai nekeičia vietos valdininkų nuomonės apie svečią. Tik tada, kai Nozdriovas gubernatoriaus akivaizdoje plepėjo, kad naujasis žmogus bando iš jo nupirkti mirusias sielas, apie tai susimąstė aukštuomenė. Bet ir čia vadovavo ne sveikas protas, o apkalbos, augančios kaip sniego gniūžtė. Štai kodėl Čičikovas buvo įskaitytas už gubernatoriaus dukters pagrobimą, valstiečių maišto organizavimą ir padirbtų monetų gamybą. Tik dabar pareigūnai pradėjo taip nerimauti dėl Pavelo Ivanovičiaus, kad daugelis jų net numetė svorio.Todėl visuomenė apskritai priėjo prie absurdiškos išvados: Čičikovas yra persirengęs Napoleonas. Miesto gyventojai norėjo suimti pagrindinį veikėją, bet labai jo bijojo. Ši dilema lėmė prokuroro mirtį. Visi šie neramumai atsiskleidžia už svečio nugaros, nes jis serga ir tris dienas neišeina iš namų. Ir nė vienam iš jo naujų draugų neateina į galvą tiesiog pasikalbėti su Čičikovu. Sužinojęs apie esamą situaciją, pagrindinis veikėjas liepė susikrauti daiktus ir išvyko iš miesto. Savo eilėraštyje Gogolis kuo pilniau ir ryškiau parodė to meto provincijos miestų moralės vulgarumą ir niekšiškumą. Tokiose vietose valdantieji neišmanėliai užduoda toną visai vietos visuomenei, užuot gerai tvarkę provinciją, rengdavo balius ir vakarėlius, už valstybės lėšas spręsdavo savo asmenines problemas.