Kompozicija: Kas mane traukia prie Chatsky įvaizdžio. Chatskis ir Molchalinas

Aleksandras Andrejevičius Chatskis yra pagrindinis vyriškas ir vienintelis teigiamas komedijos „Vargas iš sąmojingumo, Gribojedovo“ veikėjas. Jis gana anksti liko našlaitis ir buvo užaugintas tėvo draugo Famusovo namuose. Mecenatas suteikė jam puikų išsilavinimą, tačiau negalėjo įteigti Chatsky savo pasaulėžiūros. Užaugęs Chatsky pradėjo gyventi atskirai. Vėliau jis metė karinę tarnybą, tačiau pareigūno nedirbo.

Famusovas turi gražią ir protingą dukrą Sofiją, laikui bėgant jos draugystė su Chatskiu peraugo į meilę, jis taip pat nuoširdžiai ja žavėjosi ir norėjo ją vesti. Tačiau būdamas emocionalus, aktyvus ir žingeidus žmogus, Maskvoje jam nuobodu ir jis leidžiasi keliauti pamatyti pasaulio. Jis išvyko 3 metams, net neįspėjęs Sofijos apie tai ir niekada jai nerašęs. Grįžusi Chatsky suprato, kad ji jam nebemyli, be to, ji turi kitą meilužį - Molchaliną. Jis labai nerimauja dėl nusivylimo savo mylimąja ir jos išdavystės, jo nuomone.

Chatsky yra išdidus, tiesus ir kilnus žmogus, kuris visada išreiškia savo nuomonę. Jis gyvena ateitimi, neigiamai žiūri į dvarininkų žiaurumą ir baudžiavą, yra kovotojas už teisingą visuomenę ir svajoja apie naudą žmonėms. Todėl jam sunku gyventi garsioje, amoralioje visuomenėje ir jis supranta, kad jam ne vieta tarp melu ir niekšybėje gyvenančių žmonių. Visuomenė išlieka tokia pati, kokia buvo prieš 3 metus. Tą patį vakarą jis susikivirčijo su visais, be to, Sofija, norėdama jam atkeršyti, paskleidė gandą, kad jis išprotėjo. Komedijos pabaigoje jis tampa scenos liudininku, kai Sofija sužino, kad Molchalinas jos nemyli, o tiesiog nori likti Famusovo namuose. Chatskis juokdamasis reikalauja vežimo ir išvažiuoja.

Šiame straipsnyje aptariami du garsiausi Griboedovo veikėjai iš garsiosios komedijos „Vargas iš sąmojo“ – Chatskis ir Molchalinas. Rašinys, kuriame reikia palyginti šiuos veikėjus, jau seniai įtrauktas į mokyklos programą. Šiame straipsnyje pateiksime galimo rašinio metmenis ir apsvarstysime jo aspektus. Be to, mes atliksime išsamų lyginamąjį herojų aprašymą.

Kompozicija „Vargas iš sąmojo“: Chatsky ir Molchalin.

Bet kokios kalbos raidos užduoties, apimančios savo teksto rašymą, planas neįmanomas be detalių. Pabandykime jį sukomponuoti:

• Truputis komedijos.
• Molchalino atvaizdo aprašymas.
• Chatsky atvaizdo aprašymas.
• Herojų palyginimas.
• Apibendrinant.

Apie darbą

Pagrindiniai spektaklio „Vargas iš sąmojo“ veikėjai yra Chatskis ir Molchalinas. Rašinį geriau pradėti nuo paties kūrinio aprašymo.

Taigi komedijoje autorius atspindėjo visuomenės moralę ir elgesį 1808–1824 m., o pats veiksmas vyksta po 1812 m. karo. Griboedovas iškelia svarbiausias šių laikų problemas: patriotizmą, valstybės tarnybą, baudžiavą, dekadansą švietimo ir švietimo srityse, žmonių santykius. Ir visi šie klausimai svarstomi dviem rakursais – „dabartinio amžiaus“ ir „praėjusio amžiaus“ žmonių požiūriu. Būtent Molchalino ir Chatskio kovoje aiškiausiai atsispindi šių kartų kova.

Molchalino įvaizdis

Bet kodėl Chatskis ir Molchalinas tokie skirtingi? Esė turėtų pateikti išsamų atsakymą į šį klausimą. Pradėkime nuo Molchalino įvaizdžio. Jis turi savo idealus, įsitikinimus ir gyvenimo tikslą. Štai jo tikslai – aukšta padėtis visuomenėje, karjeros augimas, turtas. Molchalinui gyvenimo prasmė slypi jo paties geroveje: „linksmintis ir gauti atlygį“. Kad pasiektų savo tikslą, jis pasiruošęs viskam – gudrauti, pataikauti, apgauti, išsisukinėti. Taigi jis pats apie tai sako: „įtikti visiems be išimties“. Bet tai taikoma tik tiems, kurie yra aukštesni už jį. Su tais, kurie yra žemiau jo, jis nedalyvauja ceremonijoje.

Chatsky įvaizdis

Pradėjome kalbėti apie tai, kuo skiriasi Chatsky ir Molchalin. Esė būtinai turi būti abiejų veikėjų aprašymas, todėl pakalbėkime apie Aleksandrą Chatskį. Tai išsilavinęs jaunas bajoras, išsiskiriantis pažangiomis pažiūromis, tipiškas „dabartinio šimtmečio“ atstovas. Chatsky yra pasirengęs nesavanaudiškai tarnauti Tėvynei ir nori būti naudingas žmonėms. Herojus niekina karjerizmą, vergiškumą, veidmainystę ir apsimetinėjimą. Šis veikėjas savo įsitikinimais labai artimas dekabristams. Chatskis nepritaria baudžiavai, gerbia rusų žmones, gerbia nacionalinę kultūrą ir rusų kalbą. Jis su Molchalinu elgiasi su akivaizdžia panieka.

Požiūris į meilę

Mūsų esė krypsta į veikėjų santykio su meile apibūdinimą. Chatsky ir Molchalin, kurių charakteristikos čia pateikiamos, šį jausmą reprezentuoja visiškai skirtingais būdais ir atitinkamai yra susiję su Sofija.

Chatsky nuoširdžiai prisirišęs prie merginos ir myli ją visa širdimi. Tik dėl Sofijos jis nusprendžia grįžti į Maskvą. Tačiau jo jausmai yra atstumti, kurių jis ilgai negali priimti.

Kita vertus, Molchalinas apgaudinėja Sofiją, apsimesdamas, kad pasiekia karjeros pažangą. Nepaisant jaunystės, Molchalinas priklauso „praėjusiam šimtmečiui“. Jam senosios Maskvos manieros ir moralė buvo pakylėta iki idealo, todėl visuomenė jį priėmė taip širdingai.

Tuo pačiu metu Chatsky pernelyg pasiduoda savo emocijoms ir nepastebi Sofijos jausmų. Molchalinas išlieka šaltas ir skaičiuojantis. Jis nesugeba stipraus jausmo.

Lyginamosios Chatsky ir Molchalin charakteristikos (sudėtis)

Galite palyginti simbolius keliais būdais:

Rezultatai

Mūsų rašinys eina į pabaigą. Chatskis ir Molchalinas komedijoje „Vargas iš sąmojo“ priešinasi vienas kitam. Autorius tai daro siekdamas aiškiau išreikšti veikėjų charakterius. Griboedovas, naudodamasis šių veikėjų pavyzdžiu, apibūdina dabartinį ir praėjusį šimtmetį, o skaitytojas turėtų padaryti išvadas. Autoriaus pozicija aiški – jis stoja į Chatskio pusę.

Nepaisant to, kad nuo šedevro parašymo praėjo du šimtmečiai, komedija išlaikė savo aktualumą ir šiandien.

Komedija A.S. Griboedovo „Vargas iš sąmojo“ priklauso geriausiems rusų literatūros kūriniams. Jame rašytojas atspindėjo savo laiką, epochos problemas, rodė požiūrį į jas.
„Vargas iš sąmojo“ parodo mums dekabristų erą, 1820 m. Šiame kūrinyje pagrindinio veikėjo Aleksandro Andrejevičiaus Chatskio asmenyje vaizduojamas „naujas žmogus“. Jis kupinas aukštų idėjų. Chatskis protestuoja prieš visus senus įsakymus, kurie tuomet egzistavo Maskvoje. Komedijos herojus kovoja už „naujus“ įstatymus: laisvę, protą, kultūrą, patriotizmą. Tai kitokio mąstymo ir sielos žmogus, kitoks požiūris į pasaulį ir žmones.
Atvykęs į Famusovo namus, Chatskis svajoja apie šio turtingo džentelmeno dukrą - Sofiją. Jis yra įsimylėjęs merginą ir tikisi, kad Sophia jį myli. Tačiau seno tėvo draugo namuose herojaus laukia tik nusivylimai ir smūgiai. Pirma, paaiškėja, kad Famusovo dukra myli kitą. Antra, kad šio pono namuose esantys žmonės herojui yra svetimi. Jis negali sutikti su jų požiūriu į gyvenimą.
Viena reikšmingiausių komedijos scenų – Chatskio pokalbis su Famusovu. Į seno žmogaus pamokymus, kaip reikia gyventi, herojus atsako garsia fraze: „Man būtų malonu tarnauti, šlykštu tarnauti“. Famusovui ir jo pažįstamiems gyvenime svarbiausia – rangas, pareigos. Jiems visiškai nesvarbu, už ką žmogus gauna pareigas: už tikrus poelgius, visuomenei naudingus veiksmus ar už netikrą laižymą ir tarnavimą, už giminystės ryšius. Famusovas pateikia ryškų pavyzdį, kaip „tarnauti“:
Kada reikia tarnauti?
Ir jis pasilenkė:
Į teismo rūmus jis atsitiko;
Jis krito taip, kad vos nesusitrenkė į pakaušį;
Senis aimanavo, balsu užkimęs;
Jam buvo suteikta aukščiausia šypsena.
Chatskiui tai atrodo neįmanoma, protu nesuvokiama. Jis įsitikinęs, kad jo laikais viskas pasikeitė:
Ne, šiandien pasaulis nėra toks.
Visi laisvai kvėpuoja
Ir neskuba tilpti į juokdarių pulką.
Visa tai herojus sako tokiu užsidegimu, kad nepastebi, kaip Famusovas ilgą laiką jo neklausė. Jis tiesiog užsikimšo ausis. Tai ryškiai atspindi Chatsky padėtį šiuolaikinėje visuomenėje. Jie tiesiog neklauso šių žmonių argumentų, nes niekam negali prieštarauti.
Chatsky mano, kad išsilavinimas yra būtinas kiekvienam žmogui. Pats herojus ilgą laiką praleido užsienyje, gavo gerą išsilavinimą. Senoji visuomenė, kuriai vadovavo Famusovas, mano, kad mokslas yra visų bėdų priežastis. Išsilavinimas gali net išvesti iš proto. Todėl Famuso draugija taip lengvai patiki gandu apie herojaus beprotybę komedijos pabaigoje.
Aleksandras Andrejevičius Chatskis yra Rusijos patriotas. Famusovo namuose vykusiame baliuje jis matė, kaip visi svečiai tvirkino prieš „prancūzą iš Bordo“ vien dėl to, kad jis buvo užsienietis. Tai sukėlė herojaus pasipiktinimo bangą. Jis kovoja už viską, kas rusiška Rusijos šalyje. Chatskis svajoja, kad žmonės didžiuojasi savo tėvyne, kalba rusiškai.
Herojus negali suprasti, kaip vieni žmonės gali valdyti kitus jo šalyje. Jis nepriima vergijos visa siela. Chatsky kovoja už baudžiavos panaikinimą.
Žodžiu, Aleksandras Andrejevičius Chatskis nori pakeisti savo gyvenimą, gyventi geriau, sąžiningiau, teisingiau. Jo kova sunki ir užsispyrusi, tačiau naujojo pergalė neišvengiama. Chatsky žodžiai pasklis, kartosis visur ir sukels savo audrą. Jie jau turi didelę reikšmę tarp „naujųjų“, pažangių žmonių. Chatsky autoritetas buvo žinomas anksčiau, jis jau turi bendraminčių. Skalozubas skundžiasi, kad jo brolis paliko tarnybą nelaukęs laipsnio ir pradėjo skaityti knygas. Viena iš senolių skundžiasi, kad jos sūnėnas princas Fiodoras užsiima chemija ir botanika. Reikėjo tik sprogimo, ir tarp „senųjų“ ir „naujųjų“ prasidėjo kova. Tai prasidėjo vieną dieną, viename name, bet jos pasekmės palies visą Maskvą ir visą Rusiją.
Chatsky pradėjo skilimą. Nors ir nusivylęs asmeniniais lūkesčiais, „susitikimų žavesio“, „gyvo dalyvavimo“ nerado, bet pats „aptaškė gyvu vandeniu ant išdžiūvusios dirvos, pasiimdamas „milijoną kančių“.
Chatsky – savo laikmečio žmogus, nes atspindi tuo metu susiformavusias idėjas ir mintis. Dekabristų ir Apšvietos idėjos jau užvaldė Rusiją. Jie egzistavo nepaisant daugelio žmonių pasipriešinimo. Būtent šios mintys skatino Rusiją ir padėjo jai vystytis. O Griboedovas su savo komedija, su savo herojumi Chatskiu paspartino savo šalies pasikeitimą į gerąją pusę.

Chatsky nusivylimas Famuso visuomene.

Labai dažnai gyvenime susiduriame su žmonėmis, kuriuos galima palyginti su Famus draugija. Jie niekšiški, kvaili ir vidutiniški. Kas jiems yra protas? Ir ką tai iš tikrųjų reiškia? Šiuos klausimus didžiajame rusų literatūros kūrinyje išsprendžia A.S. Gribojedovas „Vargas iš sąmojo“.

Šis sielvartas buvo pagrindinis komedijos veikėjas Aleksandras Andrejevičius Chatskis - protingas, kilnus, sąžiningas ir drąsus žmogus. Jis nekenčia ir niekina Famus draugiją, kurioje pagrindinė gyvenimo tema yra vergystė. Jį galima palyginti su vienišu herojumi, kuris kovoja su visu pulku. Tačiau jo pranašumas buvo tas, kad jis buvo neįprastai protingas. Chatskis norėjo sąžiningai tarnauti tėvynei, bet nenorėjo tarnauti aukštesniems rangams: „Man būtų malonu tarnauti, tarnauti šlykštu“. Šie jo žodžiai liudija, kad prieš save turime išdidų, šmaikštų ir iškalbingą žmogų. Šiame darbe A.S. Gribojedovas parodo konfliktą tarp dviejų priešingų pusių – Chatskio ir Famusovskio visuomenės. Aleksandras Andrejevičius yra savo sąmojingumo auka.

Žmonės, su kuriais jis buvo apsuptas, jo nesuprato ir to net nesiekė. Jie įpratę gyventi amžinoje „vergijoje“, laisvės samprata jiems svetima. Man atrodo, kad Chatskis nėra vienintelis teigiamas veikėjas šioje komedijoje, yra tokių personažų, kuriuos Gribojedovas savo kūryboje tik užsimena. Tai Skalozubo pusbrolis, palikęs tarnybą ir išvykęs į kaimą, princesės Tugoukhovskajos sūnėnas princas Fiodoras, chemikas ir botanikas. Juos galima laikyti Chatsky sąjungininkais. Pagrindinis veikėjas tiesiog nepakeliamas būti tokių žmonių kaip Famusovas, Skalozubas, Molchalinas kompanijoje. Jie laikė save labai protingais, savo pareigas užsitarnavo gudrumu. Taigi Famusovas tai patvirtina savo žodžiais: „Nors jis yra sąžiningas, nors ir ne, tai netgi mums, vakarienė yra paruošta visiems“. Be to, kalbėdamas apie savo velionį dėdę, kuris žinojo, kada tarnauti, jis didžiavosi, kad būtent jo giminaitis buvo toks „protingas“. Žmonės iš Famus draugijos nepastebėjo, kokia kvaila buvo jų moralė. Šie žmonės gyveno įsivaizduojamą gyvenimą, negalvodami apie pagrindinį dalyką – apie jo prasmę. Chatsky labai mylėjo Sofiją ir tai prisipažino jai per pirmąjį susitikimą po ilgo išsiskyrimo, o ji jam atsakė: „Kam tau manęs reikia? Pagrindinė veikėja pradeda galvoti, kad ji tapo tokia pat, kaip jos tėvas ir jo aplinka. Chatskis palieka Maskvą, suprasdamas, kad jam ten nėra vietos. Tačiau Famuso visuomenė negali būti laikoma nugalėtoja, nes Chatsky nepralaimėjo šios kovos, jis netapo kaip šie žmonės, nenuslūgo iki jų lygio. Man atrodo, kad šis žmogus gimė šiek tiek anksčiau nei laikas, kai jam būtų lengviau gyventi. Manau, kad komedija A.S. Gribojedovo „Vargas iš sąmojo“ – puikus rusų literatūros kūrinys, nemirtingas.