Esė „Šuolininkas – literatūrinio herojaus charakteristika. A.P

Osipas Ivanovičius Dymovas, tituluotas patarėjas ir trisdešimt vienerių metų gydytojas, vienu metu dirba dviejose ligoninėse: rezidentu ir skrodytoju. Nuo devintos ryto iki pietų priima ligonius, paskui važiuoja skrodyti lavonų. Tačiau jo pajamų vos užtenka žmonos, dvidešimt dvejų metų Olgos Ivanovnos, apsėstos talentų ir meno ir meno bendruomenės įžymybių, kurias ji kasdien sulaukia namuose, išlaidoms padengti. Jos aistrą meno žmonėms kursto ir tai, kad ji pati šiek tiek dainuoja, lipdo, piešia ir turi, kaip sako draugės, viskam iš karto neišvystytą talentą. Tarp namo svečių išsiskiria peizažų ir gyvūnų tapytojas Ryabovskis - „apie dvidešimt penkerių metų šviesiaplaukis jaunuolis, kuriam pasisekė parodose ir pardavė paskutinį paveikslą už penkis šimtus rublių“ (tai prilygsta metinėms pajamoms). iš privačios Dymovo praktikos).

Dymovas dievina savo žmoną. Jie susitiko, kai jis gydė jos tėvą, naktimis budėjo šalia jo. Ji taip pat jį myli. „Dymove yra kažkas, – sako ji draugams: „Tiek pasiaukojimo, nuoširdaus dalyvavimo! „...jame kažkas stipraus, galingo, meškos“, – sako ji svečiams, tarsi paaiškindama, kodėl ji, meniška asmenybė, ištekėjo už tokio „labai paprasto ir nepastebimo žmogaus“. Dymov (ji nevadina savo vyro kitaip, kaip tik pavarde, dažnai pridurdama: „Leisk man paspausti tavo sąžiningą ranką!“ – tai suteikia joje Turgenevo „emancipijos aidą“) atsiduria vyro arba tarnas. Taip ji jį vadina: „Mano brangusis vyriausiasis padavėju! Dymovas ruošia užkandžius ir skuba pasiimti drabužių žmonai, kuri su draugais vasarą leidžia vasarnamyje. Viena scena rodo Dymovo vyriško pažeminimo įkarštį: po sunkios dienos atvykęs į žmonos vasarnamį ir atsinešęs užkandžių, svajodamas pavakarieniauti ir atsipalaiduoti, jis tuoj pat grįžta traukiniu į naktį, nes Olga ketina dalyvauti telegrafo vestuves kitą dieną ir neapsieina be padorios kepurės, suknelės, gėlių, pirštinių.

Olga Ivanovna kartu su menininkais likusią vasaros dalį praleidžia Volgoje. Dymovas lieka dirbti ir siųsti pinigus savo žmonai. Laive Ryabovskis prisipažįsta meilėje Olgai, ji tampa jo meiluže. Jis stengiasi negalvoti apie Dymovą. „Tikrai: o kaip Dymovas? kodėl Dymovas? Kuo jai rūpi Dymovas? Tačiau Ryabovskiui netrukus nusibosta Olga; jis laimingai išsiunčia ją pas vyrą, kai ji pavargsta nuo gyvenimo kaime – purvinoje trobelėje ant Volgos kranto. Ryabovskis yra Čechovo tipo „nuobodžiaujantis“ menininkas. Jis talentingas, bet tingus. Kartais jam atrodo, kad jis pasiekė kūrybinių galimybių ribą, bet kartais dirba nepailsėjęs, o paskui sukuria kažką reikšmingo. Jis sugeba gyventi tik per kūrybą, o moterys jam nelabai ką reiškia.

Dymovas su džiaugsmu susitinka su savo žmona. Ji nedrįsta pripažinti savo ryšio su Ryabovskiu. Tačiau atvyksta Ryabovskis, o jų romanas tęsiasi vangiai, sukeldamas jame nuobodulį, o joje – nuobodulį ir pavydą. Dymovas pradeda spėlioti apie išdavystę, nerimauja, bet to neparodo ir dirba daugiau nei anksčiau. Vieną dieną jis sako, kad apgynė disertaciją ir gali būti pasiūlyta eiti bendrosios patologijos privataus docento vietą. Iš jo veido matyti, kad „jei Olga Ivanovna būtų pasidalijusi su juo džiaugsmu ir triumfu, jis būtų jai viską atleidęs, bet ji nesuprato, ką reiškia privatdocentūra ir bendra patologija, be to, bijojo pavėluoti į teatrą ir nieko nepadarė“, – sakė“. Namuose pasirodo Dymovo kolega Korostelevas, „mažas trumpaplaukis žmogelis suglamžytu veidu“. Dymovas visą savo laisvalaikį praleidžia su juo išmoktuose pokalbiuose, kurie jo žmonai nesuprantami.

Santykiai su Ryabovskiu patenka į aklavietę. Vieną dieną Olga Ivanovna savo dirbtuvėse suranda moterį, akivaizdžiai savo meilužę, ir nusprendžia su juo išsiskirti. Šiuo metu vyras užsikrečia difterija iš sergančio berniuko išsiurbdamas membranas, ko jis, kaip gydytojas, neprivalo daryti. Korostelevas jį prižiūri. Vietinis šviesuolis daktaras Šrekas kviečiamas pas ligonį, bet padėti negali: Dymovas yra beviltiškas. Olga Ivanovna pagaliau supranta savo santykių su vyru apgaulę ir niekšybę, keikia praeitį ir meldžia Dievo pagalbos. Korostelevas pasakoja jai apie Dymovo mirtį, verkia ir kaltina Olgą Ivanovną nužudžius savo vyrą. Jis galėjo išaugti į stambų mokslininką, bet laiko ir ramybės stoka namuose neleido jam tapti tuo, kuo derėtų. Olga Ivanovna supranta, kad ji buvo jos vyro mirties priežastis, privertusi jį užsiimti privačia praktika ir suteikti jai laisvą gyvenimą. Ji supranta, kad ieškodama įžymybių „prarado“ tikrą talentą. Ji bėga prie Dymovo kūno, verkia, skambina jam, suprasdama, kad vėluoja.

Pasakojimas baigiamas paprastais Korostelevo žodžiais, pabrėžiančiais situacijos beprasmiškumą: „Ko čia klausti? Einate į bažnyčios vartus ir paklausite, kur gyvena išmaldos namai. Jie išplaus kūną ir išvalys – padarys viską, ką reikia padaryti“.

Perpasakota

Antonas Pavlovičius Čechovas

"šokinėja"

Osipas Ivanovičius Dymovas, tituluotas patarėjas ir trisdešimt vienerių metų gydytojas, vienu metu dirba dviejose ligoninėse: rezidentu ir skrodytoju. Nuo devintos ryto iki pietų priima ligonius, paskui važiuoja skrodyti lavonų. Tačiau jo pajamų vos užtenka žmonos, dvidešimt dvejų metų Olgos Ivanovnos, apsėstos talentų ir meno ir meno bendruomenės įžymybių, kurias ji kasdien sulaukia namuose, išlaidoms padengti. Jos aistrą meno žmonėms kursto ir tai, kad ji pati šiek tiek dainuoja, lipdo, piešia ir turi, kaip sako draugės, viskam iš karto neišvystytą talentą. Tarp namo svečių išsiskiria peizažistas ir gyvūnų tapytojas Ryabovskis - „apie dvidešimt penkerių metų šviesiaplaukis jaunuolis, kuriam pasisekė parodose ir paskutinį paveikslą pardavė už penkis šimtus rublių“ (tai prilygsta metiniam darbui). pajamų iš Dymovo privačios praktikos).

Dymovas dievina savo žmoną. Jie susitiko, kai jis gydė jos tėvą, naktimis budėjo šalia jo. Ji taip pat jį myli. „Dymove yra kažkas, – sako ji draugams: „Tiek pasiaukojimo, nuoširdaus dalyvavimo! „...jame kažkas stipraus, galingo, meškos“, – sako ji svečiams, tarsi paaiškindama, kodėl ji, meniška asmenybė, ištekėjo už tokio „labai paprasto ir nepastebimo žmogaus“. Dymov (ji nevadina savo vyro kitaip, kaip tik pavarde, dažnai pridurdama: „Leisk man paspausti tavo sąžiningą ranką! arba tarnas. Taip ji jį vadina: „Mano brangusis vyriausiasis padavėju! Dymovas ruošia užkandžius ir skuba pasiimti drabužių žmonai, kuri su draugais vasarą leidžia vasarnamyje. Viena scena rodo Dymovo vyriško pažeminimo įkarštį: po sunkios dienos atvykęs į žmonos vasarnamį ir atsinešęs užkandžių, svajodamas pavakarieniauti ir atsipalaiduoti, jis tuoj pat grįžta traukiniu į naktį, nes Olga ketina dalyvauti telegrafo vestuves kitą dieną ir neapsieina be padorios kepurės, suknelės, gėlių, pirštinių.

Olga Ivanovna kartu su menininkais likusią vasaros dalį praleidžia Volgoje. Dymovas lieka dirbti ir siųsti pinigus savo žmonai. Laive Ryabovskis prisipažįsta meilėje Olgai, ji tampa jo meiluže. Jis stengiasi negalvoti apie Dymovą. „Tikrai: o kaip Dymovas? kodėl Dymovas? Kuo jai rūpi Dymovas? Tačiau Ryabovskiui netrukus nusibosta Olga; jis laimingai išsiunčia ją pas vyrą, kai ji pavargsta nuo gyvenimo kaime – purvinoje trobelėje ant Volgos kranto. Ryabovskis yra čechoviškas „nuobodulio“ menininkas. Jis talentingas, bet tingus. Kartais jam atrodo, kad jis pasiekė kūrybinių galimybių ribą, bet kartais dirba nepailsėjęs, o paskui sukuria kažką reikšmingo. Jis sugeba gyventi tik per kūrybą, o moterys jam nelabai ką reiškia.

Dymovas su džiaugsmu susitinka su savo žmona. Ji nedrįsta pripažinti savo ryšio su Ryabovskiu. Tačiau atvyksta Ryabovskis, o jų romanas tęsiasi vangiai, sukeldamas jame nuobodulį, o joje – nuobodulį ir pavydą. Dymovas pradeda spėlioti apie išdavystę, nerimauja, bet to neparodo ir dirba daugiau nei anksčiau. Vieną dieną jis sako, kad apgynė disertaciją ir gali būti pasiūlyta eiti bendrosios patologijos privataus docento vietą. Iš jo veido aišku, kad „jei Olga Ivanovna būtų pasidalijusi su juo džiaugsmu ir triumfu, jis būtų jai viską atleidęs,<…>bet ji nesuprato, ką reiškia privatdocentūra ir bendra patologija, be to, bijojo pavėluoti į teatrą ir nieko nesakė. Namuose pasirodo Dymovo kolega Korostelevas, „mažas trumpaplaukis žmogelis suglamžytu veidu“. Dymovas visą savo laisvalaikį praleidžia su juo išmoktuose pokalbiuose, kurie jo žmonai nesuprantami.

Santykiai su Ryabovskiu patenka į aklavietę. Vieną dieną Olga Ivanovna savo dirbtuvėse suranda moterį, akivaizdžiai savo meilužę, ir nusprendžia su juo išsiskirti. Šiuo metu vyras užsikrečia difterija iš sergančio berniuko išsiurbdamas membranas, ko jis, kaip gydytojas, neprivalo daryti. Korostelevas jį prižiūri. Vietinis šviesuolis daktaras Šrekas kviečiamas pas ligonį, bet padėti negali: Dymovas yra beviltiškas. Olga Ivanovna pagaliau supranta savo santykių su vyru apgaulę ir niekšybę, keikia praeitį ir meldžia Dievo pagalbos. Korostelevas pasakoja jai apie Dymovo mirtį, verkia ir kaltina Olgą Ivanovną nužudžius savo vyrą. Jis galėjo išaugti į stambų mokslininką, bet laiko ir ramybės stoka namuose neleido jam tapti tuo, kuo derėtų. Olga Ivanovna supranta, kad ji buvo jos vyro mirties priežastis, privertusi jį užsiimti privačia praktika ir suteikti jai laisvą gyvenimą. Ji supranta, kad ieškodama įžymybių „prarado“ tikrą talentą. Ji bėga prie Dymovo kūno, verkia, skambina jam, suprasdama, kad vėluoja.

Pasakojimas baigiamas paprastais Korostelevo žodžiais, pabrėžiančiais situacijos beprasmiškumą: „Ko čia klausti? Einate į bažnyčios vartus ir paklausite, kur gyvena išmaldos namai. Jie išplaus kūną ir išvalys – padarys viską, ką reikia padaryti“.

Gydytojas ir titulinis tarybos narys Osipas Ivanovičius Dymovas dievina savo jauną žmoną. Kad jį aprūpintų, jis dirba skrodytoju ir rytais priima ligonius. Osipas Ivanovičius rūpinosi Olgos tėvu. Taip jie ir susipažino. Olga Ivanovna turi šiek tiek visų talentų. Ji priima meno žmones į savo namus. Vyro uždarbio vos užtenka žmonos poreikiams patenkinti.

Vasarą Olga praleidžia su draugais vasarnamyje. Dymovas vakare atneša užkandžių, suknelių, aprangų. Kaip tarnas ir vyras. Po darbo dienos jis ateina į vasarnamį. Olga išsiunčia jį atgal į miestą pirštinių, kepurės, gėlių... Rytoj važiuoja į vestuves, vyras turi atvežti, ko reikia.

Olga Ivanovna ir menininkai išplaukė laivu palei Volgą. Vyras lieka mieste ir siunčia jai pinigus. Ryabovskis, sėkmingas gyvūnų ir peizažų tapytojas, prisipažįsta Olgai savo jausmus. Jos tampa meilužėmis, stengiasi negalvoti apie savo vyrą. Jie gyvena kaime, Olgai nuobodu. Ryabovskis su palengvėjimu siunčia Olgą Ivanovną pas Dymovą. Jis neturi laiko užsiimti moterimis – yra talentingas, jam reikia dirbti vienumoje.

Dymovas džiaugiasi, kad jo žmona sugrįžo. Romantika tarp Olgos ir Ryabovskio tęsiasi. Vyras atspėjo ir pradėjo dar daugiau dirbti. Dymovas apgynė disertaciją. Jis nori pasidalinti savo džiaugsmu su Olga, bet ji nesupranta mokslinių terminų. Į Dymovą pradėjo ateiti kolega Korostelevas. Jie veda mokslinius pokalbius biure. Olga Ivanovna atvyko į Ryabovskio dirbtuves. Ten pamačiau moterį ir nusprendžiau nutraukti santykius su menininku.

Dymovas išgelbėja berniuką ir vamzdeliu išsiurbia plėvelę. Tačiau jis pats užsikrečia difterija. Korostelevas juo rūpinasi ir pasikviečia daktarą Šreką konsultacijai. Olga Ivanovna yra neviltyje. Ji staiga supranta, kad blogai elgėsi su savo mylimu vyru.

Dymovas mirė. Jo draugas dėl staigios jo mirties kaltina Olgą Ivanovną. Jis galėjo turėti didelę mokslinę ateitį, jei nebūtų užsiėmęs praktika, kad išlaikytų savo žmoną. Olga Ivanovna supranta, kad tikras talentas visada buvo su ja, kol ji vaikėsi vaiduokliškas įžymybes. Brangios netekties suvokimas atėjo per vėlai.

Esė

Kodėl Levitanas ketino mesti iššūkį Čechovui į dvikovą?

I. Levitanas. Kairėje - *Autoportretas*, 1880 m. Centre - *Sofijos Petrovnos Kuvšinikovos portretas*, 1888 m. Dešinėje - *A. Čechovo portretas*, 1890 m.

Įžymūs kraštovaizdžio dailininkas Izaokas Levitanas ir rašytojas Antonas Čechovas Ilgą laiką jie buvo artimi draugai, kuriuos vienijo nuoširdūs ir pasitikintys santykiai. Tačiau po Čechovo istorijos „Šoklys“ paskelbimo netikėtai kilo skandalas: herojuose visi lengvai atpažino menininką ir jo mylimąją, ištekėjusią damą. Sofija Kuvšinikova. Visa Maskvos bohema diskutavo apie realaus gyvenimo siužetą, kuris buvo iškeltas į viešumą; Čechovo istorija buvo vadinama „šmeižtu“, o Levitanas ketino iššaukti savo draugą į dvikovą.

Kairėje – I. Levitanas. Autoportretas, 1890 m. Dešinėje – A. Stepanovas. S. P. Kuvšinnikovos portretas, devintojo dešimtmečio pabaiga.

1880-aisiais. tarp Maskvos bohemijos Sofijos Kuvšinnikovos vardas buvo plačiai žinomas - ji buvo literatūros ir meno salono, kuriame lankėsi I. Repinas, A. Čechovas, M. Ermolova, V. Giliarovskis, A. Južinas ir daugelis kitų, šeimininkė. žymūs dailininkai, dailininkai ir rašytojai. Vieną dieną jaunas menininkas Isaacas Levitanas buvo atvežtas „į bokštą“ (butas buvo po gaisrinio bokšto stogu). Nepaisant daugiau nei dešimties metų amžiaus skirtumo, salono savininkas su juo užmezgė romantiškus santykius.

Kairėje - I. Levitanas, nuotrauka 1889. Dešinėje - S. Kuvšinikova, 1880 m.

Jaunesnysis Čechovo brolis Kuvšinikovą apibūdino taip: „Ji nebuvo ypač graži moteris, bet įdomi moteris savo talentais. Ji gražiai apsirengė, mokėjo pasiūti elegantišką klozetą iš gabalėlių ir turėjo laimingą dovaną – suteikti grožio ir jaukumo net nuobodžiausiems tvartą primenantiems namams. O. Knipper-Čechova sutiko: „Kuvšinikovoje buvo daug kas gali patikti ir sužavėti. Ji neišsiskyrė savo grožiu, bet tikrai buvo įdomi – originali, talentinga, poetiška ir grakšti. Galima visiškai suprasti, kodėl Levitanas ja susidomėjo.

Sofija Kuvšinikova buvo ištekėjusi už policijos gydytojo, kuris buvo kantrus ir ilgą laiką užmerkė akis į savo romaną su Levitanu. Ji buvo menininkė mėgėja ir tapybos pamokų pretekstu dažnai eidavo su mokytoja į Volgą piešti eskizų. Čechovo istorijos herojus dailininkas Riabovskis taip pat vedė pamokas daktaro Osipo Dymovo žmonai Olgai Ivanovnai, eskizų jie taip pat važiavo į Volgą, tarp jų buvo ilgas romanas. Daugelis Kuvšinikovos salono lankytojų atpažino save kituose personažuose.

A. Stepanovas. Kairė - *I. Levitanas ir S. Kuvšinikova pasivaikščiojime Ples*. Dešinėje - *I. Levitanas ir S. Kuvšinikovos eskizuose*, 1880-ųjų pabaiga.

Čechovas teisinosi kaip galėjo: „Galite įsivaizduoti, – rašė jis 1892 m. laiške, – viena iš mano draugų, 42 metų ponia, atpažino save dvidešimtmetėje mano „The Šuoliukas“, ir visa Maskva kaltina mane šmeižtu. Pagrindinis įrodymas – išorinis panašumas: ponia piešia, jos vyras – gydytojas, o ji gyvena su menininku.

Kairėje – S. Kuvšinikova, 1880-ųjų vidurys. Dešinėje - I. Levitanas, 1898 nuotr

Tačiau panašumas buvo ne tik išorinis: jos laiškų ištraukos buvo cituojamos beveik pažodžiui, Čechovo šuolininkė savo kalboje vartojo Kuvšinnikovos mėgstamus posakius, buvo tokia pat ekstravagantiška ir originali, nors daug nerimtesnė ir paviršutiniškesnė nei jos prototipas. Rašytojas bandė tai nusijuokti: „Mano šokinėjanti ponia yra graži, bet Sofija Petrovna nėra tokia graži ir jauna.

Kairėje - I. Levitanas, 1884 nuotr. Dešinėje - I. Levitanas, 1890 nuotr.

Levitanas taip supyko, kad norėjo iššaukti Čechovą į dvikovą, tačiau draugai jį atkalbėjo nuo tokio neapgalvoto sprendimo. Kelerius metus jų bendravimas nutrūko. Levitano santykiai su Kuvšinikova taip pat buvo pasmerkti. Menininkas sulaukė didžiulės sėkmės su moterimis, o 1894 metais jis užmezgė naują romaną, kuris taip pat vos nesibaigė tragiškai: sumišęs jausmuose Anai Turchaninovai ir jos dukrai Levitanas bandė nusižudyti.

Rusų rašytojas, prozininkas ir dramaturgas Čechovas per ketvirtį amžiaus savo kūrybos parašė daugiau nei 300 nuostabių kūrinių. Tai buvo humoristiniai pasakojimai, pasakojimai, novelės ir pjesės, kurių daugelis tapo pasaulinės literatūros klasika. Ypatingas dėmesys buvo skiriamas tokiems kūriniams kaip „Vyšnių sodas“, „palata Nr. 6“, „Dėdė Vania“, „Dvikova“, „Žuvėdra“, „Trys seserys“ ir kt.

Olga Ivanovna

Bet koks jo kūrybos skaitymas, o juo labiau gili analizė, sukelia įvairių minčių. Pavyzdžiui, Čechovo „Šokanti mergina“, taip pat „Ponia su šunimi“, „Brangioji“ ir kt. – istorijos, kurias jis sukūrė 90-aisiais. Juose rašytojas tyrinėja savo laikmečio moterų charakterį, jų mintis, pomėgius, galiausiai – gyvenimo prasmę. Kartais rašytojas atrodo žiaurus ir negailestingas, dažnai iš savo veikėjų atima dvasingumą, gebėjimą mylėti ir atjausti. Ir ši atskleidžianti ir unikali Čechovo išlepintų žmonių analizė gali būti labai naudinga. „Šuolininkas“ yra kūrinys, kurio pavadinimas nusako pagrindinę pagrindinės veikėjos Olgos Ivanovnos, kurią Čechovas apibūdina kaip nerimtą ir tuščią žmogų, nors ji supa save visai nepaprastais žmonėmis, savybę. Kiekviena jos palyda buvo kažkuo nepaprasta, buvo laikoma kokia nors įžymybe arba rodė puikų pažadą. Tačiau iš tikrųjų visa ši minia gyvena tuščią gyvenimą, neturintį jokios prasmės. Metai iš metų jie rašo, dainuoja ir groja tuos pačius dalykus, taip sukurdami sau bohemišką atmosferą.

„Šoklys“: Čechovas, istorijos analizė

Iš pradžių jis pavadino savo istoriją „Didysis žmogus“, bet paskui jam nepatiko ir pakeitė į „Šuolininkas“. Taigi jis perkėlė akcentą nuo herojaus į heroję ir taip pabrėžė kuklias savo herojaus dorybes.

Namo savininkė Olga Ivanovna taip pat šiek tiek muzikuoja, piešia ir dainuoja, tačiau visuose šiuose reikaluose išlieka didele mėgėja.

Tačiau jei tęstume šio garsaus kūrinio analizę, Čechovas savo vyro daktaro Osipo Stepanovičiaus Dymovo „šuolininką“ iškelia aukščiau už visus kitus, jei nesako, kad ji niekina. Ji nesupranta jo genialumo ir nuoširdumo. Pačioje pradžioje siužetas sukonstruotas taip, kad niekas, regis, nenumato tragiškos baigties. Olga Ivanovna, ištekėjusi už Dymovo, apsupo save aktoriais, dainininkais, rašytojais, muzikantais ir menininkais, visi mokė ją savo meno, ji labai aistringai mėgavosi šiuo procesu ir, žinoma, svečiais. Mirtinai gražus jaunuolis Ryabovskis tapo tuo, į kurį akis krito pati namų šeimininkė. Jos vyras šioje kompanijoje pasirodė mažas, svetimas ir nereikalingas, nors buvo aukštas ir platus pečiais.

Dymovo mirtis

Galite tęsti analizę ta pačia dvasia. Čechovo „šokinėlis“ primena tą nenumaldomą ir nerūpestingą laumžirgį iš Krylovo pasakos „Laumžirgis ir skruzdėlė“. Ne veltui jis ją taip vadina, nes Olga Ivanovna, užsiimdama nuolatiniais svečiais ir rinkdama juos pas save, tiesiog nepastebėjo malonios ir nesavanaudiškos savo vyro sielos. Tačiau vieną dieną jis gydė sergantį vaiką nuo difterijos ir pats užsikrėtė ta mirtina liga. Kai jis mirė, jo draugai kalbėjo apie jį kaip apie labai retą ir nuostabų žmogų. Ir tik tada žmona suprato, ką prarado.

Olga Ivanovna visą savo meilę ir švelnumą iššvaistė ne savo vyrui - protingam, švelniam ir mylinčiam žmogui, o tam, kuris buvo įpratęs linksmintis ir keisti aistras kaip pirštines ir kuriam labai greitai tapo labai abejinga.

Osipas Stepanovičius, matydamas visą šitą meilės žaidimą ir priimdamas savo namuose dvasiškai ribotus žmones, dėl savo kultūros sampratų neleidžia sau reikšti nepasitenkinimo, net nesipriešina ir tiesiog susitaiko su žmonos be ceremonijų. kuriam jis pasiruošęs viską atleisti. Net ir sužinojęs, kad žmona jį apgaudinėja, jis nedrįsta duoti jokių paaiškinimų, giliai sieloje tikėdamasis, kad ši baisi drama išsispręs savaime. Tačiau šią akimirką Dymovas palieka šį pasaulį, o Olga Ivanovna lieka viena.

Stilius

Čechovo „Šuolininko“ analizė labai patraukliai parodo jau gana ryškų meninį stilių, kurį jis tuo metu buvo puikiai įvaldęs. Rašytojas puikiai ironizuoja savo pagrindinę veikėją Olgą Ivanovną, kuri garbino tuščius stabus ir visiškai nesuprato, kad visa jos laimė slypi protingame, jautriame ir maloniame Osipe Stepanovič. Nesiskundžiantis, malonus, tylus, be stuburo, romus ir silpnas padaras kurčiai ištvėrė žmogiškąsias kančias, gulėjo kažkur ant sofos ir nesiskundė. O jei būtų pasiskundęs, net ligos kliedesyje budintys gydytojai iškart būtų sužinoję, kad tokių fizinių sutrikimų priežastis – ne tik difterija.

Mokėti

Čechovo istorijos „Šuolininkas“ analizę galima suprasti ir taip, kad herojės įžvalga ateina per vėlai, kai nieko negalima pakeisti. Ji staiga supranta, kad jos neatidumas atvedė šeimą prie šios tragedijos. Ji verkia ir labai gailisi, bet ne savo vyro, pirmiausia ji įsižeidžia dėl savęs, dėl to, kad dabar liko visiškai bejėgė ir viena. Galų gale, Olga Ivanovna vargu ar suras tokį nesavanaudiškai mylintį žmogų, kuris kantriai vykdė visus jos nurodymus ir užgaidas, negailėdamas jiems išlaidų.

Paties Čechovo poziciją labai aiškiai išreiškia vienas iš Dymovo kolegų ir draugų Korostelevas, kuris su dideliu kartėliu sako, kad „Oska Dymovas pasiaukojo..., kokia čia netektis mokslui..., kokie talentai... , jei mes visi lyginame su juo, tai jis buvo nepaprastas ir puikus žmogus..., mokslininkas, kurio nerasite per dieną..., ah-ah! Ir štai autoriaus verdiktas ima skambėti griežtai, nes Čechovas ima rimtai smerkti Olgos Ivanovnos kvailumą, bejausmiškumą ir dvasingumo stoką.

Apatinė eilutė

Rusas visada garsėjo moterimis, kurios moka mylėti savo artimą ir užjaučia jį. Taigi, kas nutiko rašytojo amžininkams? Čechovo „Šuolininko“ analizė atskleidžia asmeninį autoriaus požiūrį į tokias moteris kaip Olga Ivanovna. Jis pradeda smerkti tokių moterų laisvę, pernelyg didelę nepriklausomybę ir savivalę, nes nemato tame nieko gero ir teigiamo.

JUMPER - A. P. Čechovo istorijos „Šuoliukas“ (1892) herojė Olga Ivanovna Dymova, Osipo Dymovo žmona. Tikri prototipai: S.P.Kuvšinikova, garsaus literatūros ir meno salono Maskvoje savininkė, dailininkas Ryabovskis – I.Levitanas.Literatūrinius prototipus aptikti sunkiau – herojė tokia specifinė ir kartu sunkiai atpažįstama. Tyrėjai, kaip taisyklė, lygina ją su kita Čechovo herojė Darling, atkreipdami dėmesį į vardų panašumą ir prigimties skirtumą. P. portretas – kone karikatūra, beveik parodija. Tačiau už šio „beveik“, kaip ir „Brangioji“, slypi drama.

P. įvaizdyje rašytojas tęsia meninį jo atstovaujamo ypatingo, gana margo ir įvairaus moters tipo tyrinėjimą, kurio viename poliuje yra atvirai parodiška dvasia sukurtos „damos“: Natalija Michailovna iš apsakymo „Ilgas. Liežuvė“, kuri „susisiekė“ su savimi, linksmindama vyrą pasakojimais apie atostogas Kryme („Net per ... apgailėtiniausiose vietose aš jam sakiau: „Vis dėlto tu turi nepamiršti, kad esi tik totorius, o aš valstybės tarybos nario žmona!“), arba šneki Šipučino žmona iš vodevilio „Jubiliejus“. Kitame ašigalyje – daugybė žiauriai patrauklių, nenugalimai patrauklių, skvarbiai moteriškų herojų: Ariadna („Ariadnė“), Nyuta („Volodya“), Olga Ivanovna („Daktaras“), Susanna („Tina“).

Šiuose vaizduose galima įžvelgti Čechovo kūrybai esminę, nesuprantamą ir priešišką vyriškai ir vyriškai prigimčiai moteriško „kitoniškumo“ temą, kartais sukeliančią kone fizinį pasibjaurėjimą, kurios ženklų randama jau ankstyvoje humoristinėje istorijoje „Mano žmonos: laiškas“. Raoul Bluebeard redaktoriui. Šį moterišką tipą sunku apibrėžti, tačiau tarp jo nepakeičiamų savybių yra nepagaunamas apgaulė, lengvas, nereikalingas apgaulė ir grobuoniškas sugebėjimas tvirtai prisirišti prie savęs su sudėtingu jausmu, jungiančiu meilę ir neapykantą. Tokia herojė niekada nieko nemyli. P. yra artimas šiai „veislei“.

Pasak L.N.Tolstojaus, net mirus vyrui, kurio finale ji taip karčiai aprauda žodžiais: „Pasiilgau!“, ji elgsis taip pat. Bet P. yra labai nelaimingas padaras. Su akivaizdžiu paviršutiniškumu ir savanaudiškumu, ji neturi savanaudiškumo, joje nėra smulkmeniško apdairumo. P. – pagal išgales – nuoširdžiai myli savo vyrą gydytoją Dymovą. Tačiau jos vertybių sistemoje toks žmogus – geras, sąžiningas, sąžiningas, dirbantis nuobodų, įprastą darbą – beviltiškai pralaimi šviesiame menininkų ir rašytojų pasaulyje. P., pati nestokojanti meninių gebėjimų, yra įsimylėjusi šio pasaulio atmosferą, ne tik draugauja su čiabuviais, bet ir šiek tiek muzikuoja, piešia, groja scenoje.

Liūdnomis akimirkomis ji sielvartauja dėl savo prigimties autentiškumo stokos. Grįžusi po „kritimo“ (kelionė palei Volgą su Ryabovskiu), ji išgyvena vieną iš šių akimirkų, išgyvendama gėdą ir skausmą. O mirus vyrui, kuris nuo ligonio užsikrėtė difterija, ji verkia ne todėl, kad „statė lažybų dėl netinkamo žmogaus“, ne todėl, kad „pagavo regėjimą“, o dėl to, kad su nauju, paaštrėjusiu skausmu jaučia ją. bevertiškumas ir baigtinumas. Lit.: Chudakov A.P. Poetika ir prototipai // Čechovo kūrybinėje laboratorijoje. M., 1974. S. 182-193; Golovacheva A. G. Nuo „Šuolio“ iki „Brangiojo“ // Čechovo skaitymai Jaltoje.

M., 1983. P. 20-27.

Tai gali jus sudominti:

1. Kraunasi... Olga Ivanovna Dymova, Osipo Dymovo žmona. Tikri prototipai: S. P. Kuvšinikova, garsaus literatūros ir meno salono Maskvoje savininkė, menininkas Ryabovskis - I. Levitanas. Literatūriniai prototipai, kuriuos reikia atrasti...


2. Kraunasi... Nuostabiai subtilus ir dėmesingas menininkas – A.P.Čechovas savo kūryboje neaplenkė ir šiuolaikinių moteriškų personažų kūrimo. Labai trumpas laiko tarpas skiria...


3. Kraunasi... LOTTA (vok. Lotta) – J. V. Gėtės romano „Jaunojo Verterio vargai“ (1774 m.) herojė, valdininko dukra, kurią Verteris įsimylėjo, susitikęs kaimo pramogų baliuje. ...


4. Kraunasi... VANKA ŽUKOVAS – A. P. Čechovo apsakymo „Vanka“ (1886) herojus, devynerių metų našlaitis. Jaunosios Olgos Ignatjevnos išmokė skaityti, rašyti, skaičiuoti iki šimto ir net šokti...


5. Kraunasi... IONYCH - A. P. Čechovo istorijos „Jonichas“ (1898) herojus, Dmitrijus Ionychas Starcevas, žemstvo gydytojas. Jo istorija – laipsniškas viduje judraus, gyvo žmogaus virsmas monstru...