Moterų vaizdai „Generaliniame inspektore“. Anos Andreevnos įvaizdis ir savybės Gogolio komedijoje „Generalinis inspektorius“, esė Moteriški vaizdai komedijoje „Generalinė inspektorė“ su citatomis

Pagrindinis komedijos įvaizdis – apskrities miesto įvaizdis. Gogolis pavadino jį „surenkamu“ ir „dvasiniu“, matyt, tai reiškia, kad jis subūrė visus miesto gyventojų tipus, parodė jų charakterio bruožus ir socialinį elgesį („surenkamas miestas“) ir atkreipė dėmesį į žmonių nuodėmes ir silpnybes („ dvasinis miestas“).

Komedijos personažų sistema atspindi socialinę miesto struktūrą. Jai vadovauja meras Antonas Antonovičius Skvoznikas-Dmukhanovskis. Jis turi visas galias ir yra atsakingas už viską, kas vyksta mieste. Iš čia atsiranda trys šį įvaizdį apibūdinančios savybės: valdžia (statusas), kaltė (neatsakingumas), baimė (bausmės laukimas). Toliau seka keturi valdininkų, atstovaujančių miesto valdymą, atvaizdai: teismų sistema teisėjo Ammoso Fedorovičiaus Lyapkino-Tyapkino asmenyje, pašto ir telegrafo komunikacijos - pašto viršininkas Ivanas Kuzmichas Shpekinas, švietimą prižiūri mokyklų vadovas Luka Lukichas Khlopovas, socialinėms tarnyboms vadovauja labdaros įstaigų patikėtinis Artemy Filippovich Zemlyanika. Kartu su jų vadovaujamais skyriais rodomi trys pareigūnai, išskyrus Špekiną. Taigi Lyapkinas-Tyapkinas pristatomas su visada nuolankiu vertintoju, sargybiniais ir teismo lankytojais. Išsamiai pavaizduota ir švietimo sistema: Khlopovas, mokytojai, studentai. Labdaros įstaigos pasižymi ligoninėje vyraujančia tvarka, Braškės įvaizdžiu ir grėsminga gydytojo Gibnerio figūra. Norėdamas parodyti nusikalstamos biurokratinės valdžios tęstinumą ir neliečiamumą mieste, Gogolis pristato veikėjus, kurie nedalyvauja veiksme – į pensiją išėję pareigūnai Liuliukovas, Rastakovskis ir Korobkinas. Valdžias remia ir saugo policijos pareigūnai Svistunovas, Pugovicinas ir Deržimorda, vadovaujami privataus antstolio Uchovertovo.

Kitoms miesto gyventojų grupėms pirmiausia atstovauja miesto žemės savininkai Piotras Ivanovičius Bobčinskis ir Piotras Ivanovičius Dobčinskis. Ir pagal sutampančius vardus, ir iš vienodo elgesio iš karto galima suprasti, kad turime reikalą su tradiciniais „suporuotais personažais“, kurie komedijos siužete atliks abiem bendrą funkciją. Bobčinskio ir Dobčinskio absurdiškumą rodo jau jų statusas: mieste gyvenantys žemvaldžiai iš dykinėjimo virsta apkalbomis.

Prekybininkų atvaizdai nėra taip aiškiai apibrėžti kaip valdininkų atvaizdai. Iš dalies išsiskiria pirklys Abdulinas, akivaizdus vadovas ir užrašo Chlestakovui autorius. Ši pastaba išsamiai apibūdina prekybininkų socialinę esmę: „Jo labai kilniam finansų meistrui iš pirklio Abdulino...“ Šis kreipimasis turi dvi ypatybes: Abdulinas nežino, kokį rangą ar titulą naudoti, todėl sumaišo juos visus. dėl viso pikto. O posakis „finansų meistras“ atspindi prekybininko vertybių hierarchiją – jo akimis, pačiame socialinių laiptų viršuje yra tas, kuris yra atsakingas už finansus.

Po prekeivių rikiuojasi kita gyventojų kategorija – smulkioji buržuazija, kuriai atstovauja mechanikė Pošliopkina ir puskarininkio žmona. Šie vaizdai personifikuoja dvi nuodėmes: pyktį ir siekį. Šaltkalvis pagrįstai piktinasi, kad meras jos vyrą atidavė į kareivį ne eilės tvarka, tačiau ji nuleidžia keiksmus nekaltam mero artimiesiems. Puskarininkio žmona nerimauja ne dėl jai daromo įžeidimo, moteriško orumo pažeminimo, o dėl to, kokią naudą ji gali turėti iš ją ištikusios „laimės“.

Personažų galeriją papildo tarnų vaizdai. Gali atrodyti, kad jie yra vienodi ir nenusipelno ypatingo dėmesio, tačiau taip nėra. Komedijoje vaizduojamos trys socialinės tarnų kategorijos: miesto smuklės tarnas – įžūlus ir kiek įžūlus; tarnas mero namuose yra Miška, paslaugus, bet žinantis savo vertę; ir Chlestakovo asmeninis tarnas Osipas, savotiškas pono tarnas, aštraus proto valstietis, bet jau sugadintas didmiesčio gyvenimo, pėstininkas, visame kame mėgdžiojantis poną.

Atskirai yra mero žmonos Anos Andreevnos ir dukters Marijos Antonovnos atvaizdai. Šaunūs ir tikslūs provincijos damų ir jaunų damų portretai rodo liūdną vaizdą apie tuščią jų gyvenimo ribotumą, jų idėjų skurdą ir moralinį siaurumą. Šių herojų siužetinis vaidmuo taip pat yra puikus, nes dėl to, kad komedijoje nėra tikro meilės konflikto, šie vaizdai padeda sukurti parodiją - scenose, kuriose Chlestakovas piršluojasi su dukra ir motina. Tačiau mero šeima vis dar yra aukščiausio lygio socialiniame mieste. Žemesnio rango ponios, tokios kaip Chlopovo žmona ar Korobkino žmona, yra priverstos pavydėti ir apkalbinėti.

Žinoma, Chlestakovo įvaizdis komedijoje išsiskiria savo siužetu ir ideologiniu vaidmeniu. Chlestakovas yra pagrindinė siužeto figūra, nes be jo „miražo“ situacija būtų neįmanoma. Be to, jis ne tik pasyviai užima įsivaizduojamo revizoriaus pareigas, bet su neįtikėtina sėkme žaidžia kartu su miestiečių kliedesiais, kurių dėl savo kvailumo net nenutuokia. Idėjine prasme Chlestakovas pasitarnauja kaip savotiška pagunda miestui, nes pačios juokingiausios miestiečių idėjos apie Sankt Peterburgą Chlestakovo asmenyje sulaukia visiško patvirtinimo. Todėl miestiečiai, pirmiausia valdininkai, elgiasi atvirai ir vis gilinasi į neteisybės ir blogio liūną. Chlestakovas tyčia nieko neapgaudinėja, jis apskritai negali atlikti jokių tyčinių veiksmų, nes, jo paties žodžiais, turi „nepaprastą mąstymo lengvumą“, tai yra, tuštumą. Chlestakove nėra nieko savo, todėl jis taip elgiasi ir daro tai, ko iš jo tikimasi. Dėl šios priežasties jo įkvėptas melas mero namuose. Miestiečiams jis buvo savotiška „rykštė“, kuria jie plakė save.

Galiausiai, svarbiausias komedijos „Generalinis inspektorius“ įvaizdis – pats inspektorius, sujungiantis visą pjesę. Nuo pat pirmosios komedijos frazės tai atrodo kaip prielaida, lūkestis, tam tikra idėja ir turi pasirodyti inkognito. Tada vietoj tikro revizoriaus į miestą prasiskverbia apgaulė, miražas, „auditorius“. Penktojo veiksmo pradžioje auditorija tarsi dingsta, tik paskutinėje komedijos eilutėje pasirodo kaip rūsti realybė, kaip nebylioje scenoje valdininkus ištikusi tiesa. Lygiagrečiai su revizoriaus įvaizdžiu komedijoje vystosi ir Sankt Peterburgo įvaizdis. Sankt Peterburgas iš pradžių sukelia valdininkų baimę ir absurdiškas spekuliacijas, vėliau pasireiškia kaip miražas per Chlestakovo įvaizdį, o po Chlestakovo piršlybų su mero dukra tampa nepagrįstai artimas N. miesto gyventojams. Spektaklio pabaigoje, paskelbus apie tikro revizoriaus atvykimą, Sankt Peterburgo vaizdas tampa priešiškas ir atgrasus.

Paklausykime paties Gogolio pastabos apie kitą komedijos „Generalinis inspektorius“ personažą: „Keista: apgailestauju, kad niekas nepastebėjo sąžiningo veido, kuris buvo mano pjesėje. Taip, visą gyvenimą joje veikė vienas sąžiningas, kilnus žmogus. Šis nuoširdus, kilnus veidas buvo kupinas juoko. Komedijoje nėra teigiamų herojų, juokas nekyla scenoje tarp veikėjų, jis egzistuoja pačioje komedijos atmosferoje – juokas gimsta žiūrovo širdyje ir pažadina jame kilnų pasipiktinimą.

Anna Andreevna Skvoznik-Dmukhanovskaya yra viena pagrindinių N. V. Gogolio komedijos „Generalinis inspektorius“ herojų, mero žmona ir Marijos Antonovnos motina. Ji iš prigimties yra įnirtinga ir siauro mąstymo moteris, kuriai rūpi ne skubaus audito rezultatai, o tai, kaip atrodo jos vyras. Ji dar ne visai sena, rodosi kaip flirtininkė, daug laiko praleidžia mergvakario kambaryje ir mėgsta dažnai persirengti. Tokios staigios ir išraiškingos frazės kaip "Kas tai?", "Kas tai būtų?" jie kalba apie herojės santūrumo stoką, nervingumą ir smalsumą.

Dažnai ji demonstruoja tuštybę ir perima valdžią savo vyrui, ypač kai jis neturi ką jai atsakyti. Jos galia, kaip taisyklė, išreiškiama nedideliais papeikimais ir pašaipomis. Ji prastai prisistato situacijoje, kurioje yra „geriausias svečias“. Jam pavyksta ją ir jos dukrą apgauti dėl savanaudiško požiūrio į vyrus. Be to, ji konkuruoja su dukra dėl nepažįstamo žmogaus dėmesio, o tai atskleidžia nemalonią ir apgaulingą jos pusę. Anna Andreevna turi gana primityvių idėjų apie „gerą visuomenę“, o „rafinuotumas“ yra komiško pobūdžio. Jame provincijos „galantiškumas“ persipynęs su pigiu entuziazmu.

Anna Andreevna įsitikinusi, kad „gerai formai“ reikia naudoti specialius žodžius. Tačiau nepaisant visų pastangų, vulgarių, filistinų žodžių ji dažnai pabėga. Nemalonus jos charakteris pasireiškia ir požiūriu į savo dukrą. Taigi, pavyzdžiui, renkantis suknelę priėmimui, ji pataria vilkėti mėlyną, kuri tiks prie jos mėgstamos gelsvos spalvos suknelės, ir nesvarbu, kad mėlyna suknelė dukrai visai nepatinka.

Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio komedijoje „Generalinis inspektorius“ Anna Andreevna yra mero Antono Antonovičiaus Skvozniko-Dmukhanovskio žmona. Anna Andreevna nėra labai protinga moteris ir jai nerūpi, kaip vyksta auditas, svarbiausia, kaip ji ir jos vyras atrodo. Ji nesupranta, kaip svarbu Antonui Antonovičiui, kad auditas vyktų gerai, nes jis gali viską prarasti ir patekti į teismą.

Anna Andreevna Skvoznik-Dmukhanovskaya daug laiko skiria savo išvaizdai, jai labai svarbu gerai atrodyti, ir visai nesvarbu, kad kartais ji sako ne vietoje ir visokias nesąmones, svarbiausia yra išvaizda. Anna Andreevna didžiąją laiko dalį praleidžia mergvakario kambaryje ir ne itin gilinasi į savo vyro reikalus.

Ne visai jauna, bet dar ne sena moteris gali būti nevaržoma ir veržli, o Anna Andreevna taip pat labai smalsi. Skvoznik-Dmukhanovskaya yra tuščiagarbė ir grubi moteris, į visus žiūri iš aukšto, o kartais net žemina ir tyčiojasi iš savo artimųjų. Taigi, pavyzdžiui, Anna Andreevna kartais pradeda kontroliuoti savo vyrą ir pasakyti jam, ką daryti ir kaip elgtis. Ji taip pat pažemino savo dukrą, priversdama ją vilkėti suknelę, kurios Marya Antonovna visai nenorėjo dėvėti.

Anna Andreevna netinkamai elgėsi su tokiu svečiu kaip auditore; blogas skonis visai netinka Gorodničevo žmonai. Netikras auditorius sugeba apgauti Aną Andreevną ir jos dukrą Maryą Antonovną, nes joms vyrai atstovauja tik piniginę ir aukštą statusą visuomenėje. Anna Andreevna netgi bando konkuruoti su savo dukra dėl auditorės dėmesio ir mano, kad tai labiau nei įprasta. Tam tikru momentu ji suabejoja ir sako jam, kad yra ištekėjusi, bet vis tiek priima jai skirtus komplimentus. Jei jos vyras būtų įėjęs į kambarį netinkamu laiku, Anna Andreevna būtų pasidavusi auditorės įtikinėjimui.

Anna Andreevna nėra visiškai sąžininga moteris, ji daug apgaudinėja ir su vyru bei dukra elgiasi su panieka. Ji turi klaidingą supratimą apie aukštuomenę, tačiau ji mano, kad yra aukštuomenės dama ir turi bendrauti su savo rūšimi. Kartais ji būna vulgari dėl vartojamų žodžių, kuriuos įterpia netinkamose vietose.

Nikolajus Vasiljevičius apibūdino moters, kuri šiame pasaulyje nieko nepastebi, išskyrus save, įvaizdį. Ji rūpinasi tik savimi ir svajoja persikelti į Sankt Peterburgą ir lanko socialinius vakarus, kuriems ji visiškai neįdomi ir neišsilavinusi.

2 variantas

Nuotaikingas kūrinys, parašytas N.V. Generalinis inspektorius Gogolis, leisk pagalvoti apie beveik visų šio darbo herojų elgesį. Labai dažnai kasdieniame gyvenime sutinkame panašių žmonių. Kuo didesnes aukštumas pasiekia žmogus, tuo jis tampa arogantiškesnis, tai ypač pastebima sekuliarioje visuomenėje. Panagrinėkime šį elgesį naudodamiesi to paties pavadinimo herojės pavyzdžiu.

Matome, kad mero žmona ir Marijos mama Anna Andreevna Skvoznik-Dmukhanovskaya yra kvaila, nekantrus ir arogantiškas moteris, užimanti ne paskutinę vietą visuomenėje būtent dėl ​​to ir elgiasi įžūliai. Darbo pradžioje mums tampa akivaizdu, kad šiam žmogui šiuo gyvenimo momentu svarbu tik tai, kaip atrodo auditorius. Ir ji visiškai neabejinga, koks likimas ištiks jos vyrą, nes jis galėjo atsidurti teisme.

Anna Andreevna mano, kad svarbiausia gyvenime yra rūpintis tik savimi, nes... ji labai savanaudis zmogus. Jos nuomone, jei žmogus yra gražus ir gerai prižiūrimas, jis gali visiškai išspręsti visas savo problemas. Tuo pačiu ji sako nesąmones, net nesusimąstydama apie savo žodžių pasekmes. Jos vyro reikalai visiškai nesidomi, nes tai ne jos interesai. Herojė neturi kitų interesų, išskyrus gražią aprangą ir pinigus. Nebent į jos interesus įeina ir valdžia vyrui, o tada tai išreiškiama pašaipomis ir priekaištais.

Mero žmona turi ryškų bruožą, tai patologinis, nesveikas smalsumas. Jos nuomone, ji visada turėtų žinoti naujausias naujienas ir labai domisi auditoriumi. Dėl to, kad Anna Andreevna turi išvystytą pranašumo jausmą, ji visada žvelgia į žmones su panieka, duoda valią savo mintims ir bando pažeminti kitus žmones, net ir tuos, kurie yra jai artimi. Pastebima ir tai, kad ji neigiamai žiūri į savo vyrą, bando jį suvaldyti. Jos požiūris į savo vaiką visiškai nemomingas, bandydama ją auklėti, ji žemina Mariją. Herojė tarsi leidžia suprasti aplinkiniams, kad ji yra geresnė už juos, ir jai visiškai nesvarbu, kas atsitiks su aplinkiniais.

Kaip tuščiagarbiui ir arogantiškam žmogui, Annai Andreevnai svarbiausia yra vyro pinigai ir reputacija, ji to moko ir savo dukrą. Toks herojės elgesys jai žiauriai pajuokavo, apgaulinga inspektorė sumaniai apgavo ir mero žmoną, ir jo dukrą. Kai kuriais atvejais Anna Andreevna elgiasi netinkamai visuomenės poniai. Ji bando patraukti jauno vyro dėmesį, nepaisant to, kad yra vedusi.

Šis kūrinys mums parodo, kad žmonės, kurie savyje turi mažai žmogiškumo, gyvena negalvodami apie savo veiksmus, nesuprasdami savo artimųjų, labai dažnai kenčia nuo savęs.

Esė apie Aną Andreevną

Komedijos pjesė N.V. Gogolio „Generalinis inspektorius“ buvo parašytas XIX amžiaus pirmoje pusėje. Ilgą laiką spektaklio nebuvo leista statyti dėl jo turinio. Tai buvo vertinama kaip pasityčiojimas iš Rusijoje egzistuojančios socialinės-politinės sistemos.

Spektaklio siužetas aprašo komišką situaciją. Ivanas Andrejevičius Chlestakovas, eidamas per tam tikrą mažą provincijos miestelį, klaidingai laikomas auditoriumi. Provincijos mieste tvyro šurmulys. Gorodnichy A.A. Skvoznikas-Dmukhanovskis kartu su likusia miesto valdžia buvo įklimpęs į korupciją. Čia klestėjo kyšiai ir grobstymas. Todėl žinia, kad į miestą slapta atvyksta auditorius, visus paniro į tikrą šoką.

Nežinodamas, kaip daugiau sužinoti apie auditorių ir jo vizito mieste tikslą, Antonas Antonovičius duoda jam kyšį. Pamatęs, kad reikalas nejuda į priekį, jis nusprendė pagirdyti Chlestakovą ir taip iš jo išsiaiškinti viską, kas merą vargina. Taigi Chlestakovas patenka į Skvoznik-Dmukhanovskio namus, kur jį priima kaip brangiausią svečią.

Mero namuose Chlestakovas susitinka su savo žmona Anna Andreevna. Mero žmona – vidutinio amžiaus moteris. Ji nedaro nieko reikšmingo ir praktiškai niekuo nesidomi. Visas jos smalsumas galėjo būti patenkintas tuščiomis apkalbomis. Gyvenimas provincijose nuobodus ir monotoniškas. Štai kodėl sostinės „auditoriaus“ atvykimas sužadino jos vaizduotę. Anna Andreevna norėjo sužinoti daugiau naujienų iš atvykusio asmens. Ir tuo pačiu parodyti save.

Ir kadangi mero žmona nebuvo apkrauta intelektu, apskritai nebuvo ką parodyti, išskyrus savo aprangą. Anna Andreevna nežinojo, kaip tęsti pokalbį. Be tuščių ir dažniausiai beprasmių šūksnių, iš jos nebuvo įmanoma išgirsti nieko suprantamo ar prasmingo. Protinių gebėjimų trūkumą daugiau nei kompensavo noras įtikti kitiems ir flirtuoti su vyrais. Chlestakovas nebuvo išimtis. Jos bandymai sužavėti atvykusį „auditorių“ atrodo juokingai ir kartu liūdnai.

Pasirinkite tik VIENĄ iš siūlomų rašinio temų (2.1–2.4). Atsakymo formoje nurodykite pasirinktos temos numerį, tada parašykite ne mažiau kaip 200 žodžių rašinį (jei rašinys yra mažesnis nei 150 žodžių, vertinamas 0 balų).

Pasikliaukite autoriaus pozicija (lyriniame rašinyje atsižvelkite į autoriaus ketinimą), suformuluokite savo požiūrį. Argumentuokite savo tezes remdamiesi literatūros kūriniais (esė apie dainų tekstus turite išanalizuoti bent du eilėraščius). Analizuodami kūrinį, pasitelkite literatūros teorines sąvokas. Pagalvokite apie savo esė kompoziciją. Rašinį parašykite aiškiai ir įskaitomai, laikydamiesi kalbos normų.

2.3. Kokį vaidmenį atlieka autoriaus pratarmės M. Yu. Lermontovo romane „Mūsų laikų herojus“?

2.5. Kurios istorijos iš šalies ir užsienio literatūros kūrinių jums aktualios ir kodėl? (Remiantis vieno ar dviejų darbų analize.)

Paaiškinimas.

Komentarai apie esė

2.1. Bendra ir skirtinga Mironovų ir Grinevų šeimos struktūrose. (Pagal A. S. Puškino romaną „Kapitono dukra“)

Kas yra šeimos struktūra? Gyvenimo būdas – tai nusistovėjusi tvarka, nusistovėjusi šeimos gyvenimo struktūra, pagal kurią sprendžiama apie konkrečios šeimos išskirtinumą.

Pasakojime „Kapitono dukra“ mums pristatomos dvi šeimos su savo tradicijomis ir įsakymais - Mironovų šeima ir Grinevų šeima.

Abi šeimos yra patriarchalinės. Iš čia ir panaši šeimos struktūra: žmonos veikia kaip šeimos židinio sergėtojai, vyrai tarnauja Tėvynei, abiejose šeimose įprasta gerbti kitus, keliami reikalavimai vaikams. Taigi, Andrejus Petrovičius Grinevas nori, kad jo sūnus, tarnaudamas sostinėje, ne blaškytųsi, o paragautų visų kariuomenės gyvenimo sunkumų, „užuostų parako kvapą“, „trauktų diržą“ ir taptų tikru kariu. Toks požiūris į sūnaus auginimą leidžia tikėtis, kad Petras išaugs į garbingą žmogų, kuo vėliau įsitikinome.

Maša taip pat buvo auklėjama patriarchato dvasia. Grinevas kapitono Mironovo dukroje rado „apdairią ir jautrią mergaitę“. Ji patinka visiems, kas su ja susitinka, nes yra sąžininga, maloni, nesavanaudiška ir atvira. Viso to Maša išmoko savo šeimoje, kur buvo įprasta mylėti ir gerbti vienas kitą.

Nepaisant skirtumų: skirtingos pajamos, baudžiauninkų skaičius, skirtingi likimai: vienas pakilo iki ministro pirmininko, išėjo į pensiją ir ramiai gyveno kaime, apsuptas šeimos ir anūkų. kitas žuvo kovodamas prieš Pugačiovą, Mironovų ir Grinevų šeimos yra pavyzdys, vertas mėgdžiojimo.

Puškinui buvo labai svarbu parodyti, kad naujojoje kartoje gyvos „senų žmonių“, tokių kaip Mironovų ir Grinevų, tradicijos.

2.2. Kaip lyrinis herojus pasirodo V. V. Majakovskio poezijoje? (Kaip pavyzdį naudokite bent du pasirinktus eilėraščius.)

Daugelis Vladimiro Majakovskio eilėraščių garsėja nuostabia metaforiška prigimtimi. Būtent šios paprastos technikos dėka autorius sugebėjo sukurti labai vaizduotę turinčius kūrinius, kuriuos galima palyginti su rusų liaudies pasakomis. Pavyzdžiui, liaudies epas turi daug bendro su Majakovskio kūryba. Pagrindinis eilėraščio „Nepaprasti nuotykiai“ veikėjas – saulė, kurią poetas pavertė gyva būtybe. Būtent taip pasakose ir legendose vaizduojamas dangaus kūnas, suteikiantis gyvybės ir šilumos žemės gyventojams. Eilėraštyje „Nepaprasti nuotykiai...“ lyrinis herojus lygina save su saule. Kaip saulė, poetas kviečiamas tarnauti žmonėms, apšviesti pasaulį, negalvojant apie nuovargį ir savo naudą. Neatsitiktinai eilėraštyje poetinės kūrybos įvaizdis įgauna metaforinę prasmę: lieti poeziją į saulę reiškia ką nors nušviesti.

2.3. Kokį vaidmenį atlieka autoriaus pratarmės M. Yu. Lermontovo romane „Mūsų laikų herojus“?

Išskirtinį žanrinį Lermontovo romano bruožą lemia žodžiai iš autoriaus pratarmės: „žmogaus sielos istorija“. Jie rodo sąmoningą dėmesį atviram kūrinio psichologizmui. Štai kodėl „Mūsų laikų herojus“ yra pirmasis psichologinis romanas rusų literatūroje, nors psichologizmas buvo būdingas ir kitiems anksčiau pasirodžiusiems kūriniams, pavyzdžiui, romanui „Eugenijus Oneginas“. Lermontovo uždavinys buvo ne tiek pavaizduoti Pechorino išorinį gyvenimą, jo nuotykius, nors čia yra ir toks avantiūrizmo elementas. Tačiau svarbiausia parodyti herojaus vidinį gyvenimą ir evoliuciją, kuriai naudojamos pačios įvairiausios priemonės, įskaitant ne tik monologus, dialogus, vidinius monologus, psichologinį portretą ir peizažą, bet ir paties kūrinio kompoziciją.

2.4. Moterų personažų vaidmuo N. V. Gogolio komedijoje „Generalinis inspektorius“.

Spektaklyje „Generalinis inspektorius“ taip pat yra moteriškų personažų. Tai mero žmona ir dukra, tipiškos provincijos koketės. Jų gyvenimo prasmė – nesibaigianti aprangos kaita, o pomėgių spektras apsiriboja masyvių romanų skaitymu ir menkų eilėraščių rinkimu į albumus.

Anna Andreevna yra mero žmona. Prieš mus yra pergyvenusi socialinė koketė, kuriai svarbiausia yra jos padėtis visuomenėje. Mero žmona jau svajoja apie gyvenimą Sankt Peterburge po to, kai Chlestakovas pasipiršo jos dukrai. Marya Antonovna yra mero dukra. Tai jauna koketė, labai panaši į savo mamą, kuri neprieštarauja ginčytis su mama. Marya Antonovna turi skonį ir nenorą būti panaši į kitus. Be to, ši mergina gana gerai skaitoma. Taigi, pokalbyje su Chlestakovu, kai jis užsimena, kad parašė „Jurijų Miloslavskį“, Marija Antonovna sako, kad tai yra „pono Zagoskino“ kūrinys.

Herojė niekada nesako per daug ir dažniau tyli. Jai labai patiko Chlestakovas, ir ji mano, kad jis taip pat atkreipė į ją dėmesį.

Filme „Generalinis inspektorius“ Gogolis, net per mažas moteriškas personažas, projektuoja sostinės moralės projekcijas. Jie mažai skiriasi, nes yra panašūs savo tuštumu, kvailumu, amoralumu ir dvasingumo trūkumu.