Trumpai apie pagrindinius Oblomovo charakterio bruožus. Oblomovo įvaizdžio nenuoseklumas (pagal I. A. Gončarovo romaną „Oblomovas“) (Mokyklos rašiniai)

Oblomovo personažas

Romanas I.A. Gončarovo „Oblomovas“ buvo išleistas 1859 m. Jai sukurti prireikė beveik 10 metų. Tai vienas iškiliausių šių laikų klasikinės literatūros romanų. Taip apie romaną kalbėjo garsūs to laikmečio literatūros kritikai. Gončarovas sugebėjo perteikti realistiškai objektyvius ir patikimus faktus apie istorinio laikotarpio socialinės aplinkos sluoksnių tikrovę. Reikia manyti, kad sėkmingiausias jo pasiekimas buvo Oblomovo įvaizdžio sukūrimas.

Tai buvo maždaug 32–33 metų jaunas vyras, vidutinio ūgio, malonaus veido ir protingos išvaizdos, bet be jokios apibrėžtos prasmės gylio. Kaip pastebėjo autorė, mintis ėjo per veidą kaip laisvas paukštis, plazdėjo akyse, nukrito ant pusiau atvirų lūpų, pasislėpė kaktos raukšlėse, tada visiškai išnyko ir priešais mus išniro nerūpestingas jaunuolis. Kartais jo veide buvo galima išskaityti nuobodulį ar nuovargį, bet vis tiek jautėsi charakterio švelnumas ir sielos šiluma. Per visą Oblomovo gyvenimą jį lydėjo trys buržuazinės gerovės atributai - sofa, chalatas ir batai. Namuose Oblomovas vilkėjo rytietišką, minkštą, talpų chalatą. Visą savo laisvalaikį praleido gulėdamas. Tinginystė buvo neatsiejama jo charakterio savybė. Valymas namuose buvo atliktas paviršutiniškai, sukuriant kampuose kabančių voratinklių vaizdą, nors iš pirmo žvilgsnio galima manyti, kad kambarys buvo gerai išvalytas. Namuose buvo dar du kambariai, bet jis ten visai nėjo. Jei visur būtų nuo vakarienės neišvalyta lėkštė su trupiniais, pusiau išrūkyta pypkė, manytum, kad butas tuščias, jame niekas negyvena. Jį visada stebindavo energingi draugai. Kaip tu gali taip švaistyti savo gyvenimą, išsibarsčiusį ant dešimčių dalykų vienu metu? Jo finansinė padėtis norėjo būti geresnė. Gulėdamas ant sofos Ilja Iljičius nuolat galvojo, kaip jį pataisyti.

Oblomovo įvaizdis yra sudėtingas, prieštaringas, net tragiškas herojus. Jo personažas iš anksto nulemia įprastą, neįdomų likimą, neturintį gyvenimo energijos ir ryškių įvykių. Gončarovas daugiausia dėmesio atkreipia į nusistovėjusią to laikmečio sistemą, kuri paveikė jo herojų. Ši įtaka buvo išreikšta tuščia ir beprasmiška Oblomovo egzistencija. Bejėgiški bandymai atgaivinti Olgos, Stolzo įtakoje, vedybos su Pshenitsyna ir pati mirtis romane apibrėžiami kaip oblomovizmas.

Pats herojaus charakteris, pagal rašytojo planą, yra daug didesnis ir gilesnis. Oblomovo svajonė yra raktas į viso romano atrakinimą. Herojus persikelia į kitą erą, pas kitus žmones. Daug šviesos, džiaugsminga vaikystė, sodai, saulėtos upės, bet pirmiausia reikia įveikti kliūtis, nesibaigianti jūra su šėlstančiomis bangomis ir dejonėmis. Už jo – uolos su bedugnėmis, raudonas dangus su raudonu švytėjimu. Po jaudinančio kraštovaizdžio atsiduriame mažame kampelyje, kur žmonės gyvena laimingai, kur nori gimti ir mirti, kitaip ir būti negali, todėl jie tiki. Gončarovas apibūdina šiuos gyventojus: „Kaime viskas tylu ir mieguista: tylios trobelės plačiai atviros; akyse nėra nė sielos; Tik musės skraido debesimis ir dūzgia tvankioje atmosferoje. Ten sutinkame jaunąjį Oblomovą. Būdamas vaikas, Oblomovas negalėjo apsirengti, tarnai visada jam padėdavo. Suaugęs jis taip pat kreipiasi į jų pagalbą. Iljuša auga meilės, ramybės ir perdėto rūpesčio atmosferoje. Oblomovka – kampelis, kuriame viešpatauja rami ir netrikdoma tyla. Tai sapnas sapne. Atrodo, kad viskas aplinkui sustingo, ir niekas negali pažadinti šių žmonių, kurie nenaudingai gyvena tolimame kaime ir neturi jokio ryšio su likusiu pasauliu. Iljuša užaugo pagal pasakas ir legendas, kurias jam pasakojo auklė. Plėtodama svajones, pasaka Iljušą labiau pririšo prie namų, sukeldama neveiklumą.

Oblomovo svajonė apibūdina herojaus vaikystę ir auklėjimą. Visa tai padeda atpažinti Oblomovo charakterį. Oblomovų gyvenimas yra pasyvumas ir apatija. Vaikystė yra jo idealas. Ten, Oblomovkoje, Iljuša jautėsi šiltai, patikimai ir labai apsaugotai. Šis idealas pasmerkė jį tolimesnei betikslei egzistencijai.

Iljos Iljičiaus charakterio sprendimas vaikystėje, iš kur driekiasi tiesioginės gijos iki suaugusiojo herojaus. Herojaus charakteris yra objektyvus gimimo ir auklėjimo sąlygų rezultatas.

Oblomovo romano tinginystės personažas

Mokymas

Reikia pagalbos studijuojant temą?

Mūsų specialistai patars arba teiks kuravimo paslaugas jus dominančiomis temomis.
Pateikite savo paraišką nurodydami temą dabar, kad sužinotumėte apie galimybę gauti konsultaciją.

Neatsitiktinai Ivanas Aleksandrovičius Gončarovas po dešimties metų parašė savo garsųjį romaną „Oblomovas“, kurį amžininkai pripažino klasiku. Kaip jis pats apie jį rašė, šis romanas yra apie „jo“ kartą, apie tuos barčukus, kurie „iš malonių mamų“ atvyko į Sankt Peterburgą ir bandė ten daryti karjerą. Kad tikrai padarytų karjerą, jie turėjo pakeisti požiūrį į darbą. Pats Ivanas Aleksandrovičius tai išgyveno. Tačiau daugelis kilmingųjų žemių suaugę liko be darbo. XIX amžiaus pradžioje tai nebuvo neįprasta. Gončarovui pagrindine romano idėja tapo meninis ir holistinis baudžiavos sąlygomis išsigimusio bajoro atstovo vaizdavimas.

Ilja Iljičius Oblomovas - tipiškas XIX amžiaus pradžios personažas

Oblomovo išvaizda, pats šio vietinio bajoro dykininko įvaizdis, sugėrė tiek daug būdingų bruožų, kad tapo buitiniu vardu. Kaip liudija amžininkų prisiminimai, Gončarovo laikais net tapo nerašyta taisykle nevadinti sūnaus „Ilja“, jei jo tėvo vardas buvo toks pat... Priežastis – tokiems žmonėms nereikia dirbti, kad apsigyventų. Jie neprivalo tarnauti, juk kapitalas ir baudžiauninkai jam jau suteikia tam tikrą svorį visuomenėje. Tai dvarininkas, kuriam priklauso 350 baudžiauninkų, bet visiškai nesidomi žemės ūkiu, kuris jį maitina, ir nekontroliuoja jį begėdiškai apiplėšiančio vagies.

Brangūs raudonmedžio baldai apaugę dulkėmis. Visas jo egzistavimas praleidžiamas ant sofos. Jis pakeičia visą jo butą: svetainę, virtuvę, koridorių, biurą. Po butą laksto pelės ir yra blakės.

Pagrindinio veikėjo išvaizda

Oblomovo išvaizdos aprašymas rodo ypatingą – satyrinį šio įvaizdžio vaidmenį rusų literatūroje. Jo esmė ta, kad jis tęsė klasikinę perteklinių žmonių tradiciją savo Tėvynėje, vadovaudamasis Puškino Eugenijaus Onegina ir Lermontovo Pechorinu. Ilja Iljičiaus išvaizda atitinka šį gyvenimo būdą. Savo seną, apkūnų, bet jau palaidą kūną jis aprengia gana siūlu apsiaustu. Jo žvilgsnis svajingas, rankos nejudančios.

Pagrindinė Iljos Iljičiaus išvaizdos detalė

Neatsitiktinai, ne kartą visame romane aprašydamas Oblomovo išvaizdą, Ivanas Aleksandrovičius Gončarovas sutelkia dėmesį būtent į savo apkūnias rankas, mažomis, visiškai išlepintomis rankomis. Šis meninis prietaisas – darbu neužimtos vyriškos rankos – papildomai pabrėžia veikėjo pasyvumą.

Oblomovo svajonės niekada neranda tikrojo tęsinio versle. Tai yra jo asmeninis būdas ugdyti tinginystę. Ir su jais užsiėmęs nuo pat pabudimo: Gončarovo parodyta, pavyzdžiui, diena Iljos Iljičiaus gyvenime prasideda pusantros valandos nejudančio svajojimo, natūralu, neatsilipus nuo sofos...

Teigiamos Oblomovo savybės

Tačiau reikia pripažinti, kad Ilja Iljičius yra malonesnis ir atviresnis. Jis yra draugiškesnis už aukštuomenės dandy Oneginą ar fatalistą Pechoriną, kuris aplinkiniams neša tik bėdas. Jis nesugeba ginčytis su žmogumi dėl smulkmenų, juo labiau iššaukti jo į dvikovą.

Gončarovas apibūdina Iljos Iljičiaus Oblomovo išvaizdą visiškai pagal jo gyvenimo būdą. Ir šis žemės savininkas gyvena su savo atsidavusiu tarnu Zacharu Vyborgo pusėje erdviame keturių kambarių bute. Apkūnus, tešlinis 32-33 metų plikantis rudaplaukis vyras rudais plaukais, gana malonaus veido ir svajingų tamsiai pilkų akių. Tai yra Oblomovo pasirodymas trumpame aprašyme, kurį Gončarovas pateikia mums savo romano pradžioje. Šis paveldimas bajoras iš kadaise garsios provincijos šeimos prieš dvylika metų atvyko į Sankt Peterburgą siekti biurokratinės karjeros. Pradėjo nuo rango, paskui dėl neatsargumo vietoj Astrachanės išsiuntė laišką į Archangelską ir išsigandęs pasitraukė.

Jo išvaizda neabejotinai skatina pašnekovą bendrauti. Ir nenuostabu, kad kiekvieną dieną pas jį atvyksta svečiai. Oblomovo pasirodymas romane „Oblomovas“ negali būti vadinamas nepatraukliu, jis netgi tam tikru mastu išreiškia nepaprastą Iljos Iljičiaus protą. Tačiau joje nėra praktinio užsispyrimo ar tikslingumo. Tačiau jo veidas išraiškingas, jame rodomas nenutrūkstamas minčių srautas. Jis kalba praktiškai ir kuria kilnius planus. Pats Oblomovo išvaizdos aprašymas leidžia dėmesingam skaitytojui padaryti išvadą, kad jo dvasingumas yra be dantų ir jo planai niekada neišsipildys. Jie bus pamiršti, kol nepasieks praktinio įgyvendinimo. Tačiau vietoje jų ateis naujos idėjos, lygiai taip pat atskirtos nuo realybės...

Oblomovo išvaizda yra degradacijos veidrodis...

Pastebėkime, kad net ir Oblomovo pasirodymas romane „Oblomovas“ galėjo būti visiškai kitoks, jei jis būtų gavęs kitokį auklėjimą namuose... Juk jis buvo energingas, žingeidus, nelinkęs turėti antsvorio vaikas. Kaip ir priklauso jo amžiui, jis domėjosi tuo, kas vyksta aplinkui. Tačiau mama vaikui paskyrė budrias aukles, kurios neleido nieko paimti į rankas. Laikui bėgant, Ilja Iljičius bet kokį darbą suvokė kaip žemesnės klasės, vyrų, dalį.

Priešingų personažų pasirodymai: Stolzas ir Oblomovas

Kodėl fiziognomikas stebėtojas padarė tokią išvadą? Taip, nes, pavyzdžiui, Stolzo pasirodymas romane „Oblomovas“ yra visiškai kitoks: veržlus, judrus, dinamiškas. Andrejus Ivanovičius nelinkęs svajoti, o greičiau planuoja, analizuoja, formuluoja tikslą, o paskui dirba, kad jį pasiektų... Juk Stolzas, jo draugas nuo mažens, mąsto racionaliai, turėdamas teisinį išsilavinimą, taip pat turtinga aptarnavimo ir bendravimo su žmonėmis patirtis.. Jo kilmė nėra tokia kilni kaip Iljos Iljičiaus. Jo tėvas yra vokietis, dirbantis dvarininkų tarnautoju (mūsų supratimu, klasikinis samdomas vadybininkas), o mama – rusė, įgijusi gerą laisvųjų menų išsilavinimą. Nuo vaikystės jis žinojo, kad karjerą ir padėtį visuomenėje reikia užsitarnauti sunkiu darbu.

Šie du veikėjai romane yra diametraliai priešingi. Netgi Oblomovo ir Stolzo išvaizda visiškai skiriasi. Nieko panašaus, nei vieno panašaus bruožo – du visiškai skirtingi žmonių tipai. Pirmasis yra puikus pašnekovas, atviros sielos žmogus, bet tinginys paskutiniame šios ydos įsikūnijime. Antrasis aktyvus, pasiruošęs padėti draugams bėdoje. Visų pirma, jis supažindina savo draugą Ilją su mergina, kuri gali „išgydyti“ jį nuo tinginystės - Olga Ilyinskaya. Be to, jis atkuria tvarką Oblomovkos žemės savininko žemės ūkyje. O po Oblomovo mirties jis įsivaikina savo sūnų Andrejų.

Skirtumai, kaip Gončarovas pristato Stolzo ir Oblomovo išvaizdą

Įvairiais būdais atpažįstame Oblomovo ir Stolzo išvaizdos bruožus. Iljos Iljičiaus išvaizdą autorius parodo klasikiniu būdu: iš autoriaus žodžių apie jį. Andrejaus Stoltso išvaizdą sužinome palaipsniui, iš kitų romano veikėjų žodžių. Taip pradedame suprasti, kad Andrejus yra liekno, raumeningo kūno sudėjimo. Jo oda tamsi, o žalsvos akys išraiškingos.

Oblomovas ir Stolzas taip pat turi skirtingą požiūrį į meilę. Jų išrinktųjų išvaizda, kaip ir santykiai su jais skiriasi tarp dviejų romano herojų. Oblomovas gauna savo žmoną-motiną Agafją Pshenitsyną - mylinčią, rūpestingą, nevarginančią. Stolzas veda išsilavinusią Olgą Iljinskają - savo kovos draugę, žmoną padėjėją.

Nenuostabu, kad šis žmogus, skirtingai nei Oblomovas, švaisto savo turtą.

Žmonių išvaizda ir pagarba, ar jie susiję?

Oblomovo ir Stolzo išvaizdą žmonės suvokia skirtingai. Silpnas Oblomovas kaip medus vilioja muses, vilioja aferistus Michėjų Tarantijevą ir Ivaną Muchojarovą. Jis periodiškai jaučia apatijos priepuolius, jaučia akivaizdų diskomfortą dėl savo pasyvios padėties gyvenime. Sukauptas, toliaregis Stolzas tokio dvasios praradimo nepatiria. Jis myli gyvenimą. Savo įžvalgumu ir rimtu požiūriu į gyvenimą jis gąsdina niekšus. Ne veltui Michajus Tarantijevas, susitikęs su juo, „bėga“. Dėl

Išvada

Iljičiaus išvaizda puikiai dera į „papildomo asmens, tai yra individo, kuris negali savęs realizuoti visuomenėje, sampratą. Jaunystėje įgyti gebėjimai vėliau buvo sužlugdyti. Pirmiausia dėl netinkamo auklėjimo, o paskui dėl dykinėjimo. Anksčiau buvęs šviesus berniukas suglebė sulaukęs 32 metų, prarado susidomėjimą aplinkiniu gyvenimu, o sulaukęs 40 metų susirgo ir mirė.

Ivanas Gončarovas apibūdino bajoro-baudžiavinio savininko tipą, kuris gyvenime turi nuomininko pareigas (jis nuolat gauna pinigų iš kitų žmonių darbo, bet Oblomovas pats neturi tokio noro dirbti). Visiškai akivaizdu, kad tokias pareigas turintys žmonės gyvenime neturi ateities.

Tuo pat metu energingas ir kryptingas bendražygis Andrejus Stoltsas pasiekia akivaizdžios sėkmės gyvenime ir užima vietą visuomenėje. Jo išvaizda yra aktyvios prigimties atspindys.

Pamokos tikslai: padėti mokiniams suvokti pagrindinių veikėjų įvaizdžius socialiniu ir universaliu, moraliniu požiūriu; ugdyti darbo su kritine literatūra įgūdžius.

Įranga: individualios kortelės su užduotimis, vaizdo filmas „Kelios dienos Oblomovo gyvenime“.

Per užsiėmimus

I. Namų darbų tikrinimas

Bendrosios romano charakteristikos; teksto žinių patikrinimas; pokalbis anketoje „Pirmas įspūdis apie romaną“.

II. Pamokos temos įrašymas, epigrafas

...kapitalinis daiktas, kurio seniai neteko matyti. Pasakykite Gončarovui, kad aš džiaugiuosi Oblomovu ir dar kartą skaitau. Tačiau jam bus maloniau tai, kad Oblomovo sėkmė nėra atsitiktinė, ne apgailėtina, o sveika, reikšminga ir ne laikina tikroje visuomenėje.

L. Tolstojus

Kol liks bent vienas rusas, „Oblomovas“ bus prisimintas.

I. S. Turgenevas

III. Mokytojo žodis

„Kai tik atsainiai išgeriu arbatos, pasiimu cigarą ir einu pas ją: sėdžiu jos kambaryje, einu į parką, lipu į nuošalias gatveles, negaliu atsigerti, neužtenka. iš jo. Turiu varžovą: nors jis už mane jaunesnis, bet lėtesnis, tikiuosi greitai juos atskirti. Tada važiuosiu su ja į Frankfurtą, tada į Šveicariją arba tiesiai į Paryžių...

Tokį nepaprastą laišką iš Gončarovo gavo jo draugas Lokhovskis 1857 metų vasarą iš Marienbado. Jūs suintrigavote. Lokhovskis taip pat buvo suintriguotas. Tačiau paaiškėjo, kad kalbame apie pagrindinę naujojo romano veikėją Olgą Iljinskają. Tai buvo garsusis „Oblomovas“. 1857 metų vasarą Marienbade Gončarovas perskaitė jį I. S. Turgenevui ir A. Fetui. Ir prasidėjo sėkmė, kurią L. N. Tolstojus užtikrintai pavadino „pagrindine“.

Kodėl mums įdomus pagrindinio romano veikėjo įvaizdis? Iljos Iljičiaus Oblomovo gyvenimas ir likimas verčia susimąstyti apie sudėtingiausius laisvos valios klausimus ir būtinybę gyventi „kaip man reikia“ ar „kaip aš noriu“? apie tai, kiek smurtas prieš žmogų yra žalingas (net ir su požiūriu „į gerą“). Kaip reikia statyti gyvenimą, kad žmogus jame nemirtų, nepasislėptų nuo jo, nesusitrauktų nuo jo prisilietimo? Kas yra visaverčio, aktyvaus egzistavimo raktas? O gal Oblomovo gyvenimas ir nuosmukis yra priimtinas, įmanomas, teisėtas pasirinkimas? Tiesioginių atsakymų į šiuos klausimus romanas nepateikia. Tačiau detalus ir neskubantis pasakojimas apie žmogaus gyvenimą žadina sąmonę ir trikdo jausmus. Šiuo atžvilgiu galima prisiminti nuostabią Lermontovo frazę: „Žmogaus, net ir mažiausios sielos, istorija yra beveik įdomesnė už visos tautos istoriją...“ Pažvelkime įdėmiai, nesiblaškydami nuo įvykių seka, Oblomov, Stolz, Olga, Zakhara, Pshenitsyn.

IV. Darbas su romano tekstu

Diskusija grupėse ir I dalies namų darbų pristatymas su reikiamo teksto skaitymu ir komentavimu. (Klausimai Nr. 1-6).

Užduotys:

1 eilutė: Papasakokite ir analizuokite I. I. Oblomovo gyvenimo istoriją pagal tokį planą:

a) pagrindinio veikėjo įvaizdis: pagrindiniai veikėjo bruožai, charakterio formavimasis, jo vaikystė (trumpai), Oblomovo diena (trumpai), detalių vaidmuo vaizduojant pagrindinio veikėjo įvaizdį;

b) herojaus gyvenimo idealai;

d) Zacharas ir Oblomovas;

e) Oblomovo bruožai Zacharoje.

Kodėl Oblomovo meilikavimas nesudaro mums vulgarumo įspūdžio?

Kokie pagrindiniai veiksniai turėjo įtakos Oblomovo charakterio formavimuisi?

Ką Oblomovas turi bendro su „pertekliniais žmonėmis“ (Oneginas, Pechorinas)?

Ar galima sakyti, kad Oblomovas yra tipiškas personažas? Ar buvo tokių kaip jis prieš Oblomovą ir po jo? Ar teisus Oblomovas sako: „Mūsų vardas Legionas“?

Kaip galima suprasti tokio Oblomovo prieštaravimo derinius: viena vertus, noras gyventi, kita vertus, baimė gyventi; iš trečios pusės: „Man buvo gėda ilgą laiką gyventi pasaulyje“? Pabrėžkite patrauklius herojaus charakterio bruožus, jo silpnybes ir simbolius.

(Patrauklios savybės: švelnumas, paprastumas, dosnumas, gerumas... Silpnybės: apatija, tinginystė, gyvenimo tikslo ir domėjimosi gyvenimu nebuvimas, abejingumas sau, vertina tik savo ramybę, nepasiruošęs ir nepasirengęs pritaikyta gyvenimui... Simboliai: didelė sofa, patogus chalatas, minkšti batai).

2 eilė: Papasakokite ir analizuokite medžiagą apie Andrejų Stoltsą pagal šį planą:

a) Stolzo charakteristikos;

b) Stolzo veikla, jo ideologinė pozicija;

d) identifikuoti - Stolzas yra Oblomovo arba jo dvigubo antipodas;

e) pabrėžti šio herojaus patrauklius bruožus ir silpnąsias puses.

Ką Gončarovas laiko Stolzo ribotumu?

Kodėl Gončarovas ir kritikai manė, kad A. Stolzo įvaizdis autoriui nebuvo sėkmingas? Ar sutinkate su tuo?

A.P. Čechovas (1889) rašė: „Stolzas man neįkvepia jokio pasitikėjimo. Autorius sako, kad jis yra puikus žmogus, bet aš juo netikiu. Tai šlykštus žvėris, kuris labai gerai apie save galvoja ir yra savimi patenkintas...“ Pasidalinkite mintimis apie šį Čechovo teiginį.

(Patrauklūs bruožai: Stolzui gyvenimo prasmė – darbas; jis neįprastai darbštus ir iniciatyvus. Gončarovas žavisi jo skaisčia energija (bendrovės narys, bendraudamas su užsienio šalimis, apkeliavo visą Rusiją). Jėga. , ramus, energija veide; jis prieš žiemos miegą , už nušvitimą Silpnybės: Stolzas neturi poezijos, neturi svajonių, neturi valstybės tarnybos programos. Jame atsispindi tam tikros rusiško gyvenimo tendencijos - asmeninės nepriklausomybės troškimas, jis yra buržuazinis verslininkas. Oblomovizmą jis traktuoja nuolaidžiai, laikydamas jį laikina visuomenės liga).

Nustatykite Oblomovo ir Stolzo panašumus ir skirtumus ir užpildykite lentelę:

Po to studentai turi apibendrinti duomenis ir padaryti išvadas.

Studentų atsakymo/išvados pavyzdys:

Šių herojų įvaizdžiai romane supriešinami visais punktais, bet ne griežtai. Abu herojai yra asmenys, kurių vidinis pasaulis negali būti vertinamas remiantis vien diametraliais jų pasaulėžiūros skirtumais. Oblomovo ir Stolzo personažuose galima pastebėti keletą panašių bruožų: gebėjimas turėti gilių, nuoširdžių jausmų, šviesūs vaikystės prisiminimai ir meilė mamai.

3 eilutė: Papasakokite ir išanalizuokite medžiagą pagal Olgos Ilyinskaya įvaizdį, naudodami klausimus:

Koks Olgos charakteris ir idealai?

Kodėl Olga įsimylėjo Oblomovą?

Ar Olga Ilyinskaya yra teigiama herojė?

Papasakokite Olgos ir Oblomovo meilės istoriją. Užpildykite lentelę citatomis iš romano:

Romaną šildo dvi meilės istorijos. Ar ši meilė lygi - Agafjos Matvejevnos meilė ir Olgos meilė?

Stolzo ir Olgos santuoka. Ar jis laimingas?

(Patrauklūs Olgos bruožai: nepasitenkinimas savimi ir gyvenimu, aktyvaus darbo troškimas, meilės trūkumas, paprastumas, natūralumas, apgalvotas kovos su Oblomovo įpročiais valdymas (geraširdis pasityčiojimas iš tinginystės, dainavimas, skaitymas, kalbėjimas apie tai, ką skaito), vaikščiojimas).Aktyvus, aistringas charakteris, daug nuveikė perauklėdamas Oblomovą, gelbėdamas nuo tinginystės ir apatijos. Šios moters įvaizdyje Gončarovas išsprendė moterų lygybės problemą.Tikslinga, stiprios valios mergina stovi tarp geriausios rusų literatūros herojės: ji siekia naudos žmonėms, visuomenei ir yra laisva nuo asmeninių siekių.)

Vienas didžiausių XIX amžiaus rusų rašytojų Ivanas Aleksandrovičius Gončarovas yra plačiai žinomų romanų: „Įprasta istorija“, „Oblomovas“ ir „Prašautė“ autorius.

Ypač populiarus Gončarovo romanas „Oblomovas“. Nors jis buvo išleistas daugiau nei prieš šimtą metų (1859 m.), jis vis dar su dideliu susidomėjimu skaitomas kaip ryškus meninis slogaus dvarininko gyvenimo vaizdavimas. Jame užfiksuotas tipiškas didžiulės įspūdingos galios literatūrinis įvaizdis – Iljos Iljičiaus Oblomovo įvaizdis.

Žymus rusų kritikas N. A. Dobroliubovas straipsnyje „Kas yra oblomovizmas?“, aiškindamas istorinę Gončarovo romano reikšmę, nustatė bruožus, žyminčius šį skaudų reiškinį viešajame gyvenime ir žmogaus asmenybėje.

Oblomovo personažas

Pagrindinis Oblomovo charakterio bruožai- valios silpnumas, pasyvus, abejingas požiūris į supančią tikrovę, polinkis į grynai kontempliatyvų gyvenimą, nerūpestingumas ir tingumas. Bendras pavadinimas „Oblomovas“ buvo pradėtas vartoti norint apibūdinti ypač neaktyvų, flegmatišką ir pasyvų žmogų.

Mėgstamiausia Oblomovo pramoga – gulėjimas lovoje. „Iljos Iljičiaus atsigulimas nebuvo nei būtinybė, kaip sergančiam žmogui ar norinčiam miegoti, nei nelaimingas atsitikimas, kaip pavargusiam, nei malonumas, kaip tinginiui. normali jo būsena. Kai jis buvo namuose – ir beveik visada buvo namuose – jis vis gulėjo ir viskas visada buvo tame pačiame kambaryje. Oblomovo kabinete vyravo aplaidumas ir aplaidumas. Jei ne lėkštė su druskine ir nugraužtu kaulu, gulinčia ant stalo, nenuvalyta nuo vakarinės vakarienės, o pypkė atsiremta į lovą, ar pats šeimininkas guli lovoje, „Galima manyti, kad čia niekas negyvena – viskas buvo taip dulkėta, išblukusi ir apskritai be gyvų žmogaus buvimo pėdsakų“.

Oblomovas tingi keltis, tingi apsirengti, tingi net susikoncentruoti į ką nors savo mintis.

Gyvendamas vangų, kontempliatyvų gyvenimą, Ilja Iljičius kartais nebijo svajoti, tačiau jo svajonės yra bevaisės ir neatsakingos. Taigi jis, nejudantis gaublys, svajoja tapti garsiu vadu, kaip Napoleonas, arba puikiu menininku, ar rašytoju, prieš kurį visi nusilenkia. Šie sapnai nieko neprivedė – tai tik viena iš tuščios pramogos apraiškų.

Apatijos būsena taip pat būdinga Oblomovo charakteriui. Jis bijo gyvenimo, stengiasi atsiriboti nuo gyvenimiškų įspūdžių. Jis su pastangomis ir malda sako: „Gyvenimas paliečia“. Tuo pačiu metu Oblomovui giliai būdingas viešpatavimas. Kartą jo tarnas Zacharas užsiminė, kad „kiti gyvena kitokį gyvenimą“. Oblomovas į šį priekaištą atsakė taip:

„Kitas nenuilstamai dirba, laksto, šurmuliuoja... Jei nedirbs, nevalgys... O aš?.. Ar aš skubu, dirbu?.. Ar mažai valgau, ar ką?.. Ar man kažko trūksta? Atrodo, kad yra kam tai duoti: ačiū Dievui, aš niekada nebuvau užsivilkusi kojinių, kaip gyvenau! Ar aš susirūpinsiu? Iš ko man reikia?

Kodėl Oblomovas tapo „Oblomovu“? Vaikystė Oblomovkoje

Oblomovas negimė tokiu beverčiu tinginiu, koks jis pristatomas romane. Visi jo neigiami charakterio bruožai yra slegiančių gyvenimo sąlygų ir auklėjimo vaikystėje rezultatas.

Skyriuje „Oblomovo svajonė“ Gončarovas parodo kodėl Oblomovas tapo „Oblomovu“. Bet koks aktyvus, smalsus ir žingeidus buvo mažasis Iljuša Oblomovas ir kaip šie bruožai užgeso bjaurioje Oblomovkos aplinkoje:

„Vaikas žiūri ir aštriu ir įžvalgiu žvilgsniu stebi, kaip ir ką veikia suaugusieji, kam skiria savo rytą. Nė viena detalė, nei viena ypatybė nepabėga nuo smalsaus vaiko dėmesio, namų gyvenimo paveikslas neišdildomai įsirėžia į sielą, švelnus protas maitinasi gyvais pavyzdžiais ir nejučiomis brėžia savo gyvenimo programą, remdamasis jį supančiu gyvenimu. “

Bet kokie monotoniški ir nuobodūs yra namų gyvenimo Oblomovkoje nuotraukos! Visas gyvenimas susidėjo iš to, kad žmonės valgydavo daug kartų per dieną, miegodavo tol, kol apsvaigdavo, o laisvu nuo valgymo ir miego metu slampinėdavo.

Iljuša yra judrus, aktyvus vaikas, nori lakstyti ir stebėti, tačiau jo natūralus vaikiškas smalsumas blokuojamas.

„Eime pasivaikščioti, mama“, - sako Iljuša.
- Kas tu, telaimina tave Dievas! Dabar eik pasivaikščioti, – atsako ji, – drėgna, sušalsi kojos; ir baisu: dabar miške vaikšto goblinas, neša vaikus...“

Jie visais įmanomais būdais saugojo Iljušą nuo darbo, sukūrė vaiką valdišką būseną ir išmokė jį būti neveikliu. „Jei Ilja Iljičius ko nors nori, jam tereikia mirksėti - trys ar keturi tarnai skuba įgyvendinti jo troškimą; ar jis ką nors numeta, ar jam reikia ką nors gauti, bet jis negali gauti, ar ką nors atnešti, ar pabėgti; kartais, kaip žaismingam berniukui, tiesiog norisi paskubėti ir pačiam viską perdaryti, o tada staiga tėtis, mama ir trys tetos penkiais balsais sušunka:

"Kam? kur? O kaip Vaska, Vanka ir Zakharka? Ei! Vaska! Vanka! Zakharka! Ką tu žiūri, kvaily? Štai ir aš!.."

Ir Ilja Iljičius niekada nieko negalės padaryti už save.

Tėvai į Iljušos išsilavinimą žiūrėjo tik kaip į būtiną blogį. Vaiko širdyje jie pažadino ne pagarba žinioms, ne jų poreikis, o pasibjaurėjimas ir visais įmanomais būdais stengėsi „palengvinti šį sunkų reikalą“ berniukui; Įvairiais pretekstais jie nesiuntė Iljušos pas mokytoją: kartais dėl blogos sveikatos, kartais dėl kažkieno artėjančios vardadienio ir net tais atvejais, kai ketino kepti blynus.

Jo studijų metai universitete praėjo be pėdsakų Oblomovo protiniam ir moraliniam vystymuisi; šiam žmogui, kuris nebuvo įpratęs prie darbo, niekas nepasisekė; Nei protingas ir energingas draugas Stolzas, nei mylima mergina Olga, užsibrėžusi tikslą sugrąžinti Oblomovą į aktyvų gyvenimą, jam nepadarė gilios įtakos.

Atsisveikindamas su draugu Stolzas pasakė: „Atsisveikink, senoji Oblomovka, tu jau išgyvenai savo laiką“. Šiais žodžiais kalbama apie carinę priešreforminę Rusiją, tačiau net ir naujo gyvenimo sąlygomis daugelis oblomovizmą maitinusių šaltinių vis dar buvo išsaugoti.

Oblomovas šiandien, šiuolaikiniame pasaulyje

Nr šiandien, šiuolaikiniame pasaulyje Oblomovki, Nr Oblomovas išreikšta ir kraštutine forma, kuria ją rodo Gončarovas. Tačiau su visa tai mūsų šalyje karts nuo karto susiduriame su oblomovizmo, kaip praeities relikto, apraiškomis. Jų šaknų pirmiausia reikia ieškoti netinkamose kai kurių vaikų auklėjimo šeimoje sąlygose, kurių tėvai, dažniausiai patys to nesuvokdami, prisideda prie oblomoviškų nuotaikų ir oblomoviško elgesio jų vaikams atsiradimo.

O šiuolaikiniame pasaulyje yra šeimų, kuriose meilė vaikams pasireiškia suteikiant jiems tokius patogumus, kuriuose vaikai, kiek įmanoma, būtų išlaisvinti nuo darbo. Kai kuriems vaikams būdingi silpno Oblomovo charakterio bruožai, susiję tik su tam tikromis veiklos rūšimis: protiniu ar, priešingai, fiziniu darbu. Tuo tarpu be protinio ir fizinio darbo derinio vystymasis vyksta vienpusiškai. Šis vienpusiškumas gali sukelti bendrą letargiją ir apatiją.

Oblomovizmas – aštri silpno charakterio išraiška. Norint to išvengti, būtina vaikams ugdyti tuos stiprios valios charakterio bruožus, kurie pašalina pasyvumą ir apatiją. Šios savybės visų pirma apima ryžtą. Stipraus charakterio žmogus turi valingos veiklos bruožų: ryžtą, drąsą, iniciatyvumą. Stipriam charakteriui ypač svarbus atkaklumas, pasireiškiantis įveikiant kliūtis ir kovojant su sunkumais. Stiprūs charakteriai formuojasi per kovą. Oblomovas buvo išlaisvintas iš visų pastangų, gyvenimas jo akyse buvo padalintas į dvi dalis: „vieną sudarė darbas ir nuobodulys - tai jam buvo sinonimai; kitas iš ramybės ir taikaus linksmybių“. Vaikai, nepripratę prie darbo pastangų, kaip ir Oblomovas, linkę darbą tapatinti su nuoboduliu ir siekia ramybės bei ramaus linksmybių.

Naudinga dar kartą perskaityti nuostabų romaną „Oblomovas“, kad, persmelktas pasibjaurėjimo oblomovizmu ir jo šaknimis jausmo, atidžiai stebėtumėte, ar šiuolaikiniame pasaulyje nėra jo likučių - nors ir ne aštriai, bet kartais užmaskuotą formą ir imtis visų priemonių šiems likučiams įveikti.

Remiantis žurnalo „Šeima ir mokykla“ medžiaga, 1963 m

Oblomovo personažas

Iljos Iljičiaus charakterio sprendimas vaikystėje, iš kur driekiasi tiesioginės gijos iki suaugusiojo herojaus. Herojaus charakteris yra objektyvus gimimo ir auklėjimo sąlygų rezultatas.

Oblomovo romano tinginystės personažas

Panašūs dokumentai

Rusų kritika apie romaną „Oblomovas“ (D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky, N.F. Dobrolyubov, D. Pisarev). Yu. Loschitso Oblomovo charakterio įvertinimas. Oblomovo ir Olgos meilės istorija šiuolaikinėje literatūros kritikoje, jos vieta ir reikšmė romano siužeto erdvėje.

kursinis darbas, pridėtas 2014-07-13

Gončarovo romaną „Oblomovas“ kaip labai svarbų socialinį įvykį. Oblomovkos baudžiava, oblomoviečių dvasinis pasaulis. Neaktyvus Oblomovo gulėjimas, apatija ir tinginystė ant sofos. Oblomovo santykių su Olga Iljinskaja istorijos drama.

santrauka, pridėta 2010-07-28

Komiška ir poetinė pradžia I.I. Oblomovas, santykis su Stolzo personažu. Olga Ilyinskaya prieš ir po Oblomovo pripažinimo, jos gyvenimo tikslai. Agafya Pshenitsyna įvaizdis: principai, meilė, santykiai su kitais. Oblomovo svečių portretai.

kursinis darbas, pridėtas 2015-11-10

Amerikiečių rašytojo Jerome'o Davido Selindžerio romano „Gaudytojas rugiuose“ analizė. Pagrindinio veikėjo Holdeno Caulfieldo charakteristikos. Asmeninio protesto prieš socialinę apatiją ir konformizmą išraiška. Holdeno konfliktas su supančia visuomene.

santrauka, pridėta 2012-04-17

Esė tema, ar Oblomovas ir Stolzas, pagrindiniai Gončarovo romano „Oblomovas“ veikėjai, turėtų būti perauklėti. Autorius daro išvadą, kad jo gyvenimo būdas yra grynai asmeninis reikalas, o Oblomovo ir Stolzo perauklėjimas yra ne tik nenaudingas, bet ir nežmoniškas.

kūrybinis darbas, pridėtas 2009-01-21

Jerome'o Davido Salingerio - vieno paslaptingiausių ir mįslingiausių XX amžiaus rašytojų - biografija ir kūrybinis kelias. Romano „Gaudytojas rugiuose“ turinys ir analizė. Holdeno Kolfildo – pagrindinio romano veikėjo – mąstymas, psichologija ir charakteris.

rašinys, pridėtas 2013-05-21

Pagrindinio E. Burgesso romano veikėjo Alexo personažo atskleidimas, jo užburta filosofija ir jos ištakos. Jo erdvinio ir laiko požiūrio į pasaulį analizė. Alekso pozicijos svarstymas B.A. teorijos kontekste Uspenskis apie planus išreikšti požiūrį.

straipsnis, pridėtas 2015-11-17

L. N. romano literatūrinio herojaus įvaizdis. Tolstojaus K. Levino „Ana Karenina“ – vienas sudėtingiausių ir įdomiausių rašytojo kūrybos vaizdų. Pagrindinio veikėjo charakteristikos. Levino ryšys su rašytojo vardu, autobiografine personažo kilme.

santrauka, pridėta 2011-10-10

Jacko Londono romano „Martinas Edenas“ veikėjo ir buržuazinės visuomenės atstovų santykių problemos svarstymas. D. Londono įsitikinimai ir pasaulėžiūra. Pagrindinio veikėjo individualizmo bruožai. Vaizdo formavimo būdai ir metodai.

kursinis darbas, pridėtas 2012-06-16

Pagrindinė Lermontovo romano „Mūsų laikų herojus“ problema. Kūrinio kompozicijos ir siužeto ypatumai. Pechorino individualizmo ištakos. Pagrindinio veikėjo gyvenimo pozicijos ir moraliniai principai, charakterio bruožai. Pechorin įvaizdžio prasmė.