Čičikovo ir Pliuškino esė ir kursinių darbų palyginimas. Čičikovo ir Pliuškino esė ir kursinių darbų palyginimas Eilėraščio kompozicinė struktūra

XIX amžiaus rusų literatūros istorija. 1 dalis. 1800-1830 Lebedevas Jurijus Vladimirovičius

Pliuškinas ir Čičikovas.

Pliuškinas ir Čičikovas.

Gogolio visų gėdai ir pajuokai pristatytoje žemės savininkų galerijoje yra vienas nepaprastas bruožas: vieną herojų pakeitus kitu, auga vulgarumo jausmas, į kurio baisų purvą pasineria šiuolaikiniai rusų žmonės. Tačiau vulgarumui tirštėjant, net Sobakevič pavardei pasiekus žvėrišką būseną, ties savo rusiško „nesantūrumo“ ir „begalybės“ riba, beviltiškai, regis, apmirusiose herojų sielose, „liesas ir lieknas“ Bagrationas ima gniuždyti. pasirodo - šlovingas 1812 m. Tėvynės karo herojus. Savo nuopuolio gilumoje Rusijos gyvenimas atskleidžia kai kuriuos dar nežinomus ir neatskleistus vidinius rezervus, kurie, ko gero, išgelbės jį ir suteiks galimybę pasukti tiesiu keliu.

Gogolis sako: „Ir pasaulinėje žmonijos kronikoje yra daug ištisų šimtmečių, kuriuos, atrodytų, jis perbraukė ir sunaikino kaip nereikalingus. Pasaulyje padaryta daug klaidų, kurių, atrodytų, dabar nepadarytų net vaikas. Kokius kreivus, kurčius, siaurus, nepravažiuojamus kelius, vedančius toli į šoną, pasirinko žmonija, siekdama amžinosios tiesos, o tiesus kelias jiems buvo atviras, kaip kelias, vedantis į didingą karaliaus rūmams priskirtą šventyklą. Platesnis ir prabangesnis už visus kitus takus, jis visą naktį buvo apšviestas saulės ir apšviestas šviesų, bet žmonės pro jį plūdo gilioje tamsoje. Ir kiek kartų jau paskatinti Prasmės, besileidžiančios iš dangaus, net ir čia jie mokėjo atsitraukti ir nuklysti į šalį, jie mokėjo vėl atsidurti nepraeinamuose vandenyse vidury baltos dienos, mokėjo vėl mesti aklą rūką. vienas kito akimis ir, vedžiodami po pelkės šviesas, jie žinojo, kaip patekti į bedugnę, o paskui su siaubu vienas kito klausia: kur išeitis? kur kelias?

Tiesus kelias, kuriuo anksčiau ar vėliau eis Rusijos troika, Gogoliui yra akivaizdus ir aiškus. Prieš devyniolika šimtmečių jis buvo duotas žmonijai per Gelbėtojo lūpas: „Aš esu kelias, tiesa ir gyvenimas“. Gogolio Rusija, įsileidusi į akis aklą rūką, puolė netinkamu savanaudiškumo ir derėjimosi keliu ir juo juda į patį bedugnės kraštą. Tačiau visu eilėraščio turiniu Gogolis parodo, kad aklieji dar netapo visiškai akli, kad „supurtytose“ Manilų, Korobočkų, Nozdrevų, Sobakevičių sielose ne viskas prarasta, kad jie turi resursų ateičiai. įžvalga ir prieiga prie „tiesių kelių“.

Šiuos išteklius rodo ir paskutinis Čičikovo susitikimas su Pliuškinu, simbolizuojantis ribą, galutinį kritimo laipsnį Čičikovo pasirinktame kelyje. Neatsitiktinai prieš susitikimą su Pliuškinu yra autoriaus ir už jo esančio herojaus apmąstymai apie jaunystę su jos grynumu ir gaivumu. Šiuos samprotavimus po Čičikovo pokalbio su Pliuškinu autorius apibendrins taip: „Ir žmogus gali nusileisti tokiam menkiškumui, smulkmeniškumui ir šlykštumui! galėjo tiek daug pasikeisti! Ir ar tai atrodo tiesa? Atrodo, kad viskas yra tiesa, žmogui gali nutikti bet kas. Dabartinis ugningas jaunuolis iš siaubo atsitrauktų, jei senatvėje parodytų jo paties portretą. Pasiimk su savimi į kelionę, išbristi iš švelnių jaunystės metų į griežtą, apkartusią drąsą, pasiimk su savimi visus žmogaus judesius, nepalik jų kelyje, vėliau jų nepakelsi!

Bandydamas parodyti siaubingą Rusijos gyvenimo iškraipymą iš teisuolių ir tiesiai į piktus kelius, Gogolis pasakojimą apie Pliuškiną pradeda herojaus fone. Jei anksčiau skaitytojams buvo pristatomi nusistovėję personažai kaip „paruošti“ Manilovas, Korobočka, Nozdryovas, Sobakevičius, tai Gogolis plėtoja Pliuškino personažą. Buvo laikas, kai jis atrodė „taupus šeimininkas“ ir geras šeimos žmogus, o kaimynai ateidavo pas jį „pasiklausyti ir pasimokyti iš jo apie namų tvarkymą ir išmintingą šykštumą“. „Bet geroji šeimininkė mirė; Dalis raktų ir su jais smulkūs rūpesčiai atiteko jam. Pliuškinas tapo neramesnis ir, kaip ir visi našliai, įtaresnis... Savininke pradėjo ryškėti šykštumas...“

Ir taip kasmet jo namuose ir sieloje „užsiverdavo langai“, „iš akiračio dingdavo vis svarbesnės ūkio dalys“, „čia demonas, o ne žmogus“, – sakė išeinantys pirkėjai. jo valdoje „šienas ir duona pūva, bagažas ir rietuvės virto grynu mėšlu“, o Pliuškinas metai iš metų vis dažniau pateko į nenaudingų ir nebereikalingų „buitinių smulkmenų“ vergiją: „... Jis vis dar kasdien vaikščiojo savo kaimo gatvėmis, žiūrėjo po tiltais, po skersinėmis sijomis ir viskuo, ką sutiko: seną padą, moterišką skudurą, geležinę vinį, molio skeveldrą - jis viską tempė prie savęs ir įdėjo į krūva, kurią Čičikovas pastebėjo kambario kampe. „Žvejas jau išėjo į medžioklę!“ – pasakė vyrai, pamatę, kad jis gaudys grobį.

Pliuškino personaže Gogolis įžvelgia kitos ydos, daug labiau paplitusios Rusijoje, apačią, „kur viskam labiau patinka klostytis, o ne trauktis, ir dar labiau stebina, kad čia pat, kaimynystėje, pasirodo žemės savininkas, besisukantis. visa platybė rusų meistriškumo ir kilnumo, degančio, kaip sakoma, per gyvenimą...“ Nozdriovo gyvybės švaistymo neteisėtumas viename poliuje atitinka Pliuškino šykštumo neteisėtumą kitame.

Juo labiau tragiška gyva ir virpanti išganymo vilties liepsna, kuri įsižiebia tamsiose dulkėmis pavirtusios sielos gelmėse. Kai Čičikovas atkreipia Pliuškino dėmesį į savo buvusius pažįstamus, jo sieloje staiga šmėsteli prarastos jaunystės ir jaunystės prisiminimas: „O, tėve! Kaip aš jo neturėsiu, turiu! - jis verkė. „Juk pats pirmininkas mane pažįsta, senais laikais net ateidavo pas mane, kaip tu nežinai! Buvome komandos draugai ir kartu lipome per tvoras! kaip tu gali nebūti pažįstamas? toks pažįstamas!“... Ir staiga per šį medinį veidą nuslinko kažkoks šiltas spindulys, buvo išreikštas ne jausmas, o kažkoks blyškus jausmo atspindys, panašus į netikėtą skęstančiojo pasirodymą. ant vandens paviršiaus, kuris sukėlė džiaugsmingą šauksmą minioje, kuri supo krantą.

Bendravimas su Pliuškinu, nepaisant precedento neturinčios sėkmės perkant „mirusias sielas“, Čičikovui sukelia siaubo jausmą ir gilų vidinį šiurpą. Pliuškino asmenyje atsiskleidžia logiška kelio, į kurį nukreipta visa „verslininko ir savininko“ energija, pabaiga. Pagal Gogolio planą, dvarininkų galerija iš skirtingų pusių apšviečia tuos Čičikovo charakteriui būdingus „nukrypimus“ ir „kraštutinumus“, kurie paruošia skaitytoją tiksliausiai ir visapusiškiau suprasti naują reiškinį to meto Rusijos gyvenime - besiformuojanti buržua. Visa eilėraštyje siekiama detaliai pavaizduoti Čičikovą ir „čičikovizmą“ kaip galutinę ribą, iki kurios Rusijos gyvenimas veržėsi „kreivu“ keliu.

Iš knygos „Paskaitos apie rusų literatūrą“ [Gogolis, Turgenevas, Dostojevskis, Tolstojus, Čechovas, Gorkis] autorius Nabokovas Vladimiras

3. MŪSŲ P. ČICIKOVAS 1 Senosios anglų kalbos „Mirusių sielų“ vertimai neverti nė cento ir turėtų būti pašalinti iš visų viešųjų ir universitetų bibliotekų. Kai rašiau užrašus, iš kurių buvo sudaryta ši knyga, Skaitymo klubas Niujorke išleido visiškai

Iš knygos „XIX amžiaus rusų literatūros istorija“. 1 dalis. 1800-1830 m autorius Lebedevas Jurijus Vladimirovičius

Manilovas ir Čičikovas. Pastebėkime, kad Čičikovas tarsi į iškreipiantį veidrodį žvelgia į žemvaldžių „negyvas sielas“. Šie žmonės atstovauja jo paties sielos gabalėliams, nukreiptiems į kraštutinumus ir perpildytus. Štai kodėl jis suranda bendrą kalbą su kiekvienu iš jų, išskyrus

Iš knygos 100 didžiųjų literatūros herojų [su iliustracijomis] autorius Ereminas Viktoras Nikolajevičius

Korobočka ir Čičikovas. Dėžė, į kurią atsitiktinai atnešė Čičikovą, yra visiška Manilovo svajingumo priešingybė, sklandanti mėlynoje tuštumoje. Tai vienas iš tų „smulkiųjų žemvaldžių, kurie verkia dėl derliaus gedimo ir nuostolių ir nuleidžia galvą į šoną, bet vis dėlto

Iš knygos Roll Call Kamen [Filologijos studijos] autorius Rančinas Andrejus Michailovičius

Nozdriovas ir Čičikovas. Nozdriovas, su kuriuo Čičikovą suartina dar viena „nelaimė“, yra nepaprastai plačios rusiškos prigimties pavyzdys. Dostojevskis vėliau pasakys apie tokius žmones: „Jei Dievo nėra, tada viskas leidžiama“. Nozdriovui Dievas yra jis pats, jo neribotos užgaidos ir troškimai. Jis

Iš knygos Gogolis autorius Sokolovas Borisas Vadimovičius

Sobakevičius ir Čičikovas. Gogolio talentas vaizduoti žmogų per jo kasdienę aplinką pasiekia triumfą Čičikovo susitikimo su Sobakevičiumi istorijoje. Šis dvarininkas galvos ne debesyse, jis abiem kojomis ant žemės, į viską elgiasi bejausmiai ir blaiviai praktiškai.

Iš autorės knygos

Pavelas Ivanovičius Čičikovas „...Gogolis yra puikus rusų poetas, nieko daugiau; Jo „mirusios sielos“ taip pat skirtos tik Rusijai ir Rusijoje gali turėti be galo didelę reikšmę. Toks iki šiol visų rusų poetų likimas... Niekas negali būti aukščiau už šimtmetį ir šalį; joks poetas nesupras

Iš autorės knygos

Manilovas ir Pliuškinas Vienas iš koreliacijos elementų yra kraštovaizdis. Pirmajame „Mirusių sielų“ tome aprašomi tik dviejų žemės savininkų – Manilovo ir Pliuškino – sodai. Taigi tarp Manilovo, kuris atidaro jų galeriją, ir Pliuškino, kuris juos uždaro vaizdų, yra daugybė

Iš autorės knygos

Dėžutė ir Pliuškino daiktai. Kaupianti kaip Pliuškinas - visokių „šiukšlių“ rinkėja, garsiosios „krūvos“ savininkė Nastasja Petrovna renka visokius senus daiktus, daiktus, kurie atrodo nereikalingi. Ji „už kiekvieno veidrodžio laikė arba laišką, arba seną kortų kaladę, arba kojines“.

Iš autorės knygos

Korobočkos, Sobakevičiaus ir Pliuškino vartai ir tvora Korobočkos dvaro rūmus juosia vartai ir tvora; Juos turi ir Pliuškinas, su labai tvirta spyna. Tvora taip pat juosia Sobakevičiaus namą – tokio pat ekonomiško ir praktiško žemės savininko kaip ir Korobočkos.

Iš autorės knygos

Nozdriovas ir Pliuškinas Iš pirmo žvilgsnio nieko bendro tarp šių dviejų veikėjų - „istorinio žmogaus“ Nozdriovo, marškinėlių, kenčiančio tik nuo „entuziazmo“ pertekliaus, ir maniakiškai šykštaus Pliuškino, kuris tarsi įsitraukė į save. pelė skylėje - nėra nieko bendro. Nozdryovas daugiau

Iš autorės knygos

Sobakevičius ir Pliuškinas Nors Sobakevičius, kaip ir Korobočka, yra vienas uoliųjų žemės savininkų, už triados „Korobočka – Sobakevičius – Pliuškinas“ Michailas Semenovičius, skirtingai nei Nastasja Petrovna, turi labai mažai bendro su nelaiminguoju šykštuoliu. Be to, kad yra šališkas

Iš autorės knygos

Manilovas ir Pliuškinas Lankydamas Manilovą, Čičikovas pietauja, tačiau gastronominė tematika panaikinta, pagrindinio veikėjo patiekalų skonis neaprašomas.Pliuškino Čičikovas niekina. Situacijų panašumas yra reikšmingas: jei Korobočka, Nozdriovas (tačiau jis ypatingu būdu) ir

Šiame straipsnyje apibūdinsime žemės savininkų įvaizdį, kurį Gogolis sukūrė eilėraštyje „Negyvos sielos“. Mūsų sudaryta lentelė padės jums įsiminti informaciją. Iš eilės kalbėsime apie penkis autoriaus pristatomus herojus šiame darbe.

Žemės savininkų įvaizdis N. V. Gogolio eilėraštyje „Negyvos sielos“ trumpai aprašytas šioje lentelėje.

žemės savininkas Charakteristika Požiūris į prašymą parduoti mirusias sielas
ManilovasVulgarus ir tuščias.

Dvejus metus jo kabinete guli knyga su žyme viename puslapyje. Jo kalba miela ir niūri.

Buvau nustebęs. Jis mano, kad tai neteisėta, tačiau tokio malonaus žmogaus atsisakyti negali. Dovanoja valstiečiams nemokamai. Tuo pačiu metu jis nežino, kiek sielų turi.

Dėžė

Ji žino pinigų vertę, yra praktiška ir ekonomiška. Šykštus, kvailas, klubo galva, kaupiantis žemės savininkas.

Jis nori sužinoti, kam skirtos Čičikovo sielos. Tiksliai žinomas mirčių skaičius (18 žmonių). Jis žiūri į mirusias sielas taip, lyg jos būtų kanapės ar lašiniai: gali praversti ūkyje.

Nozdriovas

Jis laikomas geru draugu, bet visada pasiruošęs suvaidinti savo draugą. Kutila, kortų žaidėjas, „sulaužytas bičiulis“. Kalbėdamas jis nuolat šokinėja nuo temos prie temos ir vartoja keiksmažodžius.

Atrodytų, Čičikovui buvo lengviausia juos gauti iš šio dvarininko, tačiau jis vienintelis jį paliko be nieko.

Sobakevičius

Nemandagus, nerangus, grubus, nemokantis reikšti jausmų. Griežtas, piktas baudžiauninkas, kuris niekada nepraranda pelno.

Protingiausias iš visų žemės savininkų. Jis iškart praregėjo svečią ir sudarė jam naudingą sandėrį.

Pliuškinas

Kadaise jis turėjo šeimą, vaikų, o pats buvo taupus savininkas. Tačiau meilužės mirtis pavertė šį vyrą šykštuoliu. Jis, kaip ir daugelis našlių, tapo šykštus ir įtarus.

Mane nustebino ir nudžiugino jo pasiūlymas, nes bus pajamų. Sutiko parduoti sielas už 30 kapeikų (iš viso 78 sielas).

Gogolio dvarininkų vaizdavimas

Nikolajaus Vasiljevičiaus darbuose viena iš pagrindinių temų yra dvarininkų klasė Rusijoje, taip pat valdančioji klasė (bajorai), jos vaidmuo visuomenės gyvenime ir jos likimas.

Pagrindinis metodas, kuriuo Gogolis vaizduoja įvairius personažus, yra satyra. Dvarininkų klasės laipsniško išsigimimo procesas atsispindėjo jo plunksnos sukurtuose herojuose. Nikolajus Vasiljevičius atskleidžia trūkumus ir ydas. Gogolio satyrą nuspalvina ironija, kuri padėjo šiam rašytojui tiesiogiai kalbėti apie tai, apie ką cenzūros sąlygomis nebuvo įmanoma atvirai kalbėti. Tuo pačiu metu Nikolajaus Vasiljevičiaus juokas mums atrodo geraširdis, tačiau jis niekam negaili. Kiekviena frazė turi potekstę, paslėptą, gilią prasmę. Ironija paprastai yra būdingas Gogolio satyros elementas. Ji yra ne tik paties autoriaus, bet ir herojų kalboje.

Ironija yra vienas esminių Gogolio poetikos bruožų, ji pasakojimui suteikia daugiau tikroviškumo ir tampa supančios tikrovės analizės priemone.

Eilėraščio kompozicinė struktūra

Dvarininkų atvaizdai eilėraštyje, didžiausiame šio autoriaus kūrinyje, pateikiami įvairiapusiškiausiai ir išbaigtiausiai. Jis sukurtas kaip pasakojimas apie oficialaus Čičikovo, perkančio „mirusias sielas“, nuotykius. Eilėraščio kompozicija leido autoriui pasakoti apie skirtingus kaimus ir juose gyvenančius šeimininkus. Beveik pusė pirmojo tomo (penki iš vienuolikos skyrių) yra skirti įvairių Rusijos žemės savininkų ypatumams. Nikolajus Vasiljevičius sukūrė penkis portretus, kurie nėra panašūs vienas į kitą, tačiau kiekviename iš jų tuo pačiu metu yra bruožų, būdingų Rusijos baudžiauninkui. Pažintis su jais prasideda Manilovu ir baigiasi Pliuškinu. Ši konstrukcija nėra atsitiktinė. Šioje sekoje yra logika: žmogaus asmenybės skurdimo procesas gilėja nuo vieno įvaizdžio prie kito, jis vis labiau atsiskleidžia kaip baisus baudžiavos visuomenės žlugimo vaizdas.

Susitikimas su Manilovu

Manilovas - reprezentuojantis žemės savininkų įvaizdį eilėraštyje „Negyvos sielos“. Lentelėje tai tik trumpai aprašoma. Leiskite supažindinti jus su šiuo herojumi iš arčiau. Pirmame skyriuje aprašytas Manilovo charakteris pasireiškia jau pačioje pavardėje. Pasakojimas apie šį herojų prasideda Manilovkos kaimo įvaizdžiu, kuris savo vieta gali „privilioti“ nedaug žmonių. Autorius su ironija apibūdina meistro kiemą, sukurtą kaip imitaciją su tvenkiniu, krūmais ir užrašu „Vienatvės atspindžio šventykla“. Išorinės detalės padeda rašytojui sukurti dvarininkų įvaizdį eilėraštyje „Mirusios sielos“.

Manilovas: herojaus charakteris

Autorius, kalbėdamas apie Manilovą, sušunka, kad tik Dievas žino, kokio charakterio šis žmogus turėjo. Iš prigimties jis malonus, mandagus, mandagus, tačiau visa tai jo įvaizdyje įgauna bjaurias, perdėtas formas. sentimentalus ir gražus iki apgaulės. Santykiai tarp žmonių jam atrodo šventiški ir idiliški. Įvairūs santykiai apskritai yra viena iš detalių, kuriančių dvarininkų įvaizdį eilėraštyje „Mirusios sielos“. Manilovas visiškai nepažino gyvenimo, tikrovę pakeitė tuščios fantazijos. Šis herojus mėgo svajoti ir mąstyti, kartais net apie valstiečiams naudingus dalykus. Tačiau jo idėjos buvo toli nuo gyvenimo poreikių. Jis nežinojo apie tikruosius baudžiauninkų poreikius ir niekada apie juos net negalvojo. Manilovas laiko save kultūros nešikliu. Jis buvo laikomas labiausiai išsilavinusiu žmogumi armijoje. Nikolajus Vasiljevičius ironiškai kalba apie šio žemės savininko namą, kuriame visada „ko nors trūko“, taip pat apie saldžius santykius su žmona.

Čičikovo pokalbis su Manilovu apie mirusių sielų pirkimą

Pokalbio apie mirusių sielų pirkimą epizode Manilovas lyginamas su pernelyg protingu ministru. Gogolio ironija čia tarsi netyčia įsiveržia į uždraustą zoną. Toks palyginimas reiškia, kad ministras nelabai skiriasi nuo Manilovo, o „manilovizmas“ yra tipiškas vulgaraus biurokratinio pasaulio reiškinys.

Dėžė

Apibūdinkime kitą žemvaldžių įvaizdį eilėraštyje „Mirusios sielos“. Lentelė jau trumpai supažindino jus su Korobochka. Apie ją sužinome trečiajame eilėraščio skyriuje. Gogolis šią heroję priskiria prie mažųjų žemvaldžių, kurie skundžiasi nuostoliais ir derliaus gedimu ir vis nuleidžia galvą į šoną, o pinigus po truputį renka į komodoje dedamus maišus. Šie pinigai gaunami parduodant įvairius pragyvenimo produktus. Korobočkos interesai ir horizontai yra visiškai sutelkti į jos turtą. Visas jos gyvenimas ir ekonomika yra patriarchalinio pobūdžio.

Kaip Korobočka reagavo į Čičikovo pasiūlymą?

Dvarininkė suprato, kad prekyba mirusiomis sielomis yra pelninga, ir po ilgų įtikinėjimų sutiko jas parduoti. Autorius, apibūdindamas žemės savininkų įvaizdį eilėraštyje „Mirusios sielos“ (Korobočka ir kiti herojai), ironizuoja. „Klubo galva“ ilgą laiką negali suprasti, ko tiksliai iš jos reikalaujama, o tai siutina Čičikovą. Po to ji ilgai derasi su juo, bijodama suklysti.

Nozdriovas

Nozdryovo atvaizde penktame skyriuje Gogolis vaizduoja visiškai kitokią bajorų skilimo formą. Šis herojus yra žmogus, vadinamas „visų profesijų domkratu“. Pačiame jo veide buvo kažkas drąsaus, tiesioginio, atviro. Jam taip pat būdinga „gamtos platybė“. Pagal ironišką Nikolajaus Vasiljevičiaus pastabą, Nozdriovas yra „istorinis žmogus“, nes nė vienas susitikimas, kuriame jam pavyko dalyvauti, nebuvo baigtas be pasakojimų. Lengva širdimi pralaimi daug pinigų kortose, mugėje muša paprastas ir iškart „viską iššvaisto“. Šis herojus yra visiškas melagis ir beatodairiškas pasipūtėlis, tikras „kulkų liejimo“ meistras. Jis visur elgiasi iššaukiančiai, jei ne agresyviai. Šio veikėjo kalboje gausu keiksmažodžių, jis mėgsta „lepinti savo artimą“. Gogolis rusų literatūroje sukūrė naują socialinį-psichologinį vadinamojo nozdrevizmo tipą. Daugeliu atžvilgių žemės savininkų įvaizdis eilėraštyje „Mirusios sielos“ yra naujoviškas. Žemiau aprašytas trumpas šių herojų vaizdas.

Sobakevičius

Autoriaus satyra Sobakevičiaus, kurį sutinkame penktajame skyriuje, įvaizdžiu, įgauna labiau kaltinamąjį pobūdį. Šis veikėjas mažai panašus į ankstesnius žemės savininkus. Tai veržlus, gudrus prekybininkas, „kulakų žemės savininkas“. Jam svetima žiauri Nozdriovo ekstravagancija, svajingas Manilovo pasitenkinimas ir Korobočkos kaupimas. Sobakevičius turi geležinį sukibimą, jis yra tylus, yra savo galvoje. Mažai kas galėtų jį apgauti. Viskas apie šį žemės savininką yra tvirta ir patvari. Visuose kasdieniuose jį suptuose daiktuose Gogolis randa šio žmogaus charakterio bruožų atspindį. Viskas stebėtinai primena patį herojų jo namuose. Kiekvienas dalykas, kaip pažymi autorė, tarsi sakydavo, kad ji „taip pat Sobakevič“.

Nikolajus Vasiljevičius vaizduoja figūrą, kuri stebina savo grubumu. Šis žmogus Čičikovui atrodė kaip lokys. Sobakevičius – cinikas, nesigėdantis moralinio bjaurumo nei kituose, nei savyje. Jis toli gražu nėra apsišvietęs. Tai užkietėjęs baudžiauninkų savininkas, kuriam rūpi tik savi valstiečiai. Įdomu tai, kad, išskyrus šį herojų, niekas nesuprato tikrosios „niekšo“ Čičikovo esmės, tačiau Sobakevičius puikiai suprato pasiūlymo esmę, atspindinčią laikmečio dvasią: viską galima parduoti ir nusipirkti, maksimali nauda. reikėtų gauti. Tai apibendrintas dvarininkų įvaizdis kūrinio eilėraštyje, tačiau neapsiribojama vien šių veikėjų vaizdavimu. Pristatome jums kitą žemės savininką.

Pliuškinas

Šeštas skyrius skirtas Pliuškinui. Ant jo užbaigiamos žemės savininkų charakteristikos eilėraštyje „Mirusios sielos“. Šio herojaus vardas tapo buitiniu žodžiu, reiškiančiu moralinį degradavimą ir šykštumą. Šis vaizdas yra paskutinis žemės savininkų klasės išsigimimo laipsnis. Pažintį su veikėju Gogolis pradeda, kaip įprasta, nuo žemės savininko dvaro ir kaimo aprašymo. Tuo pačiu metu visuose pastatuose buvo pastebimas „ypatingas gedimas“. Nikolajus Vasiljevičius aprašo kadaise turtingo baudžiauninkų savininko griuvėsių paveikslą. Jo priežastis – ne dykinėjimas ir ekstravagancija, o skausmingas šeimininko šykštumas. Gogolis šį žemės savininką vadina „skylė žmonijoje“. Būdinga pati jo išvaizda – tai belytis padaras, primenantis namų tvarkytoją. Šis personažas nebekelia juoko, tik kartaus nusivylimo.

Išvada

Žemės savininkų įvaizdį eilėraštyje „Mirusios sielos“ (lentelė pateikta aukščiau) autorius atskleidžia įvairiais būdais. Penki personažai, kuriuos Gogolis sukūrė darbe, vaizduoja įvairią šios klasės būseną. Pliuškinas, Sobakevičius, Nozdrevas, Korobočka, Manilovas yra skirtingos vieno reiškinio formos – dvasinis, socialinis ir ekonominis nuosmukis. Tai įrodo dvarininkų charakteristikos Gogolio poemoje „Mirusios sielos“.


„Keistas sapnas... Tarsi šešėlių karalystėje, virš įėjimo, prie kurios mirga neužgesusi lempa su užrašu „Mirusios sielos“, duris atvėrė juokdarys šėtonas. Taip prasideda M. A. eilėraštis „Čičikovo nuotykiai“. Bulgakovas, parašytas literatūrinės jaunystės metais.

Tačiau ne juokdarys šėtonas atvėrė duris į „šešėlių karalystę“, o N.V. Gogolis metė iššūkį literatūros kritikams, pavadindamas savo kūrinį „Negyvosios sielos“.

„Mirusios sielos“, – rašė A.I. Herzenas, „šiame pavadinime yra kažkas bauginančio“.

Bet ar tai tik siaubas? Čia taip pat yra paslapties, kuri yra pagrindinio Chichikovo eilėraščio veikėjo įvaizdyje.

O jei atidarysime duris į „šešėlių karalystę, virš įėjimo, į kurią mirga neužgesusi lempa su užrašu „Mirusios sielos“, jis pirmasis mus pasitiks. Kolegialus patarėjas Pavelas Ivanovičius Čičikovas, žemės savininkas, atvykęs į NN miestą „savo reikmėms“. Žinome, kokie tai poreikiai, bet kol kas...

Čičikovas yra gyvas herojus; jis kuria kažkokius planus, pina intrigas, sugalvoja moralinius nusikaltimus. Iš pirmo žvilgsnio jo išvaizdoje nėra nieko nepaaiškinamo: „Neišvaizdus, ​​bet ir neblogai atrodantis, ne per storas, ne per plonas; Negaliu sakyti, kad esu senas, bet ir ne toks jaunas.

Tačiau jo personažui reikia aiškinimo. Jis moka atspėti žmones ir prie jų prisitaikyti. Jis – tarsi veidrodis, kuriame atsispindi su juo bendraujantys. Taip yra todėl, kad pačiame Čičikovo personaže yra Manilovo meilė frazėms, Korobočkos smulkmeniškumas, Nozdriovo išdidumas, šaltas Sobakevičiaus cinizmas ir Pliuškino godumas. Bet vis tiek Čičikovas skiriasi nuo jų.

Kokia yra Čičikovo paslaptis? Gal Čičikovas yra puikus aktorius, kuris kiekvienam žemės savininkui rengia spektaklius pagal savo paskirtį? Ne, galbūt. Galų gale, jis negalėjo atlikti „brangaus Nozdryovo“ vaidmens. Galbūt Čičikovas yra toliaregis psichologas, gebantis įžvelgti visas žmogaus sielos subtilybes ir vingius, bet tada nebūtų pažadinęs Korobočkos šykštaus įtarimo, nebūtų buvęs apgautas Nozdreve, nesukėlęs provincijolo pavydo. ponios... O Pavelo Ivanovičiaus kalba dėl jo nupirktų valstiečių sąrašo?! Kaip gerai atspėja likimą, kalba apie sunkų gyvenimą, žavisi Stepano Probkos drąsa, kuri mirė, „dirbdama nukrito nuo bažnyčios kupolo ar kryžiaus“, – dėdė Michėjus, pakeitęs Stepaną šiuo pavojingu klausimu, Čičikovas apmąsto daugelį Pliuškino. valstiečiai.

Iš kur atsiranda šios savybės: paslaptingumo, nepaaiškinamumo, paslaptingumo? Kur jų ištakos? Prisiminkime Čičikovo vaikystę. Nuobodulys, vienatvė, monotoniškas darbas ir pagrindinis tėvo nurodymas: „Padarysi viską ir viską pasaulyje prarasi su centu“. Pavluša ilgai prisiminė savo tėvo mokymus: įtikti mokytojams ir viršininkams metodai, draugystė su turtingais studentais ir noras „pasirūpinti ir sutaupyti centą“ buvo įtvirtinti berniuko sieloje ankstyvoje vaikystėje. Molchalinas, A. S. Griboedovo komedijos „Vargas iš sąmojo“ herojus, gavo panašų išsilavinimą, apie kurį jis atvirai pasakė Lizai: „Mano tėvas paliko man ... įtikti visiems žmonėms be išimties: šeimininkas, kur aš gyvensiu, viršininkas, su kuriuo dirbsiu kaip pėstininkas, sargas, kad išvengčiau blogio, ir sargo šuo, kad jis būtų meilus.

Vykdydamas savo tėvo valią, Čičikovas užaugo ir tapo tipišku simpatiju ir maloniu. Čičikovo simpatija, tapusi vienu būdingiausių jo bruožų, buvo nukreipta į turtus. Tai atsirado dėl jo tėvo patarimo: „Pasirūpink ir sutaupyk centą: šis daiktas patikimesnis už viską pasaulyje“. Kliūčių, kurias eilėraščio herojus turi įveikti kelyje į turtus, yra daugybė ir, atrodo, sunkiai įveikiamos. Tačiau Čičikovas išradingai ir atkakliai juda link savo „idealo“. Net ir kritimas nuo jau pasiektos „piko“ neprivertė pasiduoti ir pasiduoti. Taip, šis asmuo yra gyvybiškai svarbus Rusijai.

Čičikovas paslaptingas ne tik skaitytojams, bet ir patiems eilėraščio herojams. Ir jiems nepavyko to išspręsti. Ar jis yra toks žmogus, kurį reikia sulaikyti ir sulaikyti kaip piktavališką, ar jis pats laisvas suimti ir sulaikyti? Prielaida, kad Pavelas Ivanovičius buvo padirbinėtojas ir plėšikas, buvo aptarta ir atmesta dėl jo „gerų ketinimų“ išvaizdos. Ir versija, kad P.I. Čičikovas, „pareigūnas, atsiųstas iš slaptojo tyrimo generalinio gubernatoriaus biuro“, visiškai žlugo. Net buvo pateikta nuomonė, kad Čičikovas yra „pasislėpęs Napoleonas“. Ir niekas net nepagalvojo, kad Čičikovas tėra verslininkas, naujas žmogus, kaupiantis gražų centą lietingai dienai.

„Keistas sapnas... Tarsi šešėlių karalystėje, virš įėjimo, prie kurios mirga neužgesusi lempa su užrašu „Mirusios sielos“, duris atvėrė juokdarys šėtonas. Gal užeisim?..

Eilėraščio kūrybą parengė visa ankstesnė rašytojos kūryba. Prieš mus, žemės savininkus, miesto valdininkus, mus, praeina visas kaleidoskopas veidų matome jų akimis Čičikova ir bendrauti su jais per Čičikova . Nuo pat pirmųjų kūrinio puslapių jaučiame siužeto skubumą, nes po susitikimo to neįsivaizduojame Čičikova su Manilovu bus susitikimai su Sobakevičiumi, Nozdrevu. Visi veikėjai keičia vienas kitą, o siužetas kuriamas gradacijos principu – kiekvienas paskesnis herojus yra prastesnis, baisesnis ir...

943 žodžiai | 4 puslapis

  • Epizodas „Čičikovas Pliuškina „Įdomu idėjiniu ir meniniu požiūriu. Autorei pavyko nupiešti gyvus, ryškius susitikimo paveikslus Čičikova su pačiu atgrasiausiu žemės savininku, su „skyle žmonijoje“. Pliuškina Čičikovas Pavelas Ivanovičius lankėsi paskutinis po Sobakevičiaus. Tada didvyris-verslininkas nuvyko į miestą ir savo smuklėje surašė pardavimo aktus visiems nupirktiems valstiečiams. Taigi „versle“ Čičikova Šis epizodas yra kulminacija. Herojus pasiekė savo tikslą. Ekspozicija seks...

    511 žodžių | 3 puslapis

  • Nuo Manilovo iki Pliuškino

    Nuo Manilovo iki Pliuškina Rančinas A. M. Keletas minčių apie N. V. eilėraščio pirmojo tomo „žemės savininko“ skyrių seką. Gogolis „Mirusieji“ sielos“ 1. INTERPRETACIJŲ APŽVALGA Tarp daugybės semantinio principo, lemiančio vizitams skirtų skyrių išdėstymą, interpretacijų. Čičikova žemvaldžiams, pirmajame N.V. eilėraščio tome. Gogolio „Negyvos sielos“ išsiskiria kaip dvi garsiausios ir įtakingiausios. Pirmąjį aiškiausiai suformulavo Andrejus Bely: „Apsilankymas pas žemės savininkus – tai griuvimo į purvą etapas;...

    10167 žodžiai | 41 psl

  • Žemės savininkų vaizdai ir jų palyginimas su Čičikovu

    turi gilią, paslėptą prasmę, potekstę. Eilėraštis sukurtas kaip nuotykių istorija Čičikova , pareigūnas, perkantis „mirusias sielas“. Sudėtis Eilėraštis leido autoriui kalbėti apie skirtingus dvarininkus ir jų kaimus. Gogolis sukuria penkis personažus, penkis portretus, kurie taip skiriasi vienas nuo kito, o tuo pačiu kiekviename iš jų išryškėja tipiški rusų dvarininko bruožai. Mūsų pažintis prasideda su Manilovu ir baigiasi Pliuškinas . Ši seka turi savo logiką: nuo vieno žemės savininko pas kitą...

    1723 žodžiai | 7 puslapis

  • Lyginamosios Čičikovo ir Pliuškino charakteristikos

    N. V. Gogolio poemos „Mirusios sielos“ pavadinimas atspindi pagrindinę kūrinio idėją. Jei eilėraščio pavadinimą suprasite pažodžiui, tai pamatysite jame yra sukčiavimo esmė Čičikova : Čičikovas nusipirko mirusių valstiečių sielas. Tačiau iš tikrųjų pavadinimas turi gilesnę prasmę, atspindinčią pirmojo „Mirusių sielų“ tomo autoriaus ketinimą. Yra nuomonė, kad Gogolis ketino sukurti „Negyvas sielas“ pagal analogiją su Dantės „Dieviškąją komediją“, kurią sudaro trys dalys: „Pragaras“, „Skaistyklos“, „Rojus“...

    1278 žodžiai | 6 puslapis

  • Lyginamosios Čičikovo ir Pliuškino charakteristikos

    LYGINAMOSIOS CHARAKTERISTIKOS ČIČIKOVA IR PLYUSHKINA Chichikovas Pavelas Ivanovičius yra pagrindinis poemos veikėjas, naujas rusų kalba literatūra, nuotykių ieškotojo tipo, „negražu, bet ir neblogai atrodanti, nei per stora, nei per liekna; Negaliu pasakyti, kad esu senas, bet negaliu pasakyti, kad esu per jaunas. Būtent jis sugalvojo mirusiųjų sielų sukčių idėją. Čičikovas yra puikus aktorius, vardan savo tikslo kiekvienam žemės savininkui suteikia spektaklį pagal jo skonį. Kiekvienas skyrius plečia mūsų supratimą...

    516 žodžių | 3 puslapis

  • Lyginamosios Pliuškino ir Čičikovo charakteristikos

    pirmojo tipo herojai. Kalbame, žinoma, apie Pliuškina ir apie Čičikovas . Vaizdas Pliuškina vainikuoja portretų galeriją provincijos žemvaldžiai, atskleidžia paskutinę moralinio nuosmukio bedugnę, prie kurios žmogus gali priartėti Rusijoje: savotiška „juodoji skylė“ - kelias į antipasaulį, į pragarą. Ką reiškia Gogolio „skylė žmonijoje“ apibrėžimas? Pagalvokime apie šiuos žodžius: nėra prasmės juos tarti įprasta tvarka. Kodėl ne Manilovas, o ne Nozdriovas, būtent Pliuškinas vadino siaubingą žodį „skylė“? Nekintama...

    621 žodžiai | 3 puslapis

  • Čičikovo atvaizdas

    Kiekvienas skyrius praplečia mūsų galimybių supratimą Čičikova ir veda į idėją apie jo nuostabų kintamumą: su Manilovu jis yra susikaustęs - draugiškas, su Korobočka - smulkmeniškas - atkaklus ir grubus, su Nozdriovu - atkaklus ir bailus, su Sobakevičiumi jis klastingai ir negailestingai derasi, Pliuškina nugali savo „dosnumu“. Čičikovas yra puikus aktorius, vardan savo tikslo kiekvienam žemės savininkui suteikia spektaklį pagal jo skonį. Jis negalėjo atlikti tokio vaidmens, kuris būtų malonus Nozdryovui. Taigi tai ne talento reikalas...

    614 žodžių | 3 puslapis

  • Palyginimas

    baigiasi Pliuškinas , autorius sustiprina savo satyrą ir atskleidžia nusikalstamą žemvaldžių-biurokratinės Rusijos pasaulį. Pagrindinis kūrinio veikėjas yra Čičikovas – iki paskutinio pirmojo tomo skyriaus lieka paslaptis visiems: ir N miesto pareigūnams, ir skaitytojams. Pavelo Ivanovičiaus vidinį pasaulį autorius atskleidžia susitikimų su žemės savininkais scenose. Gogolis atkreipia dėmesį į tai, kad Čičikovas nuolat keičiasi ir beveik kopijuoja savo pašnekovų elgesį. Kalbama apie susitikimą Čičikova su dėžute...

    1003 žodžiai | 5 puslapis

  • Čičikovo atvaizdas

    Gogolis „Mirusios sielos“ – esė „Vaizdas“ Čičikova „Tarp įdomių personažų įvairovės išsiskiria nuostabus personažas – Pavelas Ivanovičius Čičikovas. Vaizdas Čičikova yra vienijantis ir kolektyvinis, jungiantis skirtingas žemės savininkų savybes. Apie jo personažo kilmę ir formavimąsi sužinome iš vienuolikto eilėraščio skyriaus. Pavelas Ivanovičius priklausė neturtingai bajorų šeimai. tėvas Čičikova paliko jam pusę vario palikimą ir sandorą uoliai mokytis, įtikti mokytojams ir viršininkams...

    538 žodžiai | 3 puslapis

  • Čičikovo apžvalga iš Gogolio poemos „Negyvos sielos“.

    verslininkai-verslininkai. Atskleisdamas pagrindinio veikėjo įvaizdį, autorius pasakoja apie jo kilmę ir charakterio formavimąsi. Čičikovas yra vienintelis už išskyrus Pliuškina , personažas, kurio gyvenimo istorija pateikiama kiekviena smulkmena. Iš vienuolikto eilėraščio skyriaus sužinome, kad Pavluša priklausė neturtingai bajorų šeimai, kurios turtas nustojo būti pajamų šaltiniu. tėvas Čičikova paliko jam pusę vario palikimą ir sandorą uoliai mokytis, įtikti mokytojams ir viršininkams, o svarbiausia – rūpintis ir sutaupyti centą...

    678 žodžiai | 3 puslapis

  • Epizodo „Čičikovas pas Pliuškiną“ analizė

    „Čičikovas prie Pliuškina „O, tu niekšas“ – N. V. Gogolis Eilėraštis „Mirusios sielos“ buvo savotiškas N. V. Gogolio pozityvaus herojaus ieškojimas. Bet ne buvo jo šiame neteisingame pasaulyje. Kelionės formą rašytojas pasirinko tam, kad turėtų galimybę parodyti daugybę baudžiavos suluošintų žmonių, kurie sugriovė savo ir artimųjų gyvenimus, pradedant nuo racionalaus taupumo, „išprotėjimo“ šiuo pagrindu, praradusių žmogišką išvaizdą. ir orumas, jie virsta beprotybe prieš žmoniją. Štai taip Pliuškinas . "Bet...

    621 žodžiai | 3 puslapis

  • Čičikovo atvaizdas

    Vaizdas Čičikova - vadinamasis „kryžminis herojus“ - sudėtingiausias ir daugialypis eilėraštyje. Visų pirma, Čičikovas išsiskiria iš bendro fono veikla, veikla. Ši verslininko figūra rusų literatūroje yra nauja. Kompoziciškai šis įvaizdis sukonstruotas taip, kad pirmiausia susipažinę su juo ir susidarę nuomonę apie jį, gauname galimybę sužinoti, kaip susiformavo jo charakteris. Šią kompozicinę poemos ypatybę ir jos prasmę labai tiksliai komentuoja Yu.V. Mannas: „Nors nuo pat pradžių mes...

    2324 žodžiai | 10 psl

  • Čičikovo charakteristikos

    Čičikovas ČIČIKOVAS - N. V. Gogolio poemos „Mirusios sielos“ (pirmasis tomas 1842 m., cenzūruotu pavadinimu „Nuotykiai“) herojus. Čičikova , arba Negyvos sielos“; antra, apimtis 1842-1845). Vadovaudamasis savo vadovaujančiu meniniu principu – iš vardo sukurti įvaizdį – Gogolis suteikia Ch. pavardę, susidariusią tiesiog pakartojant neryškų garsų derinį (čiči), neturintį jokios ryškaus semantinio krūvio. Taigi pavardė atitinka bendrą Ch. įvaizdžio dominantę, kurios esmė – fiktyvumas (A. Bely), imaginariškumas, konformizmas:...

    2001 Žodžiai | 9 puslapis

  • Mirusios“ ir „gyvos“ sielos romane „Negyvos sielos“

    žemės savininkų klasės nuosmukis. Nuo tuščiažodžiaujančio svajotojo, gyvenančio savo svajonių pasaulyje, Manilovo iki „klubo galvos“ Korobočkos, nuo jos iki beatodairiškos išlaidautos, melagės ir į aštresnį Nozdriovą, tada į „tikrąjį lokį“ Sobakevičių, tada į žiauriai sumuštą kumštį Pliuškina Gogolis mus veda, parodydamas vis didėjantį žemės savininkų pasaulio atstovų moralinį nuosmukį ir nykimą. Eilėraštis virsta puikiu baudžiavos, valstybės likimų sprendžiančios klasės, denonsavimu. Gogolis nerodo...

    7367 žodžiai | 30 psl

  • Dvarininkas Rusas“ N. V. Gogolio poemoje „Mirusios sielos“

    „Apibūdink žmogaus sielos pasaulį, kur kasdieninis realizmas ir smulkmeniška gyvenimo komedija, Tragiškai prieštaringas pasaulis ir prasmė, kaip sūris pelėkautuose; Žmogus veikėjų lūžiai skausmingai artimi ir pažįstami... Pirmasis kūrinio leidimas vadinosi „Nuotykiai Čičikova , arba Negyvos sielos." Toks pavadinimas sumažino tikrąją šio kūrinio prasmę ir perkėlė jį į nuotykių romano sritį. Gogolis tai padarė dėl cenzūros priežasčių, kad eilėraštis būtų paskelbtas. Gogolio meninis metodas buvo vadinamas.. .

    6901 Žodžiai | 28 psl

  • Ilja

    yra tikslas „pademonstruoti bent vieną visos Rusijos pusę“. Eilėraštis paremtas siužetu apie nuotykius Čičikova - pareigūnas, perkantis „mirus sielos“. Ši kompozicija leido autoriui papasakoti apie įvairius dvarininkus ir jų kaimus, kuriuos Čičikovas aplanko siekdamas užbaigti savo sandorį. Žemės savininkės Rusijos veidas pateikiamas penkiuose skyriuose, kurių kiekvienas skirtas vienam žemės savininkui. Skyrius apie Pliuškina . Pasak Gogolio, herojai seka mus, „vieni vulgaresni už kitus“. Yra žinoma, kad Gogolis turėjo...

    1490 žodžių | 6 puslapis

  • Sielos „mirusios ir gyvos“ N. V. Gogolio eilėraštyje

    Eilėraščiai „visiškai nėra nereikšmingų žmonių portretai, priešingai, juose yra tų, kurie laiko save geresniais už kitus, bruožai“. „Negyvos sielos“ yra atstovai tuo metu vyraujantys socialiniai sluoksniai. Eilėraštis sukurtas kaip „įgyjančiojo“ nuotykis Čičikova , perkant negyvą faktiškai, bet legaliai gyvą, t.y. iš audito sąrašų neišbrauktos sielos. Pirmajame tome centrinę vietą užima penki „portretiniai“ skyriai. Šie skyriai, sukurti pagal tą patį planą, parodo, kaip baudžiavos pagrindu...

    1567 žodžiai | 7 puslapis

  • Ghgj

    veikėjų sielos - žemės savininkai, valdininkai, Čičikova – rašytojas įžvelgia tragišką žmonijos mirtį, liūdną istorijos judėjimą užburtas ratas. „Mirusių sielų“ siužetas (susitikimų seka Čičikova su žemės savininkais) atspindi Gogolio idėjas apie galimus žmogaus degradacijos laipsnius. „Mano herojai seka vienas po kito, vienas vulgaresnis už kitą“, – pažymėjo rašytojas. Iš tiesų, jei Manilovas vis dar išlaiko savo patrauklumą, tada Pliuškinas , apimantis feodalinių žemvaldžių galeriją...

    1106 žodžiai | 5 puslapis

  • Sielos „mirusios“ ir „gyvos“ N. V. Gogolio poemoje „Mirusios sielos“

    Leisdamas Dead Souls, Gogolis norėjo pats sukurti titulinį puslapį. Tai rodė vežimėlį Čičikova , simbolizuojantis Rusijos kelią, ir Aplink yra daugybė žmonių kaukolių. Šio titulinio puslapio paskelbimas Gogoliui buvo labai svarbus, taip pat tai, kad jo knyga buvo išleista kartu su Ivanovo paveikslu „Kristaus pasirodymas žmonėms“. Gyvybės ir mirties, atgimimo tema kaip raudona gija eina per Gogolio kūrybą. Gogolis savo užduotį laikė pataisymu ir nukreipimu į tikrąjį...

    2804 žodžiai | 12 psl

  • Sielos mirusios ir gyvos

    pasirodys jame." Taigi pats Gogolis nustatė savo kūrybos apimtį – visą Rusiją. Ir rašytojas sugebėjo visapusiškai parodyti ir neigiamą, ir teigiamą. to laikmečio Rusijos gyvenimo aspektai. Gogolio planas buvo grandiozinis: kaip Dante, pavaizduoti kelią Čičikova pirmiausia „pragare“ - „Mirusių sielų“ I tomas, paskui „skaistykloje“ - „Mirusių sielų“ II tomas ir „danguje“ - III tomas. Tačiau šis planas nebuvo iki galo įgyvendintas, tik I tomas, kuriame Gogolis parodo neigiamas rusų kalbos puses...

    5416 žodžių | 22 psl

  • Esė

    karo didvyris – kapitonas Kopeikinas, ne be reikalo Čičikovas jie mato, kaip Napoleonas pabėga iš Šv. Elenos (ir Napoleonas mirė 1821 m.). taip ir Gogolis tiesiogiai rašo: „Tačiau turime prisiminti, kad visa tai įvyko po šlovingo prancūzų išvarymo“. Galbūt galima teigti, kad eilėraštis atspindėjo Rusiją visą XIX amžiaus pirmąjį trečdalį, tuometinę Rusiją, kai buvo sugriauti didikų dvarai, kai buvo tvirtas. Čičikovas - buržuaziniai verslininkai, | "įgyjantys" gali...

    10035 žodžiai | 41 psl

  • 1316 žodžių | 6 puslapis

  • BJD hidrologinė avarija

    tolimesni tomai ir juose - vis dar „neįtemptų stygų“ skambesys (VI, 223), ryškių reiškinių vaizdai, teigiami herojai. Visa tai paskatino amžininkus Gogolis sugalvojo „Negyvųjų sielų“ koncepcijoje ieškoti paralelių su „Dieviškosios komedijos“ koncepcija. Palyginimas Herzenas padarė pirmąjį tomą su „Pragaru“ (savo dienoraštyje 184270); Vėliau Vjazemskis rašė (jau 1866 m.) apie dvi tęsinio dalis kaip atitinkančias „Skaistyklą“ ir „Rojų“.71 Ši vėliau išpopuliarėjusi paralelė negali būti visiškai...

    18962 Žodžiai | 76 psl

  • Meninė erdvė eilėraštyje „Mirusios sielos“

    erdvė, § 2. Meninė erdvė Gogolio kūryboje, o II skyrius - §1. Meninė žemvaldžių erdvė N.V. eilėraštyje „Mirusios sielos“. Gogolis, kuris turi §1.1 Manilov, §1.2 Korobochka, §1.3 Nozdryov, §1.4 Sobakevičius, §1.5 Pliuškinas , §2. Meno erdvė Čičikova , §2. Meninė autoriaus erdvė, išvada ir panaudotų literatūros sąrašas. I skyrius §1. Meninės erdvės kategorija literatūros kritikoje. Tekstas yra erdvinis, t.y. teksto elementai turi tam tikrą...

    7712 žodžiai | 31 psl

  • GIA literatūros 9 klasė

    Kalašnikovo bausmės epizode autorius vartoja sinoniminį veiksmažodžių kartojimą, kuris liaudies poezijoje atlieka keletą funkcijų: akcentuojami pasikartojimai, pabrėžė veiksmą ir prisidėjo prie geresnio teksto įsiminimo. Naudojimas eilėraščio tekste palyginimai , simboliai, epitetai, būdingi liaudies dainų tradicijai posakiai ir frazės, M. Yu. Lermontovas be klaidingo patoso tiesiog, giliai atskleidžia pirklio Kalašnikovo įvaizdį. Žmona kreipiasi į savo vyrą, vadindama jį suverenu, raudonuoju...

    2871 žodžiai | 12 psl

  • Viskas vienu metu

    nesąžiningumas. Chlestakovo ir Chlestakovizmo esmę lemia pati visuomenės prigimtis. Sielos „mirusios“ ir „gyvos“ N. V. Gogolio poemoje „Mirusios sielos“ „Negyvųjų sielų“ leidybai Gogolis panoro pats sukurti titulinį puslapį. Parodė vežimėlį Čičikova , simbolizuojantis Rusijos kelią, o aplinkui – daugybė žmonių kaukolių. Šio titulinio puslapio paskelbimas Gogoliui buvo labai svarbus, taip pat tai, kad jo knyga buvo išleista kartu su Ivanovo paveikslu „Kristaus pasirodymas žmonėms“. Tema...

    6621 Žodžiai | 27 psl

  • Mirusios sielos

    Įvadas………………. Žemės savininkų ir valstybės santykiai…… 1.1. Žemės savininkas Manilovas…… 1.2. Žemės savininkas Korobočka...... 1.3. Žemės savininkas Nozdriovas…… 1.4. Žemės savininkas Sobakevičius…… 1.5. žemės savininkas Pliuškinas …… Išvada……… Literatūros sąrašas ĮVADAS Darbo pradžioje norėčiau pasakyti keletą žodžių apie eilėraščio „Mirusios sielos“ prasmę ir pabandyti atskleisti ją savo požiūriu. Nes kiekvienam skaitytojui...

    2770 žodžių | 12 psl

  • Gogolis seniai svajojo parašyti kūrinį

    kūrinys „kuriame atsirastų visa Rusija“. Tai turėjo būti grandiozinis XIX amžiaus pirmojo trečdalio Rusijos gyvenimo ir papročių aprašymas. Su tokiu darbu tapo eilėraščiu „Mirusios sielos“, parašyta 1842 m. Pirmasis kūrinio leidimas vadinosi „Nuotykiai“. Čičikova , arba Negyvos sielos." Toks pavadinimas sumažino tikrąją šio kūrinio prasmę ir perkėlė jį į nuotykių romano sritį. Gogolis tai padarė dėl cenzūros priežasčių, kad eilėraštis būtų išleistas. Kodėl Gogolis pavadino savo kūrinį. ..

    776 žodžiai | 4 puslapis

  • Mirusios sielos

    Jie laiko save geresniais už kitus“. Stambiu planu rodomi žemės savininkai, baudžiauninkų sielų savininkai, gyvenimo „šeimininkai“. Gogolis nuosekliai, nuo herojaus iki herojaus, atskleidžia jų charakterius ir parodo jų egzistavimo nereikšmingumą. Pradedant Manilovu ir baigiant Pliuškinas , autorius sustiprina savo satyrą ir atskleidžia nusikalstamą žemvaldžių-biurokratinės Rusijos pasaulį. Mano dėmesį labiausiai patraukė prieštaringas ir dviprasmiškas kūrinio pavadinimas, nes „mirtis“ ir „siela“ yra nesuderinamos sąvokos. Nuo neatmenamų laikų...

    1958 Žodžiai | 8 puslapis

  • Sielos mirusios ar gyvos

    Čičikovas

    1458 žodžiai | 6 puslapis

  • Oficialumas ir žemės nuosavybė eilėraštyje „Mirusios sielos“

    pareigas, pilietines pareigas. Tą patį galima pasakyti ir apie jo pavaldinius. Gogolis plačiai naudoja kitų eilėraščio veikėjų herojaus charakterizavimo techniką. Pavyzdžiui, kai prireikė liudininko įforminant baudžiauninkų pirkimą, – pasakoja Sobakevičius Čičikovas kad prokuroras kaip dykinėjantis tikriausiai sėdi namuose. Bet tai vienas reikšmingiausių miesto pareigūnų, kuris turi vykdyti teisingumą ir užtikrinti įstatymų laikymąsi. Prokuroro charakteristikas eilėraštyje sustiprina jo mirties aprašymas...

    1883 Žodžiai | 8 puslapis

  • Negyvos Gogolio sielos

    per savo gyvenimo aprašymus, daiktų vidų: A) Manilovas - „nei šis, nei tas“; B) Nastasya Petrovna Korobochka - „motina žemės savininkė“; IN) Nozdriovas – „istorinis asmuo“; D) Sobakevičius - „kumštis“ gremėzdiško lokio atvaizde; D) Pliuškinas - „didysis šykštuolis“. 5. Pareigūnai eilėraštyje „Mirusios sielos“. 6. Žmonių tema eilėraštyje „Mirusios sielos“ 7. Išvada yra dalykų aprašymo svarbos rezultatas N. V. Gogolio poemoje „Mirusios sielos“ „Mirusios...

    5590 žodžių | 23 psl

  • 12

    keturioliktam puslapiui jau dveji metai. Manilovas yra sentimentalių romanų herojaus, jo nepagrįstų svajonių ir „projektų“ parodija. pavyzdžiui, apie tilto statybą) suteik Gogoliui priežastį lyginti žemės savininką su „per protingu ministru“. Panašus palyginimas reiškia, kad kitas ministras gali nelabai skirtis nuo svajingojo ir neveikliojo Manilovo, o „manilovizmas“ yra tipiškas šio vulgaraus gyvenimo reiškinys. Gogolio ironija įsiveržia į uždraustas sritis. Tačiau Manilovas toli gražu nėra pats...

    1072 žodžiai | 5 puslapis

  • Uzbekistano Respublikos Konstitucija

    Paslaptis Čičikova Mažas žmogus, turintis mažas aistras, Čičikovas žino vieną tikslą - pinigus. Bet net ir čia jis nėra pakankamai nuoseklus, tapti piktadarystės įsikūnijimu. Kodėl užregistravęs pardavimo aktus Čičikovas lieka NN mieste? Kodėl jis lengvabūdiškai įsimyli gubernatoriaus dukrą? Kodėl jis neprotingai džiaugiasi miesto valdininkų draugyste? Taip yra todėl, kad Čičikovas iš tikrųjų ne tiek ieško kapitalo, ne tiek laukia, kol išsipildys klastingi planai, kiek tikisi patekti...

    1185 žodžiai | 5 puslapis

  • Microsoft Word dokumentas

    taip pat A. Žukovskis. Kai Gogolis pirmą kartą perskaitė rankraštį Puškinui ir Žukovskiui, vienas iš jų sušuko: „Dieve, kokia liūdna mūsų Rusija! Paskelbta 1835-1841 m Pirmą kartą išleista 1842 m. gegužės 21 d. kaip atskira knyga „Nuotykiai Čičikova , arba Dead Souls" (pavadinimas buvo sugalvotas cenzūros). Iš pirmo įspūdžio "Negyvos sielos" labiau primena romaną. Pakankamai išsamiai aprašyta veikėjų sistema yra pirmasis romano požymis. Tačiau Levas Tolstojus sakė: " Paimkite Gogolio mirusias sielas...

    3238 žodžiai | 13 psl

  • Esė mirusios sielos

    būti maloniems ir gudriems – tada gimsta nepaprasti žmonės palyginimai ir stilistiniai posūkiai, kurie yra viena iš charakteristikų Gogolio eilėraščio bruožai. | | | | | | | Apibūdindamas kamuolį ir gubernatorių, Gogolis kalba apie pareigūnų skirstymą į storus ir lieknus, o liekni valdininkai, stovintys aplink moteris juodais frakais, atrodė kaip musės, sėdėjusios ant rafinuoto cukraus. Neįmanoma nepaminėti labai mažų palyginimai , kurie, kaip ir putojantys deimantai, yra išsibarstę po...

    775 žodžiai | 4 puslapis

  • Manilovas

    kurią Gogolis naudojo kurdamas žemvaldžių atvaizdus. Taigi, M.S. Gusas knygoje „Gyvoji Rusija ir „Negyvos sielos“ kalba apie populiarių patarlių vartojimą motyvai. Pavyzdžiui, šeštajame skyriuje yra keletas patarlių iš Dahlio rinkinio, kuri apibūdina Pliuškina : „Šykštumas atsirado ne iš skurdo, o iš turtų“, „Žiūri į kapą, bet dreba nuo cento“, „Šykštus turtuolis už elgetą skurdesnis“ ir kt. (3, p. 39). Gogolis plačiai vartoja patarles ir kitų jiems temiškai artimų folkloro žanrų kūrinius, tokius...

    5373 žodžiai | 22 psl

  • vjq lytdybr

    Jame yra: lašinių, paukščių plunksnų, baudžiauninkų. Jos namuose viskas daroma senamadiškai. Ji kruopščiai saugo savo daiktus ir taupo pinigus, juos deda krepšiai. Viskas patenka į jos verslą. Tame pačiame skyriuje autorius didelį dėmesį skiria elgesiui Čičikova , sutelkiant dėmesį į tai, kad Čičikovas su Korobočka elgiasi paprasčiau ir atsainiau nei su Manilovu. Šis reiškinys būdingas Rusijos tikrovei, ir tai įrodydamas autorius pateikia lyrišką nukrypimą apie Prometėjo virsmą muse. Gamtos dėžės ypač...

    3920 žodžių | 16 psl

  • Mirusios ir gyvos sielos N. V. Gogolio poemoje „Negyvos sielos“.

    pažintis“. Jis pats žavisi ir didžiuojasi savo manieromis bei laiko save itin dvasingu ir išsilavinusiu žmogumi. Tačiau jo pokalbio metu su Čičikovas tampa aišku, kad šio žmogaus įsitraukimas į kultūrą tėra išvaizda, jo manierų malonumas dvelkia keiksmažodžiu, o už gėlėtų frazių slypi tik kvailystė. Čičikovas , paaiškėjo, kad Manilovą nebuvo sunku įtikinti savo įmonės nauda: tereikia pasakyti, kad tai daroma visuomenės labui ir visiškai nuoseklu...

    1007 žodžiai | 5 puslapis

  • abstrakčiai

    "baisi skylė žmonijoje" - Pliuškinas . Apibūdindamas savo personažus, autorius naudoja tokias menines priemones: „kalbant pavardės“, tautosaka, simbolika, stabilūs epitetai, zoologinė palyginimai , meninės detalės (dvaro vaizdas, namas, interjeras, šeimininko išvaizda, pietūs, pokalbis apie mirusias sielas). Visų žemės savininkų aprašymai atitinka tą patį scenarijų. Išraiškingiausias šių priemonių panaudojimas pasireiškia aprašyme Pliuškina . Kaimo aprašymas persmelktas melancholijos...

    598 žodžiai | 3 puslapis

  • Literatūra

    Pasaulyje nebuvo rašytojo, kuris būtų toks svarbus savo tautai, kaip Gogolis yra svarbus Rusijai." N. G. Černyševskis N. V. Gogolio poema „Mirusios sielos" didžiausias pasaulio literatūros kūrinys. Užgesus veikėjų sieloms – dvarininkų, valdininkų, Čičikova - rašytojas įžvelgia tragišką žmonijos žūtį, liūdną istorijos judėjimą užburtame rate.Rašytojas eilėraštyje pateikia žemvaldžių, šių Rusijos šeimininkų, atvaizdus iš arti. Be to, jis vaizduoja ne geriausią aukštuomenės šviesuolį, o tuos...

    10350 žodžių | 42 psl

  • Mirusios ir gyvos sielos N.V. eilėraštyje. Gogolio mirusios sielos

    Savo kūriniuose jis negailestingai demaskavo „gyvenimo šeimininkus“, kurie save laikė aukštos istorinės išminties nešėjais ir dvasinių vertybių kūrėjais. Paskelbus „Negyvos sielos“ N. V. Gogolis panoro pats sukurti titulinį puslapį. Tai rodė vežimėlį Čičikova , simbolizuojantis Rusijos kelią, o aplinkui – daugybė žmonių kaukolių. „Nėra prasmės kaltinti veidrodį, jei tavo veidas kreivas“, – sako patarlė, pavadinta „Generalinio inspektoriaus“ epigrafu. Spektaklis – tai veidrodis, į kurį žiūrovas turėjo pažvelgti tvarkingai...

    797 žodžiai | 4 puslapis

  • 2012

    visų pirma, tai „malonumas“ ir jo noras visiems įtikti. Pats Manilovas, šis „labai mandagus ir mandagus žemės savininkas“, žavisi ir didžiuojasi savo manierų ir laiko save itin dvasingu ir išsilavinusiu žmogumi. Tačiau jo pokalbio metu su Čičikovas tampa aišku, kad šio žmogaus įsitraukimas į kultūrą tėra išvaizda, jo manierų malonumas dvelkia keiksmažodžiu, o už gėlėtų frazių slypi tik kvailystė. Visas Manilovo ir jo šeimos gyvenimo būdas dvelkia vulgariu sentimentalumu...

    5138 žodžiai | 21 psl

  • Kaip aš praleidau vasarą

    Skirtingai nei Korobočka, jis puikiai supranta aplinką ir suvokia laiką, kuriame gyvena, pažįsta žmones.Kitaip nei kiti žemės savininkai, iš karto suprato esmę Čičikova . Sobakevičius – gudrus nesąžiningas, įžūlus verslininkas, kurį sunku apgauti. Viską aplinkui jis vertina tik savo naudos požiūriu.. Pokalbyje su Čičikovas atsiskleidžia kulako psichologija, kuris moka priversti valstiečius dirbti sau ir iš to išgauti maksimalią naudą. Jis tiesus, gana grubus ir niekam nerūpi...

    569 žodžiai | 3 puslapis

  • epinis pr

    palyginimai

    11470 žodžių | 46 psl

  • Žemės savininkų atvaizdai N. V. Gogolio poemoje „Mirusios sielos“

    neatsitiktinai. Pradedant nuo Manilovo ir baigiant Pliuškinas , autorius sustiprina karčią kaltinamąją satyrą, parodo žemvaldžius pagal visko principą jų sunkesnis nuskurdimas ir moralinis nuosmukis. Svajotojas, gyvenantis savo svajonių pasaulyje, Manilovą pakeičia „klubo galva“ Korobočka, neatsargus melagis ir sukčius Nozdriovas - nerangus ekonominis Sobakevičius. Užbaigia šią žemės savininkų galeriją Pliuškinas - godus šykštuolis, "skylė žmonijoje" - taip jis vadina Pliuškina Čičikovas. …. Manilovo žemės savininkų atvaizdų galerija...

    tai užima poeto vaizduotę. Nesunku pastebėti, kad Žukovskis nori pasakyti dar ką nors intymaus ir brangaus. Jūra jam atrodo gyva, subtiliai jaučianti ir mąstanti būtybė, kuri savyje slepia „gilią paslaptį“. Taigi metaforos palyginimai , personifikacija: jūra „kvėpuoja“, pripildyta „sumišusios meilės, nerimo minčių“. Į marą poetas kreipiasi tarsi į žmogų klausimu: kas judina tavo plačią krūtinę? Koks jūsų įtemptas krūtinės kvėpavimas? Atsakymą į šį klausimą poetas pateikia kaip prielaidą...

    28968 Žodžiai | 116 psl

  • Epinis

    Grožinės literatūros kalbos studijos apima daugybę problemų: kalbos individualizavimą ir tipizavimą kūrinyje, intonaciją ir kalbą. charakteristikos, poetinė sintaksė ir versifikacija, raiškos priemonės, tropai (epitetai, palyginimai , metaforos). Rusų literatūros studijų tautinėje mokykloje specifika pasireiškia požiūriu į kiekvieną sąvokų grupę. Atsižvelgiama į mokinių pasirengimą literatūrai: šio akademinio dalyko pamokose gali susiformuoti daugybė sąvokų...

    11981 Žodžiai | 48 psl

  • Paruošimas

    pamiršo savo pilietinę pareigą visuomenei, pareigas žmonėms – ir tai, anot N. V. Gogolio, yra pagrindinė socialinio ir politinio blogio. Rusijos sistemos. Eilėraščio vaizdų sistemoje valstiečiai neužima tokios didelės vietos palyginimas su žemės savininkų ir valdininkų atvaizdais. Gogolio satyra buvo nukreipta būtent prieš šias socialines grupes, tačiau į kūrinį organiškai įtraukta žmonių, baudžiavos valstiečių tema. Autorius apmąsto tragišką žmonių likimą, taip pat atskleidžia...

    - „Nuotykiai Čičikova “ Tačiau Odisėjo nuotykius, keliones, klajones aprašė didysis Homeras. Viena ryškiausių analogijų su Homero eilėraščiu yra išvaizda Čičikova pas Korobočką. Jei Čičikovas yra Odisėjas, klajojantis po pasaulį, tai prieš mus pasirodo Korobočka, nors ir tokia neįprasta forma, kaip nimfa Kalipsė ar burtininkė Circė: „O, pone tėve, kaip šernas, tavo visa nugara ir šonas uždengtas. purvas . Kur tu nusiteikei taip išsipurvinti? - šiais žodžiais sveikina Korobočka Čičikova , ir taip, tik...

    1657 žodžiai | 7 puslapis

  • 11

    SIELOS „MIRUSĖS IR GYVOS“ I. V. GOGOLIO EIRAŠTE „MIRUSIOS SIELOS“ Gogolio eilėraštis „Mirusios sielos“ buvo išleistas 1842 m. Rašytojo amžininkai skaitė po pavadinimas "Nuotykiai" Čičikova arba Negyvos sielos“. Nikolajus Vasiljevičius buvo priverstas pakeisti vardą, o tai cenzūros skyriui atrodė šventvagiška. „Ne, aš to niekada neleisiu: siela gali būti nemirtinga; negali būti mirusios sielos; autorius ginkluojasi prieš nemirtingumą“, – piktinosi vienas iš cenzorių. Taip atsirado antraštė, kurioje akcentuojamas...

    870 žodžių | 4 puslapis

  • 29530 žodžių | 119 psl

  • Kultūra

    rasti klaidų, susijusių su laipsnių formavimu ir naudojimu palyginimai . Parašykite teisingą variantą. 1. Trečioji istorija jam atrodė juokingiausia. 2. Mano darbas pasirodė pats blogiausias. 3. Požiūris į žmones turėtų būti švelnesnis, o požiūris į gyvenimą – platesnis. 4. Vakar buvai ne toks linksmas. 5. Mano dėdė yra geriausias ir maloniausias žmogus pasaulyje. 6 užduotis Iš toliau pateiktų būdvardžių sudaro visas įmanomas laipsnių formas

  • Visi rašiniai apie literatūrą 9 klasei

    Čičikovas prie Pliuškina (pagal N. V. Gogolio eilėraštį „Mirusios sielos“) 40. Chlestakovas ir Chlestakovizmas N. V. Gogolio komedijoje „Generalinis inspektorius“ 41. Pokalbis Čičikova su Manilovu (pagal N. V. Gogolio eilėraštį) 42. Iš ko Gogolis juokiasi ir liūdi „Mirusiose sielose“ 43. Susitikimas Čičikova su Nozdriovu smuklėje 44. Karietų susidūrimas (N. V. Gogolio poemos „Mirusios sielos“ pirmojo tomo 5 skyriaus epizodo analizė) 45. Asmeninių nukrypimų vaidmuo N. V. Gogolio poemoje „Mirusios sielos“ 46. Priešprieša personažai Čičikova ir Nozdriovas...

    29586 Žodžiai | 119 psl