Rašinys tema „Nusikaltimas ir bausmė. Ruošiamasi rašyti esė pagal F. M. Dostojevskio romaną „Nusikaltimas ir bausmė“

Romano „NUSIKALTIMAS IR BAUSMĖ“ analizė ir pirmieji įspūdžiai

Jis net nežinojo, kad naujas gyvenimas nėra veltui
jis gauna, kad vis tiek turi jį nusipirkti, sumokėti
puikus ateities žygdarbis...
F. M. Dostojevskis

Skaitytojų reakcija į šį romaną nevienareikšmė. Be to, dažnai galima išgirsti neigiamų atsiliepimų apie patį romaną („niūrus ir blogis“), apie pagrindinį veikėją („koks herojus, jei žudikas“), apie tai, kad romane nėra jokios teigiamos, geros jėgos. Taip pat negaliu vienareikšmiškai atsakyti, patiko man romanas, ar ne. Tiesą sakant, skaitant kūrinį nuotaika nepakyla, bet vis tiek įdomu skaityti, nes romane savitai dera detektyvinis siužetas su gilia psichologine analize. Į problemas. Kiekvienas žmogus tam tikru momentu susimąsto apie gėrio ir blogio kriterijų ir nori pats nustatyti sunkią ribą tarp jų. Gyvenimas tave kiekvieną kartą sujaudina. Ir ne visada galima vienareikšmiškai nustatyti, kas yra gerai, o kas blogai. Kiek kartų žmonės pagalvojo, kad fiziškai sunaikinus varžovą, priešą, būtų galima atkurti teisingumą! Tiesa, daugelis nesiryžta imtis konkrečių veiksmų, laikydami save silpnais ir nesugebančiais atlikti atlikėjo vaidmens, tačiau neatmeta pačios idėjos – „jei tai būtų padaręs kas nors kitas“.

Dostojevskio romano „Nusikaltimas ir bausmė“ koncepcija yra labai gili ir sudėtinga. Nuo pat pradžių autorius tiesiog supažindina mus su pagrindiniu veikėju, tačiau romano atmosfera jau aiški – tvankumo atmosfera prieš perkūniją. Skaudi ir nervinga Raskolnikovo būsena iš karto perteikiama, jaučiama, kas bus toliau.

Kadangi romane rodoma viena veiksmo linija, susijusi su seno lombardininko nužudymu, nėra jokių šalutinių linijų, o visas kūrinys skirtas Raskolnikovo psichologinei problemai, galime teigti, kad viso romano pagrindinė mintis yra pagrindinio veikėjo suvokimas apie jo paties teorija.

Raskolnikovas žmogžudystę išgyvena tris kartus: iki nusikaltimo – skaičiavimas, nusikaltimo metu – mirtinų planų įgyvendinimas, o po jo – suvokimas, kas įvyko. Net miegodamas jį kankina sąžinės priekaištas. Trys sapnai atspindi visus jo išgyvenimus. Iš pradžių Raskolnikovas dar nelabai supranta, kodėl jam kyla keistų, absurdiškų minčių apie būsimą nusikaltimą (o jų neišvengiamumas neišvengiamas), bijo apie tai galvoti, bet vis tiek kažkokia jėga verčia atkreipti dėmesį į visas smulkmenas. apie senutę – lombardininkus. Prie nusikalstamumo nuolat prisideda ne tik dviejų žmoniškumo kategorijų teorija, bet ir tiesiog atsitiktiniai sutapimai. Pavyzdžiui, dviejų studentų pokalbis smuklėje, kurį nugirdo Raskolnikovas – ne jis vienintelis manė, kad senolę reikia nužudyti.

Tada Raskolnikovas beprotiškame monologe prisipažįsta, kad planuoja siaubingą žmogžudystę: „Ar tai tikrai gali būti, ar tikrai galiu paimti kirvį, pradėti daužyti jai į galvą, sutraiškyti kaukolę“. Po šio prisipažinimo jis jau jaučiasi „nebeturi proto ar valios laisvės ir staiga viskas galutinai apsispręsta“. Jis negali rasti ramybės sau. Sunerimęs vienos nuolatinės minties, jis nebepajėgia jai atsispirti. Ši idėja kilo iš jo teorijos. Bet kodėl jis, taip įsitikinęs savo samprotavimais apie „drebančias būtybes“ ir „šio pasaulio galiūnus“, išsigando, kai pamatė, kaip jo teorija atsispindi praktikoje? Galbūt jis nusprendė išbandyti savo principus? Arba įrodyti sau, kad jis pats nėra „utėlė“?

Raskolnikovas gyveno skurdžiomis sąlygomis ir neabejotinai norėjo geresnio gyvenimo. Bet ar visa tai buvo verta senolės ir Lizavetos gyvybės, net jei jos buvo „drebančios būtybės“? Pagal Raskolnikovo teoriją – taip.

Pats pagrindinio veikėjo vardas jį apibūdina. Jo sieloje įvyksta skilimas, joje egzistuoja ir gėris, ir blogis. Ir tarp šių dviejų principų vyksta nuolatinė kova. Dostojevskis Raskolnikovą vaizduoja arba kaip šaltakraujį žudiką, neatsitraukusį nuo dviejų žmonių nužudymo, arba kaip rūpestingą brolį, gerą draugą. Iš pradžių blogis triumfuoja - Raskolnikovas padarė nusikaltimą. Tačiau vėliau, apmąstęs visus savo veiksmus, jis atgailavo ir įgijo tikėjimą. Jo teorija jį atidavė ir padėjo Porfirijui išspręsti nusikaltimą.

Dostojevskis beveik visus romano herojus įveda į aklavietės situacijas. Daugelis neranda išeities iš šio labirinto ir miršta (senoji moteris, Katerina, Marmeladovas, Svidrigailovas) likimo valia arba savo noru. Tačiau kiti herojai išgyvena sunkiomis sąlygomis (Raskolnikovas, Sonya, Dunya).

Kas padėjo Raskolnikovui išvengti aklavietės, kas pastūmėjo suvokti, ką padarė, atgailauti? Žinoma, jei Sonya nebūtų pasirodžiusi jo gyvenime, viskas būtų pasibaigę jo savižudybe. Būtent Sonyai jis atvėrė savo sielą; jis pirmasis pasakė jai tiesą. Galbūt jau skaitydamas Bibliją Raskolnikovas visiškai suprato savo kaltę?

Ruošiamasi rašyti esė pagal F. M. Dostojevskio romaną „Nusikaltimas ir bausmė“. Pagrindinės esė temos.

1. Pažemintų ir įžeistų pasaulis F.M. romane. Dostojevskis „Nusikaltimas ir bausmė“.

I. Įvadas. „Mažieji žmonės“ XIX amžiaus rusų realistinėje literatūroje

(A.S. Puškinas „Stoties prižiūrėtojas“, N. V. Gogolis „Pastatas“).

II. 1. Sankt Peterburgo vargšų gyvenimo vaizdavimas romane:

a) Marmeladovų šeimos gyvenimo tipiškumas ir beviltiškumas;

b) apgailėtiną studento Rodiono Raskolnikovo egzistavimą;

c) priklausoma ir pažeminta Rodiono motinos ir sesers padėtis.

2. Pažemintų ir įžeistų tragedijos yra Rusijos gyvenimo produktas:

a) baisus „geltonojo“ Peterburgo vaizdas romane;

b) „mažų žmonių“ protesto prieš gyvenimo spaudimą formos. Raskolnikovo idėjos kaip protestas prieš šį pasaulį.

III. Smurto ir plėšikų pasaulis romane:

a) sena moteris lupikuotoja, „siurbianti iš žmonių kraują“, kaip šio baisaus pasaulio simbolis;

b) Lužino ir Svidrigailovo pasaulis.

IV. Išvada. Skausmas žmogui yra autoriaus pozicijos pagrindas F. M. Dostojevskio romane „Nusikaltimas ir bausmė“. Prigimtinė žmogaus ir žmonijos būsena yra vienybė, brolybė ir meilė. Romane autorius ragina žmones vienytis „gėryje ir gėryje“, tikėjimą, kad gėris pasaulyje yra nesunaikinamas, kad jis žmogui nuo pat pradžių buvo duotas, jam būdingas.

2. Raskolnikovo idėjų teorija ir jos žlugimas

I. Socialinės ir filosofinės Raskolnikovo teorijos ištakos.

II. Kaip Raskolnikovo teorija paneigiama romane?

1. Raskolnikovo idėjos apie stiprios asmenybės teisę nusikalsti autoriaus paneigimų sistemoje:

a) teorija nėra iki galo apgalvota, planų ir rezultatų neatitikimas;

b) Raskolnikovo muštynės su Porfiriumi Petrovičiumi: tyrėjo įgūdžiai paneigti „dviejų kategorijų“ žmonių teoriją.

2. Raskolnikovo bausmė už nusikaltimą

a) skaudžiausias „atvirumo ir atsijungimo nuo žmonijos“ jausmas;

b) motinos mirtis;

c) liaudies pajuokos ir pasmerkimo;

d) katorgos – teisėta bausmė ir apvalanti kančia.

3. Kodėl Raskolnikovas, nepaisant padaryto nusikaltimo, kelia ne tik užuojautą, bet net ir užuojautą?

a) Raskolnikovas, vertindamas teigiamus romano veikėjus: Dunya, Razumikhin, Sonya;

c) dvasines kančias, kurias Raskolnikovas patyrė po nusikaltimo?

d) Raskolnikovo moralinio išsigimimo nuo žmogiškosios prigimties galimybę.

III. „Norėjau tapti Napoleonu...“ Napoleonizmo problema romane ir mūsų dienomis.

3. Esė samprotavimas

„Jis net nežinojo, kad negavo naujo gyvenimo už dyką, kad vis tiek turi jį brangiai nusipirkti, sumokėti už tai dideliu, būsimu žygdarbiu...“

(Kaip suprantate F.M. Dostojevskio žodžius romano „Nusikaltimas ir bausmė“ epiloge? Apie kokį žygdarbį mes kalbame? Ar tikite Raskolnikovo moraliniu atgimimu?)

4 . Esė samprotavimas

„Kam Raskolnikovo teorija pasmerktų žmones, jei ji triumfuotų?

5. Sonjos Marmeladovos įvaizdis F. M. Dostojevskio romane „Nusikaltimas ir bausmė“

aš. Sonya įvaizdis kaip būtina atsvara Raskolnikovui ir jo teorijai.

II. Herojės Marmeladovos vaidmuo romano „Nusikaltimas ir bausmė“ struktūroje.

  1. Sonyos vaikystės ir jaunystės rekonstrukcija kaip priemonė suprasti jos charakterį:

Santykinai turtinga vaikystė (tėvas valdininkas, negeria, suteikia Sonečkai galimybę įgyti išsilavinimą, religingumo pradžia);

Varginanti jaunystė (gyvenimas su pamote ir geriančiu tėvu, netekusiu darbo);

Sprendimas paaukoti save vardan šeimos.

2. Herojės personažas:

Auka;

Aukšta moralė, gyvenimas pagal Kristaus sandoras;

Religingumas;

Jautrumas, gerumas;

Pažeidžiamumas ir stiprybė kovojant su likimu.

3.Sonjos ir Raskolnikovo ideologinė konfrontacija:

Likimų panašumas (pagal Raskolnikovas): Rodionas Raskolnikovas nusižudo, o Sonečka, tapusi prostitute, nusižudo;

Raskolnikovo teorijos herojės likimo ir charakterio neatitikimas (Sonechka netelpa į jokią kategoriją);

Kontrastas herojų likime: Raskolnikovas, nužudęs seną moterį ir Lizavetą, „nužudė“, o Sonija išgelbėjo jos sielą;

Herojė Sonya yra teisėja ir Raskolnikovo išgelbėjimas.

4. Kitų personažų požiūris – tai aukštos herojės moralės pripažinimas, kuris išreiškiamas:

Ieškant pagalbos ir paramos iš Sonya (Raskolnikovas, Katerina Ivanovna, Marmeladov);

Stengdamasis ją diskredituoti herojaus (Lužino) akivaizdoje;

Stengdamasis padėti (Svidrigailovas).

5. Herojės įvaizdžio vaidmuo romane „Nusikaltimas ir bausmė“:

Ideologinė atsvara Raskolnikovo teorijai (išsivalymas nuo nuodėmės ateina per atgailą, grįžimą pas žmones)

Vienintelis veikėjas, kuris padeda pagrindiniam veikėjui;

Meilė Sonyai yra herojaus atgimimas pagal Evangelijos įstatymus.

III. Sonjos herojė yra mėgstamiausias Dostojevskio idealas, jo idėjų apie tai, kad žmogus negali gyventi ne pagal sąžinę, o vadovaudamasis abstrakčia teorija, ruporas.

Fiodoro Michailovičiaus Dostojevskio romanas „Nusikaltimas ir bausmė“ yra socialinio ir psichologinio pobūdžio. Šiame darbe autorė iškelia reikšmingas socialines problemas, kurios neramino to meto žmones. Dostojevskis nepateikia paruoštų atsakymų į romane užduodamus klausimus, tuo priversdamas skaitytoją giliai apie juos susimąstyti.

Pagrindinė vieta romane tenka vargšui studentui Raskolnikovui, kuris įvykdė žmogžudystę. Kokia buvo šio baisaus nusikaltimo priežastis? Atsakymo į tokį klausimą Dostojevskis ieško atidžiai analizuodamas psichologinį šio žmogaus portretą.

Raskolnikovo nusikaltimas tapo savotiška reakcija į to meto gyvenimo sąlygas. Sankt Peterburgas romane atspindi nepadorų miestą, kuriame karaliauja skurdas ir ištvirkimas, o visur yra barų. Tokiame pažemintų ir įžeistų pasaulyje gimsta nusikaltimas. Raskolnikovas savo „veislyną“ Sonyai apibūdino taip: „Ar žinai, Sonja, kad žemos lubos ir ankštos patalpos slegia sielą ir protą!

Raskolnikovas visais įmanomais būdais bando rasti išeitį iš socialinio dugno, nori suprasti, kaip tapti „valdovu“ ir pakilti virš „minios“. Raskolnikovas visiškai nenori priskirti savęs tiems žmonėms, kurie negali pakeisti savo gyvenimo, todėl užduodamas klausimą „Ar aš esu utėlė kaip visi, ar žmogus“, jis priima sunkų sprendimą - išbandyti save realybėje. Tikiu, kad tam tikra prasme romano herojus buvo teisus, pavyzdžiui, smerkdamas žmones už jų neveiklumą, už tai, kad jie nedrįsta keisti savo gyvenimo. Jo tiesa taip pat yra ta, kad jis savarankiškai ieškojo kelio, kuris galėtų paskatinti pokyčius į gerąją pusę.

Tačiau Raskolnikovui šis kelias tapo nusikaltimu. Pagal jo antžmogio teoriją, visus žmones galima suskirstyti į „paprastus“ ir „nepaprastus“. Pagrindinis veikėjas tikėjo, kad siekdami naudos žmonijai, „nepaprasti“ žmonės turi teisę įveikti dideles kliūtis, jei to reikalauja jų idėjos. Anot Raskolnikovo, tokie žmonės „iš prigimties tikrai turi būti nusikaltėliai“. Taip jis pateisino nusikaltimus, padarytus kilniais tikslais.

Savo nusikaltimu Raskolnikovas, žinoma, klydo. Visų pirma, abejonių kėlė pati antžmogio teorija. Manau, kad svarbiausia Raskolnikovo klaidinga nuomonė yra ta, kad įvykdęs žmogžudystę jis to nelaikė nusikaltimu, ieškojo sau dingsties ir nesijautė kaltas dėl padaryto nusikaltimo. F. M. Dostojevskis savo romane aiškiai smerkia ir baudžia už tokią antžmogio teoriją.

Skaitykite kartu su straipsniu „Esė tema „Nusikaltimas ir bausmė“:


„Nusikaltimas ir bausmė“ yra vienas garsiausių F. M. Dostojevskio romanų tiek Rusijoje, tiek užsienyje. Tai puikus kūrinys, prie kurio rašytojas dirbo 1865–1866 m.

Siužeto centre yra Rodionas Romanovičius Raskolnikovas, pagrindinis romano veikėjas. Pavadinimas „nusikaltimas ir bausmė“ yra dviprasmiškas. Studentas, priverstas palikti universitetą dėl pinigų stokos, įvykdo senos lombardininkės Alenos Ivanovnos ir jos sesers Lizavetos nužudymą, kad patikrintų jo teoriją apie „paprastus“ ir „nepaprastus“ žmones. Tačiau „bausmė“ reiškia ne tiek nuorodą į sunkų darbą, kiek dvasinį herojaus kankinimą ir gailėjimąsi. Jį baudžia ne įstatymas, o jo paties vidinė moralė.

Dar prieš įgyvendindamas savo planą herojus abejojo.

Jo svajonė nužudyti arklį turi daug reikšmių. Matome tikrąją gerąją herojaus sielą, protestuojančią prieš kraujo praliejimą: „Juk vakar, lipdamas laiptais, aš pats sakiau, kad tai buvo niekšiška, šlykštu, žema, žema... juk tik mintis. iš tikrųjų mane supykino ir apėmė siaubas... Ne, aš negaliu to pakęsti, aš negaliu to pakęsti! Buvo keletas veiksnių, paskatinusių Raskolnikovą nužudyti. Tai apima pažintį su Marmeladovu, kuris jam papasakojo apie dukters Sonya likimą, ir pokalbį, kurį herojus atsitiktinai išgirdo tavernoje, ir motinos laišką apie kančias, kurias turėjo išgyventi jo sesuo.

Po nusikaltimo įvykdymo Rodiono Raskolnikovo gyvenime prasideda naujas ir labai sunkus laikotarpis. Tarp jo ir aplinkinių žmonių atsiranda neįveikiama atotrūkis. Raskolnikovas jaučia savo padėties beviltiškumą, supranta, kad nėra „nepaprastas“. Pasak jo paties teorijos, herojus karščiuoja, o motina ir sesuo jam tampa svetimos. Jis stebi savo teorijos griovimą ir neranda sau vietos šiame pasaulyje.

Raskolnikovas Sonyos Marmeladovos asmenyje suranda „giminingą sielą“, tokį pat nusidėjėlį kaip jis. „Dabar aš turiu tik tave... Mes kartu prakeikti, eisime kartu!“ – sako jis.


Raskolnikovas negali atlaikyti sąžinės kankinimo, Porfirijaus Petrovičiaus spaudimo ir pats prisipažįsta.

Žinoma, herojus baudžiamas pagal įstatymą. Po jo Sonya išvyksta į Sibirą. Ji „prikelia“ Raskolnikovą naujam gyvenimui. Per meilę jai jis atranda krikščioniškųjų dvasinių vertybių pasaulį.

Romanas „Nusikaltimas ir bausmė“ yra gilus psichologinis kūrinys. Jame Dostojevskis smulkiai aprašė visus jausmus, kuriuos patyrė nusikaltimą nusprendęs ir padaręs žmogus. Pasitelkę pagrindinio veikėjo pavyzdį matome, kad bausmė ne visada yra kalėjimas. Baisiausią bausmę žmogui numato jo paties sąžinė.

Atnaujinta: 2019-11-14

Dėmesio!
Jei pastebėjote klaidą ar rašybos klaidą, pažymėkite tekstą ir spustelėkite Ctrl + Enter.
Tai darydami suteiksite neįkainojamos naudos projektui ir kitiems skaitytojams.

Ačiū už dėmesį.