Kapitono dukra – istorija ar romanas. „Kapitono dukra“ – istorija ar romanas? Petras Andrejevičius Grinevas

Piotras Grinevas gimė Simbirsko kaime (esė apie jį). Jo tėvai yra ministras majoras Andrejus Petrovičius Grinevas ir Avdotya Vasilievna Yu. Dar prieš Petrui gimstant tėvas įtraukė jį į Semenovskio pulką seržantu. Berniukas atostogavo iki studijų pabaigos, tačiau jos buvo atliekamos itin prastai. Tėvas pasamdė monsieur Beaupre, kad šis mokytų jaunąjį meistrą prancūzų, vokiečių ir kitų mokslų. Vietoj to, vyras išmoko rusų kalbą, padedamas Petro, ir tada visi pradėjo daryti savo reikalus: mentorius - gerti ir vaikščioti, o vaikas - linksmintis. Vėliau berniuko tėvas išvarė poną Beaupre iš kiemo, nes jis tvirkino tarnaitę. Naujų mokytojų nebuvo priimta.

Kai Petrui sukako septyniolika, jo tėvas nusprendė, kad laikas sūnui pradėti tarnybą. Tačiau jis buvo išsiųstas ne į Sankt Peterburgo Semenovskio pulką, o į Orenburgą, kad užuot linksmintųsi sostinėje, užuostų parako kvapą ir taptų tikru vyru. Stremyanny Savelich (jo charakteristika), kuriam buvo suteiktas dėdė Petras, kai jis dar buvo vaikas, išvyko su savo globotiniu. Pakeliui užsukome į Simbirską nusipirkti reikalingų daiktų. Mentoriui sprendžiant verslo klausimus ir susitikus su senais draugais, Petras susitiko su husarų pulko kapitonu Ivanu Zurinu. Vyras pradėjo mokyti jaunuolį būti kariškiu: gerti ir žaisti biliardą. Po to Petras girtas grįžo pas Savelichą, prakeikė senį ir labai jį įžeidė. Kitą rytą mentorius pradėjo jam skaityti paskaitas ir bandė įtikinti negrąžinti prarastų šimto rublių. Tačiau Petras primygtinai reikalavo grąžinti skolą. Netrukus jiedu pajudėjo toliau.

2 skyrius: PATARĖJAS

Pakeliui į Orenburgą Piotrą Grinevą kankino sąžinė: jis suprato, kad elgėsi kvailai ir nemandagiai. Jaunuolis atsiprašė Savelicho ir pažadėjo, kad tai nepasikartos. Vyriškis atsakė, kad tai jo paties kaltė: neturėjo palikti savo globotinio vieno. Po Petro žodžių Savelichas šiek tiek nurimo. Vėliau keliautojus pasivijo sniego audra ir jie pasiklydo. Po kurio laiko sutikome žmogų, kuris papasakojo, į kurią pusę yra tas kaimas. Jie nuvažiavo, o Grinevas užmigo. Sapnavo, kad grįžo namo, mama pasakė, kad tėvas miršta ir nori atsisveikinti. Tačiau kai Petras įėjo pas jį, jis pamatė, kad tai ne jo tėtis. Vietoj to buvo žmogus su juoda barzda, kuris linksmai pažvelgė į jį. Grinevas piktinosi, kodėl po velnių jis prašys nepažįstamojo palaiminimo, bet mama liepė tai padaryti, sakydama, kad tai jo įkalintas tėvas. Petras nesutiko, todėl vyras pašoko iš lovos ir mostelėjo kirviu, reikalaudamas priimti palaiminimą. Kambarys buvo pilnas lavonų. Tuo metu jaunuolis pabudo. Vėliau su šia svajone jis susiejo daugybę savo gyvenimo įvykių. Pailsėjęs Grinevas nusprendė padėkoti gidui ir prieš Savelicho valią padovanojo jam savo kiškio avikailio kailį.

Po kurio laiko keliautojai atvyko į Orenburgą. Grinevas nedelsdamas nuėjo pas generolą Andrejų Karlovičių, kuris pasirodė aukštas, bet jau sulinkęs nuo senatvės. Jis turėjo ilgus baltus plaukus ir vokišką akcentą. Petras davė jam laišką, tada jie kartu papietavo, o kitą dieną Grinevas pagal užsakymą nuvyko į savo tarnybos vietą - į Belogorsko tvirtovę. Jaunuolis vis dar nebuvo patenkintas, kad tėvas jį išsiuntė į tokią pamiškę.

3 skyrius: Tvirtovė

Piotras Grinevas ir Savelichas atvyko į Belogorsko tvirtovę, kuri neįkvėpė karingos išvaizdos. Tai buvo silpnas kaimas, kuriame tarnavo neįgalieji ir seni žmonės. Petras susitiko su tvirtovės gyventojais: kapitonu Ivanu Kuzmichu Mironovu, jo žmona Vasilisa Egorovna, jų dukra Maša ir Aleksejumi Ivanovičiumi Švabrinu (aprašytas jo atvaizdas), perkeltus į šią dykumą už žmogžudystę dvikovoje su leitenantu. Kaltas kariškis pirmiausia atvyko į Grinevą - jis norėjo pamatyti naują žmogaus veidą. Tuo pačiu metu Švabrinas Petrui papasakojo apie vietos gyventojus.

Grinevas buvo pakviestas vakarienės su Mironovais. Jie paklausė jaunuolio apie jo šeimą, kalbėjo apie tai, kaip jie patys atvyko į Belogorsko tvirtovę, o Vasilisa Egorovna bijojo baškirų ir kirgizų. Maša (jos išsamus aprašymas) iki tol drebėjo nuo šūvių, o kai jos tėvas nusprendė mamos vardadienį iššauti iš patrankos, ji vos nenumirė iš baimės. Mergina buvo vedybinio amžiaus, tačiau jos kraityje buvo tik šukos, šluota, altynas pinigų ir vonios reikmenys. Vasilisa Egorovna (aprašyti moteriški vaizdai) nerimavo, kad jos dukra liks senmerge, nes niekas nenorės vesti vargšės moters. Grinevas buvo nusiteikęs Mašos atžvilgiu, nes prieš tai Švabrinas ją apibūdino kaip kvailę.

4 skyrius: DUEHL

Netrukus Piotras Grinevas priprato prie Belogorsko tvirtovės gyventojų ir jam net patiko gyvenimas. Ivanas Kuzmichas, tapęs karininku iš kareivių vaikų, buvo paprastas ir neišsilavinęs, bet sąžiningas ir malonus. Jo žmona valdė tvirtovę ir savo namus. Marija Ivanovna pasirodė visai ne kvaila, o apdairi ir jautri mergina. Kreivas garnizono leitenantas Ivanas Ignatyichas išvis neužmezgė nusikalstamų santykių su Vasilisa Jegorovna, kaip anksčiau sakė Švabrinas. Dėl tokių bjaurių dalykų Petrui vis mažiau malonu bendrauti su Aleksejumi Ivanovičiumi. Paslauga neapsunkino Grinevo. Tvirtovėje nebuvo jokių patikrinimų, pratybų, sargybinių.

Laikui bėgant Petrui Maša patiko. Jis sukūrė jai meilės eilėraštį ir leido Švabrinai tai įvertinti. Jis griežtai kritikavo rašinį ir pačią merginą. Jis netgi apšmeižė Mašą, užsimindamas, kad ji jį aplankė naktį. Grinevas pasipiktino, apkaltino Aleksejų melavimu, o pastarasis metė jį į dvikovą. Iš pradžių konkursas neįvyko, nes Ivanas Ignatičius pranešė apie jaunuolių ketinimus Vasilisai Jegorovnai. Maša prisipažino Grinevui, kad Aleksejus ją vilioja, tačiau ji atsisakė. Vėliau Petras ir Aleksejus vėl susikovė dvikovą. Dėl staigaus Savelicho pasirodymo Grinevas atsigręžė, o Švabrinas smogė jam kardu į krūtinę.

5 skyrius: MEILĖ

Penktą dieną po avarijos Grinevas pabudo. Savelichas ir Maša visą laiką buvo šalia. Petras merginai iš karto prisipažino apie savo jausmus. Iš pradžių ji jam neatsakė, motyvuodama tuo, kad jis serga, bet vėliau davė sutikimą. Grinevas nedelsdamas išsiuntė tėvams prašymą suteikti palaiminimą, tačiau jo tėvas atsakė grubiu ir ryžtingu atsisakymu. Jo nuomone, Petras išprotėjo. Grinevas vyresnysis taip pat piktinosi sūnaus dvikova. Jis rašė, kad apie tai sužinojusi jo mama susirgo. Tėvas pasakė, kad paprašys Ivano Kuzmicho nedelsiant perkelti jaunuolį į kitą vietą.

Laiškas Petrą išgąsdino. Maša atsisakė už jo tekėti be tėvų palaiminimo, sakydama, kad tada jaunuolis nebus laimingas. Grinevas taip pat pyko ant Saveličiaus, kad jis trukdė dvikovai ir pranešė apie tai savo tėvui. Vyriškis įsižeidė ir pasakė, kad nubėgo pas Petrą, kad apsaugotų Švabriną nuo kardo, tačiau senatvė sutrukdė, jis neturėjo laiko ir nepranešė tėvui. Savelichas parodė savo globotiniui Grinevo vyresniojo laišką, kuriame jis keikėsi, nes tarnas nepranešė apie dvikovą. Po to Petras suprato, kad klydo, ir pradėjo įtarinėti Švabriną denonsavimu. Jam buvo naudinga, kad Grinevas buvo perkeltas iš Belogorsko tvirtovės.

6 skyrius: PUGAČEVŠČINA

1773 m. pabaigoje kapitonas Mironovas gavo pranešimą apie Dono kazoką Emelianą Pugačiovą (čia jo vardas), kuris apsimetė velioniu imperatoriumi Petru III. Nusikaltėlis subūrė gaują ir sugriovė kelias tvirtoves. Buvo galimybė užpulti Belogorską, todėl jos gyventojai nedelsdami pradėjo ruoštis: valyti patranką. Po kurio laiko jie sugriebė baškirą pasipiktinusiais lapais, kurie numatė neišvengiamą išpuolį. Kankinimas nepasiteisino, nes jam buvo išplėštas liežuvis.

Kai plėšikai užėmė Nižneozernaja tvirtovę, paėmė į nelaisvę visus kareivius ir pakorė karininkus, tapo aišku, kad priešai netrukus atvyks į Mironovą. Saugumo sumetimais mano tėvai nusprendė išsiųsti Mašą į Orenburgą. Vasilisa Egorovna atsisakė palikti savo vyrą. Petras atsisveikino su savo mylimąja, sakydamas, kad paskutinė jo malda bus už ją.

7 skyrius: puolimas

Ryte Belogorsko tvirtovė buvo apsupta. Keli išdavikai stojo į Pugačiovo pusę, o Marija Mironova neturėjo laiko išvykti į Orenburgą. Tėvas atsisveikino su dukra, palaiminęs ją santuokai su žmogumi, kuris bus vertas. Užėmus tvirtovę, Pugačiovas pakorė komendantą ir prisidengdamas Petro III ėmė reikalauti priesaikos. Tų, kurie atsisakė, ištiko toks pat likimas.

Petras matė Švabriną tarp išdavikų. Aleksejus kažką pasakė Pugačiovui, ir jis nusprendė pakarti Grinevą be pasiūlymo duoti priesaiką. Kai jaunuoliui ant kaklo buvo uždėta kilpa, Savelichas įtikino plėšiką persigalvoti – iš šeimininko vaiko galima gauti išpirką. Mentorė pasiūlė pasikorti vietoj Petro. Pugačiovas pasigailėjo abiejų. Vasilisa Egorovna, pamačiusi savo vyrą kilpoje, pradėjo rėkti, ji taip pat buvo nužudyta, smogta kardu į galvą.

8 skyrius: NEKVIESTAS SVEČIAS

Pugačiovas ir jo bendražygiai šventė dar vienos tvirtovės užėmimą. Marya Ivanovna išgyveno. Popadya Akulina Pamfilovna paslėpė ją namuose ir atidavė dukterėčia. Apgavikas patikėjo. Tai sužinojęs Piteris šiek tiek nurimo. Savelichas jam pasakė, kad Pugačiovas buvo girtuoklis, kuris jį pasitiko pakeliui į tarnybos vietą. Grinevą išgelbėjo tai, kad tada jis atidavė plėšikui savo avikailį. Petras buvo paskendęs mintyse: pareiga jį reikalavo eiti į naują tarnybos vietą, kur galėjo būti naudingas Tėvynei, tačiau meilė jį surišo su Belogorsko tvirtove.

Vėliau Pugačiovas pasikvietė Petrą pas save ir dar kartą pasiūlė stoti į jo tarnybą. Grinevas atsisakė, sakydamas, kad prisiekė ištikimybę Jekaterinai II ir negali atsiimti savo žodžių. Apgavikui patiko jaunuolio sąžiningumas ir drąsa, ir jis paleido jį iš visų keturių pusių.

9 skyrius: ATSKYRIMAS

Ryte Piotras Grinevas pabudo nuo būgnų plakimo ir išėjo į aikštę. Prie kartuvių susirinko kazokai. Pugačiovas išleido Petrą į Orenburgą ir liepė perspėti apie gresiantį miesto puolimą. Aleksejus Švabrinas buvo paskirtas naujuoju tvirtovės vadovu. Grinevas pasibaisėjo tai išgirdęs, nes Marijai Ivanovnai dabar iškilo pavojus. Savelichas nusprendė pareikšti Pugačiovai pretenziją ir reikalauti atlyginti žalą. Apgavikas buvo itin pasipiktinęs, bet jo nenubaudė.

Prieš išvykdamas Petras nuėjo atsisveikinti su Marija Ivanovna. Nuo patirto streso ji karščiavo, o mergina gulėjo kliedesiai, nepažinodama jaunuolio. Grinevas nerimavo dėl jos ir nusprendė, kad vienintelis būdas jam padėti buvo greitai pasiekti Orenburgą ir padėti išlaisvinti tvirtovę. Kai Petras ir Savelichas ėjo keliu į miestą, juos pasivijo kazokas. Jis buvo ant žirgo ir laikė antrąjį. Vyriškis pasakojo, kad Pugačiovas Grinevui padovanojo arklį, kailinį nuo peties ir kiemą pinigų, tačiau pastarųjų pakeliui pametė. Jaunuolis priėmė dovanas, o vyrui patarė surasti prarastas lėšas ir paimti jas degtinei.

10 skyrius: MIESTO apgultis

Piotras Grinevas atvyko į Orenburgą ir pranešė generolui apie karinę padėtį. Tuoj pat buvo sušaukta taryba, bet visi, išskyrus jaunuolį, pasisakė už tai, kad nepultų, o lauktų puolimo. Generolas sutiko su Grinevu, tačiau pareiškė, kad negali rizikuoti jam patikėtais žmonėmis. Tada Petras liko laukti mieste, retkarčiais verždamasis už sienų prieš Pugačiovo žmones. Plėšikai buvo daug geriau ginkluoti nei teisėtos valdžios kariai.

Per vieną iš savo žygių Grinevas susitiko su seržantu Maksimychu iš Belogorsko tvirtovės. Jis davė jaunuoliui laišką nuo Marijos Mironovos, kuri pranešė, kad Aleksejus Švabrinas verčia ją tekėti už jo, kitaip jis atskleis Pugačiovai paslaptį, kad ji buvo kapitono dukra, o ne Akulinos Pamfilovnos dukterėčia. Grinevas buvo pasibaisėjęs Marijos žodžių ir nedelsdamas kreipėsi į generolą su pakartotiniu prašymu žygiuoti į Belogorsko tvirtovę, tačiau vėl buvo atsisakyta.

11 skyrius: MIKŠTĖLIS SLOBODA

Neradęs pagalbos iš teisėtų valdžios, Piotras Grinevas išvyko iš Orenburgo, kad asmeniškai pamokytų Aleksejų Švabriną. Savelichas atsisakė palikti savo palatą ir nuėjo su juo. Pakeliui jaunuolį ir senuką sugavo Pugačiovo žmonės ir jie nuvežė Petrą pas savo „tėtį“. Plėšikų vadas gyveno rusiškoje trobelėje, kuri vadinosi rūmais. Vienintelis skirtumas nuo įprastų namų buvo tas, kad jis buvo padengtas auksiniu popieriumi. Pugačiovas visada su savimi laikė du patarėjus, kuriuos vadino enaralais. Vienas iš jų – pabėgęs kapralas Beloborodovas, antrasis – ištremtas nusikaltėlis Sokolovas, pravarde Khlopuška.

Pugačiovas supyko ant Švabrino, kai sužinojo, kad jis skaudina našlaitį. Vyras nusprendė padėti Petrui ir net apsidžiaugė sužinojęs, kad Marya yra jo sužadėtinė. Kitą dieną jie kartu nuvyko į Belogorsko tvirtovę. Ištikimasis Savelichas vėl atsisakė palikti šeimininko vaiką.

12 skyrius: NAŠLAITĖS

Atvykę į Belogorsko tvirtovę, keliautojai sutiko Švabriną. Jis vadino Marya savo žmona, o tai labai supykdė Grinevą, tačiau mergina tai neigė. Pugačiovas supyko ant Aleksejaus, bet jam atleido, grasindamas prisiminti šį nusikaltimą, jei jis darys kitą. Švabrinas atrodė apgailėtinai, klūpėdamas. Nepaisant to, jis turėjo drąsos atskleisti Marijos paslaptį. Pugačiovo veidas aptemo, tačiau jis suprato, kad buvo apgautas, siekdamas išgelbėti nekaltą vaiką, todėl atleido ir paleido mylimuosius.

Pugačiovas išėjo. Marya Ivanovna atsisveikino su savo tėvų kapais, susikrovė daiktus ir kartu su Petru, Palaša ir Savelichu išvyko į Orenburgą. Švabrino veide išryškėjo niūrus pyktis.

13 skyrius: ARĖMAS

Keliautojai sustojo mieste, esančiame netoli Orenburgo. Ten Grinevas sutiko seną pažįstamą Zuriną, kuriam kartą prarado šimtą rublių. Vyras patarė Petrui visai nevesti, nes meilė – užgaida. Grinevas nesutiko su Zurinu, tačiau suprato, kad turi tarnauti imperatorei, todėl išsiuntė Mariją pas jos tėvus kaip nuotaką, lydimą Savelicho, o pats nusprendė likti armijoje.

Atsisveikinęs su mergina Petras linksminosi su Zurinu, o tada jie išsiruošė į žygį. Matydami teisėtos valdžios karius, maištingi kaimai pakluso. Netrukus po Tatiščiovos tvirtove kunigaikštis Golicynas nugalėjo Pugačiovą ir išlaisvino Orenburgą, tačiau apsišaukėlis surinko naują gaują, paėmė Kazanę ir žygiavo į Maskvą. Vis dėlto po kurio laiko Pugačiovas buvo sučiuptas. Karas baigėsi. Petras gavo atostogų ir ketino grįžti namo pas savo šeimą ir Mariją. Tačiau išvykimo dieną Zurinas gavo laišką su įsakymu sulaikyti Grinevą ir išsiųsti jį sargyboje į Kazanę Pugačiovo bylos tyrimo komisijai. turėjau paklusti.

14 skyrius: TEISMAS

Piotras Grinevas buvo įsitikinęs, kad jo nelauks rimta bausmė, ir nusprendė viską pasakyti taip, kaip yra. Tačiau jaunuolis nepaminėjo Marijos Ivanovnos vardo, kad neįtrauktų jos į šį bjaurų reikalą. Komisija jaunuoliu nepatikėjo ir jo tėvą laikė nevertu sūnumi. Tyrimo metu tapo žinoma, kad pranešėjas buvo Švabrinas.

Andrejus Petrovičius Grinevas buvo pasibaisėjęs mintimi, kad jo sūnus yra išdavikas. Berniuko mama buvo nusiminusi. Petras, tik iš pagarbos tėvui, buvo nuteistas tremti į Sibirą. Marya Ivanovna, kurią jaunuolio tėvai buvo įsimylėję, išvyko į Sankt Peterburgą. Ten eidama ji sutiko kilmingą ponią, kuri, sužinojusi, kad mergina ketina prašyti imperatorienės malonės, išklausė pasakojimą ir pasakė, kad gali padėti. Vėliau paaiškėjo, kad tai pati Jekaterina II. Ji atleido Piotrui Grinevui. Netrukus jaunuolis ir Marya Mironova susituokė, susilaukė vaikų, o Pugačiovas linktelėjo jaunuoliui, kol pakabino kilpoje.

TRŪKSTA SKYRIAUS

Šis skyrius nebuvo įtrauktas į galutinį leidimą. Čia Grinevas vadinamas Bulaninu, o Zurinas – Grinevu.

Petras persekiojo pugačiovus, būdamas Zurino būryje. Kariuomenė atsidūrė netoli Volgos krantų ir netoli Grinevo dvaro. Petras nusprendė susitikti su savo tėvais ir Marya Ivanovna, todėl jis nuėjo pas juos vienas.

Paaiškėjo, kad kaime kilo riaušės, o jaunuolio šeima buvo nelaisvėje. Kai Grinevas įėjo į tvartą, valstiečiai jį uždarė pas save. Savelichas nuėjo pranešti apie tai Zurinui. Tuo tarpu Švabrinas atvyko į kaimą ir liepė padegti tvartą. Petro tėvas sužeidė Aleksejų, ir šeima sugebėjo išeiti iš degančio tvarto. Tą akimirką atvyko Zurinas ir išgelbėjo juos nuo Švabrino, pugačioviečių ir maištaujančių valstiečių. Aleksejus buvo išsiųstas į Kazanę teisti, valstiečiams buvo atleista, o Grinevas jaunesnysis išvyko malšinti sukilimo likučių.

Seniai, labai seniai (taip savo istoriją pradėjo mano močiutė), tuo metu, kai man buvo ne daugiau kaip šešiolika metų, mes - aš ir mano velionis tėvas - gyvenome Nižnės-Ozernajos tvirtovėje, Orenburgo linijoje. Turiu pasakyti, kad ši tvirtovė visiškai nepriminė nei vietinio Simbirsko miesto, nei provincijos miestelio, į kurį, mano vaike, pernai buvote: ji buvo tokia maža, kad net penkerių metų vaikas neturės. pavargo aplink jį lakstyti; jame esantys namai buvo visi nedideli, žemi, daugiausia iš šakelių, dengti moliu, dengti šiaudais ir aptverti vatomis. Bet Nižnė-ozernaja Ji taip pat nepriminė jūsų tėvo kaimo, nes šioje tvirtovėje, be trobelių ant vištų kojų, buvo sena medinė bažnyčia, gana didelis ir vienodai senas baudžiauninkų vado namas, sargybinė ir ilgų rąstinių grūdų sandėliai. Be to, mūsų tvirtovė iš trijų pusių buvo aptverta rąstų tvora, su dvejais vartais ir smailiais bokšteliais kampuose, o ketvirtoji pusė buvo tvirtai prigludusi prie Uralo kranto, stačia kaip siena ir aukšta kaip vietinė katedra. Nižneozernaja buvo ne tik taip gerai aptverta: joje buvo dvi ar trys senos ketaus patrankos ir apie penkiasdešimt tų pačių senų ir nešvarių kareivių, kurie, nors ir buvo šiek tiek sustingę, vis dar stovėjo ant kojų, jau seniai. ginklus ir akinius ir po kiekvieno vakaro aušros linksmai šaukė: su Dievu naktis prasideda. Nors mūsų neįgaliesiems retai pavykdavo parodyti savo drąsą, be jų neapsieidavo; nes senais laikais ten pusė buvo labai nerami: arba baškirai maištavo, arba kirgizai plėšė – visi neištikimi busurmanai, nuožmūs kaip vilkai ir baisūs kaip nešvarios dvasios. Jie ne tik sugavo krikščionis į nešvarią nelaisvę ir išvijo krikščionių bandas; bet kartais jie net prisiartindavo prie mūsų tvirtovės galo, grasindami mus visus sukapoti ir sudeginti. Tokiais atvejais mūsų mažiesiems kareiviams darbo užteko: ištisas dienas jie šaudė į priešininkus iš mažų bokštelių ir pro seno noragų plyšius. Mano velionis tėvas (savo atminimo imperatorienės Elisavetos Petrovnos laikais gavęs kapitono laipsnį) vadovavo ir šiems garbingiems senoliams, ir kitiems Nižneozernajos gyventojams – į pensiją išėjusiems kariams, kazokams ir paprastiems žmonėms; trumpai tariant, šiais laikais jis buvo komendantas, bet seniau vadas tvirtovės Mano tėvas (Dievas, atsimink jo sielą dangaus karalystėje) buvo seno amžiaus žmogus: doras, linksmas, kalbus, tarnybą vadino motina ir kardu seserimi – ir kiekvienu reikalu mėgo reikalauti savo. Mamos nebeturėjau. Dievas paėmė ją pas save, kol aš nespėjau ištarti jos vardo. Taigi dideliuose vado namuose, apie kuriuos jums pasakojau, gyvenome tik kunigas, aš ir keletas senų tvarkdarių bei tarnaičių. Galite pamanyti, kad tokioje atokioje vietoje mums buvo gana nuobodu. Nieko neatsitiko! Laikas mums prabėgo taip pat greitai, kaip ir visiems stačiatikiams. Įprotis, mano vaike, puošia kiekvieną gyvenimą, nebent į galvą ateina nuolatinė mintis gerai ten, kur mūsų nėra, kaip sako patarlė. Be to, nuobodulys dažniausiai yra susijęs su dykinėjančiais žmonėmis; o mes su tėvu retai sėdėdavome sukryžiavę rankas. Jis arba išmoko jo brangūs kariai (aišku, kad kario mokslą reikia studijuoti visą šimtmetį!), arba skaityti šventas knygas, nors, tiesą pasakius, tai nutikdavo gana retai, nes velionis šviesa (Dieve, duok jam karalystę). rojus) buvo išmoktas senovėje, o pats juokaudamas sakydavo, kad jam neduodama diplomo, kaip turkui buvo suteikta pėstininkų tarnyba. Bet jis buvo puikus meistras – ir viską lauke prižiūrėjo savo akimis, todėl vasarą ištisas dienas praleisdavo pievose ir ariamuose laukuose. Turiu tau pasakyti, mano vaikeli, kad ir mes, ir kiti tvirtovės gyventojai sėjome javų ir pjauname šieno – ne taip, kaip tavo tėvo valstiečiai, bet tiek, kiek mums reikėjo buičiai. Apie tai, kokiame pavojuje tada gyvenome, galite spręsti iš to, kad mūsų ūkininkai laukuose dirbo tik prisidengę nemaža vilkstinė, turėjusia apsaugoti juos nuo kirgizų atakų, kurie nuolat kaip alkani sėlino aplink liniją. vilkai. Todėl mano tėvo dalyvavimas lauko darbų metu buvo būtinas ne tik dėl jų sėkmės, bet ir dėl darbuotojų saugumo. Matai, mano vaikeli, kad mano tėvas turėjo daug ką veikti. Kalbant apie mane, aš nežudžiau laiko veltui. Nesigirdamas pasakysiu, kad, nepaisant jaunystės, buvau tikra namų šeimininkė, vadovavau virtuvėje ir rūsyje, o kartais, kunigo nesant, ir pačiame kieme. Suknelę pasisiuvau sau (apie mados parduotuves čia net negirdėjome); ir negana to, ji rado laiko pataisyti mano tėvo kaftanus, nes įmonės siuvėjas Trofimovas senatvėje pradėjo blogai matyti, todėl vieną dieną (juokinga buvo tikrai) jis uždėjo lopą pro skylę. visa vieta. Pavykusi taip tvarkyti savo buities reikalus, niekada nepraleisdavau progos apsilankyti Dievo šventykloje, nebent mūsų tėvas Blasijus (atleisk jam Dievas) buvo per tingus švęsti Dieviškąją liturgiją. Tačiau mano vaike, tu klysti, jei manai, kad mes su tėčiu gyvenome vieni tarp keturių sienų, nieko nepažinodami ir nepriimdami gerų žmonių. Tiesa, užsukti galėjome retai; bet kunigas buvo puikus svetingas žmogus, ir ar svetingas žmogus niekada neturi svečių? Beveik kiekvieną vakarą jie rinkdavosi į mūsų priėmimo kambarį: senasis leitenantas, kazokų meistras, tėvas Vlasijus ir kai kurie kiti tvirtovės gyventojai - aš jų visų neprisimenu. Jie visi mėgo gurkšnoti vyšnias ir naminį alų, mėgo kalbėtis ir ginčytis. Jų pokalbiai, žinoma, buvo išdėstyti ne pagal knygų rašymą, o atsitiktinai: atsitikdavo, kad kas tik į galvą šaudavo į galvą, apie tai kalbėdavo, nes žmonės visi tokie paprasti... Bet apie tai reikia pasakyti tik gerą. mirę, o senieji mūsų pašnekovai kapinėse ilsisi jau seniai, ilgai.

1836 m. Puškino istorija „Kapitono dukra“ pirmą kartą buvo paskelbta žurnale „Sovremennik“. Istorija, kurią visi patyrėme mokykloje ir kurią vėliau nedaugelis perskaitė. Istorija, kuri yra daug sudėtingesnė ir gilesnė, nei paprastai manoma. Kas „Kapitono dukteryje“ nepatenka į mokyklos programą? Kodėl tai aktualu ir šiandien? Ir kodėl jis vadinamas „krikščioniškiausiu rusų literatūros kūriniu“? Rašytojas ir literatūros kritikas atsakė į šiuos ir kitus klausimus Aleksejus Varlamovas.

Pagal pasakų dėsnius

Pačioje dvidešimtojo amžiaus pradžioje vienas ambicingas rašytojas, iš provincijos atvykęs į Sankt Peterburgą ir svajojęs patekti į Sankt Peterburgo religinę ir filosofinę visuomenę, savo raštus atnešė į Zinaidos Gippius dvarą. Dekadentiška ragana prastai kalbėjo apie savo opusus. „Perskaitykite kapitono dukterį“, – buvo jos nurodymas. Michailas Prišvinas – ir jis buvo jaunas rašytojas – atmetė šį atsisveikinimo žodį, nes laikė jį įžeidžiančiu, tačiau po ketvirčio amžiaus, daug patyręs, savo dienoraštyje parašė: „Mano tėvynė – ne Jeletai, kur aš. gimė, o ne Sankt Peterburgas, kuriame apsigyvenau, abu dabar man yra archeologija... mano tėvynė, nepralenkiama paprastu grožiu, gerumu ir išmintimi, sujungta su ja - mano tėvynė yra Puškino istorija „Kapitono dukra “.

Ir iš tikrųjų čia yra nuostabus kūrinys, kurį visi pripažino ir niekada nebandė išmesti iš modernumo laivo. Nei didmiestyje, nei tremtyje, nei esant jokiems politiniams režimams ar valdžios nuotaikoms. Sovietinėse mokyklose ši istorija buvo dėstoma septintoje klasėje. Vis dar prisimenu esė tema „Lyginamosios Švabrino ir Grinevo charakteristikos“. Švabrinas yra individualizmo, šmeižto, niekšybės, blogio įsikūnijimas, Grinevas yra kilnumas, gerumas, garbė. Gėris ir blogis susiduria su konfliktu ir galiausiai gėris laimi. Atrodytų, šiame konflikte viskas labai paprasta, linijiška – bet ne. „Kapitono dukra“ – labai sunkus kūrinys.

Pirma, prieš šią istoriją, kaip žinome, pasirodė „Pugačiovo sukilimo istorija“, kurios atžvilgiu „Kapitono dukra“ formaliai yra savotiška meninė aplikacija, bet iš esmės – autoriaus istorinio lūžis, transformacija. nuomones, įskaitant Pugačiovo asmenybę, kurią Tsvetaeva labai tiksliai pažymėjo savo esė „Mano Puškinas“. Ir apskritai, neatsitiktinai Puškinas apsakymą „Sovremennik“ paskelbė ne savo vardu, o šeimos užrašų žanru, kurį leidėjas tariamai paveldėjo iš vieno iš Grinevo palikuonių, ir davė tik savo pavadinimą ir epigrafus. skyriai. Ir antra, „Kapitono dukra“ turi dar vieną pirmtaką ir palydovą – nebaigtą romaną „Dubrovskis“, o šiuos du kūrinius sieja itin įnoringas santykis. Kam artimesnis Vladimiras Dubrovskis – Grinevas ar Švabrinas? Moraliai – žinoma pirmam. O istoriškai? Dubrovskis ir Švabrinas yra aukštuomenės išdavikai, nors ir dėl skirtingų priežasčių, ir abu baigiasi blogai. Galbūt kaip tik šiame paradoksiniame panašume galima rasti paaiškinimą, kodėl Puškinas atsisakė tolesnio „Dubrovskio“ darbo, o iš nepilnai nubrėžto, kiek migloto, liūdno pagrindinio veikėjo įvaizdžio atsirado pora Grinevas ir Švabrinas, kur kiekvienam. išorinis atitinka vidinį ir abu gauna pagal savo poelgius, kaip moralinėje pasakoje.

„Kapitono dukra“ iš tikrųjų buvo parašyta pagal pasakų įstatymus. Didvyris dosniai ir kilniai elgiasi su atsitiktiniais ir iš pažiūros nereikalingais žmonėmis – karininkas, kuris, pasinaudodamas savo nepatyrimu, muša jį prie biliardo, sumoka šimtą rublių už netektį, atsitiktinis praeivis, išvedęs jį į kelią, vaišina. jį į degtinę ir duoda kiškio avikailio kailį, o už tai vėliau jam atlygina dideliu gėriu. Taigi Ivanas Tsarevičius nesavanaudiškai išgelbėja lydeką ar vėžlį ir už tai padeda jam nugalėti Kaščėją. Grinevo dėdė Savelichas (pasakoje tai būtų „pilkas vilkas“ arba „kuprotas arklys“) su neabejotina šio vaizdo šiluma ir žavesiu siužetas atrodo kaip kliūtis Grinevo pasakiškam teisingumui: jis priešinasi. „vaikas“ sumoka azartinių lošimų skolą ir apdovanoja Pugačiovą, dėl jo Grinevas yra sužeistas dvikovoje, dėl jo jį sugauna apsimetėlio kareiviai, kai eina gelbėti Mašos Mironovos. Tačiau tuo pat metu Savelichas stoja už šeimininką prieš Pugačiovą ir įteikia jam pagrobtų daiktų registrą, kurio dėka Grinevas kaip kompensaciją gauna arklį, kuriuo iškeliauja iš apgulto Orenburgo.

Prižiūrimas iš viršaus

Jokio pretenzingumo čia nėra. Puškino prozoje yra nematomas aplinkybių ryšys, tačiau jis ne dirbtinis, o natūralus ir hierarchinis. Puškino pasakiškumas virsta aukščiausiu realizmu, tai yra tikru ir veiksmingu Dievo buvimu žmonių pasaulyje. Apvaizda (bet ne autorius, kaip, pavyzdžiui, Tolstojus kare ir taikoje, kuris Heleną Kuraginą pašalina nuo scenos, kai reikia išlaisvinti Pierre'ą) vadovauja Puškino herojams. Tai jokiu būdu nepanaikina gerai žinomos formulės „kokia gudrybė Tatjana pabėgo su manimi, ji ištekėjo“ - tiesiog Tatjanos likimas yra aukštesnės valios apraiška, kurią jai suteikta galia atpažinti. Tą pačią paklusnumo dovaną turi ir kraitis Maša Mironova, kuri išmintingai neskuba tekėti už Petrušos Grinev (variantas mėginti tuoktis be tėvų palaiminimo „Sniego audroje“ pateikiamas pusiau rimtai ir pusiau parodiškai). yra žinoma, prie ko tai veda), bet pasikliauja Apvaizda, geriau žinodama, ko reikia jos laimei ir kada ateis jos laikas.

Puškino pasaulyje viskas prižiūrima iš viršaus, bet vis tiek Maša Mironova ir Liza Muromskaya iš „Jaunosios valstietės“ ​​buvo laimingesnės nei Tatjana Larina. Kodėl – Dievas žino. Šis kankinantis Rozanovas, kuriam pavargęs Tatjanos žvilgsnis, nukreiptas į vyrą, perbraukia visą gyvenimą, tačiau vienintelis dalykas, kuriuo ji galėjo save paguosti, yra tai, kad ji tapo moterišku ištikimybės simboliu – bruožu, kurį Puškinas gerbė tiek vyrams, tiek moterims, nors suteik jiems skirtingas reikšmes.

Vienas nuosekliausių „Kapitono dukters“ motyvų yra mergautinės nekaltybės, mergautinės garbės motyvas, todėl apsakymo „Garbe rūpinkis nuo jaunystės“ epigrafą galima priskirti ne tik Grinevui, bet ir Mašai. Mironova, o jos garbės išsaugojimo istorija ne mažiau dramatiška nei jo. Grėsmė patirti smurtą yra baisiausias ir tikriausias dalykas, kuris gali nutikti kapitono dukrai beveik per visą istoriją. Jai grasina Švabrinas, galimai grasina Pugačiovas ir jo žmonės (neatsitiktinai Švabrinas gąsdina Mašą Nižneozersko tvirtovės komendanto žmonos Lizavetos Charlovos likimu, kuri po vyro nužudymo tapo Pugačiovos sugulove ), galiausiai jai grasina Zurinas. Prisiminkime, kad kai Zurino kareiviai sulaikė Grinevą kaip „suvereno krikštatėvį“, karininkas įsakė: „nuvesk mane į kalėjimą ir atvesk jam šeimininkę“. Ir tada, kai viskas yra paaiškinta, Zurinas prašo ponios atsiprašyti už jo husarus.

O skyriuje, kurį Puškinas išbraukė iš galutinio leidimo, reikšmingas yra Marijos Ivanovnos ir Grinevo dialogas, kai abu juos užfiksuoja Švabrinas:
„- Užteks, Piotrai Andreichai! Negadink savęs ir savo tėvų dėl manęs. Išleisk mane. Švabrinas manęs klausys!
- Jokiu būdu, - sušukau širdimi. - Ar žinai, kas tavęs laukia?
„Aš neišgyvensiu negarbės“, – ramiai atsakė ji.
Ir kai bandymas išsivaduoti baigiasi nesėkme, sužeistas išdavikas Švabrinas išleidžia lygiai tokį patį įsakymą kaip ir ištikimasis Zurinas (kuris šiame skyriuje turi Grinevo pavardę):
- Pakabinkite jį... ir visi... išskyrus ją...
Puškino moteris yra pagrindinis karo grobis ir bejėgiškiausia būtybė kare.
Kaip išsaugoti vyro garbę, daugiau ar mažiau akivaizdu. Bet merginai?
Šis klausimas tikriausiai kankino autorių, neatsitiktinai jis taip atkakliai grįžta prie kapitono Mironovo žmonos Vasilisos Egorovnos likimo, kuri po tvirtovės užėmimo Pugačiovo plėšikai, „susidėję ir apsinuoginę“, buvo išvežti į veranda, o tada jos, vėl nuogas, kūnas gulėjo ant visų matomų po prieangiu, ir tik kitą dieną Grinevas ieško jo akimis ir pastebi, kad jis yra šiek tiek pastumtas į šalį ir uždengtas dembliais. Iš esmės Vasilisa Jegorovna prisiima tai, kas buvo skirta jos dukrai, ir pašalina jos negarbę.

Savotiška komiška priešingybė pasakotojo idėjoms apie merginos garbės brangumą yra Grinevo vado generolo Andrejaus Karlovičiaus R. žodžiai, kurie, bijodami to paties, kas Grinevui tapo moraliniu kankinimu („Tu negali pasikliauti plėšikų drausmė. Kas nutiks vargšei mergaitei?“), jis įrodinėja visiškai vokiškai, praktiškai, kasdieniškai ir Belkino „Undertaker“ dvasia:
„(...) kol kas jai geriau būti Švabrino žmona: dabar jis gali suteikti jai apsaugą; o kai jį nušausime, tada, jei Dievas duos, jai bus surasta piršlių. Gražios našlės nesėdi kaip mergaitės; tai yra, norėjau pasakyti, kad našlė dažniau susiras vyrą nei mergelė“.

Ir karštas Grinevo atsakymas yra tipiškas:
– Verčiau sutikčiau mirti, – tariau supykęs, – nei atiduosiu tai Švabrinui!

Dialogas su Gogoliu

„Kapitono dukra“ buvo parašyta beveik kartu su Gogoliu, tarp šių kūrinių taip pat vyksta labai intensyvus, dramatiškas dialogas, vargu ar sąmoningas, bet tuo reikšmingesnis.

Abiejose istorijose veiksmo pradžia siejama su motinos meilei prieštaraujančia ir ją nugalinčia tėvo valios pasireiškimu.

Puškinas: „Mintis apie greitą atsiskyrimą nuo manęs taip sukrėtė mamą, kad ji numetė šaukštą į puodą, o jos veidu riedėjo ašaros.

Iš Gogolio: „Vargšė senutė (...) nedrįso nieko pasakyti; bet išgirdusi apie tokį baisų sprendimą jai, ji negalėjo apsiverkti; ji pažvelgė į savo vaikus, su kuriais toks greitas išsiskyrimas jai grėsė, – ir niekas negalėjo apibūdinti viso tylaus sielvarto, kuris tarsi virpėjo jos akyse ir traukuliai suspaustose lūpose.

Tėvai yra lemiami abiem atvejais.

„Tėvas nemėgo keisti savo ketinimų ar atidėti jų vykdymą“, – rašo Grinevas savo užrašuose.

Gogolio žmona Taras tikisi, kad „galbūt Bulba, pabudęs, dieną ar dvi atidės išvykimą“, bet „jis (Bulba. - A.V.) labai gerai prisiminė viską, ką vakar užsakė“.

Tiek Puškino, tiek Gogolio tėčiai savo vaikams neieško lengvo gyvenimo, siunčia juos ten, kur arba pavojinga, arba bent jau nebus socialinių pramogų ir ekstravagancijos, duoda nurodymus.

„Dabar, mama, palaimink savo vaikus! - pasakė Bulba. „Melskitės Dievo, kad jie drąsiai kovotų, kad visada gintų riterio garbę, kad visada stovėtų už Kristaus tikėjimą, kitaip būtų geriau, jei jie išnyktų, kad jų dvasios nebūtų pasaulyje!

„Tėvas man pasakė: „Sudie, Petrai. Ištikimai tarnaukite tam, kam prisižadate ištikimybės; pakluskite savo viršininkams; Nesivaikykite jų meilės; neprašykite paslaugos; neatkalbėti savęs nuo tarnavimo; ir prisimink patarlę: vėl rūpinkis savo suknele, bet rūpinkis savo garbe nuo mažens“.

Abiejų kūrinių konfliktas grindžiamas šiais moraliniais nurodymais.

Ostapas ir Andrius, Grinevas ir Švabrinas – ištikimybė ir išdavystė, garbė ir išdavystė – tokie yra dviejų istorijų leitmotyvai.

Švabrinas parašytas taip, kad niekas jo nepateisina ir nepateisina. Jis – menkumo ir menkumo įsikūnijimas, o jam dažniausiai santūrus Puškinas negaili juodos spalvos. Tai nebėra sudėtingas Byrono tipas, kaip Oneginas, ir ne miela nusivylusio romantiško herojaus parodija, kaip Aleksejus Berestovas iš „Jaunosios valstietės ponios“, nešiojantis juodą žiedą su mirties galvos atvaizdu. Vyras, galintis apšmeižti merginą, kuri jo atsisakė ("Jei norite, kad Maša Mironova ateitų pas jus sutemus, vietoj švelnių eilėraščių padovanokite jai porą auskarų", - sako jis Grinevui) ir taip pažeisti kilnią garbę, lengvai išduos priesaiką. Puškinas sąmoningai siekia supaprastinti ir sumažinti romantiško herojaus ir dvikovininko įvaizdį, o paskutinis jo ženklas yra kankinės Vasilisos Jegorovnos žodžiai: „Jis buvo atleistas iš sargybos už žmogžudystę ir netiki Viešpačiu Dievu. “

Teisingai – jis netiki Viešpačiu, tai yra pats baisiausias žmogaus nuopuolio niekšiškumas, ir toks įvertinimas, kas brangu, yra to, kuris kažkada pats mokėsi „grynojo ateizmo pamokas“, bet gyvenimo pabaigoje meniškai susiliejo su krikščionybe.

Išdavystė Gogolyje yra kitas reikalas. Jis, galima sakyti, romantiškesnis, labiau gundantis. Andrią sunaikino meilė, nuoširdi, gili, nesavanaudiška. Autorius karčiai rašo apie paskutinę savo gyvenimo minutę: „Andrijus buvo išblyškęs kaip lapas; galėjai matyti, kaip tyliai judėjo jo lūpos ir kaip jis taria kažkieno vardą; bet tai nebuvo tėvynės, motinos ar brolių vardas – tai buvo gražaus lenko vardas.

Tiesą sakant, Gogolio Andrius miršta daug anksčiau, nei Tarasas ištaria garsųjį „Aš tave pagimdžiau, aš tave nužudysiu“. Jis miršta („Ir kazokas mirė! Jis dingo visam kazokų riteriui“) tą akimirką, kai pabučiuoja gražuolės lenko „kvapias lūpas“ ir pajunta tai, ką „žmogui duota pajusti tik vieną kartą gyvenime“.

Tačiau Puškine scena, kurioje Grinevas atsisveikino su Maša Mironova Pugačiovos užpuolimo išvakarėse, buvo parašyta taip, tarsi būtų nepaisoma Gogolio:
- Atsisveikink, mano angele, - tariau aš, - atsisveikink, mano brangusis, mano trokštamasis! Kad ir kas man nutiktų, tikėk, kad mano paskutinė (išskirta – A. V.) mintis bus apie tave.
Ir toliau: „Aistringai ją pabučiavau ir skubiai išėjau iš kambario“.

Puškine meilė moteriai yra ne kliūtis kilniam lojalumui ir garbei, o jos garantas ir sfera, kurioje ši garbė pasireiškia didžiausiu mastu. Zaporožės sichoje, šiame šėlsme ir „nepertraukiamoje puotoje“, kuri turėjo kažką žavingo, yra visko, išskyrus vieną. „Čia nieko negalėjo rasti tik moterys gerbėjos“. Puškinas turi gražią moterį visur, net ir garnizono užmiestyje. Ir visur yra meilė.

O pačius kazokus su vyriško bičiulystės dvasia Gogolis romantizuoja ir herojizuoja, o Puškinas vaizduoja visai kitaip. Pirmiausia kazokai klastingai pereina į Pugačiovo pusę, o paskui perduoda savo vadą carui. Ir abi pusės iš anksto žino, kad klysta.

„- Imkitės atitinkamų priemonių! - pasakė komendantas, nusiimdamas akinius ir sulankstydamas popierių. - Klausyk, lengva pasakyti. Nedorėlis, matyt, stiprus; o mes turime tik šimtą trisdešimt žmonių, neskaitant kazokų, kuriems mažai vilties, kad ir kaip tau būtų sakoma, Maksimyčiau. (Pareigūnas nusijuokė.)
„Apgavikas šiek tiek pagalvojo ir tyliai pasakė:
- Dievas žino. Mano gatvė ankšta; Turiu mažai valios. Mano vaikinai yra protingi. Jie yra vagys. Turiu laikyti ausis atviras; po pirmos nesėkmės jie išpirks savo kaklą mano galva“.

Bet iš Gogolio: „Kiek gyvenau, ponai broliai, negirdėjau, kad kazokas kažkur išvyktų ar kažkaip parduotų savo bendražygį“.

Tačiau pats žodis „draugai“, kurio šlovėje kalba Bulba garsiąją kalbą, yra „Kapitono dukteryje“ scenoje, kai Pugačiovas ir jo bendražygiai dainuoja dainą „Netrikdyk, mama, žalia ąžuole“ apie kazokų bendražygiai - tamsi naktis, damasto peilis, geras arklys ir stiprus lankas.

O Grinevas, ką tik matęs baisų kazokų pasipiktinimą Belogorsko tvirtovėje, yra sukrėstas šio dainavimo.

„Neįmanoma pasakyti, kokį poveikį man padarė ši paprasta liaudies daina apie kartuves, dainuojama kartuvių pasmerktų žmonių. Jų grėsmingi veidai, liekni balsai, liūdna išraiška, kurią jie suteikė žodžiams, kurie jau buvo išraiškingi – viskas mane sukrėtė kažkokiu piitišku siaubu.

Istorijos judėjimas

Gogolis rašo apie kazokų žiaurumą - „mušami kūdikiai, nupjaunamos moterų krūtys, paleistams nuo kojų iki kelių nuplėšta oda (...) kazokai negerbė juodarankių panjankų, baltakrūčių. , šviesiaveidės merginos; jie negalėjo išsigelbėti prie pačių altorių“, ir šio žiaurumo jis nesmerkia, laikydamas tai neišvengiamu to didvyriškojo laiko bruožu, kuris pagimdė tokius žmones kaip Tarasas ar Ostapas.

Vienintelis kartas, kai jis žengia ant šios dainos gerklės, yra Ostapo kankinimo ir egzekucijos scenoje.
„Nepainiokime savo skaitytojų su vaizdu apie pragariškas kančias, nuo kurių jiems stos plaukai. Jie buvo to žiauraus, žiauraus amžiaus vaisius, kai žmogus dar gyveno kruviną karinių žygdarbių gyvenimą ir grūdino jame savo sielą, nejausdamas žmogiškumo.

Puškino apibūdinimą apie seną, kankinimų subjaurotą baškirą, 1741 m. neramumų dalyvį, negalintį nieko pasakyti savo kankintojams, nes vietoj liežuvio burnoje juda trumpas kelmas, lydi panašus Grinevo jausmas: „Kai prisimenu, kad tai atsitiko mano amžiumi ir kad dabar išgyvenau nuolankų imperatoriaus Aleksandro viešpatavimą, negaliu atsistebėti sparčiais nušvitimo sėkme ir filantropijos taisyklių plitimu.

Tačiau apskritai Puškino požiūris į istoriją skyrėsi nuo Gogolio - jis matė jos judėjimo prasmę, matė jame tikslą ir žinojo, kad istorijoje yra Dievo Apvaizda. Iš čia jo garsusis laiškas Chaadajevui, iš čia ir „Boriso Godunovo“ žmonių balso judėjimas nuo neapgalvoto ir lengvabūdiško Boriso pripažinimo caru dramos pradžioje ir pastabos „liaudis tyli“ jos pabaigoje.
Gogolio „Taras Bulba“, kaip pasakojimas apie praeitį, priešpastatomas dabarties „Negyvoms sieloms“, o naujojo laiko vulgarumas jam baisesnis nei senojo žiaurumas.

Pastebėtina, kad abiejose istorijose yra herojų egzekucijos scena prieš didelę minią žmonių, ir abiem atvejais egzekucijai pasmerktas žmogus svetimoje minioje randa pažįstamą veidą ar balsą.

„Tačiau kai jie atvedė jį prie paskutinių mirtinų kančių, atrodė, kad jo jėgos pradėjo slūgti. Ir jis apsidairė: Dieve, Dieve, visa tai, kas nežinoma, visi svetimi veidai! Jei tik kas nors iš jo artimųjų būtų buvęs šalia jo mirties! Jis nenorėtų girdėti silpnos motinos verkšlenimo ir atgailos ar beprotiško žmonos verksmo, plėšiančios jai plaukus ir daužančios baltas krūtis; Dabar jis norėtų matyti tvirtą vyrą, kuris jį atgaivintų ir paguostų protingu žodžiu mirus. Ir jis parpuolė su jėga ir sušuko dvasinis silpnumas:
- Tėve! Kur tu esi? Ar girdi?
- Aš girdžiu! - nuskambėjo visuotinėje tyloje, ir visas milijonas žmonių drebėjo vienu metu.
Puškinas čia irgi šykštesnis.

„Jis dalyvavo vykdant egzekuciją Pugačiovui, kuris atpažino jį minioje ir linktelėjo jam galvą, kuri po minutės, mirusi ir kruvina, buvo parodyta žmonėms.

„Kapitono dukra“ – istorinis romanas, prie kurio dirbo A. S.. Puškinas dirbo trejus metus (1833-1836). Prieš rašant kūrinį buvo atliktas ilgas ir kruopštus tekstinis ir istorinis darbas.

Iš pradžių Pugačiovo sukilimo istorija domėjęsis Puškinas ketino sukurti dokumentinį kūrinį. Poetas gavo Nikolajaus I leidimą susipažinti su nepublikuota medžiaga ir dokumentais apie sukilimą, taip pat šeimos archyvus. 1833 metais Puškinas išvyko į Uralo ir Volgos sritį, kur vyko pagrindiniai sukilimo veiksmai. Ten jis apklausinėjo Pugačiovos amžininkus, sukilimo dalyvius ir liudininkus. Būtent šios unikalios medžiagos sudarė Puškino istorinio veikalo „Pugačiovos sukilimo istorija“ pagrindą.

Tačiau darbas su medžiaga apie sukilimą nebuvo baigtas: tuo pat metu gimė idėja sukurti meno kūrinį apie Pugačiovo sukilimą. Ryški ir tikrai verta dėmesio Pugačiovo figūra domino Puškiną ne tik kaip istoriką, bet ir kaip poetą. Be to, ūmus politinis ir socialinis sukilimo konfliktas paskatino idėją sukurti romaną. Tačiau būtent tai galėjo sukelti sunkumų publikavimui dėl cenzūros, kuri sugriežtėjo valdant Nikolajui I. Dėl to Puškinas ją daug kartų perrašė – buvo išsaugoti juodraščiai su keliais kūrinio planais. Pirmoji versija buvo parašyta dar 1833 m., tačiau romano peržiūra truko iki 1836 m. spalio mėn. Mus pasiekę leidimai įrodo darbo sudėtingumą.

Norėdami sukurti pagrindinį veikėją, Puškinas ištyrė istorinius duomenis apie Emelyano Pugačiovo bendrininkus. Prototipais laikomi du žmonės: antrasis leitenantas Švanvičius, kuris per sukilimą perėjo į šoną, ir Pugačiovo belaisvis Bašarinas, kuriam pavyko pabėgti ir prisijungti prie armijos, kuri bandė numalšinti sukilimą. Pavardė Grinev (pirmuose leidimuose - Bulanina) taip pat nebuvo pasirinkta atsitiktinai. Tam tikras Grinevas buvo įtrauktas į sąrašą žmonių, kurie buvo įtariami dalyvavę riaušių organizavime, tačiau vėliau buvo išteisinti kaip nekalti. Iš pradžių planuotą prieštaringą veikėjo-bajoro figūrą naujausiuose leidimuose pakeitė du visiškai skirtingi personažai: romane matome kilnų, sąžiningą Grinevą ir amoralų išdaviką Švabriną. Ši technika priešpriešinant antagonistą su pagrindiniu veikėju pašalino sunkumus pereinant cenzūrą.

Yra žinoma, kad impulsas Puškinui sukurti istorinį romaną buvo pasirodymas 30-aisiais. XIX a Rusijoje – Walterio Scotto romanų vertimai. Teisingai užfiksavęs meno kūrinio žanrinę esmę, pagrįstą tikrais istoriniais duomenimis, Puškinas savo romane patikimai atkūrė epochą ir, pasitelkęs unikalų menininko stilių ir įgūdžius, atskleidė svarbios istorinės asmenybės asmenybę.

rusų poetas, dramaturgas ir prozininkas, padėjęs rusų realistinio judėjimo pamatus, kritikas ir literatūros teoretikas, istorikas, publicistas; viena autoritetingiausių XIX amžiaus pirmojo trečdalio literatūros veikėjų.

Puškinas savo kūryboje, kuri yra meninė Rusijos tikrovės enciklopedija, ne tik palaikė kai kurias dekabristų idėjas, bet ir palietė esmines savo laikmečio socialines problemas: autokratiją ir žmones, individą ir valstybę, tragiškumą. pažangios aukso amžiaus kilmingos inteligentijos vienatvė.

Net Puškinui gyvuojant susiformavo jo, kaip didžiausio nacionalinio rusų poeto, reputacija. Puškinas laikomas šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos pradininku.

"Kapitono dukra"

Istorinis A. S. Puškino romanas (arba istorija), kurio veiksmas vyksta Emeliano Pugačiovo sukilimo metu. Pirmą kartą paskelbta nenurodant autoriaus pavardės 4-ojoje žurnalo „Sovremennik“ knygoje, kuri buvo parduota 1836 m. paskutinį dešimtmetį.

„Kapitono dukra“ priklauso kūrinių cirkui, kuriuo 1830-ųjų rusų rašytojai atsiliepė į Walterio Scotto verstų romanų sėkmę. Puškinas dar 1820-aisiais planavo parašyti istorinį romaną (žr. „Petro Didžiojo Arapas“). Pirmasis iš istorinių romanų rusų tema buvo M. N. Zagoskino „Jurijus Miloslavskis“ (1829). Grinevo susitikimas su patarėju, pasak Puškino mokslininkų, grįžta į panašią Zagoskino romano sceną.

Idėja sukurti istoriją apie Pugačiovos epochą subrendo Puškinui kuriant istorinę kroniką „Pugačiovos sukilimo istorija“. Ieškodamas medžiagos savo darbui, Puškinas keliavo į Pietų Uralą, kur kalbėjosi su baisių 1770-ųjų įvykių liudininkais. Anot P. V. Annenkovo, „suspaustas ir tik iš pažiūros sausas pateikimas „Istorijoje“ atrodė papildęs jo pavyzdinį romaną, turintį istorinių natų šilumos ir žavesio“, – romane „atstovaujantis kitapus subjektas – epochos moralės ir papročių pusė“.

Istorija buvo paskelbta likus mėnesiui iki autoriaus mirties žurnale „Sovremennik“, kurį jis paskelbė prisidengęs velionio Piotro Grinevo užrašais. Iš šio ir vėlesnių romano leidimų dėl cenzūros buvo išleistas skyrius apie valstiečių maištą Grinevos kaime, išsaugotas rankraščio juodraštyje. Iki 1838 m. nebuvo spausdintų istorijos apžvalgų, tačiau 1837 m. sausį Gogolis pažymėjo, kad ji „sudarė visuotinį efektą“.

"Kapitono dukra" personažai

Piotras Andrejevičius Grinevas- 17 metų paauglys, nuo vaikystės įtrauktas į Semjonovskio gvardijos pulką, istorijoje aprašytų įvykių metu buvo praporščikas. Būtent jis veda istoriją savo palikuonims valdant Aleksandrui I, paįvairindamas istoriją senamadiškomis maksimomis. Projekto versijoje buvo nurodyta, kad Grinevas mirė 1817 m. Pasak Belinskio, tai „nereikšmingas, nejautrus personažas“, kurio autoriui reikia kaip gana nešališkam Pugačiovo veiksmų liudininkui.

Aleksejus Ivanovičius Švabrinas - Grinevo antagonistas yra „jaunas žemo ūgio karininkas tamsiu ir aiškiai bjauriu veidu“, o plaukais „pikalai juodi“. Tuo metu, kai Grinevas pasirodė tvirtovėje, jis jau buvo perkeltas iš sargybos į dvikovą prieš penkerius metus. Manoma, kad jis yra laisvamanis, moka prancūzų kalbą, supranta literatūrą, tačiau lemiamu momentu išduoda priesaiką ir stoja į sukilėlių pusę. Iš esmės grynai romantiškas niekšas (pagal Mirskio pastabą, tai paprastai yra „vienintelis Puškino niekšas“).

Marya Ivanovna Mironova -„Maždaug aštuoniolikos metų mergina, apkūni, rausva, šviesiai rudais plaukais, sklandžiai sušukuotais už ausų“, – visai istorijai pavadinimą davė tvirtovės komendanto dukra. „Aš apsirengiau paprastai ir mielai“. Norėdamas išgelbėti mylimąjį, jis vyksta į sostinę ir metasi prie karalienės kojų. Pasak kunigaikščio Vyazemskio, Mašos įvaizdis patenka į istoriją su „maloniu ir ryškiu atspalviu“ - tarsi savotiška Tatjanos Larinos temos variacija. Tuo pat metu Čaikovskis skundžiasi: „Marija Ivanovna nėra pakankamai įdomi ir charakteringa, nes ji yra nepriekaištingai maloni ir sąžininga mergina ir nieko daugiau“. „Tuščia kiekvienos pirmosios meilės vieta“, – kartoja Marina Cvetaeva.

Arkhipas Savelichas - balnakilpės Grinevs, nuo penkerių metų paskirtas Petrui dėde. Su 17 metų pareigūnu elgiasi kaip su nepilnamete, prisimena įsakymą „prižiūrėti vaiką“. „Ištikimas tarnas“, bet neturintis moralinio vergiškumo - tiesiogiai reiškiantis nepatogias mintis tiek šeimininko, tiek Pugačiovo akivaizdoje. Sėkmingiausiu istorijoje dažniausiai laikomas nesavanaudiško tarno įvaizdis. Jo naiviuose rūpesčiuose dėl kiškio avikailio kailio pastebimi klasicizmo literatūrai būdingo komiško tarno tipo pėdsakai.

Vasilisa Egorovna Mironova - komendanto žmona, „senutė su paminkštinta striuke ir su skarele ant galvos“, vienintelės baudžiauninkės Palaškos savininkė. Ji turi „labai drąsios ponios“ reputaciją. „Ji į tarnybos reikalus žiūrėjo taip, lyg jie būtų jos šeimininko, ir tvirtovę tvarkė taip tiksliai, kaip valdė savo namus“. Ji mieliau miršta šalia savo vyro, o ne išvyko dėl provincijos miestelio saugumo. Anot Vjazemskio, šis santuokinės ištikimybės įvaizdis „sėkmingai ir ištikimai užfiksuotas šeimininko teptuku“.

„Kapitono dukra“ istorijos santrauka

Romanas paremtas penkiasdešimtmečio didiko Piotro Andrejevičiaus Grinevo atsiminimais, kuriuos jis parašė valdant imperatoriui Aleksandrui ir skirtus „pugačiovizmui“, kuriuose septyniolikmetis karininkas Piotras Grinevas dėl netyčia dalyvavo „keistas aplinkybių derinys“.

Piotras Andrejevičius su lengva ironija prisimena savo vaikystę, kilmingo pomiškio vaikystę. Jo tėvas Andrejus Petrovičius Grinevas jaunystėje „tarnavo grafui Minichui ir išėjo į pensiją kaip ministras pirmininkas 17 m. Nuo tada jis gyveno savo Simbirsko kaime, kur vedė mergaitę Avdotiją Vasiljevną Yu, vargšo bajoro dukrą. Grinevų šeimoje buvo devyni vaikai, tačiau visi Petrušos broliai ir seserys „mirė kūdikystėje“. „Motina vis dar buvo nėščia, – prisimena Grinevas, – nes aš jau buvau įtrauktas į Semjonovskio pulką seržantu.

Nuo penkerių metų Petrušą prižiūri balnakilpis Savelichas, kuriam buvo suteiktas dėdės titulas „už blaivų elgesį“. „Jam prižiūrimas, būdamas dvylikos metų, išmokau rusų kalbos raštingumą ir labai protingai galėjau įvertinti kurto šuns savybes. Tada pasirodė mokytojas - prancūzas Beaupré, kuris nesuprato „šio žodžio prasmės“, nes tėvynėje jis buvo kirpėjas, o Prūsijoje - kareivis. Jaunasis Grinevas ir prancūzas Boprė greitai susigyveno, ir nors Beaupre pagal sutartį buvo įpareigotas dėstyti Petrušai „prancūzų, vokiečių ir visų mokslų“, netrukus jis norėjo išmokti iš savo mokinio „kalbėti rusiškai“. Grinevo mokslas baigiasi pašalinus Beaupre, kuris buvo nuteistas už išsiblaškymą, girtavimą ir mokytojo pareigų aplaidumą.

Iki šešiolikos metų Grinevas gyvena „kaip nepilnametis, vejasi balandžius ir su kiemo berniukais žaidžia šuoliuką“. Septynioliktus tėvas nusprendžia išsiųsti sūnų tarnauti, bet ne į Sankt Peterburgą, o į kariuomenę „uostyti parako“ ir „tempti diržą“. Jis išsiunčia jį į Orenburgą, liepdamas ištikimai tarnauti, „kam prisieki ištikimybę“ ir prisiminti patarlę: „Vėl pasirūpink savo suknele, bet rūpinkis savo garbe nuo mažens“. Visos jauno Grinevo „puikios viltys“ linksmai gyventi Sankt Peterburge buvo sužlugdytos, o priekyje laukė „nuobodulys kurčioje ir tolimoje pusėje“.

Apie Renburgą

Artėjant prie Orenburgo, Grinevas ir Savelichas pateko į sniego audrą. Atsitiktinis kelyje sutiktas žmogus sniego pūgoje pasiklydusį vagoną nuveda į šlavimo mašiną. Vagonui „tyliai judant“ būsto link, Piotras Andrejevičius sapnavo baisų sapną, kuriame penkiasdešimtmetis Grinevas įžvelgia kažką pranašiško, susiejantį tai su „keistomis būsimo gyvenimo aplinkybėmis“. Tėvo Grinevo lovoje guli vyras juoda barzda, o mama, vadindama jį Andrejumi Petrovičiu ir „pasodintu tėvu“, nori, kad Petruša „pabučiuotų jam ranką“ ir paprašytų palaiminimo. Žmogus siūbuoja kirviu, kambarys prisipildo lavonų; Grinevas užkliūva už jų, paslysta kruvinose balose, bet jo „baisus žmogus“ „maloniai šaukia“ sakydamas: „Nebijok, ateik mano palaiminimu“.

Atsidėkodamas už išgelbėjimą, Grinevas per šviesiai apsirengusiam „patarėjui“ paduoda avikailį ir atneša taurę vyno, už kurią žemai nusilenkęs padėkoja: „Ačiū, jūsų garbė! Tegul Viešpats atlygina tau už tavo dorybę“. „Patarėjo“ išvaizda Grinevui atrodė „nuostabi“: „Jam buvo apie keturiasdešimt metų, vidutinio ūgio, plonas ir plačiapečiais. Jo juoda barzda buvo šiek tiek pilka; gyvos didelės akys vis lakstė aplinkui. Jo veidas buvo gana malonios, bet niūrios išraiškos.

Belogorsko tvirtovė, į kurią Grinevas buvo išsiųstas tarnauti iš Orenburgo, jaunuolį pasitinka ne didžiuliais bastionais, bokštais ir pylimais, o pasirodo esąs kaimas, aptvertas medine tvora. Vietoj narsaus garnizono stovi neįgalieji, kurie nežino, kur kairė, o kur dešinė, vietoje mirtinos artilerijos – sena šiukšlių pripildyta patranka.

Ir van Kuzmichas Mironovas

Tvirtovės komendantas Ivanas Kuzmichas Mironovas yra karininkas „iš kareivių vaikų“, nemokantis žmogus, bet sąžiningas ir malonus. Jo žmona Vasilisa Egorovna tai visiškai tvarko ir į tarnybos reikalus žiūri kaip į savo. Netrukus Grinevas mironovams tampa „gimtuoju“, o pats „nepastebimai ‹…› prisirišo prie geros šeimos“. Mironovų dukroje Mašoje Grinevas „surado apdairią ir jautrią merginą“.

Tarnystė neapsunkina Grinevo, jis domisi knygų skaitymu, vertimu ir poezijos rašymu. Iš pradžių jis tampa artimas leitenantui Švabrinui, vieninteliam tvirtovėje, artimam Grinevui pagal išsilavinimą, amžių ir užsiėmimą. Tačiau netrukus jie susikivirčija - Shvabrinas pašaipiai kritikavo Grinevo parašytą meilės „dainą“, taip pat leido sau nešvankias užuominas apie Mašos Mironovos, kuriai buvo skirta ši daina, „charakterį ir papročius“. Vėliau, pokalbyje su Maša, Grinevas išsiaiškins nuolatinio šmeižto, kuriuo Švabrinas ją persekiojo, priežastis: leitenantas ją pamalonino, bet buvo atsisakyta. „Man nepatinka Aleksejus Ivanovičius. Jis man labai bjaurus“, – Grinevui prisipažįsta Masha. Ginčas išsprendžiamas dvikova ir Grinevo sužeidimu.

Maša rūpinasi sužeistu Grinevu. Jaunuoliai išpažįsta vienas kitam „savo širdies polinkį“, o Grinevas rašo laišką kunigui, „prašydamas tėvų palaiminimo“. Bet Maša yra benamė. Mironovai turi „tik vieną sielą, mergaitę Palašką“, o Grinevai – tris šimtus valstiečių sielų. Tėvas uždraudžia Grinevui vesti ir žada perkelti jį iš Belogorsko tvirtovės „kur nors toli“, kad „nesąmonė“ išnyktų.

Po šio laiško gyvenimas Grinevui tapo nepakeliamas, jis patenka į niūrią svajonę ir ieško vienatvės. „Bijojau išprotėti arba papulti į ištvirkimą. Ir tik „netikėti incidentai“, rašo Grinevas, „turėję didelę įtaką visam mano gyvenimui, staiga mano sielai sukrėtė stiprų ir naudingą sukrėtimą“.

1773 m

1773 m. spalio pradžioje tvirtovės komendantas gavo slaptą žinią apie Dono kazoką Emelianą Pugačiovą, kuris, apsimetęs „velioniu imperatoriumi Petru III“, „subūrė piktadarių gaują, sukėlė pasipiktinimą jaikų kaimuose ir jau buvo paėmė ir sunaikino kelias tvirtoves“. Komendanto buvo paprašyta „imtis atitinkamų priemonių, kad atbaidytų minėtą piktadarį ir apsimetėlį“.

Netrukus visi kalbėjo apie Pugačiovą. Tvirtovėje buvo sugautas baškiras su „pasipiktinančiomis paklodėmis“. Tačiau jo apklausti nebuvo įmanoma - baškirų liežuvis buvo išplėštas. Bet kurią dieną Belogorsko tvirtovės gyventojai tikisi Pugačiovo puolimo,

Sukilėliai pasirodo netikėtai – Mironovai net neturėjo laiko išsiųsti Mašos į Orenburgą. Pirmojo puolimo metu tvirtovė buvo užimta. Pugačiovius gyventojai pasitinka su duona ir druska. Kaliniai, tarp kurių buvo ir Grinevas, vedami į aikštę prisiekti ištikimybę Pugačiovui. Pirmasis ant kartuvių miršta komendantas, kuris atsisakė prisiekti ištikimybę „vagiui ir apsišaukėliui“. Vasilisa Egorovna krito negyva po kardo smūgio. Grinevui taip pat gresia mirtis ant kartuvių, bet Pugačiovas jo pasigailėjo. Šiek tiek vėliau iš Savelicho Grinevas sužino „gailestingumo priežastį“ - plėšikų vadas pasirodė esąs valkata, kuri iš jo Grinev gavo kiškio avikailio paltą.

Vakare Grinevas kviečiamas pas „didįjį suvereną“. „Atleidau tau už tavo dorybę, – sako Pugačiovas Grinevui, – ar žadi man uoliai tarnauti? Tačiau Grinevas yra „natūralus bajoras“ ir „prisiekęs ištikimybę imperatorienei“. Jis net negali Pugačiovui pažadėti, kad netarnaus prieš jį. „Mano galva yra tavo valdžioje“, – sako jis Pugačiovui, – „jei paleisi mane, ačiū, jei mane įvykdysi, Dievas bus tavo teisėjas“.

Grinevo nuoširdumas stebina Pugačiovą ir jis paleidžia karininką „iš visų keturių pusių“. Grinevas nusprendžia kreiptis pagalbos į Orenburgą - juk Maša, kurią kunigas atidavė dukterėčia, liko tvirtovėje stipriai karščiuojant. Jam ypač rūpi, kad tvirtovės komendantu buvo paskirtas Pugačiovui ištikimybę prisiekęs Švabrinas.

Tačiau Orenburge Grinevui nebuvo suteikta pagalba, o po kelių dienų sukilėlių kariuomenė apsupo miestą. Ilgos apgulties dienos užsitęsė. Netrukus, atsitiktinai, į Grinevo rankas patenka Mašos laiškas, iš kurio jis sužino, kad Švabrinas verčia ją ištekėti už jo, grasindamas kitaip perduoti ją Pugačiovams. Grinevas vėl kreipiasi pagalbos į karinį komendantą ir vėl sulaukia atsisakymo.

Blogorsko tvirtovė

Grinevas ir Savelichas išvyksta į Belogorsko tvirtovę, tačiau netoli Berdskajos gyvenvietės juos paima sukilėliai. Ir vėl apvaizda suartina Grinevą ir Pugačiovą, suteikdama karininkui galimybę įvykdyti savo ketinimą: iš Grinevo sužinojęs reikalo, dėl kurio jis vyksta į Belogorsko tvirtovę, esmę, pats Pugačiovas nusprendžia išlaisvinti našlaitį ir nubausti nusikaltėlį. .

Pakeliui į tvirtovę tarp Pugačiovos ir Grinevo vyksta konfidencialus pokalbis. Pugačiovas aiškiai suvokia savo pražūtį, išdavystės tikisi pirmiausia iš savo bendražygių; jis žino, kad negali tikėtis „imperatorienės malonės“. Pugačiovui, kaip ereliui iš kalmukų pasakos, kurią jis pasakoja Grinevui su „laukiniu įkvėpimu“, „negu tris šimtus metų maitintis mėsa, geriau vieną kartą išgerti gyvo kraujo; ir ką tada Dievas duos! Grinevas daro kitokią moralinę išvadą iš pasakos, kuri nustebina Pugačiovą: „Gyventi žmogžudyste ir plėšimu man reiškia peštis į skerdeną“.

Belogorsko tvirtovėje Grinevas, padedamas Pugačiovo, išlaisvina Mašą. Ir nors įniršęs Švabrinas atskleidžia Pugačiovui apgaulę, jis kupinas dosnumo: „Vykdyk, taip vykdyk, palank, taip palankiai: tai mano paprotys“. Grinevas ir Pugačiovas išsiskiria draugiškai.

Grinevas siunčia Mašą pas tėvus kaip nuotaką, o pats iš „garbės pareigos“ lieka armijoje. Karas „su banditais ir laukiniais“ yra „nuobodus ir smulkmeniškas“. Grinevo pastebėjimai kupini kartėlio: „Duok Dieve, kad pamatytume rusų maištą, beprasmį ir negailestingą“.

Karinės kampanijos pabaiga sutampa su Grinevo areštu. Stodamas prieš teismą, jis ramiai pasitiki, kad gali pasiteisinti, tačiau Švabrinas jį šmeižia, atskleisdamas Grinevą kaip šnipą, išsiųstą iš Pugačiovo į Orenburgą. Grinevas nuteistas, jo laukia gėda, ištremimas į Sibirą amžinam apsigyvenimui.

Grinevą nuo gėdos ir tremties išgelbėjo Maša, kuri eina pas karalienę „maldauti pasigailėjimo“. Vaikščiodama po Carskoje Selo sodą Maša sutiko vidutinio amžiaus moterį. Viskas apie šią ponią „nevalingai traukė širdį ir įkvėpė pasitikėjimo“. Sužinojusi, kas yra Maša, ji pasiūlė savo pagalbą, o Maša nuoširdžiai papasakojo panelei visą istoriją. Ponia pasirodė esanti imperatorė, kuri atleido Grinevui taip, kaip Pugačiovas atleido ir Mašai, ir Grinevui.

Šaltinis – Visi pasaulinės literatūros šedevrai trumpoje santraukoje. Siužetai ir personažai. XIX amžiaus rusų literatūra ir Vikipedija.

Aleksandras Sergejevičius Puškinas - „Kapitono dukra“ - istorijos santrauka atnaujinta: 2016 m. spalio 31 d.: Interneto svetainė