Psichoanalitinis N. Gogolio istorijos „Paštas“ tyrimas

Esė tema: „Svarbus žmogus“ ir Akaki Akakievich N. V. Gogolio apsakyme „Paštas“

Visais laikais buvo „mažų“ ir „didelių“ žmonių konfrontacijos problema. Šių socialinių lygių nelygybei skirtas ne vienas darbas, o N. V. Gogolio apsakymas „Paštas“ nagrinėja šią problemą. Pagrindinis istorijos veikėjas – vargšas tituluotas tarybos narys ir Sankt Peterburgo pilietis Bašmačkinas Akakis Akaijevičius.
Akakį Akakievičių ištiko didelė nelaimė – paltą, kuriam jis taip sunkiai sutaupė reikiamą pinigų sumą, gatvėje žiauriai atėmė iš jo. Istorijos herojus visas jėgas atidavė ieškodamas pagalbos - pirmiausia kreipėsi į privatų antstolį, su kuriuo susitikimas buvo nesėkmingas, o paskui į „reikšmingą asmenį“. Jo pavardė „Patlo palto“ puslapiuose nėra ir skaitytojui tai nėra svarbu, nes šio veikėjo įvaizdis apibendrina daugelio aukšto rango žmonių įvaizdžius tiek kūrinio rašymo metu, tiek mūsų knygoje. dienų.
Kontrastas tarp „mažo žmogaus“ - Bašmačkino ir „reikšmingo žmogaus“ yra labai išraiškingas, apie kurį „reikšmingas asmuo“ iškart šaukia Akaki Akakievičiui, priekaištauja dėl neteisingos kreipimosi į jį formos ir net grubiai trypia koja. Nors gyvenime aukštas pareigas einantis darbuotojas „...širdyje geras žmogus, geras su bendražygiais, paslaugus...“. Toks įvykių posūkis panardino Bašmačkiną į šoką, jis taip susirgo nuo rūpesčių ir dėl savo seno, susidėvėjusio plono palto, kad netrukus mirė.
Šio epizodo pagalba rašytojas aštrina socialinių ydų ir valdžios žiaurumo paprastų žmonių atžvilgiu problemą. Pasakojime taip pat nagrinėjama asmeninės atsakomybės ir kiekvieno atsakomybės prieš sąžinę problema. Reikšmingas žmogus pajuto kažką miglotai primenančio apgailestavimą, jis netgi nusiuntė pareigūną pas Bašmačkiną, kad jis vis tiek pabandytų suteikti pagalbą, ir buvo sukrėstas žinios apie vargšelio mirtį.
Baudžianti sąžinė nusikaltėlio nepaliko ilgai – jį persekiojo Akaki Akakievičiaus vaizdas, „kylantis iš kapo“, net plėšikėje, atėmusiame iš jo paltą, aukšto rango veikėjas pamatė vargšo tituluotojo vaiduoklį. patarėjas, kuris perėjo į kitą pasaulį nepasiekęs teisingumo.
Taip yra ir gyvenime – už visus įžeidimus ir nuodėmes, už visas padarytas neteisybes galiausiai kiekvienas gaus tai, ko nusipelnė – toks yra šio epizodo ir visos istorijos moralas. Bet kiekvienas toks asmuo, kuris buvo „reikšmingo asmens“ prototipas, prieš tai taip pat buvo nereikšmingas asmuo. Būtent šiame perėjime iš „žemesnio“ į „aukštesnį“ atsiranda tos baisios žmogiškosios esmės metamorfozės, bet pirmiausia žmogus turi išlikti Žmogumi, kad ir kokias aukštas pareigas užimtų.

Prispaustas, neapsaugotas, vienišas – tokia Akaki Akakievičiaus savybė. Tai leidžia jį priskirti prie ypatingo literatūrinio personažo tipo. Bašmačkinas - „mažas žmogus“. Šį tipą sukūrė Puškinas apsakyme „Stoties prižiūrėtojas“.

Tai yra Akaki Akakievich rangas. Gogolis pateikia savo herojaus apibūdinimą pačioje kūrinio pradžioje. Tokie žmonės kaip Bašmačkinas buvo vadinami amžinais tituluotais patarėjais. Faktas yra tas, kad Akaki Akakievich nėra lemta pakilti į kitą rangų ir titulų hierarchijos žingsnį. Nedrąsųjį savo pareigos taip slegia, kad į jaunų valdininkų patyčias, regis, nebekreipia dėmesio.

„Bežodis padaras“ - šį epitetą autorius naudoja užbaigdamas Akaki Akakievich apibūdinimą. Tituluotas patarėjas nuolankiai ištveria kolegų pašaipą. Skyriuje net budėtojas nesisveikina. Pagrindinė Akaki Akakievich charakteristikos savybė yra nematomumas.

Bašmačkino darbas yra pats nereikšmingiausias. Kasdien perrašo įvairius dokumentus ir popierius. Titulinis patarėjas taip priprato prie savo apgailėtino socialinio vaidmens, yra toks vienišas, kad monotoniškas, neįdomus užsiėmimas tapo pagrindiniu jo gyvenime. Bašmačkino nedomina popierių prasmė ar turinys. Vieną dieną vienas iš viršininkų pasiūlė jam sunkesnę užduotį, tačiau jam nepavyko. „Leisk man perrašyti ką nors geresnio“. - gailiai paklausė Bašmačkinas. Nuo tada jis liko vienas. Skyriuje taip ilgai kopijuoja popierius, kad atrodo, kad toks gimė - pusamžis, uniformuotas ir plika galva.

Kodėl Akaki?

Gogolis pasakoja apie keisto herojaus vardo atsiradimą. Kodėl ne Mokkiy, ne Sossiy ir ne Khozdazat? Ir tokie variantai buvo pasiūlyti būsimojo tituluoto tarybos nario mamai. Moteris negalėjo išrinkti sūnui vardo ir nusprendė jį pavadinti tėvo vardu. Tai atskleidžia neapgalvotą įprotį laikytis tradicijų, perdėtą konservatyvumą. Akakio Akakievičiaus įvaizdį apsakyme „Paštas“ papildo jo toli gražu ne aristokratiška pavardė. Gogolio charakteris yra žemos kilmės.

Akaki Akakievich vaikystė ir jaunystė prabėgo nepastebimai. Jis ir toliau kopijuodavo popierius iki labai seno. Tačiau tragiška istorija su paltu sunaikino Akaki Akakievičių. Galite gauti daug sąmojingų ir taiklių citatų iš Gogolio darbų. Pasakojimo pradžioje autorius pažymi: „Bašmačkino gyvenimo kelyje išsibarsčiusios nelaimės sutinkamos ne tik tituluotų patarėjų, bet net ir slaptų, faktinių, teismo ir visokių patarėjų kelyje, net ir tų, kurie neduoda patarimų. niekam, patys iš nieko neatimkite“.

Akaki Akakievich paltas

Atėjo smarkūs Sankt Peterburgo šalčiai. Bašmačkinas staiga atkreipė dėmesį į savo seną apsiaustą, kurį departamentas jau seniai vadino gobtuvu. Ir jis turėjo tikslą. Akaki Akakievich svajojo apie naują paltą, kurio, žinoma, negalėjo sau leisti. Titulinis tarybos narys per metus gaudavo keturių šimtų rublių atlyginimą.

Norėdamas įsigyti naują paltą, Akakiy Akakievich turėjo kelis mėnesius badauti, atsisakyti arbatos, neuždegti žvakių ir vaikščioti atsargiai, kad nesugadintų batų. Kaip bebūtų keista, tokios aukos įkvėpė Bashmachkiną. Juk jis turėjo tikslą, o kartu ir pasitikėjimo, tvirtumo žvilgsnyje. Kita citata iš istorijos: „Jo akyse kartais pasirodė ugnis“. Ši frazė yra labai svarbi Akaki Akakievich aprašyme.

Naujas dalykas

Kelis mėnesius beveik kiekvieną dieną tituluotas patarėjas ateidavo pas siuvėją Petrovičių, norėdamas sužinoti apie palto likimą. Jis taip ilgai ir dažnai galvojo apie ją, kad ji jam tapo ne tik daiktu, bet ir „artima drauge“. Ir pagaliau atėjo laiminga diena. Petrovičius atnešė Bašmačkino paltą. Akaki Akakievich jį apsivilko ir pradėjo dirbti. Tai buvo bene vienintelė laiminga diena jo gyvenime.

Bašmačkinos apsiaustas skyrė aptaką. Jie staiga meiliai ir pagarbiai pasikalbėjo su tituluotu patarėju, mažu ir nepastebimu žmogumi. Vienas iš viršininkų net pakvietė jį į vardadienį. Tačiau džiaugtis laimingu gyvenimu tituluotam patarėjui nebuvo lemta. Tą patį vakarą buvo pavogtas paltas.

Triuškinantis smūgis

Žmogus gali ištverti nuolatines negandas tik tada, kai nežino, kas yra laimė. Bašmačkinas per daugelį metų, o jam buvo apie penkiasdešimt, priprato prie savo apgailėtinos socialinės padėties visuomenėje. Paltas Gogolio kūryboje nėra tik drabužis. Tai svarbus įvaizdis, simbolizuojantis ir laimę, ir socialinį statusą, pagarbą aplinkiniams. Visa tai Bašmačkinas netikėtai įgijo (juk anksčiau niekada nebuvo kviečiamas į vardadienį ar kitą šventę), bet iškart prarado. Tai jam buvo triuškinantis smūgis.

Reikšmingas asmuo

Kitą dieną Bašmačkinas nuėjo į skyrių su savo senu paltu, tuo pačiu, kurį jaunieji pareigūnai vadino gobtuvu. Daugelis kolegų buvo persmelkti užuojautos Akaki Akakievich. Jam buvo patarta kreiptis pagalbos į vieną iš savo viršininkų – neseniai paaukštintą vyrą. Bašmačkinas nuėjo pas „reikšmingą asmenį“. Bet čia įvyko incidentas, kad tituluotas tarybos narys.

Viršininkas nebuvo blogas žmogus. Tačiau aukštas rangas neleido pademonstruoti teigiamų savybių. Jo kabinete pasirodė nelaimingasis, nuskriaustas Bašmačkinas. Reikšminga asmenybė, net neklausydama lankytojo, pradėjo šaukti ir trypčioti kojomis. Mažylis kuriam laikui prarado sąmonę, grįžo namo ir susirgo karščiavimu. Po kelių dienų jis mirė.

Gyvenimas po mirties

Niekas nepastebėjo mažojo valdininko mirties. Departamentas apie jo mirtį sužinojo tik praėjus kelioms dienoms po laidotuvių. Beje, „reikšmingas žmogus“ kiek vėliau susimąstė ir išsiuntė skyrių išsiaiškinti, koks likimas buvo kabinete sąmonės netekusio pareigūno. Bet buvo per vėlu – Bašmačkinas mirė.

Gogolis nusprendė atkurti teisingumą, kurio mūsų pasaulyje nėra ir niekada nebuvo, bent jau savo istorijos puslapiuose. Jis davė Bashmachkinui praėjus kelioms dienoms po jo mirties. Kurį laiką tarp Sankt Peterburgo gyventojų sklandė gandai apie Bašmačkino vaiduoklį, kuris klaidžioja tiltu, ieškodamas palto. Miręs pareigūnas išgąsdino praeivius ir nusiplėšė jiems drabužius. Miręs vyras dingo tik po to, kai sutiko savo nusikaltėlį, tą patį baisų „reikšmingą“ viršininką. Nusiplėšęs didžiulį paltą, jis dingo amžiams. Taigi Bašmačkinas atkeršijo už visus pažemintus ir įžeidinėtus. Ir nuo šiol reikšmingas žmogus savo pavaldinių nebarė ir balso nekėlė.

Akaki Akakievičiaus įvaizdis apsakyme „Paštas“ yra labai tragiškas. Tačiau liūdniausia, kad Gogolis savo herojų sukūrė remdamasis gyvenimo patirtimi. Bašmačkinas yra kiekvienoje klasėje, kiekvienoje komandoje. Batai yra visur. Be to, kiekvienas iš mūsų turime kažką panašaus į Gogolio charakterį.

Reikšmingas asmuo Gogolio apsakyme „Paštas“ yra kolektyvinis įvaizdis. Autorius daugiau siekė perteikti reiškinį, nei apibūdinti konkretų žmogų, todėl jam nesuteikė nei individualių bruožų, nei vardo. Jo esmė – pareigūnas, iškeltas aukščiau kiekvieno skyriaus viduje, kurį rašytojas taip pat pateikė kaip savotišką suvidurkintą kolektyvinį įvaizdį be oficialaus pavadinimo.

Nubraižęs potėpius, kad sukurtų išorinį foną, Gogolis atkreipia visą skaitytojo dėmesį į pagrindinį veikėją - Akaki Akakievich Bashmachkin, titulinį to skyriaus patarėją.

Charakteristikos

(Sovietų iliustratorė Savva Brodsky „Pas reikšmingą asmenį“)

Rašytojas pasakoja apie tai, kaip pagrindinis istorijos veikėjas nuo pat gimimo užima jam skirtą vietą gyvenime. Jis kruopščiai piešia malonaus, bet nedrąsaus žmogaus portretą, idealų pavaldinį ir nesugebantį parodyti šiek tiek iniciatyvos, išskyrus visiškai beviltišką situaciją.

Bashmachkino susitikimas su reikšmingu asmeniu taip pat yra priverstinis. Tarnyboje, kur jam vadovaujant tarnavo 10 pareigūnų, Reikšmingas asmuo buvo labai svarbus generolo laipsnio asmuo. Kas gali geriau nei viršininkas pasirūpinti mažiau svarbiais ir reikšmingais darbuotojais? Bet ne.

(Ignatjevas Yu.M., iliustracija „Bašmačkinas priešais reikšmingą asmenį“, 1970 m.)

Anot autoriaus, generolas galėjo sau leisti parodyti protingumą ir padorumą lygių žmonių visuomenėje. Jei jam tekdavo susidurti su žemesnio rango ar socialinio statuso žmogumi, jis mieliau tylėjo. Ir jei jis kalbėjo, kaip tuo atveju, kai Akaky Akakievich kreipėsi į jį pagalbos, jis stengėsi neklausyti žmogaus, nesigilinti į jo problemą, bet dar kartą (ir garsiau) priminti jam apie jo paties dangų. aukštas statusas: „Ar žinai, kam tu tai sakai? Ar supranti, kas stovi prieš tave? … Aš klausiu taves".

Švelnus su žmona, geraširdis savo vaikų atžvilgiu, šmaikštus bendraujant su draugais, jis akimirksniu pasikeisdavo, jei atsidurdavo paprastų žmonių kompanijoje. Ir tik žmogaus, kuriam jis atsisakė menkiausios pagalbos, mirtis privertė šiek tiek permąstyti savo elgesį. Juk dabar jis pasakė savo mėgstamą kalbą: „Kaip tu drįsti...“ sužinojęs, kas atvedė pas jį peticijos pateikėją.

Vaizdas darbe

(Georgijus Teikhas kaip reikšmingas asmuo ir Rolanas Bykovas kaip Bašmačkinas, filmas „Paštas“, 1959 m.)

Reikšmingas žmogus nekelia užuojautos, bet nekelia ir pagarbos. Autorius nė žodeliu neužsimena apie tai, kaip ir už kokius nuopelnus generolui buvo suteiktas laipsnis. Žmonių paniekinimas ne dėl jų socialinio statuso ar rango neparodo protingo ir energingo vadovo. O šeimyniniame gyvenime yra dėl ko priekaištauti reikšmingam žmogui. Turėdamas klestinčią santuoką, jis manė, kad yra priimtina, nesislėpdamas, aplankyti savo meilužę Karoliną Ivanovną.

Ar Akakio Akakievičiaus likimas būtų susiklostęs kitaip, jei generolo kėdėje būtų buvęs visiškai kitokio charakterio pareigūnas? Neabejotinai. Pademonstruotas (nors ir neaktyvus) dalyvavimas gali priversti šį žmogų kovoti su neteisybe ir ieškoti išeities. Generolas ne tik neklausė, bet, priešingai, taip išgąsdino Bašmačkiną, kad sargybiniai „beveik nejudindami išvežė“ moraliai sunaikintą žmogų.

Nikolajus Vasiljevičius Gogolis yra viena reikšmingiausių rusų literatūros figūrų. Būtent jis pagrįstai vadinamas kritinio realizmo pradininku, autoriumi, kuris aiškiai apibūdino „mažojo žmogaus“ įvaizdį ir padarė jį pagrindiniu to meto rusų literatūroje. Vėliau daugelis rašytojų naudojo šį vaizdą savo darbuose. Neatsitiktinai F. M. Dostojevskis viename iš savo pokalbių ištarė frazę: „Mes visi išėjome iš Gogolio palto“.

Kūrybos istorija

Literatūros kritikas Annenkovas pažymėjo, kad N. V. Gogolis dažnai klausydavosi pokštų ir įvairių istorijų, kurios buvo pasakojamos jo rate. Kartais nutikdavo taip, kad šie anekdotai ir komiškos istorijos įkvėpdavo rašytoją kurti naujus kūrinius. Tai atsitiko su „Overcoat“. Anot Annenkovo, Gogolis kartą išgirdo pokštą apie vargšą valdininką, kuris labai mėgo medžioti. Šis pareigūnas gyveno nepritekliuje, taupydamas viskam, kad tik nusipirktų ginklą savo mėgstamam pomėgiui. Ir štai atėjo ilgai lauktas momentas – ginklas nupirktas. Tačiau pirmoji medžioklė nebuvo sėkminga: ginklas įkliuvo į krūmus ir nuskendo. Pareigūną toks incidentas sukrėtė, kad jį pakilo temperatūra. Šis anekdotas Gogolio visai neprajuokino, o, priešingai, sukėlė rimtų minčių. Daugelio teigimu, tada jo galvoje kilo mintis parašyti istoriją „Paštas“.

Per Gogolio gyvenimą ši istorija nesukėlė reikšmingų kritinių diskusijų ir debatų. Taip yra dėl to, kad tuo metu rašytojai gana dažnai savo skaitytojams siūlydavo komiksus apie neturtingų valdininkų gyvenimą. Tačiau bėgant metams buvo įvertinta Gogolio kūrybos reikšmė rusų literatūrai. Gogolis sukūrė „mažojo žmogaus“, protestuojančio prieš sistemoje galiojančius įstatymus, temą ir pastūmėjo kitus rašytojus toliau tyrinėti šią temą.

Kūrinio aprašymas

Pagrindinis Gogolio kūrinio veikėjas yra jaunesnysis valstybės tarnautojas Bashmachkin Akaki Akakievich, kuriam nuolat nesisekė. Net ir išrinkti vardą pareigūno tėvams nepasisekė, galiausiai vaikas buvo pavadintas tėvo vardu.

Pagrindinio veikėjo gyvenimas kuklus ir nepastebimas. Jis gyvena mažame nuomojamame bute. Jis užima nedideles pareigas su menku atlyginimu. Sulaukęs pilnametystės pareigūnas niekada neįgijo žmonos, vaikų ar draugų.

Bašmačkinas dėvi seną išblukusią uniformą ir skylėtą paltą. Vieną dieną stiprus šalnas priverčia Akakį Akakievičių nunešti savo seną paltą pas siuvėją taisyti. Tačiau siuvėjas atsisako taisyti seną paltą ir sako, kad reikia pirkti naują.

Palto kaina 80 rublių. Tai dideli pinigai mažam darbuotojui. Norėdamas surinkti reikiamą sumą, jis išsižada net mažų žmogiškų džiaugsmų, kurių jo gyvenime nėra daug. Po kurio laiko valdininkui pavyksta sutaupyti reikiamą sumą, o siuvėja pagaliau pasiuva paltą. Brangios aprangos įsigijimas – grandiozinis įvykis vargingame ir nuobodžiame valdininko gyvenime.

Vieną vakarą Akaki Akakievičių gatvėje pasivijo nepažįstami žmonės, o jo paltą atėmė. Nusiminęs pareigūnas kreipiasi su skundu „reikšmingam asmeniui“, tikėdamasis surasti ir nubausti už jo nelaimę atsakingus asmenis. Tačiau „generolas“ nepalaiko jaunesniojo darbuotojo, o priešingai – priekaištauja. Bašmačkinas, atstumtas ir pažemintas, negalėjo susidoroti su savo sielvartu ir mirė.

Darbo pabaigoje autorius prideda šiek tiek mistikos. Po tituluoto tarybos nario laidotuvių mieste pradėta pastebėti vaiduoklis, kuris iš praeivių atėmė paltus. Šiek tiek vėliau tas pats vaiduoklis paėmė paltą iš to paties „generolo“, kuris barė Akaki Akakievičių. Tai buvo pamoka svarbiam pareigūnui.

Pagrindiniai veikėjai

Centrinė istorijos figūra – apgailėtinas valstybės tarnautojas, visą gyvenimą dirbantis įprastą ir neįdomų darbą. Jo kūrybai trūksta galimybių kūrybai ir savirealizacijai. Monotonija ir monotonija tiesiogine prasme slegia titulinį patarėją. Viskas, ką jis daro, tai perrašo popierius, kurių niekam nereikia. Herojus neturi artimųjų. Laisvus vakarus jis leidžia namuose, kartais kopijuoja popierius „sau“. Akaki Akakievich pasirodymas sukuria dar stipresnį efektą, herojus tikrai gailisi. Jo įvaizdyje yra kažkas nereikšmingo. Įspūdį sustiprina Gogolio pasakojimas apie nuolatinius herojų ištinkančius rūpesčius (arba nelaimingas vardas, arba krikštas). Gogolis puikiai sukūrė „mažo“ valdininko, gyvenančio baisiuose sunkumuose ir kasdien kovojančio su sistema už savo teisę egzistuoti, įvaizdį.

Pareigūnai (kolektyvinis biurokratijos įvaizdis)

Gogolis, kalbėdamas apie Akaki Akakievičiaus kolegas, daugiausia dėmesio skiria tokioms savybėms kaip beširdiškumas ir bejausmė. Nelaimingo valdininko kolegos visaip tyčiojasi ir šaiposi, nejausdami nė trupučio užuojautos. Visa Bašmačkino santykių su kolegomis drama yra jo pasakyta frazė: „Palik mane ramybėje, kodėl tu mane įžeidžiai?

„Svarbus asmuo“ arba „generolas“

Gogolis nemini nei šio asmens vardo, nei pavardės. Taip, tai nesvarbu. Svarbus yra reitingas ir padėtis socialiniuose laiptuose. Praradęs paltą, Bašmačkinas pirmą kartą gyvenime nusprendžia ginti savo teises ir kreipiasi su skundu „generolui“. Čia „mažasis“ valdininkas susiduria su kieta, sielos neturinčia biurokratine mašina, kurios įvaizdis slypi „reikšmingo žmogaus“ charakteryje.

Darbo analizė

Savo pagrindinio veikėjo asmenyje Gogolis tarsi sujungia visus vargšus ir pažemintus žmones. Bašmačkino gyvenimas – tai amžina kova už išlikimą, skurdą ir monotoniją. Visuomenė savo įstatymais nesuteikia pareigūnui teisės į normalią žmogaus egzistenciją ir žemina jo orumą. Tuo pačiu metu Akaki Akakievich pats sutinka su šia situacija ir rezignuotai ištveria sunkumus ir sunkumus.

Palto praradimas yra lūžis darbe. Tai verčia „mažąjį valdininką“ pirmą kartą deklaruoti savo teises visuomenei. Akaki Akakievich kreipiasi su skundu „reikšmingam asmeniui“, kuris Gogolio istorijoje įkūnija visą biurokratijos bedvasiškumą ir beasmeniškumą. Susidūręs su „reikšmingo asmens“ agresijos ir nesusipratimo siena, vargšas pareigūnas negali to pakęsti ir miršta.

Gogolis iškelia ekstremalios rango reikšmės problemą, kuri vyko to meto visuomenėje. Autorius parodo, kad toks prisirišimas prie rango yra destruktyvus labai skirtingą socialinį statusą turintiems žmonėms. Prestižinė „reikšmingo asmens“ padėtis padarė jį abejingą ir žiaurų. O Bashmachkino jaunesnysis rangas lėmė žmogaus nuasmeninimą, jo pažeminimą.

Pasakojimo pabaigoje Gogolis neatsitiktinai pristato fantastišką pabaigą, kai nelaimingo valdininko vaiduoklis nusimeta generolo puikų paltą. Tai tam tikras įspėjimas svarbiems žmonėms, kad jų nežmoniški veiksmai gali turėti pasekmių. Fantazija kūrinio pabaigoje paaiškinama tuo, kad to meto Rusijos realybėje beveik neįmanoma įsivaizduoti atpildo situacijos. Kadangi „mažas žmogus“ tuo metu neturėjo teisių, negalėjo reikalauti iš visuomenės dėmesio ir pagarbos.