Makaro įvaizdis romane – neturtingi žmonės. Makaro Devuškino charakteristikos Dostojevskio „Vargšai žmonės“

Vaizdas

Vidutinio amžiaus smulkus valdininkas, neturintis šansų padaryti karjeros. Nieko nuostabaus jo gyvenime neįvyksta. Jis gyvena nepastebėtas, vengdamas žmogaus akių, pigiai nuomojamame bute Sankt Peterburgo pakraštyje. Vaizdui skleidžiantis Devuškinas pradeda atrodyti kaip subtilaus ir savito charakterio žmogus. Be to, jis atstovauja herojaus, kuris vėliau pasirodys kituose Dostojevskio kūriniuose, modelį.

Sprendžiant iš rašytojo laiškų ir raštų, Dostojevskis mažai domėjosi savo senovės protėviais. Jo tėvas „niekada nekalbėjo apie savo šeimą ir neatsakė į klausimą apie jo kilmę“. Iš Fiodoro Michailovičiaus brolio Andrejaus Dostojevskio užrašų matyti, kad net broliai nebebuvo tikri dėl savo senelio patronimo ir močiutės mergautinės pavardės. Rašytojo biografė Liudmila Saraskina pažymėjo, kad jau Dostojevskio pirmojo romano pagrindiniame herojuje Devuškine pasireiškia toks pat požiūris į savo protėvius. Veikėjas apie savo tėvą žino tik tai, kad jo „vardas, matyt, buvo Aleksejus Devuškinas; Jis buvo „ne kilmingas“, apsunkintas šeimos ir labai neturtingas.

Ryšys su Varenka

Tame pačiame name, priešais jo langą, gyvena jauna vieniša mergina Varvara Dobroselova. Kiekvieną vakarą Makaras Devuškinas rašo jai ilgus laiškus, kuriuos stengiasi kuo diskretiškiau perteikti kartu su saldumynais ir drabužiais. Savo laiškuose jis pasakoja apie viską, ką matė, girdėjo ar skaitė, dalijasi jausmais, smulkiai aprašo savo darbus, sugyventinius, netgi žada susitarti su mergina.

Varenka Devuškinui ypač reikalinga kaip labai skirtingų jausmų klausytojui, gebančiam šiuos jausmus kaupti ir neutralizuoti. Tuo pačiu Makaras neplanuoja jos vesti, atsisako net kartais aplankyti merginą: „Ką tu rašai, brangioji? Kaip aš galiu ateiti pas tave? Mano brangusis, ką žmonės pasakys? Juk jei reikės pereiti kiemą, mūsiškiai pastebės, ims klausinėti - prasidės gandai, prasidės apkalbos, suteiks reikalui kitą prasmę. Ne, mano angele, aš mieliau tave pamatysiu rytoj per visą naktį trunkantį budėjimą; tai bus protingiau ir nekenksminga mums abiem“.

Devuškinas gali tik mesti savo emocijas, prisipažinimus ir fantazijas ant Varenka. Tuo pačiu metu be šių raidžių jo emocinis intensyvumas pasieks pavojingą laipsnį, o tai gali sukelti beprotybę. „Na, ką mes be tavęs darysime; Ką aš, senas žmogus, tada darysiu? Mums tavęs nereikia? Nenaudingas? Kaip nenaudinga? Ne, tu, mamyte, spręsk pati, kaip gali nebūti naudingas? Tu man labai naudinga, Varenka. Tu turi tokią teigiamą įtaką... Dabar galvoju apie tave ir man smagu... Kartais parašysiu tau laišką ir jame išreiškiu visus savo jausmus, į kuriuos gaunu išsamų atsakymą iš tu“, – pats apie tai rašo Varenkai.

Požiūris į kitų nuomonę

Devuškinas yra labai susirūpinęs dėl gandų ir paskalų. Jis pats išbando bet kurį romaną, kurį skaito. Jam visada atrodo, kad jis yra stebimas ir sekamas, o aplinkui – tik priešai. Jam išsivysto ūmus nepilnavertiškumo kompleksas, atsiranda baimė ir kančia, o tai trukdo bendrauti su kitais vienodomis sąlygomis. Stengdamasis pasislėpti nuo realybės, Devuškinas daugiausia dėmesio skiria raidėms, nes jos leidžia išvengti bendravimo su tikrais žmonėmis.

Gogolio „Paštas“.

1840-ųjų kritikai, atkreipdami dėmesį į istorinį ir genetinį „Vargšų žmonių“ ryšį su Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio istorija „Paštas“, pažymėjo, kad literatūrinis Makaro Devuškino prototipas buvo pagrindinis istorijos veikėjas Akaki Akakievich. Viename iš savo laiškų Varenkai, kalbėdamas apie baimę būti kitų pasmerktam, Devuškinas rašo: „... Man nesvarbu, net jei vaikščiosiu per žvarbų šaltį be palto ir be batų, aš tai padarysiu. viską ištverti ir ištverti... bet ką žmonės pasakys? Ar mano priešai, šie pikti liežuviai, kalbės, kai eisi be palto?

Vardo ir pavardės kilmė

Vardo Makaras Devuškinas kilmę ir reikšmę pasiūlė pats Dostojevskis. Viename iš savo laiškų Varvarai Dobroselovai jo herojus rašo: „Štai, mama, matai, kaip viskas vyko: viskas atitenka Makarui Aleksejevičiui; Viskas, ką jie mokėjo padaryti, buvo supažindinti Makarą Aleksejevičių su patarle visame mūsų skyriuje. Iš manęs ne tik patarlę ir vos ne keiksmažodį padarė, bet net ir prie batų, ir prie uniformos, ir prie plaukų, ir prie figūros...“ Taigi Makaro vardas interpretuojamas patarle „Visi. blogi dalykai krenta ant vargšo Makaro“. Filologas Mozė Altmanas ypač pabrėžė, kad jau pirmajame savo romane Dostojevskis panaudojo meninę literatūros herojaus vardo supratimo techniką, lygindamas jį su identišku vardu iš patarlės.

Galimą pagrindinio veikėjo pavardės kilmę pastebėjo pirmieji kūrinio skaitytojai. Pats Makaras viename iš savo laiškų prisipažįsta: „Vargšas... turi tokią pat gėdą, kokią tu, pavyzdžiui, mergaitiška“. Ypatingas skaitytojų ir kritikų dėmesys buvo atkreiptas į šį pripažinimą, taip pat į „mergaitiškam“ Devuškino laiškų stiliui būdingus mažybinius dydžius. Kita herojaus pavardės kilmės versija pagrįsta jo ir Dostojevskio motinos raidžių stiliaus panašumu. Iš čia mokslininkai daro išvadą, kad pavardė Devuškinas gali būti motinos kilmės simbolis.

Paaiškėjo, kad pagrindinio veikėjo vardas sklandžiai atspindi sentimentalizmo ir natūralizmo mokyklą, o pavardė „Devuškinas“ labiau siejasi su sentimentalizmu, o „Makar“ – su natūralizmu.

Susitapatinimas su autoriumi

Šiuolaikiniai Dostojevskio kritikai iš pradžių įvardijo Makaro Devuškino ir paties Dostojevskio stilius ir charakterius, kurie rašytoją suerzino: „Mūsų visuomenėje yra instinktas, kaip ir bet kurioje minioje, bet nėra išsilavinimo. Jie nesupranta, kaip galima rašyti tokiu stiliumi. Jie įpratę visame kame matyti rašytojo veidą: aš neparodžiau savo. Ir jie neįsivaizduoja, kad kalba Devuškinas, o ne aš, ir kad Devuškinas negali kalbėti kitaip.

Prieš „Vargšus“ Dostojevskis žavėjosi istorinėmis Šilerio ir Puškino dramomis, tačiau atradęs „keistą“ žmogų ir pajutęs jam gilią simpatiją bei susidomėjimą, parašė apie jį pirmąjį romaną, tuo pačiu suvokdamas savo literatūrą. likimas. Šis personažas gyveno savyje, todėl padedamas vargšų Dostojevskis rašė pats. Netiesioginis panašumo požymis yra tai, kad Devuškinas svajoja tapti „poetu“, o pats Dostojevskis – tapti „rašytoju“. Įsižeidęs personažo tapatinimas su autoriumi, Dostojevskis nori pasakyti, kad Makaras Devuškinas iš tikrųjų yra jo dubleris, tačiau rašytojas taip sumaniai apsimetė Devuškinu, kad skaitytojas to nepastebėjo.

Kritika

Dostojevskio kūrybos tyrinėtojas Kennosuke Nakamura, pabandęs nešališkai perskaityti romaną, daro išvadą, kad pagrindinis veikėjas yra keistas žmogus, turintis nepilnavertiškumo kompleksą. Makaro Devuškino vaizduotė ir jautrumas yra neįprastai išvystytas, todėl jis nemoka bendrauti su kitais žmonėmis ir savo mintis reiškia laiškais. Jam būdingas per didelis subtilumas ir tikrovės baimė taip pat daro jį visiškai bejėgį realiame gyvenime, suformuodamas keistą ir juokingą tipą. „Vargšų žmonių“ herojuje Dostojevskis atrado slaptą pažeminto ir sergančio žmogaus dvasinį pasaulį, o šis romanas numato visus vėlesnius autoriaus kūrinius.

Įtaka tolesniam kūrybiškumui

Makaras Devuškinas buvo Jakovo Petrovičiaus Golyadkino, pagrindinio apsakymo „Dvigubas“ veikėjo, literatūriniu prototipu, kuris taip pat yra smulkus ir bejėgis valdininkas, bijantis bendrauti su žmonėmis ir jaučiantis, kad aplinkiniai jį niekina.

Makaras Devuškinas

MAKAR DEVUSHKIN yra F.M. romano herojus. Dostojevskio „Vargšai“ (1845), tituluotas tarybos narys, 47 m., kopijuojantis popierius už nedidelį atlyginimą viename iš Sankt Peterburgo skyrių. Jis ką tik persikraustė į „įprastą“ namą netoli Fontankos, kur glaudžiasi už pertvaros bendroje virtuvėje su „supuvusiu, aštriai saldžiu kvapu“, kurioje „miršta maži sisai“. Tame pačiame kieme M.D. išnuomoja patogesnį ir brangesnį butą tolimai giminaitei Varenkai, 17-metei našlaitei, už kurią nebėra kam atsistoti. Gyvendami netoliese, jie retai mato vienas kitą, kad nesukeltų apkalbų. Šilumos ir užuojautos jie semiasi iš beveik kasdieninio susirašinėjimo vienas su kitu. M.D. laimingas, radęs nuoširdžią meilę. Atsisakydamas maisto ir drabužių, jis taupo pinigus gėlėms ir saldumynams savo „angelui“. „Smirnenky“, „tylus“ ir „malonus“, M.D. - nuolatinio kitų pajuokos objektas. Vienintelis džiaugsmas yra Varenka: „Tarsi Dievas palaimino mane namu ir šeima! Ji siunčia M.D. Puškino ir Gogolio istorijos; „Stoties agentas“ jį pakylėja jo paties akyse, „Pastatas“ jį įžeidžia, skelbdamas apgailėtinas jo paties gyvenimo detales. Galiausiai M.D. sėkmė šypsosi: iškviestas „barti“ generolui už klaidą darbe, sulaukė „Jo Ekscelencijos“ simpatijų ir iš jo asmeniškai gavo 100 rublių. Tai išsigelbėjimas: sumokėta už butą, lentą, drabužius. M.D. prislėgtas viršininko dosnumo ir priekaištauja sau dėl pastarojo meto „liberalių“ minčių. Suprasdamas, kaip tai pribloškia M.D. Turėdamas materialinių rūpesčių dėl savęs, Varja sutinka ištekėti už grubaus ir žiauraus Bykovo ir išvyksta į jo dvarą. Paskutiniame laiške M.D. jai - nevilties šauksmas: „Dirbau ir rašiau dokumentus, ir vaikščiojau, ir vaikščiojau... viskas dėl to, kad tu... čia, atvirkščiai, gyveni netoliese“. Kituose darbuose 1840 m. Dostojevskis „mažą žmogų“ piešia kiek kitaip, pabrėždamas jo moralinį nepilnavertiškumą (Goayadkinas, Procharchinas ir kt.), o 1850-aisiais – net bjaurumą (Opiskinas). Nuo 1860 m šis tipas rašytojui tampa antraeiliu, centrinę vietą užleisdamas nepaprastam intelektualiniam herojui. Pirmasis meninis Dostojevskio pasirodymas yra susijęs su romanu „Vargšai žmonės“: 1846 m. balandį literatūriniame koncerte garsiųjų slavofilų Samarinų namuose M. S. Ščepkinas perskaitė vieną iš M. D. „laiškų“.

Lit.: Belinsky V.G. „Peterburgo kolekcija“ // Belinsky V.G. Atlikti surinktus darbus M., 1953-1959. T.9; Grigorjevas A.A. „Vargšai“ // Suomijos biuletenis, 1846. Nr. 9. Dept.U; Maikovas V.N. Kažkas apie rusų literatūrą 1846 m. // Maikovas V.N.

Literatūros kritika. L., 1885 m.; Tseitlin A.G. Pasaka apie Dostojevskio vargšą valdininką (Apie siužeto istoriją). M., 1923; Vinogradovas V.V. Rusų natūralizmo raida. Gogolis ir Dostojevskis. L., 1929; Bachtinas M.M. Dostojevskio poetikos problemos. M., 1979; Bocharovas S.G. Perėjimas nuo Gogolio prie Dostojevskio // Bocharovas S.G. Apie meninius pasaulius. M., 1985 m.

Visos charakteristikos abėcėlės tvarka:

("Neturtingi žmonės")

9 klasės valdininkas (titulinis tarybos narys), neturtingas ir vienišas vidutinio amžiaus (45–46 m.) vyras, įsimylėjęs jauną merginą ir patyręs su ja liečiantį „epistolinį romaną“ – jie susitikdavo labai retai, dažniausiai bažnyčioje. , bet jie rašė vienas kitam laiškus draugui kas antrą dieną arba kasdien. Paprastuose Devuškino laiškuose aiškiai išryškėja visas jo charakteris, visas jo likimas, kasdienis egzistavimas: „Pradėsiu nuo to, kad man buvo tik septyniolika metų, kai atvykau į pareigas, o netrukus mano karjerai bus trisdešimt metų. senas. Na, nėra ko sakyti, aš gana susidėvėjau savo uniformą; subrendo, išmintingesnis, žiūrėjo į žmones; Gyvenau, galiu pasakyti, kad gyvenau pasaulyje, tiek, kad man net norėjosi padovanoti galimybę gauti kryžių. Galite nepatikėti, bet aš tikrai jums nemeluoju. Taigi, mažoji mama, už visa tai buvo pikti žmonės! Ir aš tau, mano brangioji, pasakysiu, kad nors esu tamsus žmogus, gal ir kvailas žmogus, mano širdis tokia pati kaip ir bet kurio kito. Taigi ar žinai, Varenka, ką tas piktasis man padarė? Ir gėda sakyti, ką jis padarė; paklausk - kodėl tai padarei? Ir todėl, kad esu nuolankus, tylus ir malonus! Jiems tai nepatiko, todėl man taip nutiko.<...>Ne, mamyte, matai, kaip viskas vyko: viskas atiteko Makarui Aleksejevičiui; Viskas, ką jie mokėjo padaryti, buvo supažindinti Makarą Aleksejevičių su patarle visame mūsų skyriuje. Jie ne tik iš manęs padarė patarlę ir beveik keiksmažodį, bet net iki mano batų, uniformos, plaukų, figūros: viskas ne pagal juos, viską reikia perdaryti! Ir tai kartojosi kiekvieną dieną nuo neatmenamų laikų. Aš pripratau, nes prie visko priprantu, nes esu kuklus žmogus, nes esu mažas žmogus; bet vis dėlto kam visa tai? Kokią žalą aš kam nors padariau? Smakras perimtas nuo kažkieno, ar kaip? Ar jūs ką nors sumenkinote savo viršininkų akivaizdoje? Vėl prašė apdovanojimo! Ar susikūrėte kokią nors vergiją? Taip, tau nuodėmė galvoti taip ir taip, mažoji mama! Na, kur man viso šito reikia? Tik pagalvok, mano brangioji, ar turiu pakankamai sugebėjimų apgaulei ir ambicijoms? Tai kam mane taip pulti, Dieve, atleisk man? Juk tu laikai mane vertu žmogumi ir esi daug geresnė už juos visus, mažoji mama.<...>Aš turiu savo duonos gabalėlį; Tiesa, paprastas duonos gabalėlis, kartais net pasenęs; bet jis yra, gautas darbo būdu, legaliai ir nepriekaištingai panaudotas. Nu ka daryti! Aš pats žinau, kad šiek tiek darau perrašydamas; Taip, aš vis dar tuo didžiuojuosi: dirbu, lieju prakaitą. Na, kas čia negerai, ką aš perrašau! Ką, nuodėmė perrašyti, ar kaip? "Jis tariamai perrašo!" „Ši žiurkė, sako, yra oficialus kopijavimas! Kas čia tokio nesąžiningo? Laiškas toks aiškus, geras, malonus žiūrėti, ir Jo Ekscelencija patenkinta; Perrašau jiems svarbiausius darbus. Na, skiemens nėra, nes aš pats žinau, kad jo nėra, prakeiktasis; Štai kodėl aš nesiėmiau darbo, ir net dabar, mano brangioji, rašau tau paprastai, be apsimetinėjimo ir kaip mintis krito į širdį... Aš visa tai žinau; taip, bet jei visi pradėtų kurti, kas pradėtų perrašyti? Tai yra klausimas, kurį aš užduodu ir prašau į jį atsakyti, mažoji mama. Na, dabar suprantu, kad esu reikalingas, kad esu reikalingas ir nėra prasmės klaidinti žmogų su nesąmonėmis. Na, galbūt, tebūnie tai žiurkė, jei jie rado panašumą! Taip, ši žiurkė reikalinga, bet ši žiurkė yra naudinga, bet ši žiurkė yra prigludusi, ir ši žiurkė gauna atlygį – kokia ji žiurkė! Tačiau užteks apie šį reikalą, mano brangioji; Ne apie tai norėjau kalbėti, bet šiek tiek susijaudinau. Vis dėlto malonu karts nuo karto padaryti teisingumą...“

Kitame laiške, aptariant N.V. istoriją „Paštas“. Gogolis, Makaras Aleksejevičius save apibūdina taip: „Tarnyboje dirbu apie trisdešimt metų; Tarnauju nepriekaištingai, elgiuosi blaiviai, niekad nemačiau sutrikusio. Kaip pilietis, savo sąmonėje laikau save turinčiu savo trūkumų, bet kartu ir dorybių. Mes gerbiame savo viršininkus, o pati Jo Ekscelencija manimi patenkinta; nors jie man dar neparodė jokių ypatingų palankumo ženklų, žinau, kad jiems tai malonu. Gyveno matyti žilus plaukus; Nežinau jokios didelės nuodėmės. Žinoma, kas nėra nuodėmingas mažais atžvilgiais? Visi yra nusidėjėliai, ir net tu, mažoji mama! Bet niekada nematė, kad padaryčiau kokius nors didelius nusižengimus ar įžūlumą, daryčiau ką nors prieštaraujantį nuostatoms ar sutrikdyčiau visuomenės rimtį, niekada nematė, kad tai daryčiau, to niekada nebuvo; net kryžius išėjo – na, tiek!<...>Taigi po to negali ramiai gyventi, savo kampelyje – kad ir koks jis būtų – gyvenk nedumblindamas vandens, anot patarlės, nieko neliesdamas, pažindamas Dievo ir savęs baimę, kad laimėtum. neliesti, kad jie neįsiskverbtų į tavo veislyną ir į juos nesnipinėtų - sako, kaip tu ten jautiesi, kad, pavyzdžiui, turi gerą liemenę, ar turi ką nors išplaukia iš jūsų apatinės suknelės; Ar yra batų ir kuo jie yra pamušti? Ką tu valgai, ką geri, ką kopijuoji ! Kam rašyti apie ką nors kitą, kad jam kartais reikia, kad jis negeria arbatos? Ir visi tikrai turėtų gerti arbatą! Ar tikrai žiūriu kiekvienam į burną ir klausiu, kokį gabalėlį jis kramto? Ką aš taip įžeidžiau? Ne, mamyte, kam skriausti kitus, kai jie tavęs neliečia!

Ir kiek vėliau Devuškinas prideda būdingų potėpių: „Na, kokiame lūšnyne aš atsidūriau, Varvara Aleksejevna! Na, tai butas! Anksčiau gyvenau kaip toks tetervinas, žinai: ramiai, tyliai; Man atsitiko, kad musė skrenda, ir tu girdi musę. O čia triukšmas, riksmas, šurmulys! Bet jūs vis dar nežinote, kaip čia viskas veikia. Apytiksliai įsivaizduokite ilgą koridorių, visiškai tamsų ir nešvarų. Jo dešinėje bus tuščia siena, o kairėje visos durys ir durys, kaip skaičiai, išsidėsčiusios iš eilės. Na, jie samdo šiuos kambarius ir kiekviename turi po vieną kambarį; jie gyvena po vieną ir dviese ir trise. Neprašykite tvarkos – Nojaus arka! Tačiau atrodo, kad žmonės yra geri, jie visi tokie išsilavinę ir mokslininkai.<...> Aš gyvenu virtuvėje arba daug teisingiau būtų taip sakyti: čia šalia virtuvės vienas kambarys (o pas mus, atkreipkite dėmesį, virtuvė švari, šviesi, labai gera), kambarys mažas, kampas toks kuklus... tai yra, o dar geriau sakyti, kad virtuvė didelė su trimis langais, tai aš turiu pertvarą palei skersinę sieną, tai atrodo kaip kitas kambarys, perteklinis skaičius; viskas erdvu, patogu, yra langas, ir viskas - žodžiu, viskas patogu. Na, čia mano mažasis kampelis. Na, negalvok, mamyte, kad čia kažkas kitokio ar paslaptingos prasmės; kas, sako, yra virtuvė! - tai yra, aš galbūt gyvenu šiame kambaryje už pertvaros, bet tai gerai; Gyvenu atskirai nuo visų, gyvenu po truputį, gyvenu ramiai. Pasistačiau lovą, stalą, komodą, porą kėdžių ir pakabinau ikonėlę. Tiesa, yra geresnių butų, galbūt yra daug geresnių, bet patogumas – svarbiausia; Galų gale, visa tai daroma dėl patogumo ir nemanykite, kad tai yra dėl ko nors kito. Jūsų langas yra priešais, per kiemą; o kiemas siauras, pamatysi praeiviu - man, varganam, tuo smagiau ir pigiau. Turime čia patį paskutinį kambarį, su stalu, banknotais kainuoja trisdešimt penkis rublius. Tai per brangu! Ir mano butas man kainuoja septynis rublius banknotais ir penkių rublių stalą: tai yra dvidešimt keturi su puse, o anksčiau mokėjau lygiai trisdešimt, bet aš daug savęs išsižadėjau; Ne visada gėriau arbatą, bet dabar sutaupiau pinigų arbatai ir cukrui. Žinai, brangioji, kažkaip gaila negerti arbatos; Visi žmonės čia turtingi, gaila. Dėl svetimų jį geri, Varenka, dėl išvaizdos, dėl tono; bet man tai nesvarbu, nesu įnoringas. Taip sakyk, už kišenpinigius – ko tik reikia – na, batus, suknelę – ar daug liks? Tai visas mano atlyginimas. Aš nesiskundžiu ir džiaugiuosi. Tai pakankamai. Jau kelerius metus užtenka; Yra ir apdovanojimų. Na, atsisveikink, mano mažasis angelas. Ten nusipirkau porą vazonėlių impatijų ir pelargonijų – nebrangiai. Gal ir jums patinka mignonette? Taigi yra mignonette, jūs rašote; taip, žinote, surašykite viską kuo išsamiau. Tačiau nieko negalvok ir neabejok manimi, mamyte, kad pasamdžiau tokį kambarį. Ne, šis patogumas mane privertė, ir vien šis patogumas mane suviliojo. Juk, mamyte, taupau pinigus, padedu į šalį: pinigų turiu. Ar nežiūrėk į tai, kad esu toks tylus, kad atrodo, kad musė mane parvers savo sparnu. Ne, mamyte, aš nesu nesėkminga, o mano charakteris yra toks pat, kaip ir dera stiprios ir ramios sielos žmogui. .."

Čia labai būdingos atkaklios užuominos apie arbatą: pats Dostojevskis prieš kelerius metus, mokydamasis inžinierių mokykloje (1839 m. gegužės 5-10 d.): „Nesvarbu, ar bus, ar ne, turiu visiškai laikytis dabartinės savo draugijos įstatų.<...>Kiekvieno mokinio stovyklos gyvenimui karinėje mokymo įstaigoje reikia ne mažiau kaip 40 rublių. pinigų. (Visa tai rašau jums, nes kalbu su savo tėvu). Į šį kiekį neįskaičiuoju tokių poreikių kaip, pavyzdžiui, turėti arbatos, cukraus ir pan. To jau reikia, ir reikia ne vien iš padorumo, o iš reikalo. Sušlapus drėgnu oru per lietų drobinėje palapinėje arba tokiu oru, grįžęs iš treniruotės pavargęs, sušalęs, be arbatos gali susirgti; kas man nutiko pernai žygyje. Bet vis tiek gerbdamas tavo poreikį, arbatos negersiu...“ Tuo tarpu lageriuose valdiškos arbatos duodavo du kartus per dieną. Arbata Dostojevskiui visą gyvenimą buvo ne tik mėgstamiausias gėrimas, bet ir bet kokios gerovės matas. Jei žmogus neturi savo arbatos, tai net ne skurdas, o skurdas; o skurdas, kaip vėliau bus suformuluotas „Nusikaltimas ir bausmė“, tikrai yra yda: nėra kur daugiau eiti, ponai! Arbata, galima sakyti, pasitarnaus kaip pagrindas gerai žinomam ambicingam „Užrašų iš pogrindžio“ herojaus šūksniui, kad, anot jų, būtų geriau visam pasauliui patekti į pragarą, jei tik jis galėjo gerti arbatą.

Kad ir kaip paradoksaliai tai skambėtų, Makaras Aleksejevičius Devuškinas iš esmės yra rašytojas, rašytojas ir kompozitorius. Nors pats, regis, prisipažįsta Varenkai, kad iš jo atimta dovana iš viršaus: „Ir gamta, ir įvairūs kaimo paveikslai, ir visa kita apie jausmus - žodžiu, visa tai puikiai apibūdinai. Bet aš neturiu talento. Net ir surašinėjant dešimt puslapių, nieko neišeina, nieko negalima aprašyti. Aš jau bandžiau...“ Šis „aš jau bandžiau“ tiesiogiai kalba apie Makaro Aleksejevičiaus literatūrinius bandymus. Matyt, praradęs tikėjimą savo jėgomis, norėdamas nuraminti save guodžia retoriniais klausimais: „... jei visi imtų kurti, kas tada perrašytų? Tačiau skaitytojui ne paslaptis, kad romano herojus akivaizdžiai yra kuklus. Juk būtent jo, Devuškino plunksna, sudaro gerą pusę „Vargšų“ teksto; juk jo laiškai, kaip ir Varenkos laiškai, iš kurių Dostojevskis „sukūrė“ kūrinį, yra literatūrinė tikrovė. Tereikia prisiminti jo apibūdinimą apie Gorškovų šeimos tragediją, kupiną tikro meniškumo, arba sceną, kurią jis atkūrė popieriuje su nuplėšta saga per priėmimą su Jo Ekscelencija... Ne, Makaras Aleksejevičius yra tikras rašytojas. „natūrali mokykla“, tik dėl per didelio kuklumo ir įpročio neslėpti tai įtaręs. Tačiau jis puikiai įsivaizduoja, kokią gėdą jam tektų išgyventi, jei būtų išleista knyga „Makaro Devuškino eilėraščiai“. Pirmajame savo darbe Dostojevskis jau visapusiškai pritaikė techniką, kuri taps pagrindine visuose jo darbuose – jis patikėjo žodį herojams, padarė juos teksto bendraautoriais, suteikė jiems kūrybiškumo, sprendimų nepriklausomybę ir išvadų (kurią vėliau, jau XX a. M. M. Bachtinas apibrėžia kaip „daugiabalsį“), o galiausiai padarė personažus itin gyvus ir įtikinamus. (1846 m. vasario 1 d.), kalbėdamas apie kritikus, Dostojevskis rašė: „Jie įpratę visame kame matyti rašytojo veidą; Aš savo neparodžiau. Ir jie neįsivaizduoja, kad kalba Devuškinas, o ne aš, ir kad Devuškinas negali pasakyti kitaip...“

Deja, šio herojaus likimas yra niūrus - kad ir kaip Devuškinas maldavo jo nevesti, jis netgi grasino savižudybe, tačiau atsitiko nepataisoma, o Makaras Aleksejevičius lieka visiškai vienas. Jau iš vėlesnės istorijos (1848 m.) skaitytojas netiesiogiai sužino, kad vargšas Devuškinas pakartojo Puškino herojaus Vyrino likimą; iš istorijos „Stoties agentas“, kuri kartą jį sukrėtė, jis tapo alkoholiku ir mirė. „Sąžiningame vagyje“ jis pasakoja apie tai, kuris „Vargšuose žmonėse“, suartėjęs su Devuškinu, įtraukė jį į „ištvirkimą“: „Ir anksčiau, kaip ir aš, jis taip pat eidavo paskui vieną darbuotoją, prisirišdavo prie jo, visi kartu gėrė; Taip, jis prisigėrė ir mirė nuo kažkokio sielvarto...“

MAKAR DEVUSHKIN – F. M. Dostojevskio romano „Vargšai žmonės“ (1845 m.) herojus, tituluotas tarybos narys, 47 m., kopijuojantis popierius už nedidelį atlyginimą viename iš Sankt Peterburgo departamentų. Jis ką tik persikraustė į „prižiūrimą“ namą netoli Fontankos, kur glaudžiasi už pertvaros bendroje virtuvėje su „supuvusiu, aštriai saldžiu kvapu“, kurioje „miršta skroblai“. Tame pačiame kieme M. D. nuomojasi patogesnį ir brangesnį butą tolimai giminaitei Varenkai – 17 metų našlaitei, už kurią daugiau niekas negali atsistoti. Gyvendami netoliese, jie retai mato vienas kitą, kad nesukeltų apkalbų. Šilumos ir užuojautos jie semiasi iš beveik kasdieninio susirašinėjimo vienas su kitu. M.D. laimingas, atradęs nuoširdų meilę. Atsisakydamas maisto ir drabužių, jis taupo pinigus gėlėms ir saldumynams savo „angelui“. „Smirnenky“, „tylus“ ir „malonus“, M. D. yra nuolatinio kitų pašaipų objektas. Vienintelis džiaugsmas yra Varenka: „Tarsi Dievas palaimino mane namu ir šeima! Ji siunčia M.D. Puškino ir Gogolio istorijas; „Stoties agentas“ jį pakylėja jo paties akyse, „Pastatas“ jį įžeidžia, skelbdamas apgailėtinas jo paties gyvenimo detales. Galiausiai M. D. nusišypso sėkmė: iškviestas „pabarti“ generolui dėl klaidos darbe, jis sulaukė „Jo Ekscelencijos“ užuojautos ir iš jo asmeniškai gavo 100 rublių. Tai išsigelbėjimas: sumokėta už butą, lentą, drabužius. M.D. yra prislėgtas viršininko dosnumo ir priekaištauja sau dėl pastarojo meto „liberalių“ minčių. Supratęs, kad M. D. materialinių rūpesčių dėl savęs jam per daug, Varja sutinka ištekėti už grubaus ir žiauraus Bykovo ir išvyksta į jo dvarą. Paskutiniame M. D. laiške jai skamba nevilties šūksnis: „Dirbau ir rašiau dokumentus, ir vaikščiojau, ir vaikščiojau... viskas dėl to, kad tu... čia, atvirkščiai, gyveni netoliese“. Kituose darbuose 1840 m. Dostojevskis „mažąjį žmogų“ piešia kiek kitaip, pabrėždamas jo moralinį nepilnavertiškumą (Goayadkin, Prokharchin ir kt.), o 1850-aisiais – net bjaurumą (Opiskinas). Nuo 1860 m šis tipas rašytojui tampa antraeiliu, centrinę vietą užleisdamas nepaprastam intelektualiniam herojui. Pirmasis meninis Dostojevskio pasirodymas yra susijęs su romanu „Vargšai žmonės“: 1846 m. balandį literatūriniame koncerte garsiųjų slavofilų Samarinų namuose M. S. Ščepkinas perskaitė vieną iš M. D. „laiškų“.

Esė apie literatūrą tema: Makaras Devuškinas - literatūrinio herojaus savybės

Kiti raštai:

Azazello yra vienas iš Wolando pakalikų; mažas, plačiapetis vyriškis ugningai raudonais plaukais, iš burnos kyšančiomis iltimis, nagais ant rankų ir nosies balsu. Personažo vardas primena dykumoje gyvenantį žydų mitologinį demoną Azezelį; tai vienas iš tradicinių demono vardų; skiltyje Skaityti daugiau......
NANA (pranc. Nana) – E. Zolos romano „Nana“ (1880 m.) herojė. Pagal E. Zolos sudarytą Rougon-Macquart šeimos šeimos medį, ji gimė 1852 metais iš Gervaise Macquart ir jos vyro darbininko Coupeau, sirgusio paveldimu alkoholizmu. N. vaikystė aprašyta romane „Spąstai“ Skaityti daugiau ......
MAJORAS KOVALEVAS yra N. V. Gogolio istorijos „Nosis“ (1833–1836) herojus. Varde M. K. yra dviguba vaizdo semantika: viena vertus, stereotipinė ir paplitusi pavardė (ukrainiečių koval - kalvis; plg. posakį: „savo laimės kalvis“), kita vertus, vardas ir pavardė bei. Skaityti daugiau ..... .
ROGOZHIN yra pagrindinis F. M. Dostojevskio romano „Idiotas“ (1867–1869) veikėjas. Parfenas R. yra viena tragiškiausių rusų literatūros figūrų. Iš pradžių - prekybininkas aliejiniais batais ir avikailiu, sumuštas savo paties tėvo, paskui - milijonierius, neabejingas savo turtų didinimui, Skaityti Daugiau ......
ŠATOVAS yra pagrindinis F. M. Dostojevskio romano „Demonai“ (1870–1872) veikėjas. Su dvidešimt septynerių metų biuro darbuotojo, atgailaujančio nihilisto Ivano Pavlovičiaus atvaizdu siejamas I. I. Ivanovas, kurį 1869 m. lapkritį Nechajevas ir jo grupuotė nužudė dėl politinių priežasčių ir vadovaudamasi 2007 m. „Katekizmas Skaityti daugiau......
PETERIS VERKHOVENSKIS yra pagrindinis Dostojevskio romano „Demonai“ (1870–1872) veikėjas. P. V. figūra siejama su slaptosios draugijos „Liaudies atpildas“ organizatoriaus S. G. Nečajevo (1847–1882 m.), kuriam vadovaujant 1869 m. lapkritį buvo įvykdytas Petro žemės ūkio akademijos studento I. I. nužudymas. Skaityti daugiau ......
I-330,I – moteriškas „skaičius“, „demoniškas“ pagrindinio veikėjo gundytojas. Būdingi išvaizdos bruožai: „plona, aštri, atkakliai lanksti, kaip botagas“ figūra, kraujo spalvos lūpos, balti ir aštrūs dantys, „antakiai pakelti smailiu kampu į smilkinius“. Herojė įkūnija „archajišką“ vieningos valstybės idėjų apie Skaityti daugiau ......
O-90, O – moteriškas „skaičius“; romano pradžioje - „nuolatinis“ veikėjo seksualinis partneris. Herojės išvaizda siejama su jos „vardo“ inicialu: ji žemo ūgio, „apvali“, rausva ir mėlynomis akimis, primenanti vaiką. Nuo pat pradžių pabrėžiama dominuojanti herojės charakterio savybė: ji yra Skaityti daugiau ......

Makaras Devuškinas - literatūrinio herojaus savybės

Makaras Aleksejevičius Devuškinas- vienas iš dviejų pagrindinių veikėjų XIX amžiaus rusų rašytojo Fiodoro Michailovičiaus Dostojevskio romane „Vargšai žmonės“.

Vaizdas [ | ]

Smulkus pagyvenęs valdininkas, neturintis šansų padaryti karjeros. Nieko nuostabaus jo gyvenime neįvyksta. Jis gyvena nepastebėtas, vengdamas žmogaus akių, pigiai nuomojamame bute Sankt Peterburgo pakraštyje. Vaizdui skleidžiantis Devuškinas pradeda atrodyti kaip subtilaus ir savito charakterio žmogus. Be to, jis atstovauja herojaus, kuris vėliau pasirodys kituose Dostojevskio kūriniuose, modelį.

Ryšys su Varenka[ | ]

Priešais esančiame name yra butas, kuriame gyvena jauna, vieniša mergina Varvara Dobroselova. Makaro Devuškino meilė Varenkai, pasak Dostojevskio kūrybos tyrinėtojų, yra kilnus ir skausmingas jausmas. Pareigūnas apsiriboja tėvišku rūpinimusi mergina, kuri vis dėlto jį pakeičia. Jis pats rašo apie šią transformaciją: „Atpažinęs tave, aš pradėjau pirmiausia geriau pažinti save ir pradėjau tave mylėti.<…>Buvau vienas ir lyg miegu, o ne gyvenu pasaulyje<…>tu apšvietei visą mano tamsų gyvenimą<…>ir radau sielos ramybę“.

Kiekvieną vakarą Makaras Devuškinas rašo jai ilgus laiškus, kuriuos stengiasi kuo diskretiškiau perteikti kartu su saldumynais ir drabužiais. Savo laiškuose jis pasakoja apie viską, ką matė, girdėjo ar skaitė, dalijasi jausmais, smulkiai aprašo savo darbus, sugyventinius, netgi žada susitarti su mergina. Devuškinui tampa būtina užfiksuoti jo santykių pažangą. Varenka Devuškinui ypač reikalinga kaip labai skirtingų jausmų klausytojui, gebančiam šiuos jausmus kaupti ir neutralizuoti. Tuo pačiu metu Makaras neplanuoja jos vesti, atsisakydamas net aplankyti merginą: „Ką tu rašai, brangioji? Kaip aš galiu ateiti pas tave? Mano brangusis, ką žmonės pasakys? Juk jei reikės pereiti kiemą, mūsiškiai pastebės, ims klausinėti - prasidės gandai, prasidės apkalbos, suteiks reikalui kitą prasmę. Ne, mano angele, aš mieliau tave pamatysiu rytoj per visą naktį trunkantį budėjimą; tai bus protingiau ir nekenksminga mums abiem“. Epistoliniai santykiai leidžia svajotojui Devuškinui visiškai „išreikšti aistrą“. Jam svarbiausia yra jo paties vaizduotė ir fantazija, o ne realybė.

Požiūris į kitų nuomonę[ | ]

Tarnybos metu Devuškinas bijo kolegų žvilgsnių ir nedrįsta atitraukti akių nuo stalo. „Kas, Varenka, mane žudo? Mane žudo ne pinigai, o visas šis kasdienis nerimas, visi šie šnabždesiai, šypsenos, juokeliai“, – rašo jis viename iš savo laiškų. Kolegos jam atrodo kaip priešai. Devuškinas yra labai susirūpinęs dėl gandų ir paskalų. Jis pats išbando bet kurį romaną, kurį skaito. Jam visada atrodo, kad jis yra stebimas ir sekamas, o aplinkui – tik priešai. Jam išsivysto ūmus nepilnavertiškumo kompleksas, baimė, kančia, kuri neleidžia bendrauti su kitais lygiomis sąlygomis.

Stengdamasis pasislėpti nuo realybės, Devuškinas daugiausia dėmesio skiria raidėms, nes jos leidžia išvengti bendravimo su tikrais žmonėmis. Viename iš savo laiškų Varenkai, kalbėdamas apie baimę būti kitų pasmerktam, Devuškinas rašo: „... Man nesvarbu, net jei vaikščiosiu per žvarbų šaltį be palto ir be batų, aš tai padarysiu. viską ištverti ir ištverti... bet ką žmonės pasakys? Ar mano priešai, šie pikti liežuviai, kalbės, kai eisi be palto?

Aistra literatūrai[ | ]

Devuškinas gana prastai supranta literatūrą ir nesugeba atpažinti tikrų šedevrų, tačiau jis aistringas literatūrai. Viename iš savo laiškų jis teigia: „Ir literatūra yra geras dalykas, Varenka, labai geras.<…>Gilūs dalykai!<…>Literatūra yra paveikslas“. Pirmajame laiške Varenkai jis pasitelkia sentimentalios-romantinės literatūros klišes: „Palyginau tave su dangaus paukšte, žmonių džiaugsmui ir gamtos papuošimui.<…>Ten turiu vieną knygą<…>taigi tai tas pats dalykas, viskas aprašyta labai išsamiai. Kitame laiške jis pereina prie „fiziologinio“ rašinio, kuriame kalbama apie butą, kuriame gyvena. Makaro Devuškino polinkis rašyti turėjo įtakos viso kūrinio formos pasirinkimui.

Devuškinas paeiliui skaito Aleksandro Sergejevičiaus Puškino istorijas „“ ir Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio „Paštas“, kurias jam padovanojo Varenka. Ir jei pareigūnas džiaugiasi Puškinu, Samsono Vyrino likimu pastebėdamas žmogaus likimą, tada Gogolyje jis randa tik pasityčiojimą iš savęs. Jau 1840-ųjų kritikai, atkreipdami dėmesį į istorinį ir genetinį „Vargšų žmonių“ ryšį su istorija „Paštas“, pažymėjo, kad literatūrinis Makaro Devuškino prototipas buvo pagrindinis istorijos veikėjas Akaki Akakievich. Ir pats Devuškinas tapatina save su Gogolio pareigūnu. Perskaitęs „Piltą“, Devuškinas labai susijaudina, išbandydamas istoriją ant savęs ir pasijunta neišsiskleidęs: „Blogai, mamyte, blogai, kad mane taip ekstremaliai nuvedėte... Kaip! Taigi po šito tu negali ramiai gyventi savo kampelyje... kad jie neįlįstų į tavo veislyną ir tavęs nesnipinėtų... O kam tai rašyti? Ir kam jis skirtas? Ką man padarys vienas iš skaitytojų dėl šito palto, ar ką? Ar jis pirks naujus batus? Ne, Varenka, jis perskaitys ir pareikalaus tęsinio. Kartais slepiasi, slepiasi, slepiasi kažkuo, ko nepaėmei, kartais bijai parodyti nosį – kad ir kur ji būtų, nes drebi nuo apkalbų, nes iš visko, kas yra pasaulyje, išeina. apie viską, ką jie šmeižia, ir visa tai tavo pilietinis ir šeimyninis gyvenimas vyksta per literatūrą, viskas spausdinama, skaitoma, tyčiojama, teisiama! Taip, čia net gatvėje nepasirodysi...“

Dvasinis lūžis [ | ]

Aistra literatūrai tampa valdininko dvasinio palūžimo priežastimi. „Patlo“ skaitymas tampa kulminaciniu momentu vaizduojamame herojaus gyvenimo segmente. Devuškinas pradėjo gerti ir ėmė neigti visą literatūrą. Tuo pačiu personažas pradeda mąstyti plačiau. Pastebi socialinius kontrastus jį supančioje tikrovėje. Problemą jis mato žmonių susiskaldyme. Išveda bendruomeniškumo principą: „pilnas<…>galvok tik apie save, gyvenk tik sau<…>Apsidairykite aplinkui, ar nematote kažko kilnesnio savo rūpesčiams nei jūsų batai! .

Vardo ir pavardės kilmė[ | ]

Susitapatinimas su autoriumi[ | ]

Kritika [ | ]

Įtaka tolesniam kūrybiškumui[ | ]

Makaras Devuškinas buvo pagrindinio pasakojimo veikėjo Jakovo Petrovičiaus Golyadkino literatūrinis prototipas.