Теория длинных волн Н. Д

Долговременные циклы (длинные волны) в экономике

Долговременные циклы (длинные волны) в экономике выражают длительные колебания деловой активности. На их существование обращали внимание еще английский экономист Джевонс, а также М. Туган-Барановского, К. Каутский,

В. Парето и другие ученые. Отдельные аспекты длинных циклов исследуются более века. Одним из первых исследователей этого экономического явления был английский экономист Джевонс. Создание же научной теории длинных волн справедливо связывается с именем советского ученого Н. Д. Кондратьева, который в начале 20-х годов опубликовал ряд важных исследований по этой проблеме, в которых практически осуществил многофакторный анализ экономического развития Великобритании, Франции и США за 100-150 лет. Теория длинных волн Н. Д. Кондратьева оказала значительное влияние на развитие этого направления научных исследований. В дальнейшем теория длинных волн получила развитие в трудах таких известных ученых, как И. Шумпетер, С. Кузнец, К. Кларк, П. Самуэльсон. Однако это нисколько не умаляет научного вклада М. Кондратьева. Признанием этого является наименование длинных волн в экономике "циклами Кондратьева", которое стало общепринятым.

Этой теории установлено, что материальной основой длинных волн в экономике является структурное обновление технологического способа производства. Оно осуществляется двояко: эволюционно, когда постепенно улучшаются и совершенствуются существующие технологии, и революционно, когда происходят коренные качественные изменения в материализации научных знаний, частичные (в отдельных отраслях) или общие технические революции.

Указанные процессы взаимосвязаны, дополняют и укрепляют друг друга: эволюционный путь дает возможность в полной мере использовать потенциал существующих технологий и подготовить условия для скачка в их развитии. Научно-технические революции меняют переход к новым технологическим принципам, которые затем распространяются эволюционно. В конце концов научно-технические революции становятся сердцевиной революции в производительных силах, знаменуют их подъема на качественно новый уровень развития. Они сопровождаются качественными изменениями в развитии человека как главной производительной силы общества, росте эффективности и производительности его труда.

Эти положения дают основание утверждать о закономерности циклического обновления технологических структур производительных сил общества, которые периодически повторяются по мере количественного накопления соответствующих усовершенствований через определенные промежутки времени. Следует принимать во внимание и то, что циклическое развитие производительных сил в конце концов осуществляется под влиянием экономических факторов. Интенсивность научно-технических открытий и изобретений, как отмечал по этому поводу М. Кондратьев, является функцией запросов экономической действительности и предыдущего развития науки и техники. А само развитие техники, по его мнению включается в закономерный процесс экономической динамики. Поэтому анализ длинных циклов не может ограничиваться только рассмотрением цикличности технических колебаний. Он неизбежно должен содержать и рассмотрение изменений в организационно-экономической структуре общества, которые соответствуют этим процессам.

В структуре долгосрочных волн Н. Д. Кондратьев выделял два | этапы развития в виде восходящего и нисходящего. Восходящая фаза длинного цикла характеризуется как период длительного подъема научно-технического и экономического развития общества, продолжается от 25 до ЗО лет. На этой фазе существует возможность циклических экономических кризисов, развивающихся обычно на уровне длительного общего подъема конъюнктуры и связанные с обновлением основного капитала.

На нисходящей фазе длинного цикла происходят лишь изменения базисных технико-технологических основ производственной системы. Такой период длится 20-25 лет и характеризуется перестройкой экономической структуры, адекватной технологического обновления общественного производства. Важным признаком больших циклов является то, что в процессе своего развития они интернационализируются. Започаткувавшись в самых передовых по технологии и наиболее восприимчивых к инновационным преобразованиям экономических системах того или иного общества, они постепенно распространяются на другие хозяйственные структуры. С образованием целостной системы мирового хозяйства временной лаг процесса интернационализации крупных циклов меняется.

В хозяйственной истории капитализма (80-е pp. XVIII в. - 20-е pp. XIX в.) Н. Д. Кондратьев определил 2,5 "больших цикла". Первый цикл: с 1787-1792 до 1810-1817 pp. - Восходящая волна; с 1810-1817 до 1844-1851 pp.

нисходящая волна. Второй цикл: с 1844-1851 pp. до 1870-1875 - восходящая волна, с 1870-1875 до 1890-1896 pp. - Нисходящая волна. Третий цикл - с 1890-1896 pp. к 1914-1920 pp. - Восходящая волна. Исследования С. М. более-кова и Л. А. Клименко показали, что с 1924 г.. Капиталистическое хозяйство прошло еще такие длинные кризиса (волны): 1924-1938 pp. - Большой кризис; 1938-1952 pp. - Восстановление; 1952-1974 pp. - Длительное подъема; 1974-1980 pp.

большой кризис (заготовка).

Современная НТР, которая началась в середине 50-х годов, начала новый длительный цикл (четвертый от времени промышленной революции). Его особенностями являются углубление интернационализации общественного воспроизводства в отдельных странах, широкое использование научно-технических достижений, превращение науки в непосредственную производительную силу, развитие электроники, информатики, биотехнологии, переход на ресурсосберегающие технологии, органическое включение в процесс воспроизводства экологических проблем и др. Все это вызывает глубокие структурные изменения в экономике стран мира.

Согласно теории длинных волн Н. Д. Кондратьева, научно-технический прогресс развивается волнообразно с циклами 50-60 лет. На протяжении последних веков в истории технологически инновационной эволюции произошло 5 волн, в результате чего образовалось 5 технологических укладов.

Первый уклад (1780-1830 pp.) Базировался на новых технологиях в текстильной промышленности.

Второй (1830-1890 pp.) Связан с развитием железнодорожного транспорта и механизацией производства практически всех видов продукции на базе парового двигателя.

Третий (1880-1930 pp.) Основан на использовании в промышленности электроэнергии, развития тяжелого машиностроения и электротехнической промышленности на базе использования проката, исследований в области химии.

Четвертый (1930-1990 pp.) Предусматривал дальнейшее развитие энергетики, основанной в основном на использовании нефти и нефтепродуктов, газа, средств связи, новых синтетических материалов. Отраслевые лидеры четвертого уклада: массовое производство автомобилей, тракторо и самолетостроения, производство оружия.

Пятый, основанный в середине 80-х годов, предполагает использование достижений в области микроэлектроники, информатики, биотехнологий, генной инженерии, новых видов энергии, освоении космического пространства, спутниковый ников технологий.

Так что, теория длинных циклов сосредотачивается на объяснении того, почему в экономике бывают длительные периоды высокой экономической активности и ее угасания. При этом общая тенденция экономического роста может совпадать с противоположным по смыслу в виде спадов в пределах средних циклов, в том числе и на восходящем отрезке длинных волн. Соответственно, и тенденция к снижению на нисходящем этапе длинных циклов не включала подъем в период средних циклов.

Сведения о движении циклов, их характер и последствия не социально-экономические процессы научной основой долгосрочного прогнозирования экономических процессов, разработки экономической политики государства и макроэкономического регулирования.

В отношении нашей страны, то ее экономика в течение 90-х годов находилась и находится в глубоком экономическом кризисе, который не является ни циклической, ни длинноволновой. Происходит спад, порожденный рядом причин. Среди них следует назвать разрушения одной социально-экономической системы (административно-командной) и переход к другой (рыночной *) во-вторых, произошло нарушение бывшего единого народнохозяйственного комплекса в рамках СССР (хотя и не совершенного по структуре и технически некачественного) в-третьих, к сожалению преобразования осуществляются в условиях неуправляемости трансформационных процессов на макро- и микроуровне, когда национальная экономика только трансформируется в рыночную и одновременно осуществляется процесс государства. Существуют и причины комплексной социально-экономического кризиса в Украине, которые будут раскрыты в следующих темах.

Контрольные вопросы и задания

1. В чем заключается содержание экономического роста?

2. Охарактеризуйте экстенсивный и интенсивный типы экономического роста.

3. Что является движущими силами экономического роста?

4. В чем проявляется роль накопления в обеспечении экономического роста?

5. Какими показателями характеризуются темпы и масштабы экономического роста?

6. Как влияет НТР на экономический рост?

7. Охарактеризуйте основные теории экономического роста.

8. В чем заключается сущность цикличности экономического роста?

9. Назовите основные признаки кризисного состояния экономики.

10. Охарактеризуйте содержание основных теорий экономического цикла.

11. В чем заключается роль длинных волн экономического развития?

Для рыночной экономики характерны не только малые (до 10 лет), но и большие

циклы с долговременными тенденциями) (волнами), протяженностью 50-60 лет,

включающими понижав тельную и повышательную фазы. ,

Основы теории долговременных колебаний экономики, или; больших циклов

конъюнктуры, были заложены в начале XX в.; Существует пять наиболее известных

концепций длинных волю Кондратьева (воспроизводственная), Шумпетера

(инновационная),.

Троцкого (концепция кризиса капиталистической системы), демо-|

графическая, военных циклов. Наибольший вклад в развитие тео-; рии длинных волн

внес крупный русский экономист Н. Д. КондраЧ. тьев, опубликовавший в 20-х годах

ряд работ. В них ученый сие-;; тематизировал накопленный и обработанный им

эмпирический материал, сделал некоторые обобщения, заложив тем самым5- \

основы теории длинных волн1.

Кратко суть теории длинных волн состоит в следующем:! развитие капиталистической

экономики характеризуется после-:, довательным чередованием периодов

замедленного и ускорен-;". ного роста, каждый из которых протяженностью в два-

три деся-т тилетия. Основными элементами механизма, воспроизводящего; ,

долговременные периодические колебания в экономике, являют4 ся оборот основного

капитала с длительным сроком службы, накопление свободного денежного капитала,

научно-технический, прогресс. Следовательно, Н. Д. Кондратьев впервые стал рас-

Сматривать НТП как внутренний фактор долговременной цикличности. Обработав

статистические данные за 140 лет по среднему уровню динамики товарных цен,

процента на капитал, номи-,

1 В научный оборот концепция больших циклов конъюнктуры вошла под названием

циклов (волн) Кондратьева.

нальной заработной платы, оборота внешней торговли, добычи и потребления угля,

производства чугуна и свинца, Н. Д. Кондратьев выделил три больших цикла

конъюнктуры: первая волна - с 1790 по 1850 г., вторая - 1851-1890 гг., третья -

с 1891 г., которая в 1920 г. перешла в понижательную фазу.

Главную цель своего исследования Н. Д. Кондратьев видел в и, разработке

методологии долгосрочного прогнозирования тенден-

Ций развития мирового капиталистического хозяйства, т. е. он И оставлял за

капитализмом способность к развитию, эволюции в Итечение длинных циклов. Однако

эти выводы прозвучали диссо-Инансом всеобщему в то время увлечению идеей о

неминуемом и Искором развале хозяйственной системы капитализма. Поэтому

Теория длинных волн Кондратьева надолго была забыта как Ивредная и

несостоятельная.

Ш Однако заслуга Н. Д. Кондратьева в развитии экономической Итеории велика. Во-

первых, он сформулировал идею плана-про-тгноза (индикативное планирование, даже

на Западе этого еще не Е было). Сейчас вся система планирования - это план-

прогноз (пред-li видеть, чтобы управлять). Во-вторых, в прогнозировании им сде-

1, ланы прогнозы стоимостных показателей (раньше были мате-1 риально-

вещественные показатели). Сочетание материально-ве-I щественных и стоимостных

показателей позволило развивать фи-1/ нансовые прогнозы. В-третьих, Н. Д.

Кондратьев предложил ис-, 1 пользовать дефляторы, ввел статистику цен, что

позволило ви-Ц деть динамику производства. В-четвертых, ввел в экономическую

Шауку текущий конъюнктурный анализ, т. е. оценку текущего из-Именения цен,

потребительской корзины. В-пятых, разработал идею Исоотпмошекия социального и

экономического факторов экономи-Вчсского роста, которая долгое время не

признавалась. Сегодня она (^представляет практический вопрос. Таким образом, в

больших цик-I лах, связанных с научно-техническим прогрессом, Н. Д. Кондратьев 1

видел логику развития, с ними связывал все циклическое развитие. I В то же время

он предостерегал от смелых планов и прожектов, К призывал быть реалистами.

|, Возрождение теории длинных волн связано с именем ав-Ш стрийского

экономиста И. Шумпетера и его работой "Экономиче-I ские циклы" (1939 г.), где

эта теория получила дальнейшее наи-1 более полное развитие. Работа И. Шумпетера

пришлась на пери-I ОД изменений в механизме функционирования рыночной эконо-I

мики. Впоследствии, с выходом из кризисной ситуации, ускоре-1; нием темпов

экономического роста, интерес к проблеме долго-Е временных колебаний практически

полностью исчез. Но на рубе-I же 60-70-х годов вновь наблюдается возвращение к

этой про-в блеме, что связано с вступлением рыночной экономики в фазу В

перестройки ее основных принципов функционирования. Поиск |; путей повышения

эффективности производства в связи с исчер-I Панием возможностей прежнего

механизма самовозрастания ка-R, питала, проявившемся в кризисе кейнсианских

рецептов регу-

294 Глава 14. Цикличность экономического роста и развития экономики

лирования экономической жизни, заставил многих экономистов задуматься над

вопросом: не является ли расстройство мировой экономики в 70-80-х годах

(выразившееся в учащении кризисов, массовой безработице и ускорении инфляционных

процессов) проявлением долговременных периодических колебаний, внутренне при-t

сущих экономической системе, и каков механизм этих колебаний. Идея длинных волн

в экономике, подкрепленная дополнительны-! ми исследованиями и новой

статистической информацией, полу4 чила свое второе рождение. Особую роль в этом

сыграла книга немецкого ученого Г. Менша "Технологический пат: инновации

преодолевают депрессии" (1975 г.). I

При всем разнообразии точек зрения на конкретный мехач низм длинных волн все

работы современных западных эконо-f мистов идут в предложенном И. Шумпетером

направлении, объ-j ясняющем возникновение долговременных тенденций неравно-*

мерностью научно-технического прогресса. Главную причину дол-* говременных

колебаний экономики И. Шумпетер видел в том! что внедрение базовых нововведений

(таких нововведений, ко-" торые существенно изменяют как набор предлагаемых

покупа-| телю продуктов, так и технологию их изготовления) происходит! не

непрерывно, а периодически. В тот момент, когда существо-| вавший ранее набор

продуктов предельно заполнил рынок, ко-f гда дальнейшее расширение производства

может идти лишь за счет выбывших из употребления товаров, а прежняя технология

не дает возможности произвести какой-либо принципиально отличный от уже

производимого продукт (т. е. путем частичной модернизации и улучшений), нельзя

значительно расширить рынок, не говоря уже о создании нового.

Такая ситуация предельного насыщения рынка периодически возобновляется.

Применение новых базовых нововведений вызывает бурный рост производства в

передовых отраслях, что стимулирует рост и структурную перестройку всей

экономики. Но по мере того, как рынок все более заполняется, в экономике

нарастав ет кризисная ситуация, требующая создания новых перспектив! ных рынков,

дающих простор самовозрастанию капитала. Каждое такое новое расширение

экономики, каждая новая волна изменя--ет и сам механизм функционирования

рыночного хозяйства. ?

И. Шумпетер не только развил теорию нововведений, но попы-*-тался совместить

периодизацию длинных волн с характерными ne-i-риодали научно-технической

революции. Так, волну 1787-1842 п$ он связал с промышленной революцией:

внедрением в производств во паровых двигателей и созданием текстильной и

металлургичес-? кой промышленности. Во время следующей волны 1842-1897 гй

наблюдалось ускоренное развитие в сфере транспорта (железные дороги и паровое

судоходство). Третью волну, начавшуюся в 1897 г. и закончившуюся в конце 30-40-х

годов нашего столетия, он связал с развитием автомобилестроения, химической

промышленног сти и широким внедрением электричества.

§ 4. Длинные волны экономического развития

Теорию длинных волн характеризуют две важнейшие черты: четырехфазный (как и в

малом цикле) колебательный процесс длинной волны с периодом около полувека и

большое воздействие НТП на экономическое развитие, свидетельствующее о единстве

и взаимодействии экономического развития и длинных волн.

За материальную основу больших циклов принимаются пять технологических способов

производства:

ранняя механизация 1770-1840 гг. Ключевые индикаторы - хлопок, чугун,

текстильное машиностроение. Лидерами были Великобритания, Франция, Бельгия;

паровая энергия и железные дороги 1840-1890 гг. Ключевые индикаторы - паровозы,

паровые суда, станки, железнодорожное оборудование, мировое судоходство. Лидеры

Великобритания, Франция, Бельгия, Германия, США;

электроэнергия и тяжелое машиностроение 1890-1940 гг. Ключевые индикаторы -

сталь, автомобили, самолеты, радио, алюминий, нефть, товары длительного

пользования. Лидеры - Германия, США, Великобритания, Франция, Бельгия,

Швейцария, Нидерланды;

фордистское массовое производство 1940-1990 гг. Ключевые индикаторы - энергия,

компьютеры, радары, станки, ядерные оружие и энергия, ракеты, микроэлектронное

программное обеспечение. Лидеры - США, Германия, Япония, Швеция, Швейцария,

информация и коммуникации с 1990 г. Ключевые индикаторы - микроэлектроника,

биотехнологическое производство, космическая деятельность, тонкая химия. Лидеры

Япония, США, Германия, Швеция, Россия.

В последние годы к теории длинных волн резко возрос интерес среди отечественных

исследователей. В экономической литературе появились публикации таких ученых,

как С. Меньшиков, С. Никитин, С. Аукуционек, Ю. Шишков, Ю. Яковец, А. Полетаев,

Р. Энтов, Ю. Осипов и др., в которых идеи о долговременных тенденциях в развитии

мировой экономики исследуются и развиваются дальше.

Однако проблема длинных волн остается достаточно дискуссионной: высказываются

разные взгляды на природу длинных волн и механизм их возникновения. Бесспорным

же является признание их существования и использование концепции длинных волн

для характеристики хозяйственных процессов, кото-, рые не находят своего

объяснения в теориях малых циклов (например, причины серьезного замедления

темпов экономического роста в 70-80-х годах).

Долговременные тенденции экономического развития связаны с устареванием

материально-технической основы производства, с исчерпанием ресурсов

долгосрочного развития и роста экономики. Качественное изменение

производительных сил, способное обеспечить новый длительный подъем, меняет и

296 Глава 14. Цикличность экономического роста и развития экономики ||

венный механизм, приводя его в соответствие с уровнем развития производительных

Механизм длительных колебаний связан с движением нормы прибыли. Достаточная

прибыльность частного предпринимательства - это экономическая основа для

внедрения результатов технического прогресса. Поэтому и длинные волны

представляют собой не просто чередование высоких и низких темпов роста, а своего

рода форму долгосрочного развития экономики, основанную на законе прибыли. Норма

прибыли является, с одной стороны, показателем эффективности производства, с

другой стороны - стимулом и регулятором воспроизводственного процесса. Снижение

прибыли отражает падение эффективности экономики, рост перенакопления капитала.

Для решения этих проблем нужна структурная перестройка.экономики, модификация

хозяйственного механизма. Поэтому принимаются экстраординарные меры: резко

возрастает инновационная деятельность предпринимателей, ликвидируются или

переводятся на принципиально новый технический уровень традиционные отрасли

производства, меняются формы и методы организации труда, использования рабочей

Процесс долговременных циклических колебаний рыночной экономики подтверждается

практикой. Если взять в качестве переломных точек длинной волны наиболее

глубокие экономические кризисы, то можно выделить следующие долговременные

Волна 1825-1873 гг. - период свободной конкуренции. Создается адекватный

капитализму технический базис, промышленный переворот происходит в основных

странах континентальной Европы. Дальнейшее развитие капитализма осложнено

сильными феодальными пережитками на периферии капита-листического-тяира. Когда

падение нормы прибыли достигает угрожающих пределов и невозможно его

компенсировать расширением масштабов производства, появляется необходимость в

структурной перестройке экономики. Это достигается за счет образования монополий

в основных отраслях хозяйства и получения добавочной прибыли.

Волна 1873-1929 гг. - период формирования и расцвета многоотраслевых

монополистических структур. Свободная конкуренция преобразуется в конкуренцию

регулируемую, монополистическую. На основе развития производительных сил

возникла воз-можно?ть ускорения накопления капитала, правда, сдерживаемая, как

обычно, циклическими кризисами. Хотя капитализм охватывает весь мир, но

исчерпывается такой фактор развития, как территориальная экспансия. С ростом

количества монополистических отраслей колебания в отраслевой норме прибыли

делают многоотраслевую структуру неустойчивой, а в случае долговременного

снижения нормы прибыли - препятствием для самовозрастания капитала. В результате

дальнейший рост многоотрасле- вой монополистической структуры становится

невозможен ни в

§ 4. Длинные волны экономического развигия

I отраслевом, ни в территориальном плане. Накопление капитала и I техническое

перевооружение производства исчерпали себя.

Волна 1929-1975 гг. Реакцией на падение эффективности одно-I отраслевой

монополистической структуры становится рост госу-I дарственного вмешательства в

экономику, создающий благопри-| ятные условия для изменения функциональной

структуры капи-I тала, перехода к многоотраслевой структуре предприятий. С уча-

Iстием государства в 50-60-е годы была существенно обновлена [производственная

база, особое развитие получили динамичные I отрасли промышленности, создана

разнообразная и всеохваты-|вающая инфраструктура экономики, широкое развитие

получила [непроизводственная сфера, наука стала превращаться в непо-[

средственную производительную силу. Эти изменения обеспечи-[ли небывалое по

интенсивности накопление капитала. Вместе с [тем усиливается тенденция к

перенакоплению капитала. В услови-|ях долговременного снижения нормы прибыли

интенсивно исполь-[зуются факторы, противодействующие падению нормы прибыли,

[прежде всего ценообразовательные рычаги. В результате государ-[ственное

регулирование способствовало отрыву процесса накопления капитала от объективных

рыночных регуляторов, вело к под-[спудному росту перенакопления капитала,

ускорению инфляцион-[ных процессов. Стимулирование государством многоотраслевой

[структуры предприятий создавало препятствия в формировании [ макроэкономических

пропорций. А ограниченность государственно-[го регулирования национальными

рамками приходила в противоречие с потребностью самовозрастания

интернационального по своей 1сути капитала. Ухудшение условий воспроизводства в

70-80-х го-[дах выразилось в снижении темпов экономического роста, эффек-

[тивности и прибыльности производства, нарастании инфляционных [тенденций,

обостривших конкурентную борьбу между отдельными [группами финансового капитала.

Избежать нового длительного кри-

Зиса не удалось.

I С экономического кризиса 1974-1975 гг. можно выделить еле-

[дующую волну долговременного развития. Выход на повыша-

Тельную фазу в этой волне связан с укреплением экономическо-|го потенциала

развитых стран на основе глубоких структурных

Сдвигов (реиндустриализации), рационализацией производства |на базе внедрения

новой техники и технологии, усилением его (конкурентоспособности. В

хозяйственном механизме приоритет-

Ное значение получают конкуренция, рынок, а также частномо-

Нополистическое регулирование. Вмешательство государства в

Экономические процессы уменьшается при одновременном уси-

|лении его роли в обеспечении стратегических условий развития

|и роста конкурентоспособности развитых стран.

I Итак, для рыночной экономики характерны как малые, так и

[большие циклы экономического развития.

I Малые и большие циклы экономического развития. Малые

|и большие циклы экономического развития не противостоят друг

298 Глава 14. Цикличность экономического роста и развития экономики

другу, а взаимодействуют, дополняя друг друга. Это выражается в следующем:

и малые, и большие циклы - это форма экономического движения, развития. В любом

Реферат по экономической теории студента 313 группы

Ляхова Антона Борисовича

Московский Государственный университет им. М.В. Ломоносова

Химический факультет

Москва, 1998

Основные положения гипотезы

Н. Д. Кондратьева о существовании больших циклов экономической конъюнктуры

Н. Д. Кондратьевым была проанализирована динамика изменения следующих показателей с конца XVIII века по начало XX века:

А) по Англии: цен, процентов на капитал, заработной платы сельскохозяйственных и текстильных рабочих, внешней торговли, производства угля, чугуна, свинца.

Б) по Франции: цен, процента на капитал, внешней торговли, потребления угля, посевной площади овса, портфеля Французского банка, вкладов в сберегательных кассах, потребления хлопка, кофе, сахара.

В) по Германии: производства угля и стали.

Г) по США: цен, производства угля, чугуна и стали, количества веретен хлопчатобумажной промышленности, посевных площадей хлопка.

Д) мирового производства угля и чугуна.

Показатели производства и потребления - не общие, а в расчете на душу населения.

После обработки полученных кривых зависимостей указанных показателей от времени по методам математической статистики обнаружены хорошо выраженные циклы экономической динамики длиной 48 - 55 лет. На подавляющем большинстве кривых эти циклы четко видны безо всякой математической обработки. Периоды колебаний и основные (верхние и нижние) точки кривых зависимостей разных показателей совпадают (±3 года).

Таблица 1.

Хронология больших циклов экономической динамики по Кондратьеву (составлена в 1925 г.).

Кондратьевым также было сделано 4 важных наблюдения относительно характера этих циклов - «4 эмпирические правильности».

Наблюдение первое.

Перед началом и в начале повышательной волны каждого длинного экономического цикла наблюдаются глубокие изменения в условиях экономической жизни общества. Эти изменения выражены в значительных изменениях в технике (чему предшествуют в свою очередь значительные технические открытия и изобретения), вовлечении в мировые экономические связи новых стран, изменении добычи золота и денежного обращения.

Наблюдение второе.

На периоды повышательной волны каждого большого цикла приходится наибольшее число социальных потрясений (войн и революций).

Приведем список самых основных событий.

I повышательная волна: Великая французская революция, наполеоновские войны, войны России с Турцией, война за независимость США.

I понижательная волна: французская революция 1830 г., движение чартистов в Англии.

II повышательная волна: революции 1848-1849 гг. в Европе (Франция, Венгрия, Германия), Крымская война 1856 г., восстание сипаев в Индии 1867-1869 гг., гражданская война в США 1861-1865 гг., войны за объединение Германии 1865-1871 гг., французская революция 1871 г..

II понижательная волна: война России с Турцией 1877-1878 гг..

III повышательная волна: англо-бурская война 1899-1902 гг., русско-японская война 1904 г., первая мировая война, революции 1905 г. и 1917 г. и гражданская война в России.

Ясно видно, что социальные потрясения повышательных волн намного превосходят таковые понижательных волн как по числу событий, так и (что более важно) по числу жертв и разрушений.

Наблюдение третье.

Периоды понижательной волны каждого большого цикла сопровождаются длительной и особенно выраженной депрессией сельского хозяйства.

Наблюдение четвертое.

В периоды повышательной волны большого цикла средние капиталистические циклы характеризуются краткостью депрессий и интенсивностью подъемов, в периоды понижательной волны большого цикла наблюдается обратная картина.

Таблица 2.

Краткие подъемы и депрессии на фоне «длинных волн» Кондратьева.

Хотя Кондратьевым был рассмотрен период длиной 140 лет (всего 2.5 длины волны большого цикла), он делает вывод, что наличие таких циклов весьма вероятно, и их существование не может быть объяснено случайными, привходящими величинами. По его мнению, их причины необходимо искать в особенностях, присущих капиталистической системе хозяйства. Однако, при построении объяснения причин наличия таких циклов он встретился с очень большими трудностями. Его гипотезу о причинах этих циклов есть смысл привести целиком .

«Длительность функционирования различных созданных хозяйственных благ и производительных сил различна. Равным образом для их создания требуется различное время и различные средства. Как правило, наиболее длительный период функционирования имеют основные виды производительных сил. Они же требуют наибольшего времени и наибольших аккумулированных средств для их создания.

Отсюда необходимость для экономики понятия о различных видах равновесия применительно к различным периодам времени (смотри равновесия краткого и длинного периодов у Маршалла).

Большие циклы можно рассматривать как нарушение и восстановление экономического равновесия длительного периода. Основная их причина лежит в механизме накопления, аккумулирования и рассеяния капитала, достаточного для создания новых основных производительных сил. Однако действие этой основной причины усиливает действие вторичных факторов.

В соответствии с изложенным развитие большого цикла получает следующее освещение.

Начало подъема совпадает с моментом, когда накопление и аккумулирование капитала достигает такого напряжения, при котором становится возможным рентабельное инвестирование капитала в целях создания основных производительных сил и радикального переоборудования техники.

Начавшееся повышение темпа хозяйственной жизни, осложненное промышленно-капиталистическими циклами средней длительности, вызывает обострение социальной борьбы, борьбы за рынок и внешние конфликты.

В этот период темп накопления капитала ослабевает и усиливается процесс рассеяния свободного капитала. Усиление действия этих факторов вызывает перелом темпа экономического развития и его замедление. Так как действие указанных факторов сильнее в промышленности, то перелом обычно совпадает с началом длительной сельскохозяйственной депрессии.

Понижение темпа сельскохозяйственной жизни обусловливает, с одной стороны, усиление поисков в области усовершенствования техники, с другой - восстанавливает процесс аккумулирования в руках финансово-промышленных и других групп в значительной мере за счет сельского хозяйства.

Все это создает предпосылки для нового подъема большого цикла, и он повторяется снова, хотя и на новой ступени развития производительных сил».

Следует упомянуть, что гипотеза Кондратьева подвергались в СССР суровой критике. Его оппоненты пытались оспаривать существование «длинных волн» в динамике многих показателей, предвзято используя методы математической статистики. Если же наличие «длинных волн» в динамике какого-либо показателя было неоспоримо, то объяснение наличия таких колебаний выводилось из более ранних работ других ученых, в частности, из трудов М. И. Туган-Барановского (см. ).

Довольно очевидно, что критика оппонентов была направлена не против концепции «длинных волн» как таковой, а персонально против автора.

Развитие идей Н. Д. Кондратьева.

За время, прошедшее с 1925 года, обнаружилось много новых фактов, подтверждающих существование «длинных волн» в экономике, в первую очередь это их наличие в развитии экономики в течение XX века. За это же время было предложено огромное количество теорий, объясняющих их существование. Выделяются 9 групп таких теорий . Они будут кратко перечислены ниже в таком виде: короткое название группы теорий, показывающее их смысл, и фамилии ученых, выдвинувших эти теории.

Таблица 3.

Классификация теорий, объясняющих существование больших циклов экономической конъюнктуры Кондратьева.

Ввиду обилия теорий придется отказаться, как от задачи совершенно нереальной в рамках данной работы, от того, чтобы хотя бы кратко изложить суть каждой теории. Довольно очевидно, что их количество выходит за рамки разумного.

Во многих из этих теорий делается попытка вывести объяснение существования длинных волн Кондратьева из колебаний одного, взятого за основу авторами, параметра, а колебания самого взятого за основу параметра авторы объясняют произвольным образом. Как правило, удовлетворительного объяснения колебаний «первичного» параметра (например количества научных открытий, изобретений и технических усовершенствований в инновационных теориях) не удается дать, оставаясь в рамках экономической науки, а за их рамки авторы теорий выходят крайне неуверенно и обычно не продвигаются дальше спекулятивной философии.

Ниже будет разобрана одна из таких теорий и показана вопиющая неубедительность объяснения причин долгосрочных колебаний «первичного» параметра, в качестве которого в рассматриваемом примере выступает количество сделанных открытий, изобретений и технических усовершенствований (инновационные теории).

Авторами некоторых из этих теорий предложена гипотеза, согласно которой увеличение количества инноваций и интенсивности их внедрения вызывается ухудшением ситуации в экономике, что будто бы стимулирует изобретателей более активно заниматься своим делом, а предпринимателей - вкладывать деньги во внедрение инноваций. Это положение весьма спорное.

Известно, что вложение денег во внедрение инноваций, особенно принципиальных, весьма рискованно, и предприниматель для вложения в такого рода проекты должен иметь избыточные средства, потеря которых не привела бы к его разорению. Очевидно, что в периоды ухудшения экономической конъюнктуры количество избыточных средств у предпринимателей, во всяком случае, не больше, чем в благоприятные периоды, и при плохой конъюнктуре готовность предпринимателя к рискованным капиталовложениям также вряд ли выше, чем при хорошей. В неблагоприятные периоды возможно только повышение темпа внедрения незначительных технических усовершенствований, не требующего очень больших затрат, но дающего быстрый эффект в виде снижения издержек, а ни в коем случае не увеличение инвестиций в радикальное перевооружение техники.

Ухудшение экономической конъюнктуры также едва ли стимулирует повышение активности изобретателей. В самом деле, профессии изобретателя как таковой до XX века не существовало вовсе, и только в XX веке появляется целенаправленный поиск новых технических решений и организации типа конструкторских бюро, укомплектованные соответствующими профессионалами. До этого изобретательством занимались люди других профессий, обладающие творческим складом ума, в свободное от других занятий время. Но для извлечения доходов из своего изобретения автору необходимо было еще довести информацию о нем до сведения лиц, имеющих свободные капиталы, и побудить их вложить деньги во его внедрение. Это дело было чрезвычайно тяжелым и далеко не всегда кончалось успехом. Кроме того, был весьма велик риск присвоения авторства изобретения другим лицом. (Были, однако, случаи, когда авторам изобретений удавалось изыскать требуемые средства самостоятельно, создать свои фирмы и добиться коммерческого успеха, однако это было очень редко). Из вышесказанного очевидно, что изобретательская деятельность требовала от автора очень большого напряжения и далеко не всегда приносила ему доход, а чаще - большие неприятности.

Таким образом, не опровергнута общеизвестная истина, что основной причиной любой творческой деятельности является внутренняя потребность в творчестве. Из факторов, связанных с экономической ситуацией, имеет значение только наличие источника средств к существованию и свободного времени у потенциального изобретателя.

Можно предположить, что во время экономического спада свободного времени у потенциальных изобретателей становится больше, из-за роста в этот период безработицы и уменьшения занятости. Однако соответствующего исследования статистики авторы инновационных теорий не проводили. Кроме того, наличие у потенциального изобретателя источника средств к существованию не менее важно, чем наличие свободного времени. Безработный, т. е. человек, до XX века не имеющий вообще никакого дохода, не может полноценно заниматься творческой деятельностью, особенно если учесть, что в подавляющем большинстве случаев он был вынужден еще и заботиться о семье.

Таким образом, очевидно, что объяснение наличия долгосрочных колебаний количества сделанных открытий, изобретений и технических усовершенствований в инновационных теориях неубедительно и основывается на методах спекулятивной философии.

Сходными дефектами обладают и другие теории: ценовые теории, теория перенакопления в капитальном секторе и т. п.. Эти теории, по-видимому, можно считать по меньшей мере однобокими.

Были созданы также комплексные теории, однако и здесь стоит необходимость выхода за рамки экономической науки, так как в долгосрочном периоде, по-видимому, нельзя рассматривать развитие экономики, не рассматривая развитие того общества, которое эту экономику создает для удовлетворения своих потребностей. Вероятно, по этой причине и у авторов таких теорий успехи в объяснении существования «циклов Кондратьева» пока весьма относительны.

Отдельно следует сказать о теории военных циклов Дж. Гольдстайна. Хотя и ему не удалось предложить убедительного объяснения существования больших циклов в развитии экономики, им были отмечены и проанализированы весьма важные факты.

Так как удовлетворительная экономическая статистика существует только с конца XVIII века, и то далеко не по всем важным параметрам , то авторы «экономических» гипотез были крайне стеснены в статистическом материале. Дж. Гольдстайн, рассматривая в первую очередь войны и их последствия в качестве основного фактора существования «длинных волн» в экономике, обошел это ограничение, так как статистика войн, их жертв и разрушений имеется за несколько последних тысячелетий. (Военная мощь вполне может рассматриваться как индикатор мощи экономической, так как содержание сильной армии и ведение войн во все времена стоило чрезвычайно дорого, а вести войну за счет противника можно только после первой - и очень крупной - победы, достигнутой только своими силами ).

Интенсивность войн он оценивал не по числу самих войн, а по числу вызванных ими жертв и разрушений. Еще Н. Д. Кондратьевым была отмечена четко выраженная повторяемость широкомасштабных войн в повышательных фазах «длинных волн». Такая четкая повторяемость войн Дж. Гольдстайном была прослежена вплоть до 1500 года (!). Он, видимо, посчитал излишним исследовать еще более ранние данные, но все равно из его наблюдений можно сделать вполне определенные выводы.

Дж. Гольдстайном фактически подтверждено наличие «длинных волн» в развитии феодальной формации. Если это верно (что очень вероятно ввиду убедительности представленных им данных), то почти все теории длинных волн оказываются несостоятельными, так как базируются на законах капиталистической экономики, которые не работают в феодальной формации. Инновационные теории тоже не годятся ввиду почти полного отсутствия масштабных инноваций в XVI - XVII вв. (Все важные изобретения, использующиеся в это время, такие, как порох, огнестрельное оружие, компас, металлургические процессы, книгопечатание и т. д., были сделаны в намного более ранний период). Не годятся, например, и теории, существенную роль отводящие мировому рынку, так как он в XVI - XVII вв. также находился в зачаточном состоянии.

В связи со вышесказанным имеет смысл строго (не методами спекулятивной философии) рассмотреть предположение, согласно которому «длинные волны» имеют, возможно, вообще не экономическую природу, а «длинноволновые» циклы в экономике являются следствиями некоторых других процессов.

Для выяснения такой возможности необходимо привлечь новейшие достижения других наук, в первую очередь социологии и этнологии.

Теория этногенеза и альтернативная гипотеза о природе длинных волн Кондратьева.

Поскольку теория этногенеза, созданная советским ученым Л. Н. Гумилевым, новая (создана в 70-х - начале 80-х гг. XX в., ) и многим еще неизвестна, необходимо изложить ее основы перед началом изложения авторской гипотезы о природе «длинных волн Кондратьева». Она излагается предельно примитивно и в последовательности, диктуемой стоящей перед автором задачей.

Основы теории этногенеза.

Общеизвестно, что существуют этносы, в принципе неспособные к самостоятельному развитию. Таковы папуасы, народы Крайнего Севера, большинство американских индейцев и некоторые другие. При этом каждый отдельно взятый член такого этноса является полноценным в физическом и интеллектуальном отношении человеком. Таким образом, способность к развитию не является неотъемлемой способностью этноса. Критерием наличия развития этноса принимается его отношение к вмещающему ландшафту. Если этнос целенаправленно преобразовывает ландшафт - он развивается, если не преобразовывает ландшафт и находится в равновесии с окружающей средой - то не развивается.

Перебрав множество гипотез, объясняющих подобное положение дел, Л. Н. Гумилев пришел к следующим выводам. Очевидно, что человек существует за счет химической энергии, усваиваемой им с пищей из окружающей среды. Тогда людей по «энергетическим характеристикам» можно разделить на 3 категории: гармоничного типа (подавляющее большинство людей), энергоизбыточного типа (пассионарии), энергодефицитного типа (субпассионарии) (по сравнению с биологической нормой потребления энергии). Теперь уже можно считать установленным, что уровень усвоения биохимической энергии из окружающей среды является наследственным признаком. Фактором развития этноса являются пассионарии. (Следует отметить и существование гипотезы, согласно которой пассионарность (способность к целенаправленному сверхнапряжению) обусловлена не повышенным поглощением биохимической энергии из окружающей среды, а при равном поглощении выдачей большей части этой энергии в виде целенаправленной работы. Но это с точки зрения стоящей задачи не важно. Существование людей, способных к длительному целенаправленному сверхнапряжению, равно как и то, что такой способностью обладает относительно малое число людей - факты установленные и не подлежащие пересмотру. Многие факты, накопленные за долгую историю человечества, нельзя объяснить иначе, как тем, что данный признак является наследственным и рецессивным).

Любое отклонение усвоения биохимической энергии от нормы снижает жизнеспособность. Субпассионарии нежизнеспособны, так как их энергетика ниже биологической нормы, а пассионарии погибают, наоборот, вследствие чрезмерной активности. Естественный отбор должен привести к тому, что в популяции останутся ТОЛЬКО гармоничные люди. Такие популяции (этносы) неспособны к развитию, и именно их представляют собой народы типа папуасов или австралийских аборигенов.

Для истории важно соотношение людей трех указанных типов, потому что это соотношение определяет картину поведения всего этноса в целом. В первую очередь важно отношение числа пассионариев к общему числу людей. Это отношение может быть довольно точно оценено из данных исторической науки, хотя методика такой оценки далеко не проста, и, например, видимое для истории большое количество «великих дел» может соответствовать и подъему уровня «пассионарного напряжения», и его спаду.

Из исторических данных видно, что время от времени в отдельных регионах планеты происходит быстрое и резкое увеличение числа пассинариев, что может быть объяснено только массовыми микромутациями под действием каких-либо внешних факторов (эти факторы известны, мы их не рассматриваем). Это проявляется в активизации народов, населяющих данный регион, что выражается в войнах, образовании крупных государств, и т. д., и т. п.. Потом вследствие естественного отбора число пассионариев уменьшается, и в конце концов они исчезают из популяции вовсе. В истории это проявляется в основном как разрушение крупных государств и завоевания их соседями, в общем регрессе, а также во многом другом. Часто бывает столкновение двух или более разных пассионарных популяций, возникших от разных микромутаций («пассионарных толчков»), что создает неповторимые исторические коллизии.

От микромутации до полного исчезновения пассионариев из популяции проходит 1200 - 1500 лет, что составляет полный цикл этногенеза (поэтому предельный срок жизни структур имперского типа составляет примерно 1200 лет).

И самое важное с точки зрения стоящей задачи: помимо большого цикла длиной порядка 1500 лет, относительная численность пассионариев подвержена колебаниям с «длиной волны» от 50 до 100 лет. Это объясняется тем, что отвечающий за этот признак ген, по-видимому, рецессивен (т.е. проявляется в виде соответствующего признака далеко не у каждого носителя). Поэтому после, например, тяжелой войны, при которой пассионарии погибают в первую очередь, их численность заметно сокращается, и постепенно потом восстанавливается за счет потомства скрытых носителей этого гена, у который признак проявляется в явной форме. Через 2-3 поколения вследствие этого активность и агрессивность этноса опять возрастает, опять происходят войны и социальные потрясения, и «малый пассионарный цикл» снова повторяется.

Тем, кому эта теория в таком грубом и примитивном изложении не внушает особого доверия, рекомендуется прочитать оригинальные работы Л. Н. Гумилева, в первую очередь . Альтернативной теории, объясняющей столь же правдоподобно весь ход исторического процесса, в настоящее время нет.

Примечательно, что механизм, примерно подобный «малому пассионарному циклу» предложил Дж. Гольдстайн в своей теории военных циклов. В его интерпретации он выглядел примерно так: экономический подъем - обострение конкуренции и противоречий - войны - разруха, экономический спад, восстановление - экономический подъем - новое обострение борьбы - новые поколения уже забыли об ужасах войн, и опять устраивают новые войны - спад, разруха - ... и так далее. Однако автор не был знаком с пассионарной теорией этногенеза, и от этого его построения выглядели наивно и в значительной мере «висели в воздухе». Теория этногенеза как раз явилась недостающим звеном в его гипотезе. Подъемы больших экономических циклов тогда соответствуют высокому числу пассионариев, спады - низкому.

Наличие тех или иных черт «малого пассионарного цикла» можно отметить во многих теориях, перечисленных выше в табл. 3. Например, Й. Шумпетер считает одним из основных факторов существования «длинных волн Кондратьева» деление предпринимателей на «лидеров» и «серую массу».

К вопросу об инновациях:

Многими отмечено появление большого числа инноваций (крупных открытий и технических изобретений) и их активное внедрение в жизнь в периоды подъема большого экономического цикла. Понятно, что активность предпринимателей, а следовательно, и их отношение к техническим новинкам и готовность вкладывать в них деньги должны быть связаны с уровнем «пассионарного напряжения» общества. Равным образом, крупные открытия и изобретения совершаются и «проталкиваются», как правило, активными и деятельными людьми, то есть также пассионариями.

Очевидный вопрос - а почему, собственно, «малый пассионарный цикл» синфазен у разных народов - французов, англичан, германцев? Дело в том, что кроме этносов, существует таксономическая единица более высокого порядка, этнический мир - суперэтнос (целостности такого типа называют также «цивилизациями», «мирами» или «культурами»). Все европейские и произошедшие от них народы (например, «янки», австралийцы и другие) принадлежат к одному суперэтносу, который до XVI века имел самоназвание «христианский мир», а с XVII века до наших дней - «цивилизованный мир». Все эти народы «сформированы» одним «пассионарным толчком», и синфазность ритма развития Англии, Франции, Германии и других западноевропейских государств вполне естественна.

Следует обратить внимание, что при создании теории длинных волн Кондратьев и его последователи оперировали только с данными из развитых капиталистических стран, то есть стран, принадлежащих к «цивилизованному миру». Таким образом, циклы Кондратьева, скорее всего, соответствуют колебаниям «пассионарного напряжения» западноевропейской суперэтнической системы.

Если же рассмотреть экономическое развитие, например, России (другая суперэтническая система) за XVIII - XX вв., то всеми без исключения исследователями отмечалось, что оно совершенно не укладывается в циклы Кондратьева. Например, «кондратьевский» спад с 1870-1875 по 1890-1896 годы приходится на довольно быстрый российский экономический подъем, в царствование Александра III, а во время Великой депрессии 30-х годов XX века темпы экономического развития России были наивысшими за всю ее новейшую историю.

Суть предлагаемой гипотезы, объясняющей существование «длинных волн Кондратьева» в развитии капиталистической экономики, заключается в том, что долгосрочные колебания экономической конъюнктуры (длинные волны Кондратьева) связаны с колебаниями уровня «пассионарного напряжения» западноевропейской суперэтнической системы (в которую входят также США и некоторые другие неевропейские страны). Относительно высокий уровень «пассионарного напряжения» соответствует высокой активности этносов, образующих суперэтнос, что выражается в подъеме экономики, более быстром научно-техническом прогрессе и значительном повышении темпа общественно-политической жизни (в том числе и количества социальных потрясений: войн и революций). В периоды низкого «пассионарного напряжения» имеет место обратная картина.

Выводы

Рассмотрена теория «больших циклов экономической конъюнктуры» Н. Д. Кондратьева и гипотезы, объясняющие их существование. Показано, что несмотря на очень большое число таких гипотез, они не претендуют на полное описание и объяснение этого явления.

Высказано предположение, что большие циклы экономической конъюнктуры являются следствием процессов, имеющих неэкономическую природу, и на основе этого предположения с привлечением новейших достижений социологии и этнологии построена альтернативная гипотеза, объясняющая феномен существования таких циклов.

Список литературы

Кондратьев Н. Д. «Проблемы экономической динамики», М., 1989.

Меньшиков С. М., Клименко Л. А. «Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу», М., 1989.

Гумилев Л. Н. «Этногенез и биосфера Земли», М., 1994.

Гумилев Л. Н. «Этносфера: история людей и история природы», М., 1993.

Теория длинных волн (от англ. Long-Wave Theory) - теория экономических циклов, продолжительностью от 40 до 60 лет, разработанная русским экономистом в первой половине ХХ в. Также известна как Теория больших циклов.

История
Николай Кондратьев впервые донёс свои наблюдения до международного сообщества в 1925 г. в своей книге "Большие экономические циклы". На тот момент двое голландских экономистов Джейкоб ван Гелдерен и Самуэль де Вольфф уже приводили доводы в пользу существования длинных волн периодом в 50-60 лет.
Обработав с помощью специальных математических методов данные об изменениях ряда важнейших показателей состояния экономики Англии, Франции, Германии и США с конца XVIII в. и до начала XX в., Кондратьев обнаружил любопытные закономерности. Проанализировав их, он сформулировал теорию "длинных волн" развития рыночной экономики, прославившую его имя.
Эта теория доказывала, что страны с рыночной экономикой в своем развитии регулярно проходят через стадии экономического подъема и спада, образующие стандартные циклы, которые повторяются каждые 40 - 60 лет. Тем самым впервые в мировой экономической науке Кондратьев сумел доказать, что время является самостоятельной и важной экономической категорией, с которой надо считаться при регулировании хозяйства любой страны.
Такие большие циклы, по мнению русского ученного, рождаются после или вместе с серьезными новшествами в экономической жизни общества (внедрение крупных изобретений и открытий ученых, появление на мировом рынке новых групп стран и т. д.). При этом подъем волны обычно сопровождается особенно большим числом войн и всякого рода политических потрясений, включая революции. Реальной же материальной основой "длинных волн" является коренное обновление человечеством тех видов производственных сооружений и оборудования, которые имеют особенно длительные сроки службы (железные дороги, мосты, каналы, плотины и т. д.).
Эти выводы вызвали большой интерес во всем мире: о работах Николая Дмитриевича Кондратьева немедленно с похвалой отозвались крупнейшие ученные, включая Кейнса, Шумпетера и других.

Основы теории
Суть теории заключается в том, что экономическое развитие идет в тесной связи с технологическим укладом, который формирует материальную базу активов. В то же время инерция активов обеспечивает экономическую устойчивость уклада. Однако при насыщении рынка продуктами старых технологий экономическое равновесие исчезает, что знаменует начало глобального кризиса.
В естественнонаучной интерпретации переход экономики из низко- в высокопродуктивное состояние есть, по существу, фазовый переход, переход в качественно иное состояние системы. Возможность такого перехода существует не постоянно, а в короткий период и смены соответствующих активов. Это и есть инновационный период в экономике, успешность которого определит состояние системы на длительный последующий период.
Теория позволяет выявить экономические риски, а также предвидеть будущие спады или подъёмы экономики.
Совокупность базисных технологий в сфере энергетики, производства, транспорта и коммуникаций определяют технологические уклады. Согласно теории циклов Кондратьева, технологическое развитие происходит волнообразно с периодом около 50 лет. Можно выделить следующие:

1. Инновации в период технологического кризиса (10-12 лет). Насыщены рынки, основанные на продуктах текущего технологического уровня. Отсутствует спрос. Прикладная наука и инженерия, оставаясь в рамках текущих технологий, не могут предложить ничего принципиально нового для поддержания спроса. Возникают инновационные стартапы, где продукт основан на новых принципах, в большинстве случаев берущих начало в фундаментальной науке.

2. Селекция базисных технологий (3-5 лет). Стартапы, которые сумели подойти к порогу возврата инвестиций, определяют спектр базисных технологий. Технологии выходят на рынок. На инновационные продукты возникает спрос. Начинается экономический подъем.

3. Совершенствование технологий на инженерном уровне (25-30 лет). Промышленность переходит на новые базисные технологии. Происходит бурный рост рынков. Ведется активное совершенствование базисных технологий - улучшение качеств и характеристик продуктов.

4. Насыщение рынка инновационным продуктом (5-10 лет). Спрос удовлетворен. Экономическая эффективность развития текущих технологий падает. Происходит отрыв финансов от производства, виртуализация экономики. Экономическая система подходит к порогу потери устойчивости.

Несмотря на доказательства и эмпирические правильности многие экономисты не признают существования таких волн.

Используемые источники
1. "Проблемы экономической динамики". Кондратьев Н.Д. М., 1989.
2. Избранные сочинения. Кондратьев Н.Д. - М: Экономика 1993.
3. wikipedia.org
4. youngscience.ru

Мы уже с Вами отмечали положительную роль циклических кризисов, способствующих оздоровлению экономики на новом, более качественном уровне. Однако циклический кризис 1973-1975 гг. не смог разрешить противоречий, которые накопились. Это объясняется тем, что наряду с недогрузкой производственных мощностей, характерных для условий кризиса, появились и такие явления как абсолютное и относительное возрастание безработицы даже в период подъема. Произошло полное расстройство денежного обращения, возникло такое явление как стагфляция – сочетание кризисного падения производства с ростом товарных цен.

То есть кризисы 70-80-х гг. вышли из-под контроля государственной антициклической политики, а государственное регулирование само оказалось в кризисе. Ведь традиционная (кейнсианская) антикризисная программа предусматривала такие кризисные методы борьбы с циклическим падением, как снижение налогов, предоставление дешевого кредита (с целью стимулирования инвестиций), возрастание государственных расходов, тогда как борьба с инфляцией требует увеличение налогов, удорожание кредита, снижение государственных расходов. Другими словами, сочетание инфляции и падения лишило государство возможности использования отработанных методов борьбы с каждым из названных негативных явлений в частности.

Это произошло потому, что в 70-80 гг. кризисная ситуация была обусловлена не только промышленным циклом, но и переплетением его с денежным, экологическим, структурным кризисами, т.е. с кризисными явлениями долгосрочного характера.

То есть структурные кризисы , - это закономерное явление, обусловленное необходимостью структурных изменений в экономике, вызванных воздействием развития производительных сил и позволяющее перейти к новому этапу общественного разделения труда. То есть устаревшая структура народного хозяйства (упадок её отдельных элементов, подструктур отраслей и групп отраслей) должна смениться обновившейся структурой.

Современный длительный структурный кризис охватил три группы отраслей: 1) производителей топлива и других продуктов промежуточного спроса (кроме новых материалов и энергоносителей); 2) производителей элементов основного капитала (кроме других видов оборудования); 3) производителей товаров личного потребления (кроме связанных с микроэлектроникой).

Каковы же его особенности?

Одной из особенностей структурного кризиса является то, что он связан с упадком ключевых отраслей , которые определяют структуру воспроизводства (угольная, сталелитейная, автомобильная, текстильная, резиновая и т.д.), а диспропорции между отдельными отраслями уже не могут быть преодолены с помощью циклического кризиса. (Тогда как обычные (отраслевые) кризисы не выходят за рамки этих отраслей и не затрагивают общеэкономических пропорций – мукомольная, кожевная отрасли промышленности, к примеру.)

Кроме того, структурные кризисы более долгосрочные и характеризуются: 1) перенакоплением; 2) сокращением производства; 3) длительной технологической безработицей (так, топливно-энергетический кризис обеспечил переход к энергосберегающим технологиям и ресурсосбережению).

Структурный кризис является средством длительного приспособления (а не насильственного разрешения противоречий) производства к новым общественным потребностям (содержанием такого приспособления является структурная перестройка экономики, создающая новые возможности для развития общественных производительных сил).

Он не может быть преодолен простым переходом экономической системы от падения и депрессии к оживлению и подъему. Во-первых, экономический подъем стимулирует развитие противоречий, обусловленных структурным дисбалансом (так как новые отрасли оснащены передовой технологией, развиваются более быстрыми темпами, а кризисные отрасли не успевают выйти из застойного состояния). Во-вторых, преодоление структурного кризиса усложняют новые социальные параметры требований общества к производству, заключающихся в необходимости выделения значительных средств на охрану окружающей среды. В-третьих, в необходимости выделения средств для создания благоприятных условий труда.

Объясняется это тем, что капитал, стремясь к получению прибыли формирует соответствующую территориально-отраслевую структуру того или иного региона. Если же эта структура выявится перегруженной каким-то одним видом деятельности (угольной, металлургической и т.п.), то это и приводит к усложнению решения социально-экономических проблем, при обострении кризиса в данных ведущих отраслях.

Поэтому, если структурные кризисы отраслевого характера демонстрируют длительный процесс перенакопления капитала в его стоимости и в специфической вещественной форме, то региональные кризисы являются их проявлением пространственного плана, т.е. пространственным проявлением.

В этой связи региональные кризисы в сочетании с циклическими и структурными ставят перед обществом такие проблемы, которые ещё ему предстоит решить.

В целом же структурная перестройка экономики не сводится к перераспределению основных ресурсов между традиционными отраслями и сферами экономической деятельности, она охватывает все действующие экономические институты, изменяет систему хозяйственных связей, ставит новые требования к уровню производственной культуры.

Если касаться структурной перестройки экономики 70-80 гг., в развитых странах, то на первом этапе её был осуществлен переход от ресурсоемких к ресурсосберегающим технологиям (кардинальной модернизации подверглись базовые отрасли, а предприятия, которые не поддавались переоборудованию – ликвидировали).

На втором этапе – была осуществлена стремительная компьютеризация хозяйства почти всех сфер жизни общества.

Современная структурная перестройка, как свидетельствует опыт, требует структурных преобразований в сочетании с целенаправленной и твердой структурно-региональной политикой государства. И в заключении данного вопроса обратимся к теории длинных волн Н. Кондратьева.

Так, ещё в начале ХХ ст. в работах ученых (А. Афталиона, М. Ленуара, М. Туган-Барановского) отмечалось о наличии длительных периодов колебания цен (повышение и снижение). В 20-х гг. российский ученый Н. Д. Кондратьев на основе статистических исследований описал феномен долгосрочных колебаний.

На основе исследования изменения индекса цен, ренты, заработной платы, оборота внешней торговли, производства угля, свинца, чугуна и потребления минерального топлива за 100-летний период, он пришел к выводу о существовании больших циклов.

Им были выделены один текущий и два больших цикла, а в их пределах – волны повышения и снижения.

I. 1) Волна повышения: конец 80-х XVII по 1810-1817 гг.

2) Волна снижения: с 1810-1817 гг. по 1844-1851 гг.

II. 1) Волна повышения: с 1844-1855 гг. по 1870-1875 гг.

2) Волна снижения: с 1870-1875 гг. по 1890-1896 гг.

III. 1) Волна повышения: с 1891-1896 гг. по 1914-1920 гг.

2) Волна снижения третьего цикла с 1914-1920 гг.

Характерные черты больших циклов:

1) Имеют международный характер распространения;

2) они не носят всеобщего характера в плане проявления во всех показателях рыночной конъюнктуры;

3) более точная периодичность повторения (средний интервал – 48-55 лет, тогда как у обычных циклов – 7-11 лет).

Был также сделан более подробный анализ длинных волн, отраженный в положениях:

1) Перед началом и в начале волны повышения наблюдается значительный прогресс в технологиях, втягивания новых стран в мировые экономические связи.

2) На период волн повышения приходится наибольшее количество социальных потрясений (революция, войны).

3) Волна снижения характеризуется резко выраженной депрессией сельского хозяйства.

4) В период повышения обычные (средние) циклы характеризуются кратковременной депрессией и интенсивностью подъемов. В период волн снижения – наоборот.

Главной причиной длинноволновых колебаний Н.Д.Кондратьев считал наличие в составе совокупного капитала особенных инерционных частей, имеющих длительный срок действия (большая стоимость средств производства, сооружений, устройств, транспортных средств, а также квалифицированной рабочей силы).

Однако и циклические колебания, и структурные кризисы связаны с экономическим ростом, который время от времени и закладывает те или иные диспропорции.