Орос-Туркийн дайн 1876 1878. Орос-Туркийн дайн

1877-1878 оны Орос-Туркийн дайн бол Оросын эзэнт гүрэн, Османы Туркийн хооронд болсон дайн юм. Энэ нь Балкан дахь үндэсний эрх чөлөөний хөдөлгөөн нэмэгдэж, үүнтэй холбоотойгоор олон улсын зөрчилдөөн хурцадсантай холбоотой юм.

Босни Герцеговина (1875-1878), Болгарт (1876) Туркийн буулганы эсрэг бослого гарсан нь Орост ахан дүүс славян ард түмнийг дэмжих нийгмийн хөдөлгөөнийг өрнүүлсэн юм. Эдгээр сэтгэл хөдлөлийн хариуд Оросын засгийн газар босогчдыг дэмжиж, хэрэв тэд амжилтанд хүрвэл Балкан дахь нөлөөгөө бэхжүүлнэ гэж найдаж байв. Их Британи Оросыг Туркийн эсрэг тавьж, хоёр орны сул дорой байдлыг ашиглахыг хичээв.

1876 ​​оны 6-р сард Серб-Туркийн дайн эхэлж, Серби ялагдав. Түүнийг үхлээс аврахын тулд Орос 1876 оны 10-р сард Туркийн Султанд Сербитэй эвлэрэл байгуулах санал тавьжээ.

1876 ​​оны 12-р сард Их гүрнүүдийн Константинополь бага хурал хуралдаж, мөргөлдөөнийг дипломат аргаар шийдвэрлэхийг оролдсон боловч Порте тэдний саналыг няцаажээ. Нууц хэлэлцээний явцад Орос улс Босни Герцеговиныг Австри эзлэн авсны хариуд Австри-Унгарын зүгээс хөндлөнгөөс оролцохгүй байх баталгаа авч чадсан юм. 1877 оны 4-р сард Румын улстай Оросын цэргүүдийг нутаг дэвсгэрээр нь нэвтрүүлэх тухай гэрээ байгуулав.

1877 оны 4-р сарын 24-нд (4-р сарын 12, хуучин хэв маяг) Оросын санаачилгаар боловсруулсан Балканы Славуудын шинэчлэлийн шинэ төслийг Султан татгалзсаны дараа Орос Туркт албан ёсоор дайн зарлав.

Европын үйл ажиллагааны театрт Орос Балканы холбоотнуудтайгаа хамт 185 мянган цэрэгтэй байсан бөгөөд бүлгийн тоо 300 мянган хүнд хүрчээ. Орос Кавказад 100 мянга орчим цэрэгтэй байв. Хариуд нь Европын театр дахь туркууд 186,000 цэрэгтэй, Кавказад 90,000 орчим цэрэгтэй байв. Туркийн флот Хар тэнгист бараг бүрэн ноёрхож байсан бөгөөд Порт нь Дунай флоттой байв.

Улс орны бүхэл бүтэн дотоод амьдралын бүтцийн өөрчлөлтийн хүрээнд Оросын засгийн газар удаан хугацааны дайнд бэлтгэж чадаагүй бөгөөд санхүүгийн байдал хүнд хэвээр байв. Балканы цэргийн театрт хуваарилагдсан хүч хангалтгүй байсан ч Оросын армийн сэтгэл санаа маш өндөр байв.

Төлөвлөгөөний дагуу Оросын командлал Дунай мөрнийг гаталж, Балканыг гаталж, түргэн довтолгоогоор Туркийн нийслэл Константинополь руу шилжих зорилготой байв. Цайздаа түшиглэсэн туркууд Оросын цэргийг Дунай мөрнийг гатлахаас сэргийлнэ гэж найдаж байв. Гэсэн хэдий ч Туркийн командлалын эдгээр тооцоо тасалдсан.

1877 оны зун Оросын арми Дунай мөрнийг амжилттай гатлав. Генерал Жозеф Гуркогийн удирдлаган дор урьдчилгаа отряд Болгарын эртний нийслэл Тарново хотыг хурдан эзэлж, дараа нь Балканаар дамжин өнгөрөх чухал гарц болох Шипка гарцыг эзлэн авав. Хүч хүрэлцэхгүйн улмаас цаашдын давшилтыг түр зогсоов.

Кавказад Оросын цэргүүд Баязет, Ардахан цайзуудыг эзлэн авч, 1877 онд Авлияр-Алажины тулалдаанд Анатолийн Туркийн армийг бут ниргэж, дараа нь 1877 оны 11-р сард Карсын цайзыг эзлэн авав.

Армийн баруун жигүүрт байрлах Плевна (одоо Плевен) хотын ойролцоох Оросын цэргүүдийн ажиллагаа амжилтгүй болсон. Хааны командлалын бүдүүлэг алдааны улмаас туркууд Оросын (мөн хэсэг хугацааны дараа Румын) цэргүүдийн томоохон хүчийг энд саатуулж чаджээ. Оросын цэргүүд Плевна руу гурван удаа довтолж, асар их хохирол амссан боловч амжилтгүй болсон.

Арванхоёрдугаар сард Плевнагийн дөчин мянган хүнтэй гарнизон бууж өгөв.

Плевнагийн уналт нь Славяныг чөлөөлөх хөдөлгөөнийг бий болгосон. Серби дахин дайнд оров. Болгарын цэргүүд Оросын армийн эгнээнд баатарлагаар тулалдаж байв.

1878 он гэхэд Балканы хойгийн хүчний харьцаа Оросын талд өөрчлөгдсөн байв. Дунайн арми Болгарын хүн ам, Сербийн армийн тусламжтайгаар 1877-1878 оны өвөл Балканы хойгийг гаталж байхдаа Шейново, Филиппополис (одоогийн Пловдив), Адрианополь хотуудын тулалдаанд туркуудыг ялж, 1878 оны 2-р сард хүрчээ. Босфор ба Константинополь.

Кавказад Оросын арми Батумыг эзлэн Эрзурумыг хаажээ.

ОХУ-ын эрх баригч хүрээлэл Европын гүрнүүдтэй томоохон дайны хий үзэгдэлтэй тулгарсан бөгөөд үүнд Орос бэлэн биш байв. Арми их хэмжээний хохирол амсаж, хангамжийн бэрхшээлтэй тулгарсан. Тус командлал нь Сан Стефано хотод (Константинополын ойролцоо) цэргүүдийг зогсоож, 1878 оны 3-р сарын 3-нд (хуучин хэв маягийн 2-р сарын 19) энд энх тайвны гэрээ байгуулав.

Үүний дагуу Карс, Ардахан, Батум, Баязет, мөн Өмнөд Бессарабийг Орост шилжүүлжээ. Болгар, Босни Герцеговина өргөн автономит эрх, Серби, Монтенегро, Румын улс тусгаар тогтнолоо олж авав. Үүнээс гадна Турк улс 310 сая рублийн нөхөн төлбөр төлөх үүрэг хүлээсэн.

Гэрээний нөхцлүүд нь Оросын Балкан дахь нөлөө асар их нэмэгдэхээс эмээж байсан Баруун Европын орнуудад сөрөг хариу үйлдэл үзүүлэв. Орос бэлэн биш байсан шинэ дайны аюулаас эмээж Оросын засгийн газар Берлинд болсон олон улсын конгресс (1878 оны 6-р сараас 7-р сар) дээр гэрээг шинэчлэхээс өөр аргагүйд хүрч, Сан Стефаногийн гэрээг Берлиний гэрээгээр сольсон. Орос, Балканы орнуудад таагүй байсан.

Материалыг нээлттэй эх сурвалжаас авсан мэдээлэлд үндэслэн бэлтгэсэн

Эзэн хаан II Александрын үеийн гадаад бодлогын хамгийн алдартай үйл явдал бол манай улсын хувьд амжилттай дууссан 1877-1878 оны Орос-Туркийн дайн юм.
Османы эзэнт гүрний славян ард түмний тусгаар тогтнолын төлөөх тэмцэл дорнын асуудал гэж нэрлэгддэг асуудал нээлттэй хэвээр байв. Крымын дайн дууссаны дараа Балканы хойгийн гадаад бодлогын уур амьсгал улам дордов. Хар тэнгисийн ойролцоох өмнөд хилийн хамгаалалт сул, Туркт улс төрийн ашиг сонирхлоо хамгаалж чадахгүй байгаад Орос санаа зовж байв.

Дайны шалтгаанууд

Орос-Туркийн кампанит ажлын өмнөхөн Балканы ихэнх ард түмэн Туркийн султаныг бараг таван зуун жил дарангуйлж байсан тул дургүйцлээ илэрхийлж эхлэв. Энэхүү дарангуйлал нь эдийн засаг, улс төрийн ялгаварлан гадуурхалт, харийн үзэл суртлыг ногдуулах, Ортодокс Христэд итгэгчдийн өргөн тархсан исламчлалаар илэрхийлэгдэж байв. Орос бол Ортодокс улс байсан тул Болгар, Серб, Румынчуудын үндэсний өсөлтийг хүчтэй дэмжиж байв. Энэ нь 1877-1878 оны Орос-Туркийн дайны эхлэлийг тодорхойлсон гол хүчин зүйлүүдийн нэг болж, Баруун Европ дахь нөхцөл байдал хоёр талын мөргөлдөөний үндэс болсон юм. Герман (Австри-Унгар) шинэ хүчирхэг улсын хувьд Хар тэнгисийн эрэгт ноёрхлоо зарлаж, Англи, Франц, Туркийн хүчийг сулруулахыг бүх талаар оролдов. Энэ нь Оросын ашиг сонирхолд нийцсэн тул Герман түүний тэргүүлэх холбоотон болжээ.

Тохиолдол

Оросын эзэнт гүрэн ба Турк улсын хоорондох саад бэрхшээл нь 1875-1876 онд Өмнөд Славян хүн ам ба Туркийн эрх баригчдын хоорондох зөрчил байв. Бүр тодруулбал, Серби, Босни, дараа нь өөртөө нэгтгэсэн Монтенегро зэрэг улсад Туркийн эсрэг бослого гарсан. Исламын улс эдгээр эсэргүүцлийг хамгийн харгис хэрцгий аргуудыг ашиглан дарсан. Бүх славян угсаатны ивээн тэтгэгчээр ажиллаж байсан Оросын эзэнт гүрэн эдгээр үйл явдлыг үл тоомсорлож чадаагүй бөгөөд 1877 оны хавар Туркт дайн зарлав. Эдгээр үйлдлээс болж Орос, Османы эзэнт гүрний хоорондох зөрчилдөөн эхэлсэн.

Үйл явдал

1877 оны 4-р сард Оросын арми Дунай мөрнийг гаталж, үйл ажиллагаа явуулах үед Османы эзэнт гүрний мэдэлд байсан Болгарын талд очив. 7-р сарын эхээр Шипка даваа бараг эсэргүүцэлгүйгээр эзлэгдсэн байв. Туркийн тал үүний хариуд Сулейман Паша тэргүүтэй армийг шилжүүлэн авч, эдгээр газар нутгийг эзлэн авчээ. Орос-Туркийн дайны хамгийн цуст үйл явдлууд энд өрнөсөн. Баримт нь Шипка даваа нь цэргийн асар их ач холбогдолтой байсан бөгөөд түүний хяналтыг Болгарын хойд хэсэгт оросууд чөлөөтэй хөдөлгөдөг байв. Дайсан Оросын армиас зэвсгийн хувьд ч, хүний ​​нөөцийн хувьд ч хамаагүй давуу байв. Оросын талаас генерал Н.Столетовыг ерөнхий командлагчаар томилов. 1877 оны эцэс гэхэд Шипка давааг Оросын цэргүүд эзлэн авав.
Гэхдээ хүнд ялагдал хүлээсэн ч туркууд бууж өгөх гэж яарсангүй. Тэд гол хүчээ Плевна цайзад төвлөрүүлэв. Плевнагийн бүслэлт нь Орос-Туркийн дайны бүх зэвсэгт тулалдаанд эргэлтийн цэг болсон юм. Энд аз нь Оросын цэргүүдийн талд байв. Болгарын цэргүүд Оросын эзэнт гүрний талд амжилттай тулалдаж байв. Ерөнхий командлагчид нь: М.Д.Скобелев, хунтайж Николай Николаевич, Румыны хаан Карол I нар байв.
Орос-Туркийн дайны энэ үе шатанд Ардахан, Каре, Батум, Эрзурум зэрэг цайзуудыг эзлэн авав; Туркийн Шейновогийн бэхэлсэн газар.
1878 оны эхээр Оросын цэргүүд Туркийн нийслэл Константинополь руу ойртож ирэв. Өмнө нь хүчирхэг, дайчин байсан Османы эзэнт гүрэн Оросын армийг эсэргүүцэх чадваргүй байсан тул мөн оны 2-р сард энхийн хэлэлцээр хийхийг хүссэн.

Үр дүн

Орос-Туркийн мөргөлдөөний эцсийн шат бол 1878 оны 2-р сарын 19-нд Сан-Стефаногийн энх тайвны гэрээг баталсан явдал байв.Түүний нөхцлийн дагуу Болгарын хойд хэсэг тусгаар тогтнолоо (автономит ноёд), Серби, Монтенегро, болон Румынийг баталгаажуулсан. Орос улс Бессарабийн өмнөд хэсгийг Ардахан, Карс, Батум зэрэг цайзуудын хамт хүлээн авав. Турк улс Оросын эзэнт гүрэнд 1,410 тэрбум рублийн нөхөн төлбөр төлөх үүрэг хүлээв.

Энэхүү энхийн гэрээний үр дүнд зөвхөн Орос л сэтгэл хангалуун байв; Тиймээс 1878 онд Берлиний конгресс зохион байгуулагдаж, өмнөх энх тайвны гэрээний бүх нөхцөлийг шинэчлэн найруулав. Бүгд Найрамдах Македон улс болон Румыны зүүн бүсийг туркуудад буцааж өгсөн; Дайнд оролцоогүй Англи Киприйг хүлээн авсан; Герман нь Сан Стефаногийн гэрээний дагуу Монтенегрогийн эзэмшилд байсан газрын зарим хэсгийг хүлээн авсан; Монтенегро мөн өөрийн флотоос бүрэн хасагдсан; Оросын эзэмшлийн зарим хэсгийг Османы эзэнт гүрэнд шилжүүлэв.

Берлиний конгресс (гэрээ) хүчний анхны тэнцвэрийг эрс өөрчилсөн. Гэсэн хэдий ч ОХУ-д нутаг дэвсгэрийн зарим буулт хийсэн ч үр дүн нь манай улсын хувьд ялалт байв.

1878 оны 2-р сарын 19-нд (3-р сарын 3) Сан Стефано хотод энхтайвны гэрээнд гарын үсэг зурав. Оросын төлөөлөгч Гүн Н.П. Игнатьев 2-р сарын 19-нд асуудлыг дуусгахын тулд Оросын зарим шаардлагуудаас татгалзаж, "Тариачид чөлөөлөгдсөн өдөр та Христэд итгэгчдийг мусульманчуудын буулганаас чөлөөлсөн" гэсэн цахилгаан мэдээг хаанд баярлуулжээ.

Сан Стефаногийн гэрээ нь Оросын ашиг сонирхлын үүднээс Балканы улс төрийн дүр төрхийг бүхэлд нь өөрчилсөн. Үүний үндсэн нөхцөлүүд энд байна. /281/

1. Өмнө нь Туркийн вассал байсан Серби, Румын, Монтенегро улс тусгаар тогтнолоо олж авав.
2. Өмнө нь хүч чадалгүй байсан Болгар нь ноёдын статусыг олж авсан боловч Туркт вассал хэлбэрээр (“алба гувчуур төлөх”) боловч үнэндээ тусгаар тогтносон, өөрийн засгийн газар, армитай болжээ.
3. Турк улс Орост 1,410 сая рублийн нөхөн төлбөр төлөх үүрэг хүлээсэн бөгөөд үүнээс Кавказын Капс, Ардахан, Баязет, Батум, тэр байтугай Крымын дайны дараа Оросоос булаан авсан Өмнөд Бессарабиа хүртэл шилжүүлжээ.

Албан ёсны Орос улс ялалтаа шуугиантай тэмдэглэв. Хаан шагналаа өгөөмөр цацсан боловч сонголтоороо голчлон хамаатан садандаа унасан. Их гүнүүд болох "Низи авга ах", "Миха авга ах" хоёулаа хээрийн маршал болжээ.

Энэ хооронд Англи, Австри-Унгар улсууд Константинопольыг тайвшруулж, Сан Стефаногийн гэрээг шинэчлэх кампанит ажлыг эхлүүлэв. Аль аль гүрэн ялангуяа Болгарын хаант улсыг байгуулахын эсрэг зэвсэг барьж, Балкан дахь Оросын застав гэж зөв үзэж байв. Ийнхүү "өвчтэй хүн" гэгдэж байсан Туркийг дөнгөж ялсан Оросууд Англи, Австри-Унгарын эвсэлтэй тулгарлаа. "хоёр том залуу"-ын нэгдэл. Тус бүр нь Туркээс илүү хүчтэй байсан хоёр өрсөлдөгчтэй шинэ дайн хийхэд Орост хүч чадлаа ч, нөхцөл ч байсангүй (тус орны дотор хувьсгалт шинэ нөхцөл байдал аль хэдийн бий болсон). Царизм дипломат дэмжлэг авахаар Германд хандсан боловч Бисмарк зөвхөн "шударга зуучлагчийн" дүрд тоглоход бэлэн байгаагаа мэдэгдэж, Берлинд дорнын асуудлаар олон улсын бага хурал зарлахыг санал болгов.

1878 оны 6-р сарын 13-нд Берлиний түүхэн конгресс нээгдэв. Түүний бүх ажлыг Герман, Орос, Англи, Франц, Австри-Унгар зэрэг зургаан орны төлөөлөгчид "Их таван" гүйцэтгэж байв. Оросын төлөөлөгчдийн гишүүн генерал Д.Г.Анучин өдрийн тэмдэглэлдээ “Туркууд дүнз шиг сууж байна” гэж бичжээ.

Бисмарк конгрессыг тэргүүлэв. Английн төлөөлөгчдийг Консерватив намын урт хугацааны (1846-1881) удирдагч Ерөнхий сайд Б.Дисраэли (Лорд Биконсфилд) тэргүүлсэн бөгөөд өнөөг хүртэл Дисраэлийг үүсгэн байгуулагчдын нэг хэмээн хүндэтгэсээр ирсэн. Францыг Гадаад хэргийн сайд В.Ваддингтон (Англофобтой байхад нь саад болоогүй англи хэл), Австри-Унгарын талаас нэгэн цагт Унгарын 1849 оны хувьсгалын баатар, үүнийхээ төлөө цаазаар авах ял сонссон Гадаад хэргийн сайд Д. Австрийн шүүхээс , одоо Австри-Унгарын хамгийн түрэмгий, түрэмгий хүчний удирдагч Оросын /282/ төлөөлөгчдийн тэргүүнийг албан ёсоор 80 настай хунтайж Горчаков гэж тооцдог байсан ч тэрээр аль хэдийн ядарсан, өвчтэй байв. Чухамдаа төлөөлөгчдийг Лондон дахь Оросын Элчин сайд, Жандармын дарга асан, дарангуйлагч асан П.А. Шувалов жандармаас хамаагүй муу дипломатч болж хувирав. Муу хэлнүүд түүнийг Босфорыг Дарданеллийн мөртэй андуурч байсан гэж мэдэгдэв.

Их хурал яг нэг сар ажилласан. Түүний эцсийн актад 1878 оны 7-р сарын 1 (13)-нд гарын үсэг зурав.Их хурлын үеэр Оросыг хэт хүчирхэгжүүлж байгаад санаа зовсон Герман түүнийг дэмжихийг хүсэхгүй байгаа нь тодорхой болов. 1871 оны ялагдлаас хараахан сэргэж амжаагүй байсан Франц Орос руу таталцсан боловч Германаас айж байсан тул Оросын шаардлагыг идэвхтэй дэмжиж зүрхэлсэнгүй. Үүнийг далимдуулан Англи, Австри-Унгар улсууд Сан-Стефаногийн гэрээг Орос болон Балканы славян ард түмэнд хохиролтойгоор өөрчилсөн шийдвэрийг конгресс дээр тулгаж, Дисраели ноён хүн шиг аашилсангүй: тэр ийм тохиолдол гарчээ. Тэр ч байтугай өөртөө яаралтай галт тэрэг захиалж, их хурлыг орхиж, улмаар түүний ажлыг тасалдуулж байна.

Болгарын хаант улсын нутаг дэвсгэр зөвхөн хойд хагасаар хязгаарлагдаж, өмнөд Болгар нь "Зүүн Румелия" нэртэй Османы эзэнт гүрний автономит муж болжээ. Серби, Монтенегро, Румын улсын тусгаар тогтнолыг баталгаажуулсан боловч Монтенегрогийн нутаг дэвсгэр нь Сан Стефаногийн гэрээтэй харьцуулахад багассан. Серби тэдний хооронд хагарал үүсгэхийн тулд Болгарын зарим хэсгийг таслав. Орос Баязетыг Туркт буцааж, нөхөн төлбөр болгон 1,410 сая биш, ердөө 300 сая рубль нэхэмжилжээ. Эцэст нь Австри-Унгарын хооронд Босни Герцеговиныг эзлэх "эрх"-ийн талаар хэлэлцээ хийв. Зөвхөн Англи л Берлинд юу ч хүлээж аваагүй бололтой. Гэхдээ нэгдүгээрт, Сан Стефаногийн гэрээний бүх өөрчлөлтийг зөвхөн Турк, Англид ашигтай, түүний ард зогсож байсан Орос, Балканы ард түмэнд Англи (Австри-Унгартай хамт), хоёрдугаарт, Их Британийн засгийн газар ногдуулсан. Нээлтээс долоо хоногийн өмнө Берлиний конгресс Туркийг Киприйг түүнд өгөхийг албадав (Туркийн эрх ашгийг хамгаалах үүрэг хариуд нь) Конгресс үүнийг далд зөвшөөрөв.

Балкан дахь Оросын байрлалууд 1877-1878 оны тулалдаанд ялалт байгуулсан. 100 мянга гаруй Оросын цэргүүдийн амь насыг золиослон Берлиний конгрессын аман мэтгэлцээнд өртөж, Орос-Туркийн дайн Оросын талд ялалт байгуулсан ч амжилтгүй болсон. Берлиний конгресс Болгарыг хувааж, Монтенегрог тасалж, Босни Герцеговиныг Австри-Унгарын мэдэлд шилжүүлж, Сербийг Болгартай хэрэлдэж байснаас хойш Хаант дэглэм хэзээ ч далайн давалгаа руу хүрч чадаагүй бөгөөд Балкан дахь Оросын нөлөө хүчирхэгжсэнгүй. Берлин дэх Оросын дипломатын буулт нь хаант засаглал цэрэг-улс төрийн хувьд дордсныг гэрчилж, дайн ялсны дараа хачирхалтай мэт санагдаж байсан ч олон улсын тавцанд түүний эрх мэдэл суларсан юм. Канцлер Горчаков их хурлын үр дүнгийн талаар хаанд бичсэн захидалдаа: "Берлиний Конгресс бол миний карьер дахь хамгийн хар бараан хуудас" гэж хүлээн зөвшөөрсөн. Хаан нэмж хэлэв: "Минийх ч бас."

Сан Стефаногийн гэрээг эсэргүүцсэн Австри-Унгарын хэлсэн үг, Орост найрсаг бус хандсан Бисмаркийн зуучлал нь Орос-Австри, Орос-Германы уламжлалт найрсаг харилцааг улам дордуулсан юм. Берлиний конгрессын үеэр хүчний шинэ тэнцвэрийн хэтийн төлөв гарч ирсэн бөгөөд энэ нь эцсийн дүндээ Дэлхийн нэгдүгээр дайнд хүргэх болно: Герман, Австри-Унгар Орос, Францын эсрэг.

Балканы ард түмний хувьд 1877-1878 оны Орос-Туркийн дайны үр шимийг хүртжээ. Сан Стефаногийн гэрээний дагуу хүлээж авахаас бага боловч энэ нь Серби, Монтенегро, Румын улсын тусгаар тогтнол, Болгарын тусгаар тогтнолын эхлэл юм. "Слав ахан дүүс" -ийг чөлөөлөх (бүрэн бус ч гэсэн) нь Орост чөлөөлөх хөдөлгөөнийг өдөөсөн, учир нь одоо оросуудын бараг хэн нь ч алдартай либерал И.И. Петрункевич, "Өчигдрийн боолууд иргэн болсон боловч тэд өөрсдөө өмнөх шигээ боол болж гэртээ буцаж ирэв."

Дайн нь олон улсын тавцанд төдийгүй улс орны дотор хаант улсын байр суурийг ганхуулж, үүний үр дүнд автократ дэглэмийн эдийн засаг, улс төрийн хоцрогдлын шархыг илчилсэн юм. бүрэн бус байдал 1861-1874 оны "агуу" шинэчлэл. Нэг үгээр бол Крымын дайн, 1877-1878 оны Орос-Туркийн дайн шиг. Орос дахь хувьсгалт нөхцөл байдлын төлөвшлийг хурдасгаж, улс төрийн хурдасгуурын үүрэг гүйцэтгэсэн.

Түүхэн туршлагаас харахад дайн (ялангуяа сүйрлийн шинжтэй, бүр илүү амжилтгүй бол) нийгмийн зөрчилдөөнийг антагонист хэлбэрээр улам хурцатгадаг. нийгмийг зохион байгуулалт муутай болгож, олон түмний зовлон зүдгүүрийг улам хурцатгаж, хувьсгалын төлөвшлийг хурдасгаж байна. Крымын дайны дараа гурван жилийн дараа хувьсгалт нөхцөл байдал (Орос дахь анхны) үүссэн; Орос-Туркийн дараа 1877-1878. - дараа жил гэхэд (хоёрдугаар дайн илүү сүйрсэн эсвэл ичгүүртэй байсан учраас биш, харин 1877-1878 оны дайны эхэн үеийн нийгмийн зөрчилдөөн Орост Крымын дайны өмнөхөөс илүү байсан тул). Хаант засгийн дараагийн дайн (Орос-Японы 1904-1905) жинхэнэ хувьсгалыг авчирсан, учир нь энэ нь Крымын дайнаас ч илүү сүйрлийн, ичгүүртэй болж, нийгмийн зөрчилдөөн нь зөвхөн эхнийхээс ч илүү хурц байсан. хоёр дахь хувьсгалт нөхцөл байдал. 1914 онд эхэлсэн дэлхийн дайны нөхцөлд Орост эхлээд ардчилсан, дараа нь социалист гэсэн хоёр хувьсгал ээлж дараалан өрнөв. /284/

Түүхзүйн мэдээлэл. 1877-1878 оны дайн Орос, Туркийн хоорондын харилцаа нь олон улсын томоохон ач холбогдолтой үзэгдэл юм, учир нь энэ нь нэгдүгээрт, дорно дахины асуудал, дараа нь дэлхийн улс төрийн бараг хамгийн тэсрэлттэй асуудлын талаар тулалдаж байсан, хоёрдугаарт, Европын конгрессоор төгсгөл болсон. Бүс нутгийн улс төрийн газрын зураг, тэр үед дипломатуудын нэрлэж заншсанаар Европын "нунтаг торхон" дахь "хамгийн халуун" байж магадгүй юм. Тиймээс улс орны түүхчид дайныг сонирхох нь зүйн хэрэг.

Оросын хувьсгалаас өмнөх түүх судлалд дайныг дараах байдлаар дүрсэлсэн байдаг: Орос "славян ахан дүүс"-ээ Туркийн буулганаас чөлөөлөхийг харамгүй хичээж байгаа бөгөөд барууны хувиа хичээсэн хүчнүүд Туркийн нутаг дэвсгэрийн өвийг авахыг хүсч, үүнд саад болж байна. Энэхүү үзэл баримтлалыг С.С. Татищев, С.М. Горяинов, ялангуяа "1877-1878 оны Орос-Туркийн дайны тайлбар" албан ёсны есөн боть номын зохиогчид. Балканы хойг дээр" (Санкт-Петербург, 1901-1913).

Гадаадын түүх судлалд ихэнх тохиолдолд дайныг Турк, Орос хоёр зэрлэг байдлын мөргөлдөөн, барууны гүрнүүд Балканы ард түмэнд ухаалаг аргаар туркуудын эсрэг тулалдахад үргэлж тусалж байсан соёлт энхийг сахиулагчид гэж дүрсэлдэг; мөн дайн эхлэхэд тэд Туркийг Орост цохихыг зогсоож, Балканы хойгийг Оросын дарлалаас аварсан. Б.Самнер, Р.Сетон-Ватсон (Англи), Д.Харрис, Г.Рэпп (АНУ), Г.Фрейтаг-Лорингхофен (Герман) нар энэ сэдвийг ингэж тайлбарлаж байна.

Туркийн түүх судлалын хувьд (Ю.Баюр, З.Карал, Э.Ураш гэх мэт) шовинизм шингэсэн байдаг: Туркийн Балкан дахь буулга нь дэвшилтэт сургаал, Балканы ард түмний үндэсний эрх чөлөөний хөдөлгөөнийг урам зориг болгон харуулсан. Европын гүрнүүд, 18-19-р зууны үед Дээд Портын удирдаж байсан бүх дайнууд. (1877-1878 оны дайныг оруулаад) - Орос ба Барууны түрэмгийллээс өөрийгөө хамгаалах зорилгоор.

1877-1878 оны дайнд оролцсон бүх гүрнүүдийн түрэмгий тооцоог шүүмжилсэн А.Дебидур (Франц), А.Тейлор (Англи), А.Спрингер (Австри) нарын бүтээлүүд бусдаас илүү бодитой юм. болон Берлиний Конгресс.

Зөвлөлтийн түүхчид 1877-1878 оны дайныг удаан хугацаанд анхаарч үзээгүй. зохих анхаарал. 20-иод онд түүний тухай М.Н. Покровский. Тэрээр хаант улсын реакц бодлогыг эрс, овсгоотойгоор буруутгасан боловч дайны объектив дэвшилтэт үр дагаврыг дутуу үнэлэв. Улмаар дөрөвний нэг зуун гаруй жилийн турш манай түүхчид тэр дайныг сонирхоогүй /285/ байсан бөгөөд 1944 онд Болгарыг Оросын зэвсгийн хүчээр хоёр дахь удаагаа чөлөөлсний дараа л 1877-1878 оны үйл явдлыг судлахад 285 жилийн ой тохиосон. ЗХУ-д дахин эхэлсэн. 1950 онд П.К. Фортунатов "1877-1878 оны дайн". Болгарыг чөлөөлөх нь" нь сонирхолтой бөгөөд тод, энэ сэдвээр бичсэн бүх номнуудаас хамгийн шилдэг нь, гэхдээ жижиг (170 х.) - энэ бол дайны тухай товч тойм юм. V.I.-ийн арай илүү нарийвчилсан, гэхдээ сонирхол багатай монографи. Виноградова.

Хөдөлмөрийн Н.И. Беляев хэдийгээр агуу боловч онцгой шинж чанартай: зөвхөн нийгэм-эдийн засагт төдийгүй дипломат асуудалд анхаарал хандуулахгүйгээр цэрэг-түүхийн шинжилгээ. Дайны 100 жилийн ойд зориулан 1977 онд хэвлүүлсэн, И.И.-ийн найруулсан "1877-1878 оны Орос-Туркийн дайн" хамтын монографи ч мөн адил. Ростунова.

Зөвлөлтийн түүхчид дайны шалтгааныг сайтар судалсан боловч цэргийн ажиллагааны явц, үр дүнгийн талаар мэдээлэхдээ тэд хоорондоо зөрчилдөж байв. тэнцүү байнахаант улсын түрэмгий зорилго, хаадын армийн чөлөөлөх зорилтыг хурцалж байна. Сэдвийн янз бүрийн асуудлаар Болгарын эрдэмтдийн (X. Христов, Г. Георгиев, В. Топалов) хийсэн бүтээлүүд нь ижил төстэй давуу болон сул талуудтай. 1877-1878 оны дайны талаархи ерөнхий судалгаа нь Е.В. Крымын дайны тухай tarle, одоо ч үгүй.

Дэлгэрэнгүй мэдээллийг үзнэ үү: Анучин Д.Г.Берлиний Конгресс // Оросын эртний үе. 1912, №1-5.

см.: Дебидур А.Венагаас Берлиний Конгресс хүртэлх Европын дипломат түүх (1814-1878). М., 1947. Т 2; Тейлор А.Европ дахь ноёрхлын төлөөх тэмцэл (1848-1918). М., 1958; Спрингер А. Der russisch-tiirkische Krieg 1877-1878 Европ дахь. Виен, 1891-1893.

см.: Виноградов В.И.Орос-Туркийн дайн 1877-1878 Болгарыг чөлөөлөх. М., 1978.

см.: Беляев Н.И.Орос-Туркийн дайн 1877-1878 М., 1956.

Асуулт 1. Орос-Туркийн дайны шалтгаан юу байсан бэ?

Хариулах. Шалтгаан:

1) туркууд харгис хэрцгийгээр дарагдсан Болгар дахь бослого (ялангуяа баши-базукуудын жигд бус хэлбэрүүд өргөн тархсан);

2) Серби, Монтенегрогийн Болгаруудыг хамгаалах дайнд орох;

3) Оросын үнэн алдартны шашныг хамгаалагчийн уламжлалт үүрэг (Болгар, Серб, Монтенегрочууд Ортодокс байсан);

4) Оросын нийгэм дэх засгийн газрын идэвхгүй байдалд асар их уур хилэн (хориглогдсон хэдий ч Оросын асар олон тооны сайн дурынхан, олон офицерууд Серб, Монтенегрогийн армид нэгдэхийн тулд Балкан руу явсан, тэр ч байтугай Сербийн армийг тэргүүлж байсан. Севастополийн хамгаалалтын баатар, Туркестан мужийн цэргийн захирагч асан М.Г.

5) Европ даяар, тэр дундаа Английн нийгэм дэх туркуудын үйл ажиллагаанд дургүйцсэн байдал (энэ нь Бенжамин Дисраэлийн засгийн газрын Туркийг дэмжигч байр суурьтай байсан ч Их Британи Австри улсад өгсөн эрхийг ашиглахгүй гэсэн итгэл найдвар төрүүлсэн. 1856 оны Парисын гэрээний дагуу Орос, Туркийн хооронд дайн гарсан тохиолдолд ямар нэгэн шалтгаанаар түүний талд хөндлөнгөөс оролцох);

6) Рейхштадтын гэрээ, үүний дагуу Орос улс Босни Герцеговиныг Австри эзлэн авахыг зөвшөөрч, Австри нь Оросын хооронд дайн гарсан тохиолдолд 1856 оны Парисын гэрээний дагуу Их Британид олгосон эрхийг ашиглахгүй гэж амласан. болон Турк ямар ч шалтгаанаар, сүүлийн талд хөндлөнгөөс оролцох;

7) шинэчлэлийн үр дүнд Оросын армийг бэхжүүлэх;

8) Османы эзэнт гүрэн 19-р зууны турш суларсан хэвээр байсан бөгөөд 1870-аад онд ноцтой дайсан байгаагүй;

9) Орос улс дайн зарлахгүйгээр удаан хугацааны турш дарамт шахалт үзүүлэхийг оролдсон Туркийн тэсвэргүй байдал.

Асуулт 2. Энэ дайны онцлогийг та юу гэж харж байна вэ?

Хариулах. Онцлог:

1) Орос дахь цэргийн шинэчлэл ерөнхийдөө амжилттай болж, Оросын арми Туркийн армиас давуу байсныг дайн харуулав;

2) дайн нь дорнын асуудлыг улам хурцатгаж байгааг харуулсан тул Европын гүрнүүдийн Туркийн хувь заяанд асар их сонирхол байсан.

Асуулт 3. Газрын зураг ашиглан энэ дайны гол тулаануудын талаар ярина уу.

Хариулах. Энэ дайны гол тулаанууд Балканы хойгт болсон (хэдийгээр Кавказад дайсагналцсан ч), Шипкаг хамгаалах, Плевна хотыг эзлэн авах явдал байв.

Истанбул руу хүрэх хамгийн тохиромжтой хуурай зам нь Болгарын Шипка гарцаар дамждаг. Оросын цэргүүд 1877 оны 7-р сарын 5, 6-нд довтолсон боловч авч чадаагүй юм. Гэсэн хэдий ч дайралтын дараа шөнө айж сандарсан туркууд даваагаа орхисон бол оросууд энэ байр суурийг барьж, туркуудын давааг буцаах гэсэн үе үе оролдлогыг няцаах нь чухал байв. Гэхдээ гол тулааныг дайсны армитай биш, харин байгальтай хийх ёстой байв. Намрын улиралд хүйтэн цаг агаар эрт эхэлж, өндөрлөг газрын ширүүн салхи нэмэгдсэн (Шипка давааны өндөр нь далайн түвшнээс дээш 1185 метр), Оросын цэргүүд өвлийн хувцасгүй байв. Есдүгээр сарын 5-наас арванхоёрдугаар сарын 24-ний хооронд дайсны суманд ердөө 700 орчим хүн амь үрэгдэж, шархадсан бөгөөд хүйтний улмаас 9.5 мянган хүн амиа алджээ. 1877 оны сүүлээр шинэ дайралт туркуудыг даваан дээрээс хөөж, гарнизоныг хамгийн өндөр хэсэгт байлгах шаардлагагүй болжээ.

Дайны эхэн үед хурдацтай давших явцад Оросын цэргүүд Осман Пашагийн томоохон бүлгийг хүчирхэгжүүлсэн Плевна хотыг авч амжсангүй. Энэ бүлгийг ар талдаа орхих нь аюултай, учир нь Оросууд Плевнаг авахгүйгээр цааш урагшлах боломжгүй байв. Хотыг бүсэлсэн Орос, Румын цэргүүд байлдааны тоо, буу зэвсгээрээ гарнизоноос хэд дахин илүү байв. Гэсэн хэдий ч бүслэлт маш хэцүү болсон. Эхний халдлага долдугаар сарын 10-нд болсон. Дараа нь дахиад хоёр хүн дагав. Орос, Румын цэргүүдийн нийт хохирол 35 мянган хүн алагдаж, шархаджээ. Үүний үр дүнд зөвхөн бүслэлт туркуудыг хотыг бууж өгөхөд хүргэв. Өлсгөлөнд нэрвэгдсэн Туркийн арми болон хотын лалын шашинтнууд бүслэлтийг сэтлэх гэж оролдсон боловч ялагдал хүлээв. Хот зөвхөн 12-р сарын 10-нд унав. Үүний дараа Оросын цэргүүд маш амархан урагшилсан тул хэрэв Плевнагийн бүслэлт удаан үргэлжилээгүй бол 1877 оны зуны эцэс хүртэл тэд Истанбулын ойролцоо байх байсан гэж бид таамаглаж болно.

Асуулт 4. Оросын цэргүүдийн амжилтыг Европын томоохон гүрнүүд хэрхэн хүлээж авсан бэ?

Хариулах. Европын томоохон гүрнүүд Оросын амжилтад санаа зовж байв. Тэд Балканы хойгт нөлөөллийн бүсээ өргөжүүлэхээр тохиролцож, дараа нь Османы эзэнт гүрэнд биш харин тодорхой тайлбартайгаар тохиролцов. Дорнын асуулт хамааралтай хэвээр байв: Туркийн нутаг дэвсгэр нь нэг улсын, ялангуяа Оросын нөлөөллийн бүсэд ороход хэтэрхий өргөн уудам байсан. Европ Петербургийн эсрэг Истанбулыг хамгаалах шинэ эвсэл байгуулахаар бэлтгэж байв.

Асуулт 5. 1877-1878 оны Орос-Туркийн дайн ямар үр дүнд хүрсэн бэ?

Хариулах. Энхийн гэрээг анх Истанбулын баруун захын Сан Стефано хотод байгуулжээ. Гэвч Берлиний олон улсын бага хурлын үеэр үүнийг шинэчилж, Европын гүрнүүд мөргөлдөөнд оролцогч бүх талуудыг энэхүү шинэчилсэн гэрээнд гарын үсэг зурахыг албадав. Үр дүн нь дараах байдалтай байв.

1) Орос улс Крымын дайны дараа алдсан Бессарабийн өмнөд хэсгийг буцааж өгсөн;

2) Оросууд армян, гүржүүд амьдардаг Карс мужийг өөртөө нэгтгэсэн;

3) Орос улс стратегийн чухал ач холбогдолтой Батуми мужийг эзэлсэн;

4) Болгар гурван хэсэгт хуваагдсан: Дунай мөрнөөс Балканы хойг хүртэлх төв нь Софид байдаг вассал ноёд; Балканы өмнөд хэсэгт орших Болгарын газар нутаг нь Туркийн эзэнт гүрний автономит муж - Зүүн Румелия байгуулагдсан; Македоныг Туркт буцааж өгсөн;

5) Софи хотод төвтэй Болгарыг автономит ноёд гэж зарлаж, түүний сонгосон тэргүүнийг их гүрнүүдийн зөвшөөрлөөр султан батлав;

6) Софид төвтэй Болгар Турк улсад жил бүр хүндэтгэл үзүүлэх үүрэг хүлээсэн;

7) Турк улс Зүүн Румелийн хилийг зөвхөн энгийн цэргүүдээр хамгаалах эрхийг авсан;

8) Фраки, Албани Туркийн хамт үлдсэн;

9) Монтенегро, Серби, Румын улсын тусгаар тогтнолыг хүлээн зөвшөөрсөн;

10) Румыны ноёд Болгарын Хойд Добружа, Дунай бэлчирийг хүлээн авав;

11) Австри-Унгар улс Босни-Герцеговиныг эзлэх, Серби, Монтенегро хоёрын хооронд байрлах гарнизонуудыг эзлэх эрхтэй болсон;

12) Хар тэнгисээс Төмөр хаалга хүртэл Дунай мөрний дагуу зорчих эрх чөлөөг баталгаажуулсан;

13) Турк улс Персийн талд маргаантай хилийн Хотур хотын эрхээс татгалзав;

14) Их Британи Киприйг эзлэн авч, үүний хариуд Кавказ дахь Оросын цаашдын довтолгооноос Туркийг хамгаалахаа амлав.

1877-1878 оны Орос-Туркийн дайны шалтгаанууд маш олон янз. Хэрэв та түүх судлалыг харвал олон түүхчид дайны шалтгааныг тодорхойлох талаар өөр өөр байр суурийг илэрхийлдэг. Энэ дайныг судлах нь маш сонирхолтой юм. Энэ дайн нь Оросын хувьд сүүлчийн ялалт байсан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Дараа нь яагаад дараалсан ялагдал байсан бэ, Оросын эзэнт гүрэн яагаад дайнд ялахаа больсон юм бэ гэсэн асуулт гарч ирнэ.

Гол тулаанууд нь Орос-Туркийн дайны бэлгэ тэмдэг болгон үр удамын ой санамжинд үлджээ.

• Шипка;
• Плевна;
• Адрианополь.

Энэ дайны өвөрмөц байдлыг бас тэмдэглэж болно. Дипломат харилцааны түүхэнд анх удаа үндэсний асуудал дайсагналцах шалтгаан болов. Мөн Оросын хувьд энэ дайн нь дайны сурвалжлагчдын хүрээлэнгийн ажил хийсэн анхны дайн байв. Ийнхүү бүх цэргийн үйл ажиллагааны талаар Орос, Европын сонины хуудсан дээр бичжээ. Нэмж дурдахад энэ нь 1864 онд байгуулагдсан Улаан загалмайн нийгэмлэгийн үйл ажиллагаа явуулж буй анхны дайн юм.

Гэхдээ энэ дайны өвөрмөц байдлыг үл харгалзан доор бид зөвхөн түүний дэгдэлтийн шалтгаан, зарим талаар урьдчилсан нөхцөлүүдийг ойлгохыг хичээх болно.

Орос-Туркийн дайны шалтгаан ба урьдчилсан нөхцөл

Сонирхолтой нь хувьсгалаас өмнөх түүх судлалд энэ дайны тухай бүтээл тун бага байдаг. Цөөхөн хүн энэ дайны шалтгаан, урьдчилсан нөхцөлийг судалсан. Гэсэн хэдий ч хожим түүхчид энэ мөргөлдөөнд ихээхэн анхаарал хандуулж эхэлсэн. Орос-Туркийн энэхүү дайныг судалж чадаагүй нь тухайн үеийн командлалыг Романов гүрний төлөөлөгчид эзэлж байсантай холбоотой байх. Тэгээд ч тэдний алдааг эргэлзэх нь заншил биш бололтой. Энэ нь түүний гарал үүслийг анхаарч үзэхгүй байх шалтгаан байсан бололтой. Дайны амжилт, бүтэлгүйтлийг цаг тухайд нь судалж чадаагүй нь Оросын эзэнт гүрний дараа дараагийн дайны үр дагаварт хүргэсэн гэж бид дүгнэж болно.

1875 онд Балканы хойгт Европ даяар төөрөгдөл, түгшүүр төрүүлсэн үйл явдал болсон. Энэ нутаг дэвсгэр дээр, өөрөөр хэлбэл Османы эзэнт гүрний нутаг дэвсгэрт түүний нэг хэсэг байсан Славян улсуудын бослого гарч байв. Эдгээр нь бослого байв:

1. Сербийн бослого;
2. Боснийн бослого;
3. Болгар дахь бослого (1876).

Эдгээр үйл явдал Европын орнууд Турктэй цэргийн мөргөлдөөн эхлүүлэх талаар бодоход хүргэв. Энэ нь олон түүхч, улс төр судлаачид эдгээрийг төлөөлдөг Славян ард түмний бослогоОрос-Туркийн дайны анхны шалтгаан.

Энэхүү Орос-Туркийн дайн бол винтовын зэвсэг хэрэглэж байсан анхны дайнуудын нэг бөгөөд цэргүүд үүнийг маш идэвхтэй ашиглаж байжээ. Армийн хувьд энэхүү цэргийн мөргөлдөөн нь ерөнхийдөө инновацийн хувьд өвөрмөц болсон. Энэ нь зэвсэг, дипломат харилцаа, соёлын тал дээр хамаатай. Энэ бүхэн цэргийн мөргөлдөөнийг түүхчдийн судлахад маш сонирхолтой болгодог.

1877-1878 оны дайны шалтгаанууд Османы эзэнт гүрэнтэй

Бослогын дараа үндэсний асуудал гарч ирдэг. Энэ нь Европт ихээхэн шуугиан тарьсан. Эдгээр үйл явдлын дараа Балканы ард түмний Османы эзэнт гүрэн, өөрөөр хэлбэл Туркийн статусыг эргэн харах шаардлагатай байв. Балканы хойгт болсон үйл явдлын тухай гадаадын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр бараг өдөр бүр цахилгаан мэдээ, мэдээ нийтэлдэг.

Орос улс Ортодокс улсын хувьд өөрийгөө бүх Ортодокс славян ахан дүүсийн ард түмний ивээн тэтгэгч гэж үздэг байв. Үүнээс гадна Орос бол Хар тэнгис дэх байр сууриа бэхжүүлэхийг эрмэлзсэн эзэнт гүрэн юм. Би ялагдлаа мартаагүй, бас ул мөрөө үлдээсэн. Тийм ч учраас эдгээр үйл явдлаас хол байж чадсангүй. Нэмж дурдахад Оросын нийгмийн боловсролтой, ухаалаг хэсэг нь Балканы хойг дахь үймээн самууны талаар байнга ярьж, "Юу хийх вэ?" Гэсэн асуулт гарч ирэв. болон "Би юу хийх ёстой вэ?" Энэ нь Орост Туркийн дайныг эхлүүлэх шалтгаан байсан.

• Орос бол өөрийгөө Ортодокс Славуудын ивээн тэтгэгч, хамгаалагч гэж үздэг Ортодокс улс юм;
• Орос Хар тэнгис дэх байр сууриа бэхжүүлэхийг хичээсэн;
• Орос улсад алдсан өшөөгөө авахыг хүссэн.