Владимир Петрович Лукин. Цэвэр гартай улстөрч

МИРОНОВ Владимир Петрович Владимир Петрович Миронов 1925 онд Псков мужийн Сегежский дүүргийн Дедино тосгонд тариачны гэр бүлд төрсөн. үндэстний хувьд орос. 1950 оноос хойш ЗХУ-ын гишүүн. Сургуулиа төгсөөд Пограничник колхозд ажилласан. 1943 оны 1-р сараас -

Судалгаанд хамрагдагсдын 62 хувь нь ийм бодолтой байна

"Олон нийтийн санаа бодол" сангийн (FOM) судалгаанд хамрагдсан Оросын оршин суугчдын 53% нь "улс төр бол бохир бизнес" гэсэн уламжлалт мэргэн ухааныг хүлээн зөвшөөрч, 22% нь санал нийлэхгүй байна. Түүгээр ч барахгүй, харьцангуй "улстөржсөн" бүлгүүдийн төлөөллийн хувьд улс төрийг жийрхсэн ойлголт нь харьцангуй улс төргүй бүлгүүдийнхээс ч илүү нийтлэг байдаг гэж FOM-ийн тэргүүлэх шинжээч сурвалжлагчид хэлэв. Григорий Кертман.

Олон улсын шинжээчдийн бүлгийн зохицуулагч Сергей Сибиряков Hydepark нийгмийн сүлжээнд “Улс төр бол бохир бизнес гэдэгтэй та санал нийлэх үү?” гэсэн сэдвээр санал асуулга явуулжээ.

“Улс төр бол бохир бизнес гэдэгтэй та санал нийлэх үү?” сэдэвт санал асуулгын дүн

Судалгааны хамгийн сонирхолтой сэтгэгдлийг энд оруулав.

Борис Шварцкреун:

Улс төр бол луйврын нэг төрөл, улстөрч бол дандаа луйварчин, ХАРИУЦЛАГАГҮЙ луйварчин. Тиймээс улстөрчдийг сөрөх нэг л арга бий: хариуцлага тооцох. Тухайлбал, Ерөнхийлөгчид нэр дэвшигч иргэдтэй гэрээ байгуулж, ерөнхийлөгчийн хувьд 13 дахь жилдээ багтааж эмэгтэй хүн бүрийг эрэгтэй хүнээр, эрэгтэй хүн бүрийг нэг шил архигаар хангана гэж амласан. 13 дахь жил ирлээ, бүх эмэгтэйчүүд эрэгтэйчүүдгүй, ерөнхийлөгчийг ШҮҮГДЭЖ, бүх хөрөнгийг нь булааж, өөрөө өршөөлөөс чөлөөлөгдөх эрхгүй удаан хугацаагаар хоригдож байна. Тэгвэл улс төрийн гэмт хэрэгтэн биш мэргэшсэн менежерүүд төрийг удирдах болно.

Сергей Очкивский:

"Бүхнийг боловсон хүчин шийддэг!" - Энэ зарчим ажилладаг бөгөөд үүнийг олон хүн сталинизмын өв гэж үздэг учраас үүнийг орхих нь тэнэг хэрэг болно. Тиймээс улстөрчид ямар байна, улс төр нь ч тийм байдаг. Та өөр нэг чадварлаг үзэл бодлыг дурдаж болно: "Зарим нэг муу санаатан ард түмний эрх мэдлийг сүйтгэж байгаа юм шиг, хүмүүс ихэвчлэн эрх мэдлийг сүйтгэдэг нь ямар их золгүй явдал вэ гэдгийг ойлгохгүй байна!" (Ю.В. Андропов, КГБ-ын дарга, дараа нь ЗХУ-ын Ерөнхий нарийн бичгийн даргыг санахгүй байна).

Людмила Ермилова:

Шударга хүмүүс ч улс төрд орж ирдэг ч нийгэм тэднийг идэхээс хамгаалж чадахгүй залхуу байна. Тэр ч байтугай эсрэгээрээ тэд шударга бус хүмүүсээс илүү шударга хүмүүсээс буруугаа хайдаг. Шударга бус улстөрч бол нугасны ус шиг л гэдэг. Дашрамд хэлэхэд, миний бодлоор шударга, зарчимч хүмүүсээс ажлын гараагаа эхэлсэн хоёр улстөрчийн бурууг би интернэтээс ч олж чадсан. Тухайлбал - Элла Памфилова, Мария Арбатова нарт. Тэд зарчмаасаа татгалзсан юм шиг надад санагдсан. Гэхдээ та олон нийтийн зохистой хүмүүст хэт өрөөсгөл ханддаг нь яг ийм тохиолдол байж магадгүй юм.

Леонид Шейнин:

"Улс төр бол бохир бизнес." Үүнийг өөр хувилбараар хэлдэг бохир улс төрчдийн дуртай диссертаци. Нэгдүгээрт, тэд бохир үйлдлээ зөвтгөдөг. Хоёрдугаарт, тэд бохирдохыг хүсдэггүй бүх шударга хүмүүсийг эдгээр асуудлаас холдуулахыг оролдож байна. Өндөр албан тушаалын хулгайч, цуст дарангуйлагчдын хүссэн үр дүнд хүрдэг: тэдний ял шийтгэлгүй байх, тэр ч байтугай бохир нэрийнх нь цэвэр ариун байдал.

Евгений Минин:

Улс төрийн үйл ажиллагаа бол төрийн эрх зүйн хүрээнд хийгдэх үйл ажиллагаа юм. Хаашаа явах зам нь сайн санаагаар хучигдсан байдаг. Улс төрд идэвхтэй, идэвхгүй оролцож байгаа хүн ямар ч байсан “Зорилго нь аргаа зөвтгөдөг” гэсэн зарчмаар ажилладаг. Тэр нь шударга бус үйлдэл хийдэг гэсэн үг. Улс төрийн бус үйл ажиллагаа = иргэний үйл ажиллагаа. Иргэний үйл ажиллагаа = төгсгөл нь арга хэрэгсэлтэй таарч байна. Иргэний үйл ажиллагаа улс төртэй ямар ч хамаагүй, учир нь Энэ бол тухайн хүний ​​өмчлөгч нь болох төртэй холбоотой төрийн бүтцээс ГАДНА, ӨӨРИЙНХӨӨРИЙН хууль эрх зүйн хүрээнд явуулж буй үйл ажиллагаа юм.

Юрий Абросимов:

Миний бодлоор улс төр нь бүх нийтийн хүрээний нэгэн адил ангийн шинж чанартай байдаг. Цөөн хэдэн мөлжигчдөд үйлчилдэг хөрөнгөтний улстөрч өөрийн зорилго, зорилтоо ард түмнээс нууж, ард түмний эрх ашгийн төлөөх “хүсэл зүтгэл”-ийн дүр төрхийг хазааргүй доромжлолоор далдлахаас өөр аргагүйд хүрдэг тул түүний бодлого туйлын бохир, заль мэх, түүний үр дүн бараг үргэлж жигшүүртэй байдаг. Харин ард түмнээсээ нуух юмгүй социалист улс төр, ард түмэндээ үйлчилдэг социалист улстөрчид байсан болохоор тэдний улс төрд демагоги, худал хуурмаг газар байгаагүй. Хэрэв бид Зөвлөлтийн улс төрийн удирдагчид болох Ленин, Чичерин, Сталин, Молотов, Громыко нарын тухай ярих юм бол тэдний бодлого нь тунгалаг, ард түмэн бараг үргэлж дэмжиж, ард түмний эрх ашгийн төлөө маш сайн үр дүнд хүрсэн. Бүх салбарт, бүх үзэгдэл, үйлдлээс ангийн ашиг сонирхлыг үргэлж эрэлхийлэх ёстой гэж Ленин сургасан.

Виктор Деревцов:

Улс төр бол үнэхээр бохир бизнес. Авьяаслаг, үр дүнтэй улстөрч худлаа ярихаас өөр аргагүй, шударга хүн хэвээр үлдэхийн зэрэгцээ хувийн төдийгүй нийтийн эрх ашгийг удирдаж, нийгэмд тустай байж чадна. Хувийн төдийгүй нийтийн эрх ашгийг удирдан чиглүүлж, нийгэмд үр өгөөжөө авчирсан Оросын нэгдүгээр зэрэглэлийн улстөрчдийн сүүлчийнх нь Сталин байсан нь ойлгомжтой. Бусад нь юу ч санахгүй байна.

Константин Гастев:

Улс төр бол бохир бизнес байж болохгүй. Зөв сонгогдсон бодлого, зөвшилцөх чадвар, нэгтгэх, тооцоолох, аргалах, далд хөдөлж, далд ярих, бодол санаа, жинхэнэ ашиг сонирхлоо нуух чадвараас их зүйл шалтгаална. Гэхдээ газар тариалан эрхлэх нь бас л "бохир бизнес" - гар үргэлж газарт байдаг ... Мөн зураачид, хог түүгчид, яргачид, ваарчид - өөрсдийнхөөрөө "бохир" хийдэг. Гараа бохирдуулахгүй бол та бүтээж чадахгүй, ухаж чадахгүй, ургаж чадахгүй. Зөвхөн дур булаам залхуу хүмүүс үргэлж төгс цэвэрхэн гартай байж чадна. Улс төрөөс маш их зүйл шалтгаалдаг тул “шаварт шунах”-ыг үл тоомсорлож, мэдэж байж л ямар нэгэн үр дүнд хүрч чадна.

Судалгааг аравдугаар сарын 16-наас аравдугаар сарын 18-ны хооронд явуулсан гэдгийг нэмж хэлье. Үүнд 1224 блогчин оролцож, судалгааны сэдвээр 152 сэтгэгдэл үлдээжээ.

Эрэгтэйчүүд улс төрийг эмэгтэйчүүдээс хамаагүй илүү (59 ба 47%) "бохир бизнес" гэж үздэг бөгөөд энэ диссертацийг эсэргүүцдэг (19 ба 25%) гэдгийг санаарай. Тусгай дунд болон дээд боловсролтой хүмүүс энэ үзэл бодлыг зөвхөн дунд сургуулиа төгссөн эсвэл бүр сураагүй хүмүүсээс бараг нэг хагас дахин их (59 ба 61%) хуваалцдаг (42%).

Харин шинжээчийн үзэж байгаагаар насны ангилалын ялгаа илүү сонирхолтой байдаг: жишээлбэл, 31-45 насны хүмүүсийн 63 хувь нь улс төрд хойрго ханддаг бол залуучуудын дунд энэ үзүүлэлт 48 хувь, 28 хувь нь тийм биш байна. улс төрийг бохир бизнес гэж үз.

“Ийм мэдэгдэхүйц ялгаа нь санамсаргүй байж болохгүй. Магадгүй энэ нь эдгээр үеийнхний улс төрийн нийгэмшил түүхэн өөр өөр үе шатанд явагдсантай холбоотой байх. Мөн "улс төр" (ямар ч гэсэн) өнгөрсөн зууны сүүлийн гучин жилд: Зөвлөлтийн хожуу үеийн "зогсонги", давхар сэтгэлгээний үед, нэг талаас эцэс төгсгөлгүй хэтрүүлсэн үед илт сонирхолгүй зүйл мэт гарч ирсэн. 90-ээд он (устгахын төлөөх "мэдээллийн дайн", Кремль, Думын алиалагчийн хийцтэй) - нөгөө талаар. Гэхдээ энэ нь мэдээжийн хэрэг боломжтой таамаглалуудын зөвхөн нэг нь юм" гэж Григорий Кертман тайлбарлав.

Мөн судалгаагаар “эрх баригч нам”-д саналаа өгсөн хүмүүс улс төрийг “бохир бизнес” гэж үздэг нь бусад сонгуулийн сонирхолтой хүмүүстэй харьцуулахад бага байдаг. Гэсэн хэдий ч Нэгдсэн Оросын сонгогчдын дунд ч гэсэн энэ үзэл бодлыг өрсөлдөгчдөөсөө 1.5 дахин их дэмжигчид (тус бүр 42 ба 28%), "Шударга Орос" намын сонгогчид ойролцоогоор 2.5 дахин, ЛДПР - 3 дахин, ОХУ-ын Коммунист намаас 1.5 дахин их дэмжигчидтэй байна. - бараг 4 удаа.

Үүний зэрэгцээ улс төр бол "бохир бизнес" гэдэгт итгэлтэй байгаа хүмүүс энэ тайлбартай санал нийлэхгүй байгаа хүмүүстэй харьцуулахад үүнийг сонирхох нь хамаагүй бага бөгөөд улс төрийн амьдралын бодит байдлыг гүн гүнзгий ойлгох хүсэл эрмэлзэлтэй байдаг. “Тийм жигшүүртэй байдал нь иргэдийг улс төрөөс холдуулж, хөндийрүүлэхэд үнэхээр хувь нэмэр оруулдаг. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн тодорхойлогддог хүмүүс олон нийтийн амьдралын энэ талбарыг доромжлоход бэлэн биш хүмүүсээс илүү өөрсдийгөө улс төрд чадварлаг гэж үздэг (мөн өөрсдийгөө чадваргүй гэж үзэх магадлал бага байдаг). Үүнд гайхах зүйл байхгүй нь мэдээжийн хэрэг: хэвшмэл ойлголтууд нь бидний мэдэж байгаагаар ертөнцийн дүр төрхийг эмх цэгцтэй болгох, нэгэн зэрэг хялбарчлах, бодит байдлын талаархи ойлголтыг хангалттай гэдэгт итгэх итгэлийг өгөх зорилготой байдаг. , өөрийгөө үнэлэх үнэлэмжийг нэмэгдүүлэх" гэж шинжээч тэмдэглэв.

Улс төрд увайгүй оросууд нэгдүгээрт, улстөрчдийн ёс суртахуунгүй, ёс суртахуунгүй байдлыг онцолж, “худал, хууран мэхлэлт, өдөөн хатгалга хаа сайгүй байдаг”, “Тэнд бохир асуудлыг ихэвчлэн бохир аргаар шийддэг”, “ худлаа юм их байна”, “энэ бол шударга бус бизнес, тиймээс л бохир”, “тэнд байгаа бүх хүн худлаа ярьж, амлалтаа биелүүлэхгүй байна”, “олны танил болохын тулд худал хэлэх хэрэгтэй”, “хүн бол чоно” тэнд”, “улстөрчид шударга бус, ард түмнээ хуурдаг”, “бүгд худлаа ярьдаг, итгэж болохгүй”, “бие бие рүүгээ шавар хаядаг”, “эрх мэдлийн төлөөх тэмцэлд ямар ч арга хэрэглэдэг”, “иддэг” бие биенээ". Хоёрдугаарт, судалгаанд оролцогчдын нэлээд хэсэг нь улс төрчдийн зан байдлыг бараг бүхэлд нь тодорхойлдог хувиа хичээсэн сэдэл дээр байна. “Авлига”, “хээл хахууль”, “зөвхөн хулгайч”, “бүгд авилгач”, “энэ бол биеэ үнэлэлт”, “бүгдийг худалдаж авдаг”, “тиймээ, бүгдийг худалдаж авдаг, худалддаг” гэх мэт олон хүмүүс авлига, хулгай, харилцан хариуцлага гэж ярьдаг. Мөнгөний төлөө улс төрд”, “бүрэн авлига, бие биенээ дэмжиж, ажил солилцдог”, “мөнгө бүхнийг шийддэг”, “тэнд цугларсан бүх зүйлийг хулгайлсан бүлэглэл байсан”, “мөнгө таныг галзууруулдаг” гэх мэт. Түүгээр ч барахгүй ашиг хонжоо хайсан нь улс төрд оролцох гол хөшүүрэг биш юмаа гэхэд “Өөрсдийн хувиа хичээсэн зорилгынхоо төлөө улс төрд ордог”, “Тэд амар хялбар аргаар мөнгө олох гэж очдог” гэх зэргээр олонтаа онцолдог. эсвэл өөрийгөө үнэлэх, "улстөрчид өөрсдийн ашиг сонирхлыг илүү боддог", "тэд том рублийн төлөө явж, байр худалдаж авдаг", "хүн бүр өөрийн гэсэн хэсгийг авахын тулд улс төрд ордог, бүх зүйл ард түмний төлөө биш." ," "Бүх улс төрчид зөвхөн өөрсдийнхөө төлөө ажилладаг." Эндээс харахад олигтой хүн улс төрд орохгүй нь ойлгомжтой, зарим хүмүүс “ухамсартай хүмүүс улс төрд орохгүй”, “Орост олигтой хүмүүс улс төрд ордоггүй”, “хамгийн увайгүй хүмүүс улс төрд ордоггүй” гэж ярьдаг. Баяжихыг мөрөөддөг улс төрд. За, эсвэл арай илүү "тэвчээртэй": зохистой хүн улс төрд орж болно, гэхдээ тэр ёс суртахууны хувьд ялзрахгүйгээр хэзээ ч амжилтанд хүрэхгүй ("Үүнийг даван туулсан хүмүүс аль хэдийн шаварт умбасан, шударга хүмүүс бол болохгүй. тэнд хий” гэж “Улс төр хүнийг бүрмөсөн өөрчилдөг, бузарладаг”).

"Практикийн үүднээс авч үзвэл, энэ хэвшмэл ойлголт нь "бохир бизнес" гэсэн үзэл баримтлалаас дор хаяж чухал ач холбогдолтой юм - эцсийн эцэст бид "гэм буруутай гэсэн таамаглал" -ын тухай ярьж байна, бүх хүмүүст итгэх итгэлийг бүрэн үгүйсгэдэг. улс төрийн үйл ажиллагаа эрхэлдэг эсвэл хийхээр төлөвлөж байгаа. Энэ байр суурь хэр өргөн тархсан болохыг бид олж мэдсэн: судалгаанд оролцогчдын 46% нь "Улс төрд удаан хугацаанд шударга, зохистой хүн хэвээр үлдэж чадахгүй", 39% нь "чи чадна" гэж хариулжээ. Бидний харж байгаагаар улс төрийг "бохир бизнес" гэсэн тодорхойлолттой санал нийлэхээс бага зэрэг мисантропийн үзэл баримтлал ажиглагдаж байна (бидний санаж байгаагаар судалгаанд оролцогчдын 53% нь үүнийг хуваалцаж байна). Гэхдээ эсрэгээрээ, өөдрөг үзэл эндээс бараг хоёр дахин их байдаг (суулгахад оролцогчдын ердөө 22% нь улс төрийг "бохир бизнес" гэж хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалздаг). Энэ нь гайхах зүйл биш юм: улс төрд үйл ажиллагааны хүрээний хувьд бохир байдаг гэж үздэг хүмүүсийн цөөн хэдэн (28%) улстөрч шударга хүн хэвээр үлдэж чадна гэдэгт итгэдэг бөгөөд ийм хүмүүсийг "хар хонь" гэж үздэг бололтой. бараг баатарлаг дүрүүд" гэж Григорий Кертман хэлэв.

Оросын залуу, хөгшин хүмүүс улс төрд оролцож буй хүн зохистой хэвээр үлдэж чадна гэдэгт дунд насны хүмүүсээс илүү итгэдэг бөгөөд "эрх баригч нам"-ын дэмжигчид бусад улс төрийн дуртай хүмүүсээс илүүтэйгээр энэ үзэл бодлыг хуваалцдаг нь гайхах зүйл биш юм. ("Нэгдсэн Орос"-ыг дэмжигчдийн 45%, ОХУ-ын Коммунист нам, Либерал ардчилсан намыг дэмжигчдийн 37% ба 34% тус тус). "Гэхдээ эдгээр нюансууд хэчнээн сонирхолтой байсан ч гол зүйл бол манай иргэдийн бараг тал хувь нь улс төрд удаан хугацаагаар ажилласан хүн бүрийн шударга бус, шударга бус байдалд априори итгэлтэй байдаг" гэж шинжээч хэлэв. дүгнэж байна.

Орчин үеийн улс төр нь нэг талаас улс төрийн тал дээр (философи, улс төрийн шинжлэх ухаан, эдийн засаг, газарзүй, түүх, социологи, экологи, ёс зүй, антропологи гэх мэт) өргөн хүрээний мэдлэгийн сүлжээ, нөгөө талаас улс төрийн шинжлэх ухаан юм. ямар нэг зүйлд хүрэхэд чиглэсэн үйл ажиллагаа нь төр ба нийгмийн хоорондын дотоод харилцааны мөн чанарыг тодорхойлдог. Ихэнхдээ улс төрд дотоод үйл ажиллагааны чиглэл нь эрх мэдлийн төлөөх тэмцэл хэлбэрээр эрх мэдэлд хүрэхэд чиглэгддэг. Гаднах тал дээр ихэнх тохиолдолд үйл ажиллагааны чиглэл нь бусад улс орнуудтай харьцуулахад хамгийн их ашиг тусыг олж авах, түүнчлэн гадаад аюулгүй байдлыг хангахтай холбоотой байдаг. Эндээс ихэнх тохиолдолд улс төрд "арга чухал биш, үр дүн нь чухал" гэсэн зарчим хэрэгждэг. Тийм ч учраас "Протоколууд" гарч ирэх үеийн улс төрийн практикт, тэр ч байтугай бидний цаг үед хоёр нүүр гаргах, бүдүүлэг байдал, хууран мэхлэлт нэвчсэн нь гол төлөв түүн дээр тогтсон далд фетишизм, гулгамтгай домогчлалаас үүдэлтэй юм. Харин “сонгосон” бодлого хэрэгжүүлэх янз бүрийн асуудлын талаар “Протокол”-оос цөөн хэдэн онцлох ишлэл хэлье.

“Улс төр ёс суртахуунтай ямар ч хамаагүй. Ёс суртахууны дагуу удирдуулсан захирагч нь практик биш тул хаан ширээнд суудаггүй. Хэн захирахыг хүсч байна, заль мэх, хоёр нүүр гаргах ёстой. Үндэстний агуу чанарууд болох илэн далангүй, үнэнч шударга байдал нь улс төрд муу муухай юм, учир нь тэд хамгийн хүчтэй дайсныг илүү сайн, илүү үнэнчээр устгадаг. Эдгээр чанарууд нь гоим хаант улсын шинж чанарууд байх ёстой, гэхдээ бид тэдгээрт огт захирагдах ёсгүй” (1-р протоколоос).

“Хэтэрхий тайван бус хүмүүсийн анхаарлыг улс төрийн асуудлаар хэлэлцэхээс сатааруулахын тулд бид одоо улс төрийн гэх мэт шинэ асуудлууд буюу аж үйлдвэрийн асуудлыг хөөцөлдөж байна. Энэ талбарт тэд уурла!... Бие даасан сэтгэлгээнээс улам бүр салж, хүмүүс бидэнтэй нэгдэх болно, учир нь бид дангаараа сэтгэлгээний шинэ чиглэлийг санал болгож эхлэх болно, мэдээжийн хэрэг, бидэнтэй хамт байх тийм хүмүүсээр дамжуулан эв санааны нэгдэлд тооцож болохгүй” (1-р протоколоос).

“Бидний нууц үг бол хүч чадал, хоёр нүүр гаргах явдал юм.

Аливаа шинэ гүрний төлөөлөгчдийн хөлд титмээ тавихыг хүсдэггүй засгийн газрын хувьд хүчирхийлэл нь зарчим, зальтай, хоёр нүүртэй байх дүрэм байх ёстой.

Тиймээс бидний зорилгод хүрэхийн тулд хахууль өгөх, хуурч мэхлэх, урваахаас буцах ёсгүй. Улс төрд бид дуулгавартай байдал, эрх мэдэлд хүрсэн бол бусдын өмчийг эргэлзэлгүйгээр авах ёстой." (1-р протоколоос).

“Улс төр, засаг захиргааны үйл ажиллагаанд алдаа гаргахгүйн тулд бид ард түмний орчин үеийн бодол санаа, зан чанар, чиг хандлагыг харгалзан үзэх хэрэгтэй. Замд тааралдсан ард түмний зан чанараас хамааран механизмын хэсгүүд нь өөр өөрөөр зохион байгуулагдаж болох манай тогтолцооны ялалтыг практикт ашиглах нь өнгөрсөн үеийн үр дүнд тулгуурлаагүй бол амжилтанд хүрч чадахгүй. одоо” (2 дугаар протоколоос).

"Улс төрийн гол амжилт нь аж ахуйн нэгжийнхээ нууцад оршдог: энэ үг дипломатчийн үйлдэлтэй нийцэхгүй байх ёстой" (Протокол No7).

“Бид либерализмын хорыг төрийн организмд нэвтрүүлэхэд түүний улс төрийн өнгө бүхэлдээ өөрчлөгдсөн: муж улсууд үхлийн аюултай өвчин буюу цусны задралаар өвчилсөн. Бид тэдний зовлон зүдгүүр дуусахыг л хүлээх л үлдлээ” (10-р протоколоос).

Тэр дундаа бидний цаг үеийн бохир улс төрийн шинж чанартай хорт найлзуурууд эндээс л үндсэндээ газар авсан юм. Дээр дурдсан улс төрийн талаас (ардчилал, эрх чөлөө, тэгш байдал, ахан дүүс, хүний ​​эрх, иргэний нийгэм, үг хэлэх эрх чөлөө, эдийн засгийн бодлого) энэ шинж чанарыг бид “Протокол” зохиогчдын хандлагын призмээр дамжуулан нэлээд үнэмшилтэй илчилсэн. тэдэнд. Нийгмийн сайн сайхан байдлын ашиг сонирхлын үүднээс практикт боломжтой болгохын тулд дэд хэсэг бүрийн төгсгөлд бүтээлч үндэслэлтэй эдгээр талуудын дэвшилтэт хувилбаруудыг хэрэгжүүлэх боломжтой. улс төрийг гар, бодолтой мэргэжлийн хүмүүс явуулах ёстой. Чухам ийм хүмүүс энэ номонд санал болгож буй бүтцийн өөрчлөлтийг IP-д суурилсан SPM-д шилжүүлэх хэлбэрээр хүн төрөлхтний сайн сайхны төлөө үнэхээр шаардлагатай байгаа хувилбар, технологийг хамгийн эерэгээр хүлээж авах боломжтой болно. Тиймээс энэ төрлийн хүмүүсийг эрх мэдэл, удирдлагын тогтолцоонд оруулах боловсон хүчний бодлого хэр төгс байх вэ гэдэгт бүтцийн өөрчлөлтийн амжилт оршино. Энэхүү хүнд хэцүү асуудлын шийдэлд ойртохын тулд хүмүүсийн объектив шинж чанарт дахин анхаарлаа хандуулцгаая.

Эхэндээ ямар ч хүн, ямар ч нийгэм хариуцлага хүлээдэггүй. Эцсийн эцэст, байгалийн удамшлын хувьд ч гэсэн янз бүрийн хүмүүс бие бялдар, физиологи, сэтгэлзүйн болон сэтгэцийн тодорхой шинж чанаруудтай байдаг. Түүнчлэн төрсний дараа хүн байгалийн болон нийгмийн тэс өөр нөхцөлд бүрэлдэн тогтдог. Гэхдээ хэрэв хүн хүн бүрт илт харагддаг бие махбодийн галзуу болж төрсөн бол тэр өөрөө үүнд буруугүй нь мэдээж. Хүүхэд төрсний дараа эцэг эх, түүнийг хөгжүүлэх нөхцөлийг сонгодоггүй. Гэхдээ ёс суртахууны боломжит мангасууд (аллагад өртөмтгий хүмүүс, бүх төрлийн хорон санаатнууд, үйлдлээрээ шударга бус байдаг) төрөх нь ялангуяа тэдний оршин тогтнох эхний үе шатанд нэлээд бэрхшээлтэй байдаг. Энэ бол хүн бүрийн ирээдүйд хийж чадах аливаа нийгмийн нэлээд төвөгтэй асуудлын нэг юм. Хэрэв хүн ямар нэгэн харгис хандлагатай бол нийгэм нь ийм хүнийг амьдралынхаа туршид нийгмийн сөрөг байдлын илрэлээс хамгаалахыг хичээх ёстой. Нөгөө талаар аливаа нийгэм эерэг хөгжихийн тулд хүрээлэн буй орчноосоо олон талаас нь илүүд үздэг хүмүүсийг сонгож, үр бүтээлтэй ажиллах нөхцөлийг бүрдүүлэх нь маш чухал юм.

Дээрх аргументууд нь мэдээжийн хэрэг нийгмийн сөрөг талыг аль болох нутагшуулж, нийгмийн эерэг талыг аль болох хөгжүүлэх чадвараас ямар ч хэмжээнд, тэр дундаа хүн төрөлхтний сайн сайхан байдал шууд хамаардаг гэсэн өчүүхэн үнэн юм. Ийм асуудлыг амжилттай шийдвэрлэх эсэх нь тухайн улс орны түвшинд нийгмийн анхны удирдагч, төрийн тэргүүн хэр мэргэшсэн, ёс суртахуунтай байхаас шууд шалтгаална гэдэг нь бас ойлгомжтой. Харамсалтай нь орчин үеийн дэлхийн хамтын нийгэмлэгийн хүрээнд янз бүрийн шалтгааны улмаас улс орнуудын удирдагчид ийм үүрэг гүйцэтгэх зохисгүй маш олон хүмүүс байдаг бөгөөд тэдгээрийн шинж чанар нь элитизмын псевдо болон антиэлитийн төрлүүдтэй нийцдэг. Бид эдгээр шалтгаануудын талаар бага зэрэг ярих болно, гэхдээ энд би дээр дурьдсан өөрийн бодлоор болон харь гаригийн багш нар, тэдний муж улсын тод томруун удирдагчид болох Фидель Кастро, А.Г.Лукашенко нарын санал бодлыг илүү нарийвчлан авч үзэхийг хүсч байна.

Бүгд Найрамдах Куба улсын тэргүүн Фидель Алехандро Кастро Рус сайн дураараа огцрохоосоо өмнө Бүгд Найрамдах Улсын Төрийн Зөвлөлийн дарга, Дээд Ерөнхий командлагч гэсэн хоёр албыг нэгтгэж байсан бол өндөр оюунлаг, маш шударга, зоригтой хүн юм. , тэр өөрөө Кубын ядуу гэр бүлээс гаралтай ч зүгээр нэг хувьсгалч биш, харин Кубын дэглэмийг түлхэн унагасан хувьсгалын удирдагч болсон нь үнэндээ Батистагийн хүүхэлдэйн дэглэм байв. ЗСБНХУ, Социалист лагерь задран унасны дараа Фидель Кастрогийн удирдлаган дор Куба улс оршин тогтнохынхоо жинхэнэ хүмүүнлэг зарчмуудыг хадгалан, амжилттай хөгжүүлсээр байх үед миний хувьд гайхамшиг тохиосон юм. Бидний мэдэж байгаагаар хяналтгүй Фидель Кастро дээр дурдсан эрх мэдлээсээ татгалзсан нь харамсалтай. Эдгээр эрх мэдлийг домогт хувьсгалч, тухайлбал түүний дүү Раул Кастор Руст даатгасан нь үнэн. Гэсэн хэдий ч эрхэм уншигч танд дэлхийн өнөөгийн байдлын талаарх түүний байр суурийг бага ч болов толилуулъя. Доор дурдсан дүгнэлтийг 2000 онд тэрээр илэрхийлсэн бөгөөд би хувьдаа бүрэн санал нийлж байна.

“Хожим нь орчин үеийн империализм болон хувирсан дэвшилтэт капиталист систем эцэстээ дэлхий дахинд тэсэхийн аргагүй неолиберал даяаршсан дэг журмыг тулгав. Энэ нь дэлхийн олон таамаглалыг бий болгож, бодит үйлдвэрлэлтэй ямар ч холбоогүй зохиомол баялаг, үнэт зүйлсийг бий болгож, зарим нь олон арван ядуу орны дотоодын нийт бүтээгдэхүүнээс давсан гайхалтай хувийн хөрөнгө оруулалтыг бий болгосон. Үүн дээр дэлхийн байгалийн баялгийн дээрэм, үрэлгэн байдал, олон сая хүний ​​өрөвдөлтэй амьдралыг нэмэх нь илүүц. Энэхүү систем нь хүн төрөлхтөнд юу ч амладаггүй бөгөөд өөрийгөө устгахаас өөр зүйлд хэрэггүй бөгөөд үүнийг дагаад манай гараг дээрх хүний ​​амьдралыг тэтгэгч байгалийн баялаг устаж магадгүй юм."

“10 жилийн өмнө болсон явдал (эдгээр шүүлтүүд 2000 онд хийгдсэн гэдгийг сануулъя) нийгэм, түүхийн агуу үйл явцыг боловсронгуй болгох ёстой боловч устгаагүй гэнэн, ухамсаргүйгээр устгасан явдал байв. Гитлерийн цэргүүд хорин сая гаруй Зөвлөлтийн ард түмнийг устгаж, улсын талыг сүйрүүлсэн ч үүнд хүрч чадаагүй юм. Дэлхий фашизмын эсрэг тэмцэлд Зөвлөлтийн ард түмний амссан хохирогчдын таван хувийг ч амсаагүй цорын ганц их гүрний ивээл дор үлдсэн."

Би ч бас Бүгд Найрамдах Беларусь Улсын Ерөнхийлөгч Александр Григорьевич Лукашенког биширдэг. Энэ хүн бол миний бодлоор, мөн бүх шударга, шударга хүмүүсийн бодлоор төрийн тэргүүний үзэл санаатай ойрхон байгаа бөгөөд үүсэл, бүтээн байгуулалтын мөн чанарыг бид 4-р хэсэгт нотолж байна. "МАРГААШ" сонин, юуны түрүүнд түүний ерөнхий редактор, Оросын нэрт эх оронч зохиолч А.А.Проханов энэ улсыг 5-р эзэнт гүрэн болгон одоогийн байдлаар (энэ нь 2008 онд байсан) янз бүрийн асуудлыг тусгасан байдаг. гаргах асуудал. А.Г.Лукашенко шиг хүн Шушкевич Беларусь улсад нэгэнт хэрэгжүүлж эхэлсэн "ардчилсан шинэчлэл"-ийг өнөөгийн нөхцөлд хууль ёсны дагуу хийж чадсан нь гаднаас санхүүгийн хүчирхэг дэмжлэгтэйгээр "гадаадын зөвлөхүүд"-ийн сценари, ивээлд нийцсэн. , 1994 онд энэ албан тушаалын төлөө өрсөлдөж буй бүх өрсөлдөгчид ерөнхийлөгчийн сонгуульд ялж, одоо бүр 4 дэх удаагаа хэвээр үлдээсэн нь зөвхөн Беларусь төдийгүй Зөвлөлтийн дараах геополитикийн орон зайд чухал ач холбогдолтой, бүр чухал эерэг үйл явдал юм. Доор би 2006 оны эхээр НҮБ-ын чуулган дээр хэлсэн А.Г.Лукашенкогийн хэлсэн үгнээс хэсэгчлэн толилуулж байна, үүнээс дэлхийн нэгэн эмгэнэлт үйл явдлын талаарх түүний дүгнэлт Фидель Кастрогийн дээрх дүгнэлттэй хэр зэрэг давхцаж байгаа нь тодорхой байна.

“Миний улс ЗХУ задран унаснаас хойш 15 жил өнгөрчээ. Энэ үйл явдал дэлхийн бүтцийг бүрэн өөрчилсөн. Зөвлөлт Холбоот Улс удирдагчдынхаа бүхий л алдаа, бүдүүлэг алдаатай тэр үед олон улс, ард түмний дэмжлэг, итгэл найдвар байв. Зөвлөлт Холбоот Улс дэлхийн системийн тэнцвэрт байдлыг хангасан.

Өнөөдөр дэлхий нэг туйлт болсон. Дараах бүх үр дагавартай:

цэцэглэн хөгжиж буй Югослав улс сүйрч, Европын газрын зургаас алга болсон;

олон үндэстний Афганистан мөргөлдөөн, хар тамхины наймааны үүр уурхай болсон;

Ирак дахь аллага өнөөг хүртэл үргэлжилсээр байна. Тус улс асар том бүс нутгийн тогтворгүй байдлын эх үүсвэр болсон;

Иран, Хойд Солонгосыг онилжээ.

Беларусь бол энэ танхимд олонх шиг улс юм. Хүйтэн дайны балгасаас гарч ирсэн Беларусь улс арван сая өндөр боловсролтой, хүлээцтэй хүмүүстэй, мэдлэг, өндөр технологид суурилсан улс болжээ. НҮБ-аас манайхыг хүний ​​хөгжил өндөр хөгжилтэй орнуудын ангилалд оруулсан.

Бид тантай адил энэ гарагаас энх тайван, тогтвортой байдлыг маш бага хүсдэг. Үлдсэнийг нь бид өөрсдийнхөө хөдөлмөрөөр өөрсдөө бүтээнэ” гэлээ.

Хүн төрөлхтний соёл иргэншил, түүнийг бүрдүүлэгч элементүүдтэй уялдуулан, IP-д суурилсан SPM-д шилжих өөрчлөлтийн технологийг хамгийн зөв зохиохын тулд бидэнд ийм мэдлэг хэрэгтэй болно. Мэдээжийн хэрэг, ийм өөрчлөлт нь Орос болон түүний ойр орчноос эхлэх ёстой, өөрөөр хэлбэл. Зөвлөлтийн дараах геополитикийн орон зайгаас. Ийм технологийн чанарыг гол төлөв тухайн нийгмийн соёлын төлөв байдлын талаархи зөв ойлголтоор тодорхойлно. Хариуд нь ийм ойлголтын зөв эсэх нь "соёл" хэмээх үзэгдлийн талаархи ойлголт хангалттай эсэхээс хамаарна, энэ нь миний бодлоор, ялангуяа орчин үеийн нөхцөлд бүрэн зөв биш юм. Тиймээс, доор, 1.3-р зурагт байгаа диаграмаар би харь гаригийн багш нараар батлагдсан хувилбараа танилцуулж байна, энэ үзэгдлийг хамгийн ерөнхий тохиолдолд юу гэж ойлгох ёстой вэ.

1.3-р зурагт үзүүлсэн диаграммын дагуу аливаа ухаалаг бодисын соёл нь шинжлэх ухаан, эзотерикизм, урлаг гэсэн 3 үндсэн элементийг агуулдаг (А-р зургийг үз). Онолын хувьд, хэрэв энэ ухаалаг бодис хангалттай удаан оршин тогтнож байвал соёл нь урлагтай бүрэн ижил утгатай болох боломжтой (Б-р зургийг үз), Б-р зурагт шинжлэх ухаан, эзотерикизмын чухал элементүүдийн харилцан өөрчлөлтийн мөн чанарыг бэлгэдлээр дүрсэлсэн байдаг. харилцан хувиргалт. Диаграммд заасан "БОДИТ БАЙДАЛ" ба "ҮЗҮҮЛЭЛТ" гэсэн бэлгэдлийн хувьд энэ нь оюун ухаант бодисын төлөвшлийн аль ч үе шатанд түүний оршин тогтнох бодит байдал, гадаад ертөнцтэй харилцах хувьслын үүднээс авч үзэх ёстой гэсэн үг юм. "Бүтээлч бүтээлч байдлын хэрэгжилтийн зэрэг" 100% -д тохирсон төгс төгөлдөр байдлын хувьд.

1.3-р зурагт үзүүлсэн бэлгэдлийг илүү ухамсартайгаар ойлгохын тулд бид түүн дээр заасан соёл, шинжлэх ухаан, эзотерикизм, урлаг гэсэн ойлголтуудыг тодруулж, эдгээрээс гадна аливаа улсын соёлын төлөв байдлыг бодитойгоор тодорхойлдог. оюунлаг субстанц, тухайлбал шашин ба гүн ухаан, түүнийг бүрдүүлэгч субстанцын элементүүд гэж ойлгож болно. Бид С.И.Ожеговын орос хэлний толь бичгийн дагуу эдгээр ойлголтуудын уламжлалт байдлаар хүлээн зөвшөөрөгдсөн тайлбар, эмхэтгэсэн Эзотерицизм, оккультизм, парапсихологийн тайлбар толь бичгээс "эзотерицизм" гэсэн ойлголтыг тайлбарлах замаар энэхүү тодруулгыг хийх болно. А.М.Степанов 1997 онд Москвад хэвлэгдсэн бөгөөд үүнийг би "Т" (уламжлалт хувилбар) гэсэн индексээр тэмдэглэв. Миний бодлоор харь гаригийн багш нартайгаа санал нийлж байгаа уламжлалт тайлбарууд нь янз бүрийн түвшний төгс бус, алдаатай байдаг тул би тэдний илүү зөв томъёоллыг танилцуулж, тайлбарыг "P" индексээр тэмдэглэсэн (санал болгож буй хувилбар).

Улс төр бол бохир бизнес гэсэн (хэсэгчлэн шударга) үзэл бодол байдаг. Гэхдээ бүх улс төр энэ тодорхойлолтод нийцэж байна уу?

Сүүлийн хэдэн арван жилд улс төрөөс аль болох холдохыг хичээж байгаа хүмүүс олширч байна. Соёл, урлаг, шинжлэх ухааны зүтгэлтнүүдийн бүхэл бүтэн байгууллагууд байгуулагдаж, улс төрөөс ангид соёл, шинжлэх ухааны төслүүдийг сурталчлах зорилготой гэж тунхаглаж байна. Гэхдээ оршин тогтнох нь улс төрийн үйлдэл болсон нийгэмд улс төрийн нөлөөллөөс "цэвэр" байх тухай ярих нь хоёр нүүртэй биш гэж үү? Дээр дурдсан бүхнээс гарах зөв дүгнэлт бол улс төрөөс ангид байх, улс төрөөс бүрмөсөн хол байхыг уриалж байгаа хүн, байгууллага нь үнэн хэрэгтээ үүнийг шууд хэлэхгүйгээр одоо байгаа дэг журмыг дэмжиж байна гэсэн үг юм. Эцсийн эцэст, аливаа зүйлийн төлөө тэмцэх хүсэлгүй байгаагаа зөвтгөх нь өөрийгөө улс төрөөс гадуурхлаа гэж зарлахаас хялбар арга байхгүй.

Бидний хүн нэг бүрийн амьдралынхаа туршид хийсэн жижиг үйлдэл бүр улс төрийн үйлдэл гэдгийг ойлгохын тулд улс төр судлаач байх шаардлагагүй. Хоол идэх, дэлгүүр, зах дээр худалдаа хийх, ажил хийх, автобусаар аялах гэх мэт энгийн бөгөөд өдөр тутмын зүйлс хүртэл улс төртэй шууд холбоотой байдаг. Хүн идэхийг хүссэн үедээ хөргөгчинд хоол байгаа эсэхийг шалгах ёстой. Хүн дэлгүүрт орохдоо зардлаа зөв тооцоолохын тулд эхлээд халаасандаа хэдэн төгрөг байгааг нь тоолох ёстой. Хүн ажилдаа явахдаа ажилтны хувьд ямар эрхтэй, хамгийн гол нь энэ эрхээ хэрхэн хамгаалахаа мэддэг байх ёстой. Хүн тээврийн хэрэгслээр аялахдаа аяллын эцсийн цэгийг мэддэг байх ёстой. Эцэст нь тэр явах гэж буй хурдны зам нь хаагдсан эсэхийг мэдэх ёстой. Галт тэрэг, автобусанд суусан хүн тасалбар худалдаж авахдаа анхаарах ёстой, эс тэгвээс торгууль ногдуулна. Израиль эсвэл өнөөгийн Орос гэх мэт цагдаагийн мужид иргэний үнэмлэхтэй байхыг зөвлөж байна; Ялангуяа та Орост чечен, Израильд араб хүн бол. Жишээлбэл, хэрэв хүн гадаадад нисэх юм бол тухайн улсын иргэд зочлох гэж байгаа улс руугаа нэвтрэх боломжтой эсэхийг олж мэдэх ёстой. Мөн энэ бүхэн улс төр.

Улс төр ерөөсөө хэрэггүй, аль болох бага хэрэгтэй гэж ярьдаг хүн юу яриад байгаагаа зүгээр л мэддэггүй. Тухайлбал, аж ахуйн нэгжийн ажилчдын эрхийн төлөөх тэмцлийн талаар улс төр хөндөхгүйгээр ярьж болох уу? Ажил хаялт нь улс төрийн ажиллагаа биш гэж үү? Эсвэл ажил хаях нь улс төрийн шаардлага тавих үүрэггүй гэж хэн нэгэн үзэж байна уу? Зэвсэг худалдаж авах, үйлдвэрлэх зардал нэмэгдсэнтэй холбоотойгоор тухайн улсын хүн амд үзүүлэх нийгмийн тусламжийг бууруулах талаар юу хэлэх вэ? Зэвсэгт мөнгө зарцуулах нь нэгэнт бодлого болчихсон учраас энэ баримтыг дурдах нь илүүц биз дээ?

Эрх баригч элитийг уурлуулахаас айдаг орчин үеийн поп “одууд” болон уран бүтээлчид улс төрийг урлаг, соёлтой холих нь хэрэггүй зүйл гэж хэрхэн ярьж байгааг би харж байна. Хошин шогийн зохиолч, хошин шогийн зохиолчид ч (жишээ нь: Жванецкий, Новикова, Петросян, Задорнов...) - Улс төрийн тухай ярихдаа улс төрийн хувийн үзэл бодлоо илэрхийлэхгүй байх ёстой. Харин ч улс төртэй аль болох бага холбохыг үргэлж хичээдэг бололтой.

Жишээлбэл, Израильд яруу найрагч Исаак Лаор байдаг. Тэр бол алдартай яруу найрагч, сэтгүүлч (сэтгүүлч гэдгээрээ ч илүү алдартай). Энэ хүн улс төрийн шалтгаанаар Израилийн армид алба хаахаас татгалзсан цэргийн насны израильчуудыг дэмждэг гэдгээрээ алдартай. Түүнээс гадна 90-ээд онд. Хуучин Югославын эсрэг НАТО-гийн түрэмгийллийн үеэр Лаор энэ түрэмгийллийг ил тод эсэргүүцэж, Милошевичийн засгийн газрыг дэмжиж байв. Гэхдээ тэр ч байтугай улс төрийн сэдвээр шүлэг бичихгүйг хичээж, улс төрөөс аль болох хол байхыг хичээдэг. Мөн ийм олон жишээ бий.

Энэ бол миний анхаарлаа хандуулж, энэ нийтлэлийг дуусгахыг хүсч буй жишээ юм. Ихэнхдээ ажил хаялт зохион байгуулагчид тодорхой ажил хаялтад улс төрийн үйл ажиллагааны статус өгөх нь амжилтанд хүрэх боломжийг тодорхойлдог гэдгийг ойлгодоггүй. Эцсийн эцэст, ажил хаях хорооны удирдагч бүр; Асуудал нь зөвхөн цалингаа хэрхэн нэмэгдүүлэх, ээлжийн амралтаа хэрхэн нэмэгдүүлэх вэ гэдэг асуудал биш гэдгийг жагсаалд оролцогч, зохион байгуулагч бүр тодорхой ойлгох ёстой; Асуудал нь илүү өргөн хүрээтэй, тухайлбал, ажилчид өөрсдийн хувь заяаг өөрсдөө удирдаж, амьдарч буй төрөө хэрхэн хянах вэ гэдэг асуудал юм. Өөрөөр хэлбэл, ажил хаяад байгаа үйлдвэрийг ямар анги, ямар бүлэг хүмүүс удирдах вэ гэсэн асуулт гарч ирнэ. Аль анги улс орнууд болон дэлхийг удирдах вэ? Асуултыг ийм томъёололгүйгээр - нэг биш, би давтан хэлье - нэг ч биш! Ажил хаялт нь ажилчдын эрхийн төлөөх тэмцэлд бүрэн бөгөөд эцсийн ялалтад найдаж болохгүй.

Тухайлбал, Казахстаны Жаноазен нүүрсний уурхайн ажил хаялт; Эсвэл, жишээ нь, Херсоны комбайны үйлдвэрт ажил хаялт. Эдгээр аж ахуйн нэгжийн ажилчид эрхийнхээ төлөө ажил хаялт зарласан нь анхаарал хандуулах ёстой; Херсоны комбайн үйлдвэрлэгчид аж ахуйн нэгжийн эрх мэдлийг ажлын хороонд шилжүүлэхийг тодорхой шаардаж ажил хаялт зарласан нь ахиц дэвшлийн тухай ярьж байна. Гэхдээ энэ бүхэн хангалтгүй. Зөвхөн улс төрийн тодорхой, тууштай байр суурьтай байх; Зөвхөн улс төртэй харилцах, түүний нөлөөллөөс өөрийгөө тусгаарлахыг оролдохоос бүрэн татгалзах; Зөвхөн бохир улс төр гэж байдаггүй, харин дэлхийн империализмтай капиталист систем байдаг гэсэн ойлголт нь улс төрийг ийм болгодог; Зөвхөн хүсэл нь гоо сайхны өөрчлөлт биш, харин дэлхийн дэг журмыг бүхэлд нь өөрчлөх явдал юм; Зөвхөн энэ бүхнийг дагаж мөрдөх нь дэлхийн ард түмэнд хүн төрөлхтний тулгамдсан асуудлуудыг шийдвэрлэх гарц хайхад зөв замд ороход тусална.

(www.geokz.tv руу илгээсэн)

(в) Дмитрий Зеркалов
Энэ сайт нь манай цаг үеийн хамгийн хүчирхэг зэвсэг болох мэдээллийг дэлхийн 65 хэлээр толилуулж байна. Бид танд илүү ихийг мэдэгдэхээр ажиллаж байна. Бидний даалгавар - энх тайван, хүний ​​эрх, нийгмийн тогтвортой хөгжил, хамтын аюулгүй амьдралын асуудлуудыг нийгмийн элитүүдийн нийтлэг ойлголтод үндэслэн ард түмний соёл, оюун санаа, эдийн засгийн харилцааг бэхжүүлэх.

Бид хамгийн сүүлийн үеийн мэдээ цуглуулдаггүй; үүнд зориулсан тусгай сайтууд байдаг. Бид олон жилийн туршид хамааралтай материалуудыг архивлаж байна.

Дмитрий ЗЕРКАЛОВ
zerkalovvoliacable.com
танхайрагч. 066 139 7742
Имэйл хаягийг спам илгээгчид автоматаар уншихаас сэргийлэхийн тулд бид хаягаа энгийн текст хэлбэрээр өгдөг, энд = @. Сайтын материалыг ашиглахдаа www.site// холбоосыг оруулсанд зохиогч маш их баярлалаа.АНХААР! Үг үсгийн алдаа, алдаа, эвдэрсэн эсвэл буруу холбоосыг дараах хаягаар мэдээлэхийг танаас хүсэж байна: zerkalovvoliacable.com// САЙТАД ХЭВЛЭГДСЭН МАТЕРИАЛЫН ЗОХИОГЧИЙН БОДОЛ САЙТЫН ЗОХИОгчийн байр суурьтай давхцахгүй байж болно //

одоо онлайн байна

одоо онлайн байна 0 хэрэглэгчТэгээд 791 зочин.

07:00 / 22.10.2014

Өнгөрсөн долоо хоногт Беларусь, Оросын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн номер нэг сэдэв нь Беларусийн Ерөнхийлөгч Александр Григорьевич Лукашенкогийн Оросын сэтгүүлчдэд хийсэн хэвлэлийн бага хурал байв. Энэхүү хэвлэлийн бага хурал нь олон янзын асуудлуудыг үл харгалзан Украины өнөөгийн хамгийн хурц, зовлонтой сэдэв нь гол сэдэв болжээ.

Энэ удаагийн хэвлэлийн бага хурал дээр Беларусийн ерөнхийлөгчийн байр суурь ил тод илэрхийлэгдэхээс илүүтэй Украин, Орос, барууны улстөрчдөд таалагдаагүй гэж би бодож байна. Беларусьчуудын дунд, тэр байтугай тэдний зэвсэгт нөхдүүд ч гэсэн хөмсөг зангидсан байж магадгүй: за яахав, яагаад ийм ил тод байдаг юм бэ? Би илүү дипломатч, болгоомжтой байх ёстой байсан... Улс төр бол бохир бизнес...

Гэхдээ Александр Лукашенко анх удаагаа биш, зөвхөн энэ хэвлэлийн бага хурал дээр урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй зүйл рүү эргэв. Беларусийн удирдагч улс төрийг цэвэр гараар хийж болдгийг, одоо юу, хэнд ашигтай, хэнтэй, хэний эсрэг илүү дээр вэ гэдгээр бус шударга байж, шийддэг гэдгийг нотлохыг хичээж байна. Найз нөхөд байх нь ашигтай, гэхдээ бусад нь "улс төрийн бус" ангилалд багтдаг: үнэнч шударга байдал, шударга байдал, үгэндээ үнэнч байх ...

Украйнд үндсэн хууль бусаар эрх мэдлийг булаан авсан, үнэндээ төрийн эргэлт хийсэн гэх үнэнийг хүн бүр маш их найдаж байсан хүний ​​олон нийтэд илэрхийлсэн үнэнийг өнөөгийн албан ёсны Киевт хэн хүсэх вэ? Гэхдээ хэрэв бид энэ асуудлын талаархи бүх үг хэллэгийг хаявал эцсийн үр дүн нь яг энэ баримт байх болно. Яагаад, яагаад, хэний буруу, хэн түрүүлж эхэлсэн, хэн өгсөн, өгөөгүй нь өөр эрэмбийн асуултууд юм.

Оросын удирдагчид Крымийг нэгтгэсэн нь түүхэн шударга ёсыг сэргээсэн хэрэг биш, харин өөр улсын нэг хэсгийг булаан авах явдал гэдгийг хамгийн ойрын, өнөөдөр бараг цорын ганц найдвартай, болзолгүй холбоотон гэдгээс сонсох дуртай юу? Өөрийгөө тунхагласан Донецк, Луганск бүгд найрамдах улсууд Оросын тусламжгүйгээр гурван долоо хоног үргэлжлэхгүй байсан гэж үү?

Үүний зэрэгцээ Лукашенко: хэн нэгэнд таалагдсан эсэх, бид Оросын бодлогыг хуваалцаж байгаа эсэх, эсвэл зарим асуудлаар "том ах"-аас өөр өөрийн гэсэн үзэл бодолтой байгаа эсэхээс үл хамааран хатуу бөгөөд хоёрдмол утгагүй мэдэгддэг, гэхдээ энэ бол бидний хамгийн ойрын холбоотон юм. ба найз.. Мөн дотоод санал зөрөлдөөн, ямар ч амлалт биднийг түүнээс урвахад хүргэхгүй бөгөөд хэрэв ямар нэг зүйл тохиолдвол танкуудыг Москва руу нэвтрүүлэх болно. Юу ч болсон, юу ч болсон...

За надад хэлээч: чи нэгэн цагт бие биедээ хайртай байсан ч амьдрал хэцүү байсан ч гэсэн, Вовка, найзынхаа эхнэрийг авч явсан нь буруу байсан гэж үнэнчээр хэлэх найз эсвэл ахтай болохыг хүсч байна. түүнийг, мөн тэр өөрөө та үүнийг хүссэн - гэхдээ чи тэгэх ёсгүй ... Хэн ч үүнээс илүү сайн байх болно - чи ч биш, чиний найз ч биш, чиний эхнэр ч биш. Харин чамд ийм зүйл тохиолдсоноос хойш, найз нь эхнэрээ үл тоомсорлож, түүнийг авч явахыг зөвшөөрсөн тул би чамд чадах бүхнээрээ туслах болно... Тэгээд чи дэмий л найзтайгаа хэрэлдэж эхэлсэн - одоо та хоёр хар нүдтэй, чам руу толгойгоо түлхсэн хүмүүс хажууд зогсоод инээж, цааш хэрхэн биеэ авч явахыг зааж өгдөг. Магадгүй та эвлэрэхдээ баяртай байх байсан, гэхдээ яаж гэдгийг мэдэхгүй - чи маш олон зүйлийг "зайварласан" ... Гэхдээ санаж байгаарай: хэрэв энэ найз гэнэт бүлэглэл цуглуулж, чамаас өшөө авахаар ирвэл - Түүний эхнэр болон бусад бүх зүйлийн төлөө, тэр бүлэглэл намайг луувангаар дуудаж, заналхийлсэн эсэхээс үл хамааран би чиний төлөө эцсээ хүртэл зогсох болно. Учир нь бид найзууд, ах дүүс, холбоотнууд!

Бодсон бүхнээ хэлэхээс буцахгүй мөртлөө илүү хүчтэй, баян чинээлэг гээд дайсны тал руугаа орохгүй, урвасан явдлыг өндөр үгээр зөвтгөдөг, улс төрийн нөхцөл байдал, улс төрийн нөхцөл байдлаас шалтгаалаад дайсны тал руу орохгүй найзтай болох нь хүн бүрийн мөрөөдөл гэж би боддог. улсын ашиг сонирхол. Гэхдээ хүн бүр ийм болж чадахгүй ...

Нөхцөл байдлын улмаас амьдралынхаа ихэнх хугацааг Оросын хязгаар нутагт өнгөрөөж, тэтгэвэрт гарсны дараа "түүхэн эх орондоо" буцаж ирсэн Беларусь гаралтай, эрчим хүчний инженер асан миний саяхан найз өнгөрсөн баасан гарагт захидал илгээжээ. Үүнийг би өөртөө хэлэхийг зөвшөөрнө: "Өнөөдөр би Лукашенкогийн Оросын сэтгүүлчдэд зориулсан бага хурлын хэвлэлийн мэдээллийг сонслоо. Тэр урьдын адил гайхалтай тоглосон. Тэгээд нэг амьсгаагаар 6 цагийн турш амаа ангайлган сонссон. Жилээс жилд би түүнд улам их хайртай. Украйнд болж буй үйл явдал, өөр хүн ирэхэд л Беларусьчууд талархах болно."

Би найзыгаа буруугаар бодоосой, Украинд болсон явдал Беларусь улсад хэзээ ч болохгүй байгаасай гэж хүсч байна, учир нь зөвхөн Орос, Украинчууд манай ерөнхийлөгчийг үнэлдэг төдийгүй Беларусьчууд өөрсдөө ядаж ихэнх нь байдаг. Тиймээс Александр Григорьевич Лукашенко урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй зүйл тохиолддог гэдгийг дэлхий дахинд нотолсон хэвээр байгаа бөгөөд улстөрч ч гэсэн цэвэрхэн гартай, шударга, үнэнч хүн байж чаддаг ...

---------------------